カーボン 724 EX のクチコミ掲示板

ARSの効果について

[もももも〜]

皆さん、こんばんは。

カーボン三脚購入を検討中で、Slik 724EXかSlik 814 limitedに絞り込みました。重視したのは以下の項目で、それを満たすのがこの2機種でした。
　・携帯性（縮長、重量：2kg前後まで）
　・ナットタイプである事（レバーより嵩張らない）
　・機能性（全高と許容加重）
　・価格（2.5万円以下、出来れば2万円以下）
　・3way雲台（メインは別途KTS自由雲台を購入し、3wayはビデオ撮影時に使用）

価格的には、814 limitedが19,800円で、クチコミを見ても評判が良く、しかもこのモデルはスポンジグリップ付き。かなり惹かれています。

では、なぜ悩んでいるかといいますと、724EXのARSパイプです。これにより各パイプ間の空転がないため伸縮操作がやり易いとあります。クチコミ、ブログを徘徊しましたが、メーカーのうたい文句以上に感想が書かれているものがあまりないため、実際に旧パイプとARSパイプの両方を使った事がある方に、主観で結構ですので実感できるほどの便利さの違いがあるかどうか教えて欲しく、書き込みしました。
旧パイプのみしか使った事無い方からも、『関係ないよ』とか『コツがあるよ』とか、『う〜ん、不便』とかの実感も教えてくだされば嬉しいです。ARSだけの方からも同様です。

当方、地方都市（田舎）に住んでいるため、三脚を揃えている店舗になかなか行けず、是非皆さんのご助言を頂きたく。

尚、4/3土曜の夜以降しかお返事できませんが、ご容赦下さい。m(__)m

書込番号：11178260

[不動明王アカラナータ]

　自分は813EXは所有したことあるけど、724EXは所有したことないです。
でも、店頭で触っただけでも絶対に724EXの脚の方が伸縮しやすいって
感じました。実感出来るレベルで新型パイプの方が便利です。
だからといって旧型でも私は平気です。

書込番号：11180567

[もももも〜]

不動明王アカラナータさん、こんにちは。

早速の情報、ありがとうございます。
実感できるレベルで新型が便利ですかぁ。
旧パイプも、それを使っている方は大勢いらっしゃるわけで、使えないものではないとは思ってはいますが、やはり、せっかくARSというものが世に出てきてくれたわけですから、そっちに行ったほうが満足しそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：11182319

雲台について？

[ワニ卯月]

はじめまして。
現在持っている三脚は、30年以上前の骨董品的アルミ製三脚なので、
カーボン製三脚の購入を考え、SLIKの『カーボン724EX』にしようかなと思っているのですが・・・

皆さんのスレを見ていると、雲台が良いとか悪いとかと言われているのですが
どの様に違うのですか？
また、今度新発売される『カーボン724EX�U』に取り付けられる『SH-726E』と
『カーボン724EX』に取り付けられている『SH-716E』との違いは何なのでしょうか？

なお、私の使用機器はOLYMPUSの『E-30』に『50-200 SWD』『14-54 �U』で
後々には、『90-250 F2.8』と『300 F2.8』を購入予定です。(カメラ+レンズで重量5Kgぐらいです)

初歩的質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：11085422

[まいるすでいびす]

雲台といえば　ハスキーでしょう
私も使っています
軽く〆て　ぴたっと　止まります
耐久性も　抜群です（国産は　案外ねじ山が弱いことがあります）

書込番号：11099847

[ワニ卯月]

はじめまして、まいるすでいびすさん。
返事が遅くなってすいません(ペコリ)

ハスキーですか。さっき、三脚のですけど価格表を見てみましたが
ちょっと、薄給のサラリーマンには手が出ないな〜(涙)

雲台だけだと少しは安いのかな？？

まだまだ、ビギナーなので国産の三脚と雲台で頑張っていきます。

書込番号：11105661

[不動明王アカラナータ]

　ハスキー雲台は16000〜18000円程度でしょうかね。
何十年も使うつもりで買えば高くはないでしょう。
写真をやめない限り、必ずもと取れると思います。
でも724EXクラスの脚に組み合わせるにはでかすぎに思います。
軽いカーボン脚使う意味が・・・

書込番号：11106136

[ワニ卯月]

こんばんは！不動妙王アカラナータさん。
返事が遅くなって、すいません(ペコリ)

＞724EXクラスの脚に組み合わせるにはでかすぎに思います。
＞軽いカーボン脚使う意味が・・・

やっぱり、ハスキーはでかいみたいなので
私が使用するにはちょっと難しそうですね
(移動が電車および徒歩が多いので・・・)

ところで、『SH-716E』と『SH-726E』の違いは何なのですか？？？

素人なもので、すいませんm(_ _)m

書込番号：11116720

[微糖愛好者]

ワニ卯月さん、こんばんは。

私も手頃なカーボンが欲しくて探していました。
４段＆軽量＆耐荷3kg超で 724EXと724EX�Uに行き着きましたが
SLIKのHPを見てもパンハンドルがゴム成形になったことくらい
しかわかりませんね。グリップの長さ方向に溝が切られている
ようですが、これに沿って伸縮するのでしょうか？しなくても
ハンドルが細身になっています。こちらのレビューで、畳んだ
ときにハンドルが長くて細ければ、レバーに干渉しないで済み
そうというご意見がありましたので、EX�Uでの変更で解消して
いるといいですね。

私の場合SH-716EとSH-726Eの価格差とEXとEX�Uの価格差が納得
できず、結局EXの方を注文しました。後で SH-726Eに替えても
同じだからと自分に言い訳しています、はい。

書込番号：11120929

[ワニ卯月]

こんばんは、微糖愛好者さん

＜結局EXの方を注文しました
＜後で SH-726Eに替えても同じだからと自分に言い訳しています

そうですね、後で雲台だけ交換すれば良いですもんね
『724EX�U』が出てから買おうかどうか考えていましたが
そういう、考え方も有りですもんね。
私も、思ったときが買い時と思って決めるかな。

そうそう、微糖愛好家さんはクイックシューは、やはり２〜３個買われたのですか？
それとも、『SH-726E』にしてから買われるつもりなんでしょうか？
たしか、『SH-726E』と『SH-716E』のクイックシューの型が違ったような気がしますが？？

書込番号：11121420

[微糖愛好者]

ワニ卯月さん

さっそくのご返事ありがとうございます。

> たしか、『SH-726E』と『SH-716E』のクイックシューの
> 型が違ったような気がしますが？？

カーボンマスター724pro(SH-726E搭載)の製品情報によれば
SH-716E用クイックシューを採用していますとあります。

SH-726E用のスペアシューはまだ明記されてはいませんが、
両者のクイックシューは同等品ということだと思います。
念のためSLIKのHPをご確認下さい。

私はNikon D80 と、Nikon D5000と、あとビデオで使うため
SH-716E用のクイックシューを２枚同時注文しました。

書込番号：11121606

[ワニ卯月]

微糖愛好家さん、こんばんは。

昨日は、勘違いをしてすいませんでした。m(_ _)m
先ほど「SLIK」のHPを覗いてきました。(ポリポリ)
確かに、『716E』と『726E』のクィックシューは同型と書いていました。

私も、思いきって『724EX』を買って後で雲台だけ交換するかな。
クィックシューが同型なら買い換える必要がないですからね。

今は、出張中なのでポチリが出来ないので、
今度時間が出来たら店舗廻りをしてみることにします。

書込番号：11125486

[ワニ卯月]

スレに返事をいただいた皆さんありがとうございました m(_ _)m

まだ購入こそしていませんが、決心がつきました。

また、気になることがあればスレを投稿しますので
その時には、よろしくお願いいたします。

書込番号：11154726