AQUOS LC-46AE6 [46インチ]
独自の省エネ技術や節電機能を搭載したフルHD対応46V型液晶TV。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2010年3月8日 17:04 | |
| 5 | 3 | 2010年1月28日 21:54 | |
| 6 | 11 | 2010年1月13日 10:26 | |
| 1 | 0 | 2010年1月11日 12:31 | |
| 2 | 0 | 2009年12月16日 00:21 | |
| 3 | 3 | 2009年8月26日 08:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-46AE6 [46インチ]
池袋、有楽町ときてますが、地元立川でゲットしました。
有楽町と同じ、154,800円のポイント30%でした。限定10台らしい・・・
それにしてもあまりの機種の多さに、いざ買おうかなと思ってもなかなか決断出来なかったです。でも、まぁ画面が大きくて安い事に重点を置き、細かい事は気にせずに決めました。展示されてる機種の中では、46型で一番安かったかと思います。
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-40AE6 [40インチ]
昨年末から池袋の日本総本店に通っていましたが、表示価格と交渉価格の違いは
あるんだなと、思い、買うものを決めていきました。
土日のカウンターは相当込んでて、店員さんも見つからないないので、
金曜日に購入に行きました、口コミ情報をもとに、店員さんに交渉しました。
よく覚えていませんでしたので、年末の安かった時期に買いそびれたことを話したら
心よく、その時と同等の価格をだしてもらえた?ので、店員さんの対応も気持ちよかったので
買いました。
SHARP 106000円 24% 5年保証で決めました、今週末にまだ安い価格はでるかもしれませんが
オリンピック前の買おうと思っていましたので、実質80,560円で十分です。もう少し、早く買っておけばよかったと思いました、池袋までの電車賃を考えれば、、、
あと東芝A8000も買いました、998000となっていましたが、98000円 5年保証25% 実質73500円 TOTALで204,00円 クレジット払いで、ポイント49940円 エコ46,000もらえるので、
まあまかと思いました。 これからも安くなるかもしれませんが、価格を調べるのも、時間の無駄感もあるなと思っています。
1点
SHARPの値段は調べていないので分かりませんが
東芝の値段は安いですね。
私のところでは、その値段で、ポイントはつきません。
ポイント分、こっちより安い・・・。
>価格を調べるのも、時間の無駄感もあるなと思っています。
確かに・・・^^
私なんて
東芝のテレビを選ぶのに
Z2000のころから見て回ってる(笑)
いまや、9000なのにね。
書込番号:10831980
3点
こんにちは
それは2台も一度に大人買いですね。
とておお買得だと思います、買ったら価格は見ないことですね。
それといいことなのに涙顔はちょっといただけませんが、、、
何か問題があるのかと2度繰り返しお読みしましたが、問題ないので安心しましたが。
書込番号:10832436
1点
アイコンを選び間違えていました。混乱させてすみません。
25日には東芝A8000は届きました。
28インチのブラウン管と交換でしたが、やっぱり大きなテレビはいいです。
もう少し、大きくても、よいかと思いました。
書込番号:10853724
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-40AE6 [40インチ]
この機種を買って20日間、年末年始の特番を楽しませてもらったが、改めて技術の進歩を知ることとなった。
昨日、友人が最近パナソニックの32型を買ったので、40型との違いを見たいと訪ねてきた。
大画面でも近くで見られるのと、32型では判らない画素数の違いが見え驚いたようであった。
丁度NHKのど自慢を放映しており、地デジ・BS同時に視られるので、切り替えて視てもらった。
すると、明らかにBSの方が極端な言い方をすればぼやっとした感じで切れの悪いのがはっきり判ったのである。小さい画面では判らない画素数の違いが歴然であった。NHKBSの2波はSDで画素数が約35万、これに対して地デジHDの画素数は約156万、この違いは40型で明らかになるので、友人は40型にすべきだったと後悔気味で帰っていった。
フルスペックHDは約207万画素なので同じNHKのBSでこの差は大きい。
違いが判る40型以上が今後主流になるのではないだろうか。
0点
液晶のSHARPですから(笑)レグザならもっと違いが判りますよ?
書込番号:10765738
2点
東芝はブラウン管テレビ時代は性能には定評がありました。私もファンでした。しかし液晶では出遅れ、各社の後塵を拝して来ました。それがここにきて、「メタブレイン・プレミアム」を搭載し、高画質化を実現、シェアを拡大2位にまで躍進しています。それは充分評価できますが、シャープとの差は大分あります。良いものが売れ、シェアトップになるのが市場原理です。シャープもこの秋には光の3原色に1色を加え、現在の1000倍の色を実現、1兆色のものを発売するといいます。技術は日進月歩です。私はスペック・実物を見て検討して、この機種にしました。初めてのシャープです。自分のものが良いとは誰も思うことです。しかし他のものを笑うのは止めて欲しいですね。
書込番号:10765929
0点
LXなら判るけどAEはエコ省エネ性能は評価しますが、笑ったのら謝ります。
友人の方とフル、ハーフスペックの比較単なる自慢と解釈。
パナソニックと同じ倍速(G1)映像で見ると縦斜めの動きに差が有るし、画面もザラザラ感じますよ?
書込番号:10765979
0点
余程画質に無頓着か視力の悪い人でない限り、16型のWXGA機でも
HDソースとSDソースの差くらい分かりますよ。
差が判別出来ないのは、VGAパネルの機種くらいです。
又、リビング用としての売れ筋が40型以上のサイズにシフトしているのは
大分前からの事ですし、その理由も単に大画面の臨場感を求めての事で、
解像度の違いが分かる云々とは無関係かと思います。
書込番号:10766244
1点
ご友人の名誉の為に書き添えますが、パナソニックなど他社は映像エンジンに力を入れているので、
SDソースも何とか見るに耐える画質を実現しているケースが多いのに対し、
シャープはパネルの性能に頼っている傾向がある為、ソースの質の差を露わにし易い、
と言えると思います。
これは良し悪しと言うより、メーカーのポリシーの違いですが・・・。
書込番号:10766341
1点
お二人からいろいろご意見を頂戴しました。
友人まで援護していただき恐縮です。友人のメーカー名を伏せておくべきだったのですが、彼が徹底したパナソニックファンですので、つい書いてしまいました。その点彼に敬意を表しています。
小さな画面でもソースの違いが判るということですが、ほんとにそうなんでしょうか。
32型は一部の機種以外は垂直画素が768のスタンダードハイビジョンになっています。
これでは、一般の消費者にはわかるわけがなく、知識のある人はわかるかもしれません。
私も40型になって初めて判ったような始末で、SDソースを映像エンジンでハイビジョンに近づけるとしても、ドットの隙を完全に埋めることはできないはずです。もし出来たらフルハイビジョンは要らなくなります。
高画質のLXやレグザの超高画質の50型以上になるともっとはっきりすることになるのではないでしょうか。
書込番号:10766709
0点
LX40とZ9000(42)との比較ですよ?
それにSD映像ならハーフスペックの方が綺麗に見えます。
パナの場合、plasmaがメインですよ?
語るならDS6とかからにして頂きたい!
書込番号:10766756
0点
>小さな画面でもソースの違いが判るということですが、ほんとにそうなんでしょうか。
私自身シャープ製16型液晶のユーザーでしたから、嘘ではありません。
HDソースの精細感ある表示と較べ、SDソースは酷く粗かったです。
>32型は一部の機種以外は垂直画素が768のスタンダードハイビジョンになっています。
>これでは、一般の消費者にはわかるわけがなく、知識のある人はわかるかもしれません。
WXGAパネルの場合、地デジの1440×1080ピクセルの映像を間引いて表示するか、
BS1、2の720×480ピクセルの映像をアップスケーリング表示するかの比較になる訳ですが、
99%以上の人が、前者の方が画質が良いと感じる筈です。
>もし出来たらフルハイビジョンは要らなくなります。
SDソースの場合に限れば、フルHDパネルは「無用の長物」です。
あくまでも、BD-ROMやBSデジタルなどのフルHDソースの場合に、ドット・バイ・ドットで
表示出来る真髄を発揮します。
書込番号:10766833
1点
こんにちは。^^
私の所有しているTVは東芝の22型ですが、BS1,2の映像と地デジのNHKの違いは歴然ですよ。
BS1,2はボケボケですね。
それ以前に1280×800のノートPC(15.4型)でもSD画質を引き伸ばしたのとHD画質の違いは分かります。
画素数が違いすぎますよね。
HDが汚いTVは勘弁ですが、SD画質をキレイに見られるのならそれは逆に素晴らしいことかと。
デジタルTVを購入したほとんどの方が、SD画質のDVDなどでガッカリされているのですから。
まあ、視力の問題など個人差があるので一概には言えないのですが。(^^;
スレ主さんが購入したTVに満足されてることは大変素晴らしいですし、そのまま楽しんでいただきたいのですが、
40型以上でないとハイビジョンは楽しめないという間違った認識をされると悲しいので、
書き込みさせていただきました。
もし、気分を害してしまったらごめんなさい。m(_ _)m
書込番号:10767376
1点
REGZAオーナーさん
有難うございます。22型でも歴然としているのですね。そうしますと、32型ではなおさら判るわけですから。つまり、見ている人が,気づかないか、気づいていても、見逃しているのかもしれませんね。3ヶ月前にSTBを入れ、地デジ・BSをブラウン管TVで視ていて、液晶にした違いに驚いたわけです。
誤解を招いたようですが、初めて入れたのが40型だっただけのことで、部屋にあった大きさで皆さんが選んでおられるので、要するに、好きで買った機種の性能を最高度に自分の好みに合ったようにセットすることではないかと思います。
書込番号:10772082
0点
皆さんからいろいろアドバイスいただいたので、自分の目で確かめようと大型量販店へ行って来ました。
その店は19型から65型まで数十台を小型から順に並べ、その見事さに圧倒されるフロアになっていました。メーカーもほとんど揃っている感じで、ゆっくり視て回りました。買いもしないの店員には迷惑だったと思いますが、自分には納得ゆく見学でした。
さすがこの店では、BS1・2は映しておらないのですが、地デジ・BSの各局がばらばらで比べるのは大変でした。
19型・20型は思っていたより綺麗に映っており、サブTVとしていいかなと思ったのと、65型は迫力満点ですがざらざら感が目立ちました。新機能を付加した機種はよいとは思いましたが、メーカー間の差は言われるほどにないなあと感じました。それとプラズマの50型はよい感じでした。画質だけの比較でテレビ全体を推測できませんが、視終わって思ったことですが、問題は送信されてくるソースをどう忠実に画面に再現するかにあるので、アンテナ、・ケーブル・受像機の調整を確実にやることが重要ということです。
書込番号:10777272
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-40AE6 [40インチ]
サンヨー28インチのブラウン管テレビが水に濡れ壊れたので、初めて液晶テレビを購入しました。ほとんどテレビの知識が無く、価格comのクチコミを拝見しながらBRAVIA KDL-40V5 に決めヤマダ電機に行きました。店頭で東芝、ソニー、シャープの3台を見比べ、素人目ですがシャープが一番色鮮やかで、画面の映りこみも2社に比べほとんどありませんでした。デザイン、省エネも含めこれに決めました。購入して2日経ちますが、この機種にして良かったと妻と喜んでいます。購入金額は110,000円+リサイクル料3300円、5年保証付でした。
購入を検討されてる方の参考になればと思います。
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-40AE6 [40インチ]
ヤマダ館林店
126200円−10%(12620円)=113,580円
店員態度:価格交渉一切乗らず池袋店のポイントを出すもウチでは無理ですの一点張り。
上司に相談するも「どうせ買うんでしょ」的な対応をされ文句を言って退店。
ヤマダ足利店
126200円−10%(12620円)=113,580円
店員態度:価格交渉一切乗らず池袋店のポイントを出すもウチでは無理ですの一点張り。
他店へ聞いてみてくださいと売る気無し。店員態度威圧的。
ヤマダ小山店
129800円−24%(31152円)=98,648円
店員態度:タメ口に近い接客ながら上司の方も理解を示し値引きに成功。考えている、ギリギリですという表情、誠意が伝わった。
総括
結局安く買えたところの印象が良いというのは当たり前だが、館林、足利は近所に競合店も少なくヤマダの独占市場だから値引き交渉に応じないのだろうか?
北関東のクチコミが少なかった為、あえてクチコミしてみました。
2点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-40AE6 [40インチ]
昨日設置しました。ショップポイントやエコポイントを考慮すると8万円とちょっと。
当方はPC内の動画を大きい画面でみたい!地デジも映るといいな、入力端子が多いといいなって理由で購入しました。
BLの視聴や、ぱっと見て高級機との差がわかる人以外はこれで十分だと思われます。
ただ、サイズは部屋の設置場所を考慮して買いましょう。
一人暮らしの狭い部屋だと圧迫感がすごいです。
20型前後を使ってる方は思いのほか大きさにびっくりします。
お店では100インチ並みのTVがあるので他の機種が小さく見えます。
でも部屋に届いた瞬間
「でかすぐる!」
とおもいました
3点
zxcasd4さん
お尋ねします。
当方はPC内の動画を大きい画面でみたいと有りますが、PCのモニターにも使用できるとの事でしょうか?
お手数ですがお知らせください。
書込番号:10031376
0点
>yu-koso290さん
スレ主さんから返答が無いみたいなので代わりにお答えします。
この液晶テレビに限らず、テレビの入力端子に「D-sub15pin」と有る物は、アナログRGB端子付きですので、大半のデスクトップPC(一部メーカー製PCの専用端子の仕様になっているタイプのを除く)の同じ「D-sub15pin」からアナログRGBケーブル(両端が青色の物が多い)を使って接続すれば、PCからアナログ接続出来ることになります。
また、大半の最近のテレビに2〜3つ付いている「HDMI」端子はデジタル信号の入力端子になりますので、「HDMI」出力端子が付いている機種(AV機能に力を入れたデスクトップもしくはノートPCに多い)ならそのまま市販のHDMIケーブルで接続出来ますし、デスクトップPCに付いている場合が多い、もしくはグラフィックボード経由である「DVI-D」または「DVI-I」端子からはデジタルで出力出来ますので、市販の「DVI〜HDMI変換ケーブル」を使うと、PCからテレビまでデジタル接続出来ることになります。
この場合、PC内で著作権で保護されたコンテンツ(地デジを録画した番組データ、市販のBru-rayやDVDのROMディスク等)を再生する場合は、PCのDVI端子が「HDCP」と言う著作権保護対応になっていないと、市販の「DVI〜HDMI変換ケーブル」を使っても画面が映りませんので、お使いのPCからDVIからデジタル接続される場合は、お気を付け下さい。
また基本的にHDMI端子の出力を持つ場合は、規格上、HDCPは対応してるはずなのでHDMIケーブルで接続して問題無いと思われがちなのですが、PCからの接続の場合は一部の機種で相性等の問題があるみたいですので、必ず接続出来て観れるかどうかは保証出来ませんので、予め申し上げておきます。
書込番号:10046945
0点
誤字訂正
>市販のBru-ray
→市販のBlu-ray
書込番号:10051407
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






