-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS Pro9500 Mark II
10色顔料インク「LUCIA」を採用したA3ノビサイズ・半切サイズ対応インクジェットプリンター。価格はオープン
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A3ノビ インク色数：10色
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PIXUS Pro9500 Mark II のクチコミ掲示板
（1371件）
このページのスレッド一覧（全53スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 四つ切ワイドの用紙設定方法 |
20 | 6 | 2009年7月5日 21:16 |
| 暗い画像に強い機種 |
16 | 10 | 2009年8月2日 18:47 |
ＰＸ５６００とＰｒｏ９５００ ＭａｒｋⅡでは |
11 | 5 | 2009年6月3日 21:47 |
| 人物の肌色について |
12 | 49 | 2009年6月2日 20:17 |
| MarkIIの黒インク |
11 | 4 | 2009年4月25日 15:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9500 Mark II
クイック設定を標準印刷にすると「ユーザー定義」を利用して四つ切ワイドのザイズは設定できますが、写真印刷にすると出来ません。
写真を四つ切ワイドで印刷されている方、方法を教えてください。
メーカーに問い合わせたところ、Easy-PhotoPrint EXでは出来ないとのこと?
このプリンターって写真が好きな人が買う機種で なかったかなぁ～
もうひとつ不思議なのは、プリンター用紙もないですよね?
その上、写真コンティストもプリンター印刷はＮＯの処があります？
特許でもとっていられるのでしょうか？
ド シロート でスミマセン
7点
 |
 |
|---|---|
kon345さんこんにちは
僕はデジタル時代からカメラを始めた素人なのであまり詳しくないのですが
四つ切りと四つ切りワイドは用紙サイズがちがうのでしょうか？
EPP Proでも四つ切りワイドと言う用紙設定は見当たりません。
四つ切りサイズならEPP EXでもEPP Proでも設定はできますよ！
その場合用紙は純正なら絹目調かプラチナしか指定はできませんが。（純正で四つ切りは絹目かプラチナのみ市販）
＞クイック設定を標準印刷にすると「ユーザー定義」を利用して四つ切ワイドのザイズは設定できますが、写真印刷に＞すると出来ません。
これはプリントダイアログのことでしょうか？
MAC版ではここは標準のままでいらわなくてもいいです。（WIN版は？）
ドライバー側で設定した事が標準で反映されています。
アート紙に印刷したいのであれば好みの大きさにトリミング（切り抜き）等をしてから
プリント→A3もしくはA3ノビ→額にあわせて用紙をカット
ではだめでしょうか？
四つ切りをもっていないのでA4ですが印刷してみました
10×12インチに画像をトリミング→A4サイズに印刷
ですがだいたいのイメージを確認して下さい。
＞このプリンターって写真が好きな人が買う機種で なかったかなぁ～
是非EPP Proをご使用ください。色調整とかなかなか使いやすいとおもいます
（僕の場合はほとんど色調整していませんが）
現像ソフトは何をお使いでしょうか？DPP PSE PSならEPP Proが使えます。
EPP EXをお使いとの事ですからカメラも現像ソフトも他社メーカーでしょうか？
同封のPSE,DPPにTIFF（JPEG)等でわたしてEPP Proで印刷のほうがより良い作品を作れると思います。
＞写真コンティストもプリンター印刷はＮＯの処があります？
これはしりませんでした
自宅プリントがNGでキタムラ等にプリントはOKと言う事でしょうか？
もしくはデーターのみを送るのでしょうか？
雑誌、県主催等の写真展に多少興味があり良い作品ができたら一度応募してみようかと考えています。
初心者にもおすすめの写真コンテスト等ありましたら教えて下さい。
書込番号：9800798
2点
フチなし全面印刷にチェックが入ってるからです。チェックをはずしてください。
四つ切ワイドは知っていますが、用紙を売ってるのは見たことが無いです。額は売っています。
A3を購入してカットしてください。
A3 297×430
四つ切ワイド 254×368
四つ切ワイドにこだわるのはどうしてでしょうか、コンテストとかで規定があったのでしょうか。そうでなければ時代の流れにあわせるのも必要かと思います。
フォトコンテストの場合インクジェットプリンターでの印刷が認められてきたのはそんなに古くは無いですよ。だめかどうかは主催者が決めることであって、別に不思議には思いませんが。応募規定を守って、インクジェットプリンターでの印刷が認められたコンテストに応募すればいいと思います。
書込番号：9802647
5点
皆さん、ありがとうございます。
四つ切は、254×305ミリ、四つ切ワイドは、254×368ミリでサイズが違います。
用紙に関しては、おっしゃるとおりＡ３用紙を切るしかないかなと思っております。
写真屋さんにプリントに出せばｏｋであり、その場合にはコンテストｏｋになる処もあるようです。
コンテストだけの目的であれば、そのコンテストの条件に合わせて出品すれば良いわけですが当方は、初心者でもあり、構成や色調など色々と試し勉強をしたいとの意向であります。
すなおに言うと、コストが・・・
PS0さん、ありがとうございます。確かにフチなし全面印刷にチェックが入っておりました。外しましたらｏｋでした。
これでやってみます。
ありがとうございました。
書込番号：9803490
3点
>kon345さん
家庭用プリンタ可であれば、A4判かA3判での応募が可能で、
四切およびワイド四切限定の場合は、デジカメで写しても構いませんが、
プリントはお店プリントでお願いします。という形が多い筈です。
一度、主催者側に確認してみて下さい。
ただアナログ選者には Pro9500 のプリントは受け入れ難いと思いますよ。
書込番号：9806573
2点
写真用紙の種類は、ざっと下記のようです。
短辺と長辺の比率が意外とバラバラで、初心者の私から見ますと印刷するとどのような感じになるのか大いに興味のあるところです。9500やEPSON 5XXXのように写真印刷を目的に買われるであろう機種は、全用紙が簡単に印刷できれぱ、助かります。
私は、かってに印刷できると思ってました。(年寄りの勘違い サビシイ)
今回は、皆さんのおかげで、なんとか印刷できました。ありがとうございます。
価格的には、四つ切Wで、写真屋さんにたのむと「キ??ラ」ホームページで840円(キャンペーン2枚で990円)ですが、9500はいくらになるかは不明です。お店に出すと、焼きあがるのが待ちきれません。東京だとすぐに出来るのでしょうか?
コンテスト条件は、各社バラバラで、たしかに皆さんのおっしゃるとおりかもしれません。
私は、それ以前ですが、これから9500で楽しませてもらいます。
ありがとうございました。
用紙 短辺（㎜） 長辺（㎜） 長辺／短辺
大全紙 508 610 1.20
全紙 457 560 1.23
半切 356 432 1.21
A3ノビ 329 483 1.47
A3 297 420 1.41
A4 210 297 1.41
四つ切ワイド 254 305 1.20
四つ切 254 305 1.20
六つ切ワイド 203 305 1.50
六つ切 203 254 1.25
2L 127 178 1.40
KG 102 152 1.49
ハガキ 100 148 1.48
L 89 127 1.43
以上
書込番号：9808897
1点
肝心の四つ切ワイドの数値まちがっておりました。
訂正いたします。ごめんなさい。
用紙 短辺（㎜） 長辺（㎜） 長辺／短辺
四つ切ワイド 254 368 1.45
書込番号：9809114
0点
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9500 Mark II
顔料プリンタ購入を考えています。
候補機種は、キヤノンの「PIXUS Pro 9500 Mark2」とエプソンの「PX-G5300」です。プリントの多くは天体写真なので、全体的にベースは暗い画像ということになります。暗い部分の微妙な階調の表現では、どちらの機種が適しているでしょうか。
また、エプソンでは光沢性を高めるためにグロスオプティマイザ処理がなされるようですが、キヤノンではこれに類似するものは搭載されていません。この違いって見た感じだいぶ違うのでしょうか。
顔料系プリンタではエプソンが先行しましたが、両者の製品に差はあるのでしょうか。ここしばらく両機種の選択で迷っていますので、背中を押すアドバイスをいただければと思います。
1点
夏でも寒い板へようこそ。
でも両天秤に掛けるようなスレはあまり好ましくありませんので、
次回からは気を付けて下さい。
星景だとか天体とかであれば、黒の濃度が出せるプリンタの方が美しく仕上がります。
G5000 と Pro9500 の濃度測定もやってみましたが G5000 の方が明度が低く、
光沢感と相まって色深く見えます。Pro9500 はエプソンのGシリーズ程の光沢感は
得られませんし、染料には程遠いです。良い所と言えばカラーマッチングが簡単。
白→黒→白→黒と続くような写真であれば、染料かGシリーズの方が良いのではないかな？
個人的には夜景も Pro9500 でプリントしますが、どちらが綺麗かと問われて、万人が好むのは
染料かGシリーズでプリントした方です。たぶん夜景に限らず他のジャンルでも同じでしょう。
にも関わらず Pro9500 を選択する理由は、ただのへそ曲がりか、他人と同じ表現が嫌だとか、
他に何があるのか思い浮かびませんが、ここ一番はファインアート。
もう絶品に他ならぬ仕上がりですが、モノクロなら兎も角、ファインアート紙で夜景を
プリントしようなって思った事は一度もないです。朝景や夕景ならあります。
L判の 150dpi の大きさでいいのでデータを掲載してくれましたら、
こちらで光沢紙にプリントしてスキャンしても良いですよ。
でも、できたらその様な作業はショールームでやって貰って下さい。
>暗い部分の微妙な階調の表現では、どちらの機種が適しているでしょうか。
私がプリントした物に関しては、Pro9500 の階調はデジタル一眼で表現できるラチチュードは
確保しております。特に暗部が潰れると言った様な事はないのですが、真正面から見ればの話で、
実際に飾ってみると見方によっては潰れて見えたりもします。目の高さよりも上の場合は、
ハッキリとは見えないです。
>顔料系プリンタではエプソンが先行しましたが、両者の製品に差はあるのでしょうか。
エプソンの顔料が特殊なだけで、キヤノンが劣っていると感じた事はありません。
顔料粒子のザラツキはあるものの、色材がそのまま発色に現れるので、
見ていて飽きの来ない、写真を絵に描いたような仕上がりです。
どちらが好みかは個人の差ではないかな。
>背中を押すアドバイスをいただければと思います。
いくら不況でも背中を押さないと買えない価格なのかね…。家でペット飼ってるけど、
オスとメスとどっちが良いかって話になって、オスとかメスとか関係なしに自分が見て
可愛いと思った方を選べよで決めました。普通は見て好きな方を選ぶでしょ。
書込番号：9702231
2点
>美しい星空を守ろうさん
G5300版にて人物の色について質問され、hanchanjpさんたちが親切に教えてくださっているのに、後はほったらかし。そして、今度はキャノンの版で星空ですか。こんなんじゃ誰も相手してくれませんよ。
９５００IIとG5300、かなり性格の違うプリンターですが、比較して迷う理由がわかりません。似ているのはマットとフォト黒が同時搭載できること。
ファインアートなら9500．光沢紙にカラー印刷ならG5300.
9500II,G5300,5600使っていますが、9500と5300を使い分けしています。5600はほとんど動いてません。
9500や5600は光沢紙に印刷しようとは思いません。光沢ムラが気になるのと5300がきれいだと思うからです。半光沢や絹目は使い分けています。ただし、人によって感じ方は違うので、両方購入して、試してみるのが一番です。不要のほうをオークションで処分するのもよし使い分けるのもよし。
5300はオールマイティに使えるいいプリンターです。よく5600と比較され、グレーインクがないとか、低く見られますが、モノクロやファインアートにも使えます。9500と比較するとやや落ちるとこがありますが。
9500を買っても1台じゃつらいとこがありますよ。G5000を使ってるとのことですが、併用もいいですが、5300は5000に比べて色の扱いも楽になりかなり進歩しています。
書込番号：9713511
2点
懇切丁寧なアドバイスありがとうございました。
田舎町ゆえに、高額な機種は電気店においてなく、印刷サンプルすら目にする機会もありません。したがってカタログやインターネット情報が頼りです。
類似した書き込みを複数の板に書き込んだことは反省しています。機種選定に迷っていたので、少しでも参考になるアドバイスを期待しての書き込みでした。ルール違反であったとすれば、お詫び申し上げます。
書込番号：9714014
1点
今更ながら
pro9500(初代)とPX-G5300の写真。
すべて共通
A4サイズ
マミヤRB67proSD＋RDP３をEPSONGTX970をsRGBで読み込み。
EOS5d+EF28-80/F2.8-4(50mm) sp1/120*f5.6 AWB
左から（下から）
pro9500：プレミアムマット：ドライバー標準
PX-G5300：写真用紙光沢：Photo～管理＋EPSONプロファイル
PX-G5300：クリスピア：ドライバーで自然な色合い
当方プリンタプロファイル使用していないので、色のズレはカンベンして下さい。
なるべくモニターに近いプリント選んだのですが、この辺が精一杯です。
合いそうなデジタル映像ないのでフイルムスキャンの写真になります。
pro9500と光沢紙でA4以上印刷すると、光沢ムラが目立つので印刷しておりません。
またPX-G5300は両方グロスオンにしています。
見難いかもしれませんがマット紙ではシャドー締まりが光沢紙と比べて弱く感じると思います。
特に夜空などディープシャドーで「マット紙」は黒の奥行き感じずのっぺりと感じます。
ただグラデェーションや色の正確さはpro9500マットが上です。
乱暴な意見ですが、夜景などシャドーが広がる写真でマット紙を使おうとは思いません、平面的に見えるからです。pro9500で光沢使うのもアリですが、どちらかと言えば苦手です。
ただ淡い色や霞むような色変化は9500とマット＆ファインアートが描き出します。
5300とグロス光沢は色のメリハリがしっかりしていてリバーサルフイルムダイレクトプリントに近い感じになります。光沢紙の反射ムラもほぼ問題ないくらい押さえられています。
本当に乱暴な感想ですが
暗い画像なら光沢紙がイイと思います。5300で光沢紙はかなりイイ線いってると思います。
ただし記憶なのですがEOSONの６色染料はもっとシャドー描き出してしていました。そのあたりを考えてPM-G4500やpro9000も考慮するほうがイイと思います。
自分勝手な感想ですが光沢紙プリントが紙より奥に奥行き感出すのに対し、pro9500マットやファインアートでは「絵」のような、前に立体感がせまってきます。
長々とすいません。
書込番号：9875057
1点
>焼肉格闘家さん
プラチナグレードをお試し下さい。この画像であればイケますよ！
設定方法は、Pro9500板の『標準でどこまで色が追い込めるのか』スレの通りです。
明るさはモニタに合わせて調整して下さい。Gシリーズ以上の光沢は出ませんが、
ピクトリコのセミグロスを使えば、瑞々しさがあり光沢感とはまた違った次元が楽しめますよ。
但し、陽の白飛んだ部分は諦めるしかないです。どうしてもであれば、
気休め程度にしかなりませんが、DPPのトーンカーブ処理で、
RGBの上限値： 255 → 250 （明るさ：-1 , コントラスト：-2） に下げればインクは乗ります。
書込番号：9876129
3点
いけますか～？
やってみます（＾＾ｇ
でも明日から仕事なので何時になるかわからないです。。。。。。（死亡
書込番号：9877719
1点
イケますよ！私もこの色に似た作品があります。バッチリです！
書込番号：9877798
1点
＞黒仙人さんこんばんわ？おはようございます（笑！
返事おくれまして（＿＿；
セミグロスのレポありがとうございます。
おっしゃっていた通り充分なクオリティでした。
一部間違っていた書き込みしました事をお詫びしたいます。
用紙選べば光沢系でも充分な品質で印刷出来ます、この場でお詫びしたいと思います。
またお時間できましたら、違った用紙と写真でアップしたいと思いますのでよろしくお願いします。
書込番号：9903655
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
セミグロス |
反射 |
セミグロス２ |
ピクトリコセミグロスで山＆星です。
左がPXG5300（グロスオン） 右がPro9500（１，２枚目は用紙プラチナ設定、３枚目は絹目調設定）になります。
う～～んぱっと見の違いはそれ程違いはないです。
空の黒い部分はグロスやインク樹脂加工あるエプソンのほうが「夜空」って感じはします。
そのかわり山肌の調子は9500のほうが出ています。
あくまで同時に見比べたらの場合ですが。
「どちらがいいか」と聞かれたら自分はPX-G5300ですね。しかし用紙や設定詰めれば9500も充分使えますね。新しい発見！
ところでこんな星空の写真は難しいですね、
ヒストグラム見るとシャドーに山集まるし、かと言ってハイライト切れないし。
書込番号：9943832
1点
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9500 Mark II
α９００を購入後、解像度の高いプリンターを考えています。現在エプソンの ＰＸーＧ５０００で印刷していますが、もうワンステップあがりたいところです。この２台のプリンター以外にもお勧めはございますか。動物と山をよく撮ります。よろしくお願いします。
1点
>コロとジョンさん
この手の質問はスルーするつもりでしたが、プリンタ一台買うのに
一年も悩み続けるとか、後継機はとか、買うのか買わないのかハッキリした方がいいですよ。
Pro9500 に関してはお答えできる範囲でお答えします。
インク代：たまにパーツ屋（パソコン工房）とかに行けば、この機種に限らず
期限切れ間近のインクが100円程で売ってます。通常で買えば一本1000円。
使用量は他の機種に比べ多いです。節約しようと思えば、品位を落として
印刷されれば長続きします。画質は殆ど変わりません。
壊れ易さ：カメラ・レンズ・プリンタにおいてキヤノン製品を10年以上愛用し続けましたが、
修理（調整）に出さなかった試しは一度もありません。でもサポートはしてくれます。
光沢感 ：私は視認性を重視しますので控え目な Pro9500 の光沢感を好みますが、
G5000 程の光沢感は得られません。染料には程遠く、写真に見慣れている方なら
違和感を感じるかもしれません。
他は過去ログ参照。
>この２台のプリンター以外にもお勧めはございますか。
今のインクジェット技術にそれほど画質に差はありません。質感をどう捉えるかです。
一度、有名美術館や写真展に行かれたらどうでしょうか。私は旅行ついでによく回ります。
撮り方は写真展が勉強になりますが、仕上げは絵画の方が勉強になります。
写真の良い所と絵画の良い所をミックスさせたのが Pro9500 のファインアートです。
Pro9500 の顔料粒子は染料に比べ遥かに大きく、恐らくエプソンの最新機種よりも大きいでしょう。
所々ブツブツ見えますが、ファインアートに至っては身震いするほどの立体感に生まれ変わります。
作品次第でして、上級者なら表現力が紙上に現れる Pro9500 を好む方は多いと思いますよ。
超光沢は必要ない、写真としてではなく作品として部屋に飾りたい。
その様な方にはお勧めしますが、できればカメラもキヤノンであって欲しかったですね。
書込番号：9615884
4点
>コロとジョンさん
この手の質問をプリンターやモニターで多くされていますが、だめとはいいませんが、多くの人がまたかという感じで見ておられていると思います。だから返事はなかなかつかないと思います。
参考に
現在、PX-5600,PX-G5300,PRO9500IIを使用しています。今までエプソンの機種を多々使用してきました。キャノンプリンターは初めてです。
カメラはキャノンです。
最も使用頻度が高いのは９５００IIです。
5600はほとんど稼動していません。処分予定です。
1台しか使用するなといわれれば、G5300 を選びます。
普通紙印刷は5600が最もきれいと思います。
書込番号：9627099
1点
 |
|---|
コロとジュンさん初めましてkij@といいます。
下のスレを見てもらえればわかると思いますが
黒仙人さんの言われるようにアート紙で作品を作られる場合
9500はすばらしいです！
光沢紙（プラチナ）にかんしても僕の中ではまったく問題を感じません！
落ち着いた感じで好きです！
人にあげても大変喜ばれます！
使用してまだ数週間ですが印刷することが楽しいです。
まだまだ9500の力を使いこなせてはいませんが
おすすめです！
ちなみにエプソン機は全くわかりません！
添付の写真は5DMK2 CS4にてトリミング、わざとのノイズをくわえてます
何でもない写真がアートになります！あくまで初心者レベルで満足ですが！
書込番号：9627509
3点
すみませんでした
コロとジュン→コロとジョンさん
大変すみませんでした。
書込番号：9627526
1点
いつもご迷惑かけてすいません。店頭でデモをみると今回のＭＡＲＫⅡにぐっときています。そろそろ決め時ですね。皆様ありがとうございました。
書込番号：9646979
1点
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9500 Mark II
こんにちはkij@と言います。
現在iMAC2008モデルから9500Mk2を使ってプリントを楽しんでいます。
表題の質問なんですが
主に家族の写真をカレンダーにしたり部屋に飾ったり、両親に息子２人の写真を
プレゼントしたり等の使用が多いためプレミアムマットもしくはマットフォトペーパー
を多様しています。
風景写真の場合、３分の２が風景で人物が３分の１のような場合はほぼモニターの色と合っている
（素人です、あくまで問題ない程度）
のですが人物のアップ（特に曇りの日の写真、桜の下で撮った嫁の写真など）の場合
青白い？不健康な肌色？モニターの色と合いません
FPP Proのパターン印刷をしても好みの色が出ず
試しにL版ですがプラチナで印刷してみた所、ほぼモニターの色が出ました
やはり風景、人物、に合わせて用紙も変えて印刷するほうがいいのでしょうか？
EPP Proの色調整で調整すればどうにかできるのでしょうか？
環境
PC iMAC 24インチ
Photoshop CS4からEPP Pro もしくはDPPからEPP Pro
Color Munki Photoを使ってモニターの調整とプリンターのプロファイルをつくっています
環境光 ３波長形昼白色5000k(デスクスタンド）３波長形昼白色電球型5000k(メイン照明）
カラマネについては初心者ですが現状で満足しています
あくまで素人(デジタル一眼 ２年、CS4 3ヶ月、プリンター印刷 ６ヶ月）です。
今回はカラマネ抜きで質問の件よろしくお願いします
ここ数ヶ月、雑誌 ネット 価格.com等で勉強さしてもらい
今の僕ではここまでが限界と思っております。
おすすめの色調整、裏技（プロファイルと用紙を変えてみる）等ありましたら
よろしくお願いします。
（３歳児と７ヶ月の息子の育児が大変なため（怪獣です）嫁の実家とアパートの行き来が多く
返信が遅くなるかもしれませんがよろしくお願いします）
1点
この間に29件の返信があります。
>人工物が入っていない写真あこがれます。
昔は嫌だったけど、今は人が入ろうが電線が入ろうがお構いなしに撮ります。
気にしてたら何も撮れないので。
>現像でモノクロにしていますか？プリンタードライバ側でモノクロですか？
現像でモノクロにしないと仕上がりのイメージが分からないので、
現像でモノクロにし、プリンタドライバでもモノクロです。
>嫁の母親が僕の印刷物を見てプリンターがほしいらしく相談されました。
直接印刷ならどれを使っても殆ど変わらないのではないかな？
ただ顔料は作品づくりに適したプリンタですので、フィルムに近いイメージであれば
染料の方が違和感なく使えると思いますよ。
まあ欲しい欲しいと言っている人に限って始めだけで後が続かないからね。
一番、安い機種でいいのではないかな？
書込番号：9591668
0点
 |
|---|
プレミアムマット |
黒仙人さんこんばんは
嫁母にはMP９８０がだいぶ安くなってるのですすめておきます
ただインクの減りは9500より早いですね。
本日やっとA3ノビ印刷できました。
黒仙人さんの進めてくださった額いい感じです！
ただ失敗したのがXフックを会社に忘れてきまして、、
今は床の上です。。
やはりA4と違って迫力がありますね！
写真の腕はまだまだですが、、、
CS4でわざと周辺光量落ちさせて少しノイズをくわえてます。
インクは予想していましたがグレーが一番に減っていきますね！
グレーインクのみ予備を３個かってあります。
いろいろ試したいのですがアート紙はL版がないのがいたいですね
紙とインク代がもったいなくなかなか試し刷りが、、、
まあその辺は勉強代なのでしょうが。
それと本日canonからキャッシュバックキャンペーンの純正用紙が届いたのですが
9000Mk2用のがきてました、、
光沢プロフェッショナル用紙のA3ノビ、、
一応ツッコミをいれてcanonさんにメールしましたが。
アート紙と交換してくれないかな、、、（笑い）
書込番号：9592818
0点
 |
|---|
mp980でスキャン |
黒仙人さんこんばんは
プラチナ試してみました
アップした写真の共通設定です
プロファイル 9500mk２標準PT1 知覚的
品位 ３
色調整なしでもまったく問題なしですが比べてしまうと
黒仙人さんおすすめの設定のがいいですね。
石垣の日のあたってる箇所が良好です。
今回の写真では明るさが+１０の設定が暗部の石垣の階調もよく好みでした。
プラチナかなりいいですね！
いままではMP980でL版の印刷（人にあげるもの）に使用してきましたが
9500でも十分使えます！！
品位３ですがL版ではかなりきれいです。
人にあげてもまったく問題ないとおもいました。
縫い目調はなんとなく眠い感じの印刷結果で
一度印刷したっきり使用していません。
でも古い町並みや田園風景ではつかえるのかな？
って感じはしています
フォトラグも買ってはいるものの
まだ使用したことはなく今後ためしてみようと思っています
リビングの照明は電球色なので9500のレスを参考にすれば
いい感じになるのでは？
と勝手に思っています。
書込番号：9593373
0点
>9000Mk2用のがきてました、、
着払いで返却するにもお金が掛かるし、たぶん絹目調だけ送ってきて、
光沢プロフェッショナルは、宜しければそのままお使い頂くか、
同箱に入れて返却して下さいって言ってくると思いますよ。
折角だし両方もらっといたら。もしかして Pro9000 Mark II を買わす為の罠かな？
>縫い目調はなんとなく眠い感じの印刷結果で
>一度印刷したっきり使用していません。
>でも古い町並みや田園風景ではつかえるのかな？
>って感じはしています
絹目調は明るい目の写真かソフトフォーカスなら抜群に合いますよ。
>フォトラグも買ってはいるものの
>まだ使用したことはなく今後ためしてみようと思っています
フォトラグはプレミアムマットに比べ、黒が少し濃いかな程度。
色は変わらないですよ。とっておきのお写真にお使い下さい。
書込番号：9595587
0点
kij@さん
原因がわかってよかったですね。
私もPro9000MarkII用のが着ました。キヌメでもどちらでもよかったのですが、プロペーパーはG5300で使おうと思います。私は光沢ムラガ気になるタイプなので、光沢紙は9500IIでは使用しません。
ファインアート紙の小さいサイズについては、A3ノビを8等分して使っています。ファインアート紙の場合9500IIは用紙設定がA4,A3,A3+しかできないのでちょっとコツがいります。
ロータリーカッターで切断していますが、安物はまっすぐ切れないし紙を傷めるので、もし買われるのならいいものを買ってください。私はダーレというメーカのを使っています。
純正のフォトラグは、薄いので、購入されるのなら銀一で308gのほうを買われたほうがいいと思います。単価はあまり変わりません。
私は紙の腰があるのと表面の平滑性がいいのででエプソンのウルトラスムースをよく使います。もちろん9500IIでです。
カラーマネージメントツールプロですが、9500IIに対応していたので使ってみました。
約700パッチあるので期待したのですが、アイワンマッチで製作したものに比べるとだめです。キャノン純正のほうがまだよかったです。そのうち9500IIに対応した用紙メーカーのプロファイルも出てくると思いますので待ったほうがいいと思います。
書込番号：9596648
0点
黒仙人さん
＞縫い目調はなんとなく眠い感じの印刷結果で
絹目調のまちがいでしたすみません。
＞もしかして Pro9000 Mark II を買わす為の罠かな？
ありえるかもですね！（笑）
もう消去されましたが5D2の板で9000MK2の方には9500のが届いたそうです
この写真ならこの用紙！もしくはそれぞれの用紙にあった現像！
ってな具合で楽しめるようこれから少しずつスキルを高めていこうと思います。
いま気になってる用紙はパールジェットです！
今のインクが切れたらもう一度プロファイルの方作ってみよう思います。
カラーモンキーにはモニターとプリンターのマッチングって機能があり
もう少し追い込んでいけるそうなので
壁に額をかけて見ました！かなりいい感じです！
Xフックの強度も大丈夫そうです！
書込番号：9596891
0点
PS0さんこんにちは
やはり単純な僕の設定ミスでした、ありがとうございます！
縫い目調→キヌメ調
教えてくださってありがとうございます、ずっと勘違いしてました！
＞カラーマネージメントツールプロですが、9500IIに対応していたので使ってみました。
約700パッチあるので期待したのですが、アイワンマッチで製作したものに比べるとだめです。キャノン純正のほうがまだよかったです。そのうち9500IIに対応した用紙メーカーのプロファイルも出てくると思いますので待ったほうがいいと思います。
情報ありがとうございます！
測色器を買う予定がない（買えない）ので待ちます。（笑）
やはりアイワンProの制度が良いと言う事なんですね！！
いつかは使ってみたいです。
アート紙の小さく印刷するちょっとしたコツ？が知りたいですね！
アート紙を設定して画像のサイズを調整するのでしょうか？
ウルトラスムース、調べてみましたがこちらも高いですね
今僕はパールジェットが一番きになってます！！
フォトラグにも種類があったんですね！
厚みが違うだけで印刷結果は同じでしょうか？
しかしみなさん本当に詳しいですね！
少しなれてきたらいろんな用紙を使って
楽しんでみようと思います。
書込番号：9596987
0点
>絹目調のまちがいでしたすみません。
分かってましたよ。
>いま気になってる用紙はパールジェットです！
パーマジェットですけど…。
書込番号：9597293
0点
パールジェット→パーマジェットでした。
昔から誤字が多いと仲間内からは指摘されており
いまだ成長なしです、、笑うしかないですね！！
本日canonさんより連絡があり返却不要、新しい物を再度送りますとの事です
光沢プロフェッショナルにかんしてはご使用下さいとの事です。
やはり9000を買ってくださいって事かな！！
書込番号：9602320
0点
アート紙で小さく印刷するコツですが、たいしたことではないのですが。
たとえば、A3+を8等分した場合、用紙サイズは121×164mmになります。
この用紙にタテ画像を印刷の例。
最初の35mmの余白は回避できないので上の余白は35mm、下10mm、左右5mmとした場合、画像サイズは、ヨコ111mm、タテ119mmとなるのでフォトショップでそのサイズにトリミングしておきます。
プリント画面にて用紙サイズは印刷用紙より大きいもの。今回はアートA4でいいです。
画像中央配置のチェックをはずし、画像を左上に配置することで印刷できます。
印刷最後のほうでヘッドが用紙とこすれる可能性があるので、用紙のたわみを取っておいて前面給紙で行ったほうがいいです。
＞＞やはりアイワンProの制度が良いと言う事なんですね！！
カラーマネージメントツールプロもアイワンプロを使います。
アイワンマッチに比べてソフトの出来がいまいちということでしょう。
CS4をお使いなのでソフトの価値というか重要性はご存知だと思いますが、この手のプロファイル作成ソフトはとても高価なものなんです。
プロファイルメーカーというプロファイル作成ソフトがありますが、ソフトだけで最低バージョンで約40万円です。アイワンマッチは測定器と同梱されているのでその価値を低く考えられてる方が多いですがフル機能使用で13万相当のものなんです。アイワンプロの分光光度計としての精度がよく話題に出ますが、それを扱うソフトがあってのことなんです。
自分はマックについては素人ですが、マックも七尾やNECのモニターは使えると思います。
カラーモンキー付属のモニターキャリブレソフトは貧弱なのでカラーモンキー対応のハードウェアキャリブレーションモニターを買われるといいと思います。NECのスペクトラナビは対応しました。
ファイアート紙は輸入ものも非常に多く昔は表面のテクスチャーの違い程度でしたが、最近は表面にパールやサテン、バライタ状の加工したものも開発されものすごい種類がありしかもそれぞれが独特で、はまると大変なことになります。値段もA3+20枚で1から2万と高いですし。気をつけてください。
書込番号：9603276
0点
PS0さんこんばんは
アート紙を小さく印刷するコツの件
丁寧に説明してくださりありがとうございます！
今度機会があるとき試してみたいと思います。
その前にロータリーカッターを購入しなければいけませんが（A4の安価なものしかもってなくて）
カラーモンキーを購入の際、アイワンproと悩んだあげくここまでは必要ないかとカラーモンキーを購入しましたが
やはり少しがんばってproにしとけばよかったかな。
モニターも一度真剣に購入を見当しましたが僕の使えるスペースが４畳ほどしかなく断念しましたが
また気になりだしました、、、
銀一のサイト見てみました。
フォトラグの308gの物を来月注文してみようかなと思います。
あと気になったのがmagicleeシルバーラグです!
これも高いですがなんとなく引かれました！！
パールだサテンだっていろんな種類がありますがほんと用紙にも沼がありますね！！
アート紙で安価な物でおすすめってありますか？
書込番号：9604086
0点
>やはり9000を買ってくださいって事かな！！
であれば良いのですがね。誤配なら死ぬほど叱られてると思いますよ。
書込番号：9605655
0点
黒仙人さんこんばんは
＞誤配なら死ぬほど叱られてると思いますよ。
本日二回目のお詫び電話がありました、バタバタしてる？かな
後ろの方からも似たような内容の話し声が聞こえていました。
誤配が多いのかもしれませんね！
フォトラグ試してみました。
＞フォトラグはプレミアムマットに比べ、黒が少し濃いかな程度。
なんとなくわかりました！
やや色が濃く（黒がしまる？）色乗りも良く感じました！
試し刷りのつもりだったのですが自分の中でお気に入りになってしまい
思わずトイレの壁に飾ってしまいました。（笑い）
プラチナも買ってるんですがしばらくはアート紙にはまりそうです！
canon純正では後ミュージアムエッチングがありますが
こちらも気になってきてしまいました！！
ただ紙粉対策が必要とありますが簡単そうなので
お手頃なA4を機会があればつかって見よう思います。
ただ最近、仕事が忙しく写真の方が全然撮れていなくネタ切れ状態です！
嫁にも そんなに印刷してどうするの！？
ってな状態です！
A３ノビを考えるとA2くらいのファイルブックの購入、一人でながめる！
ってスタイルになりそうです！、、、、、暗い、、、。
書込番号：9608427
0点
黒仙人さんにもあちこちでいろいろとお世話になっていましたが、本日液晶ディスプレイを
購入しました。三菱のRDT231WM-Sです。(ここでも話題の分光光度計はまだです。)
本日は取説だけ持ち帰り明朝ディスプレイ本体が到着予定です。
やはり光沢の美しさのため無光沢は選択出来ませんでした。
今までのRDT195Sとはキャリブレーションも入り時代が相当進化した感じです。
10億色中の1670万色表示、これで３年使えば月々約1000円当りなので負担も軽いかなと
思っています。(この後は多分4000×3000ドットが出て来るだろうと期待しています。)
9500のプリンタと40Dの組合せでsRGBの予定ですが、分光光度計の必要性は今後の運用の
過程で、まだ見えていない状態です。また何かある時は宜しくお願い致します。
書込番号：9608725
0点
 |
|---|
>kij@さん
すっかりファインアートにハマってしまいましたね。本日の作品は
スキャナーの原稿台が汚れて線が入ってますがプレミアムマット。
色・艶の深みに関しては光沢紙に軍配が上がりますが、アートの世界であれば、
プレミアムマットには敵いません。フォトラグだと色が深いためシャドー域が
潰れ気味になるものの、プレミアムマットならシャドー域まで表現できます。
ただ紙質が安っぽいのが難。価格も安いからいいけど…。
>KSSOMTさん
新モニタ購入しましたか！家で使用しているのは趣味ですから、
目にも優しいIPS液晶を使用していますが、会社では予算があるので安価な液晶。
更に壊れるまで使い続けます。だんだん輝度が落ち、ついに視力も 0.5 まで落ちました。
昨年までは両目 1.5 です。色を評価する場合は輝度を落としますが、
あかりは明るくて越したことはないです。メガネ代 35,000 円はもちろん自費。とほほ…。
書込番号：9615446
0点
黒仙人さんおはようございます。
すばらしい作品です！！
まさに写真なのか絵画なのか？って感じですね！
モノクロ印刷、今度がんばってみようとおもいます。
もちろん僕もプレミアムマットがレギュラーで４番です！
僕も年々視力が落ちてきて0.5と1.2です。視力の差がありすぎて
たまに遠近感がおかしくなります！
眼科には軽い老眼だ、って言われてます！
KSSOMTさん、はじめまして！
モニター買われたそうでうらやましい！
僕もIPSモニターを何時かは買いたいと思っています！
書込番号：9623792
0点
液晶モニターRDT231WM-S(BK)ですが、超解像技術は相当の効果です。まだテスト中ですが、
今までの19インチでボケ気味だったのがシャープにピタッと出て、しかもそれが動く
(動画)ので驚いています。
バックグラウンドTVは結局大サイズで表示するので画面が大きくなっても同じで窮屈です。
大画面での表示サイズ割当法が自分なりに固まれば使い易くなるかと思われます。
静止画はまだ発色調整中です。(超解像技術をONにすると静止画の標準状態が狂う？)
マウスは肩が凝るので無線式のトラックボールを買ったのですが、余計にカーソルを
動かし難くなって、まだまだその不要な慣れも必要です。
このモニターが４万円以下なのは脅威的と思われますが、これからボチボチと使い込んで
行きます。また何かあれば宜しくお願い致します。
書込番号：9628733
0点
>kij@さん
昔は染料を好んでましたが、Pro9500 + プレミアムマット + カスタムプロファイルが
今までの常識を覆しましたね。ファインアートに関しては、Pro9500 が発売される
ずっと前に知っていたのですが、その頃はサンプルも殆ど無く、でも店頭で見た瞬間
これはイケる！と思い即購入。実際使ってみてここまで臨場感が伝わるのかと思うと、
もうアートの世界ですね。この凄さは実物を見ないと分からないですよ。
>KSSOMTさん…マウスは肩が凝るので無線式のトラックボールを買ったのですが、
昔、知人に勧められて買いました。四隅にカーソルを移動するのは楽だから
ネットを見るだけなら便利だけど、微妙な位置に合わせる作業はちょっと難しい。
でも知人はトラックボールの達人でして、もうマウスには戻れない！と熱く語ってました。
そうかな～？できる人にはできるのでしょうね。私には無理…埃かぶってます。
書込番号：9636778
0点
去年末以後、右手は50肩となり、病院では治らず、整骨院で何とか治りかけの状態です。
この状態では右手でマウスを動かすのは致命的で、まだ左手でトラックボールの方が
肩への負担は少しマシといった状態です。
今はジョイスティックは全然売っていないのには驚きました。
タブレットが最適なのかも知れませんが、OSの全機能を操作は出来ないとのことでタブレット
はまだ購入していません。
タブレットでOS操作のどれだけが操作可能なのか詳細を調べてまた購入するかも知れま
せん。
液晶ディスプレイは設定を動画主体にすると、動画の発色はWinDVDもPowerDVDもかなり良く
決まった感じです。静止画もまずまずの発色となっています。
(動画設定と静止画設定が中途半端で、揃っていなかったのかも知れません。)
なお、プリンタはVIVIDをONにすると大体の写真は奇麗に出るようです。
(スイスの氷河特急の赤色は緑の木々に鮮やかに映えて最高の印刷が出来ています。)
VIVIDがどんな設定なのか詳細不明なのが残念ですが。
書込番号：9639007
0点
KSSOMTさんこんばんは
僕は普段はノーマルのマウス
写真編集ではタブレットを使用しています
ネットではやはりマウスが使いやすく
確かに長時間使用すると疲れますね
写真編集ではマウスでできない細かい動きが気に入って使用していますが
まだまだ使いこなせてはいなくマウスとの併用です。
書込番号：9641664
0点
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9500 Mark II
jfsさん教えてください。
Pro9500のクチコミに何度か大型機用の黒インクを搭載すると書かれていますが、
今回発表となったPro9500では見送りとなってしまったのでしょうか。何か情報
をお持ちでしたら教えてください。 jfsさんの投稿を読んでいてPro9500の新機
種がでたら購入を検討していたのでとても気になっています。 これまでにエプ
ソンのA4機を２機種使ってインク詰まりでめげているため、エプソン機の導入
は考えたくありません。 現在はC6280とMP980で戦っています。 どうぞよろし
くお願いいたします。
>Pro9500に大判の8100などで採用された黒インクを搭載することは既に決まっています。
>ただ、インクだけの改良で済ませるか、ハードもマイナーチェンジするかは正式に決
>まってはいません。次期製品について、私がお答えできることはこれだけです。
1点
jadotさん こんばんはJFSです。
Pro9500Mk2はあくまでマーク２のマイナーチェンジのようです。ドライバの改善で、フォトブラックとマットブラックの使い方を変えたのと、環境光印刷機能が加わった程度で、インクも筐体も変更ありません。
大型プリンタ用の黒インクを搭載するにはヘッドも変えなければなりません。今回のマイナーチェンジはとりあえず、光沢紙における黒の光沢感を改善するのが目的だったようですが、相変わらずインクは剥げ落ちますし、根本的な改善には至っていません。
私の言ったのは次期機種ということで、マイナーチェンジのことではありません。現在のサーマルヘッドでは顔料インクのプリンタはかなり厳しいものがあり、メーカーは次期機種用のヘッドを開発中のようです。申し訳ありませんが、それ以上の情報は今のところ持ち合わせておりません。
書込番号：9322639
6点
jfsさん
ありがとうございました。 状況が理解できました。 もしも、このMkIIが
おっしゃっていたような改造を経ているのであれば、ためらわず購入できた
のですが、残念です。 Pro9000MkII/Pro9500MkII/PX5600/PX5800の改良版
で悩みなおしです。 また相談に乗ってください。 よろしくお願いいたし
ます。
書込番号：9324269
0点
jfsさん
「大型プリンタ用の黒インクを搭載するにはヘッドも変えなければならない」とのこと。
やっと理解出来ました。
黒インクの代わりとして、カラーインクで黒を出してとりあえず光沢を出して逃げたのも
それまでの橋渡しかも知れません。
今後のヘッドとインクの技術の進化と実装を期待して見守りたいと思います。
また情報があればご投稿をお願い出来れば幸いです。
書込番号：9409423
0点
毎年、新機種を投入していますが、それほど大幅な変更はないですよ。
9900i / iP8600 / iP9910 / Pro9000 もインクが 6型 から 7型 に
変わっただけでヘッドは同じですし、iPF に関しても顔料・染料共通して
同じヘッドを使用しています。違いはロジックボード。
そんなにコロコロ変更されたらユーザーもたまりませんよ。
書込番号：9445651
4点
この製品の最安価格を見る
<133
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
