-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS Pro9500 Mark II
10色顔料インク「LUCIA」を採用したA3ノビサイズ・半切サイズ対応インクジェットプリンター。価格はオープン

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
このページのスレッド一覧(全76スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 6 | 2010年1月26日 15:07 | |
| 1 | 2 | 2010年1月12日 13:42 | |
| 20 | 16 | 2010年1月10日 00:28 | |
| 3 | 2 | 2009年12月13日 09:57 | |
| 6 | 13 | 2009年12月9日 02:43 | |
| 8 | 3 | 2009年11月30日 22:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9500 Mark II
このプリンターの購入を検討しています。
私も、下の板の
アウデイA4さんやSymphoniesさんと同様に
NECの2690iUというモニタと
スペクトラナビというソフトでハードキャリブレーションし、
画像処理ソフトもNikon Capture NX2 を使用しております。
画像処理ソフトは、Nikon Capture NX2 以外のソフト(PhotoShop Elements6等)は
今のところ使用する予定はございません。
(ちなみにカメラもニコン使用者です。)
このような使用環境でも、
PIXUS Pro9500 Mark II は、十分満足いく結果がでるのかちょっと心配です。
Symphoniesさんのレス[10722976]で
PhotoShop Elements6 >Aperture2>Nikon NX2でした。
とあったのがちょっと気がかりで質問させていただきました。
写真のエプソンにしようか、勇気を出して
PIXUS Pro9500 Mark IIにしよか悩んでいます。
みなさん教えてください、よろしくお願いいたします。
0点
こんばんはオリビアnjさん
PhotoShop Elements6 >Aperture2>Nikon NX2と書いていますが、びみょ〜な差です。
正直どのアプリケーションで印刷したとしても私は許容範囲です。
オリビアnjさんもOS以外私と同じ環境なので、印刷結果に不満は出ないと思います...多分。
もし購入されたらNX2のカラーマネージメント設定によって色味が変わってきますので、
そこだけ注意してくださいね〜。
書込番号:10838599
1点
オリビアnjさんおはようございます
NX2を使った事がないので分かりませんが
Symphonies さんの言われる様に微妙な差だと思います
同じような色の多い写真、(例えば空が沢山はいったような写真)
では使うソフトによって多少違ってくるとは思います
photoshopを使う利点は同封プリントソフトのEPP Proからプリントできるって事です
このソフトは設定もしやすく初心者でも簡単だと思います。
なれるまでは
NX2から16bit TIFFに変換して
NX2→PSE6→EPP Proではどうですか?
ちなみにですがマッチングに関しては
CANON純正の用紙のプロファイルでは不満もでると思うので
こちらの最初のページを参照にパーマジェット社のプロファイルを使ってみてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027232/#10528960
ってかまだ購入はしていないのですね(笑
最近忙しく全然プリントできていないのですが
このプリンター楽しいですよ!!
書込番号:10840809
2点
Symphoniesさん
レスありがとうござます。
許容範囲ということで安心いたしました。
kij@さん
>NX2から16bit TIFFに変換して
>NX2→PSE6→EPP Proではどうですか?
なるほど、このような手法があったのですね。
淵を黒く印刷するのは、NX2では無理のようなので、朗報です。
有難うございます。
過去のレスを拝見させていただき、
このPIXUS Pro9500 Mark IIや一つ前のモデルのPIXUS Pro9500は
光沢紙よりもアート紙で本領を発揮するようですが、
アート紙での印刷の場合、エプソンのプリンター(PM5600クラス)
よりもPIXUS Pro9500 Mark IIの方が断然、仕上がりはすばらしいのでしょうか?
それと、基本的な質問で本当に申し訳ないのですが、
アート紙とはどのような紙なのでしょうか?
光沢のある紙がファイン紙、光沢のない紙がマット紙というのは承知しているのですが・・・。教えていただけないでしょうか?
書込番号:10841849
0点
kij@さん
度々すみません。
教えていただいたICCプロファイルの入手先ですが、
英文のため、いまいち理解できないのですが、
必要事項を記入しないといけないのでしょうか?
それと、入手したICCプロファイルはソフト等に入力するのでしょうか?
今まで、高性能プリンタを使用したことがなく、設定方法がいまいちよくわからなくて・・・。
書込番号:10841996
0点
オリビアnjさん、こんにちは。
ワタクシは初代 9500 の使用者です。
エプソンの 5600 を使ったことはないのですが、どちらを購入なさっても満足するんだと思います。5600 でマット紙を使う場合と光沢紙を使う場合とで専用黒インクを入れ替えるようで、その点が面倒なようです。使用する紙によって出力機を使い分けていらっしゃる方のコメントが 5600 の板にあります。参考になさってください。
<<アート紙とはどのような紙なのでしょうか・・・
高価なマット紙だとご理解ください。表面が凸凹しているものもあります。マットなので色が『ベタ〜』っとならず、すっきりします。もちろん全体的に沈んだ調子になります。この辺が好みの分かれるところだと思います。
<<必要事項を記入しないといけないのでしょうか・・・
記入しなければ先に進まなかったような。
<<入手したICCプロファイルはソフト等に入力するのでしょうか・・・
プリンタプロファイルなのでお使いの OS にインストールするものです。方法はお使いの OS に依って違いますので、ご自身でネット上で調べるかご回答いただいた後に再度質問なさってください。
プロファイルの取り扱いを知っていないと今後不自由する場面がでてきますので、極力ご自身で調べて理解しておくほうが良いと思います。
フォトショップを使う最大の利点は、画像の調整です。次にプリント色のシュミレーションが出来る点です。高価なソフトでありますので購入に際しては慎重に検討なさってくださいませ。
参考になれば幸いです。
ではでは。
書込番号:10842232
1点
オリビアnjさんこんにちは
残念ながらエプソンの高級写真プリンターは使用した事がなく
比較ができませんがどちらも良いプリンターだと思います。
差があったとしてもカメラの他社比較のようなもので
気になる人にしか分からないレベルでは?と思っています
ただ5600はマットとフォトの2種類の黒インクを手動で入れ替えると言う
手間がいやで候補からはずしました
5300とは最後まで悩みましたがキタムラ等で置いてあるメーカー配布のサンプルで
9500に決めました
アート紙とは主に画材用紙の上に特殊な加工をした用紙で
代表的な用紙が フォトラグ(表面が平滑なスムース系)
ミュージアムエッチング(表面が凸凹なテクスチャー系)
どちらも光沢感がなく光沢紙よりも色域は狭いですが
階調性が良く中性紙を使った物が多く耐光性にもすぐれています
光沢紙が奥に空間が広がるような感じとすれば
アート紙はまるで飛び出してくるかのような錯覚があります
(個人的主観です(笑))
後、和紙ベースの物からアート紙でも光沢感があるものまで沼は深いです(笑)
>教えていただいたICCプロファイルの入手先ですが、
>英文のため、いまいち理解できないのですが、
僕も英語が苦手で最初戸惑いましたが慣れれば簡単です
まず最初に郵便番号、電話番号、Eメール等を入力して次に進みます(最初の画像)
2枚目の画像の上から 1→canon pixma pro 9500 mk2を選択
2→canon inkを選択
3→これが用紙のプロファイルです(必要なものをチェック)
右側のclick to downloadをクリックでダウンロードできます
そのプロファイルをフォルダーにコピーしてください
(コピー先は僕はMACなのでWin系は分かりません)
って、9500購入したのでしょうか?
このプロファイルは9500用でしてほかのプリンターでは使えません。
購入したのでしたらこのプロファイルの使い方が分からない場合はまた質問して下さい
photoshop→ EPP Proでの使い方なら分かりますがNX2は分からないと思います。
書込番号:10842269
2点
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9500 Mark II
いつもこちらの書き込みを先生にさせてもらって勉強しています。
Pro 9500 でDppで EppProでA+3ノビでプリントしてますが、パソコンを
Windows7にしたら EppProのバージョンもDppのバージョンも最新にしても
用紙の種類にプラチナグレードが表示されません。
viata64ビットには表示されてます.
Windows7 64ビットにはまだ未対応?でしょうか。
この場合、用紙の種類はスーパーフォトペーパーにしてプリントすると良いか教えてください。
0点
6roseさん、おはようございます。
Canon IJ プリンタードライバー機能拡張モジュール Ver.2.00 は入れました?
http://cweb.canon.jp/drv-upd/ij-sfp/aomwin200ea24.html
書込番号:10772391
![]()
1点
黒仙人さんへ
さっそくのアドバイス、ありがとうございました。
今やっと出来ました。
ダウンロードしてやっても何度もプリンターを認識せず、プリンターをアンインストールして
USBをし直したら、認識してくれ、プラチナグレードを表示できました。
ほんとうにありがとうございました。
書込番号:10772753
0点
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9500 Mark II
私は長い間、ずっと偏見を持っていました。写真印刷はキャノンはだめと。ところが9500PROと出会ってから考え方がすっかり変わりました。エプソンのG5300と比較印刷するとほとんどキャノンの方がきれいに出ます、忠実に出ます。Uではないので印刷速度が遅いのが難点ですが、仕上がりには満足しています。3万ちょっとで買えるなんて嘘のようです。満足しています
5点
初めて投稿します。宜しくお願致します!
アウデイA4さん
ここ2年くらいPX-5800を使っています。
私も今までキャノンの顔料系は写真印刷用として問題外と思っていました。
しかし、本日PRO9500MARKUが届いたので試しに何枚か印刷してみたら
色の再現性はキャノンがかなり近いと思います。
あくまで個人的な感覚ですがエプソンに慣れていたせいか、
色が薄いような気がしないでもないですが満足してます。
書込番号:10719102
1点
そうですね。初めのうちは色が浅い感じがしますね。でも時間をおいてよく乾燥させると納得のいく仕上がりです。特にキャリブレーションしたモニタに一番近い色で出ると思います。又様々な用紙が用意されており、一般的写真とは違う楽しみができるのがPRO9500の特徴だと思います。
書込番号:10720369
1点
>時間をおいてよく乾燥させると納得のいく仕上がりです。
ありがとうございます。いい事を聞きました。よく乾燥させて見ますね。
>キャリブレーションしたモニタに一番近い色で出ると思います。
キャリブレーションは"一応"していますが理解はしていません(笑
(ハードウェアキャリブレーションなのに未だ「何だ〜かなり色がおかしいぞ〜」と騒いでます。)
>又様々な用紙が用意されており、一般的写真とは違う楽しみができるのがPRO9500の特徴だと思います。
そうなんですよね。紙一つとっても沼が深くて迷うところですが、多量買いした紙が今になって真綿で首閉めてます。
それと遅れましたが、かわいいわんちゃんですね。愛犬ですか?
書込番号:10720875
1点
Symphoniesさん 愛犬です。ありがとうございます。顔料機の場合1〜2時間置いておくと色が安定します。染料機ですと1日です。私はNECの2690iU(だったかな)というモニタとスペクトラナビというソフトでハードキャリブレーションしていますが、部屋の蛍光灯の種類で結構設定が変わります。昼光色と昼白色を混ぜたり、蛍光灯の本数を変えて試しています。評価測光灯が一番良いらしいのですが、面倒くさくてそこまで探していません。キャリブレしても印刷するソフトでずいぶん色が変わります。私はシルキーピックスを多用しています。CS4もお試し版で印刷してみたのですが今の私には難しすぎるソフトです。うまく色が合いません。もしカメラがニコンならNX2がお勧めです。画像調整用のソフトは結構お試し版がありますから、一度インストールしてみてはいかがでしょうか。
書込番号:10721779
0点
アウデイA4さん
私もNECの2690WUX2+スペクトラナビを使っています。偶然ですね〜。
我が家はすべて電球色なので、パソコンの所だけデスクスタンドをつけ対応してます。(4000円くらいだったかな〜)
色温度5500Kで高演色タイプです。
>キャリブレしても印刷するソフトでずいぶん色が変わります。
試しにと思いテストしてみました。本当にずいぶん色が変わりますね。
エプソンのクリスピア&マット紙を使い、印刷すると
PhotoShop Elements6 >Aperture2>Nikon NX2でした。(印刷設定がちょいと怪しいです〜)
印刷する色味が違うだけで、もしかしたら順番が入れ替わるかもしれませんが
PhotoShop Elements6は私の方ではかなり良い結果でしたよ。
同じディスプレイなので、個体差かキャリブレーションの結果次第という事でしょうか?
でもまあ結果が良かったので以前から興味のあった同じアドビ社のLightroom3 Betaのお試し版を早速ダウンロードしてみました。英語版なので・・・・・・うっ使い切れない(泣
書込番号:10722976
1点
adobeのCS4も試してみてください。3日間では使い切れない気がしますが。1日おいてみるとシルキーピックスよりCS4の方がモニタに近いです。びっくり。
書込番号:10723426
0点
アウデイA4さんこんばんは
新年あけましておめでとうございます(笑
僕は初めての写真用高級プリンターが9500MK2と言う初心者ですが
よろしくお願いします。
エプソンの機種を使われている方のほうがむちゃくちゃ多いですよね!
サンプルみても確かに奇麗です←エプソン
ただこの9500シリーズもすばらしいです
5月から使い始めて毎月、毎週、とプリントしてきましたが
非常に楽しく写真を撮る事まで楽しくなってきました!!
9500+アート紙はかなり奥も深く沼も深いですよね!!
下の板にもアップしましたが作例です。
書込番号:10723484
1点
こんにちはアウデイA4さん、kij@さん
シルキーピックスより良かったのですね。ムムッ恐るべしPhotoshop!!
私も早速CS4インストールしました。エレメントより楽に出来る様に作られているとの噂ですが・・・
使う側に問題が大有りだと言う事が良く分かりました。3日では足りません。(笑
なので使い慣れているNX2と同じ処理(kij@に触発されて)を試してみました。(背景のみ白黒変換)
処理エンジンが違うとやっぱり違いますね〜。
印刷の再現性はエレメント6と同じで、当然といえば当然の結果です。
Photoshopに気を良くしてPX-5800でも印刷してみました。(初めてのトライです)
PX-5800 約5~10%程度濃いめで温黒調
PRO9500 冷黒調(再現性がある)
私としては残念な結果になりましたが、見た目はエプソンのほうがコントラストが出ているので奇麗に見えます。
それにしても解像感のあるおせち写真ですね。
書込番号:10725895
1点
Symphonies さんはじめまして
新年おめでとうございます
CS4のCAMRA RAWでの現像だけで不満はないのでそればかりを使っています
CS4のいい所は色の校正設定をオンにすると用紙のプロファイルで
プリントのシュミレートができるのが助かっています
CS4でレタッチするときは常にその設定をオンにしています
↓の板の(黒インクによる出力結果)
の最初のページに書いてあるパーマジェット社のプロファイルは
試してみましたか?
純正プロファイルよりかなり優秀です!
確かに用紙によって色域や黒濃度、用紙の白色が違うので
完璧なマッチングではないのですがかなり良いです!
以前は用紙のプロファイルも作っていましたが用紙がもったいないのと
インクが新品状態でないとよい結果がでないなどの理由から
今はパーマジェット社のプロファイルばかり使っています!!
素敵な写真ですね
家の息子たちとかぶってしまいました(笑
息子たちもこんな風に綺麗にとってみたいです!!
A3+でも迫力があるのに5800ですともっと迫力があるんでしょうね!?
ネットで知り合った方は9500とエプソンを使い分けていられる方が
多いと思います、9500と5800すばらしい環境ですね!
書込番号:10730719
3点
みなさん、こんにちは。
<<3万ちょっとで買えるなんて・・・
スレ主さんは非マーク 2 を購入なさったのでしょうか。それでも満足できる機種だと思います。
Symphoniesさん、こんにちは。
シルキーピックスを存じ上げないのですが、フォトショップは印刷色のシュミレーションが出来ると思います。色が淡いと感じたならシュミレーションの状態で色の調整をなさったら良いと思います。
kij@さんお勧めのプロファイルを是非お試しください。印刷結果の印象がずいぶん変わると思います。
ではでは。
書込番号:10731134
2点
みなさん今晩は
kij@さん、よぉっしーさん。情報ありがとうございます。
早速過去レス確認してパーマジェット社のICCプロファイル入手しました。
設定まで終えたところです。今週は帰りが遅いので、土曜日にでも印刷テストしてみます。(果報は寝て待てですね
写真も褒めていただいて恐縮です。
キャノンのプリンタは兄へカメラを譲ったお礼に、タダでは悪いからと言われたので
遠慮なく私が指定して頂いたものです。(ありがたや!ありがたや!
A2は確かに迫力があります。A3ノビを入れる額くらいの大きさです。
でもインク一本約4,000円、だいたい同時に3〜4本切れるので
調子に乗ってA2ばかり印刷すると懐に厳し〜いのです。
ではでは
書込番号:10734068
1点
アウデイA4さん(コロとジョンさん?)、
Symphoniesさん、kij@さん、よぉっし〜さん、
新年あけましておめでとうございます。
G5000 を使用していますが、光沢紙をドライバのみで綺麗に
プリントするならエプソンの方がラクですね。
専用のプロファイル用いてプリントしないと、
忠実に再現されないのがこのプリンタです。
どれか一つなら Pro9500 を残しますが、
余裕があるなら使い分けで良いと思いますよ。
書込番号:10736362
1点
アウデイA4さん、kij@さん、よぉっし〜さん
今晩はです。
教えて頂いたフォトショップの使い方と手に入れたプロファイルを使っていろいろ印刷してみました。
エプソンのマット紙を使いパーマジェットのプロファイルを使いつつ
色の校正をチェックしてPhotoshopによるカラー管理を選択して、相対的な色域を維持で印刷を行ったら、
ばっちり再現されました。すご〜い感動です!!
更に驚いた事はエプソンのプロファイルを使って普通にPX-5800で印刷したら
色の校正にチェックしない場合と同じように再現されました。(ちょっと見直しましたエプソンさん)
PRO9500でプラチナのプロファイルを使ってクリスピアに印刷すると上記と同じになりました。
紙の質感は別にして見た目の違いは分かりません。感動””
ちなみにPX-5800は光沢紙を使う場合、Photoshopによる管理、プリンターによる管理、知覚的、相対的といろいろいじってもいつも同じように印刷されてしまい、何か違いがあるの?という感じです。
再現性は少し悪いがここまで同じように印刷されるとある意味すごいです。
なのでしばらくはマット系はエプソンで印刷を楽しみ、光沢系はキヤノンで印刷だと感じてます。
パーマジェット社の紙を手に入れたら、もう一度再挑戦してみます。
皆様にいろいろ教えて頂いて、印刷の沼に足を突っ込んだみたいです(笑
書込番号:10757656
0点
Symphoniesさん、こんばんは。
プリントを試されたのですね!!
エプソンの事を存じ上げないので恐縮です。
2 機種をお持ちであれば使い分けが楽しみですね!!
パーマジェットの紙はムラウチ通販がお買い得だと思いますが、キタムラネットで発注してお店受け取りにしても良いと思います!!
ではでは。
書込番号:10759336
1点
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9500 Mark II
つい先日まで使用していたPM4000pxが、シアンのみ噴射しない状態となり何回ノズルチェックしても改善されなくなり、以前から今度購入するプリンタはPro9500MarkUと決めてたので今日買ってこようかと考えています。困ったことに、エプソンの大量の絹目調写真用紙…このプリンタで利用できるでしょうか?
1点
yakyuukozouさん、おはようございます。
エプソンの用紙のパッケージに顔料対応と記載されていれば使えますよ。
このプリンタで使えない用紙は、顔料非対応用紙か、
年賀状やポストカードで使う光沢はがき、それ以外なら殆ど使えます。
書込番号:10623159
![]()
1点
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9500 Mark II
初代9500を使用していますが、今回、ワコムのBAMBOO−ArtMaster購入で添付品のAdobe−
PhotoShopElements7により正式版のAdobeフォトショップCS4にバージョンアップするか
どうか検討中です。(フォトショップはVer7まで使用していました。)
CS4はフォトショップとイラストレータの統合版かと思っていましたが、そうでもないようです。
バージョンアップ料は50000円ほどですが、お勧めでしょうか?
使用感などどうお考えでしょうか?
参考意見などお聞かせ下されば幸いです。
(ソフトの欄は無いのでこの欄で利用させて頂く次第です。)
なお、この会社の製品はバージョンアップ料が高額なので、今回CS4を入手した場合は
今後もずっと相当長期的に使用し続ける方針で考えています。
よろしくお願い致します。
0点
2010年上半期におそらくCS5がリリースされるので、その直前に、無償アップグレード付きの
CS4を買えたらベストかなと思っております。バージョンが1世代分得する(3世代までしかアッ
プグレード版が適用出来ない制限がある)のと、正式にWindows7対応になるから(CS4から対
応をうたっておりますが、パッチをあてる必要と、それに伴う不具合がでる人もちらほら
おられるようで…)。
書込番号:10579548
1点
KSSOMTさんおひさしぶりです
CS4ですが僕は大変助かっています
一番の機能は色の校正モードです、(これはエレメンツにもあるのでしょうか?)
9500ではほとんど悩んではいないのですが
染料機のMP980を使う時にはこのモードが大変助かっています
(印刷結果のシュミレート)
ただCS4でできることはエレメンツでも時間をかけてやれば同じ事ができると
聞いています。
ソフトの機能面でエレメンツとの金額差が大きいか小さいかは
個人の使い方かなと思います
個人的には予算が許すのであれがおすすめです。
また僕はMACなのですが64bit正式対応がCS5からなので取りあえず
アップデートはしますがそれ以後は数年間使い続ける予定です。
書込番号:10580339
0点
MILLFEUILLEさん kij@さん 早速のご回答ありがとうございます。
来春のCS5からWindows7(32bit,64bit)正式対応とのことのようですので、CS5を購入に決定
することとします。ありがとうございました。
Adobe社はCore2Quadが出た時かCorei7が出た時か「CPU数8個まで対応しました」と自慢げな
話だったので64bitはとっくの昔に対応済みと思っていたのですが、今回、未対応だったと
判明して助かりました。
この会社はいつも出し惜しみして、ユーザーには2度手間〜3度手間を要求して、自社は
1度で済むバージョンアップを2回に分けて高額なバージョンアップ料を2回も要求すると、
悪質商法を相変わらず繰返し展開しているようです。
これは倒産寸前の会社の最後のあがきの姿なのですが、まだ倒産していないのには首を傾げ
ます。早く倒産すれば良いと思っているのは私だけなのでしょうか?
真に良いソフトは1回開発すると5年間は画期的な進展は無理な筈ですが、
アメリカの会社は契約契約だけで内容の無い中身を押し売りするのは気に入らない限りです。
CS5で永久凍結で2度とバージョンアップせずに押し通そうと思っている次第です。
なお、ワコムのタブレット、今回の製品からシステム占有領域がなくなって、全画面の全領域
にカーソルが動き、システムの操作がマウス無しでタブレットだけで可能になった点、ご報告
します。腕・手の負担の軽減が出来るかも知れません。
書込番号:10583912
3点
KSSOMTさん、こんばんは。
フォトショップはバージョン 4 から使っています。所持していなくても一通り使ったことはあります。
しかしながら、使う機能は限られており、バージョン 7 辺りで十分だとも思っています。
新機能に魅力を感じるのであれば買いじゃないでしょうか。
安くはないソフトですので、KSSOMTさんにとって最良の選択をなさってくださいね!!
ではでは。
書込番号:10584006
0点
KSSOMTさん、お久しぶりです。
バージョンアップは必要ない。と思えば買わなくていいです。
必要と思った時にだけ買えばいいのです。
昔はレンダリングインテントの精度が良かったので CS を買いましたが、
今はどれも変わらないです。ちなみに私も CS 派ですが、
今 CS を買うかと問われれば、たぶん買いません。
Elements があれば Nik も使えるし、ちょっと加工するくらいなら GIMP で我慢します。
後はフォントだけ買えば CS と同じ様な事はできます。
仕事で使うならこの限りではありませんが、写真印刷だけなら必要ない気がします。
書込番号:10587186
0点
よぉっし〜さん 黒仙人さん ありがとうございます。
「バージョン 7 辺りで十分」「写真印刷だけなら必要ない」CSが出てからは調べては
いなかったのですが、やはりそうですか。それ程の進展は無いと思いました。
と言うことは、フォトショップVer7ではA4の写真10枚〜20枚の展開では相当に
遅かったので今回、来春のCS5に乗換えて8CPU対応・64bit対応で高速化の期待
だけは得られそうです。(個人的にはCPU数が32個〜64個が最終目標です。)
現在、Windows7の64bit版が動かないのは私の環境ではハイビジョン・チューナーだけ
なので(チューナーは64bit版が出れば買い直せば良く)これで方針が見えた感じです。
種々の最新情報、どうもありがとうございました。
書込番号:10591378
0点
>フォトショップVer7ではA4の写真10枚〜20枚の展開では相当に
遅かった
? どのような用途に使われているか理解できませんが、CS464bit版をWin7 64bitで使ってます。
HDD7200回転単機、Core2Quad 3.0GHz、Mem8GB環境
A4と言っても、DPIの設定で解像度は様々でしょう。
とりあえず、1800万画素程度の画像(Jpeg)を24枚 BridgeCS4からPhotoshopへ
レイヤー展開してみました。で 30秒程です。
速くはないでしょうが、遅くはないです。
このときのメモリ使用量は、OS込み50%くらいです。
CS4からGPU支援が入ったので、大きな画像も操作は軽いです。
フィルタリングとか、色々弄るのならCPU能力が要求されます。
今のCPUでは処理速度が出ません。
レタッチとか画像が大きくなければそこまでハードウェアスペックは要求されませんけど..
CS5だとどうなのでしょうね。
機能面もまだ詳細が出てないですけど、噂されている機能くらいなら個人的に
買い替え対象にはなりません。
でも、待てるならCS5の方がいいでしょうね。
書込番号:10591506
0点
manamonさん ありがとうございます。
まだ作業していたのでメールの投稿を検出しました。
やはりさすがに時代の違いは明白なようです。
私のフォトショップVer7はPentium4-3.2GHz(32bit)でメモリーは2GBで、当時としては
最高性能でした。
Win7でフォトショップ7が動くかどうかは、時代が違うので見てもいないのですが、
多分シングルCPU以外は対応していない、また32bitしか対応していないであろうと
思います(インストールもしていません)。
当時の写真は6×7のスライドをスキャナーで読んで10人の分科会の記念写真・120人〜
150人の集合記念写真・セミナー記録写真の商用写真ばかりでラボにプリントを出す写真の
選別に使用していました。1泊2日では使用写真は300〜400コマにもなって目をつむって
いないか、表情は、ストロボの影の出具合は、と(4×5は所有していませんし)フィルムの
性能をフルに引き出した撮影ではルーペでは無理でした。
主催者に納品すれば手元には写真も原版も残らないのですべて最高解像度でスキャンして
います。今はデジカメ一眼に変わり、セミナーも無くなっていますが。
今は時代も相当進化し、1枚30秒所要とメモリー4GB使用と参考資料にします。
ありがとうございました。
書込番号:10591788
0点
KSSOMTさん、おはようございます。
>「バージョン 7 辺りで十分」「写真印刷だけなら必要ない」CSが出てからは調べては
>いなかったのですが、やはりそうですか。それ程の進展は無いと思いました。
v7 から CS に変わって一番の目玉は 16bit 編集が可能になった事です。
表示させるだけなら OS の表示可能数の限界があるますので 8bit と変わりませんが、
加工は内部で処理を行いますので 8bit/16bit の差は出ます。※添付画像参照。
でもフルカラーでこんな状況に陥る事があるのかと言えば、たぶん無いです。
しかも加工も殆どしないなら尚更です。
超巨大印刷プロジェクトでも行って、初めて恩恵が受けられる様な気がします。
一応私も使っておりますが、価格相当の活躍の場があるのかと言えば、何とも言えません。
強いてあげるなら、プラグインがいっぱい使えるとか、合成写真が作れるとかそんな程度。
後はご判断にお任せします。
書込番号:10592394
1点
黒仙人さん モノクロながらわかりやすい写真ありがとうございます。
自分でフォトショップで加工すると、いかにも触った跡が見え見えで、うんざりします。
一方、プロが「アイシャドーを付けるから」と、横で見ていながら、「付ける前と後と同じ
じゃないか」「どこも変わらないじゃないか」とプロ本人が一人で自己満足しているだけ
にしか見えない状況です。
商用写真は枚数も多く入金もありますので、自分でフォトショップを触るよりもプロラボに
外注発注した方が、早くて良い結果が得られて楽!!といった次第です。
あと、フォトショップは1回加工して出力する度に画質が落ちるので、1回の加工には
出来るだけ多くの種類の複数の処理を詰め込んでまとめて一括処理して、結果を1回だけ
書き出すようにする必要がある、というのも気になる点で、それだれの処理能力・処理手順が
あるのかどうか、まだ十分理解できていません。
処理したい内容を全部・全種類入力した後、全部を同時一括処理して、結果を1回にまとめて
出力に書き出すのが可能とは見えていません。
いずれにせよ、マルチCPU・64bit対応により処理が圧倒的に高速化するのは有難いことです。
現在16bit編集とのこと、このビット数は今後大きくなって高性能・高精度になっていくと
思います。
またWin7対応でタブレットを指で押すだけで(マウスもペンも不要で)CS5が操作可能
になると快適に処理できます。(実際は現物が登場してからの評価となります。)
まずはCS5で決定といったところです。
私にとっては、分らないことだらけですが、またよろしくお願いいたします。
書込番号:10596420
0点
KSSOMTさん、度々こんにちは。
決断をなさったようですね!!
<<いかにも触った跡が見え見えで、うんざりします・・・>>
作業者の力量にも依りますが、ソフト上での処理に限度があることも否めません。
個人的に主に使う機能は・・・
・切り抜き(クリッピングパス)
・レイヤ機能(レイヤマスクや調整レイヤ他)
・トーンカーブ・レベル補正
・プリント色の表示
・後はツールパレット上のブラシや消しゴム、スタンプツールなど
くらいです。特にレイヤ機能は必ずと言っていいほど使います。これくらいの機能を使うだけで、大体のことはできるはずです。
<<フォトショップは1回加工して出力する度に画質が落ちるので・・・>>
気になるようでしたらそのためのレイヤ機能です。レイヤを残したまま保存しておけば何度でもやり直しが利きます。フォトショップと言うソフトは、レイヤ機能の使い方で良し悪しが左右されると言っても過言ではないかと思います。
添付した画像はお遊びですが、3 つのレイヤを使っています。カラー部の色調整を行うのであれば、更に 2 つくらいの調整レイヤを使用すると思います。因みにワタクシのブログの最近の画像も、レイヤ機能を使い調整・加工しています。
なので、撮ったままプリント若しくは鑑賞であれば、フォトショップの必要性を感じられませんねーー。
ではでは。
書込番号:10597850
0点
>現在16bit編集とのこと、このビット数は今後大きくなって高性能・高精度になっていくと
思います。
現在でも32bitモードはありますね。HDRだとこのモードでしか扱えません
切り替えると、プラグインが使えなくなりフィルターも大半が使えなくなります。
色調補正も使えるものが1/3程になります。調整レイヤーも使えない..
その上、汎用フォーマットがJpegだと..
編集が16bitなり32bit、64bit..となっても8bitに収める必要があるのであまり進展はないかと
よぉっし〜さんも言われてますが、調整レイヤーを使えば元画像を壊すことなく処理できます。
画像の統合さえしなければ、何回も調整可能ですし元画像を壊すことはありません。
加工すれば多少トーンジャンプが発生しますから、ヒストグラムの確認が必要かもです。
発生するとごまかしが効かないことがあるので大幅に手を加えるときは注意が必要ですね。
加工後もレイヤーごと保存しておけば劣化なしです。
因みに、私感ですがCS4で加工しても画像が壊れたり、保存後、数回調整を加えても目に見えるような劣化はなかったと思います。
画像を触る場合(色等)、キャリブレートされたモニターで触ることをおすすめします。
画像が壊れにくいような気がしますので..
書込番号:10598087
1点
よぉっし〜さん manamonさん 諸情報をありがとうございます。
レイヤーでやり直し可能は認識していますが、またCS5を入手後に種々試行してみます。
また宜しくお願い致します。
書込番号:10602154
0点
プリンタ > CANON > PIXUS Pro9500 Mark II
以前余黒印刷で大変お世話になりました、黒仙人さんとkij@さんにご報告したく書き込み
しました。熊本の秋のモデル撮影会の写真コンテストでpro9500markUで余黒印刷して初めて応募しました。結果は入選に入りました。一発目で入った事は大変嬉しかったです。
写真も添付しましたのでご覧下さい。感想はその人それぞれだと思いますけど、
今後も色々お世話になるかと思いますけどその時は宜しくお願いします。
2点
hokuto2006さん、こんばんは。
入選おめでとうございます!!
<<色々お世話になるかと思いますけど・・・>>
ワタクシはお世話になりっぱなしです。
黒仙人さんもkij@さんも素晴らしいサポータです!!
その後、みなげんさんはいかがなのでしょう(汗)。
ではでは。
書込番号:10554337
2点
hokuto2006さん、こんにちは。
ご入選おめでとうございます。ついにやりましたね!
数多くの中から選ばれた素晴らしい作品です。
同じユーザーから選ばれると、なんだか嬉しいですね。
応募しようかなって気分にもなりますよ。
今後も Pro9500 で賞を狙って頑張って下さい。 o(^^)o
書込番号:10556585
2点
hokuto2006さんこんばんは
祝!!入選おめでとうございます!!
同じ機種を使うユーザーとしてとても嬉しいです!!
まだまだ勉強中の自分ですがこれからもよろしくお願いします(笑
書込番号:10559081
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
















