PIXUS Pro9000 Mark II のクチコミ掲示板

赤と緑のインクの減り具合について

[始発駅からどっとコム]

Ｐｒｏ９０００を楽しく使わせていただいてます。
これまでＡ３以外のプリント（多くは、２ＬとＬ、Ａ４も２０枚ほど）をしており、
自分ではそれなりに満足しております。
インクも順調に？減って行ってるわけですが、何故か、赤と緑というこの機種ならではのインクが減らないのです。（他の新品と比べたら、ほとんど使われてないくらい）
印刷対象の写真は様々で偏っている訳ではないのですが、もしかして、赤と緑のインクが使われるのはＡ３のときのみなのでしょうか？
それとも何らかのトラブル？
カートリッジを入れ直しても一緒でした。
実際のところどうなのか、どなたか教えていただければ幸いです。

書込番号：14063928

[この世の果て]

RとGは特色なので、ガマットの端の方を使っていかないと消費されないと思いますよ。

書込番号：14064226

[ts1000]

私の場合も同じです。

書込番号：14065405

[giz]

カラーで印刷すると、ほとんど減りません。
モノクロで印刷すると、ガンガン減っていきます。

書込番号：14078300

[white-tiiger]

カラー印刷では消耗しません。いいんじゃないですか。気にしていません。

書込番号：14118800

４８００と９６００の違いについて

[始発駅からどっとコム]

初歩的な質問ですいません。
もしかしたら他のスレッドで出ているとは思うのですが、
そもそもdpiっていうのはどんな意味を持つのでしょうか？
汎用型のプリンターが９６００Ｘ２４００dpiなのに対して
プロフェッショナル仕様といわれる本機は４８００Ｘ２４００dpi
単純に考えると、本機の方が性能が低い？ということでしょうか？
というか、色の良さは色の多さで変わる？ということでしょうか？
別に本機に不満がある訳ではなく、自分としては非常に気に入っておりますが、
単純になんで高画質の本機の方が低い数字なんだろうかと思いまして。
今さらの質問で申し訳ないです。

書込番号：13821824

[hiko1113]

9600X2400dpiというのは横1インチ（2.54センチ)の中に点の数が9600個x縦1インチの中に2400個あるということです。
dpi=dot per inchです。
インクジェットプリンターは小さな穴からインクを吹き付けて印刷するプリンターということです。
点の数がその2.5インチの中にたくさんあるほど綺麗な画質ということですね。

書込番号：13821951

[hiko1113]

プロフェッショナル仕様というのは紙の大きさがA4より大きい物が使えたりしてどちらかというとビジネス用です。
色は多いほうが微妙な色が出せます。
またインクも会社によって染料系、顔料系などあります。
使う人によって用途が違うのでどれが一番いいとは言えません。

書込番号：13821971

[masafree]

ここで言うプロとは、特にA3対応であるのと、多色8色インクを指しています。
色数が多ければ、DPI値が低くてもきれいになります。
同じDPIでシアン、マゼンタ、イエローしか無いのと、それにライト色も加味したものでは、
後者が遙かに淡い色の部分で粒状感が少なくなります。
一番理想であるのは、インクジェットであれば、プリンタから吹き付ける前に
色の三原色インクからフルカラーで色インク作りを瞬時に行い、吹き付ける方法です。
現実では不可能ですので、昔のパソコンで言うタイル的な偽装を施しているのです。
9600などと言う解像度が出てくるのは、インクジェットの特徴です。
昇華式フルカラープリンタであれば、600DPIでもインクジェットを遙かに凌駕します。
一般に写真屋で現像してくれるのがこのタイプです。
インクジェットでこれを超えることは明確に不可能です。

書込番号：13822082

[masafree]

もうひとつ付け加えると、インクジェットにはサーマル方式とピエゾ方式があります。
前者がキヤノンで後者がエプソンでした。
かつてエプソンが画質の王者を誇ったのは、ピエゾ式独特の三段階の吹き付けるインク粒量
切り替え技術があったからです。
その技術のおかげで、一色なのに三通りの打ち方ができるようになり、
明瞭に違いが出る表現力になりました。
CANONはその技術がありませんでしたので、解像度のみにこだわりました。
同じ解像度ですと、エプソンのピエゾ方式の方が明瞭にきれいです。
その代わり、その機構からエアーが入りやすく、無駄なインクメンテナンスが発生します。

書込番号：13822109

[DHMO]

jfsさんの縁側-プリンタと素敵な仲間達の掲示板に解説がある。
『JFSのプリンタ講座その２』縁側-プリンタと素敵な仲間達の掲示板
http://engawa.kakaku.com/userbbs/151/ThreadID=151-15/

なお、ピエゾタイプとサーマルタイプについても解説がある。
『JFSのプリンタ講座その１』縁側-プリンタと素敵な仲間達の掲示板
http://engawa.kakaku.com/userbbs/151/ThreadID=151-6/

書込番号：13822143

[始発駅からどっとコム]

hiko1113さん、masafreeさん、ＤＨＭＯさんありがとうございます。
簡単にわかるようで、奥深いものがありますね。
６色と８色の違いも本機で実感できますし。
「縁側」サイトもなかなかおもしろいですね。
はたして来年出るといわれている、１２色プリンターはいったいどんな色を出すのでしょうか？
楽しみです。（といっても、本機を買ったばかりなので買えませんけど）
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：13825311

[pkpkpkpk]

簡単に言えば、解像度という問題では無いんですよ
どれだけのドットを一気に打てるのか、という事を示したいんですメーカーは

必然的に、一気に打てる数が多いほど印刷時間が短縮できます。

書込番号：13827275

[DHMO]

pkpkpkpkさん、カタログで謳っている高解像度は、「どれだけのドットを一気に打てるのか、という事を示」すためのものではない。
例えばキヤノンでは、高解像度の利点について、「粒状感を低減し、なめらかな階調表現を可能にしています。」と言っている。

書込番号：13827336

[pkpkpkpk]

600dpi以上のドットが見えるとか、
視力10.0でも無理でしょうね

書込番号：13827361

[pkpkpkpk]

簡単に言うと、画質だけなら300dpiでも96000dpiでも全く変わらない
液状のインクを吹き付けるんだから、当然滲む
その滲む範囲がドットを超えて広がるので、いくらドットを小さくしても
見栄えが変わるはずが無い。

だが、ドットを打つ位置が厳密になるという点では大きな違いがある。

書込番号：13843191

[すっぴん07]

単位がdot/inchですから、速度や精度は関係ありません
単なる単位当たりのドット数です。

書込番号：13855036

[ここにしか咲かない花]

＞４８００と９６００の違いについて

綺麗さという意味においうては全く意味がない数値です。

9600という数値は、「数値が高いほうがアホなユーザーには、騙され易くて売れ易い」っていうメーカーの目論見です。日本人は意味のないスペック表の数値に騙されやすいです。

カタログ解像度の数値を見て、「解像度が高いと多分綺麗に違いない」・・・と騙される消費者の心理を狙ってます。

何もわからない初心者が「解像度｣という言葉に騙されて解像度の高いプリンタを買う初心者ユーザーが多いわけです。（そういう意味ではキャノンはハッタリでの解像度を高く見せて売ってるように見え、EPSONは本来の画質の美しさやキャノン以上のドットの細かさを重視してるように思います。

みなさん、高解像度9600という表記で騙されないでくださいね。カタログスペックでの解像度は意味を持ちません。
現在では解像度が高くても、高画質なわけでもなく階調が良いわけでもありません。

ただの売り文句です。

書込番号：13855365

[pkpkpkpk]

恐らく1色が9600dpi打てるんじゃなくて
9600をインクの色の数で割るんでしょうね。

例えば
1インチを均等に9600等分してドットを打つのではなく
1インチの中に各色あわせて9600個のドットを打てる
例えば、黄色のドットの真上に赤を打ったりとか、
そういうのも含めて9600個

だから８色インクだと、1色あたり1200dpi
ドットがみえるかどうかはともかく、仕上がりの質感を思えば
そんなに的外れな数値でも無さそうですね。

書込番号：13856135

[DHMO]

pkpkpkpkさん、2011/11/28 01:40　[13822143]で紹介したjfsさんの縁側-プリンタと素敵な仲間達の掲示板を読んでみてほしい。

書込番号：13856433

[takazoozoo]

そもそも元画像の解像度がそこまでないのにdpiがあっても意味が無い。

もうdpiを上げても無駄なんですよ。
だって商業印刷物の高い写真雑誌でも2400dpiもないんですよ。

現在は携帯やコンデジの画素数のようにただのカタログスペックかつオーバースペックに過ぎません

書込番号：13876473

[DHMO]

takazoozooさん、「ハーフトーンセル」(halftone cell)でGoogle検索してみてほしい。
画像は1ドット1ドットが16777216色(RGB各256階調で、256×256×256)だが、プリンターは1ドット1ドットが10色未満。プリンターのdpiは、画像のdpiをかなり上回らないと同等の表示にならない。
現在のプリンターのカタログスペックの高解像度が高画質につながらない理由は、例えば9600dpiの場合に1インチ25.4mm÷9600≠0.00264583mm間隔でインクを打ち出すことができても、プリンターが打ち出せる、最も小さいインクの点の大きさが0.00264583mmよりもずっと大きいことにある。
0.00264583mm間隔で連続して2点インクを打ち出したとすると、その2つのインクの点は、大部分が重なってしまう。

書込番号：13877018

[pkpkpkpk]

ほとんど同じこと書いてあるのに
参照されたいとか言うって・・・

あなた、ホントに
｢その通り｣とか言わないよね？

書込番号：13877557

[DHMO]

pkpkpkpkさん、
>ほとんど同じこと書いてあるのに参照されたいとか言うって・・・
pkpkpkpkさんの2011/12/06 07:52　[13856135]の投稿においては、「ドットを打ち出す間隔は『高dpi』だが、ドットの大きさがその間隔よりもずっと大きいため『高dpi』が無意味となっている」問題について、全く触れられていない。

>あなた、ホントに｢その通り｣とか言わないよね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13863352/#13865112
最後の段落の冒頭で「自分もそう思う。」と述べている。
ただ、基本的には、｢そのとおり｣であれば、わざわざ返信する意味がない。

書込番号：13877900

[pkpkpkpk]

[13856135]を参照ね

しっかり書いてあるね

書込番号：13878396

[pkpkpkpk]

＞「ドットを打ち出す間隔は『高dpi』だが、
＞ドットの大きさがその間隔よりもずっと大きいため
＞『高dpi』が無意味となっている」問題について、全く触れられていない。

[13843191]に書いてますよ。しっかりと
しかも、順番に読んでいけば説明もしてるし

書込番号：13878455

i印刷スピードが遅い

[uzoikeimeka]

IX5000が電源が入らなくなって、今回買い換えました。
以前使用していたUSBケーブル（USB2.0）を取り付け印刷をしたところ印刷速度が非常に遅く、
操作ガイドを調べたら、Hi-Speed　USBに対応しているか、確認とのこと。
次の2点教えてください。
・パソコンのUSBボードが、Hi-Speed　USBに対応しているかどうか調べるのは
　どうしたらいいですか？
・パソコンが、Hi-Speed　USBに対応した最新のアップデートの入手方法は？
私のパソコンは、NEC Mateです。

書込番号：13905655

[パーシモン1ｗ]

＞パソコンのUSBボードが、Hi-Speed　USBに対応しているかどうか調べるのはどうしたらいいですか？
USBメモリでも挿してベンチとってみればわかります。
USB2.0、Full Speed（12Mbps)であれば1.5MB/s以下の速度しか出ません。
そのプリンタでのみHi-Speedにならない可能性もあります。他のUSB2.0ポートに挿しても同様の表示がでるのかも確認したほうが良いですね。

＞パソコンが、Hi-Speed　USBに対応した最新のアップデートの入手方法は？
＞私のパソコンは、NEC Mateです。
NECのMateシリーズは、15年以上前からあるものですので、型番で書いてもらわないとわかりません。

書込番号：13905717

[ガラスの目]

>パソコンが、Hi-Speed　USBに対応した最新のアップデートの入手方法は？
USBは、ハードウエアですのでソフトで性能アップは、できません。
Hi-Speed　USBに対応したボードを購入してください。

書込番号：13905778

[kamukamu2]

uzoikeimekaさんこんにちは。
ix5000で印刷した経験のあるものを同じように印刷して遅いとしたら
プリンタ側のトラブルもしくは、印刷設定の問題もあるかもしれません。

印刷速度が遅いというのは印刷に入るまでが遅いのですか？
それとも印刷している時間が長いということでしょうか？
設定が写真用紙、画質1など高画質設定で印刷しているなどのミスはありませんか？

USBに関しては少なくともUSB2.0であればix5000と差はそこまで出ないと思いますよ。送っているデーターが数百MBなら別ですが。

USBはケーブル自体にも違いがあります。ix5000を購入されたときに購入されたUSBケーブルであればハイスピードにも対応しているケーブルですから、基本的に問題ないはずです。（5mとか長いと問題が出たりしますが）

まず設定の確認とドライバの再インストールされてみても良いかもしれません。

書込番号：13908587

[photo-kaki]

印刷の設定で、基本設定にてモノクロにチェックが入ってませんか？モノクロ印刷は非常に遅いですよ。

書込番号：13909076

[uzoikeimeka]

みなさん丁寧なご回答どうもありがとうございました！

みなさんの意見を参考にもう一度、調べてみます。

また、

印刷の設定は、モノクロや、写真用紙、画質1など高画質設定ではありません。
印刷に入るまでも遅いし、印刷している時間も長いです。
ケーブルも１ｍです。
最近買ったＰＣに取り付けても同様な症状でした。
ケーブルも、Hi-Speed用にしてみます。

書込番号：13910354

[kamukamu2]

そうなると

・ケーブル
・ドライバの不具合（その他設定不備、インク乾き量などを変更したなど）
・本体のトラブル

でしょうか。。。
メーカーサポートに聞いてみて駄目であれば販売店でテスト、交換してもらうのがいいかもしれないですね。

書込番号：13911094

どの機種にするべきか悩んでおります。

[Shuden02]

こんばんは、Shuden02と申します。
写真を始めて約３年が経ち、自分でも気に入る写真が撮れるようになってきたので、
Ａ３で印刷して部屋に飾りたくなりました。
プリンタの購入は６年ぶりとなり勉強不足は否めないですが、
差し支えなければご教授頂けますようお願いします。

主な印刷対象：風景を第一優先で考えています。
　　　　　　　次いでポートレートの印刷も…
候補：CANON　Pro9000markll Pro9500markll
　　　EPSON　 PX-5V　PX-7V　　　　　　　　

選定基準：優先度順に記させて頂きます。
�@ランニングコスト(特にインクコストの違いが気になります)
例えば、同等の機種なのにPro9500markllはインクが10色購入で約9,000円であるのに対し、PX-5Vは8色で17,000円である理由が分かりません。インクの持ちの違いが無い限り納得できない価格差であります。またカタログは比較する用紙が違っていたりで単純に同条件で比較できないため、どれが一番安いか教えて頂きたいです。
また、上記４機種はいずれも無くなったインクだけを取り替えられる仕様でしょうか。

�A風景に適した色の乗り
まずEPSONを例を取りますが、先日ビックカメラでサンプル集を見てきたところ、青みが強いPX-7V方が風景に適していると考えていたのですが、PX-5Vの方が忠実に再現されているように思えました。そうしますとCANONではPro9000markllよりPro9500markllの方が忠実再現が出来るのでしょうか。ちなみに9000と9500の絵の違いはそこまで分かりませんでした…。風景も場所によっては黒が大切なところもあるため悩んでいます…。

以上、お手数ですがお教え頂けますと幸甚です。宜しくお願いします。

書込番号：13897886

[ここにしか咲かない花]

>Pro9500markllはインクが10色購入で約9,000円であるのに対し、PX-5Vは8色で17,000円である理由が分かりません。

インク容量が違います。Pro9500markllは、コンシューマー用と同じ容量です。
PX-5Vはコンシューマー用よりも大容量タイプのインクです。

Pro9000markllも候補にあげられてますが、キヤノン歴代染料プリンタの中でも空気（オゾン）で色褪せしやすい旧タイプのインクですけど、その辺は気にならないのかな？

空気を遮断するなどの保管に気を遣わないと変色しやすいです。

書込番号：13898005

[Hippo-crates]

イニシャル＆ランニング･コストを気にするならカメラ屋のプリント（A3で2,000円程度）の方がいいと思うけど。
自家プリントだと1枚完成するのに同一グレードの小さい用紙で数多くテストしないといけないし、もし本番プリントで失敗すればA3用紙代＋＠がそこにプラスされる。
「どうしても撮影からプリントまですべて自分でやりたい」ということなら、そこにかかるコストは無視するしかない。
それと自家プリント、カメラ屋プリントどちらにしてもカラーキャリブレーションは必要。

書込番号：13898128

[スースエ]

わたしのような素人の意見では役に立たないので、プロの意見を受け売りしますね。

合地清晃先生の吊橋を下から撮影した作品で、橋の裏の暗い部分が潰れ気味になっている作品がありました。先生曰く、「9500でプリントしたから。9000ならもう少し暗部の階調が残せた。」

山田愼二先生は「9000で良いでしょ。白黒の作品作りをするなら9500の方が良いけど。」とのこと。

いずれもキヤノンのプリターセミナーやEOS学園でうかがいました。

あとから考えると暗部の階調表現に弱いことと白黒作品の表現に強いのは相反するような気もしますが、わたし、素人なんで良くわからないです。(ToT)

書込番号：13898646

[Lanza and X-Trail]

コストだけなら写真屋さんにお願いするほうが安くなります。
自分でプリントすると言うことは、言いたいことが表現できる事ではないですか。
顔料インクの9500mk2でもPX-5Vでも光沢むらが出ます。
顔料インクで光沢むらの出ないものは、エプソンPX7Vです。
キャノンからアメリカ、ヨーロッパで光沢むらのでない、12色インクのPIXMA PRO-1が発表されています。
日本でも発表されると思います。
もう少し様子を見られてからのほうが良いと思います。

書込番号：13899214

用紙の選択について

[ロージ]

野反湖にて

ロージと申します。先日Pro9000mk2を、キャンペーンの滑り込みで購入しましていろいろと
試しているところですが、キャノン純正の用紙とピクトリコの用紙の違いについて皆さんに質問です。
キャノン純正光沢ゴールド、光沢プロプラチナグレードと比べてピクトリコプロ・フォトペーパー
プロ・ホワイトフイルムの使用感はいかがでしょうか。どのような使い分けをなされていますか。
当方、カメラは５D2RAWからDPP（ICCプロファイル埋め込み）→EPPPで印刷です。
被写体は、花の写真がほとんどです。
漠然とした感触では、ためし刷りは光沢ゴールド、ちゃんと印刷する場合は、光沢プラチナグレード
もしくはピクトリコプロ・ホワイトペーパーかなと思いますが、プロ・ホワイトフイルムで印刷した
ものは、しまりが良いような気がしますが、値段を考えると？です。ちなみにピクトリコ用紙の
ICCプロファイルは光沢プラチナグレードで指定しています。（ピクトリコのICCプロファイルも入手していますが、
EPPPとの連携が良くわからないので使っていません）
もっとも光沢ゴールドとその他の用紙の差も僅かで、光沢ゴールドのままでも良いかなとも考えます。

諸先輩方の、このような設定で、このように使うと良いとの指摘をいただけるとありがたいです。

書込番号：9821276

[kandoku840]

9000もでしょうが9000�Uも
用紙と設定がぴったり合うと
”さすがPro”と思わずガッツさんの登場
一人悦に入ってます。

滑り込みで�Uを購入した一人ですが
9000のクチコミを参考に
なかでもJFSさんのレスにかなり影響うけています。

一度JFSのレスを読まれてはいかがでしょう。
9000クチコミで”ピクトリコ”で検索すれば出てくると思います。

書込番号：9821359

[ロージ]

Kandoku840さん御指摘ありがとうございます。
pro9000　ピクトリコ　ジャンルパソコンで検索してみますと、ずいぶんたくさん出てきまして
ざっと見て見ました。
理解したこと；
・Pro9000は、黄色が強く出るので、マイナス補正とのことちょっとEPPPでやってみましたが−５程度ではあまり変化なし。
・ピクトリコは、Pro9000用に開発されているので、相性が良いこと
・ホワイトフイルムは、やはり良いが高い
・印刷設定で、フォトカラーは彩度があがり風景などには使えるとのこと

非常に参考になりました、有難うございました。

書込番号：9823770

[ロージ]

追伸です。
ピクトリコプロ・フォトペーパーで、EPPP用紙選択は、プラチナグレード
フォトカラー設定でとてもよい具合の印刷結果となりました。
カラー調整は、Yをマイナスにするよりもすべてデフォルトの方が自然です。
MK2になり改良されているかもしれません。
当面この設定で行こうと考えています。

書込番号：9823922

[kandoku840]

ロージさん
>ピクトリコプロ・フォトペーパー
>プラチナグレード
>デフォルト

参考にさせてもらいます。
　以前から持っていた用紙のあまりを使うのが当面の課題なのと、
　ピクトリコは通販に頼るしか出来なくてまだ試せない自分がもどかしいです。
　有難うございました。

書込番号：9824593

[hima3396]

おはよう御座います。

ピクトリコの用紙は「キタムラ」でも扱っています。
お試しセットもありますので、活用してみてください。

ホワイトフィルムは高いですが、銀塩のクリスタルプリントに一番近いと思います。
常用するにはコストが高いですが、写真展や力作に使って見ると良いのでしょうね。

書込番号：9826432

[ロージ]

hima3396さん情報ありがとうございます。
銀塩は経験ありませんが、いろいろなプリントがあるのですね。
これはというときにホワイトフイルムを使うことにします。

書込番号：9834609

[ic1500p]

きれいですね。

書込番号：13858317

PIXUS Pro9000 Mark �U と EPSON PX-5600 について

[こらっくま]

私、一眼レフデジタルカメラ（NIKON）を使用中なのですが・・
このたび、写真コンテストへ応募の為、四つ切サイズ〜 を印刷可能なプリンターの購入を検討中です。
現在は、 EPSON PM-D800という機種を使用し A4サイズまではプリント可能なのですが、写真コンテストへの応募にはA4より大きなサイズの規格があり検討中です。
今は、このキャノンとエプソンの機種で悩んでいます。
大きなサイズのプリントは写真屋さんにお願いした方がコスト的には安くつくのかもしれませんが、自宅でいろいろと悩みながらプリントするには・・ と思い先日より検討しています。
プリンター購入にあたり、みなさんのご意見を参考にできればと思います。

書込番号：13373676

[この世の果て]

比較するのであればPro9500とPX-5V、またはPX-5600ですね。
Pro9000は染料なので、作品作りには向きません。

となれば安さでPX-5600か、新しさでPX-5Vがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：13375476

[スースエ]

こらっくまさん

こちらに書き込まれたくらいですから、こちらの機種でよろしいかと思います。
この機種が発表された時に、キヤノンのプリントセミナーや、キヤノンプリントキャラバンに参加して、プロカメラマンの指導の下に使った事があります。プロの先生方の御意見もプロの使用に耐えるすばらしい機種だとの評価です。CP+ などで、こちらのプリンターで作成されたプロの作品も多数拝見させていただきましたが、素晴らしい仕上がりでした。
EOS学園で、講師をされた何名かのプロカメラマンの方も、カラーだったらこのプリンターが良いとの事。顔料プリンター(9500) は白黒作品でしか使わなくなった、という事でした。

プロカメラマンの受け売りばかりですが、素人のわたしの意見よりは参考になるかと思います。

わたしもこの機種を買おうと思ったのですが、次機種の噂があったので買い控えをしてしまい、そのまま買いそびれております。
(ToT)

　

書込番号：13375526

[こらっくま]

この世の果て さん
スースエ さん

返信ありがとうございます。
安さで・・ EPSON "PX-5600" についても同時進行で検討中なのですが、黒インクについては印刷する用紙の種類で手動で変更しなければならないと、読みました。
また、染料インクは 作品作りには不向きなのでしょうか??
EPSON "PX-5V"については、予算的に難しいかなと思っています。
また、次機種の噂もあるのですね!!　んー。欲しい時が買い時なのかなぁ、とは思うのですが。
いましばらく、検討したいと思います。

書込番号：13381139

[スースエ]

>> また、染料インクは 作品作りには不向きなのでしょうか??

そのようにおっしゃる方は、キヤノン板にも大勢いらっしゃいますが、他社のプリンターをお使いの方が殆どです。

この機種で、「キヤノン写真用紙・光沢 プロ［プラチナグレード］」が使えます。
http://cweb.canon.jp/pixus/supply/pt101/print.html
この用紙との組合わせでしたら発色も早く、カラーでは現状のキヤノン製品では最高の作品作りが可能と思います。

顔料機の Pro9500 では、暗部が潰れやすいようです。合地清晃先生が実際にレインボーブリッジだったかを下から撮影した作品を Pro9500 でプリントされていたのですが、橋の裏側の暗部については顔料機 Pro9000 の方が綺麗にプリントできるとおっしゃってました。（於：キヤノン プリントキャラバン）

キヤノンのプリントセミナーや、キヤノンプリントキャラバンや、EOS学園でこの機種を使ってプリントし、色々な面から納得して買うことを決心したのですが、最安値が上がり続けておりまして、買いそびれております。
(ToT)

書込番号：13381216

[こらっくま]

昨日、PIXUS Pro9000 Mark �Uを購入しました。
数枚プリントしました！とても良い感じです。
これからも、どんどん写真をとってプリントしていこうと思います。
みなさん、コメントありがとうございました。

書込番号：13459123

[HANAZONO.]

スースエさんの仰る通りかと思います。

私は花の写真を撮っていますが、
PRO9000 Mark II と光沢プロの組み合わせは本当に素晴しいです。
特に発色、グラデーションの滑らかさ、暗部の再現性と黒の締まりは顔料に無い魅力です。
（10年近く4000PXを愛用していました）

上記の組み合わせで、11月4日よりキヤノンギャラリーで写真展を開催します。
拙いアマチュアの写真ですが、ご興味のある方はどうぞお越し下さい。

書込番号：13588955

[スースエ]

あああ、今、読み返したらミスがありました。
　誤：橋の裏側の暗部については顔料機 Pro9000 の方が綺麗にプリントできる
　正：橋の裏側の暗部については染料機 Pro9000 の方が綺麗にプリントできる
文脈からミスは自明なんですが、訂正いたします。m(_ _)m

横レス失礼します。m(_ _)m
HANAZONO.さん

プラチナグレードも是非お試し下さい。発色が早いので、仕上がりの確認がとても早くできます。

>> キヤノンギャラリーで写真展を開催します。

どちらのギャラリーですか？
よろしかったら教えて下さい。


便乗して私事で申し訳ありません。プリンターは違いますが、私の作品、今月　「東海道品川宿写真展」（キヤノンＳタワー 品川 オープンギャラリー）に展示されています。
１枚だけですけど･･･(^-^;)

書込番号：13588973

[HANAZONO.]

「光沢プロ」はいわゆるプラチナグレードのことです。
正式名は、キヤノン写真用紙・光沢プロ [プラチナグレード] となっていて分かり辛いんですよね ^^;

写真展は11月4日（金）から キヤノンギャラリー銀座のほか、同仙台で開催します。
http://cweb.canon.jp/gallery/archive/hoshiba-flower/index.html

書込番号：13588992

[スースエ]

HANAZONO.さん

詳細情報をありがとうございます。

あと、用紙の勘違い、申し訳ありませんでした。
光沢プロ、早とちりして「キヤノン写真用紙・光沢 プロフェッショナル」かと思いました。
m(_ _)m

もう少し、名前の付け方、考えて欲しいですね。(笑)
　　　　　　　　　　　↓
キヤノン写真用紙・光沢 プロフェッショナル
キヤノン写真用紙・光沢 プロ ［プラチナグレード］

書込番号：13589012