PIXUS Pro9000 Mark II のクチコミ掲示板

PIXUS Pro9000 Mark II での印刷方法

[翆蓮]

この度、PIXUS Pro9000 Mark IIのプリンターを購入いたしました。
今までの、プリンター(PIXUS 9900i)と違って機能が良くなった為・・・。
わからない事が沢山あり、教えて頂けると嬉しいです。


使用パソコン：Windows Vista Home Premium
システムの種類：32ビット
カメラ：α900 または α100
色空間：Adobe または sRGB

主に、RAWで撮影してα900の付属ソフト『Image Data Converter SR』を使い、
TIFFに変換して印刷してました。(露出とカラーバランスくらいしか触りません。)

今までの流れは
RAW→TIFF→PIXUS 9900iで印刷となっていました。


これからは
RAW→α900の付属ソフトでTIFFに変換→Photoshop Elements 6.0→Easy-PhotoPrint Proで
印刷となります。色や明るさは、『Image Data Converter SR』で直してしまうので、
PhotoPrint Proでは印刷のみとなります。

早速、RAW→α900の付属ソフトでTIFFに変換→Photoshop Elements 6.0→Easy-PhotoPrint Proで印刷してみる事にしたのですが、いざ始めてみると解らない問題に直面しました。

プリンター設定・・・PIXUS Pro9000 Mark IIとPIXUS Pro9000 Mark II XPS
　　　　　　　　　　2種類ありますが、何が違うのでしょうか？

色調整で、補正とカラーマネージメントが出てきます。
カラーマネージメント・・・ICCプロファイルを使うとフォトカラーと諧調保持
何を選べば良いのでしょうか？

PhotoPrint Proで印刷のみを行う場合は、どのような設定がBESTなのでしょうか？


話は、少しズレますが・・・。
よろしければ、こちらも教えて頂けると嬉しいです。
時々、写真(TIFFまたはBMP)に文字を入れる事があるのですが、Photoshop Elements 6.0で
文字を入れた時に保存する際は保存形式をTIFFまたはBMPに選択してファイル形式をWindows標準にしますが、深さ？で悩みます。この時点で、選べる深さは16bit,24bit,32bitです。
通常は、16bitにチェックが入っています。この深さは、自分で選んだ方が良いのでしょうか？
選ぶにしても、深さが、どういう意味なのか、不明で選べません。教えてください。



いろいろと書いて申し訳ないですが、回答よろしくお願いします。
ちなみに、私はカメラ知識はゼロで父はパソコンの知識がゼロです。

書込番号：14158323

[Love-capp]

書き込み失礼します。
＞RAW→α900の付属ソフトでTIFFに変換→Photoshop Elements 6.0→Easy-PhotoPrint Proで印刷となります。
＞色や明るさは、『Image Data Converter SR』で直してしまうので、PhotoPrint Proでは印刷のみとなります。

とありますが、付属ソフトで色や明るさ調整、印刷まで行えないですか？
手間無くやるなら使用するソフトを減らすのも一手です。

＞プリンター設定・・・PIXUS Pro9000 Mark IIとPIXUS Pro9000 Mark II XPS
　　　　　　　　　　　2種類ありますが、何が違うのでしょうか？

これ、説明書に書いてありません？
「XPS」と書いていない方でかまわない筈です。

＞色調整で、補正とカラーマネージメントが出てきます。
＞カラーマネージメント・・・ICCプロファイルを使うとフォトカラーと諧調保持
＞何を選べば良いのでしょうか？

色調整で補正とカラマネ、ICCプロファイルでのカラー階調
其々ある程度のことはカメラやプリンタ、ソフトのマニュアルに書いてあります。

色に関しては印刷結果が全てですので、其々を試してください。
気に入った設定でいいと思います。

手間を省く為であれば、写真編集〜ＲＡＷ変換〜一括管理と印刷、ができるソフトに乗り換えもありかと。

根本的な解決案の提示でなく申し訳ないですが、書き込みさせて頂きました。

書込番号：14192654

[toros]

>>写真(TIFFまたはBMP)に文字を入れる事があるのですが、Photoshop Elements 6.0で
文字を入れた時に保存する際は保存形式をTIFFまたはBMPに選択してファイル形式をWindows標準にしますが、深さ？で悩みます。この時点で、選べる深さは16bit,24bit,32bitです。

Photoshop Elementsをお持ちならレイヤーで文字を記入（通常、自動的に重なります）TIFFではなくPSD（PHOTOSHOP形式）でやられた方が良いと思います。
またPSDは,非破壊ですので画質が落ちる事はないと思います。
文字だけの画像ですので後々消す事や変更（位置や大きさフォント等）が出来ます。

深さについて
bit数の違いは，多ければ多いほど階調が増える。
元データーはカメラの記録のbit数に依存しますがPhotoshop Elementsで　イメージ＞モードでビット数の変更が出来ます。（書き出しも擬似的に出来ます）
ビット数が多い方がデーター的には良いのですが記録容量が大きくなります。

ファイル形式をWindows標準＞＞PhotoShop形式を推奨します。

書込番号：14197449

赤と緑のインクの減り具合について

[始発駅からどっとコム]

Ｐｒｏ９０００を楽しく使わせていただいてます。
これまでＡ３以外のプリント（多くは、２ＬとＬ、Ａ４も２０枚ほど）をしており、
自分ではそれなりに満足しております。
インクも順調に？減って行ってるわけですが、何故か、赤と緑というこの機種ならではのインクが減らないのです。（他の新品と比べたら、ほとんど使われてないくらい）
印刷対象の写真は様々で偏っている訳ではないのですが、もしかして、赤と緑のインクが使われるのはＡ３のときのみなのでしょうか？
それとも何らかのトラブル？
カートリッジを入れ直しても一緒でした。
実際のところどうなのか、どなたか教えていただければ幸いです。

書込番号：14063928

[この世の果て]

RとGは特色なので、ガマットの端の方を使っていかないと消費されないと思いますよ。

書込番号：14064226

[ts1000]

私の場合も同じです。

書込番号：14065405

[giz]

カラーで印刷すると、ほとんど減りません。
モノクロで印刷すると、ガンガン減っていきます。

書込番号：14078300

[white-tiiger]

カラー印刷では消耗しません。いいんじゃないですか。気にしていません。

書込番号：14118800

４８００と９６００の違いについて

[始発駅からどっとコム]

初歩的な質問ですいません。
もしかしたら他のスレッドで出ているとは思うのですが、
そもそもdpiっていうのはどんな意味を持つのでしょうか？
汎用型のプリンターが９６００Ｘ２４００dpiなのに対して
プロフェッショナル仕様といわれる本機は４８００Ｘ２４００dpi
単純に考えると、本機の方が性能が低い？ということでしょうか？
というか、色の良さは色の多さで変わる？ということでしょうか？
別に本機に不満がある訳ではなく、自分としては非常に気に入っておりますが、
単純になんで高画質の本機の方が低い数字なんだろうかと思いまして。
今さらの質問で申し訳ないです。

書込番号：13821824

[hiko1113]

9600X2400dpiというのは横1インチ（2.54センチ)の中に点の数が9600個x縦1インチの中に2400個あるということです。
dpi=dot per inchです。
インクジェットプリンターは小さな穴からインクを吹き付けて印刷するプリンターということです。
点の数がその2.5インチの中にたくさんあるほど綺麗な画質ということですね。

書込番号：13821951

[hiko1113]

プロフェッショナル仕様というのは紙の大きさがA4より大きい物が使えたりしてどちらかというとビジネス用です。
色は多いほうが微妙な色が出せます。
またインクも会社によって染料系、顔料系などあります。
使う人によって用途が違うのでどれが一番いいとは言えません。

書込番号：13821971

[masafree]

ここで言うプロとは、特にA3対応であるのと、多色8色インクを指しています。
色数が多ければ、DPI値が低くてもきれいになります。
同じDPIでシアン、マゼンタ、イエローしか無いのと、それにライト色も加味したものでは、
後者が遙かに淡い色の部分で粒状感が少なくなります。
一番理想であるのは、インクジェットであれば、プリンタから吹き付ける前に
色の三原色インクからフルカラーで色インク作りを瞬時に行い、吹き付ける方法です。
現実では不可能ですので、昔のパソコンで言うタイル的な偽装を施しているのです。
9600などと言う解像度が出てくるのは、インクジェットの特徴です。
昇華式フルカラープリンタであれば、600DPIでもインクジェットを遙かに凌駕します。
一般に写真屋で現像してくれるのがこのタイプです。
インクジェットでこれを超えることは明確に不可能です。

書込番号：13822082

[masafree]

もうひとつ付け加えると、インクジェットにはサーマル方式とピエゾ方式があります。
前者がキヤノンで後者がエプソンでした。
かつてエプソンが画質の王者を誇ったのは、ピエゾ式独特の三段階の吹き付けるインク粒量
切り替え技術があったからです。
その技術のおかげで、一色なのに三通りの打ち方ができるようになり、
明瞭に違いが出る表現力になりました。
CANONはその技術がありませんでしたので、解像度のみにこだわりました。
同じ解像度ですと、エプソンのピエゾ方式の方が明瞭にきれいです。
その代わり、その機構からエアーが入りやすく、無駄なインクメンテナンスが発生します。

書込番号：13822109

[DHMO]

jfsさんの縁側-プリンタと素敵な仲間達の掲示板に解説がある。
『JFSのプリンタ講座その２』縁側-プリンタと素敵な仲間達の掲示板
http://engawa.kakaku.com/userbbs/151/ThreadID=151-15/

なお、ピエゾタイプとサーマルタイプについても解説がある。
『JFSのプリンタ講座その１』縁側-プリンタと素敵な仲間達の掲示板
http://engawa.kakaku.com/userbbs/151/ThreadID=151-6/

書込番号：13822143

[始発駅からどっとコム]

hiko1113さん、masafreeさん、ＤＨＭＯさんありがとうございます。
簡単にわかるようで、奥深いものがありますね。
６色と８色の違いも本機で実感できますし。
「縁側」サイトもなかなかおもしろいですね。
はたして来年出るといわれている、１２色プリンターはいったいどんな色を出すのでしょうか？
楽しみです。（といっても、本機を買ったばかりなので買えませんけど）
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：13825311

[pkpkpkpk]

簡単に言えば、解像度という問題では無いんですよ
どれだけのドットを一気に打てるのか、という事を示したいんですメーカーは

必然的に、一気に打てる数が多いほど印刷時間が短縮できます。

書込番号：13827275

[DHMO]

pkpkpkpkさん、カタログで謳っている高解像度は、「どれだけのドットを一気に打てるのか、という事を示」すためのものではない。
例えばキヤノンでは、高解像度の利点について、「粒状感を低減し、なめらかな階調表現を可能にしています。」と言っている。

書込番号：13827336

[pkpkpkpk]

600dpi以上のドットが見えるとか、
視力10.0でも無理でしょうね

書込番号：13827361

[pkpkpkpk]

簡単に言うと、画質だけなら300dpiでも96000dpiでも全く変わらない
液状のインクを吹き付けるんだから、当然滲む
その滲む範囲がドットを超えて広がるので、いくらドットを小さくしても
見栄えが変わるはずが無い。

だが、ドットを打つ位置が厳密になるという点では大きな違いがある。

書込番号：13843191

[すっぴん07]

単位がdot/inchですから、速度や精度は関係ありません
単なる単位当たりのドット数です。

書込番号：13855036

[ここにしか咲かない花]

＞４８００と９６００の違いについて

綺麗さという意味においうては全く意味がない数値です。

9600という数値は、「数値が高いほうがアホなユーザーには、騙され易くて売れ易い」っていうメーカーの目論見です。日本人は意味のないスペック表の数値に騙されやすいです。

カタログ解像度の数値を見て、「解像度が高いと多分綺麗に違いない」・・・と騙される消費者の心理を狙ってます。

何もわからない初心者が「解像度｣という言葉に騙されて解像度の高いプリンタを買う初心者ユーザーが多いわけです。（そういう意味ではキャノンはハッタリでの解像度を高く見せて売ってるように見え、EPSONは本来の画質の美しさやキャノン以上のドットの細かさを重視してるように思います。

みなさん、高解像度9600という表記で騙されないでくださいね。カタログスペックでの解像度は意味を持ちません。
現在では解像度が高くても、高画質なわけでもなく階調が良いわけでもありません。

ただの売り文句です。

書込番号：13855365

[pkpkpkpk]

恐らく1色が9600dpi打てるんじゃなくて
9600をインクの色の数で割るんでしょうね。

例えば
1インチを均等に9600等分してドットを打つのではなく
1インチの中に各色あわせて9600個のドットを打てる
例えば、黄色のドットの真上に赤を打ったりとか、
そういうのも含めて9600個

だから８色インクだと、1色あたり1200dpi
ドットがみえるかどうかはともかく、仕上がりの質感を思えば
そんなに的外れな数値でも無さそうですね。

書込番号：13856135

[DHMO]

pkpkpkpkさん、2011/11/28 01:40　[13822143]で紹介したjfsさんの縁側-プリンタと素敵な仲間達の掲示板を読んでみてほしい。

書込番号：13856433

[takazoozoo]

そもそも元画像の解像度がそこまでないのにdpiがあっても意味が無い。

もうdpiを上げても無駄なんですよ。
だって商業印刷物の高い写真雑誌でも2400dpiもないんですよ。

現在は携帯やコンデジの画素数のようにただのカタログスペックかつオーバースペックに過ぎません

書込番号：13876473

[DHMO]

takazoozooさん、「ハーフトーンセル」(halftone cell)でGoogle検索してみてほしい。
画像は1ドット1ドットが16777216色(RGB各256階調で、256×256×256)だが、プリンターは1ドット1ドットが10色未満。プリンターのdpiは、画像のdpiをかなり上回らないと同等の表示にならない。
現在のプリンターのカタログスペックの高解像度が高画質につながらない理由は、例えば9600dpiの場合に1インチ25.4mm÷9600≠0.00264583mm間隔でインクを打ち出すことができても、プリンターが打ち出せる、最も小さいインクの点の大きさが0.00264583mmよりもずっと大きいことにある。
0.00264583mm間隔で連続して2点インクを打ち出したとすると、その2つのインクの点は、大部分が重なってしまう。

書込番号：13877018

[pkpkpkpk]

ほとんど同じこと書いてあるのに
参照されたいとか言うって・・・

あなた、ホントに
｢その通り｣とか言わないよね？

書込番号：13877557

[DHMO]

pkpkpkpkさん、
>ほとんど同じこと書いてあるのに参照されたいとか言うって・・・
pkpkpkpkさんの2011/12/06 07:52　[13856135]の投稿においては、「ドットを打ち出す間隔は『高dpi』だが、ドットの大きさがその間隔よりもずっと大きいため『高dpi』が無意味となっている」問題について、全く触れられていない。

>あなた、ホントに｢その通り｣とか言わないよね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13863352/#13865112
最後の段落の冒頭で「自分もそう思う。」と述べている。
ただ、基本的には、｢そのとおり｣であれば、わざわざ返信する意味がない。

書込番号：13877900

[pkpkpkpk]

[13856135]を参照ね

しっかり書いてあるね

書込番号：13878396

[pkpkpkpk]

＞「ドットを打ち出す間隔は『高dpi』だが、
＞ドットの大きさがその間隔よりもずっと大きいため
＞『高dpi』が無意味となっている」問題について、全く触れられていない。

[13843191]に書いてますよ。しっかりと
しかも、順番に読んでいけば説明もしてるし

書込番号：13878455

i印刷スピードが遅い

[uzoikeimeka]

IX5000が電源が入らなくなって、今回買い換えました。
以前使用していたUSBケーブル（USB2.0）を取り付け印刷をしたところ印刷速度が非常に遅く、
操作ガイドを調べたら、Hi-Speed　USBに対応しているか、確認とのこと。
次の2点教えてください。
・パソコンのUSBボードが、Hi-Speed　USBに対応しているかどうか調べるのは
　どうしたらいいですか？
・パソコンが、Hi-Speed　USBに対応した最新のアップデートの入手方法は？
私のパソコンは、NEC Mateです。

書込番号：13905655

[パーシモン1ｗ]

＞パソコンのUSBボードが、Hi-Speed　USBに対応しているかどうか調べるのはどうしたらいいですか？
USBメモリでも挿してベンチとってみればわかります。
USB2.0、Full Speed（12Mbps)であれば1.5MB/s以下の速度しか出ません。
そのプリンタでのみHi-Speedにならない可能性もあります。他のUSB2.0ポートに挿しても同様の表示がでるのかも確認したほうが良いですね。

＞パソコンが、Hi-Speed　USBに対応した最新のアップデートの入手方法は？
＞私のパソコンは、NEC Mateです。
NECのMateシリーズは、15年以上前からあるものですので、型番で書いてもらわないとわかりません。

書込番号：13905717

[ガラスの目]

>パソコンが、Hi-Speed　USBに対応した最新のアップデートの入手方法は？
USBは、ハードウエアですのでソフトで性能アップは、できません。
Hi-Speed　USBに対応したボードを購入してください。

書込番号：13905778

[kamukamu2]

uzoikeimekaさんこんにちは。
ix5000で印刷した経験のあるものを同じように印刷して遅いとしたら
プリンタ側のトラブルもしくは、印刷設定の問題もあるかもしれません。

印刷速度が遅いというのは印刷に入るまでが遅いのですか？
それとも印刷している時間が長いということでしょうか？
設定が写真用紙、画質1など高画質設定で印刷しているなどのミスはありませんか？

USBに関しては少なくともUSB2.0であればix5000と差はそこまで出ないと思いますよ。送っているデーターが数百MBなら別ですが。

USBはケーブル自体にも違いがあります。ix5000を購入されたときに購入されたUSBケーブルであればハイスピードにも対応しているケーブルですから、基本的に問題ないはずです。（5mとか長いと問題が出たりしますが）

まず設定の確認とドライバの再インストールされてみても良いかもしれません。

書込番号：13908587

[photo-kaki]

印刷の設定で、基本設定にてモノクロにチェックが入ってませんか？モノクロ印刷は非常に遅いですよ。

書込番号：13909076

[uzoikeimeka]

みなさん丁寧なご回答どうもありがとうございました！

みなさんの意見を参考にもう一度、調べてみます。

また、

印刷の設定は、モノクロや、写真用紙、画質1など高画質設定ではありません。
印刷に入るまでも遅いし、印刷している時間も長いです。
ケーブルも１ｍです。
最近買ったＰＣに取り付けても同様な症状でした。
ケーブルも、Hi-Speed用にしてみます。

書込番号：13910354

[kamukamu2]

そうなると

・ケーブル
・ドライバの不具合（その他設定不備、インク乾き量などを変更したなど）
・本体のトラブル

でしょうか。。。
メーカーサポートに聞いてみて駄目であれば販売店でテスト、交換してもらうのがいいかもしれないですね。

書込番号：13911094

どの機種にするべきか悩んでおります。

[Shuden02]

こんばんは、Shuden02と申します。
写真を始めて約３年が経ち、自分でも気に入る写真が撮れるようになってきたので、
Ａ３で印刷して部屋に飾りたくなりました。
プリンタの購入は６年ぶりとなり勉強不足は否めないですが、
差し支えなければご教授頂けますようお願いします。

主な印刷対象：風景を第一優先で考えています。
　　　　　　　次いでポートレートの印刷も…
候補：CANON　Pro9000markll Pro9500markll
　　　EPSON　 PX-5V　PX-7V　　　　　　　　

選定基準：優先度順に記させて頂きます。
�@ランニングコスト(特にインクコストの違いが気になります)
例えば、同等の機種なのにPro9500markllはインクが10色購入で約9,000円であるのに対し、PX-5Vは8色で17,000円である理由が分かりません。インクの持ちの違いが無い限り納得できない価格差であります。またカタログは比較する用紙が違っていたりで単純に同条件で比較できないため、どれが一番安いか教えて頂きたいです。
また、上記４機種はいずれも無くなったインクだけを取り替えられる仕様でしょうか。

�A風景に適した色の乗り
まずEPSONを例を取りますが、先日ビックカメラでサンプル集を見てきたところ、青みが強いPX-7V方が風景に適していると考えていたのですが、PX-5Vの方が忠実に再現されているように思えました。そうしますとCANONではPro9000markllよりPro9500markllの方が忠実再現が出来るのでしょうか。ちなみに9000と9500の絵の違いはそこまで分かりませんでした…。風景も場所によっては黒が大切なところもあるため悩んでいます…。

以上、お手数ですがお教え頂けますと幸甚です。宜しくお願いします。

書込番号：13897886

[ここにしか咲かない花]

>Pro9500markllはインクが10色購入で約9,000円であるのに対し、PX-5Vは8色で17,000円である理由が分かりません。

インク容量が違います。Pro9500markllは、コンシューマー用と同じ容量です。
PX-5Vはコンシューマー用よりも大容量タイプのインクです。

Pro9000markllも候補にあげられてますが、キヤノン歴代染料プリンタの中でも空気（オゾン）で色褪せしやすい旧タイプのインクですけど、その辺は気にならないのかな？

空気を遮断するなどの保管に気を遣わないと変色しやすいです。

書込番号：13898005

[Hippo-crates]

イニシャル＆ランニング･コストを気にするならカメラ屋のプリント（A3で2,000円程度）の方がいいと思うけど。
自家プリントだと1枚完成するのに同一グレードの小さい用紙で数多くテストしないといけないし、もし本番プリントで失敗すればA3用紙代＋＠がそこにプラスされる。
「どうしても撮影からプリントまですべて自分でやりたい」ということなら、そこにかかるコストは無視するしかない。
それと自家プリント、カメラ屋プリントどちらにしてもカラーキャリブレーションは必要。

書込番号：13898128

[スースエ]

わたしのような素人の意見では役に立たないので、プロの意見を受け売りしますね。

合地清晃先生の吊橋を下から撮影した作品で、橋の裏の暗い部分が潰れ気味になっている作品がありました。先生曰く、「9500でプリントしたから。9000ならもう少し暗部の階調が残せた。」

山田愼二先生は「9000で良いでしょ。白黒の作品作りをするなら9500の方が良いけど。」とのこと。

いずれもキヤノンのプリターセミナーやEOS学園でうかがいました。

あとから考えると暗部の階調表現に弱いことと白黒作品の表現に強いのは相反するような気もしますが、わたし、素人なんで良くわからないです。(ToT)

書込番号：13898646

[Lanza and X-Trail]

コストだけなら写真屋さんにお願いするほうが安くなります。
自分でプリントすると言うことは、言いたいことが表現できる事ではないですか。
顔料インクの9500mk2でもPX-5Vでも光沢むらが出ます。
顔料インクで光沢むらの出ないものは、エプソンPX7Vです。
キャノンからアメリカ、ヨーロッパで光沢むらのでない、12色インクのPIXMA PRO-1が発表されています。
日本でも発表されると思います。
もう少し様子を見られてからのほうが良いと思います。

書込番号：13899214

写真が綺麗です。

[white-tiiger]

5色のプリンターを今まで使ってきましたが、PIXUS Pro9000 Mark IIで写真を印刷をしたら比べるまでもないものでした。写真が立体的でその美しに感動しました。しかも、印刷中の音も静かで印刷速度も満足のいけるものでした。これからのカメラ撮影が楽しみになりました。

書込番号：13791715

[ice5]

ほえ〜。
立体的にって、プリンターも３Dやってるの？

書込番号：13792001

[ic1500p]

＞ほえ〜。
立体的にって、プリンターも３Dやってるの？


ヤフー辞典にて


りったい‐てき【立体的】


平面の広がりだけでなく、奥行き・高さ・厚みなどがあるさま。また、そのような感じを与えるさま。

意味をわかって書きましょうね。失礼ですよ。

書込番号：13893071