EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

GHIとどちらにするかで、まだ悩んでいます。

[雪平夏見]

いつも質問ばかりしていてすみません。
KX3とGH1でまだ悩みまくっています。
調べれば調べるほど悩みます。。。
やりたいことは、動画(ショート・ムービー。あるいは、DTMの自作曲のPVです)。

KX3の場合は、アドバンテージは、すでにレンズ資産があること。
白の300mm単焦点。100mmのマクロ単焦点。15mmの広角。フィッシュレンズ。それと、50mm-300mmのズームがあります。
このレンズ資産を生かしたいと思いつつ、20fpsとモノラル音声とAF事実上不可という制約にちょっと引っかかっています。もうちょっと待つと60Dあたりでいいのが出るのでしょうか。

GH1の場合は逆で、レンズ資産が無い……ということにつきます。
他は、動画に関してはGH1の方がすべてに良さそうです。。。
キット・レンズだけでも幅広く行けそうな気もしていて。。。
でもでも、静止画でも、結局本体よりレンズ性能がモノを言うことを考えると、動画でも一緒かなと思ったり。。。

皆さんでしたらどうされますか?

1)X3を買う。
2)GH1を買う。
3)両方買わずにX4か60Dを待つ。

優柔不断な私の背中を、どなたか押してください!!
(X3とGH1を両方買う、というのはさすがに無しでお願いします。。。)

ちなみに、今は、KDX使いです。
ビデオカメラは、今までピンと来るものが無く、持っていません。
(メモ代わりにはコンデジで用が足りてました)

アドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：9450757

[パパ_01]

60Dでもモノラルかもしれないので
ビデオカメラ買うのが一番良いのではないかと思います。

動画がメインなら尚更だと思うんですが。。。

書込番号：9450806

[影美庵]

私もビデオカメラをお勧めします。
私はビデオは持って無く、何が良いのかは全く分かりませんが…。

どうしても静止画と動画の両方で、なおかつレンズ資産を活かし、高画質を求めるなら、5D mkIIのフルHDでしょうか。

書込番号：9450851

[goodidea]

ビデオお買い求めになるのが一番だと思いますよ。ＰＶ作るなら。
ＳＤで録画できるものが多いのでそれ使って加工かな。

カメラはカメラ、ビデオはビデオでそれぞれの役割分けた方がしっかりとしたものができると思います。

というわけで３に一番近いのかな。いずれ出るだろう新機種に期待しつつビデオを買う。

書込番号：9450863

[ぽんた＠風の吹くまま]

秋まで待てるなら60D、待てないならパナソニック。


＃X3はステレオ音声に対応していないので、スレ主さんにはダメだと思います。

書込番号：9451003

[mt_papa]

> やりたいことは、動画(ショート・ムービー。あるいは、DTMの自作曲のPVです)。

でしたら、ビデオカメラのほうがいいんじゃないかと。
なぜ、一眼レフカメラの動画機能なのか。。（笑）

たとえば、３０万ちょいで、こんなものも変えますよ。（ボディ＋レンズ
の値段で考えると 5DmkII + 白レンズより安いです。）

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-FX1000/

書込番号：9451023

[mt_papa]

どうしても、X3 or GH1 を動画で選択と言われると GH1 かなぁと
思います。

（理由）
　・付属の動画対応レンズの存在
　　（サイレント設計、リニアモータによる連続絞り動作、など）
　・ステレオマイク

書込番号：9451047

[TOCHIKO]

動画が目的というがはっきりしているんですから結論は出ていると思いますが。

書込番号：9451352

[ペコちゃん命]

雪平夏見さん、こんにちは。

私はキヤノンユーザーですが、２にしたいと思ってます。
レンズ資産はこの際関係ないような気がします。というのは当面はフォーサーズのレンズは買わず、キットレンズで十分そうだからです。（高いコンデジを買うと思って。）
私にとって問題なのは大義名分ですね。（50D買ったばかりなので）

書込番号：9451363

[エビブル]

雪平夏見さん、今までコンデジ＆KDXを使用されていて不満は何だったのでしょうか？
動画の画質？、静止画の画質？、それとも2台を持ち歩くこと？

動画と静止画を1台で済ませたい、と言うことで無ければ、皆さんの助言の通り、
ビデオを購入するのが良いのではないでしょうか？
KDXの画質が不満ならレンズ資産を活かせばよいと思います。
GH1はデジ一としては、唯一動画性能がビデオに近いものだと思いますが、
デジ一の中での比較であり、デジビには敵わない部分が多いと思います。

レンズで動画の画質も変わるのは、デジ一動画の利点ではありますが。

もう一度、何が不満なのかを整理するのが大事では？

書込番号：9452091

[雪平夏見]

皆さん、アドバイスありがとうございます☆

ええとですね。。。KDXの静止画には満足しています。
で、静止画は静止画で大好きなのですが、ホームページのトップに置けるような格好いい15秒くらいの動画とか、3分くらいのショートムービーやPVも昔から創ってみたくて、でも、コンデジの動画は、メモ用にはいいけれど味はないなーと思って、チャレンジしていなかったのですね。
FX7みたいなビデオは、ちょっと巨大過ぎるし予算も高過ぎるし。

ところが、最近急に、ばたばたとデジ一眼に動画機能がついてきて、しかもサンプル・ムービー見ると、ボケ味とか素敵だし、マクロも素敵だし。これなら、私でもちょっとチャレンジしてもいいんじゃないかと、急に物欲を刺激されてしまって。。。

で、最初は素直にKX3と思ったのですが、調べてみると、GH1という選択肢も捨てがたいし、それで今、迷いまくっているという状況です。

レンズ交換しながら動画撮影、という点に、めちゃワクワクするのですが。。。
普通のビデオカメラの楽しさを、私が知らなすぎるだけでしょうか。。。

書込番号：9452174

[エビブル]

デジ一動画は、デジビ動画と違って、MFで遊ぶなんてこともできるので
「作品を作る」上では楽しいかも知れませんね。
デジビは撮影する楽しさは･･･無いかも。
KDXに不満が無いならもうちょっと待ちで、
デジ一動画で遊びたいなら、GH1で、
KDXの静止画に不満があるならX3でいかがですか？

GH1でCanonレンズをアダプタ介して、MFで遊ぶのも楽しそうですが。

書込番号：9452354

[白髪天]

　私は音声が抜群に良いこのKX3にしようと考えています。
この機種はリニアPCMを採用しているのです。
　小鳥を撮影しつつその音声もすばらしい音質で録音できる優れものです。
GH1と違いモノラルですが、間隔の狭いマイクなどで録ってもモノラル同然です。だまされてはいけません。
それにステレオ化はPCのソフトで可能なので、用は音質が大事なのです。リニアPCMは録音専用機で使われているのですが、音楽撮りならこれできまりでしょう。それにキャノンには音声なしを選択できる機能があります。きちんと録音別取りも可能なわけです。どうしてそれが大事かというと、音質はいいのですが、録音レベルの調整がそこはカメラなので広いダイナミックレンジに対応していないからです。やはり音量が大きくなりがちな音楽を撮るなら音声は別の方が音が割れたりしないので、この音声なし機能は大切です。しかしアコースティックな演奏ならそのままでいけますし、仮録音としても有効ではないでしょうか。
　
　

書込番号：9454186

[雪平夏見]

皆さん、アドバイスありがとうございます!!

GH1&マウントアダプタでEFレンズのMF。
という組み合わせで、とりあえず頑張ってみようと思います!!

で、宝くじに当たったらKX3も買います（笑）

あー、本当は、両方欲しい。。。

でも、とにかく、GH1で動画を頑張ってみます。

皆さん、本当にありがとうございました!!

書込番号：9459066

将来、個展をひらきたいです。

[okgs]

将来個展をひらくためLﾚﾝｽﾞと5D2かX3の購入を考えてます。値段は別にして、
5D2はCMOSが約2110万画素なのでそれなりにいいのかなと思ってます。
また、X3は安いですが約1510万画素と携帯して撮影するのいいなと思ってます。

個展をひらくとき写真の大きさはA3かA3ノビで考えてます。
CMOSの大きさの違い、
画素数の違い、
白黒での階調の違い、
発色の違い　などで、
どれぐらい写真が変わってくるのかご存知であれば教えてください。

書込番号：9449634

[1976号まこっちゃん]

個人的な考えですが正直言うとA3では何も変わらないと思います。
40D(1000万画素)で全紙プリントしても普通に鑑賞できます。
CMOSの違いは高感度の強さや、ボケ量の違い程度で
発色はプリント次第だと思いますよ。

ただ、画素が増えるほど大幅なトリミングにも耐えうる力を発揮しますが、トリミングの是非は撮影者次第でしょうね。。。

書込番号：9449684

[デジ（Digi）]

> 将来個展をひらくためLﾚﾝｽﾞと5D2かX3の購入を考えてます。値段は別にして、
> 5D2はCMOSが約2110万画素なのでそれなりにいいのかなと思ってます。
> また、X3は安いですが約1510万画素と携帯して撮影するのいいなと思ってます。


個展って画素数で開くものじゃないと思うんですが・・・
別にケータイで撮っても個展は開けますし。
腕が問題であって、画素数なんかどうでもいいと思いますが。


> 個展をひらくとき写真の大きさはA3かA3ノビで考えてます。

私はニコンD2Hの400万画素をトリミングした、たった300万画素くらいの画像をA3に印刷して部屋に飾っていますが、十分綺麗で何の問題もありません。

書込番号：9449694

[エビブル]

個展ですか。
周りでも写真同好会？と称して数人で写真自慢（飲み会）をしてる仲間がいます。
富裕層？は、5D2、D3、α900などを使用してますが、X2で撮った作品も素晴らしいものは沢山あります。
ご自身が撮った作品を多くの人に見て欲しいという事であれば、機材は問わないのでは？
X3もAPCとしての機能は非常に高い性能を持ってるので、X3で腕を上げるのがよいのではないですかね。
あと本体よりレンズの差の方が大きい気もしますし・・・

書込番号：9449700

[mt_papa]

5D2 / X3 の画素数で、A3くらいまでなら気にするような差は
ないと思います。ノイズの差は 5D2 がかなり有利です。
気にされている違いは、5DmkII or X3 というより、APS-C or フルサイズ、
また、レンズの違いによる差のほうがはるかに大きいので、そちらを
気にされると良いと思いますよ。

書込番号：9449712

[neko-koneko]

見てもらうと言う写真だから、撮る人の気持ちの問題と思います。
１０００万画素あれば充分かな。
カメラレンズとか機材より、何をどう伝えたいか。

書込番号：9449786

[okgs]

みなさまから色々なご意見いただきまして、ありがとうございました。
書き忘れましたが、各国の「扉」をテーマにしようと思ってます。
等身大の扉かまたは現実的に考えてＡ２ノビでも考えてます。
機材もさることながら腕を磨かないといけませんね。

書込番号：9449877

[okgs]

X3でポスターでもいけそうですね。

・1,000万画素以上　ポスターなど
・700万画素　A3プリント
・400万画素　A4プリント
・200万画素以下　Lサイズ、葉書
・30万画素　メール、ホームページ、ブログ、名刺
上記は200dpiで印刷した場合の目安です。
http://dcame.seesaa.net/category/6212406-1.html

書込番号：9449930

[パンティーストッキング]

画素ばっかり気にされてますが、
ウデだと思いますよ。

個展を観にいくなら、
その人の世界観を観たいです。

画質が悪くても、いい写真はいい。

書込番号：9449950

[エヴォン�U]

KX3	5DMK�U	KX3	5D2

okgsさん　　こんにちは

両者の写真を載せますので
違いがあるか見て下さい！

書込番号：9450403

[okgs]

エヴォン�Uさん、ありがとうございます。
百聞は一見にしかずですね。すごく参考になりました。

書込番号：9450509

[デジ（Digi）]

> ・1,000万画素以上　ポスターなど
> ・700万画素　A3プリント
> ・400万画素　A4プリント
> ・200万画素以下　Lサイズ、葉書
> ・30万画素　メール、ホームページ、ブログ、名刺
> 上記は200dpiで印刷した場合の目安です。

すっかり頭でっかちになってます。
例えば○○○dpiのためには・・・A3なら○○万画素必要・・・というのは全部無視してください。

あれは、例えば設計図とか契約書・約款とかの、虫眼鏡で見ることを前提としたようなものを印刷する場合の基準です。

写真というのはイメージをかもし出すものなので、もっとはるかに少ない画素数で済みます。
それに一般的な写真は奥行きがあるので、ピントが合う部分が少なく、ピンボケの部分の方がはるかに多いものなのです。
○○○dpi云々は、ごく一部のピントの合った部分を取り上げているだけです。

例えば、あなたが普通に写真を見るのはPC画面でしょうが、かなり綺麗に見えていると思います。
でも、dpiで言えば、せいぜい75dpi程度ですよ。
繰り返しますが、何百dpiを基準にして・・・云々というのは、写真には無関係です。

書込番号：9450733

[mt_papa]

直感的に画素数が少なくても大丈夫そうな例として、
フルハイビションの５０インチプラズマTVは２００万画素ですよ。
５０インチの大きさでも、適切な観賞距離でみる場合、十分な画質
と思います。（反射光でみるか、自発光でみるかの差はでてきますが
イメージでの例ということで。）

書込番号：9451062

[okgs]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
頭でっかちになってましたね。
中古の１Ｄｓがあったので、それにしようかと思います。

書込番号：9451397

[dai_731]

X3でも5D2でも解像度は全紙まで問題なくいけると思います。
階調、発色等を気にされるなら、モニターのキャリブレーション、プリンターの発色などカラーマネージメントの方をもっと気にされた方がいいと思います。
まずは撮影時（作業用色空間）はsRGBではなくAdobeRGBで行うことから始められたどうでしょうか？このカラマネは私もあまり詳しくないので、細かくアドバイスできませんが。

ところで個展をひらくとき、プリントはどうされるのですか？A3やA3ノビなら個人でもできるでしょうが、パネルに仕上げないと伸縮で見苦しくなりますよ。もし業者に出すなら、簡単な額も付けてもらって1枚軽く1万円以上します。A2や全紙ということになると1枚2、3万円は行くでしょうね。

私の場合は所属する写真クラブにその道のプロがいらっしゃるので、パネルボード等は原価で購入してもらい、自分達でパネルに仕上げています。失敗が多いですが・・・

カメラ、レンズは問題ないと思いますので、プリントや展示方法などをこれから研究される方がいいかと思います。

書込番号：9453016

[ねこかめら]

簡単に飾ってます。

丁度僕も写真展など興味があってただ今プチ写真展を大江戸線　上野御徒町の駅の中（トイレ前・・・）で写真を5月6日まで展示してます。僕は作品集をＡ3とＡ３ノビで作ってます、ブックの場合、至近距離から見られるのでカリカリの解像度を好んでます、なので満足行く解像は自分では820万画素でＡ３がぎりぎりで5DでＡ２がちょこっと弱いって感じです、５ＤでＡ３ノビが楽勝って感じです。Ａ３のブックの見開き（横位置）はＡ２になるのでやはり作品撮りは2000画素が欲しいなぁ・・・って思ってます。展示は20Dと5Dと1Dｍｋ�UNで撮ってプリントしてます、家では大きく見えるＡ３ノビも広い場所では凄く小さく見えます・・・・
解像度のご参考にお近くを通りましたら是非ご覧下さい。A３とA3ノビ、A４で43点ほどです。
仕事は現像もあるので820万画素で見開きや大きな扱いと作品は1200万画素って感じです。

書込番号：9453961

[okgs]

みなさん、ありがとうございました。
大変、参考になりました。また、問題が解決しました。

書込番号：9507361

Kiss Xのレンズ

[silencesuzuka☆]

現在、 Kiss Xを使用しているのですが先日急にカメラが壊れてしまいこちらの商品に買い替えようと思っているのですがXのレンズは問題なく使用できますでしょうか？またKiss X ダブルズームのレンズと比べてEOS Kiss X3のレンズはどのような違いがあるのでしょうか？

書込番号：9447999

[kaku528]

Xで使用していたレンズはX3でも問題なく使えますよ。

両機種のWズームキットのレンズの違いはXのキットレンズはUSM付きですがX3のレンズキットには付いてません。

逆にX3のレンズキットはIS（手ぶれ補正）付きですがXのレンズキットには付いてません。

AFのスピードを選択するか手ぶれ補正を選択するかですね。
自分なら手ぶれ補正を選択します。

書込番号：9448053

[monster962c]

私も以前KissDXのレンズキットを使ってました
KissDXのダブルズームレンズをX3に使いたいとゆーコトですが
結論からいいますと問題なく使えます
DXのレンズキットはUSM（超音波モーター駆動）付ですがIS（手振れ補正機能）は付いてないです
X3のレンズキットはその逆とお考え下さい

書込番号：9448064

[mt_papa]

そのまま使えますよ。
使い勝手は、X2 の時と同じです。
とえりあえずは、ボディのみの置き換えで同じ環境で撮影できる
と思います。望遠側で IS が欲しいなら、レンズキットか、別途
レンズのみ後日購入も選択肢ですね。

書込番号：9448188

[Frank.Flanker]

問題なく使えるのは皆さんの言われているとおりです。

＞Kiss X ダブルズームのレンズと比べてEOS Kiss X3のレンズはどのような違いがあるのでしょうか？

標準、望遠ともにISを搭載したがキットレンズ、ダブルズームとして安く提供する為にUSMをはずした。
ただしAF速度は思ったほど遅くなく、画質の評価も以前のダブルズームよりもかなりあがっているようです。
また望遠ズームは望遠端が50mm長い250mmとなったことは意外と大きく小学校の運動会でも使える望遠になったと思います。

書込番号：9449157

諸事情があり…

[あゆゆん]

D300　VR16-85　VR70-300　SB-800を手放しSONYのHX1を購入予定でした。
やはりD300は重く職業上腕に筋肉やアザを付けるわけにいかなく、
軽いカメラと言うことのでの泣く泣くのさよならD300でした。

しかしやはり画質を考えるとデジ一眼が素晴らしく軽いものでと考え始めました。
そうなるとこのX3ダブルズームは非常に軽く画質も良く動画も撮れて良いかなと。

D300に慣れてた私がK3にするとどのような不満点が出ると予想出来るでしょうか？

書込番号：9447487

[デジくる]

本体の違いによる不満より、レンズの違いによる
不満が出てくるのではないでしょうか。

16-85mmに対して、18-55mmのレンズになってしまいますので、
広角側がわずかですが、足りなくなります。
また、ズーム倍率が違いますので、それも使い勝手の悪さとして
感じてしまうかもしれませんね。

望遠側のレンズでは、70-300mmが55-250mmになってしまいますので、
望遠側がやや足りなくなりますね。
(キヤノンは35mm換算するときレンズの焦点距離に1.6倍ですので、
違いはわずかだとは思いますが。)

おそらくX3 Wズームを購入された場合、追加でレンズが
欲しくなってしまうのではないでしょうか。

書込番号：9447546

[デジ（Digi）]

> D300　VR16-85　VR70-300　SB-800を手放しSONYのHX1を購入予定でした。

ニコンの純正レンズとフラッシュがあるんだから、ボディだけ買い換えれば済むと思いますが。
例えば、5月1日発売予定のD5000に・・・

書込番号：9447558

[マリンスノウ]

こんばんは。

打ち身・打撲でアザができるのはともかく、Ｄ３００で見た目で分かるほどの筋肉がつくのかなぁ？

と、ちょっと疑問もあるわけですが。。。

不満の無いように実際に手にとってみて「これなら大丈夫」というカメラを探し当てるのが幸せへの近道だと思います。

軽めのものがよければ、やはりＸ３を勧めます。

書込番号：9447567

[おえりゃせんの]

D300からKissX3だとファインダーが一番不満に思うでしょうね
操作は慣れれば問題ないかと

書込番号：9447633

[ぽんた＠風の吹くまま]

D5000はX3よりひと回り大きいのでダメですね…。

X3は良い選択だと思いますが、軽さと小ささ優先では、
オリンパスE630という手もありますよ。

ただ、D300に慣れていた方には、フォーサーズはどうかと思いますし、
同じAPS-CサイズのX3の方が使いやすいと思います。

幸か不幸か、ニコンで使っていたレンズに比べて焦点域は狭くなるものの、
キヤノンの18-50はなかなか良い写りをするレンズですし、
AFポイントの数と、連写性能さえ目をつぶれば、
かなり使える選択だと思いますよー。

書込番号：9447656

[デジ（Digi）]

> D5000はX3よりひと回り大きいのでダメですね…。

D300より軽ければいいんでしょう。
もっと軽いのがよければ、ニコンD40でも十分良いとおもうが・・・。

書込番号：9447712

[あゆゆん]

みなさんアドバイスありがとうございます。

焦点域が短くなる、ファインダーの具合
であれば軽さを断然優先します！笑

明日キタムラに行って実機を触ってきます。

D300は本当に重かった…X3なら気合い入れなくても気軽に持ち出せそう♪

書込番号：9447767

[あゆゆん]

デジ（Digi）さんへ

D40も考えましたが基本的にレンズが重いのです。
VR16-85　 　 485g　
EF-S18-55 200g
VR70-300 　 745g
EF-S55-250 390g
でX3はどうかと思ったのです。

書込番号：9447828

[４che]

軽さ優先ということであれば、その他のことはある程度大丈夫だと思いますよ。
D300とそれらのレンズのセットからではかなりの重量差がありますので。
キヤノンのKissはとても良いカメラですので、ニコン機との違いに多少なりと戸惑いを感じるかもしれませんが、きっと気に入られると思います。

書込番号：9448583

[じじかめ]

やっぱ、筋肉がつくかも？

書込番号：9450363

[あゆゆん]

はい、筋肉はつきます！汗
カーブスでの全身筋肉とは違い変なマッチョになるので…
さて！キタムラに行ってきます♪

キャンペーンのおまけバッグは必要ないのでレンズフィルターをサービスして欲しい…

書込番号：9450480

[TSｾﾘｶXX]

あゆゆんさん

　　Panasonic Lumix FZ10 ⇒ Kiss DN ⇒ D200 ⇒ 40D と使っての感想として、

�@3.4コマ/秒がとても遅く感じる。
�Aレンズ交換の回転方向が逆なので慣れるまで戸惑う。
�B(露出)オートブラケットが３パターン(− 0 ＋)しか無いので物足りない。
�Cファインダーが小さく見え、更に表示方向が逆で最初戸惑う。
�D防塵・防滴ボディで無いので、雨の日等気をつかう。

それに対し、小さくて軽いに加えて
�@デフォルトのままでも(細かい設定をしなくとも)自然な絵造りで撮れる
�A常用でISO100から使え、高感度にも強い
�Bレリーズを簡単に接続できる
�C動画等の最新機能を楽しめる
等が考えられます。

なお、
SONYのHX1タイプで有れば、Panasonic Lumix FZ28もかなり良いと思います。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx1/page12.asp
私はサブ機として、FZ７を使っています。

書込番号：9454342

[ピタゴラスさん]

描写力
　ニコンVR16-85＞キャノンEF-S18-55
　ニコンVR70-300＞キャノンEF-S55-250
間違いないですね。

手軽なサブカメラならオリンパスでしょうか。
　　E-620（ダブルズームキット）ボディー
　 + ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6 レンズ
　 + ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6 レンズ
　　がよろしいかと。

書込番号：9460665

TAMRON AF28-300mm(Model A20)との組み合わせについて

[SKY（＾0＾）]

皆さんこんばんは。
いつも拝見させていただいてます。

今回、発売されるX3にTAMRON AF28-300mm F3.5-6.3XR Di VCとの組み合わせにしようと考えているのですが、手ぶれ補正が動作しない又は連写スピードが遅くなったりなどするのでしょうか？

飛行機を主に撮っているので最低でも300mmは欲しいかなと思い予算も考えたらこのレンズが候補にあがってきましたがX3との相性も気になって投稿させていただきました。

皆さんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：9438268

[αyamaneko]

まだ発売前の機種で、サードパーティーとのレンズの相性は誰もわからないでしょう･･････。
TAMRONに聞いても教えてくれないような･･････。

明日発売日ですね。

書込番号：9438290

[SKY（＾0＾）]

すみません、あとX3との組み合わせで問題があればご指摘お願いいたします。

書込番号：9438291

[SKY（＾0＾）]

αyamanekoさん＞
ありがとうございます。
X2との組み合わせも考えていましたが、X3の発売でどちらにしようか迷っています。
発売前なので、やはり相性はわからないのですね。
いよいよ明日ですね！

書込番号：9438339

[rifurein]

こんばんは

28-300・・確かに一本で便利です、が飛行機といっても
色々ですね静止してる旅客機から戦闘機まで
高倍率ズームのAFにはAFの速さは過度の期待はしない方が良いかと・・

あと連写に動体撮影メインならX3より50D若しくは40Dが良いと思いますが

書込番号：9438399

[αyamaneko]

明日発売、
そういえば今回は(?)、(フライング)｢購入しました｣報告がないですね。

書込番号：9438433

[りゅう＠airborne]

素直にダブルズームお勧めします。

書込番号：9438442

[m.a.y]

便利ですが、ダブルズームの方が写りが良いと思いますよ(^O^)

書込番号：9438504

[４che]

高倍率にされるのら「Tamron 18-270mm F3.5-6.3VC(B003)」の方がいいんじゃないかなと思います。
http://kakaku.com/item/10505512011/
35mm換算だと50mmの差ですし、望遠側でこれ位だとそう変わるものでもありませんし。
といっても、僕も他の皆さんと同じで動き物でタムロンのレンズにはあまり期待をしない方がいいかなと思ってます。
高倍率にするなら、またもう少し短くなりますが「SIGMA 18-250mm OS HSM」がＨＳＭ付なので、少しは期待できるんじゃないかと。
http://kakaku.com/item/K0000015289/
あっ、後ボディも重さが苦でなければ40Ｄや50Ｄの方がいいと思います。

書込番号：9438618

[Panyako]

私もＷズームキットのEF-S55-250mm F4-5.6 ISの方が良いと思いますよ〜
タムの場合はAFが遅いので・・・早く動く物に対しては不向きです。

EF-S55-250mm F4-5.6 ISは、非USMですがそこそこＡＦは早いです。
純正以外であれば、シグマのHSM付きの方がいいでしょうね。

書込番号：9438928

[パパ_01]

SKY（＾0＾）さん

こんばんは。
純正の方がAFが速いと言われています。
私は関空でEF75-300mm IS使っていますが、いつも足りていません。
もう少し欲しいなと言うのが正直なところです。
400mm欲しいですね。

書込番号：9439085

[ぽんた＠風の吹くまま]

X3はトリミング耐性がありますから、見かけの300mmよりも、
AFスピードなどを優先した方が良いと思います。
りゅうさんが仰るように、ダブルズームが良いですよ。

また、タムロンの便利ズームは28mm始まりですが、
これでは機内や、あるいは伊丹の進入路直下などで使えません。
いくら航空機撮影といえど、広角もあった方が広がりが出ますよ。

書込番号：9439517

[家電ってオモロ〜]

昨日地元のヤマダ電気に前日に展示物はありました。

書込番号：9439646

[melbo]

タムロンのレンズは新機種に対応しないようなことはあまり聞きません。シグマはよくあります。
お尋ねのレンズですがタムロンは動き物には弱いです。ＡＦ駆動モーターが超音波ではありませんので超音速にはついて行きません。　(-_-)/~~~ピシー!ピシー!　これは冗談。

ＡＦの早いレンズは機種によっても違いますが、超音波モーター（ＵＳＭやＨＳＭ）を使ったものにはかないません。まして高倍率ズームですととても厳しいです。
それとフルタイムマニュアルフォーカスがありません。フォーカスを大きく外した時などＡＦ中でもマニュアルでピントを取れるレンズの方が実戦向きです。

ボディーに関しては４０Ｄ、５０Ｄの方が上でしょう。連写もそうですが、ファインダーが俄然良くなります。やはりペンタミラーとペンタプリズムの差でしょう。タッチダウンの瞬間のタイヤスモークなどファインダーの差でいつ出たのか判らないこともあります。
写りに関してはタイミングが合えばＸ３も変わらないと思います。

実機のレポートがまだありませんので夕景でのノイズがどうなのか気になります。ビデオも撮れますので面白いとは思いますが、メイン機として飛行機を追いかけるにはちょっと物足りないと思います。

私はＫｉｓｓＤＮ、４０Ｄ、５ＤＭａｒｋ�Uを使用していますが、４０Ｄ＋１００−４００がメインです。サブに５Ｄ２に２４−１０５を点ける事が多いです。

Ｘ３の評価がもう少し出るまで待ってみてはどうでしょうか？その間に空港や基地周辺で撮影している人のカメラをチェック、時には話を聞いてみるのもよいと思います。
(^_^)/~

書込番号：9440037

[じじかめ]

以前の機種には、このような問題があったようです。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/attention.html

書込番号：9440546

[mt_papa]

予算がわからないですが、300mm 必要ということであれば、
最初から 70-300mmIS USM がいいと思いますよ。高倍率ズームの
テレ端は甘いです。また、USM のほうが、AI SERVO で追いかけやすい
ですし。

書込番号：9441421

[SKY（＾0＾）]

たくさんのご投稿ありがとうございます。
やはり純正の方がAFは早いのですね〜
戦闘機とかを追いかけるようになると、AFの速さは必要になりますね。

皆さんの意見を参考にしてもう少し考えてみます。ありがとうございました。
40Dor50Dも考えましたが持ち運びを考えると少しでも今は軽い方がいいかなと思ってX3にすることにしました。

書込番号：9444038

2台目購入検討中です

[ミルシノン]

ライブを撮影しています。

50Dメイン・サブ機X2を使用していましたが、X2の映りに満足できず、手放してしまいました。
次のサブ機またはメイン機として、X3と5DMark�Uとで悩んでいます。

レンズは主にSIGMA50mmF1.4で、SIGMA10mmF2.8FishEyeとCanon85mmF1.8を付け替えます。
Canon50mmF1.8�Uも持っています。

私のレンズと技術で、どのボディを選ぶのがよいのか…
アドバイスいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：9437900

[αyamaneko]

＞X2の映りに満足できず、

具体的にどのような点が不満だったのかわかりませんが、
5Dにかぎらず、1桁機種がいいのでは？

X3の絵はまだ見たことがありませんが。

書込番号：9438049

[レンズ＋]

>50Dメイン・サブ機X2を使用していましたが、X2の映りに満足できず、手放してしまいまし
>た。
>次のサブ機またはメイン機として、X3と5DMark�Uとで悩んでいます

KissX3はAPS-Cで５Ｄ�Uはフルサイズですので、50Dと同じ感覚で使いたいならKissX3ですね。
５Ｄ�Uを購入すれば、今度は"50Dの映りに満足できず、手放してしまいました"になります。

>レンズは主にSIGMA50mmF1.4で、SIGMA10mmF2.8FishEyeとCanon85mmF1.8を付け替えます。
>Canon50mmF1.8�Uも持っています。

いいレンズお持ちですので、上記にも書きましたが、５Ｄ�Uを御勧めします。
(私はSIGMA50mmF1.4が今一番欲しいです)

書込番号：9438055

[ぼくちゃん.]

＞X2の映りに満足できず、手放してしまいました。
次のサブ機またはメイン機として、X3と5DMark�Uとで悩んでいます。

なら、Ｘ３ではまたぞろ満足できないのは目に見えてそう、
悩むことなく５Ｄしかないでしょ！

書込番号：9438227

[ミルシノン]

αyamanekoさん☆

50Dのショットは、X2の画よりもリアルです。
まだまだ初心者ですので、ボディーの性能でずいぶん映りに差があります。。。

GWに撮影の予定があるので、それまでに手配したいです。
発売直後のX3について分からないことが多く、とても心配です。
X3と5DMk2、どちらを選ぶのが正しいのか、悩んでいます。


レンズ＋さん☆

コメントありがとうございます。
APS-Cしか経験がないので、フルサイズの感覚は未体験です。
5DMk2は、憧れです！
私が手にしてもいいのかどうか…

SIGMA50mmF1.4はとってもいいレンズです、ぜひぜひー！


ぼくちゃん.さん☆

こんばんは、アドバイスありがとうございます、
50Dはとてもいいカメラで、大好きです。

5DMk2が欲しくなってきました◎

書込番号：9438494

[ぽんた＠風の吹くまま]

5D Mark IIで良いと思いますよ。

カメラを複数台所有することには、二つの意義？があります。
ひとつは故障に備えた予備として。
もうひとつは異なる種類のレンズを付けるなど、
素早く、レンズ交換なしに画角を変更できることです。

X2ではノイズのざらつきに困ったんじゃないかなぁーと推測しますが、
そういう意味でも、5D Mark IIは最適じゃないかなと思います。

書込番号：9439540

[いのうた]

X2で我慢できなかったら上位機種に行くしかないようなきがしますね。

私は、X2で満足です。新しい物好きもあって今日X3を買います。
楽しみです♪

書込番号：9439591

[MajinBoo]

こんにちは、
ライブですか、暗いからピンとも合しにくく、難しい撮影ですね。
僕も何度かライブ撮影を、行った事が有るので分かるのですが、
シャッター速度が上がらないからISO感度を、かなり上げますよね！
やっぱノイズが少ないと言われている5DMark2が良いと思いますよ。

それにライブ撮影に使いやすい明るいレンズをお持ちですね。
EF135F2LUSMも使いやすいですよ。

書込番号：9440027

[ゆーすず]

こんにちは。
APS-C機は高感度の設定があっても、やはりフルサイズ機の高感度画質には全く歯が立ちません。X3の高感度の写真を見たことはありませんが、50Dとたいして変わりないだろうと思います。その50Dも40DやX2と比べてもあまり変わらないですし。
5Dmk2を購入する予算があるのでしたら、それがいいと思います。

書込番号：9440632

[⇒]

X3を選択されてもX2と同様の運命を辿るような気がします。
価格差はありますが5D2を選択された方が後悔が少ないと思いますよ。

書込番号：9441201

[夢のデアドルフ]

ミルシノンさん　こんにちは。

　HPみました。

　スタジオ内ですね。

　室内・ファインダーの見え等考えればもう5DMark�Uしかないでしょ！

　しかし、買ったら即レンズが欲しくなるでしょうから覚悟しておかないと。

　

書込番号：9441414

[ミルシノン]

ぽんた＠風の吹くままさん　☆

こんばんは！
単焦点＋2台で撮りたいと思っています。

そう、ノイズですね！！！
ご指摘いただいて、ようやく分かりました。ありがとうございます◎
5D Mark IIが魅力的です…。


いのうたさん　☆

コメントありがとうございます。
X3は魅力的ですね。
使用感や映りを教えていただけると嬉しいです。



MajinBooさん　☆

こんばんは、
コメント、参考にさせていただきます◎
X2の次に50Dを手にし、その映りの素晴らしさ（ノイズの少なさ？）に感激しました。
5DMark2は、X3よりも高感度ノイズを心配しないでよいのですね。

次に買うレンズは、EF135F2LUSMにします！


ゆーすずさん　☆

ライブ撮影では、50DでX2よりもいい画が撮れました。
X3が50Dと同じくらいの映りなのかどうなのか、とても気になります。

予算よりもいい写真優先で選びたいです。


⇒さん☆

こんばんは。
いい機材があればいい写真がとれるわけではないですけれど、
いい写真を撮られる方は、いい機材を使われていますね。
5D2が欲しいです◎


夢のデアドルフさん☆

こんばんは、ご意見ありがとうございます◎
暗い場所での高感度撮影には、5DMark�Uがよさそうですね。
これにふさわしいレンズを用意したいです☆

書込番号：9443233