EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

望遠レンズについて

[徳川御三家]

皆様、こんにちは！

ようやく、昨日納品となり早速、開梱したところ、望遠レンズの取説が英語表示でした。

本体の取説は、日本語でした。

これって、間違いでしょうか？

書込番号：11350233

[いろはにほへと。]

最初の10Pは日本語になっていませんか？
その後は、英語　中国語　韓国語になっています。

書込番号：11350573

[徳川御三家]

いろはにほへと。さん

有難うございます。

確かに、10Pまで日本語でした。
ちゃんと確認しなくて質問してしまい、すいませんでした。

話は変わりますが、バッテリーですが、予備にひとつ購入しようと考えております。

調べてみたら、キャノン純正品とケンコー商品がありますが、ケンコー商品でも大丈夫でしょうが？（結構価格差があるものなので・）

勿論、純正品じゃないバッテリーを使用して、故障したら保証外だとはわかっておりますが、少しでも出費を抑えたくご質問させていただきます。

よろしくお願いします。

書込番号：11352358

[approximate]

ああやっぱりダメだった、と後悔したくないなら純正が間違いないでしょう。

私は気にせず使っていますが。

書込番号：11352934

[いろはにほへと。]

日本語ページあって良かったです(^^)

撮影は、どのくらいの頻度でしょうか？

ストロボ撮影を多様するなら、必要かもしれませんが
旅行で丸一日、360枚撮影してもバッテリーのメモリが１つ減った程度でした。

ご参考まで！(^^)

万が一を考えたら、純正でしょうが、
他の方のコメを見る限り、純正以外でも充分いけそうですね。

書込番号：11353683

[自然が１番]

あくまでも自己責任ですが…
僕は４０Ｄにロワバッテリーを使っています。
不具合などは今の所ありませんが、心配なら純正が良いと思います。

参考までに
ロワバッテリー
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3020

書込番号：11353723

[徳川御三家]

私も、色々と調べましたが、純正品以外は、人それぞれ当たり外れがあるみたいですので、やはり保険料ということで純正品がいいみたいですね！

ありがとうございました。

書込番号：11356153

レンズキットかダブルズームか…

[ニーア]

先日までNikonD40を使って撮影していました。撮影と言っても下手の横好きなので設定をいじるので精一杯…。レンズキットのレンズでマクロ撮影も満足するほどの撮影技術しか持ち合わせていません。

ですがD40はレンズの幅が狭かったのと、以前からEF50mm F1.8を使いたかったのとで買い替えをしようと思い、色々なデジイチを調べたのですがX3が今買い時かな、と目をつけたのですが…。ダブルズームキットの方が評価も高く、人気が高いようです。

私が撮影する被写体は室内でテディベアなどの30cm前後の動かないもの、飼っているうさぎ（サイズは一緒ぐらいですが早く動き回ることはないです）、と自分で距離を調整出来るものなのでレンズキットでも構わないかな、と思うのですが、後々にズームの方も使いたくなるものでしょうか？単焦点レンズは絶対に買うと思うので、使いそうにないとは思うのですが…。


因みにマイクロ一眼も視野に入れてたのですがデジイチを使い慣れてるからか、ホールド感がなくてイマイチでした…。

書込番号：11348775

[こてーつ]

お得感から言ったら
Ｗズームレンズキットですね。

後で買うと割高なので
Ｗズームレンズキットが良いと思います。

書込番号：11348845

[馮道]

こんばんは

キャノンユーザーでもニコンユーザーでもありませんが、、、、ｓｓ
EF50mm/F1.8IIはわざわざボディ変えてまで使いたいレンズだとは思わないのですが、、、、^^;
それと、最近のレンズはレンズ内モーター搭載のレンズ増えてきてるので、一頃よりは不便を感じなくなってるように思います。
さしあたり、室内撮りをお考えなら、私ならAF-S DX35mm/F1.8あたりを追加しますかね。
ボディ買い換えたいのなら話は別ですが。

なおダブルズームは、望遠が必要なければ無理して買うことはないですが、レンズキットに比べてもお得感が強いので、どうしてもそちらに人気が行きますね。
必要なければ、オクに出すというのもありですし。

書込番号：11349253

[ｈｏｔman]

単焦点（たとえばEF50f/1.8）とボディだけからのスタートでいいと思います。
ズームはあれば便利ですがズームに頼りオオチャクになります。
出来ればマクロレンズにされたほうがさらに良いとは思いますが・・・。

書込番号：11349450

[あきととろ]

ニーアさんこんばんは
私は、X3所有でEF50mm F1.8も利用していますが、みなさんの評価通りのレンズで私も大変気に入っているレンズの1本です。

しかし、お持ちのD40においてご自身が納得するまで使いきっていないようなので、まずはD40を自分の思い通りの写真が撮影出来るまで使われて、その上でCANON機に魅力を感じられたら乗り換えられては如何かと思います。

D40からX3への乗り換えても、今度は7Dに魅力を感じたりするのではないでしょうか?

まずは、D40で基本をきっちりマスターすることが良いのではないかと思います。

もし乗り換えられるのであれば、入門機ではなく7D、50DとD40の2台体制がいいのではないかと思います。

書込番号：11349965

[山ねずみＲＣ]

ニーアさん
私はD40とX3を使っています。
D40はとてもよい一眼です。
買い替えるなら、X4以降をオススメしたいです。
少し待てば安くなると思いますし、去年のようにキャッシュバックもあるかもですね。

書込番号：11350081

[αyamaneko]

＞D40はレンズの幅が狭かったのと、

の意味がちょっと･････。

ズームの幅(もっと望遠側が使いたいとか)？、
または、
レンズを買い足したいけど(AFで)使えるレンズがない？


＞EF50mm F1.8を使いたかった

キヤノン製じゃなきゃダメなんですか？

書込番号：11350844

[ちょきちょき。]

ニコンの35mmか50mmくらいの単焦点レンズを買われたほうがいいような気がしますが…

キヤノンに買い替える気持ちが固まっているのであればＷズームをオススメします♪
撮影の幅が広がって楽しいですよ (*^^*)

書込番号：11352243

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

Ｘ３ユーザーです。

＞以前からEF50mm F1.8を使いたかった・・・

これには驚きました（笑）５０ｆ１．８も名誉であり相当喜んでいることだと思います。
しかし多くの方と同様、５０ｆ１．８の為にマウント変更など普通無い事かと？？

折角Ｄ４０をお持ちなのですからニコンレンズの中から魅力的な単焦点を探すのが
一般的と思われます・・安く済みますし。

一応Ｘ３に替えた場合のご利益を述べますと、デジイチによる動画撮影が今以上に
盛り上がり機能などがアップ（６０コマ送りとか）した場合、ソニーミラーレス機
などに見られるように全てのレンズシステムがＥＦレンズ化する可能性があります。
レンズ内ＡＦと電磁絞りですね。

ですのでキャノンにしておけば同一メーカー品でも異なったマウントのレンズを
買い足す必要はないだろうと思われる点です。

ですので将来動画に興味を持つのであればＸ３のレンズキット。
動画はちょっと・・であるなら買換えは少々乱暴なのでは？と思いました。

書込番号：11363557

[絡繰]

　Ｘ３を使っています。
Ｗズームキットでレンズはオークションで売り飛ばして、気に入ったのを買いました。
多数出品されていて価格が読めるので、私は予定通りでした。
キャッシュバックや下取りの価格も違うので、この差は馬鹿に出来ませんでした（当時）
これで１７−８５ｍｍ、２８ｍｍＦ１．８、５０ｍｍＦ１．８�Uを揃えました。
５０ｍｍＦ１．８�Uは確かに良いですが、ズームは必須です…通常は５倍ズームを付けっぱなし。

　私も将来的にはマイクロ一眼（ミラレーレス）かとは思いますが、まだ時期尚早かと思います。
それよりも上にも書かれていますが、敢えて買い直す必要があるのかどうか。
私はフィルム時代はキヤノンしか使ったことが無かったので、乗り換える勇気が出なかったのですが、カリカリに写るのが好きなのでニコンにしておけば良かったとちょっと後悔しています(笑)

書込番号：11366874

非常に悩んでいます…初心者なので全く良く分からず…

[はやもえ]

数日前からﾃﾞｼﾞ一眼ﾚﾌを購入するか悩んでいます。今ｺﾝﾃﾞｼﾞのｷｬﾉﾝのIXYを使用しています、幼稚園の発表会などで望遠が足りない為に望遠に強いｶﾒﾗが欲しいんです。親が趣味でｶﾒﾗをしていて幾つも一眼ﾚﾌを持っていて一つあげるけど望遠ﾚﾝｽﾞは使うから自分で買えと言われ、それならﾃﾞｼﾞ一眼ﾚﾌを買おうかな〜と思いました。望遠に強い＝一眼ﾚﾌと思っていたのでEOS Kiss x3を考えていてｹｰｽﾞに見に行き望遠に強いｶﾒﾗが欲しいと言ったら、ﾆｺﾝのCOOLPIX X100が望遠に強く動画も撮れるし一眼ﾚﾌより望遠は強いですよ！と言われ凄く悩んでます。予算的に考えたらﾃﾞｼﾞ一眼ﾚﾌを現金で買える程予算はありません。買うとしたら半分現金、半分ｶｰﾄﾞと言った感じになります。使用目的は運動会や幼稚園の発表会です、普段はｺﾝﾃﾞｼﾞを使用すると思います。撮影は設定とか出来ないのでｵｰﾄ撮影だと思います。ﾌﾟﾘﾝﾄｻｲｽﾞも引き伸ばしたりはしないです。それならﾃﾞｼﾞ一眼ﾚﾌでなくてもいんでしょうか？ 手軽に使いたい場合どちらを購入したらいいんでしょうか？

書込番号：11344244

[はやもえ]

ﾍﾟﾝﾀｯｸｽのk-xもよさそうですよね、見た目も可愛いし値段も手頃で。昨日価格ｺﾑで見て、これもありかな〜と。安い店舗で買えばP100と2万も違わないし。ただ一眼ﾚﾌの知識が全くなく、親のを借りる時は全てｵｰﾄで撮影してるぐらいですし、今の所ちょっと勉強してみたいな〜と言う気持ちは余りないですし。

書込番号：11356214

[よすみん]

COOLPIX P100でも撮れると思いますが、X3の方が良いと思います。

ついでに、

X3はシャッター耐久がD5000やK-xに比べあまりよくないので、中古はお勧めしません。

書込番号：11356219

[はやもえ]

こてーつさんへ。この写真、解りやすいです。ｺﾝﾃﾞｼﾞで撮影したやつですよね？

書込番号：11356223

[こてーつ]

そうです。
パナソニックのＦＺ１８ですので
ニコンと同じタイプです

書込番号：11356251

[SKICAP]

＞X3はｼｬｯﾀｰ耐久がD5000やK-xに比べあまりよくないので

根拠は何ですか？X3のシャッター耐久回数って公開されてましたっけ？


＞全てｵｰﾄで撮影してるぐらいですし､今の所ちょっと勉強してみたいな〜と言う気持ちは余りないですし｡

デジ一を全自動で撮影してコンデジより綺麗に撮れないと嘆く人は多いです。
価格コムの口コミでもよく見ますね。
パナのコンデジも含め、望遠に強めなコンデジを検討されたほうが幸福になれると思います。

書込番号：11356342

[よすみん]

D5000、K-xは10万回にくらべ、

X3のシャッター耐久はカスタマーに聞いたところ3万から4万とのことだし というのを見かけましたので。

X3が普通で、D5000とK-xが良すぎるだけかもしれませんが。

書込番号：11356549

[はやもえ]

ｼｬｯﾀｰの耐久性とかもあるんですね。ちなみにP100はどれ位なんですかね？ 今使ってるｺﾝﾃﾞｼﾞが710万画素なんですがﾌｧｲﾝで撮影して自宅でﾌﾟﾘﾝﾄしている写りで満足なんですがP100もそれと同じ位綺麗なんでしょうか？

書込番号：11356566

[よすみん]

フルオートならP100の方が良いと感じる可能性もありそうです。

ここの画像は見れるのですね？

コンデジと撮り比べ（フルオート）↓どちらが好みでしょう？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=9535530/ImageID=302737/

コンデジの画像、クリック、X3の画像

書込番号：11356651

[BBbogy]

ここの掲示板に集まる人は一眼レフが好きな人が多いので、
親切心からではあるが、ついつい一眼レフを勧めてしまう傾向がつよい。

スレヌシ殿の書き込み内容から察するに、
ややこしいことを考えずに P100 を買っておいたほうがよいだろう。

たいていの場合はP100でまかなえるであろうし、当面使用したい望遠という要求は解消されるだろう。
もしそれで不便と感じる時がくれば、それは要求レベルが上がっているということなので、
またそのとき考えたほうがよろしかろう。

書込番号：11356972

[SKICAP]

＞3万から4万とのことだし というのを見かけましたので｡

じゃあKissD X でも10万回ってのも嘘ですかね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1333688543

書込番号：11357334

[よすみん]

？

2010/05/11 07:24　[11346030]

2010/05/11 15:27　[11347105]

書込番号：11357353

[SKICAP]

じゃあD5000､K-xは10万回ってのも嘘ですかね？

書込番号：11357844

[よすみん]

?????

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5000/features03.htm

http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp

http://digicame-info.com/2009/09/k-x-1.html

書込番号：11358283

[mik 21]

僕はX2の修理の際にSCに聞いたら｢約5万回ですがその手前で寿命が来る事も有ります｣って言われました。カタログに記載は無いですが結構有名な話みたいです。後、キヤノンはシャッター周りが弱いらしく、耐用回数の大分手前でシャッターがきれなくなり、その時のメーカーの対応も悪かったので他社に乗り換えたって話を元40Dユーザーから聞いた事が有ります。

書込番号：11358414

[自然が１番]

再度失礼します。

高倍率のデジカメなら他にも各社から出ているので、比較検討されてはいかがでしょうか？
ニコンのCOOLPIX X100（26倍）よりも、さらに高倍率（30倍）
フジフイルムのFinePix HS10とオリンパスのSP-800UZ
倍率は少し下がるけど…
キヤノンのPowerShot SX20 IS（20倍）
さらに倍率は下がるけど…
パナソニックのLUMIX DMC-FZ38（18倍）
などがあります。
倍率が低いほどレンズ設計が無理をしていないので画質は良いかもしれません。

それぞれに特徴があるようです。
フジの HS10とパナの FZ38はRAWので撮影もできるようですので、撮った後から調整がしやすいかもしれません。（パソコンがなければ意味がありませんが…）

またフジの HS10とキヤノンの SX20は単三電池になっています。最近ではエネループのような性能の良い充電池がありますので、使い勝手も良く、もしもの時（充電のし忘れや、バッテリー切れ）もコンビニなどでアルカリ電池を買えば、撮ることができるので、便利です。

それぞれの機種のクチコミやユーザーレビューなど読まれると良いかもしれませんね(^-^)

書込番号：11358808

[茂太郎]

スレ主さんの回答を拝見していると、カメラの基本的知識そのものがないようですから、よしすみさんの参考画像やBBbogyさんのアドバイスを参考にする方が無難な気がしますね･･･。(^_^;)
BBbogyさんの言うとおり、この一眼のところはどちらかと言うとマニアックな方(かく言う自分もその仲間かも？)の書き込み(回答)が多くなり、一眼レフ信者も多くなりますので自分と同じ視点での考え方が多くなる傾向のあることも、考慮に入れておく必要もあろうかとは思います。

でも、何と何を組み合わせて良いかも分からない･用語も分からないレベルであれば、いきなりデジ一手に入れて悩むより、自己完結的に一台で広角から望遠までこなせるP100クラスが、初めは良い(ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的にも)ように思われますね。
よしすみさんのサンプル写真のように、今のコンデジはマニア的な高画質を求めるのでなければ結構写りますよね。
耐久性の話も出てますが、１０年前に買ったｷﾔﾉﾝのﾊﾞﾜｰｼｮｯﾄＧ３(ｺﾝﾃﾞｼﾞ)は１万枚位撮ってますが、劣化したバッテリー交換以外今も活躍中、４０年前のニコン一眼レフ(ﾌｨﾙﾑ式)なども未だ健在だし･･･。
と･･･思えば４年前位に買ったﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄS3IS(ｺﾝﾃﾞｼﾞ)は、先日から液晶モニターが写らなくなつたり(修理待ち)、使ってみないと分からないものです。
そもそも、コンスタントに月100枚撮って年に1,200枚、１０年で１万２千枚ですから、必要な時に撮る程度ではこんなにもいかないと思いますね。
マニアは一回に百枚単位で撮ったり、撮影回数も普通の人より遙かに多いので、故障の話も熱を帯びてきますが･･･。
フィルムの一眼レフからデジカメに入った時は、デジカメの特質なり仕組みを覚えるのにコンデジから手をつけ、ＰＣでの処理要領もレタッチソフトの操作も基本的なものを理解できてから、デジ一に移行しました。
しばらくコンデジを使って馴れ(ｺﾝﾃﾞｼﾞとは言え､P100ｸﾗｽはかなりの操作性を備えている)、基本的な知識が備わり、且つ高画質への欲望が湧いてきた時に買い換えなり、買い増しでステップアップを検討すれば如何でしょうか･･･？。
カメラで初めにデジ一求めるのは、車の運転経験ないのにいきなり大型車の運転に挑戦するようなものなので、･･･イヤイヤ、そんなことない猛烈に知識を備えて覚えるというのであれば、また身近に指導してくれる者がおり短時日で覚えられると言うのであれば、デジ一と言えどオートにしておけば、取り敢えずそこそこのは写るので話は別でしょう。
もっとも、一眼レフとコンデジの中間的なフォーサーズ機(ﾚﾝｽﾞ交換可能)は、操作がコンデジに比較的近いので初心者でもトライする者が多いようではありますれど、価格的に安いとは言い難いし･･･。
ご本人の意欲、使用環境、知識、予算等々を考慮の上、私のも含め他人の言辞に迷わされることなく、自主的に選択方針を確立してご判断下さい。
そうすれば仮に買った後、思っていたのとズレがあってもそれなりに納得いくでしょうし、今後の勉強になろうかと･･･何事も経験してみないと、実感できないものです。

書込番号：11358870

[neova 007]

>じゃあKissD X でも10万回ってのも嘘ですかね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/
question_detail/q1333688543

こう言うの情報源にしてるんだ・・・(^_^;)

書込番号：11359019

[SKICAP]

出たぁ〜！ゆとり君（爆）

書込番号：11359348

[neova 007]

>出たぁ〜！ゆとり君（爆）

SKICAPさ〜ん！
（爆）の中、一文字抜けてますよ〜

「自」って文字が・・・（嘲）　

書込番号：11360304

[はやもえ]

皆さんありがとうございます。皆さんの意見を見てやはりﾃﾞｼﾞ一眼はいいとは思ったのですが余りにも知識がない為今回はｺﾝﾃﾞｼﾞを買う事にしました。私もいつかはﾃﾞｼﾞ一眼を使いこなし皆さんと同じｽﾃｰｼﾞに立ちたいと思います！

書込番号：11363389

初心者なので迷ってます。

[ヨコノリシングルパパ]

はじめましてよろしくお願いです。デジタル一眼レフカメラを買うと決めました。Canon EOS kiss ｘ3ダブルズームキットかｘ4で悩んでます。撮りたいものはスケートボード（室内パークでミニランプやボールでの滑り、簡単に説明すると、すり鉢のような形をしたところをスケボーに乗ってぐるぐる回ったり飛んだりするところです）結構動きも速く今使ってるコンデジではイマイチなんです。写真はA4、A3サイズにプリントしたいです。このサイズにプリントするのにx3で充分なら安いX3にして最低限揃えておいた方がいいものを買おうと思ってます。でも新しいX4も欲しくてたまらない感じでもあります。なが〜い趣味にしたいのでアドバイスよろしくお願いします。ちなみにいろんな物をバシバシ撮りたいです。

書込番号：11334954

[さくら印]

動き物がお得意の50Dをお勧めしま〜す（^^）ﾉ

予算的に無理ならばX3 wズ~ム＆EF50F1.8�U。

書込番号：11335046

[approximate]

LUMIX ZX1	LUMIX ZX1

こんにちわ。

動きもの、と言うと50Dや7Dをおすすめされる方もいらっしゃいますけど
置きピンで動きの上死点をとらえるとか工夫すれば、コンデジでも
このくらいはカンタンに撮れますよ。
使い方、撮り方次第というところも多分にあると思います。

でも、ボウルの中で横移動とかをカメラ任せで追いかけ連写であれば
確かにKissでは力不足かもしれませんね。

ちなみに私はいまだにKissに力及ばず・・・（笑）

書込番号：11335197

[ヨコノリシングルパパ]

みなさんアドバイスありがとうございます。さくら印さんのオススメレンズ単焦点レンズですよね。凄く興味わきましたよっ。approximateさん自分GWに小樽水族館に行ったんです。自分もコンデジでイルカ撮りましたブレブレでした。やっぱり撮り方って一番大事なんすね〜ボタン押すだけではダメですね。反省。ﾏﾙよﾄﾚｲﾙさんすげッス写真からスピード感メチャクチャ伝わります。本当にカッケ〜自分もこんな写真撮りたいです。動き物にはワンランク〜ツーランク上の機種がイイみたいですね？自分は息子と一緒にスノーボードにスケボーを始め一年中趣味にお金がかかり上位機種には中々手が届きません。とりあえずX3で修行するかX4で修行するかで迷うんですよ〜。初めて買うデジイチなので性能とか画質の良さは素人だしさっぱりわかりません。だからデジイチ欲しい＝Canonのカメラの見た目カッケーッスでX3かX4で悩んでました。入門機〜始めたくさん撮りまくり物足りなさを感じるようなレベルになってからワンランク上に手をだすような感じで楽しくいろんな写真を撮りたい長くカメラと付き合いたいと思ってますので、X3とX4ってどのくらい差があるかしりたい感じでした。

書込番号：11336000

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

とりあえずならば、X3のＷズームキットでいけるのではないでしょうか？

本音で言えば、５０Dの17-85セットにマルよトレイル さん推薦のEF70-200mm F4L IS USM を買い足せばほとんどのシーンでいけると思うのですが、ただ、広角を17-85セットで買うより、EF-S15-85を買い足した方が結果としては良いものが得られるのではないか？と思います。でもねぇ〜

X3+EFS18-55キットのみ　　54378円　　+EF70-200mm F4L IS USM 109000円　＝　163378円
X3+Wズームキット　　　　 68497円

X4+EFS18-55キットのみ　　67490円　　+EF70-200mm F4L IS USM 109000円　＝　163378円
X4+Wズームキット　　　　 82500円

50Dボディ　　　　　　　　79024円
50D+EFS17-85キット　　　119980円　　+EF70-200mm F4L IS USM 109000円　＝　228980円
50D+EFS18-200キット　　 121800円　　+EF70-200mm F4L IS USM 109000円　＝　230800円

7Dボディ　　　　　　　　126818円　　+EF70-200mm F4L IS USM 109000円　＝　235818円
7D+15-85キット　　　　　176230円　　+EF70-200mm F4L IS USM 109000円　＝　285230円

と、出費が大きくかさみます。


既に書いてあるように

＞入門機〜始めたくさん撮りまくり物足りなさを感じるようなレベルになってからワンランク上に手をだすような感じで楽しくいろんな写真を撮りたい長くカメラと付き合いたいと思ってますので

ですと、X3でもいいと思いますよ。（Ｘ４は中央のＡＦポイントの精度が向上していますけど）

ちなみに当方KissXを所有しております。結果的には40D→7Dとどんどん買い足していますが、別にKissXでも設定等しっかりやって、カメラの動体予測+自分の動体予測を組み合わせればどうにか撮れます。

とりあえず、Ｘ３Ｗズームキットを買って楽しむのが1番！かなと思います。

書込番号：11336188

[okioma]

ボディはX3で良いとして、
室内といってもどの程度の明るさなのでしょうか？
ダブルズームキットのレンズではなく、
F2.8クラスの明るいものが必要になるのではないでしょうか？

小中学校の体育館、はたまた公共施設の体育館程度の明るさなのでしょうか？
また、被写体までの距離も･･･

暗いと、高感度に強いX4となるかも知れません。
そしてレンズが･･･
屋外であれば、ダブルズームキットで問題ないと思いますが。
会場の明るさが気になります。

書込番号：11336271

[ヨコノリシングルパパ]

maskedriderｷﾝﾀﾛｽさんたくさんのセット内容ありがとうございます。趣味には、やっぱりお金結構かかるすね。大変たいへん。でも趣味にお金かけるのはもったいなくないですよねっ。そこにはお金にはかえられないなにかが？へへへ。maskedriderｷﾝﾀﾛｽさんの最後の方の意見で自分グッド気持ちX3によりました。ゆっくり楽しくレベルUP出来る用頑張ってみたいです。

書込番号：11336307

[ヨコノリシングルパパ]

okiomaさんアドバイスありがとうございます。室内は暗いですね。学校の体育館より気持ち暗いと思います。被写体までの距離は近いと思います。離れても３メートル位、近くて1メートルです。ウチの子サッカーもやってるので近くと遠くでダブルズームキットにしようと思ってました。本体はX3にしようと今は思ってます。明るいレンズですね。まだカメラないのなにワクワクしてきました。レンズ選びとかって楽しそうです。ちなみにEF50ﾐﾘF1.8このレンズはどうなもんでしょう。初心者の自分には安くて買いやすそうなんですが？

書込番号：11336413

[maskedriderキンタロス]

うわっ！返事はやっ！＾＾

うん、そうそう！何でも楽しんでやるのが一番です。

僕も、最初はこれだけで終わりと思ってたのですが、どんどん欲が出て今に至っています（笑）

X3で標準レンズだとISO感度の数値を3200で使うかもしれません、そのとき若干のざらざらとしたノイズ等出ると思いますが、X4との差額2万円を次の明るいレンズ資金に充てれば良いと考えます。

F2.8のズームレンズは高値ですが、シグマから出ているAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM 辺りが手振れ補正はないですが、安くて使いやすい焦点距離ではないかと思います。(中古も探せばあると思います）

少しのざらざらなら許せるし、お金も無いならさっきの70-200F4LISUSMがいいと思います。

もし、もう何も買わないよ！というのならX4でもいいかもです！でも、間違いなくF値の低い(2.8とか）のズームは持って方が良いと思います。

書込番号：11336459

[okioma]

被写体までの距離が近いので安心しました。
スケートボードの撮影では、望遠は必要ないようですね。
なんとなく撮影シーンも想像できました。

EF50ﾐﾘF1.8で、レンズの明るさは問題ないと思います。
ただ、距離が近いのでどこまでピントがあったものが撮れるかちょっと心配。
少し距離を置いて止められるシャッタースピードで、
なるべく絞りは絞って(といっても2.8位？)。
ISOは、ご自身のノイズに対する許容範囲まで上げて･･･
てところかな？
明るい標準ズームが欲しくなるかも知れませんね。

やっていくうちに必要な機材が見えてくると思います。
そして必要であれば、ボディ、レンズのステップアップですね。
がんばってよい写真を撮ってください。

書込番号：11336546

[ヨコノリシングルパパ]

みなさんアドバイス本当にありがとうございます。レンズ選び楽しそうです。まだカメラ買ってもいませんが。楽しみで仕方ありません。少しづつ腕をあげてカメラにレンズをレベルUPさせていきたいと思います。カメラと一緒に明るいレンズ。ゲットして〜♪

書込番号：11336685

緑の表現の仕方

[いろはにほへと。]

		オート撮影

晴天の青空の下
公園に行ったのですが、
緑の色の出し方が、非常に難しいと感じました。

自分の目には、太陽の光を浴び
透きとおる葉を表現したかったのですが、

イメージと違う仕上がりになりました(^^；

淡い葉が全然違う色になりました。

２枚目は露出を-2/3で空は青くなりましたが葉が・・・。

自分としては、せめて3枚目のオート撮影くらいを表現したかったのですが・・・。

このような被写体の撮影をオート以外の撮影モードで
撮影する場合、どのような設定で撮影したらよいのか
ご伝授お願いします。

書込番号：11334248

[Customer-ID:u1nje3ra]

そのオートで撮った写真、太陽が入ってますよね。
状況が違うので同じにならないです。
状況を合わせればいいのです。太陽が葉っぱの向こう側にある位置で撮ればいいです。
その緑が透き通って奇麗なのは、
単に「向こう側に太陽があって、透過している」からです。

花や葉っぱを奇麗にとりたいとき、
・太陽光を透過させる
・背景に黒っぽいものを置いて色をひきたたせる
というのが、わりとよくある手法です。
これらは「カメラの設定技術」では無くて、単に構図の技術です。

書込番号：11334306

[AE84]

RAWで撮ってWBとトーンカーブの調整で解決。
お手軽にということならピクチャースタイル風景で。

書込番号：11334308

[robot2]

西武ドーム球場_国際バラとガーデニングショー_マニュアルWB

撮影時の、設定を書かれた方が良いと思います。
色は、明るさで変わりますので　時々刻々変化する明るさに対応した適正なホワイトバランスが大事です。
後は　カラー設定、彩度、色相に成りますが、基本は WB です。

オート以外の、撮影モードでの WB の設定はどうされていますか？
オートの場合は、WBもオートですから、先ずは WB をオートにすれば同じには成ります。

しかし　晴天なら、WB は晴天が良いでしょう。
いま一つは、マニュアル WB です。
私は　これを使っています（画像ご参照）。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

書込番号：11334332

[松尾芭蕉]

>２枚目は露出を-2/3で空は青くなりましたが葉が・・・。

逆にプラス補正をすればいいだけと思いますが。

書込番号：11334389

[approximate]

こんにちわ。

気に入らないのは、葉の「明るさ」でしょうか？それとも
「色合い」でしょうか？

それによって露出で解決できるか、ホワイトバランスやピクチャー
スタイルで解決するかが違ってきますね＾＾

例えば、「もっと明るい感じで、黄色っぽくない緑を出したい。
でも青空は残したい」とか、具体的に書いていただいた方が
いいのではと思います。

限界はありますけどね＾＾；

書込番号：11334410

[yasu1018]

撮影モードの問題ではなく、撮り方、アングルの問題だと思います。
逆光撮影で、葉の透過光を撮ると、このようになります。
まあ、フレアーやゴースト覚悟の撮影ですが、多少は雰囲気が出て逆に良いという見方もありますね。
順光で撮った写真は、どう後処理したとしても、同じような色合い、雰囲気にはなりません。
葉の色合いが近づいたとしても、どうしても不自然な感じになるでしょう。

光がどこから当たっているかをよく見ながら、順光、逆光での撮影を楽しんで下さい。

書込番号：11334423

[ｈｏｔman]

とりあえずRAWで撮影して、DPPで現像、ピクチャースタイルを変えながら、画面で画像がどう変化するのか
確認してみてはどうでしょう？

書込番号：11334453

[トレイルハンター]

AWB	マニュアルWB　5400K	トーンカーブ補正

緑が見た目と同じにならないというイメージはこんな感じでしょうか。
1枚目がAWB、2枚目がマニュアルWB（5400K）、3枚目は2枚のフォトショップによる
トーンカーブ調整です。

わたしは40Dですが、やはり空の青や新緑はAWBで上手く表現できないことがありますね。
しかしピクチャースタイルの「風景」の画はあまり好きではないので
緊急時以外は使いたくないんです。
よって、ものぐさJPEG派なわたしは「スタンダード」でWBをいじって色を合わせています。

さてkissにはマニュアルWBはなかったんでしたっけ？
するとAE84さんがおっしゃってるようにRAWでしょうかね。
JPEGと違って後でゆっくり、納得いくまで何度でも現像できるのがメリットです。

書込番号：11334532

[いろはにほへと。]

Customer-ID:u1nje3raさん＞

確かに条件は違いますよね。
1枚目の葉の色が、こんな感じだったので
何故、このように撮影できないのか？と言う意味でアップしました。
説明不足ですみません(^^；

背景に黒っぽいもの！次回やってみます。ありがとうございました。

AE84さん　＞
RAW撮影やってみます。
風景でも撮影したのですが、イマイチでした。

robot2さん＞
1枚目2枚目全てＡＶモード撮影しました。
レンズは沼行きレンズ　EF50　F1.8です。

ホワイトバランスフィルター初めて知りました。

WBが晴天ですと、画像黄色すぎなんてイメージですが
次回、WBの設定も一枚一枚変えて撮影してみます。

松尾芭蕉さん＞
なるほど・・・。空を青くしたかったので
マイナス以外考えていませんでした。
写真は奥が深いですね(^^；

approximateさん＞
説明不足ですみません。

＞例えば、「もっと明るい感じで、黄色っぽくない緑を出したい。
でも青空は残したい」

まさに、例えばです。

yasu1018さん＞
順光、逆光　楽しんでみます。
大変参考になりました。ありがとうございます。

ｈｏｔmanさん＞
確かにRAWで変化確認した方がいいですよね。
色々、試してみます。

トレイルハンターさん＞

X3にもマニュアルWBあります。
私もピクチャースタイルの風景は
いまいち好きになれない派です(^^；

マニュアルWB設定方法調べます。

大変参考になる画像ありがとうございました。

書込番号：11335044

[ばーばろ]

例えば↑こんな感じのイメージでしょうか？理解りやすいように、ちょいと極端に振ってありますが・・・。

ボディの設定・・・デジタルエフェクトの部分まで含めて・・・では、この状況では無理じゃないでしょうか？
露出ひとつとっても、空に合わせればピントを合わせた手前の葉っぱはアンダーになります。逆に、手前の葉っぱに露出を合わせてしまうと空はここまで青くなりません。
彩度もそう。↑の写真まで鮮やかさを出してしまうと、奥の緑もドぎつい緑になります。コントラストも、単純に上げてしまえば右下の暗く沈むところの調子は完全に黒く落ちてしまうでしょう。

ピンポイントに・・・範囲選択であったり色域選択であったり・・・補正して作っていくのは現像〜画像処理をしないとできません。

書込番号：11341026

[ｈｏｔman]

うしろの小枝がうるさい	ほぼ予想通り	予想よりも背景が落ちた	予想外に面白い仕上がり

撮影を続けているうちに、どう撮影すればどの様に仕上がるのか判って来るのではないでしょうか？
生ものですので、意図しないような仕上がりになることはありますけど・・・。

書込番号：11341507

[いろはにほへと。]

ばーばろさん

アップして頂いた空の色に
ｈｏｔmanさんの１枚目の葉の色が理想です。

＞手前の葉っぱに露出を合わせてしまうと空はここまで青くなりません。
承知しました。

＞現像〜画像処理をしないとできません。

表現は難しいですね。色々チャレンジして自分好みの設定を探してみます。
ありがとうございました。


ｈｏｔmanさん
4枚アップありがとうございます。
個人的には3枚目の写真が好きです。
色々チャレンジしてみます。ありがとうございました。

書込番号：11345170

[ｈｏｔman]

解決済みですが・・・。
いろはにほへと。さん
難しく考えずに撮影を楽しみましょう。

書込番号：11349262

[ｈｏｔman]

特に空の色なんて時の運です、楽しんで撮影していればその内最高の青空の下で撮影できます、きっと。

書込番号：11349283

[いろはにほへと。]

hotmanさん

写真ありがとうございます。
緑が綺麗で上手に表現されています(^^)


楽しみならが撮影していき自分の色見つけていきます(^^)

本当にありがとうございました。

書込番号：11350582

[ばーばろ]

こんな感じ？

レスが遅くなったんで、もう観ないかな？

空を少し焼きこんだのとシャドウコントロールはしてますけど・・・現行機種ならこのくらいはできるのかな？現像で作業した方が楽ですけどね。
トーンコントロールだけじゃ足りなさそうだったんで、フラッシュも使ってます。が、D70っていうシンクロ速度を上げられる機種ですので・・・それでもf11まで絞り込んでます・・・可能でしたけど。

光を読むのもそうですが、撮れる木を選ばないと・・・肉厚の葉を茂らせるような木では不可能ですからね。写真の知識だけじゃなく、モチーフを知る事も写真のテクニックです。

書込番号：11364533

[ｈｏｔman]

本日撮影した画像です。
木の葉の太陽光の透け具合と太陽位置との位置関係による空の色、その両方の要素が大事だと考えます。

書込番号：11364853

[いろはにほへと。]

ばーばろさん＞

葉選び承知しました。
今回、撮影する時葉が透きとおっていたので
ばーばろさんがアップして頂いたようなイメージが
出来上がると勝手にイメージしていました。

にしても、素敵な写真ですね。HITの方にコメさせて
もらいました。

ｈｏｔmanさん＞
承知しました。
光と影と空と葉・・・。まるでスポットライトを
浴びてるアイドルみたいな写真ですね。

挑戦してみます。

書込番号：11366405

X3で使用するマクロレンズについて

[ムスペル]

こんばんは早速沼に足を入れてしまいそうなムスペルです。

レンズについての質問なのでレンズの方に書くべきなのでしょうが人の出現率的にこちらの方が高いので悩んだ末こちらに書かせていただくことにしました。


すぐに買う訳では無いのですが、次はマクロレンズを買ってみようかと考えてます。

小物や花の撮影に使用したいと考えています。
また背景は結構ぼかしたりしたいと思ってます。
金額的にそんなにかけれないんで(4万以下)値段的に候補を絞ってみました

�@ｷｬﾉﾝEF-S60�_ F2.8 ﾏｸﾛ USM

�Aｼｸﾞﾏ MACRO 50mmF2.8 EX DG

�BTAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1

この辺かなぁと考えているのですがこの中でのオススメや他にオススメありましたら教えてください。

またAFでは使うつもりはあまりないのでAFの遅さとかは気にしません。
よろしくお願いします。

書込番号：11328476

[Eghami]

> 金額的にそんなにかけれないんで(4万以下)値段的に候補を絞ってみました
金額だけを考慮しているのでしたら、
Canon 50/2.5
http://kakaku.com/item/10501010057/
も安いですよ。但し他のマクロより寄れないのと、発売が古めなのが難点です。

他にお勧めとしては
Sigma 70/2.8 がカリカリシャープとして評判良いですね。
http://kakaku.com/item/10505011775/
予算オーバーですが、投稿写真をご覧頂ければお気に召されると思いますよ。
http://kakaku.com/item/10505011777/picture/
http://kakaku.com/item/10505011775/picture/
http://kakaku.com/item/10505011779/picture/

価格.comの最安値としては、これも予算内
Tamron 60/2
http://kakaku.com/item/K0000041224/
明るいので普通のレンズとしても使い易そうです。

書込番号：11328578

[花とオジ]

＞また背景は結構ぼかしたりしたいと思ってます。
なら、（３）で決まりです。
今ならＳＬＩＫのミニ三脚プレゼント。
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/10707010135.jpg

書込番号：11328640

[あきととろ]

手持ち撮影

ムスペルさんこんばんは
マクロは幻想的で肉眼で見るのとはまったく違う写真が撮れるので足を踏み入れたくなりますよね♪
私もその一人です。
私も当初悩み、EF-S60mm F2.8 マクロ USMを購入しようと思いましたが、結果的に予算をオーバーしながらもEF100mm F2.8Lマクロ IS USMを購入しました。

EF100mm F2.8Lマクロ IS USMはマクロだけでなく100mm単焦点としてもシャープな写真を撮ることができます。

マクロもハイブリッドＩＳで、手持ちでもそこそこの写真が撮れます。技術の進歩はすごい！！
ボケもすばらしいですよ

4万円以下との事ですが、マクロ、100mm単焦点の2本買ったと思って私はEF100mm F2.8Lマクロ IS USMをお勧めします。

添付の写真はX3で手持ちで撮影したものです。

書込番号：11328902

[cantam]

いろいろご意見はあるでしょうけど、
まずは EFS60mm を使ってみてからでいいのではないでしょうか？

過不足なく、手始めにはよいレンズだと思います。

マクロレンズのＡＦは、概して遅いです。

書込番号：11328927

[６１０万画素]

トロトロタムロン９０ｍｍマクロは良いでツよ〜。
美しいボケと柔らかな描写で人気ありまツしね。

今ならスリックのミニ三脚付き(２回目)

書込番号：11329035

[うるかめ]

この中だと、MFの手触りはタムロン90mmが一番好きです。
映りもよいですよ。
特徴は安い、軽い、キレイ、伸びる・・・。
伸びるのがいやと言う人もいるようですが、MFの場合、伸ばしきった上体からちじめていく作戦で無問題です。

キヤノン60mmはAFでさっとあわせておいて、そのままMFで追い込むのがとりえでしょうか。
ただ短いマクロレンズで、インナーなのはどうも・・・。
このレンズは、AF性能前提です。インナーも画質よりAF速度を優先する選択ですし。
それと、些細な点ですが、候補中、これだけが将来5D3とかに買い換えたら使えなくなります。

候補に有りませんが、僕もシグマなら、50mmより70mmをおすすめします・・・。
50mmは古いですね。リニューアルしたのが70mmと考えても罰は当たらないくらいです。

キヤノン50mmは・・・・悪いことは言わないから、やめといたほうが良いです。
すでに持っているのなら活用するのもよしですが、新たに買い足すほどの・・・では・・・・・・うーむ。

書込番号：11329256

[α7大好き]

わたしならタムロン90mmF2.8。
タムロン60mmF2も気になりますが、まだ使ってません。
あとトキナーの100mmとか。
タムロン90mmF2.8は親戚に上げてしまったので、最近キヤノンEF100mm F2.8Lマクロ IS USM買いましが、
値段考えたら、タムロン90mmF2.8又は60mmF2 + シグマ150mmF2.8のほうが楽しめると思う。

書込番号：11329523

[茂太郎]

ヤマブキ	モミジの花	八重桜	ツツジ

最近、「ﾀﾑﾛﾝ SP-AF-90mm f/2.8 Di Macro 1:1［ﾓﾃﾞﾙ272E］を手に入れ使い始めました。
写真を添付しておきますので、検討の材料にして下さい。
全てレタッチソフトでトリミングし構図を整えたのと、若干明暗調整などをかけたため撮影データは表示されませんが、絞りはＦ2.8〜F8の間、画質はカメラ側で｢ﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞ｣に設定しているので、色はやゝ派手気味かもしれません。
また、ヤマブキ以外は、全て手持ち撮影です。

書込番号：11329792

[茂太郎]

（追加）
書き漏れました。カメラはﾆｺﾝD5000ですが、ﾚﾝｽﾞの参考になればとＵＰしてみました。

書込番号：11329816

[approximate]

こんにちわ。

7Dの板で同じような質問が出てましたので、ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=11326968/

今すぐ欲しいのでなければ、まずはあるレンズで色々撮ってみて
使いやすそうな長さ（焦点距離）を見つけてみてはどうでしょうか？

でも　考えてるうちに「今すぐ欲しい」になっちゃうんですよね（笑）
恐るべしレンズ沼ですな

書込番号：11329901

[写画楽]

こんにちは
最近はツァイス、シフトブレ対応EF100mmとタムロン90mmのトライアルゾーンあたりで悩むわけですが、
予算が潤沢でないときはタムロンで決まり。
価格面を除外しても、描写のよさは素晴らしい。
タムロンは本当にレンズ造りがうまい。次に目指すは180mmマクロ！

書込番号：11330539

[ムスペル]

皆さん多くの回答ありがとうございます。

写真貼ってくださった方ありがとうございます。非常に参考になります。

皆さんからの意見をもとに新たに考え直した結果…
やはり価格、ボケ具合に定評のある�Bが頭一つ抜け出した感じです。

会社の人が何本かﾏｸﾛ持ってるとの事なので明日使わせてもらってみてまた考えたいと思います。

書込番号：11332854