EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

望遠レンズを変えようかと思っています

[拡張熊]

KissX3を購入して8カ月が過ぎます。

望遠レンズはダブルズームキットに付いていたEF-S 55-250mm F4-5.6ISを使っているのですが、今年の夏には航空自衛隊の基地祭などでブルーインパルスの撮影なども行いたいため、Canon EF 70-200mm F4L IS USMを購入しようかと迷っています。

70-200mmと55-250mmとを比較した際、AFスピードや画質の違いなどは明らかに違うものなのでしょうか？
それとも、55-250mmと大差ないため、別に買い変える必要はないのでしょうか？

また、X3に70-200mmを装着した際の安定感にも心配があります。
70-200mmのレンズは他のLレンズに比べると軽いとはいえ、700g以上あるため、繋ぎ目部分が安定するかどうか心配です。
三脚台リングも同時に購入したほうが良いのでしょうか。

書込番号：12763124

[ゆーすず]

こんにちは。
確かに写りやAFスピードは違いますが、テレ端200mmだと望遠が少し足りないと思います。
私が入間へ行ったときは、EF70-200mmF2.8Lにエクステ1.4を付けました。それでもやや足りないぐらいでした。ちなみにAFスピードはエクステかましても十分ついていけました。理想としては、EF100-400mmF4.5-5.6Lあたりが理想的だと思います。

書込番号：12763197

[こういち51]

拡張熊さん こんにちは。

当方はＸ4に70-200F4L を装着し、使ったことがあります。

＞70-200mmと55-250mmとを比較した際、AFスピードや画質の違いなどは
＞明らかに違うものなのでしょうか？
＞それとも、55-250mmと大差ないため、別に買い変える必要はないのでしょうか？

AFスピード・画質共に明らかに違うと存じます。

＞また、X3に70-200mmを装着した際の安定感にも心配があります。
＞70-200mmのレンズは他のLレンズに比べると軽いとはいえ、700g以上あるため、
＞繋ぎ目部分が安定するかどうか心配です。
＞三脚台リングも同時に購入したほうが良いのでしょうか。

航空写真の撮影なら、三脚使用よりは手持ちの方が良いと存じます。

しかし、一番重要なのは、ゆーすずさんがおっしゃたように、航空写真を撮影する場合は、APS機の場合でも、200mmでは短いということだと存じます。

400mmは欲しい→エクステ2.0を使用する→F値が8になりAF遅くなる　となりますので、
ゆーすずさんのおっしゃる通り、EF100-400mmF4.5-5.6Lにするか、70-200f2.8+エクステ2.0の方が良いと思います。

あと、この質問は“EOS Kiss X3 ダブルズームキット”よりも、“ EF 70-200mm F4L IS USM”でスレ立てたほうが、たくさんの意見を頂けると存じます。

書込番号：12763577

[水出しコーヒー]

>400mmは欲しい→エクステ2.0を使用する→F値が8になりAF遅くなる　

X3では、レンズの解放F値5.6までしかAFは効きませんよね？
解放F値８でAFが動くのは、1D系のセンターだけだった気が・・・
（ケンコーなどのサードパーティ製なら、だまして動くという話も）

書込番号：12763916

[拡張熊]

＞ゆーすずさん
なるほど、200mmでは望遠が足りませんか。
エクステンダーの購入も検討してみようと思います

＞こういち51さん
体験談ありがとうございます。
三脚使用はあくまで仮定としての話で、実際は手持ち撮影になると思います。
100-400mmもF2.8 70-200mmも、どちらも価格的に手が届かないので安く済みそうなF4L 70-200mmで済まそうと考えていたのですが、エクステンダーを付けても足りないというのが残念です。
レンズ側の方でも詳しく再質問してみます

書込番号：12763987

[自然が１番]

どういったシーンを撮りたいかにもよると思いますよ。
特にブルーインパルスの場合、機体をアップで撮りたいのであれば、400mm以上欲しいところですし、バーティカルキューピッドやスタークロスなどを撮りたい場合は広角を使うこともあります。。。
どっちにしろ70-200Lでは、ちょっと難しいかもしれませんね。
70-200を買われるならエクステンダーは買われた方が良いと思いますよ。
ブルーインパルス限定であれば、シグマの50-500とかが使い勝手良さそうですけどね。。。

書込番号：12764065

[オミナリオ]

戦闘機撮影は初めてなのでしょうか？

もし初めてあれば、おそらく55-250でも70-200/4Lでも大差ない結果になる気がします。
レンズ性能より、技量の占める割合がはるかに大きい被写体だと思います。

実際に撮ってみた上で、手持ちの55-250で不足を感じているのなら別ですが
そうでなければ、あわてて買い足さずにまずは手持ちの機材で撮ってみてはいかがでしょうか？

僕も2年前長男を連れて初めて行きましたが、まずその速さに面食らってしまいました。
EF70-210/3.5-4.5USMで撮りましたが、210mmでも画面内に捉え続けるのが一苦労。
400mm500mmでアレを追いかけるには、それなりの経験と膂力が必要です。

ファインダー内に捉え続ける技術があれば、AF速度は55-250でもそれなりにいけると思います。

連写は滅多に使わない（年に数回？＾＾；）のですが、あればかりはさすがに連写の恩恵を感じました。
もし、Lレンズ投入するほど戦闘機撮影に傾倒するのであれば、早晩ボディの交換も視野に
入れた方がいいかもしれません。

そこまでハマるつもりがなければ、とりあえず手持ちの機材でチャレンジする事をおすすめします。

書込番号：12765314

[拡張熊]

＞オミナリオさん
参考画像まで添えていただき、ありがとうございます

私も戦闘機の撮影については「基地祭」という場においてはしたことがありません。
ですが、横田基地から離陸した直後の機体の撮影などはしたことがあるため、それらと同等と考えておりましたが、かなり違うものでしょうか

55-250mmで撮影した場合も、ファインダー内に納めた状態でAF設定をAFサーボにしましたがAFが迷ってしまい、ベストポジションを逃してしまうことが多々ありました。

X3側のAF性能不足も感じましたが、ボディはオプション品を追加購入したばかりですぐに買い変えるのは難しく、若干でもAF性能を向上させるためにEF70-200mmの購入を検討した次第です。

ですが、確かにいきなりレンズを購入してしまうのも心配ですので、まずは55-250mmでチャレンジしてみた上で考えてみようと思います。
チャンスとなる回数がほとんどないのが辛いところではありますが・・・

書込番号：12765374

30Dからの乗り換え

[パソコン厨房]

30Dを持っているのですが、ちょっと事情があってX3に乗り換えようかと思っています。
クチコミを見ていると「30Dと同等」と言われている本機ですが、EOSシリーズと比較した場合の不満点というのはどういうところでしょうか。

あと、EOSで使用可能なアクセサリーはKissでも使えるのでしょうか。
ニコンのマグニファイヤー（DG-2）と、アイピースアダプター（DK22）はぜひ使いたいアクセサリーなのですが。

書込番号：12757554

[すみっこネコ]

30DもKissシリーズもEOSのカメラです。
EOSのファインダーアクセサリーは基本的には全て互換しますので
30D装着できたものはX3でも装着可能だとは思います。

ただ、液晶の位置等の差でニコンのアイカップもしっかり着くかは判
りませんので、もしお時間が有るのなら、まだ量販店等にもX3はあ
ると思いますので、お店の人に言えばDK-22の装着を試させてもら
えると思いますので、ご確認にいかれては如何でしょうか？

書込番号：12757774

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞クチコミを見ていると「30Dと同等」と言われている本機ですが、EOSシリーズと比較した場合の不満点というのはどういうところでしょうか。

どなたがおっしゃったかは知りませんが、二桁シリーズとＫＩＳＳは全然違いますし、３０ＤからＸ３はつらいと思いますが・・・
ＡＦや連写だけでなく、造りも操作性も耐久性も違います。
個人的にはＸ２が使いにくかったです。

後半部分は試したことがないのでわかりません。

書込番号：12758074

[ねんねけ]

上記お二方のご意見に同意です。

画素数や液晶、記録スピードなど電子部品の進化に影響を強く受ける部分はX3の方が上回って
いるかもしれません。

ただ質感やファインダーなどは違いますよ。実際に店頭などで触れてみました？もしまだでしたら
触って覗いてみた方が早いですね。

アクセサリーの使い回しについてはメーカーHPでは確認できないようですから、サポートにお尋ね
するのがもっとも確実な回答でしょう。

書込番号：12758232

[αyamaneko]

撮影中に背面などの操作系をどれくらい使っていたか、が大きいのでは？
背面のダイヤルを使っていたならとくに。

書込番号：12758555

ファインダー画像のブレ

[rossi2000]

Ｘ３ ＷズームＫＩＴを購入して１０ヶ月ほど使用しています。

望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS」を使用している時に気になることがあるので質問させていただきました。

最初に気づいたのは、園庭で運動会の様子を撮影していた時なのですが、シャッターを切る瞬間にファインダー画像がブレ（一瞬横にブレたようたように感じ）ることがあります。
また、シャッターを半押ししてオートフォーカスで、ピントを合わせた瞬間、特に焦点距離が多少変わって、ピントを合わせなおしたときなんかにも同様の現象が出るときがあります。

頻度としては15〜20回シャッターを切ると１回あるくらいの頻度です。撮れた画像には特に問題は無いみたいなんですが、なんか気になるので質問してみました。

わかりにくい説明で申し訳ありませんが、なにか情報等がありましたら、よろしくお願いします

書込番号：12749319

[suhr]

私のも同じ現象がでますよ。一瞬横に「ガッ」と大きくぶれる感じですよね？
私のは毎回そうなります。特に望遠側にしたときはほぼ100％なります。
そういう仕様だと思ってますが、どうなんでしょうね？

書込番号：12749387

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞そういう仕様だと思ってますが、どうなんでしょうね？

そうなんではないですか？
私は70-300と70-200のレンズがISを搭載していますが、２本共そのようになります。

書込番号：12749433

[Orc Saburou]

私もEF-S55-250mm F4-5.6 IS使用時によく起こりますよ。
特に望遠側で顕著です。

ISが作動しているのだと思って気にしていません。

書込番号：12749549

[ｈｏｔman]

皆さんにお聞きしたいのですが、
そのような時の撮影画像についてはどうなのでしょう？
ブレた状態で撮影されているのでしょうか？それともブレが無い写真が取れているのでしょうか？
>横に大きくブレ
であれば画像も同じようにブレているような気がしますが・・・。
レンズではなくファインダー像だけがブレているのであれば、
ISの関係ではなくクイックリターンミラーまたはファインダーが問題なような気がしますが・・・。
どうなんでしょう？

書込番号：12749783

[rossi2000]

suhrさん、F2→10Dさん、Orc saburouさん、早々の返答ありがとうございます！
なるほど〜皆さんも同じような現象があると聞いてなんだか安心しました！
「そういう仕様」だと思って気にしないことにします！

hotmanさん、私の場合ですが、撮った画像には特にブレなんかは無いようです。
当方、初心者なのでクイックリターンミラーやファインダーなんかの構造には詳しくないのですが、画像が問題なければカメラやレンズも問題なしと考えてよいのでしょうか？

追伸、皆さんがおっしゃるように私の場合も望遠側に顕著に出るようです。

書込番号：12749848

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞そのような時の撮影画像についてはどうなのでしょう？

撮影画像はしっかり手ぶれが無い状態でバッチリ写ってます。

そもそも、ファインダー画像がぶれるのはシャッターボタンを半押しした瞬間でその後は安定しています。
また、シャッターボタンから離してISの動作が終わる時にも多少動く時はあります。
そして、24-85のレンズはシャッターボタンを半押ししてAFが作動した瞬間に横に動く場合があります。
ISを搭載していないレンズでもそのような挙動がありますので、ISに寄る挙動とAFによる挙動を分けて考える必要もあるかと。

シャッターボタンを半押しして暫くしてからシャッターを切った時にファンダー画像が動くとしたら、
それはミラーが上がり始める時のことだと思います。
でも、この場合は横では無く縦に動きますね。

書込番号：12749859

[Orc Saburou]

hotmanさん、

私の場合ですが、ガクっとファインダー像が一瞬ぶれてすぐ落ち着きます。
まずブレている瞬間にレリーズする事がなく、シャッターチャンスを待って撮影しますので
撮影結果の画像で検証する事をしたことがありません＾＾；

おそらく、ファインダー像がガクっとなった瞬間レリーズすれば
（この時レリーズ出来るか不明ですが）
画像もぶれてるのだと思いますので、一度検証してみるのも良いですね＾＾

書込番号：12749929

[ｈｏｔman]

rossi2000さん、Ｆ２→１０Ｄさん、
申しあけありません、勘違いしていました。
大きく横にブレるのは、半押し動作をしたときなのですね。
自分はレリーズの瞬間と勘違いをしていました。
半押しをした時点であれば、ISのスイッチが入り、まず手ブレ補正ユニットが
ニュートラルの中心位置にリセットされる為だと思います。
自分の勘違いで、変な質問を投げかけてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：12749935

[かえるまた]

Ｆ２→１０Ｄさんへ

＞24-85のレンズはシャッターボタンを半押ししてAFが作動した瞬間に横に動く場合があります。

「24-85」がEF24-85mm F3.5-4.5 USM のことでしたら、ISは搭載していませんので、ファンダー画像が動くことはありませんよ。

書込番号：12749968

[かえるまた]

Ｆ２→１０Ｄさんへ

＞ISを搭載していないレンズでもそのような挙動がありますので、

すみません。レスを熟読しておりませんでした。
これ、ズーム部分の鏡胴のガタつきで、フォーカスモーターの反動によって、ズーム部分の鏡胴がぶれるためだと思います。

書込番号：12749996

購入をまよっています。

[うなずきん１２]

デジタル一眼デビューをしようと思っています。

キャノンを購入するのは決めたのですが、x3かx4にするか決めかねています。
値段のことを言えばx3なのですが。。。

使用用途は子どもを撮影したり、いずれは運動会でつかうくらいになると思います。

動画はビデオカメラがあるのでそこまで機能がよくなくてもかまわないと思っています。

どちらが良いと思いますか？

書込番号：12745182

[だっち。]

Ｗズームが１万円差
この価格差ならＸ４かなぁ…

書込番号：12745243

[すみっこネコ]

昼間のご使用が多いならKissX3で問題ないと思います。

特に動画に拘りがないとのことですし、ならばKissX4は画素数が
増えた分１ショット辺りのファイルサイズも増えていますし、明るい
日差しの下なら高感度も特に必要はないと思います（測光系も
新しくはなったのですがKissX3までも十分に優秀でしたので、大
きく差が出るという話は聞きませんしね）。

ならば、KissX3で十分に使えると思いますしWズームキットなら、
万能に画角を変えて撮影できると思います。

それに今はKissX5やX50も出てきて押し出される形でKissX3は
ディスコン（製造終了）となり、更にお安く買えそうです（しかし、能
力は十分であり、損なお買い物にはならないでしょう）。

書込番号：12745245

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ご用途からすると画素数の違いは無視していいと思います。
個人的には、ISO AUTOの上限設定も出来、高感度撮影に幅のあるKiss X4の方が、
室内でも使いやすくて、いいんじゃないかと思います。（Kiss X3は、ISO AUTO 〜1600）

現在は、X5が出て、X4もかなり買いやすい価格になってきていますので。

書込番号：12745266

[ひろジャ]

昼間の撮影ならX3でもいいと思いますが、暗い所でも撮ったりするならX4をおすすめします。大体1万円くらいの差なら買いです。

書込番号：12745338

[Depeche詩織]

X5は実質X4+バリアングルの、場当たり的な機種ですから、実質はX3でも1世代前と考えてもokだと思います。
ただし、X4は高感度が良くなっているのと、Canonの中級機に買い換える時の下取りの値段を考えると、新しいX4を買っておくほうが無難だと思いますよ。

ただし、X3にして浮いたお金を単焦点に回すのならば、X3をお勧めしたいです。
撮影の幅は確実に広がります。

書込番号：12745387

[nolux]

個人的にはX3を買って、浮いた一万円で単焦点レンズを買う足しにするか、三脚なんかを買うのがいいと思います。
高感度がX4に比べると弱いとおもいますが、あくまで比較したらの話なので、特に気にしなくても良いと思います。

書込番号：12745503

[明神]

キーワードは「夜」、「室内」、「お遊戯会」、「入学式」、「卒業式」、「体育館」など、暗いところでの撮影です。

これがあるならISO 3200まで使えるX4。
このような場面は撮らないよというならX3。

X3でもEF35mmF2等の明るいレンズを手に入れれば通常の室内撮影も楽になります。差額分は十分飛んじゃいますけどね。

書込番号：12745568

[うなずきん１２]

さっそくたくさんのコメントありがとうございます。
分かりやすくて参考になりました＆すごく悩みました！！

いろいろ悩んだのですが。。。。x3を買うことにしました☆
一万円くらいの差なのですごく悩んだのですが、できれば予算内に収めたいというのもありましたし、一眼レフデビューで素人同然なので、このくらいの方がいいのかなと。

頑張ってデジタル一眼に慣れて見たいと思います！！
本当にありがとうございました。

書込番号：12745619

交換用レンズについて

[MAGPOWER]

いつも参考にさせてただいております。

少しずつですが、写真の撮り方を勉強しており、楽しくなってきたところです。

今度、旅行に行く際（海外）一眼レフを持って行こうと思っているのですが、レンズをどうしようか悩んでいます。

屋外、屋内共に撮影することがあるため、万能なレンズはないものかと探しております。
一眼レフでそのようなレンズはどこか劣るものだと思いますが、歩きながら撮影したりするため交換用レンズを持ち歩くのが少々困難であります。

現在所有しているレンズは、

・標準ダブルズームキット

・タムロン　90mm　マクロ

・タムロン　18-250/3.5-6.3 Di II

・canon EF50mm 単焦点


です。
この中で万能ということならば、タムロン　18-250/3.5-6.3 Di IIですが、残念ながら
手振れ補正がついておりません。
ですので、撮影が結構難しいのが難点です。

これに変わるようなレンズってないものでしょうか？

皆様教えてください。

書込番号：12733721

[R251]

はじめまして。

タムロン AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

両方とも手ブレ補正があります。

書込番号：12733792

[すみっこネコ]

スレ主様のスタイルとして、旅先でも望遠側はよく使うので
しょうか？
私は何でもかんでも寄って撮るのが好きなので屋根の上の
鬼瓦とか猫とかしょうもないものを望遠で寄るのが大好きだっ
たりもしますが……。

まあ、旅行先だと風景や集合写真等でどちらかと言うと広
角側がメインで、軽快なキットレンズの18-55辺りでも十分
ではないかと思うのですが……。

ただ、やはり便利な高倍率ズームが気になるのでしたら、や
はり私もタムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
をお薦めします。

鏡胴はスリムになり超音波モーターでAF速度も向上しレンズ
の描写も評判がようようです。
しかもタムロンは手ぶれ補正が強力でこれもとても評判がいい
ですね。

書込番号：12733904

[Eghami]

> 手振れ補正がついておりません。
手振れ補正はそこまで必要でしょうか。
大口径レンズを使う、しっかり構える、である程度は何とかなると思うのですが。

というわけで
・Tamron 17-50/2.8
は如何でしょう。
予算が十分におありなら
・Sigma 17-50/2.8
でも良いかもしれません。

書込番号：12736746

ライブビュー撮影時のピント合わせに付いて

[F県の住人A]

こんばんは。お世話になります。

つい先日KissX3レンズキットを買いました。
ライブビュー撮影も行ってみたのですが、ピント合わせにかなり時間がかかりました。
ライブビューの場合はコンデジと同じコントラスト方式でピントを合わせるので時間がかかるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12661501

[にほんねこ]

＞コントラスト方式でピントを合わせるので時間がかかるのでしょうか
そのとおりです。
X4の記事にて「ライブビュー時と動画モード時はコントラスト検出方式のライブAFとなる。AFスピードは、前モデルと比較してみないと厳密なことはいえないが、速くなった感じはしない」

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html

書込番号：12661681

[兎に角猫！]

コントラスト方式ですから、遅いですよ。

LVで高速位相差AFを求めるなら、α55が良いですよ。
秒間10連写、カメラ内画像合成、使える機能がたっぷりです。

書込番号：12661919

[じじかめ]

ミラーレスのようにコントラストＡＦ用のレンズならＡＦも速いのですが
デジタル一眼レフのレンズは位相差ＡＦ用ですから、コントラストＡＦで使うと遅くなります。

書込番号：12663260

[F県の住人A]

お三方お返事ありがとうございます。
ミラーレスのパナソニックDMC-G1も持っていますので、ライブビューメインで撮影するときは
（三脚を使う場合とか、ハイアングル、ローアングルなど）そちらを使うようにします。

書込番号：12665572