EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

求めている画質が得られないんです

[３５歳雄]

初めてこちらを利用させていただきます。
不適切な書き込みがありましたらご指導願います。

今までオリンパスのC-755UltraZoomというカメラを使っていましたが
このたび念願のデジ一眼初購入となりました。
被写体は９割方動き回るわが子です。

初心者のわたしはまずフルオートで写真を何枚も撮りました。
フォーカス、シャッターのレスポンスはそれはもう気持ちいいの一言でした。

ですが、プリントアウトした画質がどうしても好みでないわけです。

C-755と比べてなにか黄色っぽくもやっとした感じでリアリティーが薄い感じ、
C-755はガラス板一枚はさんで見ているようなくっきりリアルな感じ、
がするわけです。
これを取説を見ながらいろいろ調整しながら好みに近づけているのですが
それでも１００点の画質が得られないでいます。

そんなことはないと思いますがピントが若干あってないような感じがしてしまいます。

以前知人がキスデジ(旧機種）で撮った写真を見せてもらったことがありましたが
そのときもまったく同じ印象でした。
ですがそのときは知人の好みで調整しているのだろうと思ってましたが
これはキスデジの画像に僕が感じる傾向なのだと知ったわけで
故障の類ではないようです。

そこでどのようなことをしていけば求めている画質になるのか
アドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：9535530

[パーシモン1ｗ]

出来れば、比較のために写真掲載していただけるとわかりやすいのですが。
C-755UltraZoomとKissX3で、同じモノを撮ったものがあればより良いかと。

書込番号：9535635

[Relish]

私も昔、オリンパスのC8080という機種を使用していました(^-^)

コンデジ特有の隅々までピントの合ったパンフォーカス的な描写になると、そもそもコンデジの映像素子の大きさに起因する被写界深度と関係しますが。

また、デジ一はコンデジと違って、「味付けの幅」をユーザー側に持たせてるといると思います。コンデジみたいに派手でクッキリな絵が好きな人もいれば、カメラ日和で紹介されてる様なあっさりした彩度の低い絵が好きな人もいると思います。そのため、デフォルトの設定は、コンデジに比べ非常にニュートラルな状態になっています。

で、「お好みの設定値」を見つける方法で、一番手っ取り早いのは、何でもいいので、その辺の被写体を1枚RAWで撮影し、付属ソフトのDPPにある各種パラメーターを適当にいじってみると、ある程度感覚がつかめてくると思います。

このDPPにあるパラメ−ターは、大げさに言うと、カメラ本体で言うシャッター以外の全てのアクションがつまっています。

スレ主さんのご要望の「クッキリ」にも色んな要素があると思いますが、例えば、シャープネスを上げて輪郭を強調したり、コントラストを上げてメリハリを出したり、彩度を上げて鮮やかにしたり、ピクチャースタイルを適用したりなど。

以上、デジ一は、レンズ交換も含めて、変幻自在に操れる要素はコンデジの比ではなく、豊富にあると思います。

書込番号：9535663

[‡雪乃‡]

Relishさんも書かれてるのですが.
ｺﾝﾃﾞｼﾞとAPS-Cのﾃﾞｼﾞ一眼では.ﾋﾟﾝﾄの合う奥行き(被写界深度)がかなり違います.
思った画質〜と云うよりﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ(画面全体にﾋﾟﾝﾄが合っている状態)を求められてる〜と推測します.
小さい子が被写体で一眼ﾚﾌなら.広角ﾚﾝｽﾞでﾌﾗｯｼｭも使えばﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽには出来ますが.
一眼ﾚﾌはﾎﾞｹの美しさが得やすいｶﾒﾗですから.いろんな写し方を研究されるのがいいと思いますょ♪

書込番号：9535694

[MOVEMOVEMOVE]

>黄色っぽくもやっとした感じでリアリティーが薄い感じ
お気持ちさっしますが、、、、
それだけではわかりません。私のKX2もデモのKX３もKDもそんな事は感じたことが
ないからです。

目標とする画質？色合い？それはみんなあります、だから全自動スタンダードでは
飽き足らず応用撮影で露出補正したり、ＰＳをつかったり、ＷＢ補正したり、
RAWでゆったり現像したりするわけです。
そのもととなるスタンダードの発色が好みと違うだけでは？
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/index.html
EOSすべてがこの色になるようにしてあるので、カメラが変わっても
だいたいの色合いを受け入れることができます。

いったいどのような撮影手段でどのようなシュチエーションやシーンで撮影されているのか？
どのレンズで撮影されているのか？で、答えは違うと思います。

うちのサイト来ていただいて、ご自身の撮った写真と色合いが違う？
と感じられたら、ＰＳの設定を見直すことお勧めします。

http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm

★スタンダードのままで撮影された写真は一枚もないからです。

書込番号：9535996

[アオリー・ステハーン∇]

パンフォーカスの話は出てるので割愛して〜
キヤノンの色調整は、基本は暖色系っぽいですよね〜♪

オリンパスの色遣いが好みであるなら、ずばりオリンパスの一眼を買うのが楽だったのですけどネ☆

キヤノン、タムロンは暖色系っぽいのでぇ
試しにシグマのレンズを付けてみるとか？
あとはぁ、RAWで毎回調整する手間を省くために、グリーネンハンサーとか試して見ちゃいます？
AWBでひきもどされちゃいますけｄぉ、完全には補正しきれないみたいで、デジタルでも一応、フィルター類は使えますよ〜・・・・・お好みに合うかは話が別ですけどネ♪

書込番号：9536006

[α→EOS]

少し露出補正したら、ぜんぜん違った感じになると思いますよ。
コンデジはハッキリクッキリな絵が出るような設定ですから、
ステップアップされたユーザーさんは、みなさん一眼の絵は眠いと言いますね。

是非、使い方を覚えてください。

書込番号：9536218

[MOVEMOVEMOVE]

ｱｵﾘｰ･ｽﾃﾊｰﾝ∇さん
メーカーごとではなくレンズごとに色は違いますよ
高倍率標準レンズではシグマだけがアンバーですよ

書込番号：9536295

[４che]

僕もピントのズレとコンデジよりニュートラルな画作りによるものかなと感じました。(後は被写体ブレとかも？)
とりあえず、人物写真でなくてもいいので出来れば撮られた画像が見たいかな。

書込番号：9536590

[某記者]

使いこなせない人は18mmでF11以上で撮るべきでしょう。

AvにしてF11でISOは800か1600

パンフォーカスの絵が撮りたいってことなんでしょう。
写真機の問題ではなくてあなたの問題です。
勉強不足で恥ずかしいですね。

書込番号：9536616

[くるくる電話]

＞被写体は９割方動き回るわが子です。
との事なので、パンフォーカス云々よりもα→EOSさんのご指摘の通り、絵が眠い事なんだと思います。
本来はRAW撮りで色々いじるほうが良いのでしょうけど、JPEG撮って出しのようですので、パラメーターでコントラストとシャープネスを最大にしてみてください、輪郭が強調されクッキリにはなると思います。
色に関してはWBで調整したりとかでしょうか、これは好みなのでなんともいえないですが。

　

書込番号：9536775

[突然変異]

私も以前はC-755UZを使用していましたが、これは素晴らしいカメラです。
わたしも35歳雄さんと同じように、デジイチをはじめるときに悩みました。
そして、画質が一番自分の好みに合うPENTAXのK200Dに決めました。
ただし、K200Dでも本当に自分が気に入る画を得るためには、
色々とハード、ソフトによって工夫をしなくてはいけないことも知りました。
35歳雄さんも色々と撮ってみて自分の好みに合う組み合わせを探してみればいいと思います。

書込番号：9536789

[ラスカルフレンド]

35歳雄さんこんばんわ

自分もKissX2を使用しましたが同じような悩みがありました、特に室内での撮影に同じような撮影結果になりました。

この現象はカメラ自体のいたずらではなくレンズ自体の問題（価格なりのレンズだと思います、悪いレンズという意味ではありません）であると思います。風景を撮影するとかなりの描写でそんなに悪くないのですが、室内の入るとf値が開放に近くなるからかもしれませんが、なんとなくぼやっとした感じになります。

お近くにｷﾔﾉﾝデジタルハウスがあればお出かけになって一度Ｌレンズをお借りして撮影してみてください、納得のいく描写に気が付かれると思います。

書込番号：9538478

[３５歳雄]

C-755 フルオート	EF-S18-55mm フルオート

大勢の方のご意見アドバイス、本当にありがとうございます。

誤解をされた方もいらっしゃるかもしれませんが
わたしの経験不足勉強不足に皆様のお力をお借りできればと思い
投稿させて頂いた訳でけしてこの機種に難癖つけているわけではございません。

皆様のご意見からどうやらコンデジのハッキリくっきりな画からの戸惑いということが
大きいようです。
コンデジとデジ一のこの特性すら知りませんでした。

ただもともとパンフォーカスを求めているわけではないんです。
望遠気味で撮ると背景がぼけるということを知りzoomの効くC-755を購入しました。
背景ををぼかすためにわざわざzoomしてぶれまくりながらも撮影してきました。

今日撮った２機種の写真です。

C-755のほうの写真のようなくっきりした画でさらに背景を適度にぼかしたいわけです。
少し離れてzoomで撮るとそのようになります。

このほかkissX3でシャープネス最大も撮りましたが気持ち自転車がクッキリしますが
C-755のクッキリさまではいきません。

これを踏まえてどのような調整が有効だったり、レンズの特性なのか、モデルの特性なのか、
まったく別のことなのかヒントが欲しかったわけです。
初めてだから見当がつかないわけです。

このど素人にお付き合いいただければ幸いです。

書込番号：9538736

[EOS650]

私も素人ですが、はっきりくっきりって言うのは、色が関係してるんじゃないですか。
DPPでシャープネスじゃなくて、色の濃さを調整されてはいかがでしょうか。

書込番号：9538841

[Roy&Dad]

３５歳雄さん　こんばんは

当方は５０D所有ですが、色々と画質のことで悩みました。

フルオートでの撮影とのことで、ISOが高くなっていることが考えられます。
また、ノイズリダクション（X3は関係ないのかな？）により、ボヤけた
感じが出ます。

このため、次の状況で試してみてはいかがでしょうか。

１．RAWにする。（フルオートを止めてAvやTvを使いましょう）
２．ISOを低めに（100〜200）固定する。
３．カメラ側でノイズリダクションをoffにする。
４．DPPでシャープネスを６くらいに設定する。（私はせいぜいやっても３くらい）
５．DPPでノイズリダクションを０に設定する。

全てがX3であてはまるかわかりませんが、一度試してみてください。

書込番号：9538848

[ろ〜れんす]

こんにちは。

Ｘ３の方は自転車のかごにピントが合っていて、奥に行くほど自然に
ぼける。色も滑らかで、輪郭も不自然な強調感が無い。

C-755の方は全体にはっきりしているけど、色があっさりとしていて
深みが無く色数も少なく、輪郭のシャープネスも不自然。後ろの木や車に
強い色収差も出てます。

良質な映画館で良質な映画を見るのと、
安物の液晶ＴＶで家庭用ビデオで撮った作品を見る
くらいの差があります。

と言うのが両者の特性の違いなので、Ｘ３をC-755の様にするには
かなり無理があるとは思うのですが。。

書込番号：9538922

[ろ〜れんす]

失礼しましたm(__)m。

もう少しはっきりと、ですね。絞りがF6.3になっていますので、
F11位まで絞ってみてください。

書込番号：9539042

[キニペ]

３５歳雄さん こんにちは。

オリンパスは画像の処理が濃厚でこってりくっきり感がある仕上げであると思います。
それは初期のＥ−１、１００ＲＳなどからもそうでした。癖になる様な絵ではあります。
デジイチになってもその傾向は変わっていないと感じています。

キヤノンでなくオリンパスデジイチが宜しかったのかもしれませんね。
正直買い換えても良いぐらいの処理差があると思いますよ。癖にはかないません。

間違ってもナチュラル傾向のニコンにはしません様に・・・。

書込番号：9539103

[キニペ]

デジイチだからコンデジよりさらに良いと思って購入するほど簡単な事ではなく
コンデジの処理、作りは受けの良い様に長年の蓄積から導き出したコンデジなり
の処理、作りを施しデジイチとは別の世界を持った物です。

決してデジイチよりコンデジが劣っている訳ではなくコンデジ自体は素晴らしい
のです。エントリーとして安易？にデジイチに行くよりはコンデジも含め機種を
探す事も大事に思います。

書込番号：9539215

[ヘルキャット�U]

初めまして３５歳雄さん
私の素人なりの考えですが・・・

�@レンズ負け
汎用のセットレンズに比べ、コンデジのその機体専用に設計されたレンズの方が描写力が上の事がある

�A手ブレ
1/100秒なので、片手とりとかすると微細なぶれがあったりする事がある

で、�@ではないかと予想はするのですが

それでも一眼を買われて正解だったと私は思います
他の方も書かれていますが
色の諧調性が高い分コンデジに比べコントラストとか弱く見えて
一見ぱっと見えませんが、一眼は後から高く調整できます

また解像度の方が低くいとお感じ感じになったのであればレンズ交換してみてはどうでしょうか

例えばＥＦ５０ｍｍｆ１．８・・・1万円くらいですが
騙されたと思って購入してみてください
きっとコンデジとは違う世界が見えてきます

一眼は選択肢が多岐にあると考えた方が良いと思います

書込番号：9539292

買い替えに関してご意見を聞かせてください

[老いたるテレビマン]

最近、足に関する病気にかかり、杖でゆっくり歩くリハリビをしている高年者です
現在、X2ダブルキットを所有していますが、若い時から新しい物に興味をそそるタイプであり
このたび、X3か50Dに変えたいと思い、その際の質問として、教えてください
主に写すものは、旅行時のスナップやリハリビをかねての近所のスナップ等です

　1.　X3と、X2のダブルレンズは同じですか。型番は同じようですが...
　2.　X2ダブルレンズを下取りに出してX3ダブルキットを購入したらよいか？...
　3.　下手ながら50Dは重たそうですが興味があります。所有する自己満足かもしれませんが
　4.　このような、状態の中で悩んでいます。身体障害者の方は重い50Dは無理でしょうか
忌憚なご意見を聞かせてください

書込番号：9526721

[Frank.Flanker]

こんにちは

1.
同じものです

2.
価格交渉されてみて価格の安くなる方で良いと思います。
同じくらいの値段になるのならX3ダブルズームでの購入が良いと思います。

3.4.
旅行時の持ち歩きでどう感じるかだと思います。
これはご本人様でないとわからないと思います。

書込番号：9526807

[老いたるテレビマン]

Frank.Flankerさん
　早速アドバイスありがとう

書込番号：9526826

[毛糸屋]

1.レンズは同じものが付いています。
2.レンズは残してX3(あるいは50D)ボディのみを買う方法もあります。
3.昨日我が母と、幾つに成っても新しい事に挑むのは大変でも有るが良い事だと会話をしました。
4.50Dは重くなりますが大きくもなります。男性の大きな手にはその方が持ちやすいと言う意見も有りますが、展示品で試されると良いでしょう。

ご旅行の時は一脚を活用されるのも良いかもと感じました。

書込番号：9526855

[ペコちゃん命]

老いたるテレビマンさん、おはようございます。

私はX2のダブルズームを昨年7月に購入し、先月50Dを購入した者です。
50D購入時はいろいろと考えましたが、

1.　X3とX2のダブルレンズは同じです。ですので購入するならボディーだけでいいと思います。
2.　買い替えの場合、X2のボディーだけを下取りに出したほうがお得です。このへんはマップカメラの下取り価格などがインターネットで調べられるので、ご確認ください。
3.　50Dに興味があるということは、連写が一番気になってるところですか？50Dのいいところは連写を含めてレスポンスの速さだと思います。X3になってけっこうな部分が50Dと同じになりましたので、レスポンスの速さ（動き物撮影とか）が要らないのであればX3のほうがいいと思います。

4.　私はパソコンでも携帯でもなんでも軽いほうがいい主義でしたので、最初に軽量のX2を購入しました。そして50Dを購入するときも重さを懸念していたのですが、使ってみると、まったく気にならなくなりました。理由はわかりませんが、一言でいえば慣れなんだと思います。ただこればかりは人それぞれですね。

書込番号：9526884

[老いたるテレビマン]

毛糸屋さん・ペコちゃん命さん

　いろいろなご意見いただきありがとう
　参考になります

書込番号：9526960

[４che]

１〜４の質問に関しては皆さんがおっしゃられている通りですね。
個人的には、カメラを買い替えるより単焦点やマクロ、広角といった新しいレンズに目を向けてもいいんじゃないかなと思いました。
この方が表現の幅が広がって撮影が楽しくなると思いますよ。

書込番号：9527086

[老いたるテレビマン]

4cheさん
このようなとらえ方もあるのですね
参考にしてみます。ありがとう

書込番号：9527118

[robot2]

いろいろと　悩んで、楽しまれるのが一番です。早い　ご回復を、お祈りしています。

書込番号：9527378

[ゆーすず]

こんにちは。
私も4cheさんのご意見同様、単焦点などのレンズの買い増しがいいと思います。
単焦点でしたら、Lレンズでなければ価格もリーズナブルですし、ボケ味や写りもよく、レンズ単体の重さもそんなに重たくありません。しかし、マイナス面としては、ズームが効かないので、被写体に対して前後に動いてアングルを決めなくてはいけません。
リハビリがてらのスナップでしたら、撮影の幅も広がりますのでお薦めです。

書込番号：9527417

[老いたるテレビマン]

robotさん、ゆーすずさん　アドバイスいただきありがとう

一度、店頭に行って、皆様方のアドバイスのように体験してみます

書込番号：9528030

[じじかめ]

好みの機種を持ってリハビリするのも、効果的だと思います。
（約10年近く前の脳梗塞のリハビリで毎日30分以上続けて歩くようにしていますし、
　体力や筋力はほぼ戻ったと思ったら、糖尿病も要治療ということで、リハビリの
　楽しみとしてＤ80を購入しました。）
無理をしない程度で、好みの機材にしたらいいのではないかと思います。

書込番号：9529038

[コマキチ]

５０Ｄに一票！
欲しい物があったら買ったほうが良いですよ。
我慢もお体に悪いです。

早く良くなって下さい。

書込番号：9529497

[老いたるテレビマン]

じじかめさん・コマキチさん
アドバイスいただきありがとうございます

週末にキタムラカメラのなんば店でキャンペーンが
ありますので、そこで最終判断をしたいと思います

D50は本体とレンズで1330gあり、X3は短いレンズだと680gなので
X2を２台持つ重さなので、現在の私には少し無理かなとも思いますが
実際に触ってから判断したいと思います。
D50のレンズは最短距離が0.45�pとX3は0.25�pなので、狭い室内で近くの
ものを取る場合、問題ありませんか
この辺のことがどなたかわかりましたら、教えてください

書込番号：9531629

[じじかめ]

Ｄ50のボディのみを買って、Ｘ3用の標準ズームレンズを着けることも出来ます。

書込番号：9531823

[ポンス・エ・ベット]

どうしても高感度撮影や動画撮影をしたいというのでなければ、
私はX3や50DよりもX2のほうが良いと思っています。個人差ですが。

＞旅行時のスナップやリハリビをかねての近所のスナップ

それなら、せっかくキヤノンには素晴らしいレンズがあるので、
これらを活用せずにボディのほうをコロコロ変えるのはもったいない気がします。
もちろん個人の自由ですが、私なら24mmか28mmか35mmかシグマの30mmを買って、
不自由の自由を味わいたいと思います。

書込番号：9533066

[よっち〜♪]

動画に興味があればX3、なければ50Dかなぁと思います。DXと40Dを持ってまして、初めはボタンがいっぱいあって使いづらそうだなぁと思いましたが、やはり上位機種だなぁという使い勝手の良さを実感しました。

出てくる画は同じでもそれまでの過程を大事にするなら上位機種、結果が大事ならむしろ買い替える必要がないです。レンズ買った方がいいですね。135mmLがいいと思いますよ(笑)。

書込番号：9533837

[キニペ]

Ｘ３、５０Ｄにするにはレンズも良い物にしないと画素数の力を生かせません。
所有のレンズならばＸ２の方が良い様に思いますが・・・。どうなのでしょう？

書込番号：9539270

[老いたるテレビマン]

じじかめさん、ポンス・エ・ペットさん、よっち〜♪さん、キニベさん

アドバイスありがとうございます。

いろいろ皆さん方のお言葉を参考にさせていただいて、機種の決定をします

D50に気持ちが、いきつつありますが、店舗で実際に触ってみます。

明後日、近くのキタムラ店舗に購入に行きます。

現在、店舗から案内されてい売価は　151000円。当日は１０%戻しキャンペーンを

していますので、実質135900円になりますが、この価格はどのように思われますか

50Dの口コミではポイントを差し引くと118260円。128612円とのことが載っていますが

当方の条件はどうですか。在庫はあるとのことです

書込番号：9541134

[MOVEMOVEMOVE]

私もKX２ですが、KX3へオーナーはまだ買い替える時期ではないと思います。
よほど下取りが上手くいけば買いですが、、まだまだ高いですよ。
50DとKX3で迷う時期は買いの時期ではないのではないか？と思います。
KX3が新発売で高すぎるし、、、
（私はボディーのみシャッター回数5回のものを4万2000円で夏の終わりに買いましたよ）
そして50Dですが出てくる絵はデカイのにKX3と変りませんので
「撮りました！」と見せるには、、、、旨みは少ないですね。ＫＸ２からも
そう変わらないのでは？

逆にＫＸ２で色々な旅行に行ったり、マクロなどレンズ資産を増やしたりしたほうが
絵のバリエーションはいいのでは？なんて感じますがいかがでしょうか？

次出る、KX3を越えた60Dか
KX3が夏に絶対安くなるので、現在KX2ならあと半年は待てませんか？
すこし遅らせれば幸せだと思います。

ただ一つ旅行用に交換なしでいける高倍率ズームキットが欲しいなら
50Dはいいかもしれないですね。

書込番号：9541531

[老いたるテレビマン]

MOVE MOVE MOVE さん
コメントをいただきありがとう
いろいろな方のアドバイスを聞かせてもらうと、ますます悩みますね
あなたのご意見も、ごもっとも思います。
若い時から、ビデオが好きで、学校行事の撮影を多くやってきました。
子供が大きくなってからは、写真に興味がでて、本格的にのめりこみたいと
思った矢先に、足の病気にかかり、気持ちが落ち込んでいます。
なんぼ、良いカメラを買っても、それなりの腕と才能がないとダメなのは
わかっていますが、物がほしいと思いこむと、そればかりに思ってしまう
悪い性格です。あとからしまったと、後悔が多いですもうしばらく思案してみます

書込番号：9541999

「入門」と「中級」の違いは何でしょうか？

[Brighton1487]

お教えください。
ＫＤからのリプレースを考えています。
みなさまと同じように、Ｘ３と５０Ｄで悩んでいますが、
ここでは別角度からの質問をさせてください。

みなさまのコメントにある、
「入門」(入門機)と「中級」(中級機)というものの差が
理解できません。
一般的には、入門機→入門者、中級機→中級者と、
なるかと思いますが。
例えば、操作面で、
プログラムＡＥ撮影をほとんど利用するのが、入門、
絞り優先、シャッター速度を、多く用いるのは、中級

当方は、風景中心で、プログラムＡＥで試した後に、
シャッター速度変更や、絞り変更を行い、数枚の写真を
一度に取ります、また安直にＡＥＢも±２／３を多用します。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：9523415

[乱ちゃん（男です）]

ＡＦ能力や連写性能などスペックが高めなのが中級〜上級機
それなりの性能で財布に優しい入門機と考えれば良いかも。

＜絞り優先、シャッター速度を、多く用いるのは、中級

これだけなら入門機でも出来ます。

書込番号：9523458

[take a picture]

こんばんは＾＾Brighton1487さん

ある程度コンパクトデジカメのマニュアル操作などを出きる方が買えば
どちらを買っても入門機にはなりませんし。

全く知識がない人が簡単に撮影でき安く始めたいのがX3
でも知識があってもX3をサブで買う人もいますので・・

お値段とパフォーマンスで入門機・中級機と決めた方がいいかと思います＾＾

書込番号：9523470

[VallVill]

そこまで扱えるのなら 50Dでどうでしょう？
まだキャッシュバックキャンペーン中だったような気が…

http://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/kaiteki/summerbonus_070612_2.html

書込番号：9523480

[４che]

中級機の方が性能面で高く、使いやすく、また頑丈に作られていますね。
例えば、50ＤがKissX3に優っている点を挙げると、

・連写(50Ｄ→秒6.3コマ、KissX3→秒3.4コマ)
・シャッターユニットの耐久性
・ＡＦ性能（全点クロス9点/中央F2.8対応・縦横検知センサー)
・ＵＤＭＡ対応
・ファインダー(倍率　50Ｄ→0.95倍、KissX3→0.87倍)
・フォーカシングスクリーンが交換できる。
・背面のサブダイヤル(露出補正をワンタッチできる等とても便利)
・使用バッテリーの容量
・外部大型ストロボとの接点
・マグネシウム合金仕様　　

などでしょうか。
KissX3も十分な性能を要していますし、画質も変わりないので、風景中心というのならこちらでいいと思います。

書込番号：9523493

[E30&E34]

何なのでしょうかね？

耐久性とか精度の高さとかじゃないでしょうか？

メカシャッターだと表示速度に対しての差は上位と下位モデルではあったように思います。更に、新品で精度が高くても、数千枚、数万枚撮影した後、環境の厳しい条件でどこまで維持できるかとか？？

電気製品だと同じ部品であっても、篩にかかった松竹梅の使い分けとか、複数使っていれば、必要に応じてバランス、キャリブレーションを行った部品構成とか？　
少なくとも、安価なモデルが上位のモデル並の品質・精度では作られていないでしょうね？

簡単に、綺麗に撮影できる設定は、価格関係無しに取り込んで欲しいですね。

書込番号：9523570

[LE-8T]

小生も略４cheさんの考え方に近いですね。
耐久性と信頼性かな。
5Dの様に高価ですがエントリー機種だと思う機種も有ります。

書込番号：9523581

[MOVEMOVEMOVE]

マーケッティングですね。
誰に売りたいかです。
使うほうは関係なしです、好きな機能があるものを買えばいいのでは？
正確さも、信頼性もどちらもアマチュアターゲットなので、それほど変わりません。

書込番号：9523745

[goodidea]

自分の思ってるのは、
よりカスタマイズができる。
耐久性がある。
連射の違い顕著ですよね。
撮影をする場面での自由度があって撮影者の介入がしやすくその設定が行える機種かな。

自分のように５０Ｄ使っていても機能使いこなせてない人は入門者かもしれませんが。

入門機、中級機とこだわる必要ないと思い益代。
自分が使う用途から考えてこのくらいできれば十分と思えるものがいいかと思います。

kissX３と５０Ｄが出力した画像が極端に違うとは思えないです。Ｘ３でも十分きれいにとれると思います。

書込番号：9523753

[じじかめ]

あまり区別についてはっきりさせる必要はないと思います。
入門機のほうが、初心者にも親切な使い方（シーンモード等）になっているだけです。
慣れればシーンモード等は必要ありませんので、長く使うつもりなら耐久性のある中級機が
いいと思います。

書込番号：9523764

[rifurein]

あまり入門機とか中級機とかは考えませが
入門機と呼ばれる機種にはペンタミラーが使われてますよね
最近はデジ一にもライブビューでファインダーを覗かないで撮影するシーンも増えましたが
それなりの価格で販売されてる中級機と呼ばれる物はペンタプリズムが採用されていますので基本ファインダーを覗いて撮影するカメラはファインダーが明るく見やすい方が良いですよね

書込番号：9523869

[十割蕎麦]

50Dも実際は初心者の購入が多いし、50DとKissX3の場合は、高速モデルと軽量モデルと言った方がいいかな。

書込番号：9523917

[※きりん※]

富裕層と一般層の違い。

書込番号：9523958

[MOVEMOVEMOVE]

>高速モデルと軽量モデル
納得！

高速モデルと軽量動画モデルかも！
スポーツモデルと、スナップモデルでもいいかも。

書込番号：9523962

[Ｄあきら]

Brighton1487さん、こんばんは!!

>「入門」と「中級」の違いは何でしょうか？
製品の方向性というかコンセプトが違うのだと思います。

コンパクトカメラは…誰でもいつでもどんな場面でも綺麗に撮れるように考えられた機能をコンパクトなボディに凝縮したものです。

一眼レフカメラは…被写体や状況、カメラマンの意図によって、ボディやレンズ、フラッシュなど各種アクセサリーを組み合わせて最適な一台を組上げるようになっています。逆に言えば、システムの組み方を誤るとどうしようもない結果になります。


kissは初心者向けシリーズで、一眼レフの中でもコンパクトカメラに近いコンセプトの製品だと思います。
フラッシュ内蔵で、各種モードもあり、レンズキットを買えば、とりあえずどんな場面でも撮れるようになっています。
大きさや重さにも留意されていて、初心者でも無理無く運用できるようになっています。

中身としては、kissはちょっと前の中級機以上の性能を備えていますので、中級以上の方が使えば、より性能を発揮する仕様になっていると思います。

最初から50Dという選択肢も有りだと思いますし、先ずはkissで勉強して、物足りなくなったら50Dを買い増しするというのも有りだと思います。

書込番号：9523996

[Ｄあきら]

あっ、すでにＫＤを持っていて、Ｘ３と５０Ｄで悩んでいるんですね(汗

なら、50Dに一票です!!
(動画に興味が無ければ)

書込番号：9524041

[毛糸屋]

機能満載の機種を持っていても、その機能の一部しか使っていない私σ(^^;)のような人間は、何時まで経っても入門者だったりして(笑)。
Kiss系でも二桁系でも一桁系でも、使いたい機能と予算で選べば良い。
自分で楽しむ写真を撮るのに、入門も中級も無いだろうと思います。
それが趣味の世界でしょうね♪

書込番号：9524201

[G55L]

簡単撮影モードがあるのが入門機。
簡単撮影モードなしのダイヤルがあるのが中級機。
ダイヤルが無いのが上級機。

勝手な偏見。

書込番号：9524312

[省吾の後輩]

電子ダイヤルが１つ・・・入門機
電子ダイヤルが２つ・・・中級機

勝手な偏見その２。

書込番号：9524349

[ペコちゃん命]

Brighton1487さん、こんばんは。

売り始め当初の値段が

10万円以内＝入門機
10〜30万円＝中級機
それ以上＝上級機

ですかね？
でも初心者が中級機や上級機を使ってもいいと思います。

書込番号：9524495

[テクマル]

入門機は入門と言うだけあって安くて手に入りやすいお手軽モデルと思ってます。
その分安くする為、削られた部分も多い、各性能や耐久性もその一つと思います。

中級機は各性能や耐久性も良く信頼性があがっていると思います。
どちらかと言うと主力モデルが多いのがこの辺だと思います。

でも最近の入門機はかつての中級機並みですがね♪逆に主力モデルかも知れませんね♪
私もデジタル一眼レフカメラは入門機しかないです。
と言うかそれで十分と言うか使いやすいから使ってます。
銀塩は別ですが・・・昔の銀塩の頃の方が入門機、中級機、上級機の区別がはっきりしてたなぁ♪
でも今のモデルは使う人によって入門機も中級機並みに使えるし
中級機も入門機として使える。
上級機は値段からして簡単に買える代物では無いので省きます。
やはりあえ入門機と考えると手に入りやすい価格が一番かと思います。
まずは手に入れて始めてもらわなければ困りますからね♪

でもどちらかと言うと車と同じ風に考えてみてはどうですか？
軽自動車だから入門車では無いと思います。
2000ccクラスの普通自動車だから初心者（入門者）が乗らない訳では無いですよね♪
だから自分のスタイルに合わせて使えば良いと思ってます。

書込番号：9524557

初期ロッド

[nanamipapa]

この機種の購入を検討しています。
よく掲示板を見ていると、初期ロッドは見送ったほうがいいという様な発言がありますが、初期ロッドが終わるのはいつ頃なんでしょうか？
購入時期の参考にします。

書込番号：9521702

[びっぐろーど]

一般的に１〜３ヶ月程度かと思われますが、
機械的な不具合よりも、ファームで解決する不具合が多いので、
予算がクリアできているならば、あまり気にしないで早く購入したほうがよいと思います。

書込番号：9521728

[ペコちゃん命]

nanamipapaさん、おはようございます。

お店によっては何ヶ月後で購入しても初期ロットだったりしますし、気にされないのが一番だと思います。
でも、すでにデジイチを所有していたり、特別の目的がなく待てるようであれば価格も下がりますし、精神的にもいいかもしれませんね。

書込番号：9521765

[VallVill]

そのショップ及び中間業者(問屋)の取扱量によって違うかも？

書込番号：9521777

[ぼくちゃん.]

ダメな時はメーカーが責任持って対処してくれるんだから、
気にしない方がいいと思うけど。

書込番号：9521860

[take a picture]

こんにちは＾＾nanamipapaさん　

>初期ロッドが終わるのはいつ頃なんでしょうか？

売れてるお店は＾＾仕入れのサイクルも多いので初期ロットはなくなると思いますが。
売れてないお店は初期ロットの在庫があると思いますので。

有名なお店で買うといいと思います。

書込番号：9521958

[Ｄあきら]

nanamipapaさん、こんにちは!!

初期ロットは…詳しくはわかりませんが、ユーザーからの反響を受けて不具合を改善する場合、結構期間がかかんじゃないでしょうか??

私は、価格もそうですが、皆さんからの不具合の書き込みが一段落して落ち着いてから購入するようにしています。
なので、最低3ヶ月くらいは待つと思います。
不具合発覚の場合は、改善の目処がたってからですね。

書込番号：9522086

[ぽんた＠風の吹くまま]

不具合があれば、いまごろ大騒ぎになっていますよ。
そんなに気になるなら、X2を買われた方が良いと思いますよ。

書込番号：9522146

[デジ（Digi）]

> 初期ロッドは見送ったほうがいいという様な発言がありますが、初期ロッドが終わるのはいつ頃なんでしょうか？


「ロッド」ではなく「ロット」です。



なお、いつまでが初期ロットかについて、確実なことは誰にも分かりません。
あまり売れなければ、次機種が出るまでずっと初期ロットのみかもしれませんから。

書込番号：9522152

[晴天と空]

デジ（Digi）さん
書き込みの粗探しばかりしない方がいいと思う。
変換ミスや書き込み間違いもあるよ。100％の人間はいないよ。

書込番号：9522242

[VallVill]

粗探しの意図ではありませんが…

＞なお、いつまでが初期ロットかについて、確実なことは誰にも分かりません。
分かりうる人には分かって当たり前と思いますが､それがニュースにならないだけかも？

書込番号：9522300

[デジ（Digi）]

> 変換ミスや書き込み間違いもあるよ。100％の人間はいないよ。

スレ主さんの用語がミスなのか、間違って覚えたのかは本人以外は分かりません。

ただ、JISキーボードでローマ字変換にて入力すると仮定した場合、
「roddo」と「rotto」では、キーの位置が少なくとも隣同士ではありませんから、
変換ミスや書き込み間違いではなく、誤って覚えてしまった可能性が高いと思います。

「ロッド」は釣竿の意味ですが、「ロッドアンテナ」として電気製品では一般的な用語です。
「ロット」はメーカーでは普通に使われているでしょうが、あまり一般的な用語ではありません。
なので、誤って覚えた可能性が高いと思われます。

その場合でも、そもそもスレ主さんが間違えたとは限りません。
他の誰かが誤用して、それをスレ主さんが信じて覚えただけかも知れません。

なので、単に間違っている旨を書くのが、ここでは親切だと思います。

ちなみに、誤用の例として↓のページもあります。
http://www.mech.nitech.ac.jp/~kato/goji/shokilot.htm

書込番号：9522331

[デジ（Digi）]

> ＞なお、いつまでが初期ロットかについて、確実なことは誰にも分かりません。
> 分かりうる人には分かって当たり前と思いますが､それがニュースにならないだけかも？

あ、その通りですね。

書込番号：9522343

[TAIL5]

＞デジ（Digi）氏
また余計な出方をｗ
存在自体が初期不良でしょうに。

今のところKissX3に、発売後大きなトラブルは報告されていませんね。工業製品に限って
いえば必ずしも、「初期ロット」であることがマイナスではありません。初回出荷分は、
検査基準が厳しいことが多く、生産ラインが安定してからは合理化・不要な部分をコスト
カットしていく例もあります。結局の所、初期不良含めて不良品に当たるか否かは、
全くわからんのですよ。

ただ、すぐに欲しい！というのであれば良いですが、正直発売したての時期は
高いのが否めませんね。

書込番号：9522371

[Happy_Orange]

ロッドをロットですよと指摘するのが揚げ足取りですかね？
これは用語の問題なので、揚げ足取もないでしょう。

書込番号：9522534

[じじかめ]

今回は、大丈夫のようですね？（これが普通であってほしいと思いますが）

書込番号：9522558

[DIGITALSHOT DIGTAL]

デジ（Digi）さんは自分の知識を自慢して揚げ足取りだとおもいますね。文字違い程度はいいと思うけどな。

書込番号：9522873

[isoworld]

　大手メーカで品質管理（正確に言えば私の場合は品質保証）をずいぶんしてきましたが（いまは独立してそのコンサルをやっています）、初品には不具合がたくさん潜んでいる可能性が高いですし、初期ロット品や初期流動管理品でも不具合が出尽くしている（その改善がされている）わけでもありませんからねぇ。
　この分野の人には、バスタブカーブ（ある意味で、出始めの製品には不良が出やすい）が常識になっています。好んで出始めのモノを選ばないほうがよいと思いますよ。

TAIL5さん：

> 工業製品に限っていえば必ずしも、「初期ロット」であることがマイナスではありません。
> 出荷分は、検査基準が厳しいことが多く、生産ラインが安定してからは合理化・不要な部分をコストカットしていく例もあります。結局の所、初期不良含めて不良品に当たるか否かは、全くわからんのですよ。

　それは間違いですね。量産製造の初期段階だから、あちこちでいろんな検査を厳しくやっておかないと品質が確保できないわけで、検査項目が多く検査基準が厳しいことは品質が安定していないことを意味します。量産が進んであちこちで改良がなされ、工程能力（品質の指数のことです）を見ながら検査の手をどう緩めていくかを決めるんです。
　検査をしっかりやれば品質がよくなると誤解している人が実に多いのですが、検査をやって悪いものをはじいても、製品の品質は向上するわけではないのです。
　それと検査をしても分からないものはたくさんあります（検査時はＯＫだったが輸送中にネジが緩んで脱落するなどです）。

　検査をほとんどせずとも不具合が出ない（工場内の生産ラインにおいても）のが、品質的にはいちばん安定していて良いわけです。

　品質が安定段階に入るのはいつであるか、外部には分かりません。VallVillさんが「そのショップ及び中間業者(問屋)の取扱量によって違うかも？」とおっしゃるように、商品の回転が悪い（あまり売れていない）お店で買うと、古いロットの製品を置いている可能性がありますね。
　よく売れているお店で買うのが無難です。

書込番号：9522920

[デジ（Digi）]

↑の方のおっしゃるのはある意味では正しいが、それだと最終ロットしか買えないことになってしまうのでは。
ユーザーにはどこからが安定期かがわからないし、安定期だったかどうかは生産終了後何年かたつまで本当のところはメーカーもわからないでしょう。
となると、結局は後継機が発表された後の旧型機を買うしかないわけで、実につまらないことになる。
最終ロット購入作戦は、楽しみがないし、実際的ではない。


それと過去の人気商品の場合、初期ロットを買い逃すと、3ヶ月とか半年とかずっと手に入らないこともあった。
それなら多少の不備は仮にあっても、保証期間に無償修理してもらえるわけだし、手に入れる方を優先するという考えもある。

だから私は、今まで買った14台のデジタル一眼レフの多くを、発売前日に入手したわけです。
（要は発表と同時に予約したということ。）
それで初期不良にあたったことはあまりなかったですよ。（極まれにはあった）


結局、欲しい時が買い時なんです。

書込番号：9523030

[鉄道写会人]

　
大きな問題は今のところなさそうですね。

「買いたい時が買い頃」
思い切って買っちゃいましょう！　
　
　

書込番号：9523162

[mt_papa]

たいがいの不具合はファームアップで解決しますし、ハート的に万一
不具合があればリコールするでしょう。ボディではないですが、レンズ
なら 24-105 とか、70-300mmIS とか、リコールでしたね。

書込番号：9523904

X3と50Dについて

[ayu-honey]

X3と50Dではどちらの方が手ぶれがしにくいですか？
できれば手ぶれが少なくて、ノイズが少ないカメラが欲しくて。
今の所KissのX3と50Dで考えているんですけど、今までLUMIX FX35を使用してるんですが、もちろん画質は全然違いますよね？何せ一眼レフ等、初めてなもんで、無知ですいませんが、どなたかおしえてください！

書込番号：9520699

[４che]

ボディが重く安定するという点から考えると、50Ｄの方が手振れしにくいと言えると思います。
しっかり構えたり、基本をちゃんと押さえておけば手ブレはしないので、この点はそこまで気にしなくてもいいかとは思いますが。
高感度ノイズはどちらのカメラもとても少ないです。(上げすぎは禁物ですが)
LUMIX FX35も感度が低ければとても綺麗に撮れますが、これらの機種はセンサーが６〜７倍くらいの大きさがあるので高感度画質を含め総じて画は上のランクの物が得られます。
また、ボケ味やシャッターチャンスの強さ、単焦点レンズ等にした時のさらなる画の美しさなどもありますし、写真を楽しみたいようでしたらデジタル一眼はお勧めですよ。

書込番号：9520724

[Frank.Flanker]

どちらが手ぶれしにくいかというのは判断がつきにくいかもしれませんね。
ただ昔から重たいカメラほど手ブレしにくいとは言われていますからその点から言えば50Dかも

またノイズ、出てくる絵に関しては、撮像素子、エンジンともに同一なのでそれほど差はないかと思われますが、雑誌の評価などでは技術の進歩からか後発のX3がノイズに関しては少し良いようです。

動体撮影もするなら50Dの有利さがでてきますが、、それ以外の被写体が多いならどちらの機種でも良いかと思います。

書込番号：9520761

[じじかめ]

使う人によって違うのではないでしょうか？（大きな差はないと思います。）

書込番号：9520987

[hok212]

コンデジからの乗り換えということですので、一応念のため...

KissのX3も50Dもボディ内手振れ補正はありませんのでご注意を。
Canonのデジイチはレンズ側での手振れ補正対応でして、補正の有無・程度はレンズに依存します。

書込番号：9521530

[ペコちゃん命]

ayu-honeyさん、おはようございます。

X2と50Dを所有してますが、手振れ補正つきレンズを使った場合はボディーによる違いはないと思いますが、50Dのほうが重く安定している分、なんとなく効きがいいように感じます。（たぶん気のせいなんでしょうけど）
手ぶれ補正でないレンズの場合も同じで、50Dのほうが重く安定してる分、いいような感じがします。（レンズ次第かな、と。ボディーとのバランスとか）

それと画質に関してですが、コンデジと比べた場合、違いは間違いなくあると思いますが、被写体によると思います。
購入してちらかった部屋を写しても、綺麗だ！と思うことはないかなと思います。

書込番号：9521832

[MOVEMOVEMOVE]

手ブレに強いのはボディではなくタムロンのＶＣですね。。。
レンズ内手ぶれ補正ですから。
50Dのほうが重く安定しているというのは私は疑問です
重くて疲れて手ぶれします。ＫＸ３のこのキットもISついているので問題ないですよ！

書込番号：9521875

[0982]

文脈を間違えられたのかもしれませんが、
「手ブレに強いのはボディではなくタムロンのＶＣですね。。。レンズ内手ぶれ補正ですから。」は、
「手振れに強いかどうかはレンズによって変わります。特にタムロンのＶＣは強力です。」といった感じの方がいいかもしれないですね。おっしゃられているのだと、レンズ内の方がボディ内の手振れ補正より強いという様に思われかねないので。

また「重くて疲れて手ぶれします。」は「長時間の撮影だと」を前に付け加えた方がいいかもしれないです。
重いとその分安定するというのは事実ですし。

とりあえず、どちらのカメラでもちゃんとした知識を持っていればブレに関しては大丈夫でしょうね。

書込番号：9522829

[MOVEMOVEMOVE]

長時間じゃなくても重いですよ

書込番号：9523339

[エヴォン�U]

KX3+EF85ｍｍF1.8	KX3+EF135mmF2L	KX3+EF-S18-55

ayu-honeyさん　　こんばんは

KX3のWズームキットが良いかと思います
これだけの焦点域をカバーしておりますので不足は無いと思います

ボディの違いによる手ぶれは慣れの問題かと思います

私は普段５DMK�Uを使っているのですが
この前KX3を購入してEF85mmF1.8という手ぶれ補正のついていないレンズを使いましたら
ボディが軽いので力の入れ具合が判らずシャッターを押す瞬間右側が下がってしまい
軽いボディではこれがブレに繋がるものかと思いました

でもKX3で続けて撮っているうちに慣れました！

書込番号：9528637

[kurt13]

私も店頭でさんざんいろんな機種のシャッターを押しまくって試してみましたが、上記ご指摘の通り、x２やx３のように本体重量が軽いと、シャッターを切る瞬間、どうしてもファインダーが微妙に揺れる気がしてなりませんでした。比べて50dや5d�Uなどはなんともいえないどっしりとした上質の安心感（ファインダーがいいというのもあります）があり、シャッターを切る瞬間も少しもぶれも感じさせない良さがあります。アウトドアでどうしても乱暴に扱いがちになる自分は結局軽くてエンジンも向上したから多分画質も良いだろうx３を購入しましたが、じっくり写真を撮られるのであれば、上位機種がよろしいのではないでしょうか。ただx３でもシャッターを切るときにはなんだかファインダー越しに動いてるような気がしてなりませんが、実は思ってるほど手元は動いてないのかもしれません。ご参考までに古〜いズームレンズ（EF80-200mm F4.5-5.6　 ヤフオクとかだとジャンク1000円くらいで売ってそうな代物）でとった写真を貼付します。望遠端で手ぶれ補正もないのでぶれまくってるかなと思ったのですが、意外や意外、それなりにとれるものだなと。コンデジみたいなか〜る〜いフィーリングが気にならなければ、xシリーズの気軽に持ち出せるメリットも大きいかなと思います。

書込番号：9530669

EOS 50Dと

[timako]

EOS 50DとEOS Kiss X3のどちらを買おうか迷っています。
違いはズバリ何でしょうか？

書込番号：9513638

[VallVill]

随分違うかも？

書込番号：9513695

[VallVill]

開発に於いて対象のユーザーが違います｡

書込番号：9513709

[⇒]

キヤノンのHPの製品比較表でスペックの違いを確認されてはいかがでしょうか。
その後に店頭で実際に触れてみればもっと違いを実感出来るかもしれません。

書込番号：9513715

[エヴォン�U]

こんばんは

違いがありすぎますね！
スペック的性能だけでしたら
シャッタースピードや駒速とかAFマイクロアジャストでしょうけど
実際に撮影する時の感触は撮影者の好みが大事ですので
店頭で感触を確かめられた方がいいですよ！！

書込番号：9513767

[kaku528]

スペックも違うと思いますが･･･
自分的には一番の違いは持った時の質感だと思います。

書込番号：9513797

[timako]

対象のユーザーが違います｡
とありますがどう違うのでしょうか？
スペックは比較しましたが素人で理解できませんでした。
すみません。

書込番号：9513853

[松下ルミ子]

持ったときの安心感でしょうか？
いいのが撮れるぞと確信できるのが50D
いいのが撮れるかもしれないがKissDシリーズ

書込番号：9513882

[ぼくちゃん.]

迷う、わからん時は高い方。

書込番号：9513921

[take a picture]

こんばんは＾＾timakoさん

どちらを購入しても機能面やスペックがわからない状況で使いこなせますか？
僕はコンデジからはじめましたが、いまだに一眼レフにはわからない事が今でもありますよ。

スペック
高機能か標準かそれも見極めないと難しいかも知れませんよ？＾＾
決めるのはtimakoさん＾＾なのでお店の人にじっくりじっくり違いを聞いてカタログや
デジタルカメラの本を読んでみてはどうですか＾＾

書込番号：9513928

[ｄｅｎｋｉ８]

timakoさん
２つのカメラはスペックや作りなどに違いが有りますが、
ズバリ、何を撮りたいのでしょう？
連射が必要なく、カメラの作りに拘りが無く、動画が欲しければＸ３
その逆なら５０Ｄというところでしょうか。

最終的に買ったほうが良いカメラです。

書込番号：9513950

[VallVill]

対象のユーザー層です｡

メーカーのコンセプトで言いますと
EOS Kiss X3はこれからデジイチを始めましょうか
若しくは 私は入門機でもいいです などの人が対象です｡
EOS 50Dは いわゆる中級機と言われるモノです｡

書込番号：9513958

[MOVEMOVEMOVE]

当然どちらもアマチュアターゲットですが、
５０Dは普通機
KX３は小型機です。
小型機は入門用とされて意識され、、、
小型機は普通機より軽いというメリットがありますね。

安い価格で出すため少し機能が押さえてられています。
文庫本とハードカバーブックのようなもので、電車で読むには軽くていいが
ハードカバーブックのほうが文字は読みやすい、、
そして、、新作を読みたい人には文庫として発売するまで時間がかかる。

その文庫が今いよいよ「発売した状況」です。

なので軽いが少々スポイルされた使い勝手で納得できるならＫＸ３でいいのではないかと
思います。。。

しかし昨今下剋上がおきていまして、、、
ＫＸ３には動画が付いています、それも気になるならKX3でいのでは？

書込番号：9513960

[４che]

この手の話は結構出てきてますので、過去レスを読まれるといいかと。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=Kiss%81@X3%81@50D&BBSTabNo=6&act=input
個人的には軽い方がいいのならKissX3、重くても高性能がいいなら50Ｄです。

書込番号：9513967

[rifurein]

こんばんは

＞ズバリ何でしょうか？

X3と50D違いはなんでしょうかの質問は多いですね
今回は、重さ、大きさ
X3プラボディに対して50Dはマグボディと言うことにしておきます

動き物メインの撮影でなければX3は充分おつりがくる機能スペックを
押さえてありますよ

＞スペックは比較しましたが素人で理解できませんでした

でしたらここら辺から理解した上で選んだ方が良さそうですね
興味があればです
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/index/index.html

書込番号：9513985

[くまじろ〜]

こんばんは〜

手っ取り早くデジ一入門したいというのが、スレ主さんの要望なのであれば、キスデジの最新モデルで間違いないのでは？
冷たい言い方かもしれませんが、メーカーＨＰのスペック比較表を見ても違いがわからないのであれば、そもそも中級モデルを使いこなすレベルではないでしょう。

入門モデルは、ある程度以上の腕前や知識になるまで使わない（とメーカーが思っている）機能をワザと見えにくいところに隠す操作系にしてあるため、実際に腕前が上がってくると、イチイチその機能を引っ張り出すのに数段回の手順を踏まされるためイライラするわけです。

中級機以上でしたら、そういった機能がワンプッシュで使えたりするので便利な反面、たくさんのボタンやダイアルをある程度覚えていかないといけないわけです。

携帯電話や最近のテレビリモコンなども、老人向け（？）の「簡単操作」を売りにしているモノは、むしろ同種の家電に慣れている人間からすると、ボタンが少ない「易しい」はずのものがむしろ使いにくかったりするものですよね

当然、ベテランほどハードに使うこともあるし、多少高い金額も抵抗なく払うため(笑)、中級機や上級機には惜しげなくマグネシウム素材やガラスプリズムなどを投入し、機能向上を図っています。その結果高性能と引き換えに重量や価格が上がっていくわけですね…

５０ＤとキスＸ３の違いは、お店で両機種のデモ機に同じレンズを装着してもらって、ファインダーを覗いて、店内のいろんな場所や店員さんにピント合わせて、空シャッターを押してみて…
違いがあるな！
と思って、欲しくなれば５０Ｄ
変わらないなぁ！
と思ったらキスＸ３でよいのでは？？

書込番号：9514170

[hok212]

スペックを比較してもよくわからないということなので、デジイチは初めてだと思います。
それなら安いほうで良いのではないでしょうか？

まずは何でも良いので、一年間ほどデジイチを使ってみるのはいかがでしょう。
一年使えばご自分がどのような対象を撮るのが好みなのかわかってくると思います。
そうなると、その対象を撮るにはどのような機能が必要かもわかってきます。
こうなってから機種選定に悩んでも良いと思いますよ。

もし、ご自分の撮りたい対象がはっきりとしているのでしたら、諸先輩の皆さんから
的確なアドバイスをもらうため、ここに書いたほうが良いですよ。

書込番号：9514171

[チャーリーバーダー]

timakoさん，
早急に必要でないなら，スペックの違いがどういう意味を持つのかをしっかり学んで買ってからでもよいのではないでしょうか？
多分画質自体はそこまで変わらないので．

例えばどんなことかというと，マグネシウムボディーとプラ製ボディとでどう違いが出てくるかとか，
ファインダー倍率や視野率の違いで撮影にどう影響するかとか・・・

そこらへんのことはインターネットで調べればいっぱい出てきます．

私は，EOS 40D を買うかKiss X2どちらを買うか迷いました．
その際はこの掲示板や，インターネットで２機種のスペックがどう違うか，それがどう撮影に影響するのか等を調べ，そのうえで，実際に店頭で２機種を比べて，40Dに決めるというステップを踏みました．

なぜそんな事をしたかというと，安い買い物ではないので後悔したくなかったからです．
そのおかげでとても満足な買い物が出来ました．

また，写真やカメラについていろいろ勉強することで，写真を撮る行為ももっと楽しくなると思います．私は日々勉強中です．

書込番号：9514815

[αyamaneko]

価格。

予算的に可能で、長く写真を趣味にするつもりでしたら、50Dにされておいては？

＞違いはズバリ何でしょうか？

予算が厳しく、三日坊主になりそうで、違いがわからないのであれば、安いほうがいいかも。

使い込んで、続けていきそうで、50D(その時の中級機)との違いがわかるようになったら、
その時にステップアップを考えても･･･････。

書込番号：9515107

[Gagarin Blue]

KissX3はエントリーモデル、1D系は最上級モデル、50Dや40Dは、その間を補完するための
位置付けだと思います。
販売店やキヤノンのショールームで試しに1D系を触ってみることをお薦めします。

私は、50Dは、ボディが大きいので、大きいレンズをつけてもバランスが良いことと
右親指のマルチコントローラーと電子ダイヤル操作が魅力だと思います。

よく言われる連射性能については、決定的な一瞬を捉えることだけを優先させるのなら
コンデジの秒間40コマの方を選ぶと思います。

書込番号：9515385

[ルナ・クリスティン]

おはよう御座います♪

＞スペックは比較しましたが素人で理解できませんでした。

ならば、無理せずＸ３の方が良いと思います。
「入門機」ですけど、大抵のことはＸ３でこなせますよ。

ただし、レンズによっては限度もあります。

書込番号：9515538