EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット

Ｘ３の２５０ｍｍの望遠レンズについて

2009/05/08 20:45（1年以上前）

ハミルトン２０００さん

クチコミ投稿数：76件

今現在、PowerShot Ｇ９を使用しており、純正のテレコンバーターを装着して望遠にしています。Ｘ３の２５０ｍｍの方がより遠くを大きく写せるなら、思い切ってデジイチデビューをしようかと考えています。最近あまり使っていませんが、１０年以上前のＥＯＳＫｉｓｓを所有しており、望遠レンズは３００ｍｍです。Ｘ３の２５０ｍｍは４００ｍｍ相当とのことですが、単純に、４/３倍の大きさに写ると考えて良いのでしょうか？

書込番号：9513131

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/05/08 20:52（1年以上前）

＞単純に、４/３倍の大きさに写ると考えて良いのでしょうか？

そうですね。

書込番号：9513185

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/05/08 21:45（1年以上前）

さらにもっと長い望遠も付きますから、、、、
買いですね。

書込番号：9513519

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/05/08 22:07（1年以上前）

＞単純に、４/３倍の大きさに写ると考えて良いのでしょうか？

フィルム機だろうと、デジタル機であろうと、センサー面での大きさは同じです。
（300mmレンズを使って、フィルム面に1cmの大きさに写るなら、X3のセンサー面にも1cmの大きさで写ります。）
250mmと300mmとでは、5：6 の関係になります。
従って、250mmレンズでは約8.33mmになります。

これが、画面全体との比率なら、話は別です。
35mm判フィルムの場合36mmｘ24mmで、Kiss X3のセンサーサイズは22.3mmｘ14.9mmで、長さ比では1.61：１になります。

有る被写体をEOS Kiss（フィルム機）＋300mmレンズで写し、L判にプリントした場合と、同じ被写体をEOS Kiss X3で写し、L判にプリントした場合とを比べると、センサー面での大きさは同じですが、センサーサイズの違いにより、引き伸ばし率が違いますから、X3で写した方が1.61倍、大きくプリントされます。

フィルム機は300mmを使い、デジタル機は250mmを使って写し、同一サイズの紙にプリントした場合、被写体の大きさは、（フィルム機を基準とすると）
250mm÷300mmｘ1.61≒1.34≒4/3（倍）になります。

書込番号：9513684

2点

カイチチさん

クチコミ投稿数：289件Goodアンサー獲得：8件

2009/05/08 22:47（1年以上前）

PowerShot G9+テレコン(TC-DC58C)で420mm(35mm換算)相当
X3+250mmで400mm(35mm換算)相当
X3+300mmで480mm(35mm換算)相当

書込番号：9513978

2点

ハミルトン２０００さん

クチコミ投稿数：76件

2009/05/09 10:05（1年以上前）

皆さん、即座に質問にお答え頂きありがとうございます。素人ながらすごく勉強になりました。カイチチさんのご意見で、

PowerShot G9+テレコン(TC-DC58C)で420mm(35mm換算)相当
X3+250mmで400mm(35mm換算)相当
X3+300mmで480mm(35mm換算)相当

とのことですので、単純に大きく写すということだけなら、新たに購入検討中のダブルズームキットの250㎜と、今使っているPowerShot G9+テレコンとはほぼ同等ということですよね。それでも、画質については当然Ｘ３の方が上でしょうから、やはり前向きに検討します。遅くなりましたが、主な使用目的は、野球をやっている子供(主に投手と内野手と打者)を内野スタンドやバックネット裏から撮ることです。300㎜にも惹かれるなぁ。

書込番号：9516127

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/05/10 12:02（1年以上前）

５００ＭＭ行きましょう！

書込番号：9521937

0点

ナイスクチコミ0

返信9

動画とPCMｽﾃﾚｵ録音を同期させる方法知りませんか？

2009/05/07 20:17（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット

tom tom tomさん

クチコミ投稿数：12件

X3の購入検討中です。（元々、KISSデジNのユーザです）

さて、X3の価格と動画撮影機能にとても魅力を感じています。
手元にPCMﾚｺｰﾀﾞｰEDROL R-09HRがあるのですが、
X3の動画と09HRのｽﾃﾚｵ録音（ﾏｲｸ増設）を同期できれば、無敵のような気がします。

どなたか、動画ﾌｧｲﾙとｽﾃﾚｵ録音ﾌｧｲﾙを同期ﾐｯｸｽさせる方法、PCの画像編集ｿﾌﾄ（市販、ﾌﾘｰｳｴｱ）等
ご存じの方がいらっしゃいましたら、どうぞ教えて下さい。

動画ﾌｧｲﾙも、音声ﾌｧｲﾙもﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟがあるので、原理的には簡単なような気はするのですが・・・

書込番号：9508057

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/05/07 20:26（1年以上前）

カチンコするというのはいかがですか？

書込番号：9508107

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19536件Goodアンサー獲得：926件

2009/05/07 20:27（1年以上前）

昔の映画ではカチンコを使っていました。

複数のビデオカメラを回すようになって
ポラロイドカメラで記念撮影をしてから収録するようになりました。

書込番号：9508120

0点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/05/07 20:28（1年以上前）

すなおに、そういうビデオカメラを買う方が確かだと思います。

書込番号：9508127

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/07 21:02（1年以上前）

Vegas Movie Studio9で出来ます。

書込番号：9508351

0点

tom tom tomさん

クチコミ投稿数：12件

2009/05/07 21:21（1年以上前）

みなさま
早速のレスありがとうございます。

MOVEMOVEMOVEさま、ひろ君ひろ君さま
「カチンコ」というのはフィルム映画でカメラの前で、
よーいスタート「カチン」というアレですね。
なるほど・・・

ワンカットならなんとか、対応できぞうですが、
カット数が多くなるとなんとも体力的に追いつかないような気がします。

アイデアとして、
X3をレリーズスタートさせる事として
このレリーズを分岐して、HR09（スタート連動ハード改造）連動を思いついたのですが、
（これならそれぞれカチンコ同期でカットする必要がないのかな・・）
やはり画像と音声のﾐｯｸｽ（同期？）方法が良くわかりません。
編集ソフトにうといのでどうぞ教えてください。
ちなみにWinVistaユーザです。
（もしかしてMacではこの手の動画編集ソフトは標準装備だったりして）

書込番号：9508450

0点

tom tom tomさん

クチコミ投稿数：12件

2009/05/07 22:12（1年以上前）

デジ（Digi）さん、十割蕎麦さん
みなさまレスが素早くて、追いつけませんでした。^^;

デジ（Digi）さん
　D5系に手を出すにはちょっと財布がいうことを聞いてくれません。
また、一眼レンズのボケに惹かれており、どうもビデオでは満足できません。

十割蕎麦さん
　情報どうもありがとうございます。
まさに、こういうものをイメージしておりました。
この際、ぶしつけながらお尋ねしますが、
ご紹介のソフト（もしくはこの手の編集ソフト全般？）は
タイムスタンプを参照して自動的に画像と音声トラックを一致させる
機能を標準で持っているのでしょうか？
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：9508806

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/08 20:17（1年以上前）

あまり深くは使っていないので、判りかねる部分ではあります。申し訳ない。
ソフト自体は安く、解説本も出てるので、是非購入して試してください。

書込番号：9513005

0点

海原さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/11 20:03（1年以上前）

普通に手を叩けばいいと思います。
要は波形に鋭い山が記録されていればいいわけですから

書込番号：9528595

0点

tom tom tomさん

クチコミ投稿数：12件

2009/05/12 17:24（1年以上前）

十割蕎麦さん、
　お返事ありがとうございます。
ソフトのHPもみてみましたが、出来そうでもあり、なかなか核心部分ズバリの
記載はみつかりませんでした。
体験版はダウンロードできそうでした。
ただ、X3本体をまだ購入していないので、テストができてません。
コンデジの画像でも利用してテストでもしてみようかと思っています。
（思っていながら、なかなか実行が伴わない私です^＾；　先駆者のかた教えて下さい。）

海原さん
　お返事ありがとうございます。
そうですね一理ありますね。
手をたたくと、まわりの人がびっくりするかもしれないので、
レコーダをカメラの前につきだして、指でマイクをたたくなんてのも
ありかなと思いました。
でも、カット数が多くなると、どれが、どれやらになりそうで・・・
すると、前に出た、シーンNoなどを書いた、ミニカチンコの出番となり・・・
それを避けようとすると、結局ファイルのタイムスタンプ頼りになりそうな気がしてしまうのです。
まあ、数シーンでしたら力ずくでなんとかなりそうですが、
（まだやったことはない、口ばっかの男ですので^＾）

PS、みなさま
　掲示板の書き込みは、本スレが初めてなので、顔アイコンを付け忘れていました。
初心者マークも付け忘れてました。
おはずかしい・・・

書込番号：9532886

0点

ナイスクチコミ8

返信17

被写界深度の使い分け

2009/05/04 23:56（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ

_yuz240_さん

クチコミ投稿数：22件

F値が大きいつながりで、大変失礼ですがついでに質問させてください。

全景をとるという程度であれば
僕が撮影している範囲ではF5-8程度ですんでしまうんですが
逆に(今回たまたま絞って撮ってみた訳ですが)
被写界深度が深い、という状況というのはどういうものを撮影するときに
使用するものなのでしょうか？

被写界深度が浅い、つまりFが低い場合については
撮りたい被写体以外をボカす、という時に使用しています。
僕の中では被写界深度が深いというのは、全体的に撮りたいとき
という認識なんですが、せいぜい5-8程度で済んでしまうので

よろしければご教授お願いします。

書込番号：9492529

0点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2009/05/05 00:04（1年以上前）

＞全体的に撮りたいときという認識なんですが、せいぜい5-8程度で済んでしまうので

でしたら、無理に絞り込む必要も無いと思いますが？　

多分？　手前にピンを合わせる撮影で無いので5～8程度で済むのでしょうね？

かなり手前の物から奥までピントをと考えれば絞り込む必要があります。

被写界深度で検索して、簡易計算式でピントの合う範囲、また、ピントの合わせた位置でどのように変化するのか調べてください。

書込番号：9492570

2点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/05/05 00:18（1年以上前）

Ｆ５～Ｆ８でご希望の深度が得られるのなら、それはそれでいいと思いますよ。
それ以上の深度が必要な場合は更に絞ると言う事で・・・。

深度はＦ値だけでなく、レンズの焦点距離と撮影距離によっても変わりますから、何をどんな構図でとるかによって、必要な絞り値は変わって来ると思います。

書込番号：9492642

2点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/05/05 00:37（1年以上前）

Ｆ値が大きいとか小さいとかは言いません。
Ｆ値という数値の大小で表現すると、感覚とは逆になるからです。

使うとすれば、以下の表現でしょうか（実際には文脈にあわせてスムーズな表現にします）
「絞りを大きくする」＝「絞りを開く」＝「絞りを明るくする」
「絞りを小さくする」＝「絞る」＝「絞りを暗くする」

類似の表現として、
「大口径レンズ」＝「明るいレンズ」
＝単焦点ならF1.2～Ｆ1.4前後、焦点距離によってはF2.8クラス、またズームならF2.8クラス

次に、APS-CサイズではF8くらいで十分被写界深度が深いです。
またAPS-Cサイズでは画質が最も良くなる絞りはF5.6～F8です。
風景写真等のパンフォーカスで撮る場合もこの付近で撮ります。
F11～F22に絞ると画質が悪くなるので、そこまではあまり絞りません。

ちなみにフルサイズではサイズが大きいので、画質が最も良くなるのはF11～F16です。
また被写界深度の点からもF11～F16あたりまで絞ります。
ただそこまで絞るとセンサーに付いたゴミが目立ちやすくなります。
APS-Cではそこまで絞る必要がないので、ゴミはフルサイズに比して目立ちません。

書込番号：9492734

3点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/05/05 00:42（1年以上前）

yuz240_さん、こんばんは。

ご理解してる通りであってると思います。
特に焦点距離が広角の18㎜だとだいたいの場合において、F4でもF8でもたいして変わらないと思います。（極端に近い被写体が手前になければ）

焦点距離が伸びて55㎜になるとかわってくると思いますので、F値だけでなく、被写体までの距離（たとえば手前の桜の木からバックの全景まで合わせたいとか）と焦点距離を考えて調整されてみればいいと思います。

書込番号：9492755

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/05/05 07:05（1年以上前）

APS-C/フルサイズ問わず、レンズにとって性能の出る絞り値というのも
あります。例えば、24-105mm だと、F4 より、F5.6-F8 くらいが解像が
良く、F11 より大きくするとゆるやかに解像が悪くなります。

書込番号：9493504

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7739件Goodアンサー獲得：366件

2009/05/05 08:17（1年以上前）


絞り込まず被写界深度を浅くした写真	思いっきり絞り込んで被写界深度を稼いだ写真

　
　実際の事例を見たほうが分かりやすいと思いますので、絞り込まず被写界深度を浅くした写真（１枚め）と思いっきり絞り込んで被写界深度を深くした写真（２枚め）をご覧ください。

　どちらが良いかではなくて、どちらが自分のフィーリングに合っているかによって決めればよいと思いますよ。

　なお、あまり絞り込むと回折現象でピントが甘くなったように見えることがあります。また埃が目立つようにもなりますので、そのことも知ってどう撮影すべきかを選ぶことですね。

書込番号：9493675

0点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/05/05 08:43（1年以上前）

> APS-C/フルサイズ問わず、レンズにとって性能の出る絞り値というのもあります。
> 例えば、24-105mm だと、F4 より、F5.6-F8 くらいが解像が良く、F11 より大きくするとゆるやかに解像が悪くなります。

最も画質の良い絞りというものが、「同じレンズでも」APS-Cで使うか、フルサイズで使うかによって異なることを、私は上で書いてるんですが。（若干不明確な書き方でしたが）

「同じレンズを」APS-Cサイズで使う時はF5.6～F8、フルサイズで使う時はF11付近が一番画質が良くなるわけです。
もちろん、レンズの開放F値の差等によって最良画質の絞りに若干の差は出るので、あくまで一般的な傾向です。

なぜ同じレンズでもセンサーサイズによって最良画質に差が出るのかは回折のなせる業です。

書込番号：9493753

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/05/05 09:24（1年以上前）


5D2 + 24-105L

明るい場面で、SSを落として表現したいときなどにも絞り込むことがあります。
あくまでSS・ISO・絞りの三要素の兼ね合いですので、「絞り優先」ばかりでなく、他の要素を優先する場合にはそれにしたがって絞りも影響される場合もあります。

書込番号：9493896

0点

OhYeah!さん

クチコミ投稿数：1900件Goodアンサー獲得：199件

2009/05/05 10:09（1年以上前）

>なぜ同じレンズでもセンサーサイズによって最良画質に差が出るのかは回折のなせる業です。
　回折の説明で、画素ピッチを無視してセンサーサイズだけで絞り値を語るのは乱暴では？
　同じレンズを同じセンサーサイズの 5D と 5D2 に装着した場合、回折の影響が出てくる絞り値は違ってくるはずです。逆に、APS-C とフルサイズでも画素ピッチが同じ 30D と 5D2 なら、回折の影響が出てくる絞り値に差はないはずですし。

書込番号：9494072

0点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/05 10:41（1年以上前）

yuz240_さん

僕はあまりやらないのですが、
物撮り（テーブルウエアとか）やっている人は、
全体にピンを出したいためにF22とか、場合によってはそれ以上絞ることもあるそうですよ。

近接撮影で手前から奥までピンをあわせるのは難しいでしょうね。
回折現象で画質が低下することは承知のうえで、
それでもパンフォーカスにしたい、らしいです。

最近、そういうのってソフト処理で出来るようになってきたみたいですね。

書込番号：9494204

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/05/05 10:51（1年以上前）


50mm F1.8 13枚合成

>被写界深度の使い分け

単純にF2.8 F5.6 F16あたりで撮り比べたらわかると思います．
遠景だけならどれも対して変わらないです．

近距離の被写体＋遠景なら必要なだけ絞ればいいです．
F5.6-F8あたりはEF-Sレンズの美味しいところだと思います．

被写界深度を深くするにはピント位置が異なる複数枚を
合成するというのもありです．添付は50mm F1.8開放で
ノートリミング13枚合成．

回折は画素ピッチと引き伸ばしサイズで考えればいいと思います．

書込番号：9494241

0点

鉄腕アトム２さん

クチコミ投稿数：597件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/05 12:07（1年以上前）

センサーサイズがＡＰＳ-Ｃの場合、フルサイズと比べてボケづらいのでＦ８位にすればかなりパンフォーカスになります。
どういう時に絞るかは、ジャンル的には風景・記念写真・状況写真・模写などでしょうか。
それから昼間の明るい時に、滝の流れを撮る場合など思いっきり絞ります。流れを出すために平気でＦ２２まで使ってＳＳを長くしています。

書込番号：9494550

0点

_yuz240_さん

クチコミ投稿数：22件

2009/05/19 12:28（1年以上前）

皆様ありがとうございました。
いろいろ研究してみたいと思います。

書込番号：9568684

0点

ＫＹＮちゃんさん

クチコミ投稿数：89件

2009/05/20 02:21（1年以上前）

横レスですが真面目な疑問です

回折現象の話題がでるとisoworldさんの比較画像をよく見かけますが、絞り込んだ写真は、回折現象と言うより、被写体振れかとも思われるのですがどうでしょう？
それとも回折現象はこれ程影響があるのでしょうか？

書込番号：9572927

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/05/20 08:42（1年以上前）

>どちらが自分のフィーリングに合っているか
１／４０なの当然被写体ブレもありえますが、
「ボケボケになった！」という作例ではないと判断しましたが、、、
いかがでしょうか？
私の使うレンズはＦ２２でもそれほど影響は少ないので結構絞って
パンフォーカスを楽しんだりしています。

もちろんマクロでの深度が必要な時は結構絞ります。

でもキットレンズなどは顕著なので気にしたほうがいいと思います。
ご自身のレンズでご自身で限界を探すしかないですね。

書込番号：9573493

0点

ＫＹＮちゃんさん

クチコミ投稿数：89件

2009/05/21 01:30（1年以上前）

MOVEMOVEMOVEさんレスありがとうございました。
被写体ブレしていて回折現象を評価できるのか？
回折現象の作例として疑問という事だったのです。
噛み合っていない感じですが、横レスですのでこれで終わりにしたいと思います。

isoworldさん失礼しました。

書込番号：9578037

0点

ＫＹＮちゃんさん

クチコミ投稿数：89件

2009/05/21 01:34（1年以上前）

スレ主さん失礼しました。

書込番号：9578053

0点

ナイスクチコミ35

返信20

50DとX3の違い

2009/05/04 23:47（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ

よっち1223さん

クチコミ投稿数：2件

すでに出ていた質問ならすいません。。。
現在、kissNを利用しているのですが、キャッシュバックが
はじまってから50Dの購入を検討していましたが、X3が発売に
なるということで皆様の口コミを参考にしていたのですがいまいち
50DとX3の違いがわかりません。
単純に動画が撮れるという違いは分かるのですが、画素数が一緒
またエンジン（DGIC4）も一緒。。
自分は主にポートレート撮影がメインなので連射性能は求めていません。
ISOに関しても現在使用している機種がkissNなので400以上は使用していません
ので高感度での撮影というものを体験したことがないので、何とも言えません。。
初心者ですいません。。。
ポートレートがメインなのでピントの正確さに一番重点を置きたいと考えております。
それを踏まえると50DとX3どちらがいいのでしょうか？
初心者故どのように調べたらいいのか分からず皆様のお力をお借りする事は
大変恐縮ですが、ご回答のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：9492469

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4867件Goodアンサー獲得：419件

2009/05/05 00:03（1年以上前）

使用目的からするとX3でいいのかなと思います。

50Dは全点F2.8対応AFクロスセンサー、そしてフォーカシングスクリーンが交換できるのでEf-Sに交換すればピントの山が掴みやすくなるという利点があります。

書込番号：9492558

1点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/05/05 00:05（1年以上前）

よっち1223さん、こんばんは!!

とりあえず、製品比較表をどうぞ。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=50d&p2=kissx3

kiss X3は初心者向け、50Dは中級機ということで違うと思います。
…が、私見としてレンズによる差が大きいので、良いレンズをお求めになるのが良いと思います。

書込番号：9492572

3点

_yuz240_さん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/05 00:08（1年以上前）

僕はよっち1223さんよりも初心者だと思いますが
僕なりに答えても良いでしょうか？

購入のときに僕も50Dと迷ったのですが
まずは、動画のあるなし、は大きいと思いました。
しかしながら、現在の評価では過去形です。

現状、僕の技術では満足に、納得のいく動画はこの機種では
とれない、と判断しています。
やはり、動画は専門機にまかせるべき、と今は考えています。
しかし、なんとなく、滝の動きや木々の動きが気になるときに
すっととれる、という強みは有ると思います。
しかし、AFのモーター音、USMでも音は混入します。
つまり、ママさん、パパさん機としての動画機能はイマイチということになりますね。

高感度撮影についてはどちらにしてもノイズの問題から
僕は高感度撮影は使用していません。他の機種の高感度撮影はわかりませんが
明るいレンズを使用して、ISO下げても撮影結果はほぼ同じですし
ノイズは軽減されている、という認識です。光量の無い夜景でも同じですね。
標準レンズであれば、高感度撮影は良いかもしれませんが、それなりだと思います。

さて、ポートレートメインで、ということでしたが
僕が撮影してきたなかでは、ポートレートこそ連写が必要、と思いました。
人の表情が連写で追えるのは便利だと思います。

購入検討の際に50Dは何度も触り、撮影もしてみましたが
X3はAFの甘さはあるとおもいます。50DはX3よりもカチっとしているイメージですね
しかも、50DはAFの微調整ができたと記憶していますし
そのあたりでもX3よりAdvantageが有ると思います。

僕が答えられるのはこれくらいでしょうか。

書込番号：9492590

9点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/05/05 00:13（1年以上前）

ピントが合ったときに出てくる絵はほぼ同じでしょう。
ただ、全点クロス＋中央F2.8センサーで、ＡＦ精度は50Dが上でしょうね。

書込番号：9492616

2点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/05/05 01:04（1年以上前）


		KX3

よっち1223さん　こんばんは

ポートレート撮影がメインということですと
F値の少ない単焦点レンズをお使いになられますか？
それとこれらの単焦点を開放にしてバックをぼかすのであれば
お天気次第ではKX3ですとシャッタースピードが1/4000までですので
開放にならない場合もあります！

それ以外ではKX3で十分撮影が楽しめると思いますよ！

書込番号：9492870

0点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/05/05 01:20（1年以上前）

よっち1223さん、こんばんは。

50Dとの違いがわからないくらいX3の実力があるってことですよね。
50Dの優位な点はAF精度、連写、ファインダーの3点だと思います。（あとは耐久性もでかいですかね。細かいこというと内臓ストロボの同調速度が1/250も日中シンクロで違いがでるかもしれません）

小物撮りなら三脚使って、ライブビューでピントを完全にあわせられますので、写りになんら違いはないと思いますが、ポートレートだとどうでしょうか。

9点全点クロスセンサーの恩恵を預かるような撮り方であれば、間違いなく50Dのほうがピント精度という点ではいいと思います。
中央で合わせるのがほとんどだとすれば、たいした違いはないでしょうね。（被写体がそれほど動かなければ）
中央でAFロックしてから動かして、そのピントで良しとできるのかどうか。コサイン誤差なんて言葉もありますが、被写界深度が浅く撮りたい場合はけっこうこの撮り方だと厳しいときがあるかもしれません。それとこの方法だとシャッターチャンスを逃してしまうかもしれませんし、レスの速さは50Dのほうが上ですので、総合的なシャッターチャンスに強いと思います。

ですので、ピントの正確さの違いは間違いなく存在しますが、どのような使い方をし、どの程度が許容なのかによると思います。
ただ50Dの露出やホワイトバランスはX2に慣れている自分としては、えっ！というときがありますので、撮りにくいときもあるかもしれません。

書込番号：9492930

2点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2009/05/05 02:50（1年以上前）

操作性、設定の自由度では５０Ｄに軍配が上がります。

カメラを積極的に使いこなして写真を撮りたいなら５０Ｄ
ある程度カメラ任せにしたいならＸ３

『写真を撮っている』という充実感も求めるなら５０Ｄをお勧めします。

書込番号：9493224

1点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2009/05/05 07:24（1年以上前）

両機種の違いは、皆様のご指摘どおりですね。
撮影対象から、連写やAFの追従性はほとんど必要ないみたいなので、後は、軽さを選ぶか質感を選ぶかだと思います。

正直、出力される写真は同等だと思いますので、気に入った方を選べば良いと思います。

書込番号：9493547

0点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2677件Goodアンサー獲得：211件

2009/05/05 08:45（1年以上前）

X3と50Dの差は、連写性能とAF精度、Fスクリーンが交換できる、金属製ボディで剛性が高いという事かなと思いますが、個人的にはそれ以外にホールディングのしやすさが違うと思いますね。

書込番号：9493759

2点

ウラキ少尉さん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/05 12:31（1年以上前）

よっち1223さんこんにちは。

ポートレート主体であれば50DとX3の差はないと思います。
ここまでエントリークラスの性能が上がってしまうと、もはやミドルクラスとの違いは
ホールディングの感覚ぐらいしかありませんね。
僕は手が小さいので迷わずX3にしました。持ち運びも便利ですしね。

プロの写真家が「出来ることならX3を仕事で使いたい」と言っていました。
カメラの基本性能が良いので十分クオリティの高い写真が撮れると。
ただ、広告代理店やクライアント（お客さん）の中には、高級カメラ＝いい写真という
ブランド神話があるので、X3クラスを使いたくても使えないのが実情だそうです。
そういう話からも、X3のカメラとしての能力は高いと思います。

書込番号：9494671

5点

プロロさん

クチコミ投稿数：125件

2009/05/05 15:29（1年以上前）

レンズのピントがずれていた場合、いちいちサービスセンターに送るならX3でいいとおもいますが、

ピントの正確さに一番重点を置くなら、レンズのピント精度を調整。AFマイクロアジャスメント機能付の50Dの方がいいと思いますよ～

私はレンズを買ったらまずピントが合ってるか確かめます。

今まで3本後ピン1本前ピンでしたが、ピント調整機能で対応できているので問題なく使用しています。

この機能のあるなしは大きいと思います。

書込番号：9495457

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/05/05 21:17（1年以上前）

50DとX3では画質的にはほぼ同等と考えても良いと思いますが、ファインダーや操作性、堅牢性ではやはり50Dのほうに分があると思います。X3のほうは、やはり小型軽量であることと動画が撮れるという部分が50Dと比較した場合にメリットとなるでしょうか。

ポートレート撮影の場合は、モデルさん側もある程度カメラマンの「カメラを見る」傾向もありますし、できればKiss系よりも二桁D系のほうがやりやすい場面もあるように思います。あとファインダーもけっこう重要ですし。

書込番号：9497197

3点

新・法務太郎さん

クチコミ投稿数：78件

2009/05/06 08:55（1年以上前）


拙作ですが

カタログ上のメニュー項目や、付加機能に拘ることなく、

簡単に、きれいな写真を撮る、

というこでしたら、X3で間違いないと思います。

これ、結構重要だと思いますよ。

書込番号：9499720

0点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/06 20:27（1年以上前）

>50DとX3の違いがわかりません。
>単純に動画が撮れるという違いは分かるのですが、画素数が一緒
>またエンジン（DGIC4）も一緒。。
>自分は主にポートレート撮影がメインなので連射性能は求めていません。

カメラの大きさ.重さが違いますね。
50D　 145.5(幅）×107.8(高さ）×73.5(奥行き）　重量　730g 　マグネシウム合金ボディ
KissX3 128.8(幅）×97.5(高さ） ×61.9(奥行き）　重量　480g 　ぷらっちっくボディ
50D　　ファインダー倍率　0.95倍
KissX3 ファインダー倍率　0.87倍
(マニュアルフォーカスでのピント合わせの時やや違いが出るかもしれません）
（AFが苦手な状況などのときはMFでのピント合わせも必要となります）

カメラとレンズの組み合わせでのバランスですかね。
絵のみで違いが無ければ、どっちカメラを選択したほうが撮りやすいか（使い易いか）でしょうね。
知人の女の子がKissFを愛用しており手にとってみました、とても私が使いこなせるカメラではないなと確信しました。
50Dの現物は見た事がありませんが、40Dは触った事があります、40Dもとても私が使いこなせるカメラではないなと確信しました。

よっち1223さんの手に馴染むカメラが一番良いと思います。

ポートレート撮影がメインでしたら、是非是非単焦点のレンズをお奨めします。
利点　ズームレンズより明るい.ズームレンズよりコンパクト.いちいちズーミングしなくて良い.画質が良いなどなど

書込番号：9503013

0点

よっち1223さん

クチコミ投稿数：2件

2009/05/06 22:46（1年以上前）

エヴォンⅡさん
>ポートレート撮影がメインということですと
>F値の少ない単焦点レンズをお使いになられますか？

現在自分の使用しているレンズはEF50mmF1.4　EF85mmF1.8
の単焦点レンズを使用しています。結構解放付近での使用
が多いです。X3のシャッタースピードまでは気にしていなかったので
今回初めてきづかせて頂きました☆ありがとうございます。

＞Pretty Boyさん
＞ポートレート撮影がメインでしたら、是非是非単焦点のレンズをお奨めします。
＞利点　ズームレンズより明るい.ズームレンズよりコンパクト.いちいちズーミングしなくて＞良い.画質が良いなどなど

そうですね。はじめて単焦点レンズを使用した感動は今でも忘れられません☆
それからというもの普段から単焦点レンズの出番が非常に多いです。ご回答
ありがとう御座います。

その他、1976号まこっちゃんさん　Ｄあきらさん
yuz240_さん　mt_papaさん　ペコちゃん命さん　
ｄｅｎｋｉ８さん　坊やヒロさん　馬鹿なオッサンさん　ウラキ少尉さん　
プロロさん　小鳥遊歩さん新・法務太郎さん
ご回答のほど大変ありがとう御座いました。皆様の貴重な意見を
今後参考にして購入検討したいと思います。
本当にありがとうございました。　

書込番号：9504099

0点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/06 23:30（1年以上前）

よっち1223さん　

ポートレートに関してシャッタースピードは、エヴォンⅡさんが仰っているような　『お天気次第ではKX3ですとシャッタースピードが1/4000までですので開放にならない場合もあります！』はまず無いと考えて下さい。
真夏の炎天下の中で、ポートレートの撮影とか通常しないので。
1/4000とか1/8000でシャッターを切る事はないはずです。

＊銀塩一眼（CONTAX）を愛用していた頃は、35mm.50mm.85mmのレンズは開放f値は1.4でしたが、開放で撮影しても1/4000とかの超高速で撮影した記憶はありません。

書込番号：9504476

1点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2009/05/07 19:31（1年以上前）

こんばんは。

＞連射性能は求めていません。

①Ｘ３はボディがコンパクトで軽い。
　私の場合身長１７３の８０㌔のメタボ体型ですがＸ３は小さ過ぎて持ちにくいです。
　また軽いのはブレやすいとも言えます。
　それ以外はいいことだらけと感じます。

②Ｘ３は普及機としてのスタンスがあります。
　ボディの利益というより、３～４本は購入してくれるであろうレンズ面での儲けが
　大きいと思われますし、将来的には上位機種へ移行してくれる可能性もあります
　ので何しろニコンＤ４０ともども数を多く売る使命を持っています。
　売りやすい価格設定ですので外観は相当安っぽいとの評価です。

③Ｘ３はプラスチックで出来ている部分が多めです。
　将来７０～２００ｆ２．８クラスのレンズを装着する機会があった場合、レンズ
　にボディが付いている？感じで見た目かっこ悪いかも。
　剛性の面でも長い年月付き合う場合、やや心配なところです。
　
予算的に５０Ｄが買えるのなら、やはり５０Ｄの方がよろしいかと・・・

書込番号：9507844

2点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/05/07 21:05（1年以上前）

軽いにこしたことはない。

書込番号：9508365

1点

キニペさん

クチコミ投稿数：13件

2009/05/13 14:18（1年以上前）

５０ＤやＸ３で使用するレンズにそれなりの良いレンズでなければ画素数の力を使い切れない
かなと思います。

サブでなくエントリー購入と考えればkissの１５００万画素越えはオーバースペックではと
思います。(良いレンズを使用するならば別)

そろそろキヤノンも二桁Ｄからkiss系へのスペックの流れを止めるべきでしょう。
二桁Ｄとkissの逆転現象的な事をする必要はない。

書込番号：9537014

0点

URAWA_REDSさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/14 20:29（1年以上前）

重さ＆大きさの差が気にならないのなら、
５０Ｄを買われたほうがよろしいかと思います。

私が５Ｄ２と５０Ｄ、嫁がＸ２を使っていますが、
５０ＤとＸ２では、質感が大分違いますよ。

書込番号：9543087

0点

ナイスクチコミ2

返信7

フイルムカメラのレンズはデジ一眼に使えますか？

2009/05/04 22:05（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 レンズキット

ゆーひろさん

クチコミ投稿数：14件

初心者的な質問ですがよろしくお願いします。

デジタル一眼デビューをすぐにでもします。
デジカメはコンパクトのみでしたが、デジ一のEOS Kiss X3を購入する予定です。
レンズキットで18-55の1本にするつもりです。EOSのフイルムカメラの望遠レンズ(TAMRON AF　70～300、マクロ付き)があるのですがマウントは合うものなのですか？。
それと肝心な撮影がうまくいくのでしょうか？。
「レンズ内手ぶれ補正機能」もある程度必要なんでしょうか？

書込番号：9491830

0点

松下ルミ子さん

クチコミ投稿数：5299件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/04 22:18（1年以上前）

EFマウントなので使えますが、AFスピード　ピント　どれをとっても純正が良いです。
デビューならレンズキットが正解だと思いますよ。
手ぶれ補正は人ぞれぞれです、等倍鑑賞症候群の人はあったほうが良いですね　(⌒ ⌒)

書込番号：9491910

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8995件Goodアンサー獲得：568件

2009/05/04 22:18（1年以上前）

こんばんは。

EOS用のレンズでしたら、マウントが同じですから使えるはずです。

手ブレ抑制には構え方とレリーズボタンの押し方も大切ですが、必要に応じて増感するなどして、
シャッター速度を、１／（焦点距離×1.6）を目安に確保すればよいでしょう。

※KissX3の場合、APS-C機なので、上記目安式で1.6の係数を入れています。

手ブレ補正機能は、望遠ほど、有るに越した事がないでしょうね。

書込番号：9491911

0点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/05/04 22:26（1年以上前）

EOS用レンズならマウントは合うので装着は出来るでしょうが、
タムロン等のレンズメーカー製だと今のボディにはROMが対応していなくて、完全には動作しないこともあるようです。

書込番号：9491956

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/05 05:15（1年以上前）

僕もどうせならＷズームキットにするなり、望遠は手振れ補正付のレンズの方が使いやすいんじゃないかなと思います。
例えば手持ち200mm付近の撮影だと、手振補正無であれば1/300くらいのシャッタースピードは欲しい所ですが、４段分の手振補正があると1/30、ちょっと余裕をみて1/60くらいであれば手振れせずに撮ることができますので。

書込番号：9493356

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/05 11:11（1年以上前）

X3を買う時に持って行って試させてもらってはいかがでしょうか？
（他メーカの古いレンズは、使えない場合もあるようですから）

書込番号：9494317

0点

ゆーひろさん

クチコミ投稿数：14件

2009/05/05 13:00（1年以上前）

皆様の早速の回答やアドバイス大変有難うございます。

実際装着していろんな撮影してみないと、自分で納得とかがわかりませんですね。
購入は連休明け頃と思っています。今月末近くに旅行に行くのでそれまで慣れておく必要
がありますから。
松下さんへ
　　　　AFがうまくいかなければマニュアルでしょうかね。
　　　　ダブルズームがいいとは思いますが財布との相談ですから
　　　　１本にしておきます。
Digicさんへ
　　　　シャッター速度ですね。了解しました。
　　　　望遠時には三脚使用で撮影したら、まあ問題なくいくのでしょうか。
デジさんへ
　　　　なるほどそういう事も考えられるわけですね。
　　　　もし手持ちのレンズがうまくいかない場合はその時にまた考えてみます。
４cheさんへ
　　　　Wズームキットが実際いいとは思います。後で後悔して割高な望遠レンズ
　　　　を買う羽目になるかも・・・。
　　　　シャッタースピードがモノ言いますよね。いかにピシッ！と被写体を捉えるか
　　　　が重要ですものね。
じじかめさんへ
　　　　カメラはネット購入を考えていますので、ちょっと無理かな～と思います。
　　　　電機屋さんに持って行き店員さんに聞いてみるとかすればいいでしょうけど
　　　　勇気がありません・・・。
　

書込番号：9494809

0点

とあるエンジニアさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：7件

2009/05/21 12:40（1年以上前）

メーカーによって対応は違うと思いますが
以下から問い合わせてみればよいと思います。
http://www.tamron.co.jp/support/inquire/change.html

場合によってはファームの書き換えが必要になる場合がありますが
有償又は無償にてやってくれると思います。

私も以前古いレンズのFWを書き換えて貰って使っていましたが
結局レンズが重いのと、シャープさに欠けるのを理由に買い換えました。

手ぶれ補正付きを買えば満足度もアップするので、結局Wズーム付きを
買うのが一番の選択肢だと思いますよ。
本体プラスレンズのみ買い増しの場合では間違いなく
レンズキットにかないません。

レンズによってはWズームが嫌なので本体だけを買って
高倍率1本を別買いするのも有りだと思います。

新しいボディには新しいレンズが合ってるとおもいますので
一緒に買うことをお勧めします。

書込番号：9579606

0点

ナイスクチコミ11

返信13

センサー部分に埃がぁ

2009/05/04 18:18（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ

_yuz240_さん

クチコミ投稿数：22件