EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

Kiss X3ダブルズームキットのレンズとTAMRON AF18-270mmレンズ。

[cocomyaa]

今回初めて一眼レフ(Kiss X3ダブルズームキットAF18-55mmとAF55-250mm)を購入しましたが、今までコンパクトデジカメを使っていたせいかレンズの交換に手間がかかるので、カメラ屋さんで見た“TAMRON AF18-270mmレンズ”に魅かれて購入を検討しているのですが、一眼レフ初心者なので良し悪しが分からないので、どなたかご助言お願いします。

ちなみに購入したカメラ屋さんに聞いた所、Kiss X3ダブルズームキットレンズ2本を下取りにし、TAMRON AF18-270mmレンズ(単品価格\60,000)を購入したら、\36,000で購入出来るとの事です。

初心者的に気になるのは、子供を撮る事もあるので、その際にTAMRON AF18-270mmレンズでは最短撮影距離49cmで、Kiss X3ダブルズームキットレンズでは最短撮影距離30cm、その差19cmですが、コンパクトデジカメを使っていたせいか、子供を近くで撮れない点が気になる所です。その他、デメリットがあるのかもしれませんが…

他に、Kiss X3ダブルズームキットのレンズ2本分が1本にまとまった様なレンズで値段もT
AMRON AF18-270mmレンズと同じ様な物があれば教えて下さい。

書込番号：9487515

[お人よし猫]

申し訳ございませんが、屋外でのレンズ交換が嫌いなので、２台のカメラを使っています。コンデジも持っておられるのならば、２台持ち歩くのも一つの方法と考えています。
２００万画素あれば、昇華型プリンターでとても綺麗に印刷できます。
基本は、トレリミングを考えないように撮影するように勤めてください。
運動会の、記録係のときは２〜３台のカメラを持ち歩いていました。

書込番号：9487612

[４che]

よく比べられるのは、純正の「EF-S18-200mm F3.5-5.6IS」とシグマの「18-250mm F3.5-6.3DC OS HSM」の２本ですね。(キヤノンAPSセンサー用の手振れ補正付、高倍率レンズ)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505512011.10501012018.K0000015289
留意しておくべき点といえば、重さが増すこと、後多少なりと画質は落ちるかなと思います。
最短撮影距離に関しては長めですが、ズームで寄れるので大丈夫だと思います。

個人的な意見としては予算が厳しかったら別にいいですが、標準ズームの「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」はコンパクトなレンズとして、また高倍率が中心になったとしても予備として置いといてもいいかなと思ったりもします。

また、撮影スタイルに合わなければスルーして頂いて結構ですが、お人よし猫さんがおっしゃられているような感じでKissFやKissX2のボディを購入して望遠も欲しい時は２台体制なんて選択肢もあったりしますね。

書込番号：9487663

[ひらりんBOX]

X3ダブルズームキットを購入しました。
私もレンズ1本にしたくって、KissデジNにTAMRON AF18-250mmをつけてしばらく使っていました。
あるとき、TAMRONのピントの甘いボケッとした眠たい画像に嫌気が差してしまい、今度は仕舞いこんでいたSIGMA18‐125DCを使い出しています。どちらも手ぶれ防止がありませんが。
SIGMAレンズのほうがキレがいいですが、ソフトな画像が好みならタムロンでも大丈夫でしょうけど、もうちょっとシャキッと写ってぇや！って何度か叫びたくなりました。

カメラやレンズの知識や仕組みのことはよくわかりませんが、タムロンもシグマもピントを合わせるときにギーギーとちょっとうるさいです。

私は他にもレンズを持っていますが、やっぱり、1本で動ける魅力は捨てがたく、今回もボディとCANONのEF-S18-200mm F3.5-5.6IS（重い）を買おうかと思ったのですが、「wズームレンズは軽くてコンパクトで使い勝手よさそうで、安くてお買い得でしょう」というカメラ仲間の助言でWレンズキットを買いました。
結果、正解だと思ってます。

広角を撮るときはレンズ交換の手間がかかるにせよ、この望遠ズームレンズの軽いこと。写りも上々だと思います。

もう、重いEF70-300mmISを持つのがイヤになりそうです。

子どもさんを写されるのでしたら、背景を柔らかくぼかせる望遠レンズがいいですね。
人物はほとんど撮ったことがないのでよくわかりませんが、このキットレンズで、かなり、大きく写せるのでは？

もし、広角風景を撮りたいときはお手持ちのコンデジで撮られてたらどうでしょう。
私も望遠ズームレンズをつけていてレンズ交換が面倒なときは、風景はGR-D�Uで撮ったりします。

私個人の好みとしては、タムロンよりはSIGMAのほうがいいかと思いますが、それでも、wズームレンズのEF-S55-250mm f4-5.6 ISに比べると両方のレンズとも大きくて重いかと。

カメラレンズ知識があまりないので、参考にならないかもしれませんが、経験からということで。

けど、カメラやレンズって実際使ってみないとよくわからんというのが本音ですね。

書込番号：9488032

[缶コーヒー好き]

TAMRON AF18-270mmは持っていませんがTAMRON AF28-300mmVCを所有しています。
私も便利さを求め高倍率ズームを買いました。
キットレンズより明るさや画質は多少落ちますが非常に便利です。

まずキットレンズで自分が主に使用する焦点距離を掴んでみてはいかがでしょうか？
キットレンズの機能や画質はかなり優秀ですよ。
私の腕がイマイチなのかもしれませんがTAMRON AF28-300mmVCで流し撮りを練習していましたがなかなか上手くいかずキットレンズの55-250ISに取り替えたらあっさり上手くいった経験もあります。

私の場合、野鳥、風景、花などを幅広いので高倍率ズームは便利でしたが、野鳥はシグマの150-500OSを購入しましたし広角レンズやマクロレンズなどそれぞれの撮影に適したレンズを所有したので最近はあまり使わなくなりました。

＞Kiss X3ダブルズームキットレンズ2本を下取りにし、TAMRON AF18-270mmレンズ(単品価格\60,000)を購入したら、\36,000で購入出来るとの事です。

私は単品で購入したため勿体ない気がします。
\36,000でEF-S60マクロなど購入し撮影の幅を広げてみても楽しいかと思います。明るいしかなり寄れますし

すいません答えになっていませんね。

書込番号：9491437

[Rabbit-k3]

シグマの18-200mmのOS（手ぶれ補正）つきなど、値段もこなれていてていかがですか。かちっとした絵が出て作品撮りには今ひとつですが、子どもの成長記録には十分ですし、つけっぱなしでなんでも撮れて便利ですよ。手ぶれ補正は外せませんよ。

書込番号：9492882

[うる星かめら]

良い写真を撮るためデジイチが欲しいと思いますが、
光学性能はダブルズームの方が良いではと思います。

書込番号：9492963

[お人よし猫]

カタログで比較されれば分かると思いますが、ズームレンズの望遠側の数値が大きくなればなるほど、最短撮影距離は大きくなります。それを考慮すれば、標準ズーム（昔の考え方で）の存在は大きいです。３５ｍｍフィルム換算で、広角側が２８〜３５ｍｍ程度。望遠側が７０〜８０ｍｍ程度をさしますが、私は値が張っても１７〜８５ｍｍをチョイスして気に入っています。最短撮影距離が３５ｃｍになります。ちなみに１８〜５５ｍｍで２５ｃｍです。
また、子供さんを抱っこして一眼レフも持つのは体力的に厳しいですから、どうしてもＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ　２１０ＩＳをチョイスしたくなります。マクロ機能がついていて、３ｃｍまでよることが出来るのでメインになる可能性もあります。

書込番号：9494188

[いのうた]

初一眼なら最初はダブルズームのレンズで撮影されることを
オススメします。２本とも良いレンズだと思います。

ひらりんBOXさんがおっしゃるように、18-270VCでもやや眠い絵になる印象があります。

私は、最初ダブルズームから初めて、手放して18-270VCも持っているのですが、
ダブルズームの方が画質は明らかによかったなぁと思っています。

ただ、便利なので手元に残しています。
私の場合18-270VCだとピントがなかなか合わなかったり、眠かったりするので、
ほんと犬との散歩の時などのあまり何本も持ち歩きたくない時のみ使っています。

シグマの18-250は、クチコミを読む限りタムロンの18-270よりシャープな感じで
評価されているようですので、もしダブルズームから超高倍率に変更が変わらない
なら、そちらも検討されたらいいと思います。

書込番号：9496076

[うる星かめら]

タムロン18-250なら結構良い印象です。値段相応ですけど、手ブレ補正ないですけど・・・

書込番号：9496394

[カイチチ]

タムロン 18-270 VC(スポット測光)	シグマ 18-250 OS(評価測光)

　タムロンの18-270 VCを所有していますが、等倍で見るとやはりシャープさに欠ける印象です。良く言うと柔らかな画像です。
　先日シグマの18-250 OSを触ってきましたが、こちらの方がタムロンよりはシャープでした。参考になるか分かりませんが、テレ端で試写し等倍で切り出したデータをアップしておきます。2台別のKiss X2に装着されており、測光方式までは確認しなかったため、シャッター速度が違うのはご容赦下さい。
　使った印象では、
・シグマ 18-250 OS：AFは静かですが、手振れ補正やAF速度はキットレンズと同等
・タムロン 18-270 VC：手振れ補正は強力ですが、AFはやや遅め
といった感じ(あくまでも主観)でした。
　これから購入されるのであれば、シグマの方が不満は無いと思います。

書込番号：9498138

[ULTIMATER]

２本のキットレンズを下取りに出すのは勿体無い気がします。
他のレンズも使ってみて、キットレンズの写りの良さが分かってきました。

それに、望遠を使うといっても、子供撮りならそれほどの焦点距離は不要では？
もう少し、ご自分に必要な距離を模索されてからでも遅くないかと。
それにズームより、単焦点レンズにも目を向けられれば、世界が広がると思います。

また余談ですが、タムロン18-270は使用したことがないのですが、価格.comの実勢価格が50,000円強で、新品同様の２本のレンズを売却すれば27,000〜28,000円くらいにはなると思うので、少なくとも店員さんの言う『差額36,000円で買える』には乗らない方が無難かと思います。

書込番号：9500544

[MOVEMOVEMOVE]

cocomyaaさん　
タムロン18-270MMオーナーとしての意見は
キットレンズの短いほうより明るいレンズです。
望遠は暗い目ですね、、でも純正高倍率やシグマより全体的に明るく、
２３０MMからやっと光量落ちします。

望遠側もクラス一明るく設計されていてます。
望遠もキットより寄れます。
特筆は手ぶれ補正で、群を抜いてクラス一です。
価格も安いですね。

デメリットはズームリングが重いと感じる方がいらっしゃいます。
私は問題ないですが、、、
もちろん上記載せていただいた写真のように望遠のアドバンテージの差もあります。
解像度その他はキットや高倍率と比べてもわかりません。
背景ボケや描写の優しさで子供撮影にもいいとは思います。


子供息遣いを感じて近くで撮りたいとのことだろうとは思いますが。
望遠があるので結果としては、問題ないのでは？
ただあるとすれば、、、価格が高すぎませんか？５万円で価格コムでもあります。
下取りももっと高く３万円では買ってくれるのでは？

シームレスな撮影の素晴らしさは、つかってみないとわかりません。
どんどん写真が楽しくなるレンズなので、一度シグマでもタムロンでもキヤノン
でも（これは超高倍率ではないですが）いいのでお試しください。

作例は移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm

にありますので。参考にはならないかもしれませんがご覧ください。
高倍率標準レンズなしには撮れない写真も多いと思います。

後絶対お試しいただきたいのが単焦点レンズです、
これは交換の手間ではなく、、じっくり使えるのでお部屋のかなでじっくりと
ボケのある明るいレンズならではの写真を楽しまれてはいかがか？と思います。
部屋の中はなかなか望遠は使わないので一本で交換なしだと思います。
もちろん大口径標準レンズＦ２．８あたりだともっと画角が多彩ですが、
まずは単で「絞りと被写界深度」を楽しむのもいいですね。

書込番号：9506782

[cocomyaa]

みなさん、親切丁寧なご意見ありがとうございましたm(_ _)m。
みなさんの意見を聞き考えた結果、とりあえず、Ｗズームキットのレンズをしばらく使ってみて楽しみたいと思います。
特に、ひらりんＢＯＸさんの『もうちょっとシャキッと写ってぇや！って何度か叫びたくなりました。』や、お人よし猫さんの『コンデジと２台持ち歩くのも一つの方法と考えています。』が決め手となりました。また、画像や比較表等のファイルをわざわざ添付して下さった方、ありがとうございましたm(_ _)m。

書込番号：9509039

[うる星かめら]

一年以内は清掃無料ですから（最近時間がかかるみたいですが）、
気軽にレンズを交換して楽しい写真ライフを送ってください。
交換する時は、テーブルの上にレンズと、カメラを下向きに並んでやった方が良いと思います。

書込番号：9509149

[((=´ｴ `= ) )]

>交換する時は、テーブルの上にレンズと、カメラを下向きに並んでやった方が良いと思います。
???????
わけのわからない事を書き込むと皆さんの迷惑になりますよ

書込番号：9509331

[MOVEMOVEMOVE]

cocomyaaさん
いえいえ画質はそれほどキットとは変わりませんよ。
一度シームレスを知ると、撮影スタイルがガラット変わります。
でも、せっかく出会ったキットレンズ、ますは使いこなしてみるのもいいと思います！

書込番号：9509556

[４che]

＞うる星かめらさん
×「交換する時は、テーブルの上にレンズと、カメラを下向きに並んでやった方が良いと思います。」
○「交換する時は、テーブルの上にレンズと、カメラを下向きにして置いてやった方が良いと思います。」
ですかね。
誤字脱字たまにしてしまうので、僕も気をつけよう。

書込番号：9510002

動画をHDDレコーダーへのダビング

[debudebu]

X3の購入を検討してます。
旅行に一眼カメラ（KISS DEGITAL)とビデオを今まで持って行ってましたが、X3では1台でOKと考えています。
動画ですが、今までブルーレイレコーダー（パナソニックDMR-BW730)のHDDにダビングしていました。X3からのダビングは、可能なのでしょうか？

書込番号：9487507

[αyamaneko]

取り説↓をご覧になられてみては？

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

動画をどこまで要求されていうるかわかりませんが、
フルHDではコマ数/秒が少ない、音声はモノラル、動画撮影中のAFはほぼムリ、等々。

P121あたりから動画の記載です。

個人的にはデジカムには取って代われないような･･････。
あくまでオマケ的要素が強いと思います。

書込番号：9488364

[チャピレ]

ＢＷ７３０はハイビジョン画質でのダビングはＡＶＣＨＤ規格からですのでＸ３の動画記録形式のままではダビング不可能です。

ＮＥＲＯ９などのＡＶＣＨＤに変換できるソフトで変換してダビングとなります。ＢＷ７３０のＵＳＢにカードリーダー付けてＮＥＲＯ９から出力されたＡＶＣＨＤフォルダー丸ごとメモリーカードにでもコピーしてダビングされればＯＫです。

ＰＣの性能によって変換時間はまちまちなので性能の低い（ＰＥＮ４以下程度）ＰＣでは時間がかかります。

書込番号：9502441

kiss F・X2・X3で迷ってます・・・

[rk/supika]

誰か教えて下さい。IOS　Kiss F・X2・X3のどれを購入するか迷っています。主に天体撮影に使いますが、それぞれの性能の差がでるのでしょうか？　詳しい方がいたら教えて下さい。

書込番号：9483989

[VallVill]

キヤノンなら天体撮影に適した EOS D20aがありますよ｡

また､その他のカメラを天体撮影仕様に改造する事もできます｡
http://www.koheisha.jp/canon/eoskissd01.html

書込番号：9484277

[VallVill]

EOS 20Daです(訂正）

書込番号：9484315

[hok212]

rk/supikaさん こんにちわ

Kiss F・X2・X3の性能を比較すると、天体撮影における重要な要素の「高感度撮影」の点で
X3 が一歩抜きん出ているといえます。
現実的には ISO3200 で撮影し、上手くノイズを処理するしかないと思いますが、
FやX2より一段高感度まで設定できるので有利です。
X3はISO6400や12800も設定可能ですが、この感度で撮影した作品を上手くノイズ処理できるとは思えません。
※天体の写真は基本的に背景が黒ですので、通常の写真よりノイズが目立ちます。
※ノイズ除去の方法はいろいろありますので、追々勉強すればよいと思います。

また、ピント精度も天体撮影では重要になります（微光星まで写すため）ので、
液晶でのライブビューを使いピント調整をすることが多くなります。
（欲を言えばノートPCなどに接続してピント調整をしたほうがいいのですが）
X3の液晶は3インチ92万ドットでカメラとしては高精細の液晶になっていますので、
23万ドットのFやX2より X3 のほうが有利になります。

改造に関しては VallVillさん がご紹介されているページが参考になると思います。
ただし、改造をすると通常の風景やスナップ的な写真は撮れなくなります。
カラーバランスが大きく狂ってしまいますので、天体専用カメラになるとお考えください。

私も趣味で星の撮影をしていまして、現在はKiss DXを使っております。
X3のスペックだけで判断すると、かなり天体向きの機種かなと思っていますので、
現時点での私の購入対象の第1位になっています。

いつもWEBを検索して、実際に使用している諸先輩の作例を探したりしているのですが、
まだほとんどないようですので、購入の踏ん切りがつかないところです＾＾；
※長時間露光における高感度特性が知りたい(>_<)

書込番号：9484476

[take a picture]

こんにちは＾＾ rk/supikaさん　

この三択なら断然X3でしょう。
もしくはFinePix S5 Proがいいと思いますが候補にないので却下ですね。

書込番号：9484574

[αyamaneko]

とりあえず、価格的に極端に安かったりした場合を除いては、
Fはなしにしておいたほうがいいような･････。

なぜ出てきた機種か、コンセプトがよくわかりませんし、
(D40対策だと思いますあが･･･････。)
製品サイクルが短すぎます。

書込番号：9484811

[take a picture]

もうD20aが売ってるお店はどこもないのですが＞＜

書込番号：9485115

[take a picture]

1個中古なら20Da 売ってました。
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/3000001117612/

書込番号：9485135

[mt_papa]

X3 がいいのではないでしょうか。あえて、古い機種のほうがいい理由は
ないと思います。気にかけるなら X3 or 20Da でしょうね。

書込番号：9485920

[鉄腕アトム２]

天体撮影なら、高感度のノイズレスが必要になるのですか？
だとしたら最新機種＝Ｘ３で決まりです。
デジタル物は新しいに限ります。

書込番号：9486916

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞主に天体撮影に使いますが、それぞれの性能の差がでるのでしょうか？

性能の差は出ないと思われます。

天体撮影の一般論です。
�@長時間露光のためボディの何倍もの高価で頑強な三脚を用意する必要があります。
�A長時間露光のため撮像センサーへのバイアス電流が過多となり熱化、
　フォトダイオードなどの特性に悪影響があるとされ、それも全画素、均一ではない
　可能性もあるとか。
　何らかの冷却措置が必要とされます。
�Bキッス系だとボディ剛性がコスト面の絡みで軟弱であり、ボディを三脚に固定は
　無理がありそうです。三脚座の付いた望遠レンズが必要になります。
�C真っ暗闇の中、機材と一緒にひたすら（１〜２時間）待つことになります。
　辛抱強さが必要になります。
�Dその他・・・ｅｔｃ・・・・

撮影場所ですが、工業地帯は空気が汚れており、郊外の人口密度が少ないところ。
東京より埼玉・秩父より青森より北海道よりニュージーランドか南極？

結構大変そうなので私はやったことがありません。

書込番号：9492117

[makaru]

まだX3は所有していませんが、星の撮影でフィルター改造した40D,DX,X2は所有していました。

DXのほうがLVのある機種より、熱ノイズは若干少なかったです。Fは知人が改造したのを使ってますが、X2と大差なかったです。ただ14bitになることやLVでの拡大率を考えるといまさらFをかう理由はないかと思います。また40Dは明らかにDXより熱ノイズが多く、X2のほうがましでした。

X3は推測になりますが、素子の大きさが小さくなるため、基本的にはF/X2より高感度が弱くなりますが、ソフト的に感度をあげたようで、50Dと同様とすると、ISO1600以上ではノイズがますので撮影ではISO400-800がよいのではないかと思います。（天文ショップでも同様な話をあとで聞きました）

5Dmk2は素子も回路も違うため、ISO3200,6400できちんと撮れることはすでに雑誌にも
出ていますが、Kiss系、40/50Dは素子が同じですので、あとで画像処理をきちんと
することを前提にすれば、モニターを使ったLVでのピントの合わせやすさや、ビデオ撮影を考えなければ、X2がベストバイでしょう。気に入らなければ、改造して星専用にして下さいw

X3は星の撮影にはX2よりノイズは増えそうですが、日中の撮影中心では使いやすいのではないでしょうか。Fはあえて選ぶ程のものではないと思います。

LVですが、もしPCを使うのでしたら、PC画面上でさらに拡大できますのでX2/X3の差はさらに小さくなります。

結局光害地でしか撮影する機会がないため、いまはすべて(日常撮影用以外)手放しモノクロ冷却CCD愛用しています。カメラの差よりは、撮影場所が一番肝心かなと感じることごろです ^^;

書込番号：9496365

[io59]

rk/supikaさん、こんばんは。

どのレベルとか、スキルで天体撮影を考えておられるかでデジイチに対しての要求度が異なるかと思います。

最近、星撮りから遠ざかっており、またKiss F・X2・X3の差異もイマイチ理解していませんがご容赦ください。

撮影形態
・広角系レンズ＋三脚を使っての星野撮影
・ポタ赤を使って広角〜200mm程度のレンズで星野に近い天体撮影
・赤道儀にカメラ＋望遠レンズ又は望遠鏡を載せた天体撮影
・赤道儀＋オートガイダーで長時間天体を追尾する天体撮影
・フィルターワークで光害地でも撮影

現在の天体撮影はほとんどデジタルで撮りますのでデータ処理や機器のコントロールをする為にPCスキルも必要です。
・RAWをDPPで仕上げる程度
・撮像をコンポジット、ノイズ低減させる為の天体ソフトを使う
・ピント合わせにPC（オートフォーカサーなども含む）を使う
・オートガイドするためのソフトを使う
・ASCOMによる周辺デバイス制御

私は少し前まではポタ赤にコンデジ（GR-D）を載せて遊んでいましたが、やはり画質的に限度があります。

EOS 20DaをさらにＨα透過赤外カットを施し、オートガイドで定番のM42やM8&M20、アンドロメダなどを3〜400mm程度の望遠鏡で撮っていました。
ノーマル20Daなら普通に撮影できますが、改造後は専用機になりました。

時々5Dmk2をポタ赤に載せて広角で撮っていますが、撮れるレベルは次元が違いますが人工光が皆無な撮影場所を探す方が困難です。
かえって光害地なら赤道儀に載せ望遠＋フィルターワークの方が楽かもしれません。（南向きのベランダでずーと撮っていました。）

入門機としてならKissX2でいいのではないでしょうか？その後、赤みが物足らないと感じたらＨα透過赤外カットをしては？

スレ主さんの要望と異なりますが、個人的には5Dmk2が現時点で星野撮影に最強だと思えます。もちろん無改造クラスで。
その超高感度・解像度でオートガイド無しで望遠系が使える可能性もありますから。

今年は世界天文年で盛り上がるかと思っていましたが、米国ミード社（世界最大の望遠鏡製造会社）が日本から撤退したのがショックな今日この頃です。

書込番号：9497165

[makaru]

NZでDXで撮ったバラ星雲	東京で冷却CCD+Haフィルターで撮ったバラ星雲

io59さんの意見に同意します。もし、手軽に星野撮影を楽しむのでしたら、肉眼で４等星くらい見える場所でポタ赤（ケンコーのスカイメモRとかビクセンのGPガイドパック）に200mm以下の明るい単焦点レンズにX3かX2あたりで光害カットフィルター(LPS-P2など)にISO400-800で5分を数枚撮ってコンポジットがもっとも安く確実に撮影できる組み合わせだと思います。

もし間違って、雑誌に載せるような写真を撮ろうと思ったとたん改造なしデジカメでしたら、
5Dmk2クラスに２０万以上の赤道儀とガイド鏡一式とか、青天井になってしまいます。

添付写真のカラーのほうがニュージーランドで改造KissDXにEF70-200mmF2.8Lでポタ赤でISO1600 18分、白黒が東京で冷却CCDに屈折望遠鏡(450mmF5.3)に赤道儀で60分追尾撮影したものです。

冷却CCDにHaフィルターをつけると淡い星雲の写真も東京の真ん中で撮れますが
デジ１では、カラーで感度が落ちる上、熱ノイズや階調が小さいため、相当努力しても
なかなか難しいのはわかるかと思います。

余談ですが、ミードの望遠鏡は安くてそこそこ使えるのが最大のメリットなのに、日本の代理店は、値段を倍にして売ってたのですから、個人的には非関税障壁がなくなって、安く個人輸入できるいまの方がありがたいです。

書込番号：9503972

[io59]

遠征用のシステム	南向きベランダ据え置きシステム	CD-1で超お手軽遠征システム	コンデジGR-Dでもこれ位は行けます

makaruさん、こんばんは。

天体撮影って結構な体力と忍耐力が必要ですよね。
現在はほぼ完治しましたが、一時期腰痛や股関節を痛めて重量物が持てなくなり遠征が億劫になっております。
また、住んでいる市街地の光害化が進むのも困りものです。

そこでポタ赤（CD-1とGPガイドパック）で星野撮影と星景撮影の中間みたいなものを目指しています。
星野撮影とは赤道儀に載せて日周運動をキャンセルさせて撮ったもので、星景撮影は三脚で地上風景を固定撮影し、星空に日周跡を残したものだそうです。

ま、高感度デジイチを使い固定された風景に出来るだけ多くの星を取り込みたいと思っています。
詳細は省きますが、要はポタ赤の恒星時追尾スピードを変化をさせて撮影するものです。

いづれにしても撮影場所を探すのが大変なのはかわりありませんが…。

書込番号：9505174

ハーフHDで撮った場合

[メロ猫]

こんばんは。
動画機能でハーフHDで撮った場合、
同じハーフHDを使用しているニコンD90と比べて
動画の差はあるでしょうか？
フルHDの動画はアップされていますが、
ハーフHDの動画はほとんど見た事ないので・・・

あと動画撮影時はプログラムAEは機能するのでしょうか？

初心者なので質問ばかりでスミマセン

書込番号：9481881

[十割蕎麦]

＞同じハーフHDを使用しているニコンD90と比べて
＞動画の差はあるでしょうか？

一番大きいのは画質の差だと思います。D90は、動画の圧縮率がかなり高くなっています。この差が出るようです。

動画からの切り出しですが、

D90
http://c-shatter.sakura.ne.jp/sblo_files/mockmoon/image/DSC_001120(0-00-16-12).jpg

KissX3(1280×720)
http://ascii.jp/elem/000/000/408/408039/
img.html

書込番号：9482151

[メロ猫]

＞十割蕎麦さん
ありがとうございます。

EOS Kiss X3 の方が軽く編集出来て
画質も良いのでしょうか・・・

静止画であまり差が判らなかったので・・・
すみません初心者で

書込番号：9486943

[アイス☆マン]

人間の目にはどちらもきれいな映像に見えますよ。

つい数字だけ見ると、フル1080のほうがきれいな感じがしますが、対応しているテレビや高性能パソコンなどまだ大多数ではありませんし、仕事で業務用のビデオカメラとかも触りますが、720で十分だと思います。

データ量や編集のことを考えると、1080にしなくてはならないメリットはあんまりないと感じています。

もちろん、個人的な主観ですが、eyevioやappletvなども30fpsはまだ720pどまりです。

書込番号：9499450

X3 D5000 D90

[kujira1968]

コンデジの画質に満足できなくなり
一眼デビューを考えています。
ネットで評価を見ていますが、決めかねています。
用途としては、一歳半の息子を中心に家族の
写真を撮ろうと思っています。
ただ、ゆくゆくは、本格的に写真を撮りたいと思っています。
よろしくお願い致します。

書込番号：9477591

[エヴォン�U]

KX3+EF85ｍｍF1.8	ISO12800

kujira1968さん　　こんばんは

KX3の画質はとても素晴らしいですよ！
もはや初心者向きだのエントリー機種だのといった機種ではないかと思います

コンデジからの移行でしたら存分に満足できます！！

書込番号：9477695

[りゅう＠airborne]

奥さんが使われるかどうか？

使われるならたぶん軽い方が良いでしょうし、使われないならkujira1968さんの好みで選んじゃっても良いと思います。

書込番号：9477905

[４che]

KissX3
レンズを含め、この中では１番軽量。
Ｗズームが-250�o(換算-400mm)まである。
重さ、性能などトータル的に見ると１番バランスの取れたカメラという印象。
人によってはボディの質感に満足できないことも有り。

D5000
フリーアングルモニター仕様。(モニター自体は23万ドットなので他には劣る)
ファインダー倍率が低い。
ＡＦが使用できるレンズに制約有り。(レンズが充実してきたので、そこまで気にしなくてもいいかもしれませんが)

Ｄ90
倍率0.95倍、ペンタプリズムでファインダーがこの中では１番良い。
ボディの質感が良い。
上記２点でこの中では重め。
Ｗズームキットは無い。

簡単な所を上げると、こんな感じでしょうか。
僕自身キヤノンを使用していることもありKissX3はとてもお勧めですが、Ｄ90なんかも非常に良いカメラだと思います。
後は、僕もりゅう＠airborneさんがおっしゃられている点もとても重要かなと思いました。

書込番号：9477928

[ペコちゃん命]

kujira1968さん、こんばんは。

この中ならD90でしょうね。
X2使ってますが、購入当時D90があったらこちらを買ってたと思います。
X3になってX2より動画、高感度、背面液晶とよくなりましたが、D90と並んだだけですからね。まだファインダーや連写、AF機能が上だと思います。
でも今キヤノンで良かったと思う点はレンズの豊富さでしょうか。手が出せそうで良いレンズが豊富だと思います。
なので50Dはどうでしょうか！？

書込番号：9478216

[Frank.Flanker]

＞ただ、ゆくゆくは、本格的に写真を撮りたいと思っています。

そう思うならレンズも調べてみることをお勧めします。
ボディは数年もしたら古く感じますが、レンズはその気になれば10年、20年と使い続けられます。
一旦どちらかのメーカーにしてしまうと、メーカーの乗り換えはレンズの総入れ替えを伴い多大な出費をこうむります。


どちらのメーカーもレンズのラインナップは充実しているので問題はないと思いますがD5000はAFレンズでもレンズ内にモーターを内蔵していないレンズではAFが作動しません。

ニコンには素晴らしいナノクリレンズがあります（でも高い）
キヤノンにはニコンにはないF4とおしの小三元レンズがあります（高いけど手が届きそうかも）

またキヤノンは高級レンズ（Ｌレンズ）には赤い鉢巻があり、望遠は白というのも目立ちがりやには魅力かも？

書込番号：9478906

[家電ってオモロ〜]

D９０も視野に入れてるなら５０Dもいいと思います。

X３、５０Dは周辺光量補正、オートライティングオプティマイザーがあるのでとても便利です。

X３、５０Dの違いも視野率とか、ボディーの操作性、作り、連写、細かい所をみると違いますが、気に入る写真はとれると思います。

微妙にセンサーの作りが違うとキヤノンさんがヨドバ○店頭で言っていましたが何が違うかはメーカーさんでもわからないと言っていました。

今後も本格的に写真をお考えならここでAPS-Cセンサーで腕を磨いて、次購入をフルサイズセンサーを考えはいかがでしょうか？

書込番号：9481355

[新・法務太郎]

４０Dですが

X3にされた方がいいと思います。
まずは、ダブルズームキットで。
この組み合わせは、とってもお得です。

画質は５０Dよりも好いですよ。

雑誌の受け売りですが…。(^_^)

書込番号：9482233

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞ただ、ゆくゆくは、本格的に写真を撮りたいと思っています。

カメラに限らず商品ラインナップを構成する場合必ず上位機種は下位機種の
それ？を上回る魅力を備えさせ差額分を支払ってでも欲しい気にさせます。

Ｘ３やＤ５０００はいわば入門用のスタンスであり、デジイチに魅力を感じた
瞬間から次？が（たぶん）欲しくなってしまうのです。

３機種の中ではＤ９０が若干格上的な存在に思えますので、手が届くなら９０
がよろしいかと。
ただし冒頭の”本格的”の気持ちがあるのなら３台とも半年で飽きるかも？

飽きるのを前提で言うとボディにはあまりお金をかけず、レンズを将来とも
使い続けるはずのものを最初から備えることをお勧めします。
キャノンなら中古の３５ｆ２、１００マクロ、７０〜２００ｆ４ｏｒｆ２．８。
ニコンの場合・・ニコンファンの方の助言を求めるとよろしいかと。

当面のお子様撮りはキットのズームにて対応ってことでいかがでしょう？

書込番号：9500545

[丸メガネ]

ニコンユーザーです。(D90)
僕が買いたいと思っているのは16〜85 F3.5〜4.5(？)と70〜300 F4.5〜5.6ですね。描写性能はなかなかのものですし、広い焦点距離をカバーできますのでお勧めです。単焦点も新しいのが出てますので(35ｍF1.8・50ｍF1.4)、これも買いだと思います。
安いほうがいいのならダブルズームでもいいと思いますよ。

多分これから買うようなレンズならモーターを内蔵しているのがほとんどなので、モーター内蔵でないD5000も問題ないと思いますが…。連写とかも速くレスポンスもいいので、満足度はかなり高いと思います。

書込番号：9518259

[MOVEMOVEMOVE]

ネットではこのように多種多様な意見がきます
まんべんなく売れているので、どれも買って大損はないでしょう。

このカメラで間違いなしです、本格的にはじめられ問題なく使えます。

書込番号：9522953

料理撮影をメインに考えています。

[オーシャンズ１]

初めて投稿します。よろしお願いします。
料理撮影(一部風景も撮りたい)をメインに写真を撮りたいのですが、Ｄ90、X2、X3で何を買うか迷っています。
シズル感が出るように接写のレンズも別で買いたいと思っています。
今は、ホント初期型のデジKissを5年間使って、レンズは１個だけでシグマの28-300です。
どれを買ったらよいでしょうか。また、料理の接写に最適なレンズはありますか。
どうかアドバイスをお願いいたします。

書込番号：9477346

[４che]

今までKissデジタルを使用されてきたようでしたら、KissX2、KissX3の方が操作系も近いですし、いいかなと思います。
それ以上にＤ90に魅力を感じるならニコンにされる方がいいと思いますが。
予算を押さえて、その分をレンズに回すというのならKissX2、92万ドットの高精細液晶や動画機能等が欲しいというのならKissX3がいいかと。
レンズに関しては「EF-s60mmF2.8Macro USM」なんかが使いやすそうですね。

書込番号：9477394

[take a picture]

オーシャンズ１さん＾＾　こんばんは

料理撮影でも　料理の1部をアップで撮影するのか？料理全体を撮るのか？
料理＋背景の小物も撮影するのかでレンズが変わりますよ＾＾

50mm前後のマクロレンズなら全体を撮影する際はかなり料理と離れないといけませんし・・・
なかなか難しいですよ。

書込番号：9477444

[オーシャンズ１]

take a pictureさん、言葉が足りなくてすみません。
料理撮影は１品の一部をアップで撮って、その他がボケる感じで撮りたいです。

書込番号：9477686

[ベジタンＶ]

馬刺しステーキ（KDX+EF35F2)	刺身盛り合わせ(40D+EF35F2)	こちらも盛り合わせ(40D+EF35F2)	大トロ(40D+EF35F2)

オーシャンズ１さん　こんばんは。

>また、料理の接写に最適なレンズはありますか。
どのように料理を撮影するのか存じませんが．．．
EF35F2もしくは、EF28F1.8USMが便利です。
最近、出かけた際に頼んだ料理を撮影することが稀にあるため、参考になるか解りませんが、ＵＰしますね。

書込番号：9477704

[Relish]

当方も好んで料理写真を撮りますが、その際使用するレンズは、タムロンのA09と272Eです。接写中心の場合は272Eで、引きの構図の場合はA09みたいな感じで。

具体的なウリとしては、A09は数段絞った時のフォーカス部のキレが素晴らしいです。単焦点レンズかと思うくらい（少々大げさかな？）。キスや50DなどのAPS-C機にこのレンズをつけると画角が1.6倍（28-75mm→44-120mm）になりますので、標準レンズという意味では広角側が不足する形になりますが、これが逆に、必然的に構図を切り取る様なクセ（引き算の構図）をもたらして、ストリートスナップなんかには最高の画角だったりします。

272Eの方はマクロ専用レンズですので、その名の通り接写時に最高の解像が得られるように設計されたレンズですが、特に272Eは「とろけるような優しく美しいボケ味」が特徴だと思います。

両レンズともに、アウトフォーカス部のやさしいボケ味が特徴ですので料理のみならず、ポートレートにもピッタリだと思います。

書込番号：9477751

[take a picture]

オーシャンズ１さん＾＾

お店か？なにかで本格撮影でしょうか？　例）ケーキの一部をボカして後は全景など・・

マクロレンズだけだと１品の一部をアップをボカして撮影するのは有利ですが・・
全体を撮影となると三脚の角度で料理の見栄えも変わるのでズームレンズもあれば
最強だと思います＾＾

キヤノン60mmマクロにタムロンの17-70mmがあれば撮影の幅が広がると思います＾＾

書込番号：9477756

[Relish]

A09（75mm端）	272E	272E

画像貼り忘れましたｍ（＿　＿）ｍ
カメラはKissN、KissDXです。

書込番号：9477857

[ぽんた＠風の吹くまま]

三脚を使用して、しっかりピントを追い込むのであれば、
ニコンのD5000が最も使いやすいと思いますよ。

ただし、一品だけでその他はボケてという内容ですと、
これはカメラではなく、レンズの問題になってきますし、
なによりシズル感はライティングと霧吹き等に負うところ大です。

書籍を読んで、じっくりと勉強なさることをお薦めします。

書込番号：9477887

[オーシャンズ１]

皆様、本当にありがとうございます。
結局、私が思っていたことはボディではなくレンズでした。
Ｘ2のボディを買って、マクロ(タムロン272Eか60mm)とタムロン(A09)と広角の
３つのレンズを買うことにしました。

どうもありがとうございます。

書込番号：9479364