EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

SDカードclassについて

[ミッチー様]

質問失礼させていただきます。

class10は非対応でしょうか？


class6まででしょうか

書込番号：10321288

[じじかめ]

対応しているようです。（デジカメ用カードの欄で選ぶ）

http://sandisk-support.jp/index.php

書込番号：10321477

[ｄｅｎｋｉ８]

Ｘ３でclass10のＳＤカード使ってます。
大丈夫ですよ。

書込番号：10321552

[XW120-37PX80]

X3でSanDisk Extreme�V 30 MB/s Editionを使用してます。
動画使用も考え16GBを購入しましたが、写真を撮る度にPCに転送し
SDのデータを消去しているので8GBでも間に合ったかもしれません…

書込番号：10322015

kissx2と x3で迷ってます

[U-MM]

デジイチデビューを考えています。
当初は予算的にNIKONのD3000かと思っていましたが
画素数や後々のレンズを考えるとCANONのkissx2か・・x3か・・と迷っています。
室内も風景も・・昼も夜も・・と欲張りなことを考えています。
（動画はオマケ程度に思っています）
最新のx3は　x2に比べて　さほどの進化がないように思えて悩んでいます。
アドバイスをお願いします。

書込番号：10319717

[自然が１番]

価格差を考えるとＸ３でいいのでは？
キャッシュバックもありますし♪
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx3/cashback/index.html

書込番号：10319745

[VallVill]

EOS Kiss X3 ダブルズームキットがいいのではないでしょうか？
今ならキャッシュバックキャンペーン中です｡

書込番号：10319766

[赤好きん]

同じ悩みを持った方いますよ　(^^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10262473/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10240559/

私はX3買って大満足です!!

書込番号：10319812

[XW120-37PX80]

キャッシュバックを入れると差し引き3千円程度しか変わりませんので、
X3の方がいいと思いますよ！
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027414.00490111111

書込番号：10319910

[明神]

X3の方が高感度です。
室内や夜景を撮影したいのなら間違いなくX3でしょう。

書込番号：10319918

[エヴォン�U]

ISO6400	ISO12800

U-MMさん　　こんばんは

＞最新のx3は　x2に比べて　さほどの進化がないように思えて悩んでいます。

両方持ってますが全然違いますよ！
動画は勿論ですが
背面液晶の写りはKX3のが圧倒的に綺麗です
ISOも１６００までしか出来ないのと１２８００まで出来るのは
室内でフラッシュ無し撮影や手持ちで夜景撮影等々大きな違いかと思います！

書込番号：10319924

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　みなさんの仰るとおりでしょうね。私は、ＧＷ直前にキャッシュバックを利用してＸ２を購入しましたが、Ｘ３がキャッシュバック中の現在なら、Ｘ２を選ぶメリットは無いと言ってもいいくらいだと思います。

　ＩＳＯ感度がアップしているので、室内や夜間の撮影に強くなっていると思いますし、背面液晶もきれいです。動画はオマケと考えても、あれば使うかもしれませんし、充分お買い得だと思います。

　もし、今、私がどちらかを購入するとすれば、間違いなくＸ３を選びます。

書込番号：10319937

[特急彗星号]

X2よりより高感度対応、キャッシュバックにプラス
その場で結果がすぐ見れるデジタルカメラの特権。
背面液晶の美しさでX3に1票！

書込番号：10319954

[U-MM]

みなさんに背中を押していただいてｘ３に決めました。
ずっと悩んでいましたが　すっきりしました。
一人一人の方に返信が出来ませんでしたが
とても感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：10320468

デフォルトの解像度と画素数について

[t桃郎]

EOS Kiss X3の購入を考えているのですが、知人にデフォルトの解像度の数値が高い方がいいカメラだから、72dpiのX3ではなく、300dpiあるカメラを探したらといわれました。
その理由は、X3は300dpiのカメラに比べ、dpiが約4分の1だから、実質画素数も約4分の1、つまり300dpiカメラでいえば約400万画素くらいにしかならないからだ、とのことでした。
今ひとつピンとこなかったのですが、このように考えるべきなのでしょうか。
どなたか正しい考え方を教えてください。

書込番号：10315552

[NMぱぱちゃん]

まったく違っています。
dpiは関係ありません。以下を参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10233930/

書込番号：10315632

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

割合最近のスレッドでの回答が参考になるかもしれません。
あまり、意味を持たない数字みたいですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10233930
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=10082880

書込番号：10315635

[cantam]

まったく無視していいです、

72dpi は Mac、Win は 96dpi（だったっけ？）、300dpi は印刷のとき使うような値、
dpi ＝ Dot Per Inch でして、結論は無視していいです (^^)

書込番号：10315673

[ｈｏｔman]

取り違えてます。
画素数は絶対的なもの、他の条件が同じなら多いほどよい。
400万画素よりも1500万画素のほうが当然有利。

dpiは "dot per inch"の略で、印刷するときに1インチ角の中に何ドットあるのかという、印刷するときの細かさの指標。
つまり、300dpiなら横300・縦300のドットを1インチの中に並べて印刷するということ。
1500万画素を72dpiで印刷すると、とんでもなく大きな印刷になります。

書込番号：10315704

[t桃郎]

返信いただいた皆様、早速の返信ありがとうございます。
dpiはあまり気にしないでいいようですね。
ただ印刷の場合は大いに関係するようですので、再度確認しておきたいのですが、印刷の場合、たとえば同じく1000万画素だった場合、300dpiに比べると72dpiでは、印刷サイズが約4分の1になるというふうに理解してよろしいのでしょうか。
重ねてお教え願います。

書込番号：10316037

[花とオジ]

で、実際の印刷を考えると用紙の大きさとプリンタの性能で左右されます。
ＰＣで見る時は、表示する大きさと画面のドットピッチで左右されます。
データ内に持っているｄｐｉは、どこにも使われていません。

書込番号：10316051

[花とオジ]

＞300dpiに比べると72dpiでは、印刷サイズが約4分の1になるというふうに理解して・・・
逆です。
１インチに７２ドットしか印刷しないので、１辺が４倍（面積で１６倍）の大きさになってしまいます。

書込番号：10316065

[花とオジ]

しつこく・・・
１０００万画素を大きな用紙に印刷すると、ｄｐｉは小さく（粗く）なります。
小さな用紙に印刷すると、ｄｐｉは大きく（緻密）になります。
共にプリンタの性能範囲によります。
データ内に何を持っていても、どう出力（表示）するかでｄｐｉは変わります。

書込番号：10316089

[花とオジ]

スマソ　m(__)m
なので、そこに持っている３００ｄｐｉとか７２ｄｐｉと言う値には意味がないのです。

問い）じゃぁ、何のために持っているの？。
過去の遺物と考えていいと思います。
印刷業界の中では、そこに何らかの値が入っていないと機械にかからないとか聞いた事があります。

書込番号：10316179

[t桃郎]

花とオジさん様、返信ありがとうございます。

>逆です。
>１インチに７２ドットしか印刷しないので、１辺が４倍（面積で１６倍）の大きさになってしまいます。

をみて、私の質問の仕方が悪かったことに気づきました。
いいたかったことは、例えば72dpiの一辺100ミリのデータを300dpiに変換（密度を同じにする＝１インチに７２ドットしか印刷しなかったものを300にして）印刷した場合、元々300dpiで一辺100ミリのデータ（無変換）で印刷したものと比べると、画像サイズが小さくなるのでは、ということでした。

例えば、画像処理ソフトなどでは、72dpiで一辺100ミリのものを、300dpiに変換（再サンプル）すると、ピクセル数は変わりませんが、一辺が24ミリと表示されるようになりますよね。

このことから、同じく1000万画素のカメラなら、デフォルトの解像度の数値が72よりも300のカメラの方が高性能ということになるのかな、と思った次第です。

書込番号：10316491

[cantam]

> 画像サイズが小さくなるのでは、ということでした。

お気持ちはいくらか察することができますが、
ソフト上で dpi の値を変更しても画像そのもののサイズは変わりません。

ですので、ソフト上では無視していいですよ。
いざ印刷するときに、
いくらの解像度で印刷するかを指定するだけ（プリンターの能力にも寄りますが）で、
別の言い方をすると出力時の指定パラメータですので、
元もとの画像そのものが変化することはありません、というかあったら大変です。

書込番号：10316673

[t桃郎]

cantamさん、返信ありがとうございました。

画像サイズと書いてしまいましたが、印刷サイズということでした。

画像サイズが変わらないということは理解できました。
ありがとうございました。

書込番号：10317194

[花とオジ]

スマソ　m(__)m
老化現象が始まっていて、仰っている事がよく理解できませんので、私の頭の中だけを一方的に・・・

＞72dpiの一辺100ミリのデータ？
＞300dpiで一辺100ミリのデータ？
ｄｐｉのｉ（インチ）は物理的に２５．４ｍｍと決まっていますので、
72dpiの一辺100ミリのデータ(印刷サイズ)と言う事は、一辺２８３ピクセルのデータ？。
300dpiの一辺100ミリのデータ(印刷サイズ)と言う事は、一辺１１８１ピクセルのデータ？。
同じ大きさに印刷する場合、ｄｐｉを低くすると(精細感は置いておいて)小さな画像でよい。

書込番号：10317401

[t桃郎]

花とオジさん、返信ありがとうございます。

初めての書き込みでしたので、説明不足＆下手でご迷惑をおかけしております。

>同じ大きさに印刷する場合、ｄｐｉを低くする

ということなのですね。

どうも、私は、逆の発想をしていたようです。
印刷のことばかりが頭にあり、しかもプリンタの限界や紙のサイズを考えないことを前提にしていました。
ですので、机上の発想なのですが、仮に同じ画素数のカメラであれば、元もとのdpiの数値が高い方（72より300）のカメラのデータの方が、同精細度（例：300dpiに変換して統一）で印刷した場合、大きく印刷する能力があることになるではないか、ということでした。

書込番号：10317839

[花とオジ]

あ、ななるほど・・・
やっと仰りたかった事が分かりました。お手数をおかけしました。m(__)m

１０００万画素と言うと、だいたい3870×2590ピクセルくらいですね。
そのデータの中のｄｐｉ項目に入っている値が、７２だろうと３００だろうとデータのピクセル数自体は何も変りませんから、大伸ばし耐性も変らない事がお分かりになったかと思います。
同じ３８７０ピクセルのデータでも、
３００ｄｐｉで打てば約３３ｃｍですが、
７２ｄｐｉで打てば１３６５ｃｍになります。

300x300(90,000画素)のデータを300dpiで打てば、1インチｘ1インチの印刷サイズ。
300x300(90,000画素)のデータを72dpiで打てば、4.16インチｘ4.16インチの印刷サイズ。

印刷結果として1インチｘ1インチのサイズを得たい時、
300dpiの精細性が必要なら、300x300(90,000画素)のデータが必要。
72dpiの精細性でいいなら、　72x 72( 5,184画素)のデータがあれば事足りる。

書込番号：10318047

ハイビジョン動画

[グミンチュ]

X3で撮影した動画を撮影した画質のまま、DVDにやいて、DVDプレーヤーでみる事は可能でしょうか。
DVDプレーヤーで見れるようにするには、パソコンに動画を取り込んだ後、どのようにすればいいのでしょうか。

書込番号：10315344

[今から仕事]

DVDプレイヤーで再生できる動画のサイズは、７２０ｘ４８０です。

書込番号：10315987

[チャピレ]

ＰＣで何かのソフト使ってＤＶＤ化も可能ですがＤＶＤレコーダーに赤白黄色ケーブルでライン接続してＤＶＤ化が簡単です。しかし普通のＤＶＤプレーヤーで再生可能なＤＶＤではハイビジョン画質ではなくなります。

ＨＤでみたいのであればＮＥＲＯ９などのＡＶＣＨＤに変換可能なソフトでＡＶＣＨＤ化して
ＡＶＣＨＤ再生可能なパナブルーレイＤＩＧＡやＳＯＮＹのブルレコにダビングしてブルーレイ化し再生できます。

私はＮＥＲＯ８でＭＰＥＧ２ＨＤに変換してＰＳ３で再生してます。
変換劣化もほとんど感じられませんでした。↓にＭＰＥＧに変換後ｙｏｕｔｕｂｅにＵＰした映像サンプルがあります。（７Ｄで撮影手撮りです）


動き物↓
http://www.youtube.com/watch?v=CIvcTjH4eis

公園にて↓
http://www.youtube.com/watch?v=Pz6plgih8p8

書込番号：10318978

キタムラの値段

[CAMOK]

キャッシュバックもあと半月となり、ようやく買う決心が出来ました。
今までカメラを買う時は、キタムラで買う事が多かったのですが、残念ながら今住んでいる近くにキタムラはありません…

そこで、最近キタムラで購入された方、価格交渉を行われた方がいらっしゃいましたら、その時の値段を教えて頂けないでしょうか。相場を知りたいだけなので、地域は問いません。ネット通販とあまり値段が変わらない様なら遠征してみようかと思います。

また、キタムラ以外でも、首都圏で特価情報があれば教えて下さい。

よろしくお願いします m(_ _)m

書込番号：10312351

[小海老]

キタムラネットでたまに特価で出ている場合がありますので
時々チェックされてはいかがでしょうか？

http://shop.kitamura.jp/top/CSfTop.jsp

書込番号：10312412

[さんでー333]

新宿のヨドバシカメラや
ビックカメラでは、
98000円の20％還元くらいで
表示してます。
また、ヤマダ電機の
大井町、自由が丘、新橋では、
98000円の23％還元までは
交渉できますよ。
ちなみに私は、
104800円の29％還元で
購入しました。

あと、キタムラは、上記の見積り書があれば、ポイント還元後の同価格で交渉できますよ。


ご参考になれば幸いです。

書込番号：10312470

[CAMOK]

小海老さん、さんでー333さん、ありがとうございます。

参考にさせて頂きます。

やっぱ、キャッシュバック込みで7万切る位が目安ですね！

書込番号：10312876

[65sheets]

CAMOKさん、こんにちわ。

今月はじめにＸ３ＷＫを購入しました。
購入にあたり、先月末、キタムラ店頭で価格を聞いてみましたが
キタムラネットショップの価格に合わせるのが精一杯で
それ以上は無理です。
しかも、その場合はバックやフィルター、
ＳＤなど、一切おつけできません。
とのことでした。

オープン以来、２０年近く通って、
いろいろお世話になっているお店ですが、
フランチャイズで規模が小さい店舗なので
ネットショップの価格からさらに値引きするのは
経営上、かなり厳しいようです。

余談ですが、そこのお店、
最近、売り場縮小になり、中古コーナーも
１０分の１位になってしまいました。
扱いアイテムもかなり少なくなり、
少々、寂しく思っています。

ところで、
キタムラは店舗によって価格差が大きいようですが、
ここのクチコミの過去ログで「特価情報」をたどれば
首都圏の情報、出てくると思います。
自分が見たときは、横浜方面がかなりお安いとの情報がありました。

書込番号：10313323

[CAMOK]

65sheetsさんありがとうございます。

確かにキタムラは店舗によって値段が違いますよね。キタムラネットショップも現状お得感は無いし…

各大型電気店やネット通販を見比べながら考えてみます。

書込番号：10316891

[あおばまーく]

１０月初旬にキタムラにて購入しました。
Ｗズームレンズキット　
５年長期保障
液晶保護フィルム
短焦点レンズ　EF50mm F1.8 II
上記用とＷズームレンズ用のケンコー製レンズプロテクター　計３枚
同じく上記用レンズフード　３つ
スピードライト　２７０ＥＸ
以上一式で約110,000円でした。（多少の端数あり）
あと、キタムラで購入すると付いてくるキャノンバックも貰いました。
Ｗズームレンズキット自体は76,000円でした。

他にミドリ電化、ケーズデンキ、キタムラ、ヨドバシ、ヤマダ、カメラのキタムラ３軒目での
交渉でした。
ミドリ電化は、Ｗズームレンズキット　現金特価80,000円(ポイント１％)

ケーズデンキは、Ｗズームレンズキット　現金特価80,000円
上記一式で112,000円ただし長期保障は３年まで

ヤマダは104,800円（ポイント２９％）ポイント換算74,408円

カメラのキタムラ　1軒目　上記一式　120,000円

カメラのキタムラ　2軒目　上記一式　124,000円

粘り強く交渉した結果、比較的安く買えたと思います。
Ｔポイントも付いたし、マリオの撮影無料券やフォットブック・プリント無料券も貰えたし
店員さんに感謝したいと思います。

書込番号：10320112

[joon0501]

昨日ビッグカメラで99800円の13％ポイント還元、8000円のメーカーキャッシュバックで買いました。
実際の価格は、価格.comの最安値に比べては少し高いですが、
カメラバックが付いて来たので、それで良いかなと。
しかし、カメラバックは期待はずれ、もうちょっと良いやつを付けてくれても良いのかと思いました。

書込番号：10322429

[ひまじんKAZU]

福岡県の太宰府店で８０，４００円−なんでも下取り５，０００円の７５，４００円でした。

書込番号：10322500

kiss X3に最高のレンズを

[CT鬼ワード]

こんばんは。

いつもお世話になっております。

下手な自分ではありながらも毎日撮影を楽しませていただいています
そして、あっちこっちの写真サイトもご覧になり勉強を続けている自分ですが・・・
やはり経験が浅いせいでどうしてもうまく撮影をする事は出来ませんでした。

下手な自分が考えて思った事はレンズをもっと良いのにすれば下手な自分でも性能でカバー出来るのではないかな？と思いました。

そこでどんな場面でも雑誌で出ているような写真を撮れるレンズはありますか？

希望としては水族館、花、花火、夜景、景色、館内、逆光を自由自在にボカシを入れられてプロの方が撮ったかのように出来るレンズはございますか？

あまりにも自分が下手すぎてボカス事も出来ず、逆光を撮れば真っ黒素人下手な写真でとてもではないですが記念の撮影は出来ない状態です。

カメラと言うのは本当に難しいですね・・・
是非こんな下手な自分にkiss X3に相性抜群なレンズをご教授ください・・

ダブルズームセットのレンズですと雑誌や撮影サイトの方が撮ったような写真は撮れませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号：10311611

[B777-300ER]

キットレンズの評判はすこぶるいいですよ。
一度板をのぞかれたらよくわかると思います。

失敗したときに、なぜ失敗だったのかを考えなければ
残念ながらどんなに高級なレンズを使用されても
結果は同じかと。。。。

書込番号：10311651

[akira.512bb]

失敗を機材のせいにしていると、いつまでたっても上達しませんよ。
キットレンズでも、キット良い写真は撮れる。その思いを胸に精進
して下さい。

書込番号：10311708

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

>レンズをもっと良いのにすれば下手な自分でも性能でカバー出来るのではないかな？

お気持ちよく分かります(^^
私もレンズの性能だけで写真撮ってると思いますから．．．．(^^;

でも、ダブルズームだとキビシイかな．．というのは、水族館とか館内という屋内撮影だけで、それ以外はダブルズームでも十分撮れるモノだと思いますよ。
特に逆光はレンズは関係ないですし．．

もうちょっとダブルズームで勉強する方がイイように思いますが、いかがでしょうか。
どうせ万能レンズなんて無いのですから、具体的な不満点を洗い出せるようにならないと、どんなレンズを買えばイイのかも分からないと思いますよ。
ボケが欲しいのであれば、とりあえず50mmF1.8を買って楽しむのがイイかな．．．(^^

書込番号：10311718

[うる星かめら]

自分は50/1.4を良く使います。もう少し速いAFと、ある程度の防塵防滴が欲しいですが、
50/1.8の安い値段は一種の“防塵防滴”と考えられるかも知れません？

書込番号：10311819

[LUM☆LIME]

>自由自在にボカシを入れられてプロの方が撮ったかのように出来るレンズ

そのようなレンズがあれば皆プロになれてしまいますね
とりあえず、開放値の高い単焦点レンズを買われてはどうでしょうか
ぼかしは出ます、但しそれを操るのはあなた次第ですよ

30mm
http://kakaku.com/item/10505011367/

50mm
http://kakaku.com/item/10501010009/
or
http://kakaku.com/item/10505011993/

このあたりから始められたらどうでしょうか

書込番号：10311844

[パーシモン1ｗ]

被写体により、レンズを換えることはありますが、ある程度の基本は通じるところがあります。
逆を言えば、基本がわかっていれば、ある程度の写真は撮れるようになります。
それ以上は、感性がモノを言いますが。

親切マニュアルやオーナーズBOOKなどを1冊購入されてはどうですか？
初心者の方には、読んでみて面白いと思いますし、役に立ちますｙ

マニュアルで撮れとは言いませんが、シッター速度を絞りをISOをそれぞれ換えたときにどうなるのか、試すなり調べて見るなりしてみた方が良いです。

書込番号：10311918

[じじかめ]

＞レンズをもっと良いのにすれば下手な自分でも性能でカバー出来るのでは・・・

出来ないと思います。今あるレンズで工夫してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10312210

[ゆーすず]

おはようございます。
キットのレンズもお値段の割にはなかなかいい描写をすると思いますよ〜。私は望遠側のレンズしかありませんが、出来るだけ望遠側で撮影して、F値を低くして、被写体のすぐ後ろに余計な物がない状態にすればボケます。確か私のアルバムの最初のほうにEF-S55-250mmで撮影した写真があったような･･･。作例を出したいところですが、携帯からなのですみません。
あと、水族館などでの暗い環境での撮影は、シャッタースピードを稼ぎたいので、純正やタムロンやシグマから出ているF2.8通しの標準ズームレンズが便利ですね。

書込番号：10312237

[影美庵]

＞そして、あっちこっちの写真サイトもご覧になり勉強を続けている自分ですが・・・

敬語の使い方は別として、どの様に勉強されているのでしょう？
写真と共に撮影データが有れば、そちらも見て下さい。
カメラの機種は変えようがないですが、（どんどん買えるだけのお金が有れば別）、レンズの焦点距離や露出条件（ISO感度、絞り値、シャッタ速度）を真似ることは可能でしょう。（超望遠レンズなど、高価な機材は真似できませんが…。）

同じような場面で、同じように撮れば、仕上げ段階で、細かな点を編集していなければ、大体同じように撮れるハズです。
（我々素人は、同じように撮ろうとしても、そう簡単に同じようには撮れないのが現実ですが。）
最初はマネから入り、徐々に自分の個性を出していっても良いと思いますが…。

書込番号：10312336

[Phieren]

人工ぼかし機能に頼りたいならば、コンパクトデジタルカメラにそのようなものがありますね。

FinePix F70EXR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf70exr/feature003.html

こちらに行った方がよいかも

書込番号：10312423

[花とオジ]

とりあえず、
EF24mm F1.4L II USMや
EF85mm F1.2L II USMを使って見て、思い通りに撮れれば結果オーライ。
ダメだった時に、色々と原因究明すると言うのはどうでしょうか？。

書込番号：10312646

[neko-koneko]

そんなに高いレンズを買ってどうするのか？
やすくても、良いものはいっぱいある。と思う。

書込番号：10313131

[LR6AA]

そんなのかんたんです。

撮りたいと思った写真と同じ機材を使って、同じ構図、ピント位置、露出で、同じライティングをして、同じレタッチをすればいいだけです。

とりあえず5D2 24-70/2.8とかを買うといいです。

書込番号：10313463

[自然が１番]

CT鬼ワードさん
こんにちわ(^-^)
手厳しいけど愛情たっぷりなレスがたくさんついてますね♪

＞あまりにも自分が下手すぎてボカス事も出来ず、逆光を撮れば真っ黒素人下手な写真でとてもではないですが記念の撮影は出来ない状態です。

背景をぼかすためにはどのように撮れば良いと思いますか？
逆光で暗くならずに撮るためにはどうすれば良いと思いますか？
その問いに答えられなければ、どんな高価なレンズを買っても同じ結果が待っていると思いますよ(^^ゞ

参考になれば♪
一眼レフとボケの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/22/news019.html
デジカメエキスパート
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/
カメラ遊遊塾（デジタルカメラ入門）
http://www.dowjow.com/workshop/kumon_dslr/
カメラ遊遊塾（目的別）
http://www.dowjow.com/workshop/technique/
逆光を克服
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070628A/

レンズとしては35mm換算で50mmが標準レンズと言われ、写真を勉強するにはとても良いレンズかと思いますので、EF28F1.8USMやEF35mmF2、シグマの30mmF1.4などが良いのでは？と思います。
僕もシグマの30mmF1.4を買うことで勉強になるな〜って感じました♪
と言っても、僕もまだまだ思い通りに撮れないでいますけどね(^^ゞ

書込番号：10314153

[SINVI]

>水族館、花、花火、夜景、景色、館内、逆光

一つのレンズでは難しいのはもちろんですがフィルターや
三脚などの周辺機材も揃えるべきではないでしょうか？

ボケにも癖はありますのでご注意を。EF50mmF1.8は格安で
オススメできるのですが残念ながらボケはきれいな円形では
ありません。(それも良いと思いますが)

Lレンズは・・・というのならば中堅どころの単焦点やマクロ
でどうでしょうか。

ボケならフルサイズに行くのは・・・。

書込番号：10314225

[ブタクサ花粉]

こんばんは。
１週間前にダブルズームキットを購入したばかりの超初心者です。

キットでは18-55mm／55-250mmの２本のレンズが付いてましたが、
レンズの付け替えって結構めんどくさいですね。

個人的にはタムロンの↓レンズが欲しくなってきました。
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II

私は子供の撮影がメインなので、このレンズ１本でほとんど事足りそうです。

書込番号：10315396

[1976号まこっちゃん]

いいですねぇ…1本のレンズですべてプロのように撮れるレンズ…あったら軽く百万ぐらいするかな…と言う欲望はさておき、僕ならタムロンA09でしょうか…暗いシーンはISO感度を上げる、マクロはクローズアップフィルタをつける、花火は三脚とレリーズ…

と言うよりも「自分が下手すぎてボカス事も出来ず、逆光を撮れば真っ黒素人下手な写真でとてもではないですが記念の撮影は出来ない状態」と書かれているので、まずはカメラの基礎を勉強された方がいいと思います。

「腕が上がった」と勘違いさせてくれるレンズは確実にEF50mm F1.8IIでしょうね。

書込番号：10315542

[今年もＮＹへ]

Hello みなさん

私はX2のユーザーですが、レンズは
EF50mm F1.8II
しかほとんど使いません。
9000円前後で買えますよ。

SEE YOU NEXT TIME

書込番号：10315768

[CT鬼ワード]

こんばんは。

レスをいっぱいくださりありがとうございます！

とても参考になりこれからどうやって頑張っていこうかという目標が自分の頭の中に描けるようになりました＾＾

この質問は自分に取って非常に大切な質問であり、これからのカメラライフを大きく変えていく内容でした。

いつも皆様本当ご丁寧な回答に感謝をしております。

ありがとうございました。

これからも頑張ってめげず気長に頑張って行こうと思います。

初心者なだけにレベル的にもかなり低い質問をする事もあるとは思いますが今後ともよろしくお願い致します。

m(._.)m

書込番号：10316214