EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

交換用レンズについて

[MAGPOWER]

いつも参考にさせてただいております。

少しずつですが、写真の撮り方を勉強しており、楽しくなってきたところです。

今度、旅行に行く際（海外）一眼レフを持って行こうと思っているのですが、レンズをどうしようか悩んでいます。

屋外、屋内共に撮影することがあるため、万能なレンズはないものかと探しております。
一眼レフでそのようなレンズはどこか劣るものだと思いますが、歩きながら撮影したりするため交換用レンズを持ち歩くのが少々困難であります。

現在所有しているレンズは、

・標準ダブルズームキット

・タムロン　90mm　マクロ

・タムロン　18-250/3.5-6.3 Di II

・canon EF50mm 単焦点


です。
この中で万能ということならば、タムロン　18-250/3.5-6.3 Di IIですが、残念ながら
手振れ補正がついておりません。
ですので、撮影が結構難しいのが難点です。

これに変わるようなレンズってないものでしょうか？

皆様教えてください。

書込番号：12733721

[R251]

はじめまして。

タムロン AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

両方とも手ブレ補正があります。

書込番号：12733792

[すみっこネコ]

スレ主様のスタイルとして、旅先でも望遠側はよく使うので
しょうか？
私は何でもかんでも寄って撮るのが好きなので屋根の上の
鬼瓦とか猫とかしょうもないものを望遠で寄るのが大好きだっ
たりもしますが……。

まあ、旅行先だと風景や集合写真等でどちらかと言うと広
角側がメインで、軽快なキットレンズの18-55辺りでも十分
ではないかと思うのですが……。

ただ、やはり便利な高倍率ズームが気になるのでしたら、や
はり私もタムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
をお薦めします。

鏡胴はスリムになり超音波モーターでAF速度も向上しレンズ
の描写も評判がようようです。
しかもタムロンは手ぶれ補正が強力でこれもとても評判がいい
ですね。

書込番号：12733904

[Eghami]

> 手振れ補正がついておりません。
手振れ補正はそこまで必要でしょうか。
大口径レンズを使う、しっかり構える、である程度は何とかなると思うのですが。

というわけで
・Tamron 17-50/2.8
は如何でしょう。
予算が十分におありなら
・Sigma 17-50/2.8
でも良いかもしれません。

書込番号：12736746

Ｘ３用 フォーカシングスクリーン

[ガルギュラン]

ＣａｎｏｎではＸ３用にフォーカシングスクリーンは用意されていませんが、
サードパーティーでは売っていることを知りました。

しかし、

スプリットマイクロフォーカシングスクリーン『EC-Bタイプ』キヤノン EOS Kiss Digital X2・X3 EOS Kiss F用
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1114/

これしか、見つかりません。

他にもあるのでしょうか？

是非、情報をお願い致します。

書込番号：12497145

[guu_cyoki_paa]

ここわどかな？　　(・_・。))
http://www.katzeyeoptics.com/

書込番号：12497856

[robot2]

こちらに有りますが、交換するとAFの時に見にくいですよ。
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=21_99

書込番号：12497869

[ガルギュラン]

guu_cyoki_paaさん

英語が苦手です。

キャノン用のフォーカシングスクリーンは見つかりましたが、
Ｘ３用が判りませんでした。

それにどうやったら買えるのかも解りませんでした。

書込番号：12498495

[ガルギュラン]

robot2さん

おなじく
英語が苦手です。

Ｘ３用のフォーカシングスクリーンは２種類ですかね？

「Ｋ３」と書いてありますが、これは誤記なんでしょうか？


＞AFの時に見にくいですよ。

そうなんですか？　実は自分でフォーカシングスクリーンを外して、誤って傷をつけてしまいました。
キャノンに言って、部品を注文したほうが無難かも。

書込番号：12498526

[robot2]

＞K3は
ニコンの　スクリーン K3 を、 X3 ように加工転用したの意味です。
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4960759022820/

書込番号：12502272

[ガルギュラン]

どうしようか悩みます。
しばらく考えてみます。

とりあえずは標準のフォーカシングスクリーンで使ってみます。
ということで、しばらく「解決済」は保留しておきます。

書込番号：12508694

[ガルギュラン]

フォーカシングスクリーンをスプリットに変更してしまいました。

スプリットマイクロフォーカシングスクリーン『EC-Bタイプ』キヤノン EOS Kiss Digital X2・X3 EOS Kiss F用



全面マットと違ってビミョーなピントずれもハッキリわかって、とても良いです。

特に本領を発揮するのは、檻の中の動物を撮る時ですね。
ＡＦでは檻にピントがあっていることが殆どです。ＭＦに切り替えて写しています。

マニュアルリングで２〜３ｍｍのずれの調整ができてうれしいです。


ＡＦでは写した後でピントの確認をしていたのですが、写すときに確認できるので重宝します。

書込番号：12679640

ライブビュー撮影時のピント合わせに付いて

[F県の住人A]

こんばんは。お世話になります。

つい先日KissX3レンズキットを買いました。
ライブビュー撮影も行ってみたのですが、ピント合わせにかなり時間がかかりました。
ライブビューの場合はコンデジと同じコントラスト方式でピントを合わせるので時間がかかるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12661501

[にほんねこ]

＞コントラスト方式でピントを合わせるので時間がかかるのでしょうか
そのとおりです。
X4の記事にて「ライブビュー時と動画モード時はコントラスト検出方式のライブAFとなる。AFスピードは、前モデルと比較してみないと厳密なことはいえないが、速くなった感じはしない」

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html

書込番号：12661681

[兎に角猫！]

コントラスト方式ですから、遅いですよ。

LVで高速位相差AFを求めるなら、α55が良いですよ。
秒間10連写、カメラ内画像合成、使える機能がたっぷりです。

書込番号：12661919

[じじかめ]

ミラーレスのようにコントラストＡＦ用のレンズならＡＦも速いのですが
デジタル一眼レフのレンズは位相差ＡＦ用ですから、コントラストＡＦで使うと遅くなります。

書込番号：12663260

[F県の住人A]

お三方お返事ありがとうございます。
ミラーレスのパナソニックDMC-G1も持っていますので、ライブビューメインで撮影するときは
（三脚を使う場合とか、ハイアングル、ローアングルなど）そちらを使うようにします。

書込番号：12665572

IEEE1394（FireWire）接続不可能？もしくはUSB1.1使用感

[tkryu1]

皆さま初めまして。
当方PowerShotS3ISを4〜5年使っています。
今、デジ1デビューを考えており、
X3かX4かでグラグラ楽しく悩んでいます。

インターフェースケーブルで質問です。

『X3はIEEE1394接続（以下FW)はできないのでしょうか？』

CanonホームページでX3を調べるとFW接続はできないようなのですが、
同ホムペの「アクセサリー」を調べると、
X4（FW可能）とX3では、
利用できるインターフェースケーブルが同じようなので、
疑問に思っています。

PCはMac OS-X 10.5.7で
USB2.0が無くUSB1.1とFWがあります（7.5年使用中のPBG4 ^^;)。

X3がFWできないとなるとUSB1.1接続となり遅そうなので、
頑張ってX4にするべきだろうか？
それともお茶でも呑みながらチンタラ転送して、
差額を一脚はたまた50/1.8資金に回すか？
と悩んでいます。

それともう1つ質問です。
もしもX3ご使用で
USB1.1接続されていらっしゃる方がいらっしゃいましたら、
使用感はいかがでしょうか？

EyeFiもUSB1.1より速そうだし楽そうで魅力的に思うのですが（WiFi環境あります）、
価格を考えればX4が買えそうなので
この線は無いかなとも思っています。

ご回答、アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：12635102

[阪本龍馬]

変換カードでUSB20か1394のメモリーリーダーを買うさー
本体をPCに直に接続はあまりやらない。

書込番号：12635119

[だっち。]

ＵＳＢ接続のＳＤカードリーダーからの画像取込にすると、カメラの直接接続に比べて爆速です。

書込番号：12635151

[ワンワンです2]

X4もX3同様にIEEE1394接続（FW)できないはずですので、再度確認したほうがよいでしょう。

また、USB1.1でのデータ転送は「非常に遅い、長い」と感じると思いますので、インターフェースカード増設等のPC環境も見直すことも視野にいれた方が良いでしょう。

書込番号：12635404

[大場佳那子]

PowerBook G4にはUSB2.0の増設不可能ですので、諦めて新しいMacなりPCマシンなり購入してください。
その時代のMacだとフロントサイドバスも遅いので、仮にFireWireで繋げたとしても、今時の大容量メディアを読み込むのにかなりの時間がかかると思われます。

書込番号：12635518

[Depeche詩織]

カードリーダー経由でデータのやり取りをするのが一般的だと思いますよ。
なぜにカメラを直接PCと接続するのか．．．

頻繁に出てくる質問ですが、そうするメリットを全く感じません。

書込番号：12636306

[雪下稚芽]

以前は、PBG4でカードアダプターでＣＦを読んでいました。
800万画素の30Dですが、夜中にコピーしてました。

1510万画素のX3や1800万画素のX4では、転送だけでなく編集もきびしいと思います。

MacBookPro等を導入され、USBのカードリーダーでFW800の外付けHDDでデータを扱われると快適になるでしょうが、予算の都合もあるでしょうからね。PC環境も含めてあれこれと悩んでください。

書込番号：12636776

[大場佳那子]

書き忘れましたが、スレ主様のMacの場合、カードリーダーを使おうが、読み込みの遅さはどうしようもありません。
それに、今時のノートパソコンなら、MacでもPCマシンでも、かなりの確率でSDカードスロットが本体に付いておりますので、そちらを使うのが合理的と思われます。

書込番号：12636783

[やちck]

僕はkissX3でeye-fiproX2を使っています。

オークション用の写真を撮るときなど、シャッターを切ってPCの前に座るともうPCに保存されていて、物凄く快適です。
シャッター切る→カード抜く→リーダーに差す→PCにコピー→カード抜く→カメラに差す
という作業がシャッター切るだけで済みますから。

旅行から帰ってきた時もシャッター半押ししてスタンバイから復帰させるだけで、自動的に転送して終わったら勝手にスタンバイに戻ります。

あまりに快適なのでSDカードビデオカメラ用にもう一枚買い足したくらいです。
EOS用はRAW対応のためproにすると高いのが難点ですが、超オススメですよ！

書込番号：12637931

[tkryu1]

みなさま、貴重なご意見、情報ありがとうございます！
質問してよかったです、感謝です！

>阪本龍馬さん
私のPBG4は拡張性無いのです。
1394のリーダー！
調べてみましたら・・・x4買えそうなんですよ。
しかしこの線も検討してみます！
ありがとうございました。

＞だっちさん
カードリーダーは現在使用しています。
PC本体がUSB1.1とFWなので
X3本体のFWの方が速いのかなと。
しかしUSBでも本体よりリーダーの方が速いんですね！
ありがとうございました。

書込番号：12638779

[tkryu1]

＞ワンワンです2さん
なに！？X4もFWだめなんですか？
X4のwebカタログではできるようなこと書いてるのですが；
？と思って2010年10月の発行のアクセサリーカタログでケーブル調べました。
FWできる「IFC-200D4」ってのがそれで対応カメラは1D系だけになってました。
FWできなかったのですね・・・orz
PC環境ですよね。
それはわかっていたのですが今回「はっきりと」わかりました（笑
情報ありがとうございます！

＞大場佳那子さん
2つの書き込みありがとうございます。
かなりの時間がかかりますよね。
でも不可能じゃないし、
今はお金をPCになかなか回せないし。
風呂はいったり食事してる間に落とせればいいのかな？とか考えたりしてます。
いずれにしても次はPCを新しくする必要があるから
カメラは私には安いX３がいいという気持ちがはっきりしました。
ありがとうございました。

書込番号：12638794

[tkryu1]

＞Depeche詩織さん
PC本体のUSBは1.1なのでリーダーだと1.1接続、
PC本体にFWもあるので、
リーダー接続よりX３もしくはX4本体接続の方が速いのかなと。
しかしどうやらFWできそうにないし、
お金はセーブしなきゃだし、
私の腕的にX３で十分すぎるようなので、
おかげさまで気持ちはX３にほぼ固まってきました。
あとはかみさんの許可です・・・
ありがとうございました。

＞雪下雅芽さん
当方は今、600万画素でなんとかって感じです。
編集はせずフォルダー分けとiPhotoぐらいです。
＞編集もきびしい
おおお〜やはりそうですかそうですよね。
ほかの方もおっしゃる通り、
カメラだけではだめなんですね。
PC環境含めてですね。
そうかなとは思っていましたが、
ズバリ言われると少しでも良いカメラ欲しいな〜という色気が消えて現実直視できます。
リンク先ちらっとですがのぞかせてもらいました。
すばらしいです。
7Dご使用なのですね。
私も鳥好きなので写真もカメラもうらやましい限りです。
ありがとうございました。

＞やちckさん
Eye-Fi快適さがすばらしそうです！
これはいずれは導入したい！！と思いました。
しかし今の私の環境ではカードの能力をスポイルしそうです。
今はカメラ本体にコストをかけず
PCなど周辺機器を含めた総合的なかなりのアップグレードが必要だということがよくわかりました。
情報ありがとうございました。

書込番号：12638847

[やちck]

USB1.1ではあまりにも遅すぎます！

PC更新までのピンチヒッターとして、USBデバイスサーバーという物をオススメします。
これは簡単に言うとUSB2.0をLAN端子に変換するような商品です。
LAN環境が100Mbps以上であれば、十分高速に転送できますよ！
IODATAなどが安価に販売していますので検討してみて下さい。

今は携帯なので調べられませんが、MACでも使えるはずです。

私も使っていますが、色々使い道のある物ですので、PC更新後も何かと役立ちますよ！

書込番号：12639031

[やちck]

こんばんは。

USBデバイスサーバー MZK-USBSV
http://kakaku.com/item/K0000117603/

これなんか安くていいんじゃないでしょうか?
Mac OS X 10.6/10.5/10.4対応です。

参考までにMACで使われた方のblog
http://atsuyuki.blog130.fc2.com/blog-entry-99.html

私が使っているのは
WN-G300DGR
http://kakaku.com/item/K0000133377/
です。無線LANルーターですが、デバイスサーバー機能も内蔵していてお買い得です。

書込番号：12641124

[やちck]

連投すみません

上で挙げた「MZK-USBSV」ですが、
思っていた物と機能が微妙に違っていました。
カメラを直接つないだ場合、一応マスストレージクラスなので使えるとは思いますが、
もしかすると認識できないかもしれません。

ETG-DS/US
http://kakaku.com/item/K0000093668/
こちらなら確実ですが、ちょっと高いかもしれませんね…

以前3000円くらいの物を実家の父にあげたのですが、もう売っていないようです…

書込番号：12641206

[tkryu1]

>やちckさん
たびたびの書き込みありがとうございます。
大感謝！

＞1.1ではあまりにも遅すぎ
ぐぐっ・・・あまりにも・・・ですかですよねぇ
当方、気が長い方ですがそうともいってられないご時世なのですね。

おぉピンチヒッターというのはニュアンスがよくわかりました。
USBデバイスサーバーというのは初耳でした。
調べてみましたところ
私の場合はこいつにつないだリーダーでWiFi経由で読み込み！
Eye-Fiのかなりでかいバージョンでお安くしかも他USBとか今後もOK！
ということと理解。
ご丁寧にリンク張っていただいたMacの方のブログも参考になります。

うちはPBG４と同時導入でAirMacしてるのですが、
802.11bだったか、たしか最高54Mbpsじゃなかったかと。
ちょっと微妙・・・
それでもUSB1,1よりは速く
Eye-Fiより安いということでうちのb/c次第では導入価値がありそうです。

今回、周辺機器のことも含めとても勉強になりました。
ありがとうございます！


＊先の返信は顔アイコン変えられるのを忘れてました・・・
皆様すべて「喜」ですのでスミマセン；

書込番号：12643423

X3かX4かD3100で迷ってます

[favori]

こんにちは。
皆さま宜しくお願い致します。
現在、題名の通り3機種で迷ってます。
デジタル一眼レフを購入するのは初めてなのですが、上記3機種ならどれが一番おすすめでしょうか？
気持ち的にはキャノン2機種の方が性能として良さそうに感じていますが、どうでしょう。
キャノン2機種はあまり大差無いように見えるので迷います。
特に動画を撮りたいという願望はあまりありません。
主に写真撮影です。
撮影は日常的に人物や旅先などで景色を撮影したりしたいなと思ってます。
こんな感じなのでX4じゃなくてX3でも十分でしょうか？
X3の方がだいぶお安いようなので。
それともニコンのD3100の方が機能としても良いよーというご意見もありましたら聞かせてください。
また、カメラを購入する際に防湿ボックスやレンズプロテクターやブロアー、予備のバッテリーはそれぞれ必要ですか？
色々と質問させて頂いてますが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：12614134

[だっち。]

普通に写真を撮るだけなら、X4でなくてもX3で十分かなぁ…
違いは、X4が画素数が1500万から1800万へ、常用ISOが3200から6400へ、ムービーに強くなって、SDXCにも対応しているってとこでしょうか。

それで言えばX3と同じくらいのD3100でもいいんですけどね。

あとは、手に持ってしっくりくる方って感じで選んでもいいかと思います。

レンズプロテクターとブロアーは必須、防湿庫はできればあった方がいい、予備バッテリーは液晶を見ながら撮影がメインになる場合は必要かも

書込番号：12614250

[ココナッツ8000]

>カメラを購入する際に防湿ボックスやレンズプロテクターやブロアー、
>予備のバッテリーはそれぞれ必要ですか？

とりあえず、この中からならブロアーがあれば良いと思います。
背面液晶の傷が気になるタイプの方なら、液晶保護フィルムを追加しても
良いですね。

書込番号：12614256

[兎に角猫！]

X4とX3なら新しい方が良いと思いますよ。
撮れれば良くて、コスト重視ならX3でどうぞ。
ニコンD3100は、ダブルズームキットの望遠が55-300とキャノン55-250と比べて少し有利かも。
D3100には、初心者にも優しいガイドモードを備えてます。そして、カメラ内での画像加工も可能です。フォーカスポイントも11点（キャノンは9点）。
D3100をプッシュします。

書込番号：12614278

[万雄]

こんにちは。favoriさん

日常的に人物や旅先などで景色を撮影されるならばX4やX3やD3100でも
十分ですよ。

あとはレンズプロテクター・ブロアー・予備バッテリー・記録メディア
防湿庫を置く場所が無いならドライボックスと乾燥剤・液晶保護フィルム
機材を収納して持ち運ぶカメラバッグがあれば間違いないでしょうね。

書込番号：12614298

[はるくんパバ]

キヤノンとニコンは、絵造がちがいます。
カタログスペックを比べるのもいいですが、どちらの絵が好きか、絵自体を比べてみてください。

書込番号：12614306

[favori]

＞だっちさん
X3でも十分ですかね。
画素数は上がってもあまり大差ないと聞きますよね。
プリントするのも通常のＬサイズのみです。
手に持って見て考えてみます。

＞ココナッツさん
保護フィルムも検討したいと思います。

＞兎に角猫さん
Ｘ４がいい理由は新しいからという理由だけですか？
それならX3でも十分そうですね。
望遠は250と300の違いって結構大きいのでしょうか？

＞万雄さん
どれ選んでも後悔ない感じですかね。
大差無い感じですか〜

＞はるくんパパさん
スペックだけが全てじゃないんですね。
撮影した絵も参考に考えていったほうがいいのですね。

書込番号：12614431

[じじかめ]

お店で実際に触ってみて、使いやすそうに感じた機種がいいと思います。

書込番号：12614432

[遮光器土偶]

　Ｘ２と７Ｄ使ってます。旅行などだと、Ｘ２に便利ズーム一本で済ますこともあります。

　ですので、使用目的からはＸ３、Ｘ４、Ｄ３１００どれを選んでも大差ないと思います。フィーリングで決めてもいいと思います。

　ただ、９日からＣＰ＋というカメラのイベントがあり、そこで新製品が発表される可能性があります。少し気になりますが、Ｘ３のダブルズームに室内用としてＥＦ３５Ｆ２なんて組み合わせもあるともいます。

　絵作りについては、メーカーによる違いはあると思いますが、ＲＡＷ撮影すれば多少手間がかかりますが、かなり調整できるので、個人的には拘る必要はないと思っています。

書込番号：12614511

[ひろジャ]

D3100はガイドモードを搭載しているので初心者にお勧めの機種です。でもガイドモードを搭載していなくても十分慣れればX4でもX3でも使えると思います。

書込番号：12614595

[favori]

＞遮光器土偶さん
どれを選んでも良さそうとのこと、安心致しました。
それならあとはフィーリングで決めても大丈夫そうですね。
初めての購入なもので、3機種迷いつつもあまりよろしく無い機種も含まれていないか心配してましたが、この3機種からフィーリングで決めてみようかなと思いました。
カメラのイベントあるのですか〜
新機種が出ると値下がりもするのかな。
チェックしておきます！

書込番号：12614624

[ココナッツ8000]

ひろジャくん

デジ一持ってもないのに無責任に勧めるのいい加減に止めましょう。

書込番号：12614933

[はるくんパバ]

実際の話し、ニコンのカメラで、キヤノンのカメラで撮ったように調整するのは、なかなか難しいです。

ですので、以前にもどこかの板にありましたが、キヤノンの絵が欲しかったらキヤノンを買うべきなのです。

試しに、GANREFかなにかで、ポートレートの肌色をニコンとキヤノンとで比べてみればわかります。
ニコンのEXPEEDの肌色は、こってり絵の具で肌色を塗ったようなものがほとんどです。
その点キヤノンのほうが悩まなくてすみます。

D3100以降、画像エンジンがEXPEED2になったことで、ニコンの絵の方向性が変わったようですので、期待したいところです。

書込番号：12615416

[智慧]

百聞は一見に如かず。こちらにD3100のポートレイトが載っています

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20110204_424579.html
2月号【瀬長奈津実 ＋ ニコンD3100】1週目
〜ニコンDXフォーマットのエントリーモデル!

KissX4はこちら
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100702_377402.html
7月号【成島桃香 ＋ キヤノンEOS Kiss X4】1週目
〜小型ボディにピッタリな単焦点3点セット!

肌の諧調や温度感、湿度感など生き物のもつ生命感やリアルさはD3100がやや上
肌の諧調はやや飛んじゃうしリアルさは薄いんだけど、いかにもキャンギャル風になるのはEOS KissX4（X3）かなと思います
RAW撮りして弄くりまくれば、違いは相互に薄まりますけどね
このあたりはお好み次第ですね

書込番号：12615733

[だっち。]

瀬長奈津実の方が好みかな♪

書込番号：12615789

[ニコン厨]

D3100はガイドモードを搭載しており
初心者の方でも簡単に扱うことができるので
お勧めです。

その他機能はX4と違いありませんので
シャッター音やホールド感などの
フィーリングで選ばれるのも
よろしいかと思います。

書込番号：12615922

[favori]

＞はるくんパバさん
自分の好みの絵に映る方を購入するべきということですね。
よく比較して検討したいと思います。

＞智慧さん
良い比較先ですね〜
有難うございます。
これは確かに好みですね。
リアル感は仰る通りニコンのほうがありますね。
でもキャノンの質感も好きだなぁ
他の写真でも検討してみたいです。

書込番号：12615929

[favori]

＞ニコン厨さん
あまり違いは無いのですね。

X3とX4を比較するとどうでしょう。
値段は差がありますけど、それだけの価値がX4にはありますかね。

書込番号：12615941

[智慧]

では、KissX3のも貼っておきます^^
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090703_299406.html

7月号【渡辺万美 ＋ キヤノンEOS Kiss X3】1週目
コンパクトなボディにギュッと詰まった高性能


どんなモデルもキャンギャル風に（^・^）?

書込番号：12616060

[favori]

＞智慧さん
Ｘ３よりＸ４の方が何となく綺麗に見えますが、先入観ですかね(^ー^；)
撮影場所とか、その日の天気とか、照明の明るさとかモデルの違いかもしれません。
撮影対象物が同じだと比べやすいですがそういうものはあったりしませんか！？
でも大差無くそんな気にするほどではなさそうですね。

X3とX4の大きな違いって何なのでしょう。
スペックみても画素数とISOの違い位しか見当たりませんが。
動画あたりで何か違ったりするのかな。
そんな違いないのに1万も違うのが不思議です

書込番号：12616124

[智慧]

型落になれば当然、現行モデルよりお安くなります

で、X3とX4を標準レンズキットで比較してみました（ボディ単体より安いので^^;）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027413.K0000089557

画素数（15M/18M）、連写速度(3.4/3.7)、最高感度（3200/6400）、SDXC対応、HDMI端子、重さ・・・スペック上はこれぐらい？
あとスペック表に載らないけど、 LVからのAF速度や動画AFなどX4が若干は良くなってると思います^^

書込番号：12616223

[favori]

＞智慧さん
若干程度ですかね。
スペック比較してみても注目すべきメリットが見えてこないのでX3でも十分良さそうですね。
あとは自分次第という感じかな。
よく考えてみますー！

書込番号：12616588

[kawase302]

気持ち的にはキャノン2機種の方が性能として良さそうに感じていますが、どうでしょう。
＞＞＞＞＞＞＞＞＞
私見です。
キヤノンは数字性能重視だと思います。
言い換えればスペック重視。
そのほうが売りやすいし買いやすいですよね。
逆にニコンは非数字性能重視だと思います。
言い換えればスペック軽視（笑）。
お店で触ってみれば、その辺りの数字以外の性能のことはわかると思います。
私的にはキヤノンの空（そらじゃなくてカラ）の触感が好きじゃないです。
肝心の写りは、この３機種であればもう十分。
X2でさえ十分だと思います。
あとはお好みで。。。。

書込番号：12618114

[ねんねけ]

kawase302さんとは感覚が似てるのかなあ＾＾；

全面的に同意見です。

ちなみにL版プリント程度のサイズだと、候補の三機種の差はもちろん、
おそらくコンデジ撮影の作品との差を見つけるのも難しいと思います。
比較する目的で目を皿のようにすれば別ですが。ボケかたは違いますけど。

A4プリントでもEOS10D(630万画素)、GRD�V(1000万画素)、銀塩CONTAX ST
(フィルムはコダックのエクター100、お店にて600万画素スキャン)で雑な
比較してみましたが、レンズも違うので色味、画角や描写の違いはあっても
どれも十分な高画質で、なんの問題も感じません。

私の話で申し訳ありませんが、X3を新品購入しファインダーでのMFに不満で
数ヶ月で手放し、銀塩カメラさらに7.8年も前に登場した10Dを追加しました。

バカに出来ませんよ600万画素＾＾まったくもって現役です。古いレンズにも
優しい画素数でデータ量も少ないので楽です。

書込番号：12618867

[favori]

＞kawase302さん
＞ねんねけさん
なかなか興味深い意見です。
しかもド素人である私が画質なんかを見極めなど出来て無いと思います。
仰る通りコンデジの画像出されても、なんの機種か隠されて渡されたら見分けつかなかったりして( ﾟ∀ﾟ；)
X2でさえ十分とのことなので、X4を買わずともX3でも十分なのかしら。
ニコン・・・・・キャノン
どちら選んでもあまり変わり無いようですがだからこそ迷います(笑)
これ！っていう決めてがあるといいのですが中々見つけられないでいます。

書込番号：12618930

[ねんねけ]

EOS　10D(630万画素)	CONTAX ST(エクター100、600万画素スキャン)

ご参考までに630万画素EOS 10Dとフィルムスキャン(写真屋さんにて)600万画素の
作例をUPしてみます。

ここの画像サイズでは詳細がおわかりになりにくいかとは思いますが、逆に言えば
この程度であれば十分だと言うことだとご理解ください。
なのでスレ主さん、一番好きだと感じる製品で間違いないと思います＾＾

ちなみに作例の使用レンズは
10Dがヤシカ ML50f1.7、STがツァイス　マクロプラナー60mmf2.8　です。

書込番号：12618950

[favori]

＞ねんねけさん
650万画素でこんなに綺麗なんですか！
これを見て、EOS　10Dのスペックで既に私は満足な画質だと感じてます…
てことはもう3機種どれ選ぼうとも問題無いですね。
好きなの選んだら良いという意味が解りました！
凄く参考になり感謝です。

書込番号：12619016

[favori]

↑
失礼…
650万画素ではなく630万画素と書こうとした間違いです。

書込番号：12619023

[ねんねけ]

10D　明るさだけ調整	10D　明るさ、コントラストのみ調整	GRD�V　コンデジ1000万画素

ご参考頂きありがとうございます＾＾

調子に乗ってさらに追加します(蛇足)
追い打ちですが、実は10Dの設定を誤っておりまして晴天にも関わらず
ISO400にて撮影しております(自爆)

と言うことは基準感度であるISO100と比べると、色の再現性やノイズの
浮き具合という意味で画質が劣化しているはずです。

むしろボディはどうでも良い(ヲイヲイ＾＾；)ので、是非、単焦点の
明るいレンズ、キヤノンの場合ならEF50mmf1.8�Uなどを選んでいただき
たいですね。笑っちゃうくらい良く写りますよ＾＾

キットレンズは便利で不足のない写りですが、単焦点レンズは安くても
ズームレンズには真似できない素晴らしい写りをするものがあります。
せっかくのイチガンですから、コンデジとはひと味違う写真を楽しんで
くださいね＾＾

書込番号：12619203

[favori]

ねんねけさん
これはこれは良いアドバイス感謝。
ズームレンズよりも単焦点レンズのほうが映り良くなるのですか〜
知らなかったので勉強なります。
後々キットレンズに買い足して行くって言うのも良さそうですね。
いやぁ。やっぱ一眼綺麗ですね。
コンデジと比べるとそこはやっぱり解りますね。
質感、リアルさがありますね。
プロのカメラマンになるわけでもないので、趣味で楽しむ程度ならばスペックを機にし過ぎる必要も無い事が解りました。
どれを選んでも後悔することなさそうなので一安心です！

書込番号：12619261

[さすらいの「Ｍ」]

ＡＦに限ると、Ｘ４の中央測距点はＸ３までよりも僅かながらも精度が上がっていると思います。
新製品でみると、Ｘ５はＸ４を受け継いでいると思いますが、Ｘ５０はＸ３と同等であると思います（多分ですけど）。
コストパフォーマンスはＸ４が高いでしょう、一年型落ちですけど。

Ｘ５のメーカーサンプルをみると　５０�oＦ１．８�U　の描写に目が行きますが、これはモデルさんとライティングとシチュエーションと撮影者の勝利ですね。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/samples/index.html

Ｆ１．８開放　オートライティングオプティマイザＯＦＦ　ライブビューＯＦＦ
でも、ＡＦで目にピントが来て（測距エリア任意選択）、顔がほぼ適正露出（＋１／３補正）、色味も良い（オートホワイトバランス）感じです。

書込番号：12623440

[favori]

＞さすらいの「Ｍ」さん
X4がX3より僅かだけの精度の上がり具合ならX3でも十分そうですね。
一眼初体験の自分には僅か程度なら何の支障も無さそうと感じました。
アドバイスどうも有難うございました

書込番号：12623964

[さくら印]

明るい所ならX3でも大丈夫だけど、
暗い所はX4の方が良いです。
高感度性能は新しい機種の方が◎。

あたいは￥に余裕が出来たらX4か60D狙ってます(¬ω¬)ｼﾞ〜60D・X4

書込番号：12624852

[やちck]

X3を持っています。
値段でX3を選ぶのは良い選択だと思います。

X5とX50が発表されましたので、2世代前になるX3は結構値下がりするかも知れません。今が買い時です。
あまり値下がりを待っていると、安いお店から売り切れていき、逆に値上がりしますので気をつけて下さい。展示品しか残ってなかったり…。ちなみにいくら安くても展示品や中古品はやめた方が良いです。レンズは別ですが…

僕の感じた3機種の一番の違いはオートフォーカスのスピードです。ニコンのキットレンズはとにかく遅く、運動会目的だったのでX3を選びました。キヤノンのキットレンズは超音波モーターでないにもかかわらず、気持ちよくピントが合います。

買ってから気づいたのですが、X4のオートフォーカスはX3よりも結構速いです。
レンズは同じなので動く速さは同じなのですが、シャッターを半押ししてから動き始めるまでの時間が違います。X3でも十分速いのですが、X4は押した瞬間に動くのでとても速くてびっくりしました。

ぜひ実機で試してみて下さい。

書込番号：12625253

[favori]

＞さくら印さん
明るい場所などでX4は力発揮するのですね。
なるほどー

＞やちckさん
わわわ。それは危険ですね。売り切れの可能性が今後出てきそうなのですね。
X5が発売されたことは耳にしていましたが、X3の値下げを待ち過ぎるのも危険そうですね。
そろそろ買わないと無くなる場合ありますよね。
オートフォーカスの速さの違いがありますか〜
もしX3が売り切れた時は、X4にします。

書込番号：12625918

[nolux]

Ａ４ぐらいの大きさまでならＤ３１００とＸ４は画素数の差のわりにあんまりキレイさに差が出ないです。
ニコンのキットレンズはピントが合うまで時間がかかり、若干不快かもしれないですが、写りはいい気がします。X3とX4はどちらも不快な感じは無いんで、その点はどっちも優秀だと思います。300mmと250mmでは結構差がありますが、望遠を多用しないなら250mmあれば十分です。
ファインダーはＤ３１００のほうが良いかな？　個人的にはkissだとピントが合ってるか判らないです。

Ｄ３１００もしくはＸ３を買うのがいいと思います。この二つではフィーリングで選ぶしかないです。勝手なイメージですが、キャノンは世代交代が早く、どんどん乗り換えるならいいですが、長く付き合いたいならニコンかな？(ニコンユーザーな僕の視点)

書込番号：12627829

[ビーボVa]

favoriさん
こんにちは。

レンズプロテクターに関しては、つける派とつけない派に分かれると思います。
通常レンズはそのままの状態でベストな描写になるように設計されているので、ただレンズを保護するだけのものをつけると確実に描写に影響すると思われます。

そこまで微細な描写にこだわらないと考えるのなら安心を買うという意味ではいいのかもしれません。

ちなみに私はつけない派です。
つけない理由については、安いレンズの場合、わざわざ追加出資してまで保護するのもどうかと思いますし、高いレンズの場合、せっかく高価なレンズを買ったのに描写に影響するようなものをつけるのも本末転倒だと思うのです。

私の場合、レンズフードは必ず購入しています。
逆行対策になるし、レンズの保護にも役立ちます。

結局は自分が注意して扱うことで、レンズの保護はかなり可能だと思います。
逆にプロテクターをつけることで、安心して扱いが荒くなるなんてこともあるかも。

人それぞれだとは思いますが、参考までに。

書込番号：12627919

[favori]

＞noluxさん
両方のメーカーを比較しての意見を聞けて嬉しいです。
凄く参考になりました。
今のところはＸ３の予定です！

＞ビーボVaさん
備品のアドバイスが今まで少なかったので有難いです。
レンズフードというのがあるのですね。
そちらも合わせて考えてみたいと思います。

書込番号：12628839

X3 と K-r で迷っています。

[Salvia sclarea]

Kiss X3 と ペンタックスの K-r を検討中なのですが、
調べれば調べるほどどちらも良い機種に思えてきて選べずにいます。
実際に購入できるかどうか確定ではないのですが、せめてどちらか一機種に意思が定まるように、
皆さんのご意見を聞かせていただければと思い、書き込みさせていただきました。

K-r は設定が細かくできる、X3 はざっくりとした設定しかできない、という
書き込みをあちこちで見かけるのですが、これが気になっています。
K-r の方が詳細に設定できるというのは、本当なのでしょうか？
どの辺りが詳細なのか、よければ具体的な例を教えてください。
WBのカスタマイズの段階が細かいとか、そういう細かさなんでしょうか？

キャノンはオートでも自然な絵が撮れると聞くので心惹かれますが、
絵作りに関して自分で細かく調整する方が好きなので、
設定できる内容に大きな違いがあるのなら･･･と迷っています。

その他、それぞれの機種の特徴や、使い心地など、教えていただきたいです。
撮るものは、風景から人物、天体、動物、自然、雑貨…と多岐に渡るので、
使い方による長所短所というよりも、単純に「使い心地」という点で、
お聞きできたら嬉しいです。

書込番号：12556809

[Frank.Flanker]

迷った時は使いたいレンズのあるメーカーにされるとか．．．

無難さでいけばシェアの大きい大メーカーのキヤノンにされることでしょう
キヤノンだと純正レンズも豊富ですし、レンズメーカーのレンズもキヤノン、ニコンが先ず発売されてペンタックス用は出たとしても発売はかなり遅れるし発売されない場合も多い

書込番号：12557462

[にわとりのとさか]

X4は如何ですか？Ｘ3に比べてレンズキットで10,000円くらいダブルレンズキットで5,000円くらいの違いです、Ｘ4はＸ3に比べてピントもシビアですし発売時期がかなり違うので其の分性能も良く成っています。これはＸ3です。http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/feature-highquality.htmlこれはＸ4です。http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/feature-highquality.html

書込番号：12558371

[フィルムチルドレン]

Salvia sclareaさん　

ペンタックスK-xを使用していますが、キヤノンX3をお勧めします。

そのままレンズキットで満足されるのであればどちらでも良いかもしれませんが、
Frank.Flankerさんもおっしゃる通り、レンズ選びの幅が狭いです。
僕はズーム大好きですが、18-200mmなどのお手軽高倍率ズームがありません。
タムロンやシグマといったレンズメーカーもPENTAXは
ラインナップしてくれない場合があります。（キヤノンとニコンはほぼ網羅）

しかし、K-rはボディ内手ぶれ補正もあるのでどのレンズでも手ぶれ補正がききます。
また、魅力的な単焦点があります。

お散歩カメラ＋単焦点レンズを楽しむ、のであればK-r
今後（カメラの趣向が）分からないのであればX3
が良いと思います。

書込番号：12558691

[ひろジャ]

キヤノンがいいのではないでしょうか。カメラの中では販売数が大きいメーカーですし、レンズの数も多いです。

書込番号：12559521

[にほんねこ]

Canonは販売数が大きいメーカーですね〜

あー　それはともかく、
K-rはAF11点、連写最高約6コマ/秒やISO拡張25600使用可など
スペック的には魅力ですね〜
他メーカーユーザーから見るとカラバリも羨ましいです。
このレンズもいいですね。。
DA 18-135mm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_394640.html

書込番号：12559696

[さくら印]

	EF28、EF50、EF85

K-Rの連写と高感度性能が羨ましいヾ（≧ω≦）

ちょび古いX3と比べちゃ駄目よ。
X3の大雑把なISO設定がちょい不満。
昼間はAUTOだから良いのだけど．．．
小さいわりに使い心地は良いわ（^ω^）

それよりもCANONにはF2以下のお安い単焦点レンズがあります。
この3本あればかなり遊べるの（^ω^）
ペンタにもコンパクトな素晴らしい単焦点レンズがありますが、
3本買うと超お高いです（>ω<）

レンズ沼にはまらないのであればK-rをお勧めしますわ（^ω^）ﾉ

書込番号：12565083

[Salvia sclarea]

みなさん、返信ありがとうございました。
レンズが豊富という観点で、Canonがお勧めという方が多いみたいですね。
確かに、長く使うことを考えるなら、レンズの幅も考えた方がいいのでしょうね。
逆に沼に嵌らないように選択肢の少ない方を…という意見にも同感ですけれど＾＾
もう少し考えてみます。

書込番号：12569961

[よすみん]

18-200mmなどのお手軽高倍率ズームも、ペンタックス用ありますけど…

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511357.10505011375

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/r2001/s3=26/

説明書

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-r.pdf

Ｘ３には手ブレ補正機能がありませんが気にしませんか？

手ブレ補正付きのレンズは高くなる場合が多いです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.10505511357.10505011373.10505011375.10505011852

ボディに手ブレ補正がないと、手ブレ補正を必要な場合はレンズに手ブレ補正機能が付きを購入しなければなりません。

手ブレ補正付きのレンズは高く、大きく、重くなる場合がおいですし、

単焦点レンズは手ブレ補正機能付は少ないです。

カメラ > レンズ > レンズ スペック検索、キヤノンＥＦマウント系

単焦点、手ブレ補正機構 、価格の安い順で５本比較

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141298.10501010018.10501010019.10501010021.10501010023

レンズ内手ブレ補正機構はファインダーの画像の揺れも補正される。

レンズごとに補正機構を最適化できるので高い補正効果を期待できる。

補正用レンズや駆動系を追加で組み込むので、レンズが大きく重くなる場合がある。

レンズ内手ブレ補正機構は手ブレ補正をオンにすると、

画質にとっては最適なレンズ部分を使わない場合があるため画質が劣化する。

総コストが高くなる場合があります。

手ブレ補正がボディにあったほうが、手ブレ補正が必要な場合、

基本軽量コンパクトで、コスト面でも良い気がします。

お金をたくさんかけられるならレンズもボディも種類が豊富なキヤノンがよいとおもいます。

ついでにＸ３にするならＸ４の方が良いと思いますよ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150297.K0000027414

書込番号：12575981