EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

SDカードの上限とお薦めを教えてください。

[こんにちは ”XJ”]

SanDisk SDHCカード Class10 16GB SDSDX3-016G-J31A
を買おうと思ってますが、X3の容量の上限は有りますでしょうか、それと、それ以外のSDカードでお勧めございますか？

高速で大容量がきぼうですが、スピードの方を優先します。

どうぞ宜しく御願い致します。

書込番号：11089790

[Charites]

>SDカードの上限とお薦めを教えてください。
SanDiskですが
http://www.sandisk.co.jp/Retail/Default.aspx?catid=1760
のページにあるSD/SDHC カード互換性リスト一覧を見てみてください

書込番号：11090038

[Frank.Flanker]

上限は32GBでしょう
それ以上の容量はSDXCカードですから、SDXCに対応したX4でないと使えません

書込番号：11090053

[titan2916]

動画を撮影するなら32Gは必要ですね。
そうでなければ16Gでも十分だと思いますよ。

書込番号：11090273

[こんにちは ”XJ”]

やはり速くて大容量がいいので３２G　SanDisk SDHCカード Class10 32GB SDSDX3-032G-J31A
にします。　

有り難う御座いました。

書込番号：11090330

[mt_papa]

SDHC 規格が 32gb までなので、上限の選択だと思います。
SDXC には、この春発売される Pana の G2 あたりが対応してくるので、
一気に普及するかもですね。特に動画で上限32GB は少ないので。。

書込番号：11095799

スタンドから野球撮影するなら pentax k-xとどちら？

[スペギ27]

ｋ-ｘのクチコミで似たような質問をし一度はｋ-ｘ購入に決めてたのですが、その後バタバタしてる間に時間が経過しｋｘ-4が発売された関係でｋｘ-3の値がこなれてきましたので、もう一度考えてみたいのですが・・・。
使用目的は高校野球をスタンドから撮ることです。その撮影シーンで素人の自分が考えたｋ−ｘの魅力は、連射の速さとダブルズームキットの望遠能力です。経済的に、新たにレンズなどを追加購入することは考えていません。ｋｘ-3との価格が接近してきましたので、また悩み始めたのですが、みなさまのご意見を頂ければと思います。（スーパーインポーズがないこととＡＦ時のギヤ音は問題なしです。）

書込番号：11093765

[影美庵]

過去レスを読んでみましたが、元々ペンタが良いと思っていたが、Kiss X3のAF性能や拡張性（レンズ群など）も気になる、さらにキヤノンは（当時は）高価だった……、と理解しました。
価格の問題が無くなった今、さらに悩みが増した…と理解してよろしいでしょうか？

このような状況なら、初志貫徹で、ペンタをお勧めします。
性能的に多少劣る点はあっても、自分が気に入った機種の方が満足感は高いと思いますから。
（職業で写真を撮るのなら、自分の好みより、カメラ性能を優先させるべきでしょうが…。）

私はオリンパスのシステムを使っていますが、EOS 1D系などにもあこがれます。
しかし、オリンパスは自分の好みで決めたシステムですから、劣る点は許容できます。
もし、元々はEOSが欲しかったのだが、誰かに勧められてオリンパスを買ったのなら、オリンパスの粗ばかりが目に付いているでしょう。
どんなカメラでも、良い点が有れば、劣る点もあります。
お金が有り余っているのなら、2マウントでも3マウントにでもするのですが…。

以前の質問ですが、
＞これにくっつけて使っているDMW-LT55というテレコンバージョンレンズはデジイチでも使用可能でしょうか？

私はTCON-17をオリンパスの70-300/4.5-5.6レンズに装着する事があります。
70-300レンズのフィルター径は58mmですから、58→55mmのステップダウンリングと共に使います。
同様に、レイノックスのDCR-2025PROという、×2.2倍のテレコンを62→58mmのステップダウンリングと共に用いることもあります。
簡単に焦点距離を伸ばすことが可能で重宝しています。
但し、フロントヘビーとなり、光軸が若干ながら、狂います。
それ以上に、わずかな手ブレが拡大され、手ぶれ補正が有っても、補正しきれないことがあります。
テレコンはテレ端で使うことが大半ですので、三脚常用です。
色々不便な点はありますが、簡単に超望遠レンズに早変わりするため、手放せません。

これから新規に買われるなら、積極的にはお勧めしませんが、既にお持ちなら、径変換リングをお求めになるだけなので（既にお持ち？）、私はお勧めします。
スタンドからの野球観戦＆撮影なら、場面によっては、450mm相当でも、苦しいかも知れませんので。
（フロントテレコンの場合、開放F値が変わらないのも良い点です。）

書込番号：11094025

[さくら印]

k-xでいいんじゃないですか（^^）
でもF2.8の望遠レンズが欲しくなったらCANONよね。

あたいだったら、
中古の40Dか50DとX3キットレンズの望遠レンズのみをYAHOOか中古ショップで買うけど（^^；

書込番号：11094091

[スペギ27]

影美庵さん、さくら印さん　ありがとうございます。

影美庵さんのご推察通りの悩みでした。一度、ｋ-ｘの白と決めてたのですが、まごついている間に状況が変化していたので驚きとともに再度悩んでいました。・・・が、やはりペンタが好きだと自覚があるので、ｋ-ｘにします。同時にテレコンの悩みも解決しました。本当にありがとうございました。　余談ですが、自分は三菱のポンコツスペースギアに乗ってます。１５年間壊れ続けましたが、それ以上に愛着を持ち続けることができました。残念ながらもうすぐ手放すことになってしまいましたが、ｋ-ｘにも同じような香りを感じます。好きになったら多少のマイナス面は味の素ですよね。

書込番号：11094171

本日、池袋にて

[ＳＡＢＳ]

本日池袋ビックカメラ、ＬＡＢＩに行ってみましたが、８４８００円のポイント１０％
ＬＡＢＩでがんばってポイント１１％と言われました。
最近の価格はこのレベルなのでしょうか？
もう少し３月末まで待ったほうが価格が下がると思われますか？
アドバイスお願いします。

書込番号：11076608

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/item/K0000027414/
東京ならこの価格ぶつけてみたら、
ダメと言われれば店頭同価のところ有るから　そこに行けば。
サポートが不安な折りにはメーカーのサービスが有るじゃない。

書込番号：11076665

[自称敏腕コンサルタント]

ガッカリ価格ですね。

池袋家電戦争も終わったのでしょうかね。

その程度なら、フジヤカメラ等の専門店で買いましょう。

書込番号：11076775

[ｔｏｔｏちゃん]

ヤフオクは嫌ですか？ショップで新品で七万円を切って販売しているところがありますよ。

書込番号：11077426

[magodin]

3月10日に、池袋LABIで店員と話をしました。
タイムセールだったこともあってか、84,800円のポイント21％＋カメラバック　まではいけました。
話をした店員さん曰く、メーカーからの縛りで値段は下げられないので、あとはポイントでどこまで頑張れるか・・・ということでした。
店員さんも頑張ってくれたので迷いましたが、もうちょっと待てば購入条件が良くなると判断し、その場ではお断りしました。

また、店員によって対応が異なり、出てくる価格も違いますので、店員を良く見て話した方がよさそうです。

書込番号：11077588

[shmoey]

池袋は一般的にデジものが安いところと認識されているようですが、84800円は酷いと思います。キタムラなどが近くにあればそちらにも行かれたらどうでしょう？店によっては結構
値引きしてくれるとの噂もありますし。
でもやはり安さと安心の両立を求めるのであれば価格コムの店頭販売をしているところに
直接買いに行くしかなさそうですね。

書込番号：11080042

[ゼロスリー]

キタムラなら普通に72000円で売ってますよ？
下取りがあったらさらに1000円引き。
ここからは交渉しだいですね。

書込番号：11086265

[リスの木]

私、3月9日に池袋ビックで84800円ｰ16000円+10%で買いました。
ただし、SDカードとレンズ保護フィルター二枚の同時購入(約6000円相当)が条件でした。

LAVIは二度交渉するも84800円+11%から譲らず、がっかりさせられました…。

以上ご参考まで。

書込番号：11087032

１本で済ますには？

[だっち。]

みなさんに質問です。

最近、EOS Kiss X3 ダブルズームキットを購入したんですが、撮影していたところ、レンズ交換したい場面がきて交換している間にチャンスを逃してしまいました。
なので、１本で近くから望遠まで済ませるためのレンズも欲しくなってしまいました。
純正では、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISあたりが、いいのかなぁと思っているんですが、どうでしょうか？

書込番号：11070538

[こてーつ]

タムロンのこちらも人気あるようです。
http://kakaku.com/item/10505512011/

書込番号：11070593

[Frank.Flanker]

タムロン18-270に、もう一票

書込番号：11070800

[ちょきちょき。]

撮影条件などがわかりませんので単純に一本で済ませるには
キヤノン、タムロン、シグマの高倍率ズームでいいと思います♪

書込番号：11070854

[ＥＯＳキャパ]

１本で済ませたい場合に高倍率レンズは便利ですね。
少しでも望遠域を伸ばしたいならタムロンに、もう一票！

書込番号：11071363

[east5557]

こんな情報もあります
http://itoichi.na.coocan.jp/photos/lenscheck/
一本で賄えるということは、それなりのリスクもあるということではないでしょうか？

書込番号：11071619

[ガジ○]

X3かX4ボディーを買い増し、2台体制で！
これも手ですよ。

書込番号：11071896

[ぽんた＠風の吹くまま]

月刊カメラマン３月号に、便利ズームの比較テストが出ています。
残念ながら、タムロンは最下位で、純正18-200が首位でした。

前半の各社レンズ談議では、便利ズーム使う人より、
携帯電話の単焦点の方が積極的に工夫するから上手になるとありました。


いろんな意味で参考になるのではないかと思いますよ。

書込番号：11072303

[titan2916]

レンズを買い足すよりX21台購入し2台体制で撮影するのも良いかもしれませんよ。

書込番号：11072442

[だっち。]

みなさん、早速のアドバイスありがとうございます。

タムロン、シグマは純正より安くて、望遠域も伸びるみたいでいいですねぇ
あと、高倍率ズームは標準、望遠の２本より撮影した画に思ったより違いが出るみたいで、安さ、望遠域、仕上がった画、悩ましいです…

カメラ２台は、レンズ交換の時間がなくなるけど、お手軽さがなくなってしまうので、ちょっときびしいです。

とりあえず、月刊カメラマン３月号を本屋で探して読んでみます。

書込番号：11072565

[じじかめ]

望遠ズームを使ってみて、200ｍｍ以上の焦点距離が必要なければ
EF-S18-200mm がいいと思いますが、不足するならタムロン18-270かシグマ18-250osでしょうね。

書込番号：11073774

[BAJA人]

こんにちは。

いま手元に無いので曖昧ですが、今月の月カメの比較はシグマタムロンともに
ひと世代前の18-200ミリだったと思います。

純正が200ミリまでなので焦点距離を合わせたかとも思いますが、
現在なら比較すべきはシグマなら18-250OS、タムですと18-270VCでしょう。
あまり意味のない比較だと個人的には感じました。

書込番号：11074653

[だっち。]

本屋を回って月刊カメラマンを買ってきました。

読んでるうちに、「キャノンがベターかぁ」との感想を持ちましたが、BAJA人さんの書き込みを見つけ、改めて読んでみると確かに、シグマもタムロンも18-200のヤツです。
しかし、本の力か気持ちは純正18-200に結構傾いてしまいました…

ちなみに、運動会や発表会などの近寄れないけど大きく撮りたいときにはキットレンズの55-250を使うつもりなので、すべてを1本で済ますつもりではありません。
カメラひとつ持ち歩いて、サクッと撮影するのに、ちょい望遠まで対応できればOKです。

ほかのスレも覗きながらもう少し検討してみます。

書込番号：11075721

[だっち。]

月刊カメラマンで、少し気になったところが…

本だと純正18-200が、EF-S 18-200mm F3.5-506IS USMとなっているんですが、”USM”って本の間違いなんでしょうか？

書込番号：11075833

[BAJA人]

キヤノンの18-200ISはUSMではありませんね。
でもフォーカス速度はそんなに遅くはなかったと思います。

このあたりもご参考に
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.10505511355.10505512011.10505011852.K0000015289

書込番号：11078805

[だっち。]

＞BAJA人さん
やっぱりそうですよね、ＵＳＭではないですよね


Ｆ値が最大望遠時で純正5.6とタムロン＆シグマ6.3とちょっと違う（200と250＆270の違いもありますが）のですが、この違いって大きいんでしょうか？

レンズの大きさはほとんど変わりませんが、重さはタムロン＜キャノン＜シグマの順みたいで、タムロンの方が持ち運びはしやすいようですね

あぁ、悩む〜

書込番号：11080151

[ＥＯＳキャパ]

純正の最大望遠時は200mmでF値は5.6ですが、タムロンの200mmでもF値は5.6ですね。
つまり、焦点域200mmでは両レンズとも違いはないと言う事です。
シグマは持ってないので分かりませんが、多分同じかとおもいます。

F6.3になるのは200mmの焦点域を超えてからですね。

書込番号：11080466

[だっち。]

なるほど！

200mmまでは数字的には性能差がないということですね

書込番号：11082730

[だっち。]

みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございました。

結局、安心感と操作性（タムロンは純正と逆みたいなので）から純正18-200を購入しました。
たくさん使ってみて、（次の購入に向けて？）自己検証してみたいと思います。

書込番号：11085743

ダンスの撮影

[ゆーーゆ]

皆さんにお聞きしたいのですが
小さなホールでダンスの撮影をしたいのですがどのような設定で撮影したらいいのか…
顔の表情から全身、全体(距離は１０メートルほど幅５時メートルくらい)を撮影したいと思っています。
照明は少し暗いです。
アドバイスお願いします
スポーツモードで試しましたが少し暗いとシャッターきれません

書込番号：11081970

[花とオジ]

外付けフラッシュでバウンス。
フラッシュ禁止なら、EF85mm F1.8 USMかEF50mm F1.8 IIを購入されるのが効果的かと思います。

書込番号：11082041

[＃４００１]

簡単に言うと・・・

Avモードにして・・・絞りを開放・・・ISO感度をノイズに耐えられる範囲で最大に設定する事です。。。
これでも、ブレブレ写真を量産するなら、撮影は「諦める」しか無いです。。。
カメラとレンズの性能限界を超えてるって事です（笑

もっとISO感度を上げてもノイズの出ないカメラボディと・・・もっと光を沢山取り込む事が出来る開放F値の明るい（F値の小さな）レンズが必要って事です。

室内等・・・暗い場所で動く被写体と言うのは、カメラ本来の機能的には「撮れない物」です。
何故なら・・・映像が写真に写るためには、光がフィルムや撮像素子（CCD&CMOS)に感光する「時間」が必要だからです。。。
つまり・・・室内や夜の様に「光が少ない」状況では、写真が写る＝感光するのに時間がかかる為・・・シャッタースピードを遅くして長く感光時間を取らなければなりません。

その「感光時間」内に撮影している映像が動いてしまうと・・・その動いた軌跡＝残像が写ってブレブレ写真になります。
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
カメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。。。

なので・・・ブレ無く撮影したければ・・・目にも止まらないような速いシャッタースピードで瞬間的に写し撮れば良いわけですが・・・^_^;
室内の様に光が少ない場所で・・・無理矢理感光時間を短くすると・・・感光不足で真っ暗な写真しか写せません。。。（笑

このように、室内で動く被写体を撮ると言うのは・・・痛し痒し・・・写真の写る仕組みに相反するモノで・・・カメラの本来的な性能から言えば「撮れないモノ」なわけです。
したがって、カメラの設定・・・ダイアルとボタンをココとソコに合わせるだけでは撮影できるようにはなりません。。。

カメラマンの側に・・・この撮れないモノを無理矢理撮る・・・ズル賢い「知識」が無いと難しいです。。。
ズル賢いと言うのは「裏技」が有ると言う意味では無いです。。。
撮影現場の「光（の量）」を読み取る力の事で・・・現場でIOS感度や、シャッタースピードと絞りの設定を色々と工夫できる「露出」の知識の事です。

ご参考まで

書込番号：11082636

[ゆーーゆ]

返信遅れてすみません。
お二人の意見大変参考になりました
まだそれ程知識が無いもので勉強になります。
もっと明るいレンズでないとキツイそうですね。
とりあえず今回はこのままチャレンジしてみてレンズを購入しようと思います。
ありがとうございました

書込番号：11083179

[森のピカさん]

あと、可能なら連写風景から撮影を練習していけばダンスの次の行動も予測しやすくなりますよね。

いきなり実戦では上手くはいきにくいです。

書込番号：11083959

手ぶれ補正付きのマクロレンズはあるのでしょうか？

[隠居人]

私が調べた範囲では、純正もシグマやタムロンにも手ぶれ補正付きのマクロレンズはないように思うのですが、あるのでしょうか？
最近は、望遠ズームレンズはもちろんのこと、標準ズームレンズにも手ぶれ補正付きが増えてきましたのでいい傾向だと思っています。
ただ、冒頭述べたようにマクロレンズにはないような気がします。
若干暗い環境下で撮る場合は、ＩＳＯ感度を上げてシャッタースピードを稼いで撮っておられるのでしょうか？
素人ゆえ、その辺の設定が今一つ、良くわかっていません。
ご存知の方、教えてください。

書込番号：11071482

[BAJA人]

EF100ｍｍ F2.8L ISがありますが（^^）

書込番号：11071509

[LR6AA]

調べ方に難ありだはず．純正である．100/2.8L

私の場合はストロボたくけどね．

書込番号：11071516

[1976号まこっちゃん]

マクロ撮影の方はだいたいが三脚使用なので必要ないからではないでしょうか？
「マクロ＝絞り開放」が一般的なので手持ちでもシャッター速度はそこそこ出ますし…

書込番号：11071553

[guu_cyoki_paa]

[マクロレンズ　キヤノン　手ブレ]　でググれば、
EF100mm F2.8L マクロ IS USMは、一番上に出てくるんだけどなー。　　┐(￣ー￣)┌　

書込番号：11071562

[隠居人]

BAJA人さん、LR6AAさん、1676号まこっちゃんさん、guu_cyoki_paaさん。ありがとうございました。
短時間の間に沢山の方から教えていただき助かります。
そそっかしいもので、調べ方に問題がありますね。
反省しております。

書込番号：11071682

[mt_papa]

ニコンはだいぶ昔からありましたが、キヤノンはやっと出たって感じですね。（笑）

書込番号：11071727

[guu_cyoki_paa]

隠居人さん、えらーい。　　（＾＾）ｂ

お返事書きにくい流れになってるのに、お返事書くのって勇気あるかも。
質問しても、お返事書かない方も結構いらっしゃるんですよねー。　('ー ' *)

書込番号：11071835

[Frank.Flanker]

＞ニコンはだいぶ昔からありましたが

ニコンは角度ブレに対応してないのでマクロ領域での手ブレ補正効果は薄いです
新発売のマイクロニッコールAF-S85mmVRでさえも
＞※撮影距離が約2.6mより近距離になるに従い、手ブレ補正の効果は徐々に減少します。
と注釈付きです
手持ちでのマクロを意識して作られたのはキヤノンの100mmF2.8ISが初めてです

書込番号：11072433

[titan2916]

＞そそっかしいもので、調べ方に問題がありますね。
私も同じです！（笑）

書込番号：11074636

[monster962c]

「EF100ｍｍ F2.8L IS USM」しか

今のところ純正やレンズメーカー製のいずれを探してもないですね

書込番号：11078782