EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 レンズキット

交換用レンズについて

2011/03/03 12:47（1年以上前）

MAGPOWERさん

クチコミ投稿数：26件

いつも参考にさせてただいております。

少しずつですが、写真の撮り方を勉強しており、楽しくなってきたところです。

今度、旅行に行く際（海外）一眼レフを持って行こうと思っているのですが、レンズをどうしようか悩んでいます。

屋外、屋内共に撮影することがあるため、万能なレンズはないものかと探しております。
一眼レフでそのようなレンズはどこか劣るものだと思いますが、歩きながら撮影したりするため交換用レンズを持ち歩くのが少々困難であります。

現在所有しているレンズは、

・標準ダブルズームキット

・タムロン　90mm　マクロ

・タムロン　18-250/3.5-6.3 Di II

・canon EF50mm 単焦点

です。
この中で万能ということならば、タムロン　18-250/3.5-6.3 Di IIですが、残念ながら
手振れ補正がついておりません。
ですので、撮影が結構難しいのが難点です。

これに変わるようなレンズってないものでしょうか？

皆様教えてください。

書込番号：12733721

0点

R251さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：6件

2011/03/03 13:06（1年以上前）

はじめまして。

タムロン AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

両方とも手ブレ補正があります。

書込番号：12733792

0点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/03/03 13:39（1年以上前）

スレ主様のスタイルとして、旅先でも望遠側はよく使うので
しょうか？
私は何でもかんでも寄って撮るのが好きなので屋根の上の
鬼瓦とか猫とかしょうもないものを望遠で寄るのが大好きだっ
たりもしますが……。

まあ、旅行先だと風景や集合写真等でどちらかと言うと広
角側がメインで、軽快なキットレンズの18-55辺りでも十分
ではないかと思うのですが……。

ただ、やはり便利な高倍率ズームが気になるのでしたら、や
はり私もタムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
をお薦めします。

鏡胴はスリムになり超音波モーターでAF速度も向上しレンズ
の描写も評判がようようです。
しかもタムロンは手ぶれ補正が強力でこれもとても評判がいい
ですね。

書込番号：12733904

0点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2011/03/04 00:38（1年以上前）

> 手振れ補正がついておりません。
手振れ補正はそこまで必要でしょうか。
大口径レンズを使う、しっかり構える、である程度は何とかなると思うのですが。

というわけで
・Tamron 17-50/2.8
は如何でしょう。
予算が十分におありなら
・Sigma 17-50/2.8
でも良いかもしれません。

書込番号：12736746

0点

ナイスクチコミ1

返信7

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 レンズキット

Ｘ３用　フォーカシングスクリーン

2011/01/12 08:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：862件

ＣａｎｏｎではＸ３用にフォーカシングスクリーンは用意されていませんが、
サードパーティーでは売っていることを知りました。

しかし、

スプリットマイクロフォーカシングスクリーン『EC-Bタイプ』キヤノン EOS Kiss Digital X2・X3 EOS Kiss F用
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1114/

これしか、見つかりません。

他にもあるのでしょうか？

是非、情報をお願い致します。

書込番号：12497145

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2011/01/12 12:33（1年以上前）

ここわどかな？　　(・_・。))
http://www.katzeyeoptics.com/

書込番号：12497856

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/01/12 12:36（1年以上前）

こちらに有りますが、交換するとAFの時に見にくいですよ。
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=21_99

書込番号：12497869

0点

クチコミ投稿数：862件

2011/01/12 15:58（1年以上前）

guu_cyoki_paaさん

英語が苦手です。

キャノン用のフォーカシングスクリーンは見つかりましたが、
Ｘ３用が判りませんでした。

それにどうやったら買えるのかも解りませんでした。

書込番号：12498495

0点

クチコミ投稿数：862件

2011/01/12 16:05（1年以上前）

robot2さん

おなじく
英語が苦手です。

Ｘ３用のフォーカシングスクリーンは２種類ですかね？

「Ｋ３」と書いてありますが、これは誤記なんでしょうか？

＞AFの時に見にくいですよ。

そうなんですか？　実は自分でフォーカシングスクリーンを外して、誤って傷をつけてしまいました。
キャノンに言って、部品を注文したほうが無難かも。

書込番号：12498526

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/01/13 11:40（1年以上前）

＞K3は
ニコンの　スクリーン K3 を、 X3 ように加工転用したの意味です。
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4960759022820/

書込番号：12502272

1点

クチコミ投稿数：862件

2011/01/14 21:11（1年以上前）

どうしようか悩みます。
しばらく考えてみます。

とりあえずは標準のフォーカシングスクリーンで使ってみます。
ということで、しばらく「解決済」は保留しておきます。

書込番号：12508694

0点

クチコミ投稿数：862件

2011/02/19 22:32（1年以上前）

フォーカシングスクリーンをスプリットに変更してしまいました。

スプリットマイクロフォーカシングスクリーン『EC-Bタイプ』キヤノン EOS Kiss Digital X2・X3 EOS Kiss F用

全面マットと違ってビミョーなピントずれもハッキリわかって、とても良いです。

特に本領を発揮するのは、檻の中の動物を撮る時ですね。
ＡＦでは檻にピントがあっていることが殆どです。ＭＦに切り替えて写しています。

マニュアルリングで２～３ｍｍのずれの調整ができてうれしいです。

ＡＦでは写した後でピントの確認をしていたのですが、写すときに確認できるので重宝します。

書込番号：12679640

0点

ナイスクチコミ1

返信4

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 レンズキット

ライブビュー撮影時のピント合わせに付いて

2011/02/15 22:45（1年以上前）

F県の住人Aさん

クチコミ投稿数：623件

こんばんは。お世話になります。

つい先日KissX3レンズキットを買いました。
ライブビュー撮影も行ってみたのですが、ピント合わせにかなり時間がかかりました。
ライブビューの場合はコンデジと同じコントラスト方式でピントを合わせるので時間がかかるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12661501

0点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/02/15 23:08（1年以上前）

＞コントラスト方式でピントを合わせるので時間がかかるのでしょうか
そのとおりです。
X4の記事にて「ライブビュー時と動画モード時はコントラスト検出方式のライブAFとなる。AFスピードは、前モデルと比較してみないと厳密なことはいえないが、速くなった感じはしない」

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html

書込番号：12661681

0点

兎に角猫！さん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：2件

2011/02/15 23:37（1年以上前）

コントラスト方式ですから、遅いですよ。

LVで高速位相差AFを求めるなら、α55が良いですよ。
秒間10連写、カメラ内画像合成、使える機能がたっぷりです。

書込番号：12661919

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/02/16 10:35（1年以上前）

ミラーレスのようにコントラストＡＦ用のレンズならＡＦも速いのですが
デジタル一眼レフのレンズは位相差ＡＦ用ですから、コントラストＡＦで使うと遅くなります。

書込番号：12663260

0点

F県の住人Aさん

クチコミ投稿数：623件

2011/02/16 21:30（1年以上前）

お三方お返事ありがとうございます。
ミラーレスのパナソニックDMC-G1も持っていますので、ライブビューメインで撮影するときは
（三脚を使う場合とか、ハイアングル、ローアングルなど）そちらを使うようにします。

書込番号：12665572

1点

ナイスクチコミ3

返信15

IEEE1394（FireWire）接続不可能？もしくはUSB1.1使用感

2011/02/10 19:41（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット

tkryu1さん

クチコミ投稿数：93件

皆さま初めまして。
当方PowerShotS3ISを4～5年使っています。
今、デジ1デビューを考えており、
X3かX4かでグラグラ楽しく悩んでいます。

インターフェースケーブルで質問です。

『X3はIEEE1394接続（以下FW)はできないのでしょうか？』

CanonホームページでX3を調べるとFW接続はできないようなのですが、
同ホムペの「アクセサリー」を調べると、
X4（FW可能）とX3では、
利用できるインターフェースケーブルが同じようなので、
疑問に思っています。

PCはMac OS-X 10.5.7で
USB2.0が無くUSB1.1とFWがあります（7.5年使用中のPBG4 ^^;)。

X3がFWできないとなるとUSB1.1接続となり遅そうなので、
頑張ってX4にするべきだろうか？
それともお茶でも呑みながらチンタラ転送して、
差額を一脚はたまた50/1.8資金に回すか？
と悩んでいます。

それともう1つ質問です。
もしもX3ご使用で
USB1.1接続されていらっしゃる方がいらっしゃいましたら、
使用感はいかがでしょうか？

EyeFiもUSB1.1より速そうだし楽そうで魅力的に思うのですが（WiFi環境あります）、
価格を考えればX4が買えそうなので
この線は無いかなとも思っています。

ご回答、アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：12635102

0点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2011/02/10 19:48（1年以上前）

変換カードでUSB20か1394のメモリーリーダーを買うさー
本体をPCに直に接続はあまりやらない。

書込番号：12635119

1点

だっち。さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：20件

2011/02/10 19:55（1年以上前）

ＵＳＢ接続のＳＤカードリーダーからの画像取込にすると、カメラの直接接続に比べて爆速です。

書込番号：12635151

1点

ワンワンです2さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：7件

2011/02/10 20:53（1年以上前）

X4もX3同様にIEEE1394接続（FW)できないはずですので、再度確認したほうがよいでしょう。

また、USB1.1でのデータ転送は「非常に遅い、長い」と感じると思いますので、インターフェースカード増設等のPC環境も見直すことも視野にいれた方が良いでしょう。

書込番号：12635404

0点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/02/10 21:16（1年以上前）

PowerBook G4にはUSB2.0の増設不可能ですので、諦めて新しいMacなりPCマシンなり購入してください。
その時代のMacだとフロントサイドバスも遅いので、仮にFireWireで繋げたとしても、今時の大容量メディアを読み込むのにかなりの時間がかかると思われます。

書込番号：12635518

1点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/02/10 23:35（1年以上前）

カードリーダー経由でデータのやり取りをするのが一般的だと思いますよ。
なぜにカメラを直接PCと接続するのか．．．

頻繁に出てくる質問ですが、そうするメリットを全く感じません。

書込番号：12636306

0点

雪下稚芽さん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：64件

2011/02/11 01:11（1年以上前）

以前は、PBG4でカードアダプターでＣＦを読んでいました。
800万画素の30Dですが、夜中にコピーしてました。

1510万画素のX3や1800万画素のX4では、転送だけでなく編集もきびしいと思います。

MacBookPro等を導入され、USBのカードリーダーでFW800の外付けHDDでデータを扱われると快適になるでしょうが、予算の都合もあるでしょうからね。PC環境も含めてあれこれと悩んでください。

書込番号：12636776

0点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/02/11 01:13（1年以上前）

書き忘れましたが、スレ主様のMacの場合、カードリーダーを使おうが、読み込みの遅さはどうしようもありません。
それに、今時のノートパソコンなら、MacでもPCマシンでも、かなりの確率でSDカードスロットが本体に付いておりますので、そちらを使うのが合理的と思われます。

書込番号：12636783

0点

やちckさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：10件

2011/02/11 11:06（1年以上前）

僕はkissX3でeye-fiproX2を使っています。

オークション用の写真を撮るときなど、シャッターを切ってPCの前に座るともうPCに保存されていて、物凄く快適です。
シャッター切る→カード抜く→リーダーに差す→PCにコピー→カード抜く→カメラに差す
という作業がシャッター切るだけで済みますから。

旅行から帰ってきた時もシャッター半押ししてスタンバイから復帰させるだけで、自動的に転送して終わったら勝手にスタンバイに戻ります。

あまりに快適なのでSDカードビデオカメラ用にもう一枚買い足したくらいです。
EOS用はRAW対応のためproにすると高いのが難点ですが、超オススメですよ！

書込番号：12637931

0点

tkryu1さん

クチコミ投稿数：93件

2011/02/11 14:02（1年以上前）

みなさま、貴重なご意見、情報ありがとうございます！
質問してよかったです、感謝です！

>阪本龍馬さん
私のPBG4は拡張性無いのです。
1394のリーダー！
調べてみましたら・・・x4買えそうなんですよ。
しかしこの線も検討してみます！
ありがとうございました。

＞だっちさん
カードリーダーは現在使用しています。
PC本体がUSB1.1とFWなので
X3本体のFWの方が速いのかなと。
しかしUSBでも本体よりリーダーの方が速いんですね！
ありがとうございました。

書込番号：12638779

0点

tkryu1さん

クチコミ投稿数：93件

2011/02/11 14:07（1年以上前）

＞ワンワンです2さん
なに！？X4もFWだめなんですか？
X4のwebカタログではできるようなこと書いてるのですが；
？と思って2010年10月の発行のアクセサリーカタログでケーブル調べました。
FWできる「IFC-200D4」ってのがそれで対応カメラは1D系だけになってました。
FWできなかったのですね・・・orz
PC環境ですよね。
それはわかっていたのですが今回「はっきりと」わかりました（笑
情報ありがとうございます！

＞大場佳那子さん
2つの書き込みありがとうございます。
かなりの時間がかかりますよね。
でも不可能じゃないし、
今はお金をPCになかなか回せないし。
風呂はいったり食事してる間に落とせればいいのかな？とか考えたりしてます。
いずれにしても次はPCを新しくする必要があるから
カメラは私には安いX３がいいという気持ちがはっきりしました。
ありがとうございました。

書込番号：12638794

0点

tkryu1さん

クチコミ投稿数：93件

2011/02/11 14:18（1年以上前）

＞Depeche詩織さん
PC本体のUSBは1.1なのでリーダーだと1.1接続、
PC本体にFWもあるので、
リーダー接続よりX３もしくはX4本体接続の方が速いのかなと。
しかしどうやらFWできそうにないし、
お金はセーブしなきゃだし、
私の腕的にX３で十分すぎるようなので、
おかげさまで気持ちはX３にほぼ固まってきました。
あとはかみさんの許可です・・・
ありがとうございました。

＞雪下雅芽さん
当方は今、600万画素でなんとかって感じです。
編集はせずフォルダー分けとiPhotoぐらいです。
＞編集もきびしい
おおお～やはりそうですかそうですよね。
ほかの方もおっしゃる通り、
カメラだけではだめなんですね。
PC環境含めてですね。
そうかなとは思っていましたが、
ズバリ言われると少しでも良いカメラ欲しいな～という色気が消えて現実直視できます。
リンク先ちらっとですがのぞかせてもらいました。
すばらしいです。
7Dご使用なのですね。
私も鳥好きなので写真もカメラもうらやましい限りです。
ありがとうございました。

＞やちckさん
Eye-Fi快適さがすばらしそうです！
これはいずれは導入したい！！と思いました。
しかし今の私の環境ではカードの能力をスポイルしそうです。
今はカメラ本体にコストをかけず
PCなど周辺機器を含めた総合的なかなりのアップグレードが必要だということがよくわかりました。
情報ありがとうございました。

書込番号：12638847

0点

やちckさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：10件

2011/02/11 14:58（1年以上前）

USB1.1ではあまりにも遅すぎます！

PC更新までのピンチヒッターとして、USBデバイスサーバーという物をオススメします。
これは簡単に言うとUSB2.0をLAN端子に変換するような商品です。
LAN環境が100Mbps以上であれば、十分高速に転送できますよ！
IODATAなどが安価に販売していますので検討してみて下さい。

今は携帯なので調べられませんが、MACでも使えるはずです。

私も使っていますが、色々使い道のある物ですので、PC更新後も何かと役立ちますよ！

書込番号：12639031

0点

やちckさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：10件

2011/02/11 22:15（1年以上前）

こんばんは。

USBデバイスサーバー MZK-USBSV
http://kakaku.com/item/K0000117603/

これなんか安くていいんじゃないでしょうか?
Mac OS X 10.6/10.5/10.4対応です。

参考までにMACで使われた方のblog
http://atsuyuki.blog130.fc2.com/blog-entry-99.html

私が使っているのは
WN-G300DGR
http://kakaku.com/item/K0000133377/
です。無線LANルーターですが、デバイスサーバー機能も内蔵していてお買い得です。

書込番号：12641124

0点

やちckさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：10件

2011/02/11 22:28（1年以上前）

連投すみません

上で挙げた「MZK-USBSV」ですが、
思っていた物と機能が微妙に違っていました。
カメラを直接つないだ場合、一応マスストレージクラスなので使えるとは思いますが、
もしかすると認識できないかもしれません。

ETG-DS/US
http://kakaku.com/item/K0000093668/
こちらなら確実ですが、ちょっと高いかもしれませんね…

以前3000円くらいの物を実家の父にあげたのですが、もう売っていないようです…

書込番号：12641206

0点

tkryu1さん

クチコミ投稿数：93件

2011/02/12 11:13（1年以上前）

>やちckさん
たびたびの書き込みありがとうございます。
大感謝！

＞1.1ではあまりにも遅すぎ
ぐぐっ・・・あまりにも・・・ですかですよねぇ
当方、気が長い方ですがそうともいってられないご時世なのですね。

おぉピンチヒッターというのはニュアンスがよくわかりました。
USBデバイスサーバーというのは初耳でした。
調べてみましたところ
私の場合はこいつにつないだリーダーでWiFi経由で読み込み！
Eye-Fiのかなりでかいバージョンでお安くしかも他USBとか今後もOK！
ということと理解。
ご丁寧にリンク張っていただいたMacの方のブログも参考になります。

うちはPBG４と同時導入でAirMacしてるのですが、
802.11bだったか、たしか最高54Mbpsじゃなかったかと。
ちょっと微妙・・・
それでもUSB1,1よりは速く
Eye-Fiより安いということでうちのb/c次第では導入価値がありそうです。

今回、周辺機器のことも含めとても勉強になりました。
ありがとうございます！

＊先の返信は顔アイコン変えられるのを忘れてました・・・
皆様すべて「喜」ですのでスミマセン；

書込番号：12643423

0点

ナイスクチコミ42

返信37

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット

X3かX4かD3100で迷ってます

2011/02/06 12:49（1年以上前）

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

こんにちは。
皆さま宜しくお願い致します。
現在、題名の通り3機種で迷ってます。
デジタル一眼レフを購入するのは初めてなのですが、上記3機種ならどれが一番おすすめでしょうか？
気持ち的にはキャノン2機種の方が性能として良さそうに感じていますが、どうでしょう。
キャノン2機種はあまり大差無いように見えるので迷います。
特に動画を撮りたいという願望はあまりありません。
主に写真撮影です。
撮影は日常的に人物や旅先などで景色を撮影したりしたいなと思ってます。
こんな感じなのでX4じゃなくてX3でも十分でしょうか？
X3の方がだいぶお安いようなので。
それともニコンのD3100の方が機能としても良いよーというご意見もありましたら聞かせてください。
また、カメラを購入する際に防湿ボックスやレンズプロテクターやブロアー、予備のバッテリーはそれぞれ必要ですか？
色々と質問させて頂いてますが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：12614134

1点

この間に17件の返信があります。

智慧さん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：3件

2011/02/06 20:31（1年以上前）

では、KissX3のも貼っておきます^^
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090703_299406.html

7月号【渡辺万美＋キヤノンEOS Kiss X3】1週目
コンパクトなボディにギュッと詰まった高性能

どんなモデルもキャンギャル風に（^・^）?

書込番号：12616060

1点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/06 20:44（1年以上前）

＞智慧さん
Ｘ３よりＸ４の方が何となく綺麗に見えますが、先入観ですかね(^ー^；)
撮影場所とか、その日の天気とか、照明の明るさとかモデルの違いかもしれません。
撮影対象物が同じだと比べやすいですがそういうものはあったりしませんか！？
でも大差無くそんな気にするほどではなさそうですね。

X3とX4の大きな違いって何なのでしょう。
スペックみても画素数とISOの違い位しか見当たりませんが。
動画あたりで何か違ったりするのかな。
そんな違いないのに1万も違うのが不思議です

書込番号：12616124

0点

智慧さん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：3件

2011/02/06 21:02（1年以上前）

型落になれば当然、現行モデルよりお安くなります

で、X3とX4を標準レンズキットで比較してみました（ボディ単体より安いので^^;）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027413.K0000089557

画素数（15M/18M）、連写速度(3.4/3.7)、最高感度（3200/6400）、SDXC対応、HDMI端子、重さ・・・スペック上はこれぐらい？
あとスペック表に載らないけど、 LVからのAF速度や動画AFなどX4が若干は良くなってると思います^^

書込番号：12616223

0点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/06 21:57（1年以上前）

＞智慧さん
若干程度ですかね。
スペック比較してみても注目すべきメリットが見えてこないのでX3でも十分良さそうですね。
あとは自分次第という感じかな。
よく考えてみますー！

書込番号：12616588

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2011/02/07 08:33（1年以上前）

気持ち的にはキャノン2機種の方が性能として良さそうに感じていますが、どうでしょう。
＞＞＞＞＞＞＞＞＞
私見です。
キヤノンは数字性能重視だと思います。
言い換えればスペック重視。
そのほうが売りやすいし買いやすいですよね。
逆にニコンは非数字性能重視だと思います。
言い換えればスペック軽視（笑）。
お店で触ってみれば、その辺りの数字以外の性能のことはわかると思います。
私的にはキヤノンの空（そらじゃなくてカラ）の触感が好きじゃないです。
肝心の写りは、この３機種であればもう十分。
X2でさえ十分だと思います。
あとはお好みで。。。。

書込番号：12618114

0点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2011/02/07 13:04（1年以上前）

kawase302さんとは感覚が似てるのかなあ＾＾；

全面的に同意見です。

ちなみにL版プリント程度のサイズだと、候補の三機種の差はもちろん、
おそらくコンデジ撮影の作品との差を見つけるのも難しいと思います。
比較する目的で目を皿のようにすれば別ですが。ボケかたは違いますけど。

A4プリントでもEOS10D(630万画素)、GRDⅢ(1000万画素)、銀塩CONTAX ST
(フィルムはコダックのエクター100、お店にて600万画素スキャン)で雑な
比較してみましたが、レンズも違うので色味、画角や描写の違いはあっても
どれも十分な高画質で、なんの問題も感じません。

私の話で申し訳ありませんが、X3を新品購入しファインダーでのMFに不満で
数ヶ月で手放し、銀塩カメラさらに7.8年も前に登場した10Dを追加しました。

バカに出来ませんよ600万画素＾＾まったくもって現役です。古いレンズにも
優しい画素数でデータ量も少ないので楽です。

書込番号：12618867

1点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/07 13:20（1年以上前）

＞kawase302さん
＞ねんねけさん
なかなか興味深い意見です。
しかもド素人である私が画質なんかを見極めなど出来て無いと思います。
仰る通りコンデジの画像出されても、なんの機種か隠されて渡されたら見分けつかなかったりして( ﾟ∀ﾟ；)
X2でさえ十分とのことなので、X4を買わずともX3でも十分なのかしら。
ニコン・・・・・キャノン
どちら選んでもあまり変わり無いようですがだからこそ迷います(笑)
これ！っていう決めてがあるといいのですが中々見つけられないでいます。

書込番号：12618930

0点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2011/02/07 13:25（1年以上前）


EOS　10D(630万画素)	CONTAX ST(エクター100、600万画素スキャン)

ご参考までに630万画素EOS 10Dとフィルムスキャン(写真屋さんにて)600万画素の
作例をUPしてみます。

ここの画像サイズでは詳細がおわかりになりにくいかとは思いますが、逆に言えば
この程度であれば十分だと言うことだとご理解ください。
なのでスレ主さん、一番好きだと感じる製品で間違いないと思います＾＾

ちなみに作例の使用レンズは
10Dがヤシカ ML50f1.7、STがツァイス　マクロプラナー60mmf2.8　です。

書込番号：12618950

1点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/07 13:43（1年以上前）

＞ねんねけさん
650万画素でこんなに綺麗なんですか！
これを見て、EOS　10Dのスペックで既に私は満足な画質だと感じてます…
てことはもう3機種どれ選ぼうとも問題無いですね。
好きなの選んだら良いという意味が解りました！
凄く参考になり感謝です。

書込番号：12619016

0点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/07 13:44（1年以上前）

↑
失礼…
650万画素ではなく630万画素と書こうとした間違いです。

書込番号：12619023

0点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2011/02/07 14:39（1年以上前）


10D　明るさだけ調整	10D　明るさ、コントラストのみ調整	GRDⅢ　コンデジ1000万画素

ご参考頂きありがとうございます＾＾

調子に乗ってさらに追加します(蛇足)
追い打ちですが、実は10Dの設定を誤っておりまして晴天にも関わらず
ISO400にて撮影しております(自爆)

と言うことは基準感度であるISO100と比べると、色の再現性やノイズの
浮き具合という意味で画質が劣化しているはずです。

むしろボディはどうでも良い(ヲイヲイ＾＾；)ので、是非、単焦点の
明るいレンズ、キヤノンの場合ならEF50mmf1.8Ⅱなどを選んでいただき
たいですね。笑っちゃうくらい良く写りますよ＾＾

キットレンズは便利で不足のない写りですが、単焦点レンズは安くても
ズームレンズには真似できない素晴らしい写りをするものがあります。
せっかくのイチガンですから、コンデジとはひと味違う写真を楽しんで
くださいね＾＾

書込番号：12619203

1点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/07 14:54（1年以上前）

ねんねけさん
これはこれは良いアドバイス感謝。
ズームレンズよりも単焦点レンズのほうが映り良くなるのですか～
知らなかったので勉強なります。
後々キットレンズに買い足して行くって言うのも良さそうですね。
いやぁ。やっぱ一眼綺麗ですね。
コンデジと比べるとそこはやっぱり解りますね。
質感、リアルさがありますね。
プロのカメラマンになるわけでもないので、趣味で楽しむ程度ならばスペックを機にし過ぎる必要も無い事が解りました。
どれを選んでも後悔することなさそうなので一安心です！

書込番号：12619261

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2011/02/08 10:22（1年以上前）

ＡＦに限ると、Ｘ４の中央測距点はＸ３までよりも僅かながらも精度が上がっていると思います。
新製品でみると、Ｘ５はＸ４を受け継いでいると思いますが、Ｘ５０はＸ３と同等であると思います（多分ですけど）。
コストパフォーマンスはＸ４が高いでしょう、一年型落ちですけど。

Ｘ５のメーカーサンプルをみると　５０㎜Ｆ１．８Ⅱ　の描写に目が行きますが、これはモデルさんとライティングとシチュエーションと撮影者の勝利ですね。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/samples/index.html

Ｆ１．８開放　オートライティングオプティマイザＯＦＦ　ライブビューＯＦＦ
でも、ＡＦで目にピントが来て（測距エリア任意選択）、顔がほぼ適正露出（＋１／３補正）、色味も良い（オートホワイトバランス）感じです。

書込番号：12623440

0点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/08 12:54（1年以上前）

＞さすらいの「Ｍ」さん
X4がX3より僅かだけの精度の上がり具合ならX3でも十分そうですね。
一眼初体験の自分には僅か程度なら何の支障も無さそうと感じました。
アドバイスどうも有難うございました

書込番号：12623964

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2011/02/08 17:03（1年以上前）

明るい所ならX3でも大丈夫だけど、
暗い所はX4の方が良いです。
高感度性能は新しい機種の方が◎。

あたいは￥に余裕が出来たらX4か60D狙ってます(￢ω￢)ｼﾞ～60D・X4

書込番号：12624852

0点

やちckさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：10件

2011/02/08 18:45（1年以上前）

X3を持っています。
値段でX3を選ぶのは良い選択だと思います。

X5とX50が発表されましたので、2世代前になるX3は結構値下がりするかも知れません。今が買い時です。
あまり値下がりを待っていると、安いお店から売り切れていき、逆に値上がりしますので気をつけて下さい。展示品しか残ってなかったり…。ちなみにいくら安くても展示品や中古品はやめた方が良いです。レンズは別ですが…

僕の感じた3機種の一番の違いはオートフォーカスのスピードです。ニコンのキットレンズはとにかく遅く、運動会目的だったのでX3を選びました。キヤノンのキットレンズは超音波モーターでないにもかかわらず、気持ちよくピントが合います。

買ってから気づいたのですが、X4のオートフォーカスはX3よりも結構速いです。
レンズは同じなので動く速さは同じなのですが、シャッターを半押ししてから動き始めるまでの時間が違います。X3でも十分速いのですが、X4は押した瞬間に動くのでとても速くてびっくりしました。

ぜひ実機で試してみて下さい。

書込番号：12625253

1点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/08 20:46（1年以上前）

＞さくら印さん
明るい場所などでX4は力発揮するのですね。
なるほどー

＞やちckさん
わわわ。それは危険ですね。売り切れの可能性が今後出てきそうなのですね。
X5が発売されたことは耳にしていましたが、X3の値下げを待ち過ぎるのも危険そうですね。
そろそろ買わないと無くなる場合ありますよね。
オートフォーカスの速さの違いがありますか～
もしX3が売り切れた時は、X4にします。

書込番号：12625918

0点

noluxさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：8件

2011/02/09 03:19（1年以上前）

Ａ４ぐらいの大きさまでならＤ３１００とＸ４は画素数の差のわりにあんまりキレイさに差が出ないです。
ニコンのキットレンズはピントが合うまで時間がかかり、若干不快かもしれないですが、写りはいい気がします。X3とX4はどちらも不快な感じは無いんで、その点はどっちも優秀だと思います。300mmと250mmでは結構差がありますが、望遠を多用しないなら250mmあれば十分です。
ファインダーはＤ３１００のほうが良いかな？　個人的にはkissだとピントが合ってるか判らないです。

Ｄ３１００もしくはＸ３を買うのがいいと思います。この二つではフィーリングで選ぶしかないです。勝手なイメージですが、キャノンは世代交代が早く、どんどん乗り換えるならいいですが、長く付き合いたいならニコンかな？(ニコンユーザーな僕の視点)

書込番号：12627829

1点

ビーボVaさん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：1件

2011/02/09 05:55（1年以上前）

favoriさん
こんにちは。

レンズプロテクターに関しては、つける派とつけない派に分かれると思います。
通常レンズはそのままの状態でベストな描写になるように設計されているので、ただレンズを保護するだけのものをつけると確実に描写に影響すると思われます。

そこまで微細な描写にこだわらないと考えるのなら安心を買うという意味ではいいのかもしれません。

ちなみに私はつけない派です。
つけない理由については、安いレンズの場合、わざわざ追加出資してまで保護するのもどうかと思いますし、高いレンズの場合、せっかく高価なレンズを買ったのに描写に影響するようなものをつけるのも本末転倒だと思うのです。

私の場合、レンズフードは必ず購入しています。
逆行対策になるし、レンズの保護にも役立ちます。

結局は自分が注意して扱うことで、レンズの保護はかなり可能だと思います。
逆にプロテクターをつけることで、安心して扱いが荒くなるなんてこともあるかも。

人それぞれだとは思いますが、参考までに。

書込番号：12627919

1点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/09 11:45（1年以上前）

＞noluxさん
両方のメーカーを比較しての意見を聞けて嬉しいです。
凄く参考になりました。
今のところはＸ３の予定です！

＞ビーボVaさん
備品のアドバイスが今まで少なかったので有難いです。
レンズフードというのがあるのですね。
そちらも合わせて考えてみたいと思います。

書込番号：12628839

0点

ナイスクチコミ5

返信8

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット

X3 と K-r で迷っています。

2011/01/24 22:48（1年以上前）

Salvia sclareaさん

クチコミ投稿数：22件