EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

写真に赤い点が見えます。

[�@江]

X3 ダブルズームキットを買いました。今日の午後テスト撮影（20枚ほど）を行いましたが、
パソコンで見たら、ほぼすべての写真の同じところに赤い点がありました。

これは、単にゴミですか、もしくは、センサーの撮影素子の欠点ですか。

センサーの欠点の場合、初期不良と認められますでしょうか。
なお写真も添付します。
諸先輩のアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9666172

[⇒]

画像が添付されてませんが…おそらくCMOSのドット落ちかと思います。
CMOSのドット落ちであれば初期不良と認められるはずですから購入店に相談されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：9666199

[�@江]

初めての書き込めです、写真添付するつもりですが。。。
今度はうまくいけるかな。。

書込番号：9666241

[�@江]

鼻の上、左目寄りに赤い点がある

添付サイズ４MB超えるとだめですかね。
今度大丈夫ですかね。
よろしくお願いします。

書込番号：9666280

[レンズ＋]

>CMOSのドット落ちであれば初期不良と認められるはずですから購入店に相談されてみてはい
>かがでしょうか。

ですね。
それと、その写真(データ)を持っていかれた方が話が早いかもしれません。

書込番号：9666288

[�@江]

皆さん早速のご返事ありがとうございます。

⇒さん　
＞画像が添付されてませんが…おそらくCMOSのドット落ちかと思います。
＞CMOSのドット落ちであれば初期不良と認められるはずですから購入店に相談されてみてはい＞かがでしょうか。

　そう言われると安心しますた。

レンズ＋さん
＞ですね。
＞それと、その写真(データ)を持っていかれた方が話が早いかもしれません。

　明日、販売店に連絡してみます。

書込番号：9666410

[E46-330iM]

�@江さま、

現象から推察しますと、これはホットピクセルではないかと思います。ホットピクセルについては過去たくさんの報告がなされているようです（他社他機種でも同様）。

その中でも、次のスレ(Kiss X2)の中に面白い報告があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111109/SortID=8490314/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83z%83b%83g%83s%83N%83Z%83%8B

それは、以下の操作でホットピクセルを自分で補修できる(?)というものです。
ssk2ssk2さん[8491831]によれば(以下引用させていただきます):

----------------------------
『自分でピクセルマッピング』
１．レンズを付け、レンズキャップをしておきます。
２．Manual Senser Cleaning モードにします。　ミラーが上がる音がします。
３．３０秒そのまま待ちます。
４．電源を切ります。
----------------------------

他の方が試されて実際にホットピクセルが消えたという報告もあるようですから、試してみる価値はあるかもしれません。

書込番号：9668410

[�@江]

E46-330iMさん　
>現象から推察しますと、これはホットピクセルではないかと思います・・・

アドバイスありがとうございます。

ホットピクセルは初耳でした。紹介した方法でやってみたいですが、、
カメラは会社に置きましたので、試すことができませんでした。

また実は、今日は販売店に電話し、現象を説明したら、担当者が後で返事すると言い、
約一時間後返事電話が来ました。初期不良の可能性があると交換させていただきますと
気持ちいい対応でした。届いた新品と交換する形で話を決めました。

E46-330iMさん紹介した方法を覚えて、今度ホットピクセルが発生したら、活用します。

書込番号：9671966

X3購入にあたり用意するものを教えてください

[ラブラブ・ハスキー]

こんにちは、こちらで購入機種をアドバイス頂いてX3にきめたのですがプロテクターとレンズフードはどれを買ったら良いんですか？フードはキャノンET-60・EW-60Cになるんですか？他に合う物もあるんですか？金額的にも余り高い物はかえませんが^^;
プロテクターはどれでも合うんですか？保護だけの為の物や色々有るようですが？？
本当に何も知らなくてすみません、どうかアドバイスお願いします。
あと、カメラバックとＳＤカードと防湿ケースは購入しましたが他に買う物はありますか？
大切に永く使いたいと思っています。

書込番号：9649278

[ラブラブ・ハスキー]

液晶保護フィルムも購入しています。

書込番号：9649287

[Frank.Flanker]

フードは
18-55用レンズフード EW-60C
55-250用レンズフード ET-60

プロテクトフィルターは58mm径ならどれでも大丈夫です。

書込番号：9649300

[⇒]

フードやフィルタ以外には液晶保護フイルムやカメラバッグがあると便利かもしれません。
液晶保護フイルムはKiss X3専用も発売になっています。

書込番号：9649331

[うる星かめら]

カメラは、ノートパソコンのポッチ、レンズはお子さんの靴下が良いと思います。
共に糸ゴミなどが落ちないものであればと思います。手作りも可愛いと思います。
使い古したら旦那様の弁当用とかも使えます。
カメラをタオルで包んでポッチに入れて、何時も使ってるカバンに入れます。

書込番号：9649344

[⇒]

あっ…液晶保護フイルムは購入済みでしたね…汗

書込番号：9649350

[うる星かめら]

フードがあれば保護フィルターが要らないと思います。

書込番号：9649358

[４che]

お手入れ用のクリーニングキットは必要かな。(ブロアーやクリーニングクロスなど)
ご予算があれば、予備のバッテリーはあった方が安心かもしれないですね。
カードリーダーがあるとパソコンへの転送速度が速くていいかも。
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bascr38u2/
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bscra49u2/
今から始められるなら、ムック本を１冊買っておいてもいいかもしれないです。
http://www.amazon.co.jp/kiss-x3/s/qid=1244081425/ref=sr_nr_i_1?ie=UTF8&rs=&keywords=Kiss%20X3&rh=i%3Aaps%2Ck%3AKiss%20X3%2Ci%3Astripbooks

書込番号：9649359

[Ｄあきら]

こんばんは!!

保護フィルターは、径が合えばどこのメーカーのものでも大丈夫ですよ。

あと、プロアー、クリーニング関係(メガネ拭きなど)、カードリーダー、予備電池、予備SDカードなどがあると便利です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect.html
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/product_index/product_index.htm

書込番号：9649385

[ラブラブ・ハスキー]

うる星かめらさん、ありがとうございます。
フードとプロテクターはどちらが主流なんですか？
Ｄあきらさん、 ありがとうございます。
プロアーやクリーニング関係はセットみたいなのを買えばいいですか？メガネ拭きで良いんですか？

書込番号：9649483

[うる星かめら]

一時は取扱しやすいため全部フィルターにしましたが、今は全部フィルターなしです。
カバンの中には何時も保護、偏光と、NDフィルターを入れてますが。殆ど使いません。
同じ58ミリですので、一枚を買っても良いかも知れません。

書込番号：9649553

[うる星かめら]

センサーの掃除は一年無償ですから後で考えて良いですが、
ブロアーとメガネ拭き（自分はオレンジ色の安いものをメガネ拭きとしても使ってます）
化粧用の2センチ位幅のブラッシュ（綺麗に洗って）、ガラス清浄液（フジフィルム450円）、
などがありますが、田舎でなければ、必要な時に買いに行けば良いと思います。

書込番号：9649597

[ラブラブ・ハスキー]

うる星かめらさん、何度もすみません<m(__)m>
プロテクターのメーカーも種類も沢山有って何を買って良いのやら・・。
保護用にも紫外線カットと書いてありますがUVカット用と又違うんですか？
お勧めの物はありますか？

書込番号：9649838

[うる星かめら]

自分の場合、ケンコーの高いものを買うか（薄枠は必要ないですが）
一番安いものを買います。マルミや、ハクバでも何でも良いです。区別が分かりません。
UVの必要がありません（カメラがカットしてくれます）。

書込番号：9649948

[花とオジ]

例えば・・・
ケンコーの安いの。
http://joshinweb.jp/camera/1811/4961607158210.html
ケンコーの高いの。
http://joshinweb.jp/camera/1811/4961607252581.html
マルミ。
http://joshinweb.jp/camera/1811/4957638059091.html
ハクバ。
http://joshinweb.jp/camera/1811/4977187438819.html
どれでもお好きなのを・・・。
因みに私は全部ケンコーの安いのです。

フードはレンズを何かにブツケタ時などに緩衝材として働いてくれる事がありますが、本来の目的はプロテクロフィルターとは別ですから、どちらかが主体と言うものではありません。

書込番号：9649982

[じじかめ]

＞X3購入にあたり用意するものを教えてください

やっぱし、お金では？（カードは良くないと思います。）

書込番号：9650329

[Frank.Flanker]

コーティングも高級タイプなものと、撥水コートなどしてあるものそれぞれですが私は安いものを使ってます。
例え高いフィルターを使っていてもフィルターが悪影響を及ぼすような夜景や光源が写り込む時などははずされるのがベストですから。

またキットレンズの18-55には普通の厚さでも周辺がケラレル恐れはないので薄枠のワイド用フィルターは必要ありません。

それとデジタルではフィルム時代では効果のあったUVカット用のフィルターも効果がないといわれています。
効果がないからUVであっても素通しのプロテクター(プロテクトフィルター)であってもどちらを使われても結果は同じようなものですが、新品を買うのならプロテクトフィルターでよいと思います。

書込番号：9650594

[ラブラブ・ハスキー]

色々ありがとうございました。ハクバの撥水の物にしょうかと思います。
又カメラ購入後にアドバイスして頂きたい事が出来た時宜しくお願いします。

書込番号：9650652

[kyonki]

＞プロテクトフィルター

もし近くにカメラ専門店があれば覗いてみてください。中古フィルターがおいてあるかもしれません。300〜500円程度です。保護用ならこれでも十分いけます。

書込番号：9650667

[Ｄあきら]

カメラのお掃除は、あまり神経質になる必要はありませんよ。

ただ、むやみにやるとかえってマズい結果になることもあると思いますので。

ボディ…ハンカチで拭く程度で十分。

レンズ…ブロアやブラシで砂ボコリを除去→メガネ拭きなどで軽く拭く(油分もとれるハイテククロスなど)。
(砂などが付いている状態でゴシゴシやってしまうと傷が付くこともありますので。)

ファインダー(覗くところ)…レンズと同様。液体のレンズクリーナーなどは使わない。(内部に染み込む危険あり)

あと、ファインダーを覗いて見えるゴミは、気にしないほうが良いと思います。
レンズを外してプロアで…なんてやっていると、かえってゴミを増やす結果になったりします。
撮像素子の清掃は、メーカー保証の効いている一年間は、メーカーサービスセンターで無料でしてくれますので、その時についでにファインダーの清掃も頼むと良いです。

書込番号：9655874

[混ぜると危険♪]

自分の経験では、三脚、レリーズ、予備のバッテリーは絶対条件ですね。
特に予備のバッテリーとSDカード類は最低でも３つは持っています。
後はブロアーですね。
ゴミ対策はしなくては危険です。

書込番号：9656315

レンズ2本と一本

[ヤングオーオー]

一眼カメラ初心者です。最近、小学校の運動会でもデジタル一眼を持ってきている人も多いのでほしいなと思っています。また、このカメラについては、動画も撮れるし、価格と性能のバランスが取れていて売れて人気があると思うので興味を持ちました。
質問ですが、このカメラのレビューのとこで、HINANO2さんが、
「ただ、二本持ちまわっての取替えというのはやはり気に入らないので、目下早くも高倍率ズームの入手を研究中です」
と書かれていました。２本のレンズを取り替えるのと、1本のレンズで、広くカバーできるものを選択するのと、決定的な違いはあるのでしょうか？一般的な考えからすると、2本タイプ使いの方が価格的に安いし、より広くカバーできるが、取替えが面倒。一本タイプ使いは、価格的に高く、その上、帯に短したすきに長しな感覚になって結局、もっと倍率の大きいレンズがほしくなったり、その逆になったりするのかな？と初心者なので想像しています。
ただ、初心者なので運動会とか旅行先で、コンデジよりは面白みのある画を撮りたいという程度なので、使い勝手も重要かなと思っています。レンズに関してアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：9656158

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
運動会等では埃の侵入を嫌ってレンズ交換をしたくないって方が多いみたいです

通常の撮影ではレンズ交換ができるカメラですから
状況に応じたレンズを使って楽しんでいいと思います

書込番号：9656215

[混ぜると危険♪]

高倍率ズーム一本の方が明らかにいいですよ。
運動会などでレンズ交換なんて、自分は恐ろしくて出来ません。
一眼レフの敵はゴミ・ほこりです。
レンズのクリーニングは初心者でも出来ますが、ミラー内は危険すぎます。
キットレンズとボディのみは殆ど値段が変わりませんので、キットレンズを購入されて、少し金額がかかりますが高倍率ズームにされた方がいいと思います。
フォトコンテスト等に応募されるとかでない限りはさほどレンズは関係ないと思いますよ。
確かに室内でシャッタースピードも問題とかはありますが、沢山の写真を見てきましたが、レンズの違いではなく、やっぱ腕の方が大きいです。
高倍率ズームレンズでの作品も、素晴らしいのがいっぱいありますし。
特に運動会や観光を狙われているのであれば高倍率ズーム一本をお勧めいたします。

書込番号：9656285

[Frank.Flanker]

画質優先ならダブルズームで、便利さ優先なら高倍率ズーム
どちらを優先するかだと思いますが最近の高倍率は画質も向上してきてますので．．．

書込番号：9656290

[rifurein]

こんばんは

高倍率ズーム確かに便利ですね
旅行などで荷物を増やせない時には有用でしょう
私はレンズ交換しない一眼レフなんて・・思ってます
被写体に合わせて必要なレンズを交換して使い分ける面倒じゃ無く楽しいですよ
人それぞれの考え方ですけど

書込番号：9656500

[ぽんた＠風の吹くまま]

35-350/3.5-5.6Lを愛用している私が言うのも何ですが、
高倍率ズームは高倍率ズームでしかありません。割り切りが必要ですね。

最近のデジタル一眼は撮像素子のクリーニング機能が進化しましたし、
また、埃が侵入しないように風向きを考慮したりすれば、
レンズ交換なんて何の障害にもなりません。

ただ、子どもの動きは予想しづらいですから、私は高倍率ズームを使います。
そこを割り切って判断すれば良いと思いますよ。

ただ、ひとつアドバイスするとすれば、
ここで話題になっている高倍率ズームは皆、中途半端だということです。
画質よりなにより、大きさ的にかなりのサイズですから、
それなら18-55 IS一本は残しておいた方が便利だと思います。

書込番号：9656807

[DAISO]

こんばんは

私はレンズ２本タイプですね♪

一眼の楽しみの一つはレンズ交換だと思っております。
子供の運動会でも砂埃を気にもせず換えています、、、

ただ家族と旅行とかに行く際は、写真撮るたびにレンズ交換しているのも、いったい何しにいったのか（家族と旅行しているのか単なる撮影に行ったのか）わからなくなってしまうので（家族の目も厳しくなります）、極力お気に入りの1本のみにしています。
滅多にないのですが、一人で写真撮るときは、それこそ3本くらい持ち出して
自己満足していますね♪

書込番号：9656817

[MOVEMOVEMOVE]

画質優先としても、よく似たものですね。
特に標準ズームはタムロンB003より暗いです。
シャープだし、F22での小絞りボケも少ないです。
かといってＬや単とは比べようもないくらいキットレベル
期待はしないことです。

価格としてはWズームに勝てません。
広角の歪はキットのほうがましですね。
望遠のほうは55-250MMのほうが明るいですね。
一長一短あるわけです。

＞より広くカバーできるが
タムロンだとより広くカバー出来るのは高倍率の方となります。

あなたが、広角　望遠　マクロ　広角　望遠　マクロ広角　
望遠　マクロ広角　望遠　マクロと何度も何度も繰り返すスタイルなら
高倍率一本のほうがはるかに有利ですね。

先日、自転車で高倍率一本で、琵琶湖一周をしてきましたが、
超高倍率一本だから撮れたと思います。

参考には、ならないかもしれませんが　KX2+TAMRON18-270MMです。

移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm
MOTHER LAKEはその記録です。

書込番号：9656818

[デジくる]

運動会では、55-250mmで問題ないと思います。
私はニコンユーザですが、運動会は70-300mmの
1本だけで撮影しています。

旅行のときはカメラには18-55mmをつけて
55-250mmを予備で持っていくという感じで
良いのではないでしょうか。

高倍率ズームはたしかに便利なのですが、
重くなってしまうという欠点があります。
Wズームキットの2本のレンズは、200gと390gです。
(2本あわせても590gです)
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISは、595gです。
シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMは630gです。

あとは、'ヤングオーオーさん'が何を優先するかですね。

書込番号：9657095

[MOVEMOVEMOVE]

タムロンは550gですよ。
それより一本一本が軽いというメリットがあります。

でもスナップレンズでキット以外は一本５００ｇくらいの重さを覚悟した方が
いいかもしれないですね。


焦点距離をアイデアに合わせてシームレスに行き来できるメリットは、別次元ですが。
マクロをとりたい時は、、、暗いところは、、、深度を生かしたいなら
超広角をとりたい、ポートレイトできれい、、、など、交換はポジティブにおこない
必要とするレンズに交換すればいいことです。
これらのレンズはどれも結構重いですよ。

交換がいるいらないではなく、「必要のない交換」が要らなくなるということですね。

書込番号：9657193

[花とオジ]

レンズ交換不要なら、シャッターチャンスを逃す率も減りますからねぇ・・・。
それはそれで大きなアドバンですよ。
私は静物専門ですが、それでも時々高倍率が欲しくなる事があります。
高倍率コンデジに任せてたんだけど売ちゃったし・・・。

書込番号：9657316

[αyamaneko]

画質にこだわりがあって、その差が一目瞭然でお分かりになるのでしたら、
Wズームにされておいた方が、後悔はないでしょう。

個人的には、時々高倍率ズームを、欲しいな、と感じる場合もあります。
ボディを1台しか持って行けない状況下で、レンズ交換の時間がなくあわただしい場合とか。

レンズ交換の時間の節約などのため、2台持って歩くのは辛い場合も。

書込番号：9657827

[うさらネット]

日常記録として写真を撮られるのであれば、高倍率ズームの方が便利です。
ただし高倍率ズームのメリットは焦点域が広いということだけで、万能レンズではありません。

写真撮りに拘りをもった撮影旅行とかでしたら、最初から2台体制で臨むでしょうし、
お気軽撮影の旅行でしたら1台+高倍率ズームでしょう。

一眼レフの魅力はレンズ交換できることですが、交換中に撮り逃したなんていうのは最悪です。
そうならないために報道プロは数台ぶらさげていますね。

1台+2本をお薦めしにくいのはシャッタチャンスを逃したり、慌てて交換中に落下させたりのトラブルを招くからです。

書込番号：9658184

[ヤングオーオー]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます！
とても参考になりました。

自分の性格からすると、最終的には高倍率ズームを便利だと感じる思うタイプだと思いました。しかしながら、DAISOさんのアドバイスのように、レンズ交換をただ単に面倒だと感じるようでは、一眼買った意味がないのかもしれないです。レンズ交換含めて、自由度が高く、悩むことが楽しいというのも一眼に挑戦する意味であるということがわかりました。あまりに基本的なことを忘れていたような気がします。初心者でもコンデジよりは少しは良い写真を撮りたいと思う以上、レンズ交換の面白さ面倒さを知った上で、高倍率ズームを使う方が、趣味としては楽しいのだろう感じました。また、一眼を使ったことがないので、交換＝埃についてはまったく無知でした。とても参考になりました。自分がどんなシーンを撮りたいかなど、含めてよく考えて見ます。実際の画を出して見せていただいてご説明いただいた方ありがとうございました。

書込番号：9658226

[MOVEMOVEMOVE]

＞高倍率ズームを便利だと感じる
どとらかというと、使いこなせるタイプかどうかが重要では？
一日数枚、望遠ばかり、標準ばかり、ではなく。。。
一枚の風景やシュチエーションから数枚の焦点距離の必要性を感じる方には
まさにキットレベルでは画質も変わらないどころか、、
ものによっては逆転の場面もあるのでキットレベルの範囲で万能です。
明るさもメーカーでまちまちなので、、個性もありますのひとくくりにそう言うと
ややこしいですが。。。

★逆に必要もないのに交換しなくてはいけない事もないです。

もし交換して高画質を。。。と言うならキットではなく。
17-55mmf2.8と70-200mmf2.8等のご自身チョイスの２本の話ですね。
もちろん標準ズームだけで高倍率と変わらない重量があります。

シームレスに撮影したいか？どうかであって、便利だから、さぼりたいからだけでは、
結構高価なので、高倍率はもったいないレンズですよ。
デモ、、言えば便利だからで使っても使えると言う事です。

書込番号：9658251

[デジ（Digi）]

高倍率ズームも、単に多数ある交換レンズの中の一本です。

高倍率ズームを持っているからといって、同じ焦点域内の別のレンズが不要になるものではありません。
高倍率ズーム、低倍率ズーム、単焦点レンズ、それぞれメリット・デメリットがあります。
つまり高倍率か低倍率かの二者択一ではなく、両方買って使い分けるのが良いとおもいます。

要は、一方のレンズだけで、全ての状況で満足することは出来ません。
突き詰めれば、両方買うことになると思います。

書込番号：9658441

[TAIL5]

＞フルサイズデジタル一眼も、単に多数あるデジタル一眼の一台です。

＞APS-Cデジタル一眼を持っているからといって、フルサイズデジタル一眼や4/3一眼が
＞不要になるものではありません。
＞APS-Cデジタル一眼、フルサイズデジタル一眼や4/3一眼、それぞれメリット・デメリ
＞ットがあります。
＞つまり、両方買って使い分けるのが良いとおもいます。

＞要は、一方のボディで、全ての状況で満足することは出来ません。
＞突き詰めれば、両方買うことになると思います。


あれ？普段と言ってることと、比べてみたら(大笑)

書込番号：9659082

[よっち〜♪]

一眼レフの専売特許である「レンズ交換」が面倒ならネオ一眼とか言われてる高倍率のコンデジでいいと思いますよ。動画も録れますし、軽いですし。

書込番号：9664429

[もももも〜]

ヤングオーオーさん、こんにちは。

>レンズ交換をただ単に面倒だと感じるようでは、一眼買った意味がないのかもしれないです。

そんなことないですよ。レンズ交換は、『目的に合わせたレンズを選べる』という一眼の特徴のひとつに過ぎません。運動会という砂埃の舞う屋外での使用という点を考えれば、高倍率ズームは十分目的にかなった選択だと思いますよ。
で、一眼にはコンデジに比べて他にも多くの長所・特徴があります。（もちろん、コンパクトさとか驚くような高倍率ズームとか、コンデジの方が優れている点もありますよ。）詳細は省きますが、AF速度の速さ、シャッターレスポンスの良さ、大型撮像素子故の低ノイズや被写界深度の自由度、その他諸々。所有する喜びもそうでしょうか。


>･･･自由度が高く、悩むことが楽しいというのも一眼に挑戦する意味であるということがわかりました。

同意です。人それぞれ、一眼に期待する意味はあると思いますが、ヤングオーオーさんがそう思われているなら、突き進むだけかと。


こういう悩みも含めて楽しんでくださいね(^^♪

書込番号：9664525

[Thはじめ]

私はダブルズーム派です。
以下あくまで個人の意見です

理由としては私が昔使っていたシグマ18-200というレンズが望遠側でなかなかシャープな絵が撮れなかったという苦い経験が本当は大きいのですが、実際に高倍率ズームとEFS-55-250ISを比較すると55-250の方がレンズが明るくていくらかシャッタースピードを早くできその分ブレを軽減でき、さらにいくらか画質も優れているということがありますので、200mm近辺を多用するようならやはりWズームの望遠レンズのほうが便利だということです。
結局はヤングオーオーさんの望遠側の使用頻度がどうであるかという事がポイントになるのではないかと思います。

望遠側が緊急用ならば高倍率ズームの方が便利でしょうし、使用頻度が多いと思われるならダブルズームという考え方ではいかがでしょうか。

運動会では埃が多くレンズ交換は避けたほうが無難です。Wズームの場合は競技を55-250ISにまかせ、競技以外のときは普通のコンデジを利用するといった使い方にしないと便利が悪いかもしれません。

尚私は撮影目的ではない（記録用の）場合、たとえば会社や家族旅行のときは高倍率ズーム（シグマ18-125OS）を利用するようにしています^^;

書込番号：9665121

[MOVEMOVEMOVE]

当時の１８-２００mmはそうだったかもしれませんが

タムロン18-270Mのテレ端開放はイケますよ。
５５-２７０MMと比べてもDxO Analyzerの「Blur」のテストでも綺麗に出てます。

コンデジになどには
キット範囲う一台で撮れるものはありますが。
APS-Cのセンサーサイズで、、多彩な写真が撮れるメリットはありますよ。

でも、キット以上のマクロや超広角。Ｌの描写が欲しい時は
どんどん交換するといいですね。

書込番号：9670669

露出のクセ？

[Decillion]

カメラショップでX3と50Dの試し撮りをしてみました。室内で（当然ですが）ストロボなしで展示してある商品などを撮ってみたのですが、どうもX3だと暗く写るんです。50Dのほうが明るく、くっきり写るような気がします。露出やWBなどの条件は揃えてみたのですが。
実は、自前のKiss Digital Xでも室内、ストロボなしの写真が暗く写る印象があります。プラス補正をすると明るくはなりますが、あまりいい感じにはなりません。
これって、露出のクセなのでしょうか？

書込番号：9632488

[グリナード]

スレ主様。一応確認ですが、
液晶の明るさ設定は関係してないのですよね？

書込番号：9632516

[masa.HS]

基本的にそんなに差は無いと思いますが・・・。

書込番号：9632562

[Decillion]

Kiss Digital X	IXY

カメラショップでの試し撮りでは、液晶の明るさ設定は合わせました。

ちなみに、自前のKiss Digital XとIXY Digital 210ISで撮り比べた写真を添付します。KissはプログラムAE、IXYはAutoで撮影（ともにストロボなし）、露出やWBなどはdefaultの設定です。被写界深度の違いは別として、IXYのほうが色合いや鮮明さが自分の好みに合ってます。KissでもIXYのような写真に仕上げたいのですが。腕の問題でしょうか？

書込番号：9632743

[1976号まこっちゃん]

作例を見るとISO感度が違ってますね。。。シャッター速度と絞りがほぼ同じでISO感度だけが違うとなるとISO感度の高いIXYが鮮明なのは当然です。腕(設定)の問題だと考えていいと思います。

基本的な機能はデフォルトと言うことでホワイトバランスもオートだと思いますが、機種により基準が違います。

ところで、はじめの質問では50DとKISS X3の撮り比べかと思いきや、XとIXYの撮り比べでいいのでしょうか？50DとX3では出てくる画に大差は無いと思いますよ。

書込番号：9632968

[Decillion]

勉強不足なので、教えて下さい。露出補正が0（ゼロ）でもISO感度の高い方が鮮明になるのでしょうか。ヒストグラムを見ても、両者ともほぼ同じ分布なのですが。。。

Xでの室内写真が暗い気がしていたので、X3への買い換えを考えていました。でも、X3でも暗いのなら50Dと思ったのです。
これが腕（設定）の問題となれば、考え直します。撮り比べの機種が統一せず、申し訳ありません。

書込番号：9633354

[ramuka3]

理屈で言えば、F値が同じでISO感度が倍になるなら、シャッター速度も倍になるはずです。
念のためですが、倍というのは倍の速さと言う意味です。（1/10）×2＝1/5ではありません。
入ってくる光の量が同じで感度が倍になるので、シャッターを開く時間は半分でいいということです。

つまり、IXYのほうは1/20になっていれば同じ明るさに写る理屈です。
しかし、1/13になっているので、その分明るい写真になっています。
写真を拝見する限り、手持ちでの撮影だと思います。画角も違うし被写体がフレーム内に占める面積比率も違います。おそらくテーブルに対する仰角なども微妙に違うはずなので、照明の反射率も異なっているでしょう。つまり、違うべくして違っているのです。

比較するのであればすべての条件を同じにしなければ意味がありません。カメラ店で比較したX3と50Dの場合、設定がすべて同じであったとしても、手持ちであればまったく同じアングルで撮影したわけではないはずです。わずかでもフレーム内で輝度分布が異なればそれが露出に影響し、データの明暗差の原因となります。

とかくいろいろな人がいろいろな比較をされて、カメラやレンズに問題があると考えがちですが、多くの場合比較方法に問題があります。

書込番号：9635808

[ゴライアス]

「ISO感度の高いIXYが鮮明なのは当然です」

いえ、画質とISO感度の関係は全く逆です。ISO感度が低いほど、画像はきめ細かく（ノイズが少ない）色乗りもきれいで、ISO感度が高くなるほど画質は落ちてゆきます。

この作例での両者の見栄えの違いは大きく分けると二つあります。

一つ目は、
KissDは画像全体の中でぼやけている部分の割合が多く、ピントの合っている部分の割合が少ない。
IXYは画像全体の中でぼやけている部分の割合が少なく、ピントの合っている部分の割合が多い。

これは、レンズの焦点距離が違うことによる「被写界深度」の違いによるものです。
「被写界深度」とは、被写体の前後でどのくらいの範囲にピントが合うか（合っているように見える）という深さのことです。レンズの焦点距離が短いと「被写界深度」が深くなり、ピントの合っている範囲が広くなります。

両者のデータで大きく違うのはレンズの焦点距離、KissDは35mm、IXYはわずか8.7mmです。
したがって、「被写界深度」が全然違って当然なのです。KissDの画像は、グラスの後ろ縁にピントが合っていますが、それ以外の前後は大きくボケています。IXYの画像も、ピントが合っているのはグラスの後ろ縁ですが、前後にもピントの合う範囲が広いため、このような違いになります。

二つ目は、
色乗りの濃さ、又はコントラストです。
KissDの画像は暗いのではなく、色が濃く写っていて、IXYは色が薄く写っているのです。
その要因の一つがISO感度の違いによるもので、感度が低く設定されたKissDは色再現が良く、感度が高く設定されたIXYは色再現が悪いというように理解してもらっていいと思います。

上にあげた二つのポイントは、一眼レフとコンデジの撮像素子の大きさの違いが大きく関わっていて、それに起因して

1.レンズの焦点距離が大きく違うことによる「被写界深度」のちがい。
2.撮像素子の大きさの違いによる、色再現や描写力のちがい。

確実に言えることは、Kiss Dの画像が暗いわけではなく、IXYのほうが鮮明なわけでもないということです。

です。十分ヒントにはなると思いますので、あとはご自身で調べてみてください。

書込番号：9635852

[ゴライアス]

補足です

→カメラショップでX3と50Dの試し撮りをしてみました。

背面の液晶で比較でしょうか？
それでしたら全く意味はありません。
全く同条件で撮影した画像をパソコンの画面やプリントで比較する必要があります。

書込番号：9635859

[mt_papa]

X3 と 50D は同じ場所を同じ構図で撮影しての差でしょうか？
ＰＣでみないと細かいところまでわからないかもしれませんね。

あと、KDX と IXY の絵は色あいも違うので、AWB で設定された
色温度の差もあるように思います。

書込番号：9636539

[Decillion]

皆様方、多数のコメントありがとうございます。
画像を比較するのは、とても難しいのですね。

KDXの画像は暗いのではなく、色が濃いということなのでしょうか。
これまでに他の人が（他のカメラで）撮った室内写真と比べて「色が濃い」と感じることが何度もありました。WBやピクチャースタイルなどで調整できるのであれば、好みの画像に仕上げていきたい思います。

書込番号：9636749

[ゴライアス]

スレ主さんへ

「色が濃い」と表現したのは、わかりやすくするためにあえて使いましたが、もう少し正確に言うと、KissDの低感度画像は、IXYの高感度画像に比べ、「色再現が良い」および「コントラストが強い」ということです。
また、ホワイトバランスについては話の焦点がわからなくなるので意図的に書きませんでした。

書込番号：9637774

[Decillion]

DPPを用いて彩度（色の濃さ）を変えてみたところ、全く逆の印象の画像になりました。
KDXのほうは元画像の彩度を下げ、IXYは彩度を上げてみました。
自分としては、IXY元画像、KDX修正画像の感じが好みです。
いかがでしょうか。

書込番号：9637884

[Decillion]

KDX彩度down	IXY彩度up

画像を張りそこねました。

書込番号：9637931

[mt_papa]

オリジナル画像のヒストグラムをみるのが、露出の傾向をみるにはいいと
思います。色では判断しにくいと思いますよ。

書込番号：9638197

[maskedriderキンタロス]

俺の写真のヘボさにお前が泣いた！涙はこれで拭いとき！！！

KissX持っています。何もいじらないでオートで撮るといわゆる「暗く」写るというのはわかる気がします。４０Dも持っていますが単純に比べると暗めという感じがするのは否めないと思います。

露出の癖なのか他に比べるとそんな気がします。対策としては、露出を＋1/3すると解決しませんか？

で、IXYが明るいか？というとそれも違うのではないかと思います。色の濃さや輝度の調整がコンデジは派手目なのでそのせいかと思います。

うーん、なんかもっとちゃんと説明できる方がいると思うのですが・・・もうすぐ仕事で・・ごめんなさい！

書込番号：9649650

[うる星かめら]

構図の原因以外、絞りとシャッターが違う場合、多少のズレが出ると思います。
例えばf/2.8、1/125秒と、f/4、1/60秒は一見同じですが、
実際にレンズによってはf/3.5だったり、カメラによっては1/50秒だったりありえます。
マニュアルで撮ったら、まず絞りの誤差が少なくなりますのでより近いかも知れません。
カメラはかなりアバウトな気まぐれ精密機械だと思います。

書込番号：9650169

[Decillion]

> KissX持っています。何もいじらないでオートで撮るといわゆる「暗く」写るというのはわかる気がします。
同じように思ってる人がいて、ちょっとうれしくなりました。

> ４０Dも持っていますが単純に比べると暗めという感じがするのは否めないと思います。
40DとKDXで、レンズ、構図、撮影条件（絞り、シャッター速度、WB、ピクチャースタイル、オートライティングオプティマイザなど）を揃えた比較写真を撮ることはできませんか。

> 露出を＋1/3すると解決しませんか？
露出を上げてみても色合いというか、何かが違うような気がします。

書込番号：9653215

[うる星かめら]

三脚で同じレンズを使ってやってみたらと思います。
設定が違う場合に出た絵がどう違うか、夏休みの自由研究としても面白いと思います。

書込番号：9653280

[jet_b]

とりあえず条件そろえて撮ってみれば
基準感度の違い(クセ)かどうかはある程度わかると思いますが
コントラストの設定とかは彩度にも影響するので
KissDとIXYでは条件揃えるのは難しいのではないかと思います。
そういうもんだと割り切って使う方が
これ以上時間の無駄にならないと思いますけど。

書込番号：9653379

[maskedriderキンタロス]

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！

すいません、時間をいただけますか？自分にとっては少し大掛かりな事ゆえ・・・

条件を揃えてやってみましょう！

書込番号：9658102

ライブビューのグリッド線幅について

[あさきぬ]

現在KissXを使用しており、大きな不満は無いですが、高感度撮影（スナップ用の室内撮影ですので、そんなに画質は必要ありません）とライブビューが便利そうでKissX3を検討中です。本日近くの電気屋さんで実機を比べてきました。
キャッシュバックの50Dにも一瞬迷いましたが、普段使いにも良く使用しているため、軽さを重視してやはりKissX3が第一候補になっています。
仕事柄、建築撮影をすることもあり、ライブビューのグリッド表示が非常にありがたいですが、グリッド線が結構太かったです。帰宅後、ダウンロードしたマニュアルでは、二種類のグリッドがあるようです。実物を見たのは荒いグリッドの方です。
そこで質問ですが、もう少し細い線に変更はできるでしょうか、もしくは、細かいグリッドでは細い線でしょうか。（50Dの情報でも結構です。）
このグリッド線太さでも、大きな問題はありませんが、常にONにしておくには目立ちすぎで、撮影時に気をとられそうです。ＶＧＡ表示なので、１ピクセルの線幅が理想です。
どなたか、わかる方、情報お願いします。

書込番号：9452988

[いのうた]

今触ってみましたが、出来なさそうです。

確かに、太いのでじゃまになって常にグリッド表示にしておくと
線がウザイですね。
私は一度表示にしましたが、すぐに消しました・・・。

ほそーーい線だったら常時表示でもイイですよね。

書込番号：9453066

[αyamaneko]

取り説のPDFがすでにアップされていますね。
検討の参考にされては？

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

書込番号：9453133

[αyamaneko]

＞ダウンロードしたマニュアルでは、

すでにされていたんですね、
そこだけ見落としていました、悪しからず。

書込番号：9453141

[あさきぬ]

いのうたさん、αyamanekoさん返信ありがとうございます。
どうも、出来なさそうですね。マニュアルにも線太さの設定は載ってませんでしたので、確認のため質問させて頂きました。
ネットで調べると50Dの表示画面はありましたが、細かいグリッド表示の線も同じ太さですよね。

書込番号：9453291

[あさきぬ]

価格のひと段落を見計らって、X3のダブルズームを購入しました。ダブルズームの板に書き込みをとも思いましたが、グリッド線の私なりの結論として、続きに欠かさせていただきます。

さて、グリッド線ですが、店頭X3を何度かためし、太めの線というのは了承して購入しました。少し気になりますが、常にライブビュー使用ではないので、常時表示でも良いのではという判断です。
ファームアップで対応できることはそれほど期待していませんが、次機種以後の検討材料になればと思い、本日CANONの方にも、グリッド線幅の選択ができるようにとの要望を送りました。
ちなみにファインダー内のポイントはXからX3でかなり細い線に変化しており、見やすいです。半日使用した感想は非常に満足です。今回の決め手となった、高感度撮影、ライブビュー、高詳細液晶についてどれも満足です。高感度ノイズも、昔のトイカメラのようで、味わいがあり、それなりに使用しそうです。

ちなみに納期ですが、一昨日の夜、最安値の大阪ボンバーさんに注文。本日朝に到着しました。銀行振り込みの先払いでお願いしたにもかかわらず非常に対応が良かったです。
いつかは軽量の望遠ズーム単体での購入も考えていましたので、非常にお手ごろで購入でしました。
また、大事に使いまくりたいと思います。いろいろと、ありがとうございました。

書込番号：9661244

どんなもんでしょう？

[プチヨチ]

初めて参加させてもらいます。
以前フィルムＫiss�Vで一眼入門し、卒業できぬままコンデジに移行。
もっぱら山歩きで記録用も兼ね、バシバシシャッターを切ってます。
楽さと失敗の少なさで満足してたのですが、やはり一眼がほしくなり
ＫissＸ３購入を考えております。
レンズはタムロンのＢ003をと思っています。
山でのレンズ交換はしたくないし、なるべく荷物は軽くしたいので。
このセットに関してご意見をいただけたらと思います。
また、もう少し待てばＸ３もＢ003もまだまだ安く買えるでしょうか？

書込番号：9656602

[take a picture]

こんばんは。 プチヨチさん　

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)
一般にレンズはあまり値下げはないですね。多少安くなると思いますが。
ほぼ横ばい状態だと思います。

X3は月日がたてば徐々に下がると思いますが幾ら下がるかまでは？？です。
我慢できなくなったら買ってはいかがでしょうか？
または撮影予定日にあわせて買うとか。

書込番号：9656684

[４che]

僕も同じ意見ですね。
レンズは今、下げ止まりの状態だと思います。
カメラは徐々に下がっていくと思いますので、頃合いを見て購入されるといいかと。
操作などある程度覚えないといけいないと思いますので、そこも合わせて購入時期を検討されるといいと思います。

書込番号：9656712

[mt_papa]

山で、風景撮影なら、細かい木々や葉の描写で、各種収差がきになる
かもしれません。私なら各種収差が補正できる EF-S18-200mmIS にすると
思います。（ＲＡＷ撮影＋ＤＰＰ現像で）

書込番号：9657024

[MOVEMOVEMOVE]

プチヨチさん　
現状で安いと思います。
これ以上はなかなか下がらないと思います。。。
それより早く入手され、使われて見たほうがいいかもしれないと思います。
先日の自転車琵琶湖一周と山へのハイキングの写真は私のウエブに結構あげています

移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm
どれもほぼ、タムロンＢ００３　18-270MMVCです。

特に登山など息が上がっている時にはＶＣ（手ぶれ補正）の強力さを感じます。

開放のテレマクロもけっこうシャープで高山植物撮影も楽しいですね。
http://kakaku.com/item/10505512011/
キットレンズ18-55MM より小絞りボケもなしで明るいです。

こちらにみなさんの作例がありますよ。

書込番号：9658272

[多摩川うろうろ]

プチヨチさん　こんにちは

山歩き専用でキヤノンなら、ＫｉｓｓＸ３は、軽くて向いています。
価格コムの最安値を見るとレンズキットのほうが格安です。
キットのレンズだと望遠側が少し足らないようですが、山では望遠側はそれほど多用しない方が多いようです。
タムロンのＢ003が悪いと言っているのではありませんが、再考されてもよろしいかと思います。
もし、今まで撮ってきた写真に望遠側が多ければ、タムロン、またはキヤノンEF-S18-200mmISでもいいと思います。

値段はレンズはあまり変わらず、デジカメ本体は少しずつは安くなるものの、それよりこれからの山のベストシーズンに向けてさっさと買ってしまった方が、ハッピーになれると思います。

書込番号：9660383

[プチヨチ]

皆さんさっそくのご意見ありがとうございます。
純正の18-200ISですか？以前もタムロン(28-300)を
使ってたので、考えていませんでした。
やはり純正の方がいいんでしょうか？
価格は１万くらいＵＰですね。
Ｂ003は安いし、300まであるのがね・・・。
でも早く買ってどんどん撮りたいですね。
今月中に決めて購入しようと思っています。

書込番号：9660809

[MOVEMOVEMOVE]

200と300mmではこんな感じの差ですね。

やまで望遠を使わないと言うのは銘々の作風ですね。。。
わたしは270mmのオンパレードです。

純正は少し暗く、キットレンズにも負ける場面も多いですね。
価格も高く重いです。でもdppで収差などの補正ができますね。

書込番号：9660946