EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

タイマーリモートコントロールとミラーアップ動作の関係について

[コピト]

X3ダブルズームキットの購入を考えていますが、わからないことがあります。
タイマーコントロールを使って複数枚撮影したいと考えています。用途は天体撮影です。
そのときにミラーアップをさせ、振動を極力減らしたいと考えています。

X3を触ったことが無いのですが、Ditital Nのときはミラーアップはシャッターボタン一度目でミラーアップし、2度目で撮影という動作でした。
X3 はどのようにしてミラーアップするのでしょうか。
また、タイマーコントローラーと併用されている方おられましたらアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：10436079

[ガレとこ]

ちなみに　天体撮影で複数枚とのことですが
星のコンポジット撮影でしょうか？
もしくは例で言えば1時間毎の星の動きとかでしょうか？

書込番号：10436935

[明神]

ミラーアップの方法はカスタム機能でミラーアップをするにしておけば1回全押しでミラーアップ、2回目の全押しで撮影となりますから同じです。

タイマーリモートコントローラーの併用についてですが、1回目でミラーアップ、、2回目で撮影となりますので時間が倍かかってしまい難しいかも。バッテリーの消費も結構ありそうです。

1枚ごとに最初から開始すれば時間は節約できます。

ミラーアップしなくて良ければ全自動で連続撮影も行けますが。

現実的にはレンズで撮影する場合、200mmくらいまでの望遠であればシャッターによる振動は三脚、赤道儀、雲台次第でどうにでもなると思います。

書込番号：10436986

[ts1000]

ミラーアップ＋2秒セルフなら一度で済みますがダメでしょうか。

書込番号：10437801

[明神]

そういえば、タイマーリモートコントローラーは改造しないとX3には使えません。

書込番号：10490232

どちらの単焦点レンズがよいですか？

[うさこ７８]

みなさんはじめまして(^-^)　初めて書き込みします。。

夏にお気に入りのデジカメ２年前のIXYを壊してしまい（液晶に少し水が入ってしまいました・・・）
毎週のようにプールに行っていたので、ペンタックスのＷＰを購入したのですが
室内や夕方以降の撮影はノイズがひどくキレイに撮れない為、
これを機にデジイチデビューしようと思っております。

ただ・・・主人の仕事の関係で半年ほど前よりアメリカに在住しており、実物をみることができません。

みなさんの書き込みを参考にさせていただき、Kiss X3にしようと思います♪

州によるかもしれませんが、デジカメ購入する際にいろいろお店を見て回ったのですが
こちらの電機屋さんは日本と違ってとても種類が少なく、置いてあるのは決まったメーカーばかり。
ペンタックスは店頭販売していないとのことで、結局こちらのネットで購入しました。
カメラは全体的に日本より高いです。

来月両親が遊びに来るので今月中に日本のネットで購入して、一式持ってきてもらおうと思っています。

Kiss X3ダブルズームと単焦点を一本購入してみようと思います。
EF28mmF1.8 USM と　EF50mmf1.4 USM　、までは絞ったのですが
どちらにするか決めることができず悩んでいます・・・

撮るものは、８才と１才の子供が中心で、後はアメリカのすばらしい景色です。。
１才の子はもう走り回っているのですが、お兄ちゃんと外でボール遊びするシーンや
室内で仲良く遊んでいる姿を撮りたいと思っています。

どちらのレンズがオススメでしょうか？

一時帰国の予定がないのと、両親が来るのもそうはないので、この際必要と思われるものは
全部購入してしまおうと思います。

他に”これは絶対オススメ！”というものも教えていただけると嬉しいです。。
（バック・レンズプロテクター・バッテリーも購入予定です）

デジイチは初めてですが、もともとカメラは大好きです♪
みなさまよろしくお願いいたします(^0^)／

書込番号：10485884

[やまだごろう]

うさこ７８さんこんにちは。

『アメリカに在住しており、実物をみることができません』
日本でEOS Kiss X3に相当するアメリカでの製品はおそらくEOS Rebel T1iというものになるのではないかと思います。
名前が違うだけで仕様などはほぼ同一（メニューが英語という程度）と思いますので、現地のカメラ屋さんに赴くことがあったらこの機種を見てみるとよいでしょう。

『EF28mmF1.8 USM と　EF50mmf1.4 USM　、までは絞ったのですがどちらにするか』
どちらもよいレンズではありますが、用途のまったく異なるレンズです。

最もよいのは両方購入されることと思いますが、どちらかといわれたら・・・
『撮るものは、８才と１才の子供が中心で、後はアメリカのすばらしい景色』
ということであれば、50mmはあまりおすすめできませんので、28mmのほうがよいと思います。

書込番号：10485964

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

EOS Kiss X3 で使うのでしたら、EF28mmF1.8 USM の方が使いやすいですよ。

書込番号：10485974

[里いも]

こんにちは
室内でしたら28mmがいいでしょう、28mmは約45mmとして動作しますが、50mmは80mmとなってしまい、中望遠となって、被写体との距離をとらないと入り切れないなどの問題があるからです。

書込番号：10485975

[Frank.Flanker]

室内で使うことを優先するなら28mmF1.8USMが良いでしょう。

また28mmを買うついでに50mmF1.8IIはどうでしょうか？
１万円もせずに追加でき背景ボケを簡単に楽しめる一本ですし、撒き餌レンズとして人気抜群、戸外でのお子さん撮りには重宝すると思います。

書込番号：10486018

[ちょきちょき。]

私もEF28mmF1.8USMに一票です^^

書込番号：10486031

[そこじゃ]

40D+TAMRON 17-50mm（28mm付近）	40D+TAMRON 17-50mm（50mm付近）

しょーもない画像ですが、28mmと50mm付近の画角を比較したものをはっておきます。

一本なら28mmが汎用性高いですが、ダブルズームもあるので単焦点は50mmでポートレート用とするのもアリだと思います。

書込番号：10486042

[明神]

室内用は、皆様と同じでEF28mmF1.8USMがお勧めです。

その他、アメリカの広大な風景には是非EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMをどうぞ。広大な風景には超広角レンズが最適です。

あと、キットレンズ用のフードも購入されたらいかがでしょう。
フードはEF28mmF1.8USMには付属ですが、キットレンズにはついていません。レンズの保護、フレアやゴースト対策にもなります。

書込番号：10486056

[⇒]

室内用であればよほど広い部屋で無い限り28�oの方が使いやすいと思いますよ。
AFも50�oF1.4より高速なので遊ぶお子さんを撮影するのに向いてるでしょう。

＞他に”これは絶対オススメ！”というものも教えていただけると嬉しいです。。

風景を撮影されるなら三脚があった方が確実だと思います。
特に夜景撮影には必需品ですね。

書込番号：10486248

[ゆーすず]

こんばんは。
私も基本的にはEF28mmF1.8USMです。しかし、これは日本の兎小屋でのお話です。
お子様から1〜2メートルぐらいに接近して撮影したいのでしたらEF28mmF1.8USM、それよりも少し離れて撮影したいのでしたらEF50mmF1.4USMがいいと思います。

書込番号：10486412

[SPY SHOOTING]

アメリカ在住でしたら、フリーシッピングですし、新品の場合、B&HでEF 28mm F1.8 USMもEF 50mm F1.4 USMも買われた方が安いですよ！！

NYCのブルックリンからLGA経由での発送なので、州にもよりますが、発注後の明後日には到着すると思います。

同じく、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMもインスタントリベートがついているので、B&Hの方が安いです。

カメラボディーなどは日本の方が安いですけど…

あと、純正レンズはそんなに変わらない価格か安い価格で買えますが、タムロンはやや高めの設定です。シグマは日本より少し安いです。


レンズ保護フィルターや、液晶保護フィルムが海外には質の良い物が売っていない傾向が強いです。
また、C-PLなんかは薄型が売っていなく、ケラレる物を買うことになるかもです…

将来的に買いそうなレンズ用保護フィルターと、液晶保護フィルムは買ってきていただいた方が良いと思います。

液晶保護フィルムは予備も含めて2,3枚あっても良いかと思います。

書込番号：10486905

[MOVEMOVEMOVE]

20MM	35MM	50MM	27MMでもワイドのように見せられますが。。。

うさこ７８さん　
単焦点のこの二本はどのような事から選びだされたのでしょうか？
標準と中望遠では使い方も違います。
結構高いとまではいいませんが値は張りますので。。。
別に50�oF1.8 ８千円でもいいかもしれないですね。

お書きの被写体はwズームでとれますし
風景も含め使うとなると１８mmでシャープなほうがいいのでは？
そうなると17‐50�of2.8の純正かタムロンB005もいいかもしれないですね。

書込番号：10487283

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

住宅事情が全然違うでしょうから微妙ですけど、28mmの方が用途は広そうですね♪
遊んでる二人のお子さんを一緒に撮るのであれば、50mmだとボケが大きくなりすぎて、どちらか一人にしかピントが来ないなんてコトもあるかも知れませんし。

でも、50mmはイイです(^^
私はEF28mm F1.8とEF50mm F1.4で子供を撮ってますけど、好きなのは50mmですね。
やっぱり室内でも屋外でも、背景をボカした写真は雰囲気イイですからね(^^

できれば、両方．．．．(^^

それから屋内撮影では、外付けのフラッシュを使うという手もあります。
天井に向かって照射できるタイプを使えば、難しいコトもなく自然な写真を撮れます。
ちょっと大げさな感じはしますが、屋内撮影が多いのであれば、オススメしたいです。

書込番号：10487388

[生まれ来る子供たちのために]

こんばんは、
お子様とアメリカの素晴らしい風景を撮られるならEF28mmF1.8 USMの方がいいですよ！
X3 （APS-C）では44.8mm相当ですので
丁度好いかと！！

書込番号：10487567

[Gagarin Blue]

こんにちは。私もアメリカ在住です。
ボディや純正アクセサリーは日本、SDメモリー、CFメモリー、レンズ、バッグ、三脚はアメリカで購入しています。
Amazon.com、B&H、J&Lなどの有名サイトで価格を比較されていることと思いますが、最新のX3はまだまだ日本のほうが安くですよね。
アメリカ国内を旅行されるようでしたら、しっかりとした機能重視のカメラ用のバッグがお勧めです。ロープロ、タムラックなどは、種類も豊富で日本よりも安いですよ。

書込番号：10489006

[うさこ７８]

みなさん、たくさんのご意見、わかりやすく説明していただきありがとうございました(^0^)／
こんなにたくさんいただけると思っていなかったので、とてもうれしく思います。。。

この一カ月毎日子供が寝静まった深夜に、このサイトの書き込みを見ていたので
もっと早くみなさんにご相談すればよかったです(^^ゝ

EF28mmF1.8 USM と　50mmF1.8　にしようと思います！

SPY SHOOTING さんやGagarin Blue さんが教えてくれたように、レンズ・バッグ・三脚などはアメリカでも安く買えるとのことなので、ちょっと気が楽になりました♪

日本ではダブルズーム・保護フィルム・フードだけ買って、レンズ・三脚・バッグなどはこちらで購入しようと思います。
そのほうが両親も楽だと思うので。。。

ここはとても景色の良いところなので、明神さんのいうように超広角レンズも気になりますし
自宅からでもスペースシャトルが飛んで行くのが見えるので、望遠レンズも気になっています。。。

あれもこれも欲しくて、大変です(^^;

みなさん、本当にありがとうございました。。。
また何かありましたら、相談させてください♪

書込番号：10489129

動画撮影能力は？

[パパザウルス]

この機種のビデオカメラとしての動画撮影能力はいかがでしょうか？時折、デジカメとビデオカメラの両方を持って外出するのが面倒になる場合があります。そこそこのビデオカメラ級に使えるのでしょうか？どなたかご教授願います。

書込番号：10482532

[SPY SHOOTING]

＞パパザウルスさま

なかなかレスが付かないので、少しだけカキコいたします。

動画を撮影する際は、キットレンズ、USMを搭載したレンズ共にAFを起動させると、大小ありますが、ククククッと音がします。その音がマイクに拾われます。

あと、音声はモノラルです。外部マイクはKissの場合差せないです。

で、自分の個人的な感想ですが、フォーカスはMFの方が倍くらい、、、倍以上？？速く合わせられます。

フルハイビジョンといえども、1500万画素を等倍で見るよりピンは来ていなくて大丈夫ですし、知り合いの元プロTVカメラマンも、スタジオの置きピン状態のカムでさえ、ブラウン管に映った映像でピンを確認しているので、結構アバウトだとのことです。

一眼レフでの動画撮影に関しては、機種ごとにいろいろ制約があるので、ビデオはビデオ、静止画は一眼レフと分けた方が、良いかと思いました。

ただ、一眼は別で、GH1なんかであれば14-150mmのレンズを付ければ、屋外なら良好な静止画と動画が撮れると思います。AFも自動で静かです。

書込番号：10483227

[redmaru]

ビデオカメラのビデオとは異なるものです。自分も荷物が多くなるのを避けるため以前からデジカメのビデオを活用してます。スチル中心で数分程度の動画で十分〜という場合にはよいのですがビデオカメラと比較してみるとやっぱり趣が違うようです。いままでコンデジでビデオ機能で十分でした〜であれば気に入ると思います。

ピント合わせは半自動です。合わせたいときに背面の「＊」ボタンを押します。

私も芸術的な動画撮影はこれからなのですが、一眼レフの動画機能には豊富な交換レンズ群を活用した今までにない動画表現の可能性があると思っています。超望遠、広角、マクロの世界など今までプロがつかうような機材でないと表現出来なかった世界がみじかになったように思います。

芸術作品狙いならよいのですが家族撮影だと普通のビデオカメラのほうが便利だと思います。

他のデジカメ動画に比べKISS X3の機能は
内蔵モノラルマイク
音声外部入力なし
ピント自動追尾なし
記録時間の制限あり
など、一眼レフデジカメの中でも最低限の動画機能だと私は思います。

先のカキコミにもありましたが駆動音を拾ったり撮影対象の音をピンポイトで集音するためにも外部マイク端子くらいは欲しかったと買ってから思いました。

しかしながらKISS X3の軽さ（手軽、気軽、軽快）は撮影チャンスを広げます。気軽に持ち出してスチル撮影、とっさの動画撮影もできて自分としてはKISS X3を気に入っています。

書込番号：10484132

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090408/1025317/

書込番号：10484311

[atosパパ]

従来のビデオカメラの機能を期待するとがっかりします

新しいジャンルの記録媒体と思うと、これはこれで
使い道はあります

書込番号：10484365

[ゆたぽい]

動画メインに使っています。

みなさまが行っているようにビデオカメラと同じようには使えませんが、
美しい映像をとることが出来ます。

よろしければ過去私が作成した動画のリストを作ったのでご覧下さい。

Kiss X3動画一覧
http://www.youtube.com/view_play_list?p=CB793EC147D0B389

書込番号：10486022

[メイメイトロフィ]

綺麗な動画ですね。すばらしいレンズ使わないと撮れないのでしょうなー。
X3は、良いカメラですね。中級機ナンバーワン。

書込番号：10486796

[ゆたぽい]

>メイメイトロフィ さん

僕の動画のことでしたらはダブルズームの2本と50nnF1.8 IIがほとんどです。
昼間はたまにTamronのA09も使っていますが夜はゴーストがでるので使っていません（泣

上記のレンズも良いですが、効果なレンズも使ってみたいです！

書込番号：10488146

三脚が欲しいのですが・・・

[マチカネタンホイザ]

３日前に、X３を購入しました！

初めてのデジタル一眼レフで、とても嬉しくて、いろいろ撮っているのですが、
やはり、三脚がないとブレてしまうことがあるので、購入したいと思っています。

材質や、価格も様々でよく分かりません。

あんまり重くなく、かといって強度もそこそこあるようなのって、どんなのですか？

みなさんのお勧めなどあったら教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：10477060

[⇒]

スリックの813EXか814EXはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/item/10707010397/

http://kakaku.com/item/10707010398/

書込番号：10477088

[LR6AA]

予算と必要な高さ？
あと用途？

書込番号：10477105

[1976号まこっちゃん]

軽くて便利といえばスリックのカーボン813EXでしょうか…今では廃盤になってしまったので在庫分だけですが2万ちょっとあれば購入できます。その後継のカーボン723EXでもいいと思いますよ。

とりあえず実際に物を触ってみて自分のアイレベルも参考にしながら決められるのがいいと思います。

書込番号：10477134

[ベジタンＶ]

マチカネタンホイザさん　こんばんは

>三脚がないとブレてしまうことがあるので、購入したいと思っています。
どのような撮影でブレてしまったかは存じませんが...
軽くて丈夫な三脚であればカーボン素材が宜しいでしょう。
スリック、ベルボン（旧型）をお奨めします(^^)

書込番号：10477180

[HAL-HAL]

私はSLIK813EXを使用しています。カーボン三脚なのでしっかりしているけど軽いですよ。

私は風景より花などを撮影する機会が多いので標準装備の３WAY雲台を自由雲台に交換しました。

40D+EF70-200mmF4LISの組み合わせでも問題なく使用できています。

使用感をBLOGに掲載してありますのでよろしければご覧ください↓
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/1071991.html

書込番号：10477497

[SPY SHOOTING]

HAL-HALさんと同じく、SLIKの813EXを使っています。
カメラより軽いです！！自分の個体は若干立て付けが悪いような気もしますが…
女性でも片手で持ち運べますし◎
廃盤でしたので、自分のはキタムラの店頭でホコリを被っていたものです(笑)。。
価格は25000円前後だったと思います。

が、、その上には自由雲台のSLIKのSBH-320が付いています(汗)。。
18,000円くらいだったような…

結局、合計で4万ちょっとかかっています。。

三脚といってもいろいろありますし、安いのは安いなりの性能で、高いものはそれなりにメリットがあります。

1万円もしない安い物も持っていますが、使うことは殆ど無かったですし、あまり使う気にもなりませんでした。使いづらかったりして…

安物買いの銭失いは避けたいですね！！

書込番号：10477666

[マチカネタンホイザ]

皆さん、ご意見ありがとうございました。

まだ決めかねているのですが、３way方式の、カーボン素材のにしようかなと考えています。

もう少し勉強して、何が自分に合うのか、お店などでいじってみようと思います＾＾

書込番号：10484967

[明神]

マチカネタンホイザさん こんにちは。

解決済みになっちゃいましたが、多分まだ良くわからないと思いますのでコメントします。

私は場合に応じて何本か使い分けています。
大きな三脚がいいのは間違いないんですが、大きくて重くて持ち運びが面倒ということになってしまっては元も子もありません。

携帯性に優れている三脚も便利でよく使用しています。
お勧めは、ベルボンのULTRA LUX i Lです。

http://kakaku.com/item/10709010585/

耐過重量は2kgですから他の方がお勧めしているものよりスペックは劣りますが、お持ちのシステムなら問題ないと思います。強風の中でもない限りは十分実用的です。

コンパクトになって、軽いので持ち運びには絶対に苦労しません。大き目のリュックだったら丸ごと収納できます。縮長390mmですが、ここまでコンパクトになって高さも十分ある三脚は他にありません。

ただし、三脚は大きくて重いほうが良いことは間違いありません。安定性がまったく違いますので。

私はULTRA LUX i Lとスリックのカーボン813EXを主に使用しています。旅行や公共交通機関での移動時には携帯性に優れたULTRA LUX i L、自動車で移動するときは813EXを使用しています。いずれ大きいのもそろえられたらいかがでしょう。
スリックの813EXですが、廃版となってしまったため手に入れにくいですね。

書込番号：10485276

画素ピッチ

[67�ULove]

他のスレッドに書かれてる内容ですがこれって上に行けばいくほど良いのですか？

機種--------画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3 ---------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700 -------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1Dmk2n ----- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D ---------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40 ---------610万画素---7.87μm---23.7×15.6-------------64
1Dmk3 ------1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2 -------1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------77
20D/30D -----820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------78
1Ds3 -------2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2 ------2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
KissDN ------820万画素---6.40μm---22.2×14.8-------------78
α900 ------2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X --------2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
1Dmk4 ------1610万画素---5.70μm---27.9×18.6-------------88
40D --------1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
KissX ------1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D200 -------1020万画素---6.09μm---23.6×15.8-------------82
D300 -------1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
GXR50mm ----1230万画素---5.49μm---23.6×15.7-------------92 new!!
α700 ------1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
K-x --------1240万画素---5.48μm---23.6×15.8-------------91
KissX2 -----1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
K-7 --------1460万画素---5.00μm---23.4×15.6-------------100
E-3 --------1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D/KissX3--1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1/GF1 -----1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D ---------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-P1 -------1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117

書込番号：10476512

[BAJA人]

＞上に行けばいくほど良いのですか？

なにが良いのですか？

書込番号：10476617

[ペンタっくん！]

良い悪いじゃなく下に行くほど高いレンズを買う必要があります。

書込番号：10476637

[Customer-ID:u1nje3ra]

8.45μmとかの数字がでかいほど
余裕があるから画質がきれい、
っていうことになるかもしれない、
かもしれない。と思うこともたまにあった
という夢を見ました。

＃D40がいつまでも絶賛される理由がここにあるんですね

書込番号：10476640

[67�ULove]

何が良いのかもわかりません

書込番号：10476675

[BAJA人]

＞他のスレッドに書かれてる内容ですがこれって

そのスレッドにはなにが良いのか書いてないのですか？

書込番号：10476811

[Frank.Flanker]

良いか悪いかは別として
時代の流れは下に向かって進んでます。

KissDN から上は旧製品ばかりだけど
その中にあって時代に逆行するかのごとく燦然と輝くD3とD700は褒めてあげたい。（なんのこっちゃ）

書込番号：10476818

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞KissDN から上は旧製品ばかりだけど

5Dmk2 はもう旧製品なのね。^^;


＞何が良いのかもわかりません

もとスレッドは、たぶんノイズが少なくダイナミックレンジも広いと言いたいのでしょう。
でもそれは1画素あたりの話で、実際の写真はその集合体ですから、
全体も見ないと、木はみるけど森は見てないのと同じでしょう。

書込番号：10476876

[infomax]

ユーザーが何を求めておるかに対応してるからでしょう
それが証拠に必死で後追い

書込番号：10477056

[デジ（Digi）]

> これって上に行けばいくほど良いのですか？

逆でしょう。
下に行けばいくほど、技術の粋を結集して困難な課題をクリアしているわけですから。


ユーザーニーズは別ですが・・・

書込番号：10478806

[じじかめ]

新しいスレをたてずに、その時に質問すればよかったのでは？

書込番号：10480315

KDX3 ｖｓ 40D

[白州]

初めて書き込みさせていただきます。
現在40Dを所有しております。
普段気軽に持ち歩ける軽量なデジイチとして、KDX3の購入を検討しております。

ちょっと気になったのですが、canonのHPでスペックを比較する限り、連続撮影枚数、視野率以外においてKDX3の方がスペックが上のように思われますが、実際40Dよりも高性能と考えてよいのでしょうか？デジものなので、新しい機種になればなるほどスペックの向上があるとは思うのですが、わずか２年くらいの間に、中級機とされていた40DよりもKDX3の方が進歩してしまうものなのでしょうか？それとも、スペックに表れない「やはり中級機は違う」という差はあるのでしょうか？

書込番号：10466741

[Eghami]

似たスレがありますので参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111140/SortID=10443281/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10405592/

画像処理エンジンだけの潜在能力で言えば、
500D >= 50D > 40D
となります。
但し差別化は必要なので、毎秒撮影コマ数等、意図的に落としてあるスペックも多いですね。

書込番号：10467011

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

画素数の違いから来る解像感とか、ALOによる露出制御ではX3に分がありそうですけど、あとは同じか40Dじゃないでしょうか。
持って、ファインダーを覗いて、シャッターを押せば、違いは感じられると思います。

私もX3とかX2が気になるコトがあるんですけど、やっぱりファインダーとか、サブダイヤルとかマルチコントローラなんかがひっかかって、購入に踏み切れずにいます．．．

書込番号：10467192

[MOVEMOVEMOVE]

買い足しですよね。
ＫＸ３で軽快にとればいいのでは？

書込番号：10467229

[うる星かめら]

＞ 実際40Dよりも高性能と考えてよいのでしょうか？

X3の画質が全面的に良いですが、AF、連射、使い勝手は40Dでしょうか？

書込番号：10467341

[白州]

Eghamiさん　

御返信ありがとうございます。
40Dとの比較で検索していたので、教えて頂いたスレに気づきませんでした。すみません。

＞画像処理エンジンだけの潜在能力で言えば、
＞500D >= 50D > 40D
＞となります。

KDX3=500Dであることを初めて知りました。
やはり、時間経過とともにそういう関係になってしまうのですね。

＞但し差別化は必要なので、毎秒撮影コマ数等、意図的に落としてあるスペックも多いですね。

ちなみに、AFの速度とかは差別化しているものなのでしょうか？
それとも、DIGICに依存するのでしょうか？


タツマキパパさん

こんばんは。ご返信ありがとうございます。

＞画素数の違いから来る解像感とか、ALOによる露出制御ではX3に分がありそうですけど、あ＞とは同じか40Dじゃないでしょうか。
＞持って、ファインダーを覗いて、シャッターを押せば、違いは感じられると思います。

持ってみると、確かに手にフィットする感じなどはサイズ的に40Dの方がいい感じです。

＞私もX3とかX2が気になるコトがあるんですけど、やっぱりファインダーとか、サブダイヤルとかマルチコントローラなんかがひっかかって、購入に踏み切れずにいます．．．

40Dはとても気にいっているのですが、実際KDXを持ってみるととても軽くて、もっと普段も持ち歩けそうな気がしてとても魅力を感じています。


MOVEMOVEMOVEさん

御返信ありがとうございます。

＞買い足しですよね。
＞ＫＸ３で軽快にとればいいのでは？

おっしゃる通りで、軽いのが欲しければ買えばいいではないかということですよね。

ちょっと疑問に思ったのは、質感とか耐久性、操作性などは別として、連続撮影枚数、SS、倍率などを除いた機能についてスペック表に表れないような差があるものなのかなと思ったのです。もし、スペック表通りであるということなら、KDX3ってお得ですよね。

書込番号：10467362

[白州]

うる星カメラさん

こんばんは

＞X3の画質が全面的に良いですが、AF、連射、使い勝手は40Dでしょうか？

AFはちがうのでしょうか？

書込番号：10467371

[うる星かめら]

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200709/200709.html（40D、全点クロス）
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200905/200905.html（X3）
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200409/200409.html（20D）

書込番号：10467383

[坊やヒロ]

おはようございます。

画質に関しては、厳密に言えば、新しいX3の方が上だとは思いますが、その差はほとんど分からないと思います。全く分からないと言っても良いかもです。

40Dの優位性は、何と言っても、連写性能と動体を撮る際のAFの追従性、ファインダー、そして持った際の質感ではないでしょうか。このほか操作性等もあろうかと思いますが。

お散歩カメラであれば、連写、AF性能は然程気にしなくてよいので、軽いX3は良いですね。

書込番号：10467605

[ゆーすず]

おはようございます。
普段から気軽に持ち歩くのならばKX3でしょう。しかし、サブ電子ダイヤル等の操作性やAF性能や重厚感は、やはり中級機のほうが勝ります。
写りの違いは、レンズ次第だと思います。

書込番号：10467653

[白州]

うる星かめらさん

このようなHPがあるのですね。参考にさせていただきます。
被写体補足能力に違いがあると考えていいわけですね。


坊やヒロさん

おはようございます

＞画質に関しては、厳密に言えば、新しいX3の方が上だとは思いますが、その差はほとんど分からないと思います。全く分からないと言っても良いかもです。

普段感じられる違いはないと考えてよいのですね

＞40Dの優位性は、何と言っても、連写性能と動体を撮る際のAFの追従性、ファインダー、そして持った際の質感ではないでしょうか。このほか操作性等もあろうかと思いますが。

動体については40Dということで、撮影状況に合わせた住みわけができそうですね

＞お散歩カメラであれば、連写、AF性能は然程気にしなくてよいので、軽いX3は良いですね。

気軽に持ち歩けると、もっとカメラが楽しくなりそうです


ゆーすずさん

おはようございます。

＞普段から気軽に持ち歩くのならばKX3でしょう。しかし、サブ電子ダイヤル等の操作性やAF性能や重厚感は、やはり中級機のほうが勝ります。

ダイヤルは確かに使いやすいですね。
ダイヤルには及ばないもののKDX3を触った感じではそれほど悪くない印象です

皆さんのご意見をまとめますと、AF性能については40Dが上。SS、連射性能、ファインダー、操作性が気にならなければ、KDX3は40Dと同等（あるいはそれ以上）といえそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：10467766

[うる星かめら]

X3の画質は等倍で見るなら、40Dと同じ画素数まで縮小してから見てください。

書込番号：10467854

[MOVEMOVEMOVE]

その通りですね、、、だって
オートフォーカスポイントは、動きものでは中央一点しかつかわないのではないですか？
ファインダーもオートフォーカスに頼ってませんか？
精密撮影ならライビビューの拡大でＭＦできますよ？
一年に何枚撮りますか？シャッター回数はそれほど問題ですか？
前時代的な白黒液晶で見て設定は辛くないですか？
連写も鳥さんとか撮りますか？
露出補正もなれればＫＸ３のシフト方式の方がダイヤルが一つなので楽になりますよ
ダイヤルで絞りを決定、そのまま被写体に合わせて露出補正や
前回の補正量のりセットなどを
親指を少し動かすだけでシフトできます。
WBもISOも親指で選んで同じダイヤルを回すだけで設定できますね。
また十字キーもそのボタンを連続で押すだけで次ぎ次に変えることができる
この方式は実はサブダイヤルとはまた違っていい設計だと思います、
ただ４０Ｄなどを使っている方には操作感が違うのでデメリットだという方がいるだけで
初回購入者やもう普通機をつかわないなら関係なしですね。

でも軽く軽快にと言えればプラボディーでしょ。
楽ですよ毎日必要あるなしにかかわらず持ち歩いても
高倍率標準付けて重くなっても苦にはなりません。
サイズもそれほどちからを入れて右手で持つのはおかしくて。
左だけで十分支えられるので指があまるとかいう時点
撮影スタイルが違うのです。ダイヤル操作とバランスをとること
シャッターを押せればそれでいいのです。

直系の大きなレンズ、大きなセンサーで軽快に撮るというならば
露出　AF　AWB　AISO 多彩なPS 顔認識Ｌオプチマイザ　液晶の大きさ。
マーケッティングで入門機として売っていても
中身は小型機です、４０Ｄのような普通機からいらないものを省いたと
考えてはいかがですか？

書込番号：10467959

[白州]

KDX3買っちゃいました

液晶が40Dより良くなっているせいか、撮影後の確認が見やすいですね。
キットレンズの軽さには驚かされますし、AFも速いですね。

天気のいい日はキットレンズで身軽に外に飛び出したいと思います。

書込番号：10475827

[redmaru]

白州さん，おめでとうございます．

ほんと"気軽(に持ち出せて)・お手軽(な価格で)・軽快(に撮影できる)"の３軽デジイチですよね．

楽しいカメラですよね．

書込番号：10478954

[白州]

redmaruさん

おはようございます

＞ほんと"気軽(に持ち出せて)・お手軽(な価格で)・軽快(に撮影できる)"の３軽デジイチですよね．
＞楽しいカメラですよね．

楽しいです！
６歳の子供も首からぶら下げてシャッターを押しています。
かみさんも、「軽いね」ってことで40Dのときよりも興味を持ってくれています。

せっかくの道具なので使わないと持ち腐れですもんね。機動力が上がり今後の持ち出しがますます楽しみです。70-200mm F4 ISつけてもすごい軽いんですよね。驚きました。40Dと比べスペック上は高感度性能も高くなっているので、どの程度のものか楽しみです。

きっと気軽、軽快という点でKDX3選択される方も多いと思うんですよね。
高級機は値段も高いけど、重量も重くなってしまいます。
機能的にはKDX3で十分なので、重さ変わらず（あるいはもっと軽く）で防塵・防摘というか、いろんな使用環境でも耐えうるKiss系の高級機なんてあったら結構ニーズあるのではないかと思ったりするのですが・・・。PENTAX K-7的なコンセプトのモデルがcanonからも出たらいいのになぁと思っているのですが・・・でないですかね

書込番号：10479528

[うる星かめら]

なぜ7Dが大きくなったかは、分かるかも知れません。
努力が足りないかも知れませんが、わざとやったかも知れません。

書込番号：10479978

[白州]

うる星かめらさん

>なぜ7Dが大きくなったかは、分かるかも知れません。
>努力が足りないかも知れませんが、わざとやったかも知れません。

どうしてでしょうか？
大きくないと売れない？
それとも、今後コンパクト化したものを出すからでしょうか？

書込番号：10480069