EOS Kiss X3 ボディ
1510万画素APS-CサイズCMOSセンサー/92万画素3.0型液晶モニター/ライブビュー/フルHD動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板
（15804件）
このページのスレッド一覧（全102スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オモチャみたい |
203 | 59 | 2009年5月5日 22:16 |
| ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄｷｬﾝﾍﾟｰﾝ |
22 | 8 | 2009年4月28日 16:49 |
| X3のCM |
5 | 17 | 2009年4月28日 12:40 |
| 東京の空を連続撮影 |
6 | 3 | 2009年4月22日 15:54 |
| デジカメWatch レビュー |
10 | 16 | 2009年4月22日 12:30 |
X2（疑似X3）と50Dの店頭比較 |
6 | 6 | 2009年4月21日 01:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
今日キタムラにて触ってきましたが、まるでオモチャですね。
ボディはプラスチックでコンデジをちょっと大きくしたような概観。
しかし価格は8万円！！
いくらなんでも8万円は高すぎませんか？この価格で売れたらキヤノンは儲かって笑いが止まらないですよ。
私だったら黙って50DあるいはニコンのＤ９０を購入します。
でも何も知らない素人は興味あるんでしょうね。
それから店頭にあったメーカーの画質サンプル見ましたが思わず笑ってしまいました。
iso3200で撮ったものですが、ノイズ出まくりでしたよ。こんなにひどいサンプル出してきたメーカーは正直素人集団そのものですね。
皆さんも是非一度そのサンプルをご覧になってください。
反論はその後でお願いします。
18点
こういうことを突き詰めると、canonでは
1Ds Mark III以外はオモチャとかいう話にもなりますね。
さらに突き詰めると、銀塩のほうが作りが良かったとか、
マニュアル機はもっと丈夫だったとかの話も出てきますね。
自分がX3がよいと思って、愛着を持って使っていけば
いいと思います。
書込番号：9452858
21点
プロの清次郎さんは50Dを買って家に帰ってください。
素人の私はKISSを買って家に帰ります。
さようなら。
書込番号：9452953
17点
ま、有る意味、大人のオモチャです。
このオモチャ楽しいですよ。
書込番号：9453087
14点
メーカーの画質サンプル？を見ていないので、そこのところの反論はしませんが、笑っちゃうくらいひどいサンプルって、興味ありますね(^^; 気が向いたら暇な時に見てみます！
>いくらなんでも8万円は高すぎませんか？
少ししたらお値段も落ち着くと思いますが、個人的には高いと思いますよ！でも、機能、性能的には、同クラス他社モデルはもちろん、上位機種をも凌いでいますからねぇ。一概に高すぎるとは言えないかもしれません。
>この価格で売れたらキヤノンは儲かって笑いが止まらないですよ
この根拠は外観からですか(^^;？
>私だったら黙って50DあるいはニコンのＤ９０を購入します。
Canonさんのインタビュー記事であったかと思いますが、清次郎さんがおっしゃるような感覚を強く持つ団塊の世代を意識したマーケット戦略としているのが、40D、50Dだそうです。
清次郎さんのお歳は存じ上げませんがアイコン的にはドンピシャですかね(^^!
>でも何も知らない素人は興味あるんでしょうね。
外観にばかりに目が行って甘く見てると泣かされますよ(^^!
人も機械も見た目だけじゃ判断できませんから。大きいの持っている方がハッタリがきくのは事実かも知れませんが(^^;;
いのうたさんのおっしゃる通り、大人のおもちゃとして楽しんでおられる方がほとんどじゃないでしょうか？！私の場合、おもちゃ：道具の割合が7：3くらいでしたが、子供の写真を写すようになってからやっと5：5くらいになったかな？！っといった印象です。
どっちにしても楽しいですが。
書込番号：9453151
5点
＞私だったら黙って
なら黙っとけばいいのに･･････？？？？？？？？
ツラれてみました。
書込番号：9453175
16点
他人を不快にすることが楽しいですか？
わざわざ新しいHN立ててまで、
くだらないネットアラシやってないで写真でも撮りに行ったら？
（カメラを持っていればの話ですけど）
書込番号：9453271
7点
誰もが、冒険カメラマンみたいに手荒に扱わないですから・・・ ボディを必要以上にガチガチに作らなくてもいいと思いますよ。
書込番号：9453317
2点
おもちゃだから気軽に水に突っ込めたりするんですよｗ
それよりも個人的には50Dとかの方が利幅大きいと思いますよｗ
スレ主さまにおかれましては，
50Dとか購入されたらご一報下さい．
なにそのおもちゃってレスしますんで．
書込番号：9453517
4点
こんな「スカンクの最後っ屁」みたいな輩は、以後スルーでいいんじゃない？
どうせもう出てこないだろうし。
書込番号：9453531
7点
>それから店頭にあったメーカーの画質サンプル見ましたが思わず笑ってしまいました。
>iso3200で撮ったものですが、ノイズ出まくりでしたよ。こんなにひどいサンプル出してきた>メーカーは正直素人集団そのものですね。
>皆さんも是非一度そのサンプルをご覧になってください。
何処の店舗ですか？それを書き込まないと見れませんよ(笑)
>反論はその後でお願いします。
ですから店舗を教えてもらわないと解りませんし、反論も出来ません。
書込番号：9453543
4点
  |
|---|
ISO6400 |
こんばんは
ISO6400です
書込番号：9453719
22点
＞それから店頭にあったメーカーの画質サンプル見ましたが思わず笑ってしまいました。
＞何処の店舗ですか？それを書き込まないと見れませんよ(笑)
メーカーのサンプルなのでしょうか？
例えば、店の店員さんが撮ったサンプルかも知れませんね？
店員さんは、先日まで洗濯機コーナーを担当していたかも知れませんし・・・
どうなんでしょうか。
書込番号：9453745
1点
LR6AAさんとおなじく、canonにとっては50Dの方が利幅はずっと大きいと思います。
部品代なんてたいした違いはないでしょうから、何台売れると予想するかで価格は決まってくるでしょうね
書込番号：9453880
0点
ボディがプラスチックだとオモチャなのですか？
二コンのＦ４って、オモチャになるのかな... （´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
Kiss X3は、機能てんこ盛りであのサイズ、
手の小さな女性には、結構良いと思いますけど。。。うん。ヾ(●´ω｀●)
書込番号：9453941
3点
私も今日触ってきました。
軽くてコンパクトな筐体は50Dや1D系にない魅力があります。
＞私だったら黙って50DあるいはニコンのＤ９０を購入します。
50Dはマグネシュウム合金だけとD90はX3と同じエンジニアリングブラスチックだね（笑）
書込番号：9454218
4点
EOSでもKiss Dは女、子どもを対象にしたカメラですからね。いいんですよ、オモチャ(=玩具)として使えば。問題は写りですから。スナップ用とかで持ち運ぶのに、このカメラは軽くて最高ですし。ま、プロのカメラマンにはキツいでしょうけど。耐久性とかの面で。
書込番号：9454333
0点
50Dが安いので、割高感は確かにありますね。
書込番号：9454440
0点
このクラスで1,500万画素はちょっと無理があるかな？
基本的に1,500万画素以上はフルサイズでないと自然な仕上がりにはならないでしょうね。
50Dでさえノイズは目立ちますからね。
でもここまで性能が上がってしまうともはやkissのネーミングはどうなのかな？って思います。
中身は45Dと言っても差し支えない内容です。
50Dと大きく異なるのはもはやボディの作りだけかな？
しかしボディだけに8万円を出せるビギナーって凄いね！不景気は関係ないな。
書込番号：9454646
3点
横ｽﾚですけど
ｴｳﾞｫﾝⅡさんの写真（ﾓﾃﾞﾙはいつもの猫ちゃん）
ISO6400 すごいですね。
5DMARKⅡと同等ですね、というか
ﾉｲｽﾞが一粒もないですね。
いろんな意味で考えてしまいました。Nikon派なんですが。
おもちゃどころか、高級ｶﾒﾗのようです。
書込番号：9455061
3点
Nikon使いの私も昨日触ってきましたが、
人差し指のシャッタ位置がNikonとは大きく違い、グリップ感も全く違います。
どちらが良い悪いではないです。たまには他社機も触らないと。ついでにPanaも触ってきました。
所詮は入門～中級機でしょうから、そこそこなのでしょう。写真の撮れるオモチャです。
書込番号：9455421
0点
メーカーが、ＩＳＯ3200のサンプルを出すだろうか？
書込番号：9455486
4点
安物買いkazuさん
私も同じ思いです。Kiss X3での写真ですか？
書込番号：9455515
0点
オリンパスユーザーですがこういった人ってどこにでもいるんですね！
反論されたりかまわれたりするのが楽しいのでしょうね！
お付き合いします！
エントリー機などはどのメーカーも同じようなものではないでしょうか！
オリンパスのE620等もプラボディーですので！
画質はとてもいいと思いますよ！ノイズもそれほど気になるとは思えませんけど！フォーサーズ基準なのでAPS-C基準だとどうなのか分かりませんがとてもすばらしいカメラだと思います！
X3の高感度処理や高詳細液晶はうらやましいと思います！
書込番号：9455682
2点
ボディで6万円以下まで下がれば買いかな？
ニコンのD5000もそうだが、今の価格では割高ですよ。
書込番号：9455796
0点
いやぁ、いい感じで燃えているスレですね。
紙焼きをみて、まずはノイズに目が飛びつくヒトいますよ。モニターで100%（ひどいヒトはそれ以上の拡大）でノイズや白とびを見るヒト。お疲れ様です。
別に悪いことをされているわけではないし、こだわりの最重要点は人それぞれですし。
個人的にはそろそろ画素数に対してCMOSやCCDが小さいから云々とかいう下りや、
ノイズがどうこうという細かいことでせっかく登場したカメラを傷つけあって欲しくないですけどね。
確かに３はオモチャのような質感？に思えました。普段重量感がある装備だからそう思えるのでしょう。でもほんと、きっちり仕事してくれそうなものに仕上がっています。
高感度に強い仕様は助かります。誰もノイズが消えてなくなるなんて思ってないので、年々向上する技術にわれらが従えばいいんですよ。
書込番号：9456183
4点
アラレちゃんのようなカメラなのかな？
見た目は可愛い女の子、しかし中身は超人ロボット。
書込番号：9456394
2点
>しかしボディだけに8万円を出せるビギナーって凄いね！
普通じゃないですか？
書込番号：9456618
1点
もしもスレ主様が希望しているぐらいKX3の高感度ノイズが少なくなっていたら、発売してから約半年ぐらいしか経っていない50Dや5Dmk2ユーザーは怒るでしょうね～。
(;^_^A
書込番号：9456663
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
５DMKⅡ ISO25600 ノイズ補正なし |
5DMKⅡ ISO12800 ノイズ補正なし |
KX3 ISO12800 ノイズ補正なし |
横レス すみません
特別純米酒さん こんばんは
ですね～！！
安物買いkazuさん こんばんは
ISOは幾分５DMKⅡが勝ってます（笑）
ゆーすずさん こんばんは
５DMKⅡはまだまだISO25600もありますが
４０Dは負けちゃいました（泣）
新製品にはかないませんね（笑）
KX3はもはやエントリー機種とは言えないかも・・・
書込番号：9456984
2点
私もKiss X3が欲しいのですが、お金がないのでKiss X2がチャンスと思いましたが、綺麗な画像を拝見してしまうと、もう少し値下がりしてから買うのもいいかなと思いました。
良いカメラは（高いと言うべきか）それなりに性能が良くなくては困りますが、所詮電気製品と言える部分もあるので、何十万も出す気もしませんし、お金もありません。
Kiss X3に良いレンズを付けるほうが、綺麗な写真が撮れるのでしょうね。
NikonのD5000のサンプル画像も、付属するようなレンズで撮ったものですが、とても綺麗です。
未だに、オリンパスか、キャノンか、ニコンか迷っています。
書込番号：9457065
1点
とりあえず、
キャノンならＬレンズ。
ニコンならＤ３００。
オリンパスならE-620 レンズキット。
これが、そのメーカーの特徴を満喫するのに
必要なものかな。
やっぱりオリンパスは格安だね。
書込番号：9457305
0点
トピ主氏の言いたいことも分からないでもないですが、
ここにそれをあえて言う勇気に拍手したいとおもいますｗ
今日も実機を触ってきましたが、
確かに上のクラスと比べるとプラスティックを多用していて軽くて安く感じます。
ですが、標準装備以外のレンズを付け替えたりすると案外良い感じにも思えます。
山登り何かすると軽いと言うことはこのうえなく重宝するアイテムですし、
初心者や女性が取り扱うには軽いと言うことは更に重視される要素かとも思います。
なので、この機種は『この仕様』が良い味なのかもしれないと感じました。
そして自分はこの機種とシグマのレンズを購入しました。
速く到着してこないか楽しみであります。
書込番号：9457414
1点
カメラなんていうのは、所詮はオトナのオモチャなんですよ（笑）
書込番号：9457529
4点
AF ９点
APS-C １５１０万画素
DIGIC Ⅳ
上記 同じ
５０D マグネシウム合金ボディ（渡辺兼が撮る）高速連写を得意とする。
Kiss X3 ぷらっちっくボディ （虎でも撮れる）
の差はあるものの、他大きな差がなければ同じ絵が撮れると考えてしまうのですが..
>それから店頭にあったメーカーの画質サンプル見ましたが思わず笑ってしまいました。
>iso3200で撮ったものですが、ノイズ出まくりでしたよ。こんなにひどいサンプル出してきたメーカーは正直素人集団そのものですね。
間違いなくKiss X3 の画像サンプルだったのでしょうか？
コンパクトデジカメのサンプルの見間違えとかは..(年を取ればボケてきますからね）
書込番号：9458176
0点
>５DMKⅡはまだまだISO25600もありますが
>４０Dは負けちゃいました（泣）
>新製品にはかないませんね（笑）
⇒やべぇ、誘われてる（爆）。
横レス失礼致しました。
書込番号：9458226
0点
＞カメラなんていうのは、所詮はオトナのオモチャなんですよ（笑）
歴代kissシリーズのシャッターを切る度にエクスタシーを感じてしまいます（汗）
書込番号：9458361
3点
スレ主の方がいいたいことは、このカメラの評価なのでしょうか？ それともサンプル写真の評価なのでしょうか？
ここからは私の意見ですが、
私は３０Dのユーザーですが、X３の高感度特性に関しては優秀であると思います。確かに使用条件によっては、同じ感度でもノイズが目立つときも、目立たないこともあるので、スレ主の方が見たサンプルはよほど酷かったのでしょうね？
確かにこのカメラでもっといい条件で撮れば、あたかもノイズが減ったように見れるのになーと思うこともありますが、仮に見かけ上よい写真を載せても、それはチャンピオンデータを載せているだけでカメラの実力を評価したものにはなりませんから、キヤノンはそういう方針ではなかったんじゃないでしょうか。まあ私の意見ですが。
X３はセンサーサイズと画素数から考えるとセンサーの性能向上とノイズ処理が上手に行われており、高感度領域の画質としては非常にきれいに見られると思います。光量不足で今まで撮れなかった写真を撮れるようになることはとてもいいことですので、私は魅力を感じております。動画も撮ってみたいですし。まあ高いおもちゃですけどね。（笑）
リーマンショックさえなければもう少し楽に大蔵大臣を説得できるのに・・・（涙）
書込番号：9458433
1点
http://www.fotoactualidad.com/2009/03/canon-500d-t1i-vs-nikon-d90-vs-nikon.html
500D=日本名kissX3
書込番号：9459441
1点
スレ主はただ他メーカーのカメラが好きで（それは別にどーでもいーけど）
Ｃａｎｏｎの中傷を書きたいだけのカスでしょ（笑）
書込番号：9460404
7点
清次郎さん
500D=日本名kissX3 ??
間違いないのでしょうか？
Canon EOS ５D MarkⅡ
Nikon D3X D90
上記の機種は日本のネーミングと同じで、
kissX3は500D？？ 怪しげですね。
Nikon D5000に真似たネーミングは付けないと思うのですが。
D3X D3 プロ機
D700 D300 中級機
D90 エントリー機
D5000 最新エントリー機
一桁.二桁.三桁.四桁
来年はまたまた、D50000（五桁の機種が出るのかな？？） (^^)
D100→D200→D300→D400→D500→D600 (D700はフルサイズなのでD600で打ち止め）
D700→D800→D900(D1000にすればエントリー機ごちゃまぜ..)
どうするNikon
書込番号：9461646
0点
訂正
エントリー機 D60 でした。
清次郎さんすいません、Nikonのカメラについて無知でした。(__)
書込番号：9461678
0点
>http://www.fotoactualidad.com/2009/03/ca
>non-500d-t1i-vs-nikon-d90-vs-nikon.html
>500D=日本名kissX3
>それから店頭にあったメーカーの画質サンプル見ましたが思わず笑ってしまいました。
思わず笑ってしまいました。
店頭で見たと書いていらっしゃったのに結局これですか？
お疲れ様です。
書込番号：9461847
0点
清次郎さん
しかと拝見しました。
海外では数字でのネーミングが評判がいいのでしょうか。
サンプル画像より実機（EOS Kiss X3 ）で確かめたがよいかと思います。
ちなみに私はEOS Kiss X3を持ってません。(__)
書込番号：9461985
0点
清次郎さん
以前の「オイルレベラー」さんの事をご存知無いのでしょうか？
それとも同一人物？・・・・・文書の書き方すると別人のようですが。
「オイルレベラー」さんは、ソニー機と比較してＸ２の事を散々けなしていたようですが、
それが無駄な努力だった事は、ここの常連さんなら誰もが知っている事です。
私は今日店頭でⅩ３を見たのですが、しっかりした造りでプラスチックとは言え
冬でも暖かい手触りは良いのではないかと感じました。
また、数冊の写真雑誌の評価を見たところ、高感度特性はかなり良好と感じましたが・・・。
ただし価格については、50Dや40Dが安過ぎなため高いと感じるのは確かです。
でもそれは発売直後だからの話で、いずれ手ごろな価格に落ち着くと思います。
書込番号：9462462
4点
ニコン機、キヤノン機両方に興味がありますが、最近はノイズキャンセリングの度合いや画像編集でだいぶ変わりますからね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
こちらで比較できますので参考に。。
まぁ撮影環境、設定当等弄れますからね。
若干キヤノンは赤系に色がだいぶ崩れるようです。しかし実用的にはまったく問題にならないレベルですからね。
あ、あと欧州ではX3は500Dですよ＾＾
北米ではRebel T1iとかいうロボットのようなネーミングですｗ
書込番号：9475377
0点
TSｾﾘｶXXさん
オイルレベラー、バチスカーフ、ずっと以前は、にいふね
何年も前からたびたびHNを変えながら、
価格COMでネットアラシをやっている、悲しい老年アニメおたくですね。
本人はソニー（旧ミノルタ）ファンみたいなことを言っていますが、ウソですね。
本当のファンなら、贔屓のブランドに傷が付くようなアラシ行為なんかするわけがありません。
最近はAXKAとかいうHNでGRDとかα900とかの板で
撮影情報を消した（つまりニセものの）画像をアップして、
みんなにバカにされています。
バチスカーフやオイルの頃はまだ現役のネットアラシだったのですが、
本人が10年前からぜんぜん進歩せず（一眼レフを持っていないから無理もないのですが）
価格の人達のレベルが上がって、追い抜かれてしまっているので、
アラシとしてももはや3流どころに落ちてしまって、
可愛そうなヒトなんですけどね。
書込番号：9475523
4点
オイルレベラーって誰ですか？
あの～一緒にされても困るんですがね！
ところでX3のこと、ちょっと悪く言い過ぎましたかね？
結構ファンがいるようで、かなり顰蹙かったようでしたね。確かにあまりにも言い方が悪すぎましたね。すいません。
本当のところ私が言いたかったのは、出始めのX3の価格があまりにも高すぎたというか、実売価格が50Dとおおきな差が無い為に本来のkissシリーズから逸脱してしまっているんじゃないか？って思ったんですよ。
やっぱりエントリー機だったらボディで4～5万くらいでないと存在価値が無いような気がするんですよ。
現在の価格であればペンタプリズムの50DやニコンD90買ったほうが幸せになるんじゃないかな？って思ったものです。
それと高感度に強いと言ってもかなりごまかしている部分があるような気がします。
多分使っているうちにわかってくると思いますけど。
書込番号：9476015
0点
確かに価格は強気だなーと思いますけど、
NikonのD60だって発売が開始されたときは72,000円ほどで
去年の11月ごろには38,000円ほどにまでなりましたからね。
X3も数ヶ月もすればだいぶ価格は落ち付くと思いますよ。
あとX3を選ぶ人がどういう人なのかによると思うんですが…。
書込番号：9476260
0点
>エントリー機だったらボディで4～5万くらいでないと存在価値が無いような気がするんですよ。
一理あると思います。
が、
発売して半年も一年も経った機種と、発売直後の機種の価格を比較しても無意味でしょう。
50DやD90が発売直後にいくらだったか調べた上で言ってますか？
あえて比較するならパナのGH1Kでしょう。
>高感度に強いと言ってもかなりごまかしている部分があるような気がします。
「ごまかす」とは、一体何をどんなふうに誤魔化しているんでしょうか？
意図的にウソをついているとでも？
そんな低レベルなウソにひっかかるような人、今時いるんですか？
強い、弱いというのは相対的なものです。
他社の同一クラスのカメラと条件を等しくして比較して
どちらが有利かということです。
そういった客観的なデータを公表しているサイトもいくつかあります。
みなさん、そういったデータを参照して話をしているんですよ。
キヤノン以外の機種はみんなごまかしていないけど、
X3だけがごまかしているとでも言いたいのでしょうか？
曖昧で不確かなデータを元に「ごまかし」のようなことを言っているのはあなたのほうでしょう。
書込番号：9476331
2点
>やっぱりエントリー機だったらボディで4～5万くらいでないと存在価値が無いような気がす
>るんですよ
それをやるとコンデジ(ハイエンド)と価格が被ります。
意味が薄いですね。
書込番号：9476532
1点
>やっぱりエントリー機だったらボディで4～5万くらいでないと存在価値が無いような気がするんですよ。
メーカーの需要刈り取りと価格政策についてしっかりとお勉強しましょうね。
書込番号：9476965
2点
>X3の価格があまりにも高過ぎ
出始めはそんなもんかと･･･。高いと思ったら買わなきゃいいだけ。待てば自然と値段は下がります。高くても、発売日に欲しいと思う人が買えばいいだけでしょう。
書込番号：9477018
0点
清次郎さん
>それから店頭にあったメーカーの画質サンプル見ましたが思わず笑ってしまいました。
これはチョット言い過ぎかもしれませんが、似たような感想を持っている方も少なからずいるようですね。
私も最近のCANONのサイクルの速さはかなり無理し過ぎに感じます。
清次郎さんの張り付けたサンプルを鵜呑みにしていいものか分かりませんが、これを見る限りでは、コンデジの高感度時のNRバリバリの機種と同様ベタ塗り状態ですね。もちろん撮像素子のサイズが全然違うので仕上がりは然程気になるレベルにはならないと思いますが。
確かに高ISO競争に勝ち抜くためにはカタログスペックを上げるためにもこのようにする必要がありますが、それよりAF性能の向上とかカメラのスペック向上に努めてほしいものです。
AFなんかKDXから基本性能がほとんど上がっていないんじゃないですか？
バッテリにしてもそうです。
KX2で100枚撮影可能枚数が増えたのにKX3で200枚減っているってどういうこと？って思っちゃいます。高画質の液晶は私も欲しいですがトレードオフにしては少し代償がデカ過ぎです。
この液晶を採用する時点で、もっとバッテリ自体の基本性能を上げないと！
確かにKX3は今現在のエントリーモデルの中では一番ハイパフォーマンスを誇っており（私はCANON贔屓ですので）新規に購入するのであればお薦めしたいのですが、現行ユーザにとってはあまりにも魅力が乏しく、正直ほったらかしにされた気分です。
価格に関しては、人それぞれの価値観の違いがありますが、私は今の価格では買う気がおきません。
KISSクラスなら現状6万円前半くらいが標準価格ではないでしょうか？KX2は非常にお買い得ですね！
CANONの次期モデルにはカメラ自体の性能向上に期待しております。
いま私の思っていることをそのまま表現してしまったために乱文になってしまい申し訳有りませんm(__)m
書込番号：9477136
3点
> でも何も知らない素人は興味あるんでしょうね。
皆さん最初は素人で何も知らないんだから、ちゃんとした情報なら役にたつと思うんで、清次郎さんが詳しく皆にわかるように説明してあげて欲しいです。
> それと高感度に強いと言ってもかなりごまかしている部分があるような気がします。
キヤノンに限らずどのメーカーも自社の製品を良いように言うのは当たり前だから「誤魔化し」というのはちょっと違うと思います。しいて言うと高感度に強いと言ってやたらキヤノンを勧めていた人達＆店員ですかね。
清次郎さんが挙げたリンクの５００Ｄのような処理を、以前４０Ｄの高感度撮影の写真を見て感じていました。ノイズは消えるもののディテールが損なわれる。たしか５０Ｄでは改善されるという話を聞きましたが、kissX3では採用されなかったようですね。リンクの写真しか確認していないので、これが本当なら残念です。
でもこれが良いって分かってて使ってるのなら、それ以上言っても仕方がないと思います。たしかにノイズは目立たないのだから。ノイズ除去優先かディテールを優先するかですね。
値段は新製品だから、まだこんなものじゃないですかね。半年もすれば下がるんじゃないでしょうか。
書込番号：9477908
0点
  |
 |
|---|---|
5D2 ISO6400 |
「X3 ISO 3200？ ああ、問題ない。」 |
X3 買いましたけれども、結構良い出来ですよ。NR の効果が大きすぎて画像に不満がある場合は OFF にすれば良いだけですし。
5D Mark II に比べれば、プラスチックで安ぽいですが、その分軽いですし。
使用する目的で機種を選択すれば良いのないでしょうか？
夕暮れを手持ちで取るには少し厳しいですが、それ以外の明るいシーンでは結構使えます。
http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20090502/1241211872
購入価格は 75,000円でしたが、それほど高いとも思いませんでした。
書込番号：9494787
0点
実は、後スレに画質に関するスレが載るようになったので静観していたのですが・・・・。
清次郎さん
｢ ～ただし､50Dと同等と言っても、ＣＭＯＳセンサーも異なる（Ｘ３のＣＭＯＳセンサーはマイクロレンズのギャップレス構造になっていない）し、高感度画質も同じというわけではない。
（夜桜の写真を撮影した結果）私見ではISO400までは良好、ISO800くらいから暗部ノイズが目立ち初め、ISO1600、3200では明るい花の部分もノイズが強くなった。
画質優先ならISO800あたりで止めた方がよいかもしれません。(フォトテクニック５月号より)｣
数ある写真雑誌の中で、
この記事を書かれた方のノイズの基準では、かなり辛口の評価だと感じますが、
エヴォンⅡさんやtakajunさんのＵＰ画像を見た限りでは、
エントリー機でこれ以上求めるのは贅沢とも感じます。
＞それから店頭にあったメーカーの画質サンプル見ましたが思わず笑ってしまいました。
＞iso3200で撮ったものですが、ノイズ出まくりでしたよ
この記述からすると、
＞高感度に強いと言ってもかなりごまかしている部分があるような気がします。
は、当てはまらないと思います。
（素の）サンプルを見て、清次郎さんのように？を感じるならＸ３を避け、
今なら安くて買いやすい、
画素数が低くてノイズが少な目のＸ２や40Ｄを購入すれば良いだけの話ですから。
（特に40ＤならISO1600まで実用的です）
α→EOSさん
情報ありがとうございます。
まず「オイルレベラーさん」のＸ２のスレが丸ごと削除されているのに驚きました。
そして「AXKAさん」のプロフィールを見ると怪しいファン一覧に唖然！
写真の腕には光るものが散見するので、フリーのスレッドに作品をＵＰしていた方が
よっぽど健全なのではと感じました。
そして、清次郎さんが少なくとも「オイルレベラーさん」と別人である事を確認しました。
失礼致しました（誤っているスレで別人と気づきました）。
ただ、せっかく正義感で書いたスレも、書き方によっては誤解を招くので注意です。
単なる荒らしと勘違いされます。
書込番号：9495391
0点
書き忘れたのですが、情報の早いサイト情報(雑誌記事)程、カメラ本体は、β機(試作機)の評価のような気がします。
以下は私が最も信頼する情報誌“特選街”６月号(発売したばかり)の普及期価格帯クラス６機種でのＸ３の評価です。
「低感度の画像と比べなければISO1600でも十分高画質。プリントでの鑑賞が前提ならISO3200でも実用上不満の無い画質が得られる」
更に
「オートライティングオプチマイザによる暗部補正は､テスト機中トップの結果となった。人物の顔は申し分ない明るさに再現してくれているし～」
前述の雑誌の評価とは違った高感度での評価と単純にカメラの写りを決めるのは高感度特性だけでは無いという証とも感じます。
なお次点はオリンパスE-620でパナソニックDMC-GH1やNIKON D5000は、テストに間に合わなかったようです。
更にこだわり中級クラスの(その他モデル)の評価として、
「特に40Dはその性能からエントリーモデルのEOS Kiss X3をも下回る、ボディ８万円を切った買い得度抜群といえる内容だ！」というのが見受けられました。
店員さんの知識次第ですが、その事を言わずに（新製品の）Ｘ３を薦めたとしてもだましにはならないのでは！？
参考まで
「家電批評Vol.3」(2009年5月1日発売との標記)で
[総力特集]が 価格.com 完全マニュアル となっていて特選街と共に購入しました。
どのような内容か楽しみです。
書込番号：9497606
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット
｢EOS Kiss X3 ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ｣を購入すると､ｵﾘｼﾞﾅﾙﾊﾞｯｸﾞ｢ｽﾏｲﾙﾌｫﾄﾊﾞｯｸﾞ II｣とｵﾘｼﾞﾅﾙｸﾘｰﾅｰ｢ｱﾆﾏﾙ液晶ｸﾘｰﾅｰ｣などの景品が店頭で進呈される｡ﾎﾞﾃﾞｨ単体やﾚﾝｽﾞｷｯﾄは対象外となる｡
ですって。
ネット購入の場合どうなるのでしょうかね？
1点
携帯からのコピペなので、修正しましたがまた半角になっていたらこれでご勘弁を。
｢EOS Kiss X3 ダブルズームキッド｣を購入すると､オリジナルバッグ｢スマイルフォトバッグ II｣とオリジナルクリーナー｢アニマル液晶クリーナー｣などの景品が店頭で進呈される｡ボディ単体やレンズキッドは対象外となる｡
これでどう？
文字間違いがあれば訂正よろしく。
書込番号：9440483
6点
三星カメラのネット販売では付いてくるみたいですね。
↓
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=6343
買おうと思っている店舗に聞いてみた方がいいですよ～
書込番号：9440505
1点
確かに半角は見にくいですね。（笑
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx3/smilephotobox5/
相変わらずの物と言っては何なのですが、バッグのデザインがもうちょっとよければな。
と思ったり。
書込番号：9441709
1点
ネットで注文しました。複数ある店のうち、あるものはわざわざ「景品付き」と表示されていましたが、私は価格で選んだので、景品付きとは書いてないものを選びました。
しかし送られてきた大きな箱を開封したらなんとスマイルフォトBOXが同梱されてました！！嬉しいかぎりです。あきらめてましたので。
気になるのでしたら、最初に電話などで店側に問い合わせたらどうでしょう。
わたしの選んだ店は良心的でした。
書込番号：9442765
0点
SUITEBERRYさん
これでスッキリです。外国語ではなく日本語を読んでいる気になります。
書込番号：9443196
0点
Joshinwebでは別送で送ると書いてありました。
ヤフオクで1500円ぐらいで取引されていますよね。
書込番号：9443442
0点
このバッグですが、自分が４/１０にＸ２を購入したときにもらったものと同じですね。
意外にしっかりしていて、（安いハクバとかのバッグより良く出来ているかも）小さめですが本体とダブルズーム2本くらいは普通に入ります。
すでに、お店にはＸ３のノベルティーが入荷していたのかもしれませんね。
書込番号：9460942
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット
わたしは今朝はじめて聞きました(？)
出かける準備に大忙し(10分寝坊)で画像は見てません･･･････。
書込番号：9439473
0点
どんなんか早く見て見たいですね。
キヤノンにCM情報のページがありますがこちらにはまだ掲載されてないようです。
http://cweb.canon.jp/product/cm.html
書込番号：9439943
0点
え、オオカミなのですか？
まだＴＶＣＦは見たことがないのですが、日経の新聞広告ではトラになっています。
「コドモにキッス！」ってトラがＸ３を持っています。
書込番号：9440000
0点
あれ？
確か背面液晶の中で、銀＋黒毛のオオカミが左から右に歩いていたような・・・。
違ったかな？
書込番号：9440163
0点
なんかもう動物はいいような気がしますね。
MACみたいにタイガー、パンサー、レパード、ジャガーみたいに
なるんでしょうかね。。。
わからんがなっ！！って感じです。
書込番号：9440236
0点
前に他の方が書き込んでいたのですが、KissX2(Xi)のアメリカのＣＭなんかアヴリル・ラヴィーンが出てて、いい感じなんですけどね。
http://www.youtube.com/watch?v=VNw6GUaggYw
書込番号：9440349
1点
CMの最後にサルX3を構えて出てきますが・・・
これはサルでも撮れると言う消費者を小馬鹿にしたキヤノンの体質が顕著に現れたCMです。
伝えたい事が分かりやすく出来ていてる完成度の高いCMだと思います。
書込番号：9442460
3点
＞Chubouさん
ＣＭでは動物の親が子供を写しているので「コドモにキッス！」は子供が使うというのではなく、子供さんをKissで撮ってみてはどうですか？といった意図だと思います。
でも、確かにちょっと分かりにくいかもしれないですね。
＞45の人さん
解釈は人それぞれでいいと思いますが、KissX2ではライオン、ブルドッグ(他にはあったかな..)KissX3はトラ、猿、オオカミが広告で使われています。
単にその中に猿もあったというだけで、特にそのような意図はないような気がしますが。
書込番号：9443591
1点
おっ、２バージョンあるのですね。
もうこうなったら、次のX4？も動物でいくしかないですね。次出てくる動物は何だ・・・？ペリカンとか鳥系が出てきそうです。
書込番号：9444587
0点
４０Ｄ→５０Ｄの時も、同じようなバージョンでしたが
Ｘ２→Ｘ３のＣＭも変わりばえしなかったですね！
書込番号：9444820
0点
一応、私が出したURLですが、放置すればトップページの動物が代わります。
フクロウ？が出て来るので、CM3本立てじゃないでしょうか？
書込番号：9445095
0点
金曜日の日経新聞には、一面でトラがＸ３を持っている写真出てましたよ～
娘が、ライオンの次はトラだ～ って喜んでいました。
このトラさんけっこうかわいい。
書込番号：9448782
0点
そういえばX3のカタログの表紙はトラさんですね～。
テレビではまだサルは見たことがありません。オオカミはよく見ますが。
そういえば、オオカミは横切っていないですね。失礼致しました。
フクロウですか？どうやったら見れるんだろう？
書込番号：9448841
0点
SUITEBERRYさんが紹介されているサイトを開いて、そのままにしておけばトップページがトラ→猿→フクロウという風に切り替わっていきますよ。
書込番号：9448872
0点
動物ものなので、コスト少なくていいですね。
ということで、来年の今頃は、キャッシュバックで、Wズームが実売6万円になるでしょう。
ほんと、恐ろしい業界ですね。新製品発売時には買わない人が増えそうです。
書込番号：9459728
0点
4cheさん、そうですか。ありがとうございます。
来年の今頃X3が6万で、X4の発表・発売でしょうか。いまの動画機能は、ビデオカメラも作っているメーカーとして見ると、何となく出し惜しみしてるかな～と感じます。CMも背面液晶の中で動物が動いてはいますが、そんなに動画機能をアピールしていないと感じます。きっとメーカーもまだ手探り状態なのでしょう。
書込番号：9460179
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
面白い動画を見つけました。
Canon 350D(Kiss Digitan N)で東京の高層ビル群を定点撮影したものを動画にしたものです。
http://www.youtube.com/watch?v=vP4BJVmjZq4
ぜひ、HDボタンを押して高解像度で見てください。
もし、高解像度動画が滑らかに表示できない場合には、
http://www.ohayoutube.com/watch?v=vP4BJVmjZq4
↑ここから「超高画質版HD版をダウンロード」をクリックしてから「超高画質HD版動画(.mp4)をダウンロードする」をクリックしてくダウンロードし、再生してみてください。
5点
みてみました。
よくTVなどでもみる演出ですよね。
書込番号：9427413
1点
そうですね。
部分的に再生速度を速めたり遅くしたり。
微速度撮影ってのはフィルムの時代からあったわけですが、デジタル一眼でやればスーパーハイビジョン並みの画質で可能になるわけですね。
コンパクトデジカメの場合では、三脚を使っていてもシャッターごとに露出やピントが自動で変化してしまう可能性もありますから、デジタル一眼じゃないと難しいのかも。
書込番号：9429358
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
デジカメWatchにレビューが載っています。
サンプル画像もあるので参考になりますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/20/10700.html
X2からX3への買い換えをほぼ決めていますが、
まだ決定できないでいます。
背面液晶の高画素化と、動画も一応撮れるってところが買い換えの
理由ですが、センサーの高画素化で画質低下してないかが不安で、
いろいろなサンプルで検証中です。
3点
情報ありがとうございます｡
迷われているのなら 背中を押しましょうか？
書込番号：9420954
2点
本日発売の各社のカメラ雑誌に紹介されていました。
一番詳しく載っていたのがキャパで、それを見ると、
画質的にはX2と同等かなと感じました。
同等ならOKだと思っていたので買いかなと思い決めました！！
それにしても、週末発売なのに寂しいですね。
X2の時はかなり盛り上がっていました。
キヤノン自体も本格的なカタログが無いのがどうなんでしょう。
ニコンはD5000のカタログをすでに用意してるのに・・・。
書込番号：9422096
0点
画質が心配なら、発売後、一般の方が撮影したサンプルを数多く見てから
判断しても良いと思います。雑誌の評価はいろいろなしがらみもありそう
ですし、なにより紙面に印刷された画像で判断するのも。。
書込番号：9422507
1点
>いのうたさん
こんばんは。
X2お持ちなら急ぐ必要はないと思いますが
欲しいのならその時が買い時ですからね。
背面液晶92万画素はやはり快適です。
50D使用中ですがライブビュー中も見やすいですよ。
あとキヤノンのカタログは大抵発売と同時だったと思います。
自分もX2や50D、5Dmark2と見てきましたが
発売前にはペラものの予告チラシしかなかったような気がします。
書込番号：9423190
0点
赤い表紙の見開き１枚のカタログなら３月からありましたけど．．．
冊子のカタログのことをいってるのかな？
どちらにしろ早く実機を弄びたいですね。
書込番号：9425506
0点
ですね。赤いのならあるんですが・・・。
X2の場合は発売日前にちゃんと準備されてましたよ。
注文したので２４日が楽しみです。
書込番号：9425664
0点
私も24日18-20時配送予定なのを14-16時に変更してもらい、発売日当日に夜景撮りに出かける予定です。
「CAPA」誌も少し立ち読みしましたが、β機ながら実際の撮影結果も交えて結構詳しくレポートしてましたね。
書込番号：9425692
0点
注文されたのですね。２４日が楽しみですね。
次はレンズ選びで楽しめそうですね。（笑）
書込番号：9427427
0点
キャプテン・スカーレットさん
楽しみですね！！
私も２４日は午後から色々撮りまくってきます。
X2も持って出かけて、撮り比べてみようと思います。
mt_papaさん
はい、楽しみです。
ズームがEF-S10-22、EF-S18-55ISと、EF70-200F4L+1.4テレコンと
超高倍率タムロン18-270VC。
単焦点がEF-S60mmMacroとEF35mmF2を持ってるのですが、
18-270VCの描写が良くないので、ここだけ買換を検討しています。
シグマの18-125か、18-250を候補にしてます。
EF-S18-200も所持したこと有りますが、あまり良くなかったです。
1500万画素と合う合わないがあるかもしれないので、
赤い線の入ったレンズとか欲しくなるかもしれませんね・・・。
書込番号：9427710
0点
いのうたさん＞
＞ズームがEF-S10-22、EF-S18-55ISと、EF70-200F4L+1.4テレコンと
＞超高倍率タムロン18-270VC。
＞単焦点がEF-S60mmMacroとEF35mmF2を持ってるのですが、
たくさん、お持ちなんですね(@_@)。私も最初の2本は所有しています。今月の「CAPA」誌でも、EF-S17-55mm f/2.8 IS USMはKX3と合わせても秀逸な描写と褒められていました。ただ、KISSシリーズとだとどうしても過重バランスが悪いんですよね。何しろ、ボディよりレンズの方が150gほど重いですから(^^;)
書込番号：9428364
0点
まあ盛り上がってるかどうかは置いておいて
ニコンは相当焦っているみたいですから。
それは週刊東洋経済が犠牲になってもかまわないぐらい
焦ってるわけですから。わざわざ社長まで出てきてニコンのタイ工場の
品質の良さをアピールするとは信じられないね。
この現象は初代kissが発表されたときのニコンの対応と似ていますね。
書込番号：9429819
0点
 |
|---|
キャノン銀座に行ったら、既にカタログが届いていました。
正常進化だろうけど、何だか外見はＸ２より安っぽい。（苦笑）
書込番号：9429891
1点
X2のカタログ表紙が真っ赤な地色にライオンだったのに、X3がトラでは、本体がスペックアップしているということがちゃんと伝わるのかなと、いらぬ心配をしてしまいますね(^^;)
書込番号：9430365
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
コンデジに限界を感じてから初めての一眼レフ購入を意識し、年末までに発色の好みからキャノンと決めて、さらに今年1月からＸ２と５０Ｄのどちらにするか悩んでいました。そうしているうちにＸ３が発表となり、値段と性能面から三つ巴になってしまいました。お店には出向かずいつもＰＣ前で悩んでました（笑）
スペック（もしくはここの評価）比較では自分の中で断然５０Ｄでした。「ＡＦの速さ」「連射」「高感度」「サイレントモード」「合金ボディ」。
ただ、通常Ｌサイズの写真しか印刷することもなく、JPEG撮って出しで良い画像をと願う自分にとって５０ＤのJPEG撮って出しの評価の悪さと、体感の重さは未知数だったのがネックでした。
Ｘ２は性能も結構すごいしそして軽いこと、値段も予算的にいい具合だったことでなかなか候補から外せませんでした。
Ｘ３発表によって、中身は５０Ｄに近く、軽さはＸ２という両者のメリットが含まれた形となっていることがわかり、スペックだけで判断するとこれはＸ３か！とついに決心がつきそうになりましたが、「ＡＦの速さ」「連射」「サイレントモード」「合金ボディ」を一度確認しようと、実際にお店に行ってみました。Ｘ３は当然店にはありませんが、Ｘ２はＸ３と画像エンジンとかの内部処理系以外はほとんど変わらないはずと思い、Ｘ２と５０Ｄとを並べて比較してみました。スペック重視人間としては５０Ｄの良さを確かめるのを前提として。
「ＡＦの速さ」
５０ＤとＸ２の違いがわからず。どっちも同じくらい速いと思いました。ニコンは遅く、オリンパスはやや遅いくらいなのはわかりましたが・・・。
「連射」
スペック通り当然違いますが、実際連射してみて、この機能は自分の撮影目的からはおまけでいいのかなと思いました。
「サイレントモード」
Ｘ２にはないので５０Ｄだけとなりますが、これには魅力を感じてました。が、別にシャッター音がなくなるんじゃないんですね。ライブビュー状態でピントを合わせる時に背面のボタンを押すと一度ガコっと音がして、再度シャッターを押す時にカチっと音がしました。シャッター音は小さく聞こえましたが、いずれにしてもシーンとした場所で使うには無音は不可能だとわかりました。
「合金ボディ」
Ｘ２も５０Ｄも表面そのものは似たようなプラスチックで覆われているので、５０Ｄに飛びぬけて高級感があるとは正直思えませんでした。グリップ部分の革？の素材はかっこよかったです。キットの望遠レンズがついているのを持ち上げましたが、構えて撮影している時はその重さは気になりませんでした。しかし撮影を止めて片手でだらんと持ってみたり、首にかけたり肩にかけたりして持ち歩き時も想定してみたら、その断然時間として長いであろう持ち歩き時を含めて、私はこのカメラを常に外に持ち出せるか自信がなくなってしまうくらいの重さを感じてしまいました。
やはり店頭での確認は必要ですね。５０Ｄはスペック上は輝いて見えてたのですが、実物の癖みたいなものを感じることで百聞は一見にしかずということを体験できました。
今日の店頭比較で気持は一気にkissシリーズに傾き、Ｘ２とＸ３の脳内一騎打ちをさせた結果、Ｘ３購入を決定し、調子にのって予約までしてしまいました。
待てば安くなるし、情報もいろいろ入ってくるのはわかっていますが、もう何か月も考えていたので疲れちゃいました（笑）
この辺ですぱっと買ってさっさと撮影を楽しみたいです。
4点
ベルヌーイさん こんばんわ。
X3の予約おめでとうございます！！
私も勝手ながら、ベルヌーイさんの後を追わせてもらいます。
といっても、価格がこなれてくるだろうと思える6月末から7月頃の予定ですが＾＾；
書込番号：9419592
1点
ベルヌーイさん、こんばんは。
ご予約おめでとうございます。
これだけ考えた抜いたわけですから間違えありませんね。おそらく購入されて使っていっても、自分の判断は正しかったと思われると思います。
動き物を撮らない限り、連写やAF精度に不満はでないと思います。
そしてX2でなく、X3の選択も良かったと思います。高感度、動画、液晶のきれいさ、画素数アップは価格差を十分埋めてくれるものだと思います。（私のX2も3万だしてX3になるなら交換したいですね）
書込番号：9419921
1点
熟考して購入しましたが、しばらくする と
二桁の機種を手に入れて、気がつくと一桁の
機種を手に入れています。
キヤノンの術中なのは僕も一緒です。
書込番号：9419924
0点
X3 の選択、実機をみてのことなので、良い選択だったのではないでしょうか。
ただ、AFの速さについては、装着しているレンズにも依存するので、
そのあたりは気になります。
書込番号：9420355
0点
みなさんレスありがとうございます。予約をしてからはとても気が楽になり、ただただ発売日が待ち遠しいです。
店頭で見た時のレンズは５０Ｄには１８－２００ｍｍの純正レンズ、Ｘ２には１８－５５ｍｍの純正レンズがついてました。レンズによってＡＦ速度が変わるんですね。。。知らなかったです。
書込番号：9423016
0点
こんばんは。
50Dを所有していますが、
発色にはちょっと癖があり
マゼンダ被りがします。
こいつが結構くせ者でして
なかなか調整に苦労しています。
昨日発売のカメラ雑誌を読んだ所
X3では解消されているようなので
良い洗濯、基い良い選択をされたのではないでしょうか。
ただ50Dの質感はKISSと別次元のもので
二桁シリーズは値段なりの良さがありますよ。
jpgもL版だったら気にならないと思いますしね。
ちなみにAF速度ではキヤノンは優秀ですが
お気づきの通り、レンズによって変わります。
キヤノンではUSMタイプのものが速いのですが
最近は非USMでも速いタイプが出ています。
EF-S18-200なんかはそれにあたり
なかなか速いですよ。
あとサードパーティーのレンズはタムロンが遅めで
シグマには速いタイプのものもあります。
それにしても最初の機種がX3とは羨ましい(*^_^*)
購入されたらバシバシ撮っちゃってください。
書込番号：9425040
0点
この製品の最安価格を見る
<257
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
