EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

キャノンで揃えるメリットって？

[黄昏流星群]

現在PowerShotG9を使用しています。

主に子供と風景を撮っていますが、一眼レフのボケ味ともう少し写真を本格的に
撮りたいという衝動に駆られて購入を検討しています。

候補はX3とニコンのD5000、ペンタックスのK-xです。

カメラとしての基本性能には大きな差はないと感じていて、最終的には実機を手
にして決めたいと思っているのですが、
今、キャノンのコンデジを持っているという点で、同じキャノンのデジイチを買
うことによるメリットって大きいのでしょうか？

メニューを選んだりする操作性は似ていて使いやすいということはあるのでしょ
うが、それ以外に大きなメリットがあれば、また逆に他メーカーにすることによ
る大きなデメリットがあれば教えていただきたいと思います。

書込番号：10729484

[４che]

操作性に似てる部分があることや、ＤＰＰやZoomBrawzerEXなどソフトが一緒で使いやすいという点が挙げられるでしょうね。
KissX3は候補とされている３機種の中でも性能的に１番よくまとまったカメラという印象ですので良い選択だと思いますよ。(ファインダー、ＡＦ性能、キットレンズ-250mm、背面モニター92万画素等)

書込番号：10729500

[ちょきちょき。]

キヤノン最大のメリットは豊富なレンズから選べることだと思います♪

書込番号：10729503

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

外部ストロボとか（レリーズスイッチも？）、アクセサリが共通で使える。なんてのもありますね。
でも、あんまり気にしないでいいような気もします(^^

一眼レフは一眼レフで、気に入るものを選べばイイんではないでしょうか。

書込番号：10729554

[黄昏流星群]

４cheさん、ちょきちょき。さん　早速にありがとうございます。

自分なりに調べているのですが、細かな差こそあれ私のようなデジイチ
初心者には操作性やソフトが共用できるというのが一番大きなメリット
かもしれません。

ところで、ちょきちょき。さんからレンズの話題が出ましたが、ダブル
ズームキットのレンズってレベル的にはどうなんでしょう？
店頭で見る望遠レンズって安くても2万円以上しますよね？お得な気はす
るんですが、別に望遠レンズを買うのと何がどの位違うものなのか全く
感覚がわからないのですが・・・。

まあ、そもそも今までレンズ交換なんてしたことがないのでどの程度使い
こなせるかという不安もありますが。
たとえばG9だったら、6倍ズームまで

書込番号：10729564

[黄昏流星群]

タツマキパパさん　ありがとうございます。

残念ながら今は持っていませんが、これからもっと本格的に使い
出せばアクセサリが共用できるという点は大きなメリットになり
そうです。

すいません。前スレの最終段は削除し忘れです<m(__)m>

書込番号：10729574

[パパ_01]

黄昏流星群さん

こんばんは。
やはり絵作り・色合いが似てるから入りやすい。また違和感ないといったのもあります。

レンズキットですがお得ですね。
たいがいレンズキット＋50mm/F1.8で購入される方が多いですよ。

後はレンズが豊富で中古でも安く多く出回っている事でしょうか。
サードパーティーの発売もニコン・キャノンは早いです。

書込番号：10729606

[貧乏してます。]

キットレンズの画質はかなり良いです。

絞ればLレンズと変わらないかもしれませんね！

ただ赤鉢巻きのレンズはキャノンの誇りですからモチベーションはかなり違ってきます。

画質的にキットレンズでも問題ないでしょう！写りがなかなかあなどれなく良いですから☆

あともし単焦点を買うのでしたらX3にはシグマの30mmF1.4が一番ベストです。

安い50mmF1.8は良いレンズですがフルサイズでこそ実力が発揮できるレンズです。

もしマクロも視野にいれて人間も撮るなら60mmマクロをお薦めします。

書込番号：10729713

[Gagarin Blue]

コンデジと一眼レフのメーカーを揃えても、
余り大きなメリットはないように思います。
逆に一眼レフはレンズを揃え始めると、
中々別のメーカーには乗り換えにくいので、
コンデジのメーカーのことは忘れて、
自分にベストな一眼を探されたほうがよいと
思います。

書込番号：10729720

[titan2916]

＞今、キャノンのコンデジを持っているという点で、同じキャノンのデジイチを買
＞うことによるメリットって大きいのでしょうか？

G9の操作性はEOS系デジイチの操作性とにているのでG9をサブ機として使うのも良いですね。

書込番号：10729725

[しんす'79]

>別に望遠レンズを買うのと何がどの位違う

高いレンズは、レンズの口径が大きいとか蛍石や人工蛍石(UDとかの各社特殊低分散レンズ)を使って色収差を少なくしたりより高速なモーターや手振れ補正ユニットを搭載しています。

なので、撮影対象が屋内スポーツだったりすると以上のものが全て組み込まれた70-200F2.8ISクラスのレンズが必要ですが日中の屋外だとダブルズームクラスで問題ないですよ。

室内用には、F2クラスの28mm前後の広角レンズと天井バウンス可能な外付けストロボがあると使い易いです。

書込番号：10729775

[じじかめの愛人]

3機種とも一長一短ありますが、故障の少なさとKXほどではないにしろ、デジタルフィルターの機能がそこそこある、AMSPモードでISO感度自動制御の機能(実に巧妙)があるのは使っていて便利です。ということでD5000推奨です。

書込番号：10729824

[Frank.Flanker]

キヤノンはAPS-Cからフルサイズとラインナップが充実していること
レンズがサードパーティも含めて豊富なこと
魅力的なF4とおしのLレンズ群とEF50mmF1.8IIの撒き餌レンズがあること

書込番号：10729828

[ゆたぽい]

私もG9からKiss X3購入にいたりました。
ニコンとも迷いましたが液晶の見易さは段違いでKiss X3が良いです。

あと動画で選んだのでKissになりました。
（私が購入した際にK-xは無かったので比較をしていません。）

フラッシュを購入したらG9でも使えるのがいいと思います。

参考までにKiss x3で私が撮った動画一覧です。
宜しければごらん下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=Q9bqTd41unY&feature=PlayList&p=CB793EC147D0B389&index=0&playnext=1

書込番号：10730058

[黄昏流星群]

皆さんご回答ありがとうございました。

デジイチ入門前の私には少々難しい内容ではありましたが、
皆さんのご意見を参考にまた店頭で実機を触ったりして後悔
しないようにじっくり検討したいと思います。

またわからないことがあったらご協力いただきたいです。

書込番号：10734258

購入希望しています。

[ゆう☆☆★]

友人が持っているのを使わせてもらって、店舗で見て購入を決意しました。
皆さんのクチコミなど参考にしています。
基本的な事も全くわからない状況ですが、購入は色々調べてからの方が良いのでしょうか？メーカーのキャッシュバックやお正月の売り出し期間だから今が買いなのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：10725995

[titan2916]

＞基本的な事も全くわからない状況ですが、購入は色々調べてからの方が良いのでしょうか？

直感も大事ですよ、（笑）
ここへの書き込みの勧めはX3でしょう。
Wズームレンズキットはお買い得だと思います。

＞売り出し期間だから今が買いなのでしょうか？
キヤノンからのキャッシュバック8.000円もあるので更にお買い得ですね。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx3/cashback/

書込番号：10726032

[ベジタンＶ]

>店舗で見て購入を決意しました。
欲しいときが買い時ですね♪
買っちゃいましょう(^^)

書込番号：10726047

[ゆう☆☆★]

早速ありがとうございます。
有楽町の量販店に大晦日に見に行きましたが、ポイント２０％でメーカーキャッシュバックもありお得かなと思いつつ、高い物なのでパンフレットを眺めてました。
やはり１１日までには買おうかなと思います。
量販店と通販ではどちらが得かもイマイチ分かりません…

書込番号：10726074

[αyamaneko]

たんなる老婆心ですが、
撮りたいもの、とかあるんでしょうか？

携帯から、というのもあるでしょうけど、
書き込み内容からすると、
ただなんとなく勢いで、のようにも･････。

オブジェと化したらもったいない、ので。

書込番号：10726135

[ゆう☆☆★]

ご心配ありがとうございます。
散歩が趣味なので、外に出た時に色々撮りたいなと考えています。
心配しているのは撮った後の事でカメラだけでは済まない色々必要な物があるのかなという事です。
皆さんの質問などを読んで考えています。勢いで失敗しては悲しいので。

書込番号：10726175

[遮光器土偶]

　予算的に問題なければ、欲しいときが買いどきだと思います。

　ただし、デジイチでは小型軽量とはいいながら、コンデジと比べるとはるかに嵩張るし、重いです。また、難しく考える必要はありませんが、それなりに理屈も分かってないと、コンデジの方が綺麗に取れる、なんてこともあり得ます。写真を趣味にするつもりがあればＸ３は充分な性能があると思います。

　購入時に必要なものは、ＳＤＨＣ（クラス６の８ＧＢ程度ができれば複数）、液晶保護シート、プロテクトフィルター（つけない人もいます）、レンズフード、カメラバッグ、クリーニングキット位でしょうか。解説本もあったほうがいいかもしれません。１万円前後でしょうか。

　ストロボや三脚、交換レンズはゆっくり考えればいいと思います。

書込番号：10726412

[ゆう☆☆★]

返信が遅れて申し訳ありません。今週２回下見した後に本日購入しました！
量販店を３件見て決めましたが、初めてポイントカードを作ったため、本日は使用出来ないとの事。
５年補償とポイント２０％、８Ｇのカードを４割引で買いました。クリーニングキットも頂きました。
これから溜まったポイントを利用してアドバイス頂いた物を揃えます。あ、キャッシュバックも忘れずに手続きします。
ありがとうございました。これからも宜しくお願いします。

書込番号：10757806

RAW現像に必要なパソコンスペックは？

[パパ_01]

皆さんこんばんは。

現在X3ですが、いつもRAW撮りの為パソコン処理がもう限界かと思い
質問させてもらいます。（板違いかもしれませんがお願いします。）

現在PEN D2.8Ghz メモリ2ギガ　グラフィックボードATI Radeon HD4650(512MB)
なのですがSILKYPIX（pro）上で50枚〜70枚位表示させ、一枚を全画面にし、処理
し始めると悲鳴を上げてる状態です。（とろいと言うかギグシャクと言うか、固まってるような。。）
新しいパソコンの購入考えていましたが、友人に言わすとメモリの問題かもと言われました。
前機のXでは結構動いてくれたんですが1500万画は厳しいです。
（※今の時代2ギガは少ないのでしょうか？）

皆さんはどのようなパソコンスペックでRAW現像されていますか？
またどれくらいのパソコンスペックは欲しいとかありますか？
現在Quad9550、メモリ6か8ギガ、ビデオカードNVIDIA(R) GeForce(R) GT 220（1024MB）
を考えています。（X3の為だけにポチっとしかけです。）
よろしくお願いします。

書込番号：10723897

[ぶるずぁい]

(CPU)i7 860,(メモリ)8G,(グラボ)GTX285 1GB　RAW用ではなく、他用で自作したもので参考に
なるかわかりませんが参考までに。当然ですが外付けHDDからデータから引っ張るとそこが
ボトルネックとなりますのでS-ATA接続したほうがストレスないです。
質問にある部分しか書いてませんが、そこだけではスペックを計りかねます。私もRAW現像
されているPCに興味がありましたので書き込んでみました。

書込番号：10723977

[わっしーえもん]

自分はWindows7搭載のいわゆるCULVノートを
使用していますが、DPPでのRAW現像では
特に不満を感じたことはありません。

スペック的には、
CPUはCeleron SU2300/1.2GHz、
メモリーは2GB、
ビデオカードはオンボードのものです。

SILKYPIXを使用したことがないですが、
低スペックでもサクサク動く
DPPは結構優れものかもしれませんね。

パパ_01さん
DPPでRAW現像しても遅いようでしたら、
まずは、OSをクリーンインストールすると
良いかもしれませんね。

書込番号：10724490

[アウデイA4]

i7 860と QUAD9550でしたらi7の方が早いですし、安いです。WIN７の６４ビット版でないとメモリーを上げる意味がありません。マウスコンピューターが手頃かと思います。私も昔PEN　�W　2．8　を使っていましたが、まるで使い物になりませんでした。

書込番号：10724613

[ココナッツ8000]

Core 2 Duo以上でメモリを4GBも積んでおけば快適な環境が出来上がるのではないでしょうか。
3Dゲームとかプレイするのでなければ、グラフィックボードは安いのでいいと思います。

書込番号：10724931

[SSAITO]

IntelCore i7 860 BOX
ASUS P7P55D-E Premium
GIGABYTE GV-R467ZL-1GI (PCIExp 1GB)
UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333 (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組) ×２ (計8GB)
OS：Windows 7 Professional (64bit)
の構成を最近組みました。
5D Mrak2の現像SILKYPIX Proでは約4秒です。

書込番号：10725162

[ニコン富士太郎]

Mac Pro(Snow Leopard＋Win7 Ultimate 64bit)
CPU:Intel Xeon 5570 2.92GHzx2
Men:2GBx8 16GB
VGA:HD4870


自作機(WIN7 Ultimate 64bit＋Xp SP3)
CPU:Core 2 Extreme QX9650(3.0GHz)
Men:2GBx2 1GBx2 6GB
VGA:Quadro FX 4600


これから買われるようでしたらi860がいいかと。

書込番号：10725216

[高山巌]

SILKYPIX PRO ばかりで弄ってます。
以前はAthlon64-3400+でしたから、Silkypixは死ぬほど辛かったですが、最新のものじゃなくても

M/B; GA-EG45M-DS2H Rev.1.0 （M-ATXです）
CPU; E8500@3.60GHzにOC
MEMORY; PULSAR DDR2 PC2-6400 (2Gx2)
VGA;オンボード

にしたら、サクサクですね。CPUは、TVとか負荷が重くなるものを付けるならQuadがいいでしょうね。

書込番号：10725249

[ニコン富士太郎]

>現在Quad9550、メモリ6か8ギガ、ビデオカードNVIDIA(R) GeForce(R) GT 220（1024MB）
を考えています

他店のBTOより高くなりますがケースとマザーはギガバイド、メモリーはSanMax

電源もAntec製を選択できますし

高品位パーツを使用しているので安心かと。



http://www.ark-pc.co.jp/bto/system/index.php?_pc_id=428


http://www.links.co.jp/items/gigabyte-intel/gap55ud3.html

http://www.mustardgiga.co.jp/2008/product/thermal/case/gz-x8_spec.html

書込番号：10725384

[石臼挽き珈琲]

僕の場合はAMDのPhenomII 920でメモリ8G。VISTA 64Bitで使用しています。
個人的には普段の利用には全く問題ないです。

現在主流のクアッドコアでの利用でしたらかなり快適なのではないかなと想像しています

書込番号：10726393

[パパ_01]

皆さんこんにちは。
スレ主のパパ_01です。
新年早々のお返事有り難うございます。

やはりCPUはi7が良いみたいですね。私も正直な希望はそうなんですよ。
分かってはいるのですがi7にするとどうしてもPC本体がでかくなってしまい、
色々考えた結果、DELLのXPS8000（CPU：i7-860）購入しようと思いましたが、販売終了してしまいました。
DELL studio（CPU：core2Quad Q9550)とかなり悩みましたが現在はこれにしようかと思っています。

http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=2060bprem&c=jp&l=ja&s=dhs&cs=jpdhs1

現在のパソコンで処理が遅いと書きましたが、メモリが足りない、他に液晶モニタが
DELLの2405FPWという24インチの物を使ってるから表示が苦しいのか？なんて思ったりしてます。
（モニタサイズは関係ないのでしょうか？）
パソコン買い換えと同時に次は27インチの三菱かLG（HDMIが2つ付いてるので）にするつもりです。
それ以前に私のPEN D2.8Ghzがもう厳しいかもしれませんね。
頭の中では「そこそこ最新」やったんですが。。。

しかしながらここで皆様から意見を頂きますと、「やはりi7か。。」なんて思ってしまいます。

i7搭載で10万強に収まれば、またPC個体はミドルタワーまでで考えたいと思っています。
それを考え調べていますと

http://www.twotop.co.jp/bto/?pid=113006

なんか良いかな？しかしビデオカードがGT210か。。どうか？となりました。
私自身、パソコン・家中でゲームは一切しないのですが、映画好きで結構見ます。
そういったことから静かなパソコンも重視しています。
そのため、グラフィックボードは自己満足的な物ですがなんか見てしまいます。
ビデカードは上位の物組んだらファンの音がうるさくなるのか？考えています。

ちょっと長文になりましたので再投稿致します。

書込番号：10726862

[パパ_01]

>ぶるずぁいさん

こんにちは。ご返信ありがとうございます。
GTX285 1GBとはマニアックですね。これは凄いですね。
>>S-ATA接続したほうがストレスないです
なるほど！！USB3.0なんてまだ時間かかりそうですし、そうします！
アドバイス有り難うございます！

>わっしーえもんさん
こんにちは。ご返信ありがとうございます。
そうですね。以前DDP少しいじりましたが、結構軽かったです。
X3を購入してSILKYPIX3.0→Pro（1万円追加）にし、ちょっと意地になってるかもしれません。
SILKYPIX重たいです。しかしSILKYPIXの操作性になれてしまい、SILKYPIX派です。

>アウデイA4さん
こんにちは。
9550とi7ならやはりi7ですよね。これでダメなら諦めも限界も分かりますもんね。

>ココナッツ8000さん
こんにちは。
そうですね。「ある程度」というのもひとつも手かと思っています。
値段もスペースも空きますしね。ただ「ある程度」＝「中途半端」でサクサク動いてくれなかったら、
スペック不足となるわけですから考えてしまいますね。値段あまり変わりませんもんね。

>SSAITOさん
こんにちは。
約4秒って。。。一度体感してみたい物です。
それはSILKYPIX上で何枚くらい表示しての結果でしょうか？
私は一度に40枚も表示したらダメダメになってしまうので、1フォルダ10枚くらいに
分けて処理しています。

>高山巌さん
こんにちは。
おぉSILKYPIXお使いですか！
私もSILKYPIXは操作性、その他色々と好きで使っています。
これでサクサク動いてくれれば最高なんですが。
TVはパソコン通さず、チューナーからHDMIからモニタに直差しします。
パソコンの「シャー」という音が気になってしまって。。。

>ニコン富士太郎さん
macお使いですか。（バーチャルPCですか）
私も会社ではG4、G5使っています。G4とG5は全然速度が違いますね。
オススメ頂いたのはすいませんが、ちょっとでかいですね。すいません。

>石臼挽き珈琲さん　
こんにちは。
アドバイス有り難うございます。ホント悩みます。
しかしX3、物は良いけど結構高くついています。

書込番号：10727066

[ココナッツ8000]

>ただ「ある程度」＝「中途半端」でサクサク動いてくれなかったら、
>スペック不足となるわけですから考えてしまいますね。

高性能GPUを採用しても、RAW現像の高速化にはあまり効果がない様な気がします。
GeForce 8400GS程度でも、3D以外はサクサク動きますよ。(ファンレスもあって静かだし)

書込番号：10727322

[rin_san]

起動中（サムネイル表示）	現像中

パパ_01さん

サブPCにQ9550を使用しているので、試してみました。

5DIIで撮影した568枚(13.6GB)を収納したフォルダを開いてみましたが、特に問題ありませんでした。
ただ、最初にフォルダを開いたときはサムネイルへのシルキーデフォルト設定の適用？(表現が正しいか判りません^^;)の為の再描画に、CPUへ負荷がかかっている状態が暫く続きました。1分ちょっとぐらいでしょうか・・・時間は枚数によって異なると思いますが。

メモリーの使用率は然程でなかったので、どちらかといえばCPUが足をひっぱているんじゃないでしょうか？
Silky proの推奨スペックが、Core2Quad以上、メモリー2GB以上となっていることからも、PenDでは、厳しいのかもしれませんね。
ただ、メーカー製PCですと不要な常駐ソフトがメモリーを食ってる可能性もあるかもしれませんので、その辺もチェックしてみたら良いと思います。

参考に起動中(サムネイル表示中)と現像中のタスクマネージャの画像を添付しておきます。
ちなみに、Silky proの起動時間は5秒程度で、1枚のJpegへの現像時間は6.8秒くらいでした。（標準設定での10枚バッチ処理の平均値）

画像表示の快適さはDPPの方が断然良いですが、現像時間はSilkyの方が速かったです。(DPPは10秒)

テスト環境は下記です。グラボの性能は現像処理には特に必要ないと思われます。
CPU:Q9550
MEM:4G(OS認識は3.3G程度)
OS:Vista32bit
VGA:HD4850

Silkyはマルチコアに対応しているようですので、QuadコアのCPUにすることで快適になることは間違いないと思います。

書込番号：10728619

[SSAITO]

>それはSILKYPIX上で何枚くらい表示しての結果でしょうか？

ファイルサイズにもよると思うのですが、今回20MB前後のファイルを40枚現像してみました。
ストップウォッチソフトで計測し1280×853サイズの縮小は1分44秒、等倍サイズは2分48秒でした。
因みにトーンカーブやコントラスト設定などせず現像のみです。

(1280×853）1枚 約2.6秒
(等倍）1枚 約4.2秒

となりました。
CPU i7 860はオーバークロックしていません。
参考になったでしょうか？

書込番号：10728673

[rin_san]

現像処理中（仮想8コア フル稼働）

ついでにメインPCのほうの結果も載せておきます。

Corei7-900/800シリーズなら、8スレッドで処理しますので、より快適になると思います。
現像時間は同条件で、Q9550と同条件で3.7秒でした。

CPU:Corei7-920（3.8GHzにOC。Q9550は定格です。）
MEM:12GB
OS:Vista64bit

書込番号：10728767

[パパ_01]

皆さんこんばんは。
スレ主のパパ_01です。お礼が遅くなってすいません。

>ココナッツ8000さん

こんばんは。
グラボの自己満足はうっすらと気付き始めておりました^_^;
ただ上げてしまえば良いというのではないのもわかり始めました。
GT210やGT220ぐらいの標準で付いてるのでもそのまま使えそうですね。
グラボはあまりこだわらないようにします。
有り難うございました。

>rin_sanさん

こんばんは。
私のためにここまで教えて頂いて感激しております。
しかし、サブにQ9550、メインにCorei7-920、カメラが5DIIって凄すぎですね。
568枚(13.6GB)も一度に開いて問題なしですか！今の私にはこわくて出来ませんよ。
CPU、メモリの使用率の画像まで貼り込んで頂き、本当に有り難うございます。感謝です。
しかしi7の8つの画像はビックリしました。ホンマにあるんだなぁと。。。
またこういう見方（調べ方）もあるんだなと勉強になりました。
色々と教えて頂き、感謝・恐縮です。有り難うございました。

>SSAITOさん

こんばんは。お礼が遅くなってすいません。
色々やって頂き有り難うございます。
20MB前後を40枚で等倍サイズは2分48秒。。。
私なんか一枚処理するのにフリーズしてる事考えると
1枚あたりもうちょっとかかってるかも。。。
こりゃもうPC買い換え確実となりました。
PEN_Dでも「そこそこ最新」と思っていましたが画、現実に目が覚めました。
有り難うございました。


皆さん色々と教えて頂き本当に有り難うございました。
「確実買い換え」に気持ちが固まりました。
明日にでも大阪日本橋あたり会社帰りに見に行ってきます。
もし大きさ等含め良いのがなければDELL studio（Q9550）あたりになりそうです。

しかしi7のCPU8つ表示されてるのにはビックリしました。
皆さんお礼が遅くなってすいませんでした。
これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：10732762

K-xと比べて

[OdysseyM]

初一眼として、X3とK-xで長らく検討している中で、
今、最大の関心毎は、K-xとX3の機能の差です。
K-xには、｢雅｣｢ほのか｣と言ったモードや、CTE等のユニークなホワイトバランス、
10数種類のデジタルフィルター等、機能豊富ですが、
X3にはそういった機能は全く無いのでしょうか？
また、K-xは本体でRAW現像が出来、X3は出来ない様です。
（これは、RAW撮影した場合、X3だと、本体の液晶画面で見られないと言う事でしょうか？）
これらの機能的な差は、ソフト等で簡単に埋め合わせ出来る様な事なのか、
やはり、結構大きな差なのか気になります。
各人の使い方による面も大きいかと思いますが、アドバイス頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：10723133

[ぶるずぁい]

私も同様にK-XとX3の間でかなり悩みましたが、本体のデジタルフィルターの差については
悩みませんでした。液晶の大きさもあって、本体のほうでそれほど操作しないように思えます
が、同梱ソフトで編集したほうがはるかに楽だとおもいます。
＞（これは、RAW撮影した場合、X3だと、本体の液晶画面で見られないと言う事でしょうか？
　普通にみられます。
K-Xのほうが価格的に安いですし、機能差が小さければK-Xもありと思っていましたが、同梱
ソフトにリモート操作機能があるのが最大の決め手となりX3にしました。

書込番号：10723223

[じじかめの愛人]

D5000ユーザーです。
X3は、デジタルフィルター、本体現像、遊びの機能がありません。そのため、X3は購入しませんでした。デジタルフィルター機能は、別途、ソフト購入すれば可能かもしれませんが、難しいでしょう。現像は付属ソフトでできるようです。

書込番号：10723232

[パパ_01]

OdysseyMさん

こんばんは。

>K-xには、｢雅｣｢ほのか｣と言ったモードや

KISS X3にはピクチャースタイルというのがあり、スタンダードはじめ、風景、
ニュートラル、ポートレートなどあります。
ダウンロードで「紅葉」なんかもありましたかね。

>10数種類のデジタルフィルター等、機能豊富ですが、
X3にはそういった機能は全く無いのでしょうか？

デジタルフィルターみたいなのはあまりないのでは。。。
私はRAWなのでピクスタもフィルターも不要ですけど。

>（これは、RAW撮影した場合、X3だと、本体の液晶画面で見られないと言う事でしょうか？）

いえ、全く普通に液晶で見れますよ。

>これらの機能的な差は、ソフト等で簡単に埋め合わせ出来る様な事なのか、

私はSILKYPIX使っていますが、撮った写真を何かと楽しんでいます。

迷われてるようですが、フィルターが好きならK-xでしょう。
オリンパスのフィルターも面白いと良く聞きますよ。
ただ、私自身フィルターは毎回のように必要かどうかと思います。

それよりもどんな写真が撮りたいか、撮るためにはレンズの種類が思ってる値段で
発売されてるか、中古で出回ってるかにも目を向けてみても良いかと思います。

書込番号：10723302

[４che]

おっしゃられている｢雅｣｢ほのか｣といったモードは、キヤノンだとピクチャースタイルというものになります。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/index.html
デジタルフィルターの様な大幅な加工を施すものは付いていないですね。
ホワイトバランスは基本的なものが付いており、CTEのような逆補正は自分でやるしかないかな。
後、RAWで撮ってある画像も背面でjpegと同じように観ることはできます。

書込番号：10723316

[OdysseyM]

皆さん
早々の返信ありがとう御座います。
フィルターを重要視するならK-xが良さそうですね。
フィルターも気になるのですが、もし、レンズを追加する事になれば、
キヤノンの安い単焦点レンズが気になっています。
フィルター vs 安い単焦点、と言った感じでしょうか。
それに、キヤノンの方が安いレンズが多い様な気が。。。
ちなみに、撮影したい対象は、現時点では景色に興味がありますが、
これからは色々撮りたいと考えています。
一眼のボケ味も楽しみたいと考えております。

書込番号：10723367

[写画楽]

こんばんは
長らく検討したとのことですから、K-xの高感度特性が大変優れていることはご存知でしょう。
dpreview.comもびっくりというところです。
モードなどの諸機能がX3と違うとしてもキヤノンにないものねだりはできません。

K-xにスパーインボーズがないことが気にならなければ、それで行けばいいんじゃありませんか。
オリンパスのアートフィルターなどもソフトを使えば同じようにできると想像で書く人がいますが、
実際には似たような感じにするだけでも大変な手間がかかるでしょうし、ほぼ同じとすることは至難でしょう。
あくまでも、それは画像処理ソフトにかなり長けた人の場合です。

X3はいろいろな面でバランスがいい機種で、特にこだわりがなければとても無難な選択ですけど。

書込番号：10723387

[OdysseyM]

写画楽さん
ありがとうございます。
スーパーインポーズ有無も大きな違いですね。
恥ずかしながら、スーパーインポーズが無い事が、どの程度不便なのか
ど素人の自分は理解が出来ておりません。
一眼として不可欠なものなら付いているはず、程度の認識しか持てておりません。
実際、スーパーインポーズが無いと結構不便なものでしょうか？

書込番号：10723447

[じじかめの愛人]

フォーカスポイントが、どこかわかるので、ないよりはあった方がいいでしょう。なくてもなんとかなります。
あと、ピクトブリッジ機能もないですが、大丈夫ですか？
このマイナスポイントを考慮しても、この2機種なら、KXの方が面白いと思います。

書込番号：10723518

[写画楽]

＞スーパーインポーズが無い事が、どの程度不便なのか

AFフレームの何処にピントがきているのかわからないことがストレスになることも。
割り切って中央一点に固定して使えばいいわけですけど。
一点固定、それでたいがいはOKです。
ただ、超近接の領域で一点固定の場合、
ピントを合わせてから構図をずらすとコサイン誤差で困るとか言い出せば困るのかもしれません。

書込番号：10723521

[４che]

一応、補足させて頂きますがピクトブリッジ機能とはカメラとプリンターを直接繋いでプリントする機能のことです。
http://www.cipa.jp/pictbridge/index_j.html
そういう使い方をしなければ、特に気にしなくてもいいかとは思います。
ちなみに僕は携帯式のプリンターを使用するので必須事項になっていますが。

書込番号：10723601

[down town]

店頭で実機も比べたほうが良いと思います。
私はk-xのレンズキットで試しましたが
AFの音がギュイン、ギュン、ギュンと結構な音でうるさいのが
気になりました。

スーパーインポーズが無い、AFが遅め、液晶が23万ドット、
乾電池仕様などユーザーの方でも
不満点があるようなので調べたほうがよさそうですよ。

書込番号：10723618

[OdysseyM]

じじかめの愛人さん
ピクトブリッジ調べました。
プリンターとの接続ですね。
（４cheさん、解説ありがとう御座います）
最悪、PC経由で印刷は可能かと思いますので気にしません。


X3のスーパーインポーズについてですが、
店でX3の展示品を何度か触って見たのですが、
AFの位置がスーパーインポースで表示はされるのですが、
シャッターを半押しした状態のまま、AFの位置を任意に変更する事は可能なのでしょうか？

書込番号：10723703

[じじかめの愛人]

カメラの向きを変えるフォーカスロックの機能ですか？
私はD5000ユーザーですが、普通、その機能はあると思います。
確かに、KXは面白いのですが、肝心な機能が省略され、つくりに質感がないので購入、躊躇するんですよね。

書込番号：10723767

[OdysseyM]

じじかめの愛人さん
X3のスーパーインポーズの件は、写画楽さんへの質問でした。
すみません。。。

書込番号：10723792

[page117]

スーバーインボーズは気になったのですが、購入後、色々触っていると、9点の焦点ポイントをカメラを持ったまま右手だけで、任意のポイントに設定はできました。ただし、半押しのままではなく、親指と人差し指で２つのボタンを順番に操作してという感じでした。中央固定の焦点で、めんどくさいのでフォーカスロックでカメラを少しずらすという方が楽な感じです。

書込番号：10724373

[こてーつ]

Ｘ３もピント合わせは任意選択出来ます。
シャッター半押しでなく
カメラの右端のＡＦのマークがある
丸いボタンを押すとフレーム選択が出ます。
後は、シャッターボタンの手前にあるダイアルを回せば
９点から選べます。

書込番号：10724973

[ZZ TOP]

スーパーインポーズの必要性は人それぞれでしょうけど、一眼でこの機能が欠落してるってのはあまりにもユーザーをバカにしてると思います

書込番号：10724993

[ZZ TOP]

カメラ板は車キチも多いのでわかりやすく言えば、ボディは一丁前にでかくでもパワーウインドウがついてない車みたいなもんです。そんな車今時ありませんよね？
私は手で開けるから別に気にしませんって言われりゃそれまでですけどね。

書込番号：10725013

[興味津々です]

画像の加工は慣れれば付属のソフトで簡単ににできるけど

スーパーインポーズはカメラに付いていないとどうしようもないんだよね

書込番号：10727883

[MOVEMOVEMOVE]

アートフィルター、、、スグ飽きますよ

でも
だれでもできるし今できるよ！

http://www.picnik.com/app#/create/effects

書込番号：10728275

初の一眼レフ

[トムR]

この度、念願のKiss X3 ダブルズームキット一眼レフを購入致しました！購入時にただのレンズキットで良いかPENTAX K-x ダブルズームキットどちらかと迷い重いましたが・・・販売さんの進めも有りダブルズームキットに・・・ヤマダ（熊本南部）店で値段は￥８８８００円でポイント１１％、￥９７６８＋ＳＤカード８Ｇ付き綺麗な女性の販売さんだった為、交渉は無しで1時間程迷いKiss X3 ダブルズームキットに決めた次第です。
質問ですが、動画の画質、録画時間はどうでしょうか！写真の書く込みが多く動画撮影の感度程、何方か教えて頂きたく宜しくお願い致します。

書込番号：10722950

[ｈｏｔman]

ご購入おめでとうございます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/25/10525.html
【引用開始】
>　いずれも記録形式はMOV（H.264）。動画撮影にはClass 6のSDHCメモリーカードを使用する必要がある。
>ファイルサイズはフルHDで約330MB/分、720pで約222MB/分、SD画質で約165MB /分。4GBのSDHCメモリーカードに
>記録できる時間は、フルHDが約12分、720pが約18分、SD画質で約24分。1回の撮影で、ファイルサイズ 4GBまで記録できる。
>フル充電のバッテリーを使用した場合、連続で約1時間10分の撮影が可能となっている。
【引用終了】
とのこと。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090424/1025761/

動画はプラスアルファと考える方がよいと思います。

書込番号：10723102

[トムR]

ｈｏｔmanさん参考に成りました。
有難う御座いました！＜（＿　＿）＞

書込番号：10723716

ディスプレイ画面と印刷写真との差が出る

[コロナプレミオ]

時々集合写真を撮りますが、ＰＣで見た画面の映像と印刷した写真の差が大きく、印刷した写真はシャープ過ぎて白とびが目立ち、そのため、顔は白い中にしわだけがはっきりするような感じになり、絵のような印象の写真になります。
特に、集合写真などの場合にそのパターンがよくあり、スナップではあまり目立たないように思います。
集合写真を撮る場合、レンズをＥＳーＦ　55-250で15メートルくらい離れて、やや望遠で全自動モードで撮っています。プリンタはキャノンのＩＰ３１００です。
もう少し、ソフトな感じで、肌の色が白くならないような印刷になればと思うのですが。

書込番号：10720317

[Customer-ID:u1nje3ra]

印刷関連はタイヘンですよ、たぶんこのあと
カラープロファイルが云々とか、キャリブレーションとか、iccプロファイルがどうとか
モニターはいいやつを、というレスがくる予感がしますが、とにかくそれなりの知識を要求されます。
めんどうくさいなら、カメラ屋さんのプリントを使うほうがラクチンですよ。

書込番号：10720325

[MOVEMOVEMOVE]

モニターとプリントはあなたの環境光による違いや、印刷物と発光体であるモニターは
絶対合いません。
なので、プロファイル等をやってもいいですが、
私はEPPで補正しつつテストプリントでいいと思います。

＞印刷した写真はシャープ過ぎて白とびが目立ち、そのため、
＞顔は白い中にしわだけがはっきりするような感じになり、
＞絵のような印象の写真になります。
とおっしゃるとおりをすべて解決するには、上記ソフトを使いこなしても、
難しいですね。
しかし、だいたいの癖をつかんでいけば、
思う通りに近い物は作れます。

なので、モニターは参考程度で、
プリンターの癖をしり、プリンターソフトでプリントだけを見て
お好みに調整するのが私はおススメですね。

http://cweb.canon.jp/pixus/software/epppro/tuning-color.html

判断に困ったらパターン印刷ですね。

書込番号：10720428

[DJ1551]

私はオフセット印刷の仕事をしてますが、プリンターでの印刷でもやはり色を合わせるのは難しいですね。私の場合キヤノンのPro9000を使ってますが、安物のノートパソコンなので納得いく色が出せるまで試行錯誤の末、半年近くかかりました(^-^; 所詮モニターと全く同じ色は出せないので、ある程度は妥協しないとダメですよね！

書込番号：10720494

[atosパパ]

まず、モニターを正しい色、明るさで表示させるだけで
かなり大変ですし、それをする必要があります

そして、そのモニターとプリンターの色を合わせることも大変ですね

プリンターで、自動と名の付くものは全て切った上で、
モニターの色に近づくようにマニュアルで調整した方が早いでしょう

カメラから直接つながるなら、それの方がいいかもしれません

たまにしかプリントしないなら、カメラ屋さんでプリントした方が
手間も掛からず、金額も大差なくできます

書込番号：10720678

[石臼挽き珈琲]

本格的にモニタと印刷の色を合わせようとするとそれなりのディスプレイや色調整の知識等が必要になってくると思いますが、そこまでこだわらないのであれば、ある程度まではあわせられると思います。

プリンタ側の設定項目でモニタの色に近づけるような設定を追い込むという考えもありますし、テスト的に印刷して、その印刷結果に近づくようにモニタ側の設定を追い込んでいくということも出来ると思います。
僕の場合は後者での調整を(ある程度まで)行っています。

書込番号：10721128

[アウデイA4]

私はキャノンの純正ソフトDPPよりシルキーピックスをお勧めします。その前にモニタをキャリブレイションする必要がありますが。カラーモンキーは５万前後で手に入ります。（ネットでよく探すと）私はこれで以前にキャリブレーションしていましたが、そこそこ使えましたし、手はかかりますがプリンタも用紙ごとに設定できます。（今はメーカーのプロファイルを使っています）これでシルキーピックスで調整するとかなり満足のいくものが得られます。その他に部屋の照明に注意する必要があります。蛍光灯の種類と明るさを変えるだけでモニタの表示がかなり変わります。私は昼間はほとんど印刷しません。モニタを設定した蛍光灯の明るさが使える時間のみ印刷しています。参考になったでしょうか。

書込番号：10722322

[コロナプレミオ]

皆さん、早速のご返事、ありがとうございました。
色々な対応方法があるのですね。
皆さんのご意見を参考に自分のできる範囲で取り組んでみようと思います。

ディスプレｲ上でも、やや白とびしている部分もありましたので、
撮影時にも工夫が必要なのかもしれませんね。

書込番号：10723841