EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

アスペクトの変更について

[Kdwindfall]

この機種はアスペクトが３：２固定になっています。
アスペクトが３：２はこれはこれで納得しています。
ただ、今まで撮った既存のアルバム（４：３）にファイルすると、サムネイルの
上下が空いてしまい気になります。
現在既存アルバムに保存する場合のみ４：３へトリミングして保存していますが、
（トリミングしても１３００万画素以上維持可）一枚一枚トリミングするのは面倒
なので、一括して画像の中心から４：３にトリミングする方法またはソフトが
ありましたら教えてください。

書込番号：10561313

[ばーばろ]

DPPでできませんか？

書込番号：10561557

[neko-koneko]

一括は無理では？

一枚一枚、どこが必要かにもよりますし。

書込番号：10561594

[Kdwindfall]

ご回答ありがとうございます。
DPPではRAWで撮ったものを、一枚づつは出来ます。
希望としてはJPGで撮ったものを、一括で出来ないかな
とおもっているのですが。
どうでしょうか。

書込番号：10561603

[Kdwindfall]

neko-konekoさん
確かにどこが必要かも考えられますが、画像のセンターから
４：３に切り取ってくれると良いと考えているのですが
どうでしょうか。

書込番号：10561614

[Kdwindfall]

ばーばろさん
ご回答ありがとうございます。
RAWだけではなく、JPGでも出来ますね。
だだし、残念ながら一枚づつで、編集した画像は
縦長になってしまいます。

書込番号：10561834

[高麗人参]

> 既存のアルバム（４：３）にファイルする

ということが何なのかよくわからないのですが、
写真はフィルムの時代から３：２が標準で、
昔のＴＶ用のビデオ兼用撮像素子４：３がイレギュラーでしょう。
（今後はビデオは１６：９になるでしょう）

将来のことを考えると３：２で統一された方がいいと思いますが。
私は昔からコンデジでもアスペクト比は３：２に設定しています。
プリントはＫＧサイズですね。

書込番号：10561934

[Kdwindfall]

高麗人参さん
ご意見有難うございます。

質問内容とは、少し外れていますので
参考ご意見として承ります。　

書込番号：10561954

[ててんだー]

PhotoShopをお持ちでしたら、「カンバスサイズの変更」アクションを作成するとバッチで一括処理できますよ。

書込番号：10561971

[Kdwindfall]

ててんだーさん
ご回答有難うございます。

残念ながら、現在PhotoShopは持っていませんので、
早速購入しトライ致します。

有難うございました。

書込番号：10561984

[ててんだー]

photoshopの無料体験版（確か30日間は使用可能）が落とせますので、
一度試されてみるのをお勧めしますよ。
http://www.adobe.com/jp/downloads/?ogn=JP-gn_dl_jp

書込番号：10561996

[Kdwindfall]

ててんだーさん
Photoshopで確認しました。
ファイルの「複数ファイルのバッチ処理」では、一括してサイズ変更が
出来ますが画像が縦長になります。
イメージのサイズ変更「カンバスサイズの変更」では、綺麗にサイズ変更が
出来ますが、一枚々で一括処理は出来ないようです。

ててんだーさんが回答されている「「カンバスサイズの変更」アクションを
作成する」はPhotoshop elements 8では機能がないようです。

いずれにしても有難うございました。

書込番号：10563188

[MOVEMOVEMOVE]

アスペクト変更といいつつサイドカットですよね。
単純に長辺を伸ばしてしまいますので
トリミングが正解ですね。

書込番号：10563803

[Kdwindfall]

MOVEMOVEMOVEさん

仰る通りです。トリミングが一番いいようです。

ただし、一枚づつではなく複数枚数を一括して処理（両端を切り取る）する
方法がないかなと思いクチコミに質問いたしました。

書込番号：10563900

[MOVEMOVEMOVE]

http://www.katch.ne.jp/~k_okada/
それならvixの選択した画像総合変換ですね。

http://www.katch.ne.jp/~k_okada/vixhelp/
エクスプローラー風で使いやすく普段使いにもいいかも？

ちょっと注意は回転画像だとうまくいないかな？

書込番号：10563986

[kimifuji]

一括トリミングならViXが良いと思います。

検索するとすぐ出てくるはずです。

フリーウェアで一括処理は非常に便利で、他にbmp, tiffなどのファイル変換や

ファイル名の一括変換もできます。

トリミングならピクセル位置を指定してから出来ますので、好きなアスペクトで

一括処理出来ますよ。

書込番号：10564011

[kimifuji]

MOVEMOVEMOVEさんとかぶってしまいましたが・・・

画像を90度回転させると、正確に90度にならずに少し斜めに
なりますね。

私は他のソフトで回転させてから処理してますけど ^ ^;

カメラ側でも出来るので問題ないと思います。

書込番号：10564159

[Kdwindfall]

MOVEMOVEMOVEさん　
kimifujiさん　

有難うございます。
これで求めていることが出来そうです。
助かりました。

書込番号：10564220

[MOVEMOVEMOVE]

Kdwindfallさん　
おやくにたてて良かったです。
私の場合色々な人から写真をいただきコラージュにしたり
フォトブックにしたりするので、、、
逆に3:2に切るほうがおおいですね。
またスライドショーで４：３プロジェクターの場合も役に立ちます。
絶対保存フォルダは別に設定してくださいね。
上書きされます！

書込番号：10564777

[Kdwindfall]

MOVEMOVEMOVEさん
kimifujiさん

お蔭様で、一括で４：３に出来ました。
風景などは３：２が良いのですが、物撮りなどは４：３が良いように
思います。（後でトリミングすれば関係ないですけど）

元画像は３：２で分類しファイルします。

MOVEMOVEMOVEさんの移動写真館拝見しました。
素晴らしい写真ばかりで感動しました。

ご協力いただきました皆様有難うございました。


　

書込番号：10565260

[MOVEMOVEMOVE]

縮小印刷	そのまま3：2	４：３だとかわいい印象に

わざわざ移動写真館まで感謝です。
そうですね被写体によるお似合いのアスペクトが３：２でも４：３でも
プリントがA3A4ならば
あいだのアスペクトになり、さらに端をトリミングされるので
ちょうどいい感じになるのでは？
いあままで写真展では「縮小印刷」して３：２でカットでしていましたが、
今回の写真展でそのままA4でトリムさせました。

すると写真がかわいく＆やさしくなるんです。
そんな体験ができるのもアスペクトの面白さです。

もちろん保存は３:２のままですが。

ネット利用はフルで出てしまうので、注意が必要ですね。ＫＸ３などは確実に
アングルが成立しているか？見キレがないか？を見るためにもプレビューしています。

ソフトからアスペクト話になりましたが、16:9放送の昨今、
アスペクトはだんだん延びて行きますが、、縦構図が好きな私は３：２がベストですね！

書込番号：10566053

動画の撮影時間

[ｺﾝﾊﾞｰﾄEV]

動画は何分撮影できますか？
動画は何画素でしょうか？

赤外線フィルターを付けて写真や動画は撮れますか？

書込番号：10560619

[⇒]

1920×1080/20fps、1280×720/30fps、640×480/30fpsの動画撮影が出来て…ファイルサイズは1920×1080だと約330MB/分、1280×720だと約222MB/分、640×480で約165MB/分になります。

詳しくはPCから仕様をご覧下さい。

書込番号：10560701

[MOVEMOVEMOVE]

夜間の動物の観察でしょうか？
KX3のローパスはほぼ赤外線カットされてしまいます。
これ以上は悪用する人がいるので、私は書きません。

書込番号：10561320

Wズームキットか？レンズキットか？で悩んでいます。

[johnny43]

口コミ等を参考にさせていただきEOS Kiss X3を購入したいと思っています。
デジイチ初購入ですが、Wズームレキットか？レンズキットか？で悩んでいます。

妻と二人で、今年生まれた赤ちゃんの写真をこれからの成長に合わせて撮りたいと
思っています。

価格差が約1万数千円・・・！

私はデジイチは触ったことがありますが、標準レンズ？のみでレンズ交換はしたことがありませんので、交換した場合の表現性？の違いなど、いまいちわかりません。

アドバイスをお願いします。

書込番号：10560182

[TAIL5]

お子さんが立って、歩きがよちよちなぐらいまでは、望遠側ズームは不要だと思います。
ただ別に買うと、2万円台後半はしますので・・・
現在の予算的に買えるなら買っておく、ぎりぎりならちょっと高くなりますが、公園遊び
で走ってお母さんに駆け寄るぐらいの年齢(2歳後半〜3歳ぐらいでしょうか)の時期に買い足
すのでも良いかと思います。

ちなみに、1万数千円差で購入してすぐには使わないと言うなら、ネットオークションで売却
しても元は取れるぐらいの値段で売れますのでご安心を。

書込番号：10560232

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

買うならダブルズームがお得感がありますよね。
室内で望遠を使うコトはそうそう無いとは思いますが、お散歩の時なんかにお母さんと一緒にポートレート風に撮るなんていうコトも、望遠があれば簡単に出来そうです。
（大声出さないとイケナイかも知れないけど(^^。ハイ撮るよ〜〜って．．．）

ただ、レンズキットでも、Wズームキットでも、室内での撮影には、もうちょっと明るいレンズ等、キットレンズとは違うレンズが欲しくなるかも知れません。
50mm F1.8とか、35mm F2とか．．．．
最初から買う必要は無いと思いますが、なんかうまく撮れないなぁと感じたら、思い出してください。

書込番号：10560408

[Frank.Flanker]

成長に合わせて撮りたいと思っているのならダブルズームでいいんではないですか
後から必要性が出てきて追加しようと思っても１万数千円では買えませんし、お子さんの成長はあっというまです。

でもお子さん撮りで望遠ズームの必要性を感じるのは幼稚園の運動会がはじめてになるかもしれません。
しかしお子連れでの外出が多くなり、例えば動物園に行ったら動物も撮ってみたくなるかもしれません。そんな時に標準ズームでは動物を大きく撮ることは不可能です。
また公園で遊んでいるところを少し遠目から撮ってみようかなと思った時望遠があったらと思います。

＞交換した場合の表現性？の違いなど

望遠レンズは先ず被写界深度（ピントの合う範囲）が浅いです。
なのでピントがあったところ以外がボケやすく、お子さんにピントを合わせ背景をボケさせるという写真を作りやすいです。（他にも被写体に出来るだけ近づくなどの条件はありますが）
また広角レンズは遠近感の強調が可能で遠いところはより遠くにあるように見せてとることが可能ですが、望遠は逆に遠いものを引き寄せて写すことができます。

書込番号：10560535

[ゆーすず]

おはようございます。
私も子供を撮りますが、Wズームの望遠レンズを実際に使うのは、子供が歩きだしてからになると思います。駄作ですが、私のアルバム内にWズームの望遠レンズと同じレンズを使った写真があります。
しかし、セットで買ったほうが断然お得ですので、Wズームキットがいいと思います。
あとは室内撮りもされるでしょうから、EF35mmF2のような明るい単焦点レンズがあったほうがいいと思います。これを使った写真もアルバム内にあったような･･･。

書込番号：10560670

[こてーつ]

johnny43さん　

　おはようございます。
お子様のご誕生おめでとうございます。

Ｗズームレンズキットの方がお得です。(キャッシュバックも３，０００円違います。)
しばらくは、室内、外に出てもベビーカーなどでしょうから

望遠の方は、使わないかもしれませんが
歩けるようになり公園などで遊んでいる所を離れて撮影してたりできますので
時期にもよりますが目の前でカメラかまえると顔をそむけることがあります。

幼稚園などに入れば運動会などで活躍しますし

いずれ、ボディーを買い増し、買い替えても使えますから
Ｗズームレンズキットがいいとおもいます。

書込番号：10560694

[びっぐろーど]

Wズームで付くレンズは未使用ならオークションで18000〜20000で売れますよ。
キャッシュバックもあるしひとまず購入しても損はありません。

書込番号：10560813

[neko-koneko]

バンバン、レンズを交換して使いましょう。
春になれば、外で望遠で撮りたくなります。

書込番号：10560878

[４che]

先々を見越して最初からＷズームにしておくのは良い選択だと思います。
皆さんがおっしゃられているようにキットにしておけば、かなりお得な値段で買えますし。
最初はキットにしておいて、運動会など望遠も必要になってきたら便利な高倍率レンズを購入するというのもいいかもしれません。
後、お子さんの室内撮りなどに「EF35ｍｍF2」等を選択するというのも良いと思います。

書込番号：10560986

[FRP28]

Ｗズームレンズキットが妥当です。
標準レンズだけでは、後悔しますよ
後から購入すると出費が嵩みますね

書込番号：10561294

[MOVEMOVEMOVE]

お子様の年齢（成長）とレンズの焦点距離は関係ないです。
あなたがどのような写真を撮りたいのか？。。。

例えばこの写真、花がお子様を抱いたママだとして背景をここまで変えることができます。

多彩な写真の最も確実な方法は焦点距離の幅ですね。
Wズームは価格もお得で、もし後悔があるとすれば、、、、
交換がない高倍率を購入しておけば、、明るい大口径にしておけば。。。
ということぐらいです。

でも、高倍率にしておけば？と思っても
望遠側を売ればいいだけのこと、迷うならWズームで買いですね。
タムロンならキャッシュバックもあるので3万6千円で買えます。
大口径は高いので次回に狙うとして単焦点で乗り切ればいいと思います。
（どちらかというと子供撮りは明るいレンズが主軸ですので）

18MMから250MMは人目で見て撮りたいものはほぼ網羅できます。
交換を繰り返し、楽しんでください。

書込番号：10561316

[johnny43]

皆様、回答ありがとうございました。

多くの方からアドバイスいただき「Wズームレキット」を購入したいと思います！！

値段のお買い得さとせっかくの「デジイチ」ですのでレンズ交換をして楽しんでみたいと思います。

タツマキパパさんから紹介のあった室内撮りでの「明るいレンズ」、
ゆーすずさんと4cheさんからから紹介のあった「EF35ｍｍF2」にも興味がわいてきました。

皆さん本当にありがとうございます。

書込番号：10561349

d5000と迷ってます・・・

[勇者ノビタニアン]

風景画やいろんなアングルからの写真を撮りたいのでバリアングルがあるD5000と悩んでいるのですがD5000は図体がでかくそして重い・・・
軽く小さいのならk-xだと思いますがkissX3と悩んでおります
買うのはどちらも初一眼なのでレンズキット買おうと思ってます、必要に応じて後からレンズ買い足す形で。
そこで質問なんですがkissX3は優等生と言われますがどういうところが優等生なのでしょうか？
ノイズに関してはどちらが綺麗に撮れるのでしょうか？

書込番号：10556272

[４che]

KissX3の優等生と言われる所以はスペック的にとてもバランスが取れているからだと思います。
高感度画質、画素数、ＡＦ性能、動画撮影機能、-250mmの望遠、３型92万画素モニター等々、後キヤノンのレンズ群というのも重要なポイントだと思います。
僕個人としても間違いない選択だとは感じます。
ノイズの比較はしたことがないので、コメントは控えさせて頂きます。
ちなみに用途にもよりますが、マルチアングルモニターだとオリンパスやパナソニックという選択肢もあったりしますね。

書込番号：10556555

[こばやん＾＾]

スレ主さま

少し手厳しい意見をあえて
過去のクチコミで何度か同様のトピをあげられていますが
もうそろそろ、ご自身で判断される時ではないでしょうか？

書込番号：10556899

[大塚美容形成怪我]

はじめまして。

初心者の目線からお答えします。

私も実は１２月にデジイチを購入しますが
X3とD5000のどちらか迷っていました。

サイトを巡り巡って調べつくし、量販店にも５回ほど行き
実際に手に取り、店員さんからお話を聞き、自前のSDを持っていき
直接撮影してきました。

その結果・・・・。

X3に決定しました。

第一の決定打は、ファインダーを覗いた時、X3は広く明るく見えましたが
D5000は狭く、暗かった事です。

他には、子供を主に撮影しようと思って連写を比べてみましたが
D5000は、いい画質設定の時、４コマあたりから連写が遅くなります(かなり遅い)

x3は3.4コマですが、１０枚２０枚と撮ると、X3のほうが
D5000より枚数が撮れますw

あとは、本体の大きさです。
D5000は小さ過ぎ・・・・。
妻は小柄ですが、妻でさえ小さくて持ちづらいと。
右手の小指が、どこを押さえていいかわからなくなりました・・・orz

バリアングルですが角度を変えれるのは非常に便利ですが・・・
画面が小さく、汚い・・・。
X2よりも見づらいですよ。
その点、X3の画面は綺麗過ぎw

ニコンという名前には魅力を感じますが、
トータル面でX3は勝てませんよw

書込番号：10556913

[大塚美容形成怪我]

最後、Xにはかてませんよの間違えでした。

書込番号：10556921

[MOVEMOVEMOVE]

人それぞれの出合いですね！
大塚美容形成怪我さん　のサイズやファインダー液晶について意見が私の印象と同じですね。
ただ、、追加して
バリアングル機能の追加分でっぷりと後ろに出ているのが
収納時の奥ゆき、のぞいた時の当たり、、そんな理由で私にはダメでした。
KX4でバリアングル機能つけるならそのあたり本当に注意してほしいですね。

書込番号：10561334

紅葉を立体的に撮るコツを教えてください

[じらーふ]

ひとの頭がうつらないように	立木を見上げるように撮りました	F8と絞りすぎなのでしょうか？AF位置は2枚目は一番上、三枚目は一番下です。	普段は食べ歩き写真ばっかりです。

神宮前銀杏並木で、人混みの中、銀杏を撮ってきたのですが、のっぺりとしています。
立木を立体的に撮るコツというのがあれば教えてくださいませ<(_ _)>

レンズは、EF35mm/F2をつけっぱなし（というか、これ一本だけ）です。

普段は、もっぱら食べ歩き写真を撮ってます。

書込番号：10547076

[連福草]

初めまして

こんな感じでしょうか？

書込番号：10547282

[isoworld]

濃淡をつける	もっとも手前の被写体に思いっきり近づく

　
　食べ歩きのような被写体は、ワーキングディスタンス（レンズの先から被写体までの距離）が短かく、かつ手前のものから遠方のものまで被写体そのものに奥行きがありますから、ふつうに撮っても遠近感が出ます。とりわけF2.8のような浅い絞りで撮れば、バックが適度にボケてくれ、いっそう奥行きが出てある意味で立体感があります。

　ですがイチョウの木立のような遠方ばかりにある被写体では、やや手前と少し遠方を区別する陰影などの濃淡がないので、ノッペリとした立体感のない写真になりやすいと思います。また35mmの焦点距離のレンズでは、F2の開放で撮ってもこれだけのワーキングディスタンスなら遠方をぼかして遠近感を表現するのも難しいと思います。

　イチョウのような作例では、順光での撮影は避けて光が斜めか後ろから射す（たとえば日が傾いてくる遅めの午後）ような、陰影のある被写体を選ぶ（場合によってはレンズを向ける方向を工夫する）とか、もっと被写体に近づいてかなり手前にも遠方にもイチョウの葉っぱが来るようにするのがよいと思います。
　後者の場合は、できればもっと焦点距離の短いレンズで撮ると、遠近感を効果的に表現できます。

書込番号：10547305

[1976号まこっちゃん]

85mm	280mm

広角レンズは被写界深度の関係でパンフォーカスになりやすいので50〜85mm程度の中望遠〜望遠レンズで撮られるといいと思います。

なるべくメインの被写体に近寄って背景との距離と遠くするとボケは自然と出ますよ。
それか少し離れて手前にボケを作るのもいいと思います。

書込番号：10547441

[エックスエックス]

みなさん　こんばんは

ためになります。初心者のわたしは立体感考えたことなかったです。

isoworldさんの2番目の写真(もっとも手前の被写体に思いっきり近づく)最高です。

書込番号：10547478

[自然が１番]

EF-S10-22

すでにisoworldさんが的確なアドバイスをされていますので、その辺は省略させていただいて…
isoworldさんの２枚目の要領で、広角レンズで遠近感を出してみたものです♪
参考までに

書込番号：10547540

[Ｐａｎちゃん。]

じらーふさん、こんにちは。
エックスエックスさんに引っ付いて来ました。

＞銀杏を撮ってきたのですが、のっぺりとしています。

銀杏に限らず紅葉もですが、どうしても順光ですと、鮮やかには写るのですが、質感が失われるような気もしています。
どちらかと言えば、快晴よりは、曇り日の撮影の方が結果が良好のような気もしています。

書込番号：10547828

[エックスエックス]

Ｐａｎちゃん。さん

こんばんは　わたしは連福草さんの後をつけてます。w

ところで、銀杏写ってますか？　木切れを放り投げて、銀杏の実を落としたことあるのですが、くさいですね。

書込番号：10547945

[連福草]

横レス失礼します

エックスエックスさん　こんばんは

私を追いかけてくださいね〜(^0^)/

失礼しましたm(--)m

書込番号：10548074

[isoworld]

逆光で撮って光と影を写し込む

　
　横レスですが…

　自然が１番さんがEF-S10-22で撮られたイチョウの木の構図は、完全に私好みですね　＾＾　私もたぶんこういう感じで撮るでしょうね。それぞれのイチョウの葉っぱに陰影がもうちょっとあれば最高なんですけれど、こればかりは日の差し具合にもよりますからねぇ。

　Ｐａｎちゃん。さんの１枚めの写真も素敵です。逆光で撮るのも実は私好みなんです。それにこの写真では木立の陰が手前まで伸びてきて遠近感がよく出ていますね!!
　「どうしても順光ですと、鮮やかには写るのですが、質感が失われるような気もしています」とあるように、完全な順光で撮ると、どうしても葉っぱが平坦な感じになりますので、好きではありません。

　すみませんね、私好みの話ばかりで............


Ｐａｎちゃん。さん：エックスエックスさんに引っ付いて来ました。
エックスエックスさん：わたしは連福草さんの後をつけてます。
連福草さん：私を追いかけてくださいね〜(^0^)/

　面白い関係ですね　＾＾　追っかけでしょうか。連福草さんがＰａｎちゃん。さんをフォローしていると、どうなるんでしょうかね＼（＾ｏ＾）／

書込番号：10548110

[エックスエックス]

じらーふさん　

わたしは脱線専門なので、ご容赦してください。

お城(高さのある建物)と人物を撮るとき、お城の上から下までを入れたいので、写真を撮る人がずっと下がって、人物をお城のそばにおいて、アリさんのように撮ってました。

それを、人物を手前に撮ればいいアドバイスをもらってからはそうしてます。当たり前のことなのでしょうが、わたしにとってはすごい進歩でした。

この立体的な写真のお話もすごい一歩になりそうです。

書込番号：10548330

[ゆーすず]

こんばんは。
銀杏みたいに色が単調なものを写すとどうしてものっぺりとしてしまいますよね。
私もisoworldさんが仰るような被写体や構図を選んで撮るようにしています。

書込番号：10548820

[αyamaneko]

ある程度離れた場所から撮ると、どうしてもそうなると思います。

並木とか距離に差がなければ。

昭和記念公園のいちょうなどです。

書込番号：10549727

[小鳥遊歩]

基本的な原理ですが、ものが立体的に見えるかどうかは『光と影』の関係によるところが大きいです。また絵画における遠近法のような手法も重要になる場合もあります。

斜光で光と影の関係がある朝・夕は立体的な写真が撮りやすいです。

あと、真昼間であれば上手く影を活かす。遠近感を感じやすい構図で立体感を出すなどの工夫をしたりします。

書込番号：10549741

[じらーふ]

たしかに料理も逆光が基本	透過光も！	大好きなお菓子も。	キュートなエスプレッソも、逆光でした(^^ゞ

みなさま、おはようございます。そして、ありがとうございました<(_ _)>

料理写真の師匠が、逆光撮影が基本のキと申しておりましたが、それは風景であっても同じセオリーなんですね。

＞連福草さん
確かに、手前をクッキリ解像させて遠景をぼかせばよいのですが、そういうアングルを切取らないといけないのですね。
ところでD３なんですね。Makro-Planar T* 2/50が使えるのが羨ましいです。まあ腕を磨いてからですが。

＞isoworldさん
わかりやすい解説をありがとうございました。
写したい対象を絞り込むというのも、料理写真の師匠が申しておりました。それは風景であっても一緒なんですね。

＞1976号まこっちゃんさん
＞50〜85mm程度の中望遠〜望遠レンズで撮られるといい
これまたわかりやすい解説をありがとうございます。ですが物いりでございますね（笑）
このボーナスはPC(購入済)とLr(予定)で消えてしまうので(^^ゞ

＞エックスエックスさん
デジイチは今年の5月からKISS X3を使い始めました。ようやく料理写真は多少サマになるようになりましたが、人物、風景はまた勝手が違いまして思うようになりません。
少しずつ勉強です。

＞自然が１番さん
やはり手前に写し込む対象を決め、背景に落し込むというのが効果的なんですね。


＞Ｐａｎちゃん。さん
光を読めるようにならないと、ということですね。

＞ゆーすずさん
＞被写体や構図を選んで撮るようにしています。
切取って、引算するセンスですね、これはこれで修練とは別の才覚も必要だ♪

＞αyamanekoさん
風景は絞り込んで撮るみたいな固定観念がありましたが、撮りたい物が何かを決めないといけないということですね。

＞小鳥遊歩さん
＞あと、真昼間であれば上手く影を活かす。遠近感を感じやすい構図で立体感を出すなどの工夫をしたりします。
ありがとうございます。陰も大事！ですよね。

書込番号：10550556

[MOVEMOVEMOVE]

料理と同じ

これほど料理うまく撮れているのに、、、不思議な質問ですね。

理屈ではなく、少しのパースを付けた背景を意識した構図だけで、
奥行きはパンフォーカスでも、順光でも、曇りでも出ます。


わたしは、理屈抜きで撮っていますので、
すれ主さまの立体的とは違うかもしれませんが、、、

http://come-on.s102.coreserver.jp/kouyou2009.htm

料理と同じ調子で、ここがおいしいを見せればいいのでは？
まずはマクロ目からがおススメです。

書込番号：10574615

[じらーふ]

>MOVEMOVEMOVEさん

>料理と同じ調子で、ここがおいしいを見せればいいのでは？
あはは、言い得て妙です。料理写真を撮るときは、料理の寄せる愛が深いからかも（笑）
もっと、被写体を愛さないといけないのかも、ですね♪

書込番号：10579982

夜撮影時の高感度ノイズについて

[ぱぱさんグ〜]

既出かもしれないですが宜しくお願いします。
現在Ｘ２を使用して星を撮影しております。しかし、ＩＳＯ１６００では明るさに限界を感じるうえ、ノイズが多すぎてとてもお世辞にも綺麗とはいえ言えません。
そこでＸ３のＩＳＯ１６００、３２００域を使った夜間（夜景若しくは星景）のノイズ作例を見せて頂きたいと思いまして質問させて頂きました。
場合によっては買い換えも考えておりますので諸先輩方のご意見を宜しくお願いいたします。

書込番号：10544251

[my name is.....]

RAWとコンポジットをうまく利用されてはいかが？

書込番号：10544568

[ぱぱさんグ〜]

現在、ＲＡＷで撮ってコンポジットもしております。
しかし、沢山星を取り込もうとＳＳを長くすると、どうしても星が流れるので高ＩＳＯで止めて撮影したいと思い質問させていただきました。
どれくらいノイズが改善されているのか知りたくて。。。
５Ｄ�Uを使えばこんな問題は皆無なんですが(^^ゞ

書込番号：10544673

[いぶしぎん]

ISO 1600	ISO 3200

50Dの写真ですけど、X3と同じだと思いますのでアップします。

RAWで撮るなら変わらないと思いますよ。

ノイズ作例って、NR OFF が見たいということなのでしょうか？

部分等倍とか見てみたいですか？

書込番号：10544879

[ぱぱさんグ〜]

＞NR OFF が見たいということなのでしょうか？

そうですね。ＯＦＦの状態が希望です。

５０Ｄ、Ｘ２、Ｘ３とあまり変わらないのでしょうか？
すいません、トーシローな質問で(^^ゞ

書込番号：10544896

[いぶしぎん]

ISO1600 NR OFF	ISO3200 NR OFF

NR OFF のサンプルです。

＞５０Ｄ、Ｘ２、Ｘ３とあまり変わらないのでしょうか？

RAWからならあまり変わらないのではないかと私は思います。

推奨でISO3200までありますので、そこは有利かもしれませんね（SSやF値で）

あとは縮小による効果とかですね。

書込番号：10545011

[ジム2008]

RAW撮り後で色調整。だから色には好き好きがあるかも。	まわりが明るくなると星の量も極端に減る。	ホワイトバランス調整。	ソフトフィルター使用。この日は雲多くてダメダメだったが雲が面白い効果。

星の写真は難しいですよね〜

私も、今色々と挑戦中なのですが
せっかく行っても雲で星が見えなかったり
思ったような写真にならなくて試行錯誤中です。
その中で参考になればですが。
今の所、こんな風に考えています。

・RAWで撮って、色等は後で調整が便利。
・カメラよりもレンズの方が重要では。Ｆ1.4とかＦ1.2とか(EF24mm F1.4L狙ってます^^)
・星の写真は、ソフトフィルターを使うと雰囲気が出る(星が大きくキレイになる)
・ノイズリダクションは有効も、時間かかり使っていない。
・星が沢山見える周りが暗い場所に行く。
・星を沢山入れるためにレンズは広角。
・三脚とレリーズは必須。

かなぁと。
添付は今試している中の一枚です。
レンズは全てEF 17-40mm F4Lです。

書込番号：10545307

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞沢山星を取り込もうとＳＳを長くすると、どうしても星が流れる

本格的に撮る人は赤道儀という奴で追いかけながら撮るみたいですね。
http://www.toast-tech.com/products/toast/index.html
けっこう値段しますけどね；；

むしろ思い切り流してしまうのも手かもしれませんね。
こんなふうに。
http://ganref.jp/m/fujiyama3776/portfolios/photo_detail/1584f2321976d1f12a8cda2176913eb3

書込番号：10545330

[Drぽんぴえ]

Ｘ２で星景のノイズ気になってるなら今お使いの10〜22使えなくなるけど
５Ｄ２買うしかないかもしれませんね
ノイズの少なさがＸ２の1600＜Ｘ３の3200とは考えにくいですから

書込番号：10550030