EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

X3か50Dで迷っています

2009/05/20 12:01（1年以上前）

まさ34さん

クチコミ投稿数：2件

デジイチ初心者です。

高倍率コンデジは持っているのですが
画像の粗さに納得できず、この度デジイチを
購入検討しております。

そこでX3ダブルズームキットか
50D EF-S18-200 IS レンズキットの
どちらかで迷っております。

主な使用目的はポートレートですが、
せっかく購入したのであれば幅広く
撮りたいと思っております。

一概に人物を撮るならこっち。
と言う判断は難しいと思いますが、皆様のアドバイスを
聞けたらと思い書き込みさせて頂きました。

よろしくお願い致します。

書込番号：9574052

0点

まこと＠宮崎さん

クチコミ投稿数：1840件Goodアンサー獲得：26件

2009/05/20 12:08（1年以上前）

ポートレートならどっちでも可のはずです。
ただ、テンポ良く取るなら50Dしかありませんね。

また、レンズが物をいうジャンルなので
単焦点のレンズがいいと思います。
値段もそれなりになるので、安くなった40Dレンズキットと単焦点レンズなんぞいかがでしょう？

書込番号：9574071

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/20 12:16（1年以上前）

ポートレートだったら、どっちでもＯＫですね。(画質の差はほぼないと言っていいかと)
軽い方がいいのか重くても高性能な方がいいのか、Ｗズームがいいのか１本で広角から望遠までというのがいいのか、そういった点で選ばれるといいかと。
まこと＠宮崎さんがおっしゃられているように、ポートレートは単焦点やF2.8ズームなどレンズにこだわりたい分野です。
ひとまず最初はキットレンズでいいと思いますが、そこらへんも頭に入れておくといいかもしれないですね。

書込番号：9574092

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2947件Goodアンサー獲得：137件

2009/05/20 12:23（1年以上前）

ポートレートのジャンルは？
奥さん、彼女、子供・・・等。
日常の記録的に撮りたいのか、作品的に撮りたいのか。
メカに強いなら50Dも良いですけど、そうでないなら最初はX3からで良いと思います。
X3+レンズキットの18-55mmのレンズで殆どの物は綺麗に撮れますから。
それを使ってる内に自分に必要な物が見えてきますから、それから上位機種や
レンズを選定されて良いんじゃないでしょうか。
持ち出さない事には写真は撮れませんから、気楽に使えるX3+18-55mmは良いですよ。

書込番号：9574122

0点

メルルーさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/20 13:39（1年以上前）

50Dを買っておけば後悔はないと思います。
50mmのF1.8でも足しておけば、なおGOODです。

書込番号：9574401

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/05/20 13:44（1年以上前）

こんにちは。
ポートレートでしたら、ボディはどちらでもいいと思います。
私でしたら、X3のダブルズームキットを購入して、まずは慣れるまでキットレンズで撮影してみます。その後、もっと背景をボカしたい等、ボケ味などで不満が出てきたら単焦点レンズを買い増します。
で、どの単焦点レンズがいいかは、付属のソフトを使えば、それまでX3で撮影した写真の焦点距離を確認することが出来ますので、そこからお好みの焦点距離のレンズを決めればいいと思います。
だいたいの方がお薦めするEF50mmF1.8なんかは、あって損がないと思います。

書込番号：9574411

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/05/20 16:04（1年以上前）

＞幅広く撮りたいと思っております。

幅広くというのがポートレート以外もさすのなら50Dにされておけばいいかもですね
静的なものを撮るのならX3でも問題ないですが、動的なものも撮るのならAF、連写で50Dを選択する価値はあると思います。

書込番号：9574770

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/20 17:36（1年以上前）

予算と重さが許すのなら、50Ｄのほうが長く使えそうな気がします。

書込番号：9575088

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/05/20 18:20（1年以上前）

いろいろ作例みたりしてレンズから決められては？

ボディは片落ちでもいいので余った予算で買えばいいです。

日中スナップならあげられたレンズでいいとおもいますが、暗いところで動くものをノーストロボで撮りたいとかなら、レンズ、照明熟慮されたし。

書込番号：9575250

0点

まさ34さん

クチコミ投稿数：2件

2009/05/20 23:21（1年以上前）

皆様たくさんのご意見ありがとうございます。
とても参考になり助かりました。

機能、予算、重さ、レンズ、被写体、今後のステップアップ等
色々考慮して決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9577067

0点

ナイスクチコミ1

返信3

動画変換について

2009/05/19 12:05（1年以上前）

ソリッド・スネークさん

クチコミ投稿数：27件

動画編集未経験のものです。宜しくお願いします。
Ｘ３で動画を撮ると、ＭＯＶになります。この動画をメディアプレーヤーやＧＯＭ、リアル・プレーヤーなどで再生できるように、
ＭＯＶファイルを、ｍｐｇに変換したのですが、音がでないんです。（スピーカーから『ブスッ』という音が何度かでます）
同梱されてるソフトでも、再生ができるのですが、途中何度か画像が止まってしまいます。

ソフトは、無料のQTConverterです。ＯＳはＸＰです。
パソコンは２００２年のバイオです。

高度な動画編集などは初心者の私にはできないと思いますので、音が出て、
ある程度のきれいな画像で再生できたらいいと思います。

是非、アドバイスをいただきたく、投稿しました。
よろしくお願いします。

書込番号：9568612

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2009/05/19 12:38（1年以上前）

こんにちは。

QTConverterを使ったことありますがAny Video Converter フリー版の方が簡単に変換できます。

＊使い方

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=any+video+converter+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&lr=&aq=0&oq=Any+Video+Converter+

書込番号：9568741

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2009/05/19 13:07（1年以上前）

ここからダウンロードできます。

http://jp.any-video-converter.com/

書込番号：9568866

1点

ソリッド・スネークさん

クチコミ投稿数：27件

2009/05/19 21:03（1年以上前）

ニコン富士太郎さん、有難うございました。

早速使ってみました。ＭＰＥＧは音が出なかったのですが、ＷＭＶですと、
音もしっかりでて、画像もなかなかよくできていました。

ご丁寧に有難うございました。

ＰＳ・・最後の『プロ版・・・』ちょっとウザイですねｗｗ・・・

書込番号：9570730

0点

ナイスクチコミ0

返信6

デジイチデビューしました。

2009/05/19 02:36（1年以上前）

こんぎつねさん

クチコミ投稿数：2件

IXYDIGITAL2000ISを一年半ほど使用し
ついに念願のデジイチデビュー出来ました。

春日井のエイデンで\124,800を価格交渉の末\98,000で購入。
（エイデンのカード所有で５年間保障付き）
一緒にレンズフィルタも買ってきました。

3月の末に初めての子供が生まれてコンデジでも十分撮れていたのですが
動画撮影機能のついた新型が１０万切ったらかな～と思っていた矢先
予想よりも早く値段が下がってきたので購入に踏み切りました。

一週間ほど使った感想はISO感度が高くても綺麗に撮れる。
IXY2000のときは1600まであげるとかなり荒かったのが
X3だとまったく気にならないと思いました。
やっぱりデジイチってすごいですね～
子供の写真いっぱい綺麗に撮れて大満足です。

あとここから質問なのですが
デジイチに興味を持ったのが実は子供が生まれる前からで、
自分の好きな絵描きさんがデジイチで綺麗な広角の風景写真を撮られてまして
それに憧れて撮ってみたくなったという具合なのですが
（ちなみにその方はオリンパスのデジイチです）
X3用でオススメな広角レンズというと調べてみたところ
ロングセラーな
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMか
発売して間もない
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)
かだと思うのですが
どちらのオススメでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9567446

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/19 03:03（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
X3はとても良いカメラだと思いますので、たくさん良い写真を残されて下さい。
広角レンズに関してですが、ご予算が大丈夫なようでしたら純製の「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」をお勧めします。
リングＵＳＭ採用でＡＦが高速静粛になっているなど使用感が非常に良く、レンズ設計も非常に贅沢な構成をしており画質も非常に高いです。
こちらにしておいて、間違いはないかと思いますよ。
蛇足ですが、お子さん撮りだったら「EF35ｍｍF2」なんかあるといいかもしれませんね。

書込番号：9567491

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/05/19 06:50（1年以上前）

やはり純正10-22mmが画質的に良いのでお勧めします。
また純正ならリセールバリューも高いです。

タムロン10-24mmは広角端が10mmになりズーム比もアップした2代目の超広角レンズで良いレンズですが、純正と比べた場合の利点は価格だと思います。

書込番号：9567687

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/05/19 08:36（1年以上前）

こんぎつねさん、ご購入おめでとうございます。
広角のレンズとなりますと、やはり迷ったら純正だと思います。私は中古で買いましたが、隠れLレンズの異名があるだけあって、写りはくっきりしてなかなかのものです。
しかし、お子様撮りでしたら、EF35mmF2だと思います。明るさにもよりますが、室内でストロボを焚かないでも使えますし、絞り開放でもシャープに写り、寄れるのでちょっとしたマクロ撮影も出来ます。
まずはいまの機材でいろいろと使い倒してください。

書込番号：9567938

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/05/19 09:51（1年以上前）

タムロンのほうは、ニコン用使いましたが、昔の11-18に比べて
かなり周辺の収差もいい感じになっていたので資金繰りに当てはまれば買いですね。
しかし純正との価格差フードまで考えるとがデカイと思います。

万能ではないですがレンズの周辺の収差などを補正したいならDPPで
補正できる純正も便利ですね。本当に気になるなら専用ソフトの購入をお勧めします。

＞綺麗な広角の風景写真
広角大好きで広角ばかりをとられるなら別ですが
＞子供が生まれて
差額で単焦点や大口径標準レンズを買うといいと思いました。

書込番号：9568182

0点

R38さん

クチコミ投稿数：1541件Goodアンサー獲得：71件

2009/05/19 15:22（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

＞X3用でオススメな広角レンズ

皆さんと同じく、オススメはEF-s10-22mmF3.5-4.5USMです。
写りは素晴らしいの一言！色乗りも良いので、風景には最適です。
買って後悔はしないでしょう。

室内子供撮りならEF35F/2が明るく寄れるので良いと思います。

書込番号：9569290

0点

こんぎつねさん

クチコミ投稿数：2件

2009/05/22 21:36（1年以上前）

皆様、ご回答ありがとうございました。

なかなか落ち着ける休日が無いのですが

キャノンの10-22と単焦点レンズをお店に見に行ってみますね～

どうもありがとうございました。

書込番号：9587229

0点

ナイスクチコミ7

返信14

満足度ランキング? とは？

2009/05/17 13:17（1年以上前）

まりゆさん

クチコミ投稿数：475件

なぜ？売れ筋ランキングでは、

EOS Kiss X　EOS Kiss X2　EOS Kiss X3 シリーズが
いずれも　１位を　獲得しているのに

満足度ランキングでは、２０位までに、１つも　入ってないのは？
なぜですか？

書込番号：9557355

1点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2009/05/17 13:41（1年以上前）

わざわざレビューを書き込むようなマニア層向けのカメラではない、一般ユーザー向けカメラだからかもしれないですね～。

書込番号：9557488

3点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/05/17 13:44（1年以上前）

売れ筋ランキングは、（販売店はどこだか知りませんが）実際の販売量です。

満足度の方は、その人の感覚に過ぎません。
また誰でも（持っていなくても）投票できるシステムの場合、アンチ派が故意に低い評価をすることもあります。（逆も考えられます。）

盲目的になると、”信じるものは騙される。”ことになります。

書込番号：9557506

1点

まりゆさん

クチコミ投稿数：475件

2009/05/17 14:12（1年以上前）

からんからん堂　さん
影美庵　さん

迅速な　ご回答　ありがとうございます。

参考に　なりました。

書込番号：9557648

0点

てるてる.comさん

クチコミ投稿数：656件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/17 14:47（1年以上前）

コストパフォーマンスは最高なんでしょうね。

書込番号：9557806

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/17 15:35（1年以上前）

持っていない人も投票できるような指数は、軽く参考にする程度で
いいのではないでしょうか？

書込番号：9558044

0点

jet_bさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：27件

2009/05/17 16:25（1年以上前）

一般論ですが
どういう統計の取り方をしたのかもわからないような数値は
信用できませんよ。

書込番号：9558310

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/05/17 19:28（1年以上前）

購入した人すべてが評価してるわけでもないし。
わざわざ評価する方はそれなりに伝えたいことがあるから書き込むのでしょうし。
自分もそうですけど。
購入層と評価層が必ずしも一致しませんね。
評価内容もかなり相対的と感じる部分もあるし。
あまり戦々恐々とする必要はないと思いますよ。
世の中にこんなこと五万とあるから。数字のマジックです。
4.80の製品と4.82の製品そんなに使い勝手にひどい差を感じますでしょうか？

書込番号：9559276

0点

n6h43mjさん

クチコミ投稿数：19件

2009/05/17 21:43（1年以上前）

売れ筋ランキングは、実際の販売台数のランキングではなく、
リンクされている売場のサイトまでのクリック数だかのランキングだか、
ってことが、最近の何かの雑誌の価格.com特集記事に書いてあったと
思います。
（ここ１か月くらいの間に読んだ雑誌の記事だと思うのですが、
詳細は忘れてしまいました・・・。）

あまり満足度ランキングの話とは関係ない上、内容的にもハッキリした情報でなくて、
失礼いたしました。

書込番号：9560136

0点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2009/05/17 22:01（1年以上前）

Ｘ３の購入層はコンデジからのステップアップが多いのでデジ一眼に過度の期待を求めている
のではないでしょうか。

デジ一眼はコンデジの感覚で撮ったのでは良い写真は撮れません。
様は使いこなせないのをカメラのせいにしているんでしょう。
やはり良い写真を撮るにはそれなりに勉強しないとね。
ＳＳと絞りとの関係、絞りと被写界深度、開放では甘いレンズの特性などそんなことも勉強
しないで良い写真が撮れる訳が無いんです。
Ｘ３は４０Ｄのサブには最高の相棒だと思いますよ。
ちょっとお酒が入って好き勝手な書き込みしてしまいました。(^_^;)

初めて怒りアイコンを使ってしまいました。

書込番号：9560332

0点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2009/05/17 22:11（1年以上前）

怒りついでに

自分で選んで買ったものに愛着が沸かないなって！！

せっかく選んで買ったカメラを使いこなしてやろうと言う意気込みの無い人に
Ｘ３は買ってほしくないですね。

酔っぱらいの戯言です。

書込番号：9560423

0点

n6h43mjさん

クチコミ投稿数：19件

2009/05/17 22:21（1年以上前）

売れ筋ランキングと注目ランキングの算出方法について。
ちょっと違っていたようです。
たびたび関係無いかもですが、一応修正しておきます。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

書込番号：9560506

0点

TSｾﾘｶXXさん

クチコミ投稿数：2775件Goodアンサー獲得：92件

2009/05/18 00:39（1年以上前）

まりゆさん

　私は価格.comに参加して１年以上になりますが、いまだに知らない・使いこなしてない機能がたくさん有り、今回の“売れ筋ランキング”も同様でした。

“売れ筋ランキング”は、n6h43mjさんが示す価格.comの説明が最も正確ですが、同じく示された雑誌
家電批評Vol.３(5月1日発行)の[総力特集]“価格.com完全マニュアル”では、

「純粋に売上げ数だけを累計したランキングではなく、各ショップページに移動することによってカウントされるクリック数をベースにしている。」
と判りやすく説明されています。

他に“希望価格まで値下げしたらお知らせメールをすぐに受信！!”は、まさに欲しい機能で、本を読むまで知りませんでした。

家電批評 vol.3で検索すると、Amazon.co.jp に在庫有りで、お勧めします。

書込番号：9561615

1点

n6h43mjさん

クチコミ投稿数：19件

2009/05/18 05:21（1年以上前）

ＴＳセリカＸＸさま

フォローありがとうございます。
ＧＷ中に立ち読みしただけの雑誌だったので、記憶があいまいだったのですが、ご指摘の　家電批評　誌だったと思います。

書込番号：9562188

1点

まりゆさん

クチコミ投稿数：475件

2009/05/18 08:30（1年以上前）

皆様の　暖かいご回答に

感謝を、申し上げます。

なぜ、　ＮＩＫＯＮ　ばかりが　ランキングに　上がってくるのか？

不思議だったものですから

私も　ＮＩＫＯＮは、　３台　　持ってますが？

今度は　ＣＡＮＯＮ　に、　しようかと

考えておりました。

書込番号：9562489

0点

ナイスクチコミ7

返信13

初心者に教えてください

2009/05/17 09:45（1年以上前）

そうかもね！さん

クチコミ投稿数：14件

今、デジイチの購入を検討しているのですが
初めてデジイチを購入するため知識が無く
カタログや雑誌を読みあさっていまが
望遠レンズのことがよくわかりません
カタログなどで35ｍｍ換算で400ｍｍなど
書いてあるのですが、どう換算してるのでしょうか？
子供の運動会などで望遠を使う機会があると思うので
望遠と連写機能が気になり、今悩んでるのが

購入を検討しているのが「Ｘ3」「Ｄ5000」「Ｇ1」
と、これもそれぞれに良い所があり、まだまだ
検討中ですので、お使いの機種などありましたら
アドバイスを頂けますでしょうか

書込番号：9556373

1点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2009/05/17 10:13（1年以上前）

＞どう換算してるのでしょうか？
今は暗記した方が速いです。使ってくうちに自然と憶えますから
＞「Ｘ3」
キヤノンAPS-CはX1.6
＞「Ｄ5000」
ニコン(ソニーとペンタックス)APS-CはX1.5
＞「Ｇ1」
パナソニックとオリンパスはX2

書込番号：9556480

2点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/05/17 10:27（1年以上前）

そうかもね！さん、おはようございます。

望遠レンズというのは簡単にいうと、遠くのものでも大きく写せるレンズのことですね。
で、その目安として、厳密なところはよくわかりませんが、

１．35mmのレンズを使って被写体までの距離が3.5mの場合
２．400mmのレンズを使って、被写体までの距離が40mの場合

上の条件だと写真の大きさ全体に対して、被写体の占める大きさが同じ感じになります。
ただし、遠近感（被写体と背景の関係）は異なりますので、写真としてまったく同じにはなりません。上記の場合だと35mmで撮った場合は背景が広がった感じのものになります。
レンズカタログとかを見れば、遠近感（パースペクティブ）の説明が載っており、写真も掲載されているものもあるのでわかると思います。

あとX３とほかの２機種で悩まれているとのことですが、たぶんなにを買っても満足されると思います。予算と好み（デザイン）とかで決めてしまったも良さそうな感じがします。
機能的なところではカタログにあるとおりで、連写が気になるのであれば、各モデルの連写速度を見比べればいいと思いますが、エントリーモデルだと３枚/秒前後なので、物足りないかもしれません。
連写を求めるのであれば、キヤノンであれば少し高くなりますが、50Dというのが6.3枚/秒撮れますので、連写をしてる中にいい写真が入る確率がぐっと上がります。

書込番号：9556530

0点

hok212さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：21件

2009/05/17 10:39（1年以上前）

> どう換算してるのでしょうか？
と書かれていますので、計算方法だけ記載します。

何の値を元に換算しているのかというと、センサーサイズです。
で、このセンサーサイズの基準値が「横：36mm、縦：24mm」で、一般的にフルサイズなどと呼ばれています。

この値を元としてAPS-Cなどのセンサーサイズを割ることで、フルサイズに対しての倍率が出ます。

例えば、Kiss X3だと「22.3×14.9mm」なので横のサイズだけ見ると、
36÷22.3＝1.614... となり、およそ1.6倍となります。

書込番号：9556582

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/05/17 10:45（1年以上前）

35mmフィルムカメラの経験が無い人には・・・全くドーでも良い話かも？？

まあ・・・コンデジのカタログスペックに書いてあるレンズの「焦点距離」も35mmフィルム換算で書いてあるので、焦点距離（どのくらいの広角～望遠の範囲を写せるのか？どのくらいのズームなのか？等）の性能を比較する場合は、モノサシが同じになるので比較しやすくなると言うメリットはあるかも？？

速い話が感光体（フィルムや撮像素子〈CCD&CMOS〉）の大きさで、同じ焦点距離のレンズを使用しても画角が変わるので・・・35mmフィルムサイズに換算してモノサシを統一するわけです。

詳しくは、ここをご参照あれ・・・
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

※撮像体のタテヨコ比（対角比）＝換算値
35mmフィルムサイズ・・・36ｘ24mm
APS-Cサイズ（ニコン、SONY等）　23.7ｘ15.6mm　35mm換算約1.5倍
APS-Cサイズ（キヤノン）　22.2ｘ14.8mm　35mm換算約1.6倍

書込番号：9556621

0点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/05/17 11:21（1年以上前）


KX3の８５ｍｍ	フルサイズの１３５ｍｍ	KX3の１３５ｍｍ

そうかもね！さん　　こんにちは

＞カタログなどで35ｍｍ換算で400ｍｍなど
書いてあるのですが、どう換算してるのでしょうか？

フルサイズと比較してます！
フイルムにあたるセンサー部分の大きさが違いますので
同じサイズの写真にしますと３５ｍｍフルサイズより大きく写るので
と言葉で言うより上の写真を見て下さい！

書込番号：9556781

0点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/05/17 12:00（1年以上前）

大勢に影響はないのですが…技術屋なモンで…

＞例えば、Kiss X3だと「22.3×14.9mm」なので横のサイズだけ見ると、
＞36÷22.3＝1.614... となり、およそ1.6倍となります

計算は画面の対角線長さで行います。　画面の縦横比はフルサイズ３：２に対し、APS-Cサイズはほぼ同じですから
これでも良いのですが、4/3の場合は４：３なのでこの計算では不正確になります。

ちなみに「画角」も対角線と焦点距離をもとに算出します。

書込番号：9556986

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/05/17 12:55（1年以上前）

＞カタログなどで35ｍｍ換算で400ｍｍなど書いてあるのですが、どう換算してるのでしょうか？

計算式は、そのレンズの焦点距離×35mmの対角線長さ÷Kiss X3センサーの対角線長さです。

しかしこれでは、そうかもね！さんは納得いかないと思いますので、理由を書きます。
私自身、理屈っぽいので、長くなりますがおつきあいください。

現在はデジカメが主流ですが、少し前（20世紀）まではフィルムが主流でした。
中でも、35mmフィルムを使うカメラが大半でした。
そして、35mmフィルムを使うカメラの画像サイズは36mmｘ24mm（これを35mm判とかライカ判、デジタルでは、フルサイズとも言います）です。
高級一眼レフでも、使い捨てカメラでも、このサイズは同じです。（パノラマサイズでは、上下が隠れた、横長も有りますが、これは例外です。）
また、主にプロが使う中～大判カメラや、ハーフサイズカメラも有りますが、これも、除外します。
あくまでも、一般の人が使うカメラを前提にします。

デジカメが主流になった現在、フィルムに相当するセンサーのサイズは、機種毎にバラバラです。
これでは同一レンズを装着したとしても、写る範囲（画角）がバラバラになります。

レンズを呼ぶ時には、焦点距離と明るさ（Ｆ値）で呼びますが、フィルム時代は画像サイズが全て同じだったため、焦点距離が決まれば画角は自ずと決まっていました。
○○mmのレンズと言えば、画角は△△度と決まっていました。
そして、こういうことを言う人は、焦点距離と画角の関係は大体分かっている人でした。

デジタルになり、同一焦点距離のレンズを装着していても、センサーサイズが変わると、画角も変わってしまいます。
これでは”○○mmのレンズ”と言っても、写る範囲が違い、望遠か広角かの区別さえ付かなくなります。（28mmレンズは35mm判では広角ですが、コンデジでは望遠の画角になります。）

そこで、従来の標準だった、35mm判を基準として、”35mm判換算では、××mmレンズの画角に相当する”と言えば、誰にでも分かるようになります。
（○○mmが△△度と言うことが分からない人には、それでも分からないでしょうが…。）

35mm判の対角線長さは、約43.27mmです。
Kiss X3 のセンサーサイズは22.3ｘ14.9mmで対角線長さは約26.82mmです。
この35mm判の対角線長さ対X3センサーの対角線長さが、1:1.61になります。
ニコンや他社のカメラも、上記のようにセンサーの対角線長さの比が、換算値も元になります。

画角とは一般的に対角線画角を言います。
焦点距離が同じでも、画角はこの対角線長さ比に比例します。
35mm判カメラに50mmレンズを付ければ、画角は46.76度ですが、Kiss X3では、30.03度になり、35mm判カメラに50ｘ1.61＝80.5（mm）のレンズを付けたときも、この画角になります。

逆にKiss X3で、28mm相当の画角を得るためには、28mm÷1.61≒17.4mmのレンズを使えば良いことが分かります。

対角線長さで比較するのは、機種によっては縦横比が違うカメラも有るからです。
キヤノンの一眼レフは3：2ですが、コンデジの大半は、4：3です。

紙と鉛筆、定規及び、分度器を用意して（CADが使えれば、理想的）、底辺を、43.27mmとし、高さが50mmの二等辺三角形を作図すると、底辺の左右と頂点との角度は約46.76度になります。
底辺の長さを、26.82mmにした場合、30.02度になります。

このように、レンズの焦点距離とセンサーサイズが分かれば、画角は簡単に求められます。

まとめれば、換算焦点距離は、センサーサイズが違うことによって生じるものであり、換算値は35mm判の対角線長さと、そのカメラのセンサーの対角線長さの比であると言うことです。

私が自宅で使っているCAD（JW-CAD＝フリーソフト)の図を、ここにアップ出来れば説明もし易いのですが、CADデータファイルを、JPEG形式に変換する方法を知りません。
できるらしいのですが……。

EXCELで、思い通りの図が書ければ、JPEGに変換し、ここにアップ出来ますが、EXCELは表計算機能しか使ってなく、正確な作図ができません。
これも、勉強すればできるのかもしれませんが…。

書込番号：9557231

2点

ウラキ少尉さん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/17 13:11（1年以上前）

そうかもね！さん　こんにちは

35ミリと400ミリという数字が初心者には混同しがちですよね。
実に紛らわしい値です。

「35ミリ」という数字はフィルムカメラの数字です。
フィルムの幅が35ミリなので35ミリ判カメラといわれてきました。
一般の多くの人に使われていたカメラのことです。
「400ミリ」という数字はレンズの種類を表す数字です。
たとえば10ミリから400ミリまである場合、数字が大きくなれば
遠くのものを大きく拡大して写すことが出来る望遠レンズになります。
このレンズの数字はフィルム時代からみんなに浸透していた数字なので
デジタルカメラのレンズの種類を分かりやすく説明するときに
「35ミリ判カメラのレンズに例えると400ミリと同じぐらいの種類ですよ」
という目安のために「換算」という表記にしているわけです。
なお、各メーカーのデジカメによって、この換算比率は異なります。

書込番号：9557321

0点

そうかもね！さん

クチコミ投稿数：14件

2009/05/17 13:24（1年以上前）

皆さんありがとうございます！！
凄くわかりました。なるほどです。
そうなると、あとは自分に合うカメラを探すだけですね。
「Ｇ1」は安くて多機能だけど、連写が少し遅く3/秒
「Ｘ３」はバランスがとても良い様に感じますがフリーアングルではなく
「Ｄ5000」は連写が4/秒で凄いなて、ただ望遠が少し物足りないような
予算的には9万前後なので追加でレンズは当分買えないので
やはり「Ｘ3」でしょうか？

書込番号：9557392

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/05/17 21:28（1年以上前）

「Ｘ３」はバランスがとても良い様に感じますがフリーアングルではなく
「Ｄ5000」はフリーアングルだけど、液晶が小さい、、、

書込番号：9560002

0点

サユゴンさん

クチコミ投稿数：30件

2009/05/18 23:54（1年以上前）

影美庵さん、こんにちは。

横レスでスミマセン。

> 私が自宅で使っているCAD（JW-CAD＝フリーソフト)の図を、ここにアップ出来れば説明もし易いのですが、CADデータファイルを、
>JPEG形式に変換する方法を知りません。

JwwToMF を使ってみればいかがでしょうか？
http://www.e-tripod.net/htm-dir/soft.html#J2M

書込番号：9566651

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/05/19 13:04（1年以上前）


センサーサイズと焦点距離＆画角

サユゴンさん　こんにちは。

＞JwwToMF を使ってみればいかがでしょうか？

ご紹介ありがとうございます。
早速ダウンロードし、JPEG出力してみました。（標準設定のまま。）
そのJPEGファイルをオリンパスマスター２で読み込ませたところ、200ｘ120画素の使えない画像でした。

色々トライしたところ、オプション－出力画像サイズを、変えれば良いことが分かりました。
とりあえず横幅1600で出力するように設定しています。

ただ、未だ完全ではなく、一部の線が読み込まれなかったり、OM2で読み込むとさらに線が消えたり、（プリントアウトすると、OM2で表示されなかった線は、描画されている。）
今後、もう少し設定を変えてみます。
設定を変えたり、JW-CADで描く時の線種を変えれば、うまくいくのではと感じています。

不完全ながら、JwwToMF で読み込ませた、JW-CADの図（書きかけで、未完成）をアップします。
レンズの左側の線が、読み込まれていません。

有用なソフトのご紹介、ありがとうございました。

書込番号：9568856

1点

R38さん

クチコミ投稿数：1541件Goodアンサー獲得：71件

2009/05/19 15:38（1年以上前）

＞やはり「Ｘ3」でしょうか？

EOS Kiss X3 ダブルズームキットが無難な選択ではと思います。

書込番号：9569340

0点

ナイスクチコミ7

返信21

こわれたD2H

2009/05/14 10:05（1年以上前）

鮎太朗さん

クチコミ投稿数：12件