EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

ハーフHDで撮った場合

[メロ猫]

こんばんは。
動画機能でハーフHDで撮った場合、
同じハーフHDを使用しているニコンD90と比べて
動画の差はあるでしょうか？
フルHDの動画はアップされていますが、
ハーフHDの動画はほとんど見た事ないので・・・

あと動画撮影時はプログラムAEは機能するのでしょうか？

初心者なので質問ばかりでスミマセン

書込番号：9481881

[十割蕎麦]

＞同じハーフHDを使用しているニコンD90と比べて
＞動画の差はあるでしょうか？

一番大きいのは画質の差だと思います。D90は、動画の圧縮率がかなり高くなっています。この差が出るようです。

動画からの切り出しですが、

D90
http://c-shatter.sakura.ne.jp/sblo_files/mockmoon/image/DSC_001120(0-00-16-12).jpg

KissX3(1280×720)
http://ascii.jp/elem/000/000/408/408039/
img.html

書込番号：9482151

[メロ猫]

＞十割蕎麦さん
ありがとうございます。

EOS Kiss X3 の方が軽く編集出来て
画質も良いのでしょうか・・・

静止画であまり差が判らなかったので・・・
すみません初心者で

書込番号：9486943

[アイス☆マン]

人間の目にはどちらもきれいな映像に見えますよ。

つい数字だけ見ると、フル1080のほうがきれいな感じがしますが、対応しているテレビや高性能パソコンなどまだ大多数ではありませんし、仕事で業務用のビデオカメラとかも触りますが、720で十分だと思います。

データ量や編集のことを考えると、1080にしなくてはならないメリットはあんまりないと感じています。

もちろん、個人的な主観ですが、eyevioやappletvなども30fpsはまだ720pどまりです。

書込番号：9499450

X3 D5000 D90

[kujira1968]

コンデジの画質に満足できなくなり
一眼デビューを考えています。
ネットで評価を見ていますが、決めかねています。
用途としては、一歳半の息子を中心に家族の
写真を撮ろうと思っています。
ただ、ゆくゆくは、本格的に写真を撮りたいと思っています。
よろしくお願い致します。

書込番号：9477591

[エヴォン�U]

KX3+EF85ｍｍF1.8	ISO12800

kujira1968さん　　こんばんは

KX3の画質はとても素晴らしいですよ！
もはや初心者向きだのエントリー機種だのといった機種ではないかと思います

コンデジからの移行でしたら存分に満足できます！！

書込番号：9477695

[りゅう＠airborne]

奥さんが使われるかどうか？

使われるならたぶん軽い方が良いでしょうし、使われないならkujira1968さんの好みで選んじゃっても良いと思います。

書込番号：9477905

[４che]

KissX3
レンズを含め、この中では１番軽量。
Ｗズームが-250�o(換算-400mm)まである。
重さ、性能などトータル的に見ると１番バランスの取れたカメラという印象。
人によってはボディの質感に満足できないことも有り。

D5000
フリーアングルモニター仕様。(モニター自体は23万ドットなので他には劣る)
ファインダー倍率が低い。
ＡＦが使用できるレンズに制約有り。(レンズが充実してきたので、そこまで気にしなくてもいいかもしれませんが)

Ｄ90
倍率0.95倍、ペンタプリズムでファインダーがこの中では１番良い。
ボディの質感が良い。
上記２点でこの中では重め。
Ｗズームキットは無い。

簡単な所を上げると、こんな感じでしょうか。
僕自身キヤノンを使用していることもありKissX3はとてもお勧めですが、Ｄ90なんかも非常に良いカメラだと思います。
後は、僕もりゅう＠airborneさんがおっしゃられている点もとても重要かなと思いました。

書込番号：9477928

[ペコちゃん命]

kujira1968さん、こんばんは。

この中ならD90でしょうね。
X2使ってますが、購入当時D90があったらこちらを買ってたと思います。
X3になってX2より動画、高感度、背面液晶とよくなりましたが、D90と並んだだけですからね。まだファインダーや連写、AF機能が上だと思います。
でも今キヤノンで良かったと思う点はレンズの豊富さでしょうか。手が出せそうで良いレンズが豊富だと思います。
なので50Dはどうでしょうか！？

書込番号：9478216

[Frank.Flanker]

＞ただ、ゆくゆくは、本格的に写真を撮りたいと思っています。

そう思うならレンズも調べてみることをお勧めします。
ボディは数年もしたら古く感じますが、レンズはその気になれば10年、20年と使い続けられます。
一旦どちらかのメーカーにしてしまうと、メーカーの乗り換えはレンズの総入れ替えを伴い多大な出費をこうむります。


どちらのメーカーもレンズのラインナップは充実しているので問題はないと思いますがD5000はAFレンズでもレンズ内にモーターを内蔵していないレンズではAFが作動しません。

ニコンには素晴らしいナノクリレンズがあります（でも高い）
キヤノンにはニコンにはないF4とおしの小三元レンズがあります（高いけど手が届きそうかも）

またキヤノンは高級レンズ（Ｌレンズ）には赤い鉢巻があり、望遠は白というのも目立ちがりやには魅力かも？

書込番号：9478906

[家電ってオモロ〜]

D９０も視野に入れてるなら５０Dもいいと思います。

X３、５０Dは周辺光量補正、オートライティングオプティマイザーがあるのでとても便利です。

X３、５０Dの違いも視野率とか、ボディーの操作性、作り、連写、細かい所をみると違いますが、気に入る写真はとれると思います。

微妙にセンサーの作りが違うとキヤノンさんがヨドバ○店頭で言っていましたが何が違うかはメーカーさんでもわからないと言っていました。

今後も本格的に写真をお考えならここでAPS-Cセンサーで腕を磨いて、次購入をフルサイズセンサーを考えはいかがでしょうか？

書込番号：9481355

[新・法務太郎]

４０Dですが

X3にされた方がいいと思います。
まずは、ダブルズームキットで。
この組み合わせは、とってもお得です。

画質は５０Dよりも好いですよ。

雑誌の受け売りですが…。(^_^)

書込番号：9482233

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞ただ、ゆくゆくは、本格的に写真を撮りたいと思っています。

カメラに限らず商品ラインナップを構成する場合必ず上位機種は下位機種の
それ？を上回る魅力を備えさせ差額分を支払ってでも欲しい気にさせます。

Ｘ３やＤ５０００はいわば入門用のスタンスであり、デジイチに魅力を感じた
瞬間から次？が（たぶん）欲しくなってしまうのです。

３機種の中ではＤ９０が若干格上的な存在に思えますので、手が届くなら９０
がよろしいかと。
ただし冒頭の”本格的”の気持ちがあるのなら３台とも半年で飽きるかも？

飽きるのを前提で言うとボディにはあまりお金をかけず、レンズを将来とも
使い続けるはずのものを最初から備えることをお勧めします。
キャノンなら中古の３５ｆ２、１００マクロ、７０〜２００ｆ４ｏｒｆ２．８。
ニコンの場合・・ニコンファンの方の助言を求めるとよろしいかと。

当面のお子様撮りはキットのズームにて対応ってことでいかがでしょう？

書込番号：9500545

[丸メガネ]

ニコンユーザーです。(D90)
僕が買いたいと思っているのは16〜85 F3.5〜4.5(？)と70〜300 F4.5〜5.6ですね。描写性能はなかなかのものですし、広い焦点距離をカバーできますのでお勧めです。単焦点も新しいのが出てますので(35ｍF1.8・50ｍF1.4)、これも買いだと思います。
安いほうがいいのならダブルズームでもいいと思いますよ。

多分これから買うようなレンズならモーターを内蔵しているのがほとんどなので、モーター内蔵でないD5000も問題ないと思いますが…。連写とかも速くレスポンスもいいので、満足度はかなり高いと思います。

書込番号：9518259

[MOVEMOVEMOVE]

ネットではこのように多種多様な意見がきます
まんべんなく売れているので、どれも買って大損はないでしょう。

このカメラで間違いなしです、本格的にはじめられ問題なく使えます。

書込番号：9522953

Ｘ３、Ｘ２、４０Ｄで迷っています

[オスカル影千代]

皆さん、こんばんは。

優柔不断な私の背中を押して下さい。
私は現在まで銀塩ＥＯＳ５５を使用していました。

ここ数ヶ月で５機種、Ｆ、Ｘ２、Ｘ３、４０Ｄ、５０Ｄで悩んでおりました。
貧乏なので本来Ｆ程度の予算しかでないのですが、家内頼み込み１０万程度
まで何とか予算を確保できました。本音でいえば５５の操作系に近く、よく
できた５０Ｄがほしいのですが予算的にちょっと厳しいです。Ｆではちょっと
もの足りないように感じています。
　最近では、最新のＸ３のレンズキットに決めてきたのですが、得意の優柔不断が
発生してしまい、Ｘ２Ｗズームキット、Ｘ３ズームキット、４０Ｄズームキットで
迷っています。
　写真は基本的に何でも撮りますが、風景、ポートレートが多いです、撮影に
いく回数は少なく年数回程度です。
レンズはＥＯＳ５５時代のＥＦ50ｍｍＦ1.4とＥＦ100-300ｍｍF4.5-5.6を
もっています。
　画素数は１５１０万画素まで必要ないと思っていますが、多いにこしたこはないとも
思っております。動画には興味があり使用してみたいと思いますが絶対条件ではありません。

カメラの性能は本来、シャッタースピードと連写性能ですよね、これは４０Dが良いで
すよね、フィルム的な性能はX3に優位ではないかと思っております、またＸ２にすれば
評判の良いＥＦ−Ｓ５５−２５０ｍｍが手にできます。

　Ｘ３、４０D、Ｘ２でＩＳＯ８００〜１６００あたりで一番ノイズが少なく、
ディティールが失われていないのはどの機種でしょうか？サンプル画像で見比べて
みましたが、同等かなと感じています、皆さんはどう感じますでしょうか。

こんな私ですが、アドバイスご指南宜しくお願い致します。

書込番号：9471314

[Frank.Flanker]

技術が進歩した分、高画素化で食われＸ３もＸ２も40Dも高感度はそんなに変わらないように感じます。

ただ高感度を気にするのなら1600までしか使えないX2、拡張で3200までの40D、実用になるかは別としてさらにその上を行くX3ですね。
非常時ではありますがより高感度に設定できることは大きいかもしれません。

でも3200なんて使わないよと思うのならＣＰでＸ２が良いかも。

書込番号：9471374

[ゆーすず]

こんにちは。
風景・ポートレート等の使用用途から見るとX2やX3で十分だと思いますが、既に銀塩機を使用されてるとのことで、操作性や所有感でキス系だと物足りなく感じると思います。
やはり50Dをお薦めしたいのですが、風景撮りですと標準ズームも必要だと思いますので、40Dのレンズキットがいいと思います。

書込番号：9471443

[４che]

高感度に関してはFrank.Flankerさんがおっしゃられている感じでいいかと思います。
僕もお勧めは40Ｄのレンズキットですね。(やはりEOS５５を使用されているということで)
とりあえず、望遠は「EF100-300ｍｍF4.5-5.6」＋一脚といった感じで、どうしてもというのならＩＳ付の望遠レンズをその後検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：9471489

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

私も４０Ｄがいいと思います。

ちなみに４０ＤはＩＳＯ１６００までなら、５０Ｄよりもノイズ少ないですよ。

書込番号：9471542

[はるくんパバ]

EOS55とは懐かしいですね。
昔、衝動買いしかけたことがあります。

40Dでよろしいのではないでしょうか？
動画をとらないのであれば。

書込番号：9471603

[じじかめ]

液晶モニターが良くなったＸ3で充分（ＥＯＳ55との比較で）だと思います。

書込番号：9471716

[LR6AA]

EOS 55，EOS 30D(売却)，new eos kiss,eos kiss Fのユーザーです．

背面グルグルなどの操作系は40D, 50Dのほうが統一感があって
使いやすいと思います．手に持った感じもEOS 55にバッテリーグリップ
からするとkiss系を単体で使うとほんとに指があまりますｗ
特にkiss系使うならバッテリーグリップ追加がいいでしょう．
（個人的には小指の位置がしっくりこないのでまだ買っていません）

撮像素子的にはFで十分お釣りがくる画質です．
連写きになされるなら
連写速度と連写バッファで中級機の方が使いやすいです．
予算的には40Dとレンズがいいと思いますよ．

あるいは連写押さえてお買い得のX2WZを選ばれてもいいと思います．
55とkiss系はそんなにかわらないスペックです．40D,50Dはマシンガンです．
私ならF買って浮いた予算でレンズかいます．同じ予算で一番幸せになれますｗ

＞、同等かなと感じています

テストチャートとかグラフ化しないなら
そんなもんじゃないでしょうか．私もそう思います．

書込番号：9471997

[dai_731]

コストパフォーマンスならX2、カメラの満足度と操作性なら40Dでしょうね。

＞カメラの性能は本来、シャッタースピードと連写性能ですよね

もっと重要なのはAF性能です。いくら連写できてもAFがプアだと…

書込番号：9472815

[ペコちゃん命]

オスカル影千代さん、こんばんは。

X2と50Dを所有していますが、800〜1600は（も）50Dのほうが若干綺麗に見えます。でもほとんど差はない感じでしょうか。50Dがなにがいいかというと12800まで設定できる点ですね。さすがに12800はきつくても6400は使える場面があります。
そしてX3はその50Dよりいい評判で、サンプルを見ても、少なくても劣ってる感じはありませんので、高感度で選ぶならX3でしょうか。

でもX2のコストパフォーマンスも良く、仰せのレンズもかなりいいと思います。手振れの効きは抜群でSS1/8くらいでもけっこうな確率でぶれずに撮れます。（テレ端でも）

ただカメラを選ぶなら40Dでしょうね。私はX2から50Dにステップアップしましたが、やはり格違いを感じてます。ただし動き物を撮らなければあまり関係なさそうですが。

3者3様ですので、十分にお悩みください！

書込番号：9473319

[オスカル影千代]

皆様大変丁寧解答ありがとうございます。

Frank.Flankerさん
確かＦの掲示板でもお世話になりました。
そうですよね、普通に考えれば画素数の少ない４０Ｄが一番ノイズに
強そうですがサンプルを見る限り画素数が増えても大きく変わらない
ようですよね、本当技術の進歩は凄いです。
Ｘ２が良いでしょうかね。

ゆーすずさん
　やはり銀塩からの移行ですと、操作系や重厚感の４０Ｄは魅力ですよね

４cheさん
　ＥＯＳ５５からですと、やはり４０Ｄでしょうか、望遠は評判の良い
EF-S55-250mmISが欲しいですが、予算の関係もあり４０Ｄであれば現行
EF-100-300mmを使用していきます。

:*:・(￣∀￣)・:*:さん
　やはり４０Ｄでしょうか、ＩＳＯ１６００までなら５０Ｄよりノイズが
少ないということは、Ｘ３より少ないと等しいですよね、画素数より
ノイズ重視したいと思いますので大変参考になります。

はるくんパバさん
　ＥＯＳ５５は１０数年前に買いました、とても気に入っています。
正常移行であればやはり４０Ｄでしょうか、ありがとうございます。

じじかめさん
　そうですね、Ｘ２、４０Ｄに比べ液晶モニターは優れていますよね
一度はＸ３に決めたのですが・・・

LR6AAさん
　実は私も、ＥＯＳ５５の前はＮｅｗＫｉｓｓを使用していました。
（その前はリコーのＸＲ７でしたが知らないですよね）
買い替え理由は背面グルグルや視点入力、デザインなどです。
ただ今のＫｉｓｓ系はボディを含め手に取った感じも悪くなかったので
非常に迷っております。確かにそうですね、Ｆを購入してレンズにお金を
掛けるのも、選択肢の一つですねそしたら６０mmマクロ欲しいですね
あ、予算オーバーかな？

dai_731さん
　そうですね、ＡＦ性能を忘れていました、そうなると４０Ｄでしょうか。
マイクロアジャストは５０Ｄだけでしたっけ？

ペコちゃん命さん
　高感度ではＸ３でしょうか、非常時といえども６４００、１２８００が使えるのは
強いですよね。高感度を使用する時として考えられるのは、殆ど行かないですが鳥の撮影
の時でしょうか、感度を上げシャッタースピードを確保する時が考えられます。
Ｘ２にしてEF-S55-250mmIsも魅力ですよね、本当お買い得と感じています。
カメラとして４０Ｄですかね、本当に迷いますね。

皆様本当にありがとうございます。
恥ずかしい話、余計悩んでしまいました（笑）
でも、悩みに値することだとも確信いたしました。

　昨日量販店（ヤマダ）にいって見てきましたが、４０Ｄは展示品まで売れてしまい
ないとのことでした、手に入りにくい状態なのでしょうか？本日ビックカメラに行って
きますが、いやな予感がします。また、Ｘ２、Ｘ３共に品薄のようです。

あと、知っている方がいたら教えて欲しいのですが、ストロボ３８０ＥＸをもっている
のですが、ＥＯＳ５５では露出アンダーになることが多く困ってました、しかも自動調光
のためカメラ側で調整ができませんでした、Ｘ２、Ｘ３、４０Ｄではガイドナンバーの
調整やマニュアル露出は可能なのでしょうか？

書込番号：9473951

[オスカル影千代]

皆様本当にありがとうございました。
大変参考になりました。
本日、Ｘ３レンズキットを購入しました。

決め手の理由ですが
�@ ほぼ５０Ｄと同等の画が得られる。
�A Ｘ２のＷＺの購入と比べた場合ズーム側は現行のEF100-300mmで代用ができ
　　　EF-S55-250mmIsがどうしても欲しい場合は買い増しで対応できＸ３を買い増し
　　　するより良いと判断したから。
�B ４０Dのレンズキットの割安感が感じられなかった。
�C ＥＯＳ５５の連写と比べた場合Ｘ３の連写で十分と感じたから

ということでＸ３を購入しました、今後と宜しくお願い致します。
初日の感想はＡＦ性能が思ったより良いですね、ＥＯＳ５５＋EF100-300mm＋テレコン
時ＡＦができないことが多かったですが、Ｘ３ではバッチリきました。
ストロボ３８０ＥＸ装着時はガイドＮＯの制御や詳細設定はできませんでした、しかし
ＥＯＳ５５に感じた露出アンダーはなく問題ないように感じました（補正はできました）

現在のところ大変満足しております。
詳細レビューは来月くらいにしたいと思っております。

書込番号：9478427

[TAIL5]

ご購入おめでとうございます、ピッカピカの最新機種ですか（＾＾；
「Kiss」の名前とボディの軽さを維持しているものの、デジタル世代のKissは
明らかに、EOS100・55クラス以上の性能を持っていると思いますよ。

ところで・・・
＞EF100-300mm＋テレコン
これAFまともに動きますか？　動いたとしても精度が出てないと思いますよ。
折角、高精細液晶がありますから、ライブビュー＋拡大機能でマニュアルピント
あわせをお勧めします。380EXと430EX以降の差は少なからずありますが、EX系
ストロボであれば、まずご不満無く使えますので、ご安心を。

書込番号：9478448

[オスカル影千代]

TAIL5さん
返信ありがとうございます。

　ＥＯＳ５５では合焦しませんでしたが、精度はどのくらいか確認できていませんが
合焦して感動してしまいました（笑）、撮影時はアドバイス頂いた通りに
調整したいと思います。
ありがとうございます。

　

書込番号：9478556

[ペコちゃん命]

オスカル影千代さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
X3、良い選択だったと思います。（ってどれを選んでも、こう言う！？）
冗談はさておき、年数回とは言わず、毎日のように撮影をお楽しみください。
せっかくのお買い物ですし、デジタルはフィルム代かかりませんしね。

書込番号：9481426

[オスカル影千代]

ペコちゃん命さん
返信ありがとうございます。

デジタル一眼レフは撮った写真がその場で確認
できるのが良いですね、銀塩カメラが一気に
なくなっていったのが分かるような気がします。

なるべくたくさんＸ３で撮りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9483596

[混ぜると危険♪]

50Dがやっぱ一番いいとは思うんですが、X3でもいいんじゃないですか？
自分X2使っててそこまで不満な点はありませんが、やっぱISOの問題はあるような気がします。
それに、まさかの発売1ヶ月で2万円差（Ｗキット）には驚きました。
こんなに早く値崩れして安くなるとは思ってもいませんでした。
この値段なら自分はX3の方が断然いいと思います。

40DとX2の議論は良くありましたが、40DではもはやX3には敵わないと思います。
X3は50Dと比較されるので、40Dは役不足かとｗ
自分ならX3ですね。

書込番号：9600416

[混ぜると危険♪]

あっ、もう買われてたんですね。
ご購入おめでとうございます。
是非是非いっぱい撮って楽しまれて下さい。

書込番号：9600427

エンジンの良さ

[newspring]

コンデジから一眼レフ検討中の初心者です。５年ほど前のファィンピクスZ3を使ってます。

今年の２月ごろに新しいカメラを見に家電店に行きました。
その時は一眼デビューで「Kiss X2」にするか「power shotG10」検討しに行ったのですが、
店員さんからは「Power shotSX1」を勧められたため、何も買わずに帰宅しました。

店員さんが言うには、X2のエンジンよりもPower shotのエンジンの方が新しく、
スナップ程度だったらPower shotの系列の方が暗いところが潰れずに写るというのです。
G10はズームがよくないのでSX1を勧めるという理由でした。

女性客にはとりあえずコンデジを勧めるという姿勢(女性＝子どもの運動会程度)と
思われているようで不愉快な感じもしました。

私は風景画や花などの写真を元に絵を描いているので、光の映りこみなどが
美しく撮れ、かつ軽目のカメラを探しているのですが・・・・
絵ですから、写真はそんなに綺麗に撮影できなくてもいいのですが、汚い写真と
綺麗な写真では沸くイメージにも違いがありますので、できれば性能のいいカメラが
欲しいのです。

★ま、ところで、今度のX3のエンジンはどうなのでしょうか？X2よりも向上しているので
しょうか。

書込番号：9469585

[じじかめ]

>X2のエンジンよりもPower shotのエンジンの方が新しく・・・

新しいのは事実ですが、センサーのサイズが10倍以上違いますので、
パワーショットを勧めるのはショット（？）違うような気がします。
尚、Ｘ3はＳＸ1と同じエンジン（ディジック4）です。
予定通りＸ2でいいと思います。

書込番号：9469659

[はるくんパバ]

おはようございます

エンジンというのは、DIGIC4のことでしょうか？

X3はDIGIC4だったと思います。

ただDIGIC4だけが、画質を左右するものでもないでしょう。

そういうことをいう店員がいる店はスルーすることをオススメします。

購入後のフォローに不安を感じますから。

書込番号：9469662

[yellow3]

そんな店員には、デジ一使ったことがあるか聞いてみて、あると答えたらあなたには使いこなせなかったんですねって言ってやりましょう。

ここ最近のデジ一なら差はレンズによるものが大きいと思います。

書込番号：9469725

[ごゑにゃん]

newspring さんこんにちは

いきなり苦言を呈しますが、こちらの質問スレにたくさんの方がレス付けて下さっているのに
放置して　また新たな質問スレですか…？　　一日一度くらいは纏めてでも良いからお礼しましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9462452/

それに・・・
＞絵ですから、写真はそんなに綺麗に撮影できなくてもいいのですが、汚い写真と
＞綺麗な写真では沸くイメージにも違いがありますので、できれば性能のいいカメラが
＞欲しいのです。
と言った矛盾した仰り様では　どのようなグレードのカメラを希望されるのか判断しかねます。
店員さんにははっきり「一眼レフが欲しい」と告げられましたか？
失礼ながら前スレの様な質問をされる程度の知識であれば、私もＳＸ１をお勧めします。

書込番号：9469784

[クール・ガイ]

センサーサイズから1500万画素は無理が出ているのかと｡50DのJPEG画素が悪かったのでどうかなと思いってましたが飛躍的に良くなっては無さそうです｡
キッスX2の方が見ている限りJPEGはいいですね。ニコンはAPS-Cは高画素数に走らず1200万画素となっています。
ちなみに私は40Dから買い替え50Dを使っています。

書込番号：9469819

[４che]

デジタルカメラの場合、処理エンジンもですが、それよりセンサーサイズの方が重要です。
KissX2→APSセンサー
Ｇ10→1/1.7型
ＳＸ１→1/2.3型
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
こちらをご覧になられれば、その差はお分かり頂けるかと。
計算するとKissX2はG10の約4.5倍、ＳＸ１からだと約６倍の面積があります。
ちなみにG10はＳＸ１の約1.35倍の大きさのセンサーですね。
センサーが大きい分１画素の受光面積も広くなりますので、これが諧調や高感度画質といった面が大きく変わってきます。
他にも背景などをボカせる量も変わってきたり等他にも多くの利点がありますし、綺麗な写真を撮りたいようでしたらKissX2にされることをお勧めします。

書込番号：9469820

[α→EOS]

確かに放置していますね。

偏見みたいな意見かもしれませんが、
カメラ板でスレ放置する人って女性に多い気がします。
（そうでない女性もいるのですよ！）
言いたいことだけ言いぱなし、でしょうか。

自分のスレ、読んでいますか？

書込番号：9469833

[neova 007]

>>女性客にはとりあえずコンデジを勧めるという姿勢(女性＝子どもの運動会程度)と
思われているようで不愉快な感じもしました

被害妄想じゃないでしょうか？
絵の素材と言う事で有れば、パンフォーマスの得意なコンデジの方
が向いてるし、別にその店員さんは悪い人じゃないと思います。
家電店なんだから、適当に客の言うとおり高いの売っとけば自分の
成績も上がるんだから
後、本屋でX3のムック本を見て来ましたが結構、画質は向上してましたね・・
人によって好みはありますが、結構変化してました

書込番号：9470638

[ヒクイナ]

絵の題材を撮るのが主目的ならコンデジの方が向いています、一眼を使う目的は綺麗だからとか汚いとかの話ではありません、どの様な写真を撮るかの方向性によってレンズを変える必要があってレンズ交換出来る機種を選ぶのです。
スレ主さんの目的ではズームや広角の使いやすさでコンデジの方がいいと思います。撮影が主目的であれば一眼を選ぶのも良いですがね、今時のコンデジで画質が悪いってのは相当安っぽい機種だけでしょう・・。

書込番号：9471272

[newspring]

>じじかめさん 、はるくんパパさん
エンジンだけでが画質を左右しないことなど勉強になりました。
ありがとうございました。

>4cheさん
センサーサイズの重要性がよく分かりました。
綺麗な写真を撮るためにこれからも少しずつ勉強を重ねます。

>他の皆様
シグマのスレッドまで読んで頂いてありがとうございます。
軽くて綺麗な写真が撮れるカメラが欲しいので、シグマのサイトにも質問をさせていただきました。パンフレッドを取り寄せたりしていますが、素人で不勉強で申し訳ありません。
ご不快に感じた方、申し訳ありませんでした。

書込番号：9471309

[４che]

デジタル一眼の方がいいと書きましたが、僕もＧ10やＳＸ１でも十分綺麗な写真は撮れると思います。
ただ、今だとKissX2はキャッシュバックがありますし、キットでも実質差額は１万円程かと思われますので、デジタル一眼にしておいて間違いはないかなと感じました。
その前にnewspringデジタル一眼の特性が必要なのか、実際にどのカメラが１番欲しいのかが重要だと思いますので、その辺を踏まえてよくよくご検討ください。

書込番号：9471320

[ごゑにゃん]

＞ご不快に感じた方、申し訳ありませんでした。

ご不快ということではありません。この掲示板にまだ慣れていらっしゃらないご様子でしたので、
早い機会に慣れて頂けたらと思った次第です。
この掲示板は親切な方が沢山いらっしゃいますので、気軽に質問して頂いてお互いに勉強しましょう。

書込番号：9471451

[anonenone]

私はＸ２も持っていますが、コンデジとしてFinePixF100fd持ってます。
夜景や室内や背景ボケ写真を撮るには、やはり圧倒的にデジイチの方がいい写真が撮れますが（コンデジにボケはほとんど無理）、屋外の風景写真とかでは、このコンデジはかなりいけます。相当大きなプリントアウトにしない限り、デジイチと変わりません。

Ｇ１０、いいカメラですが、コンデジとしては重いですよね。FinePixをお勧めします。屋外のスナップなら、僕はコンデジで十分だと思います。あの携帯性は大きな利点です。

ただ、デジイチは、気合入れて自由自在に撮る楽しみがあるので、そういう写真を撮るならデジイチはいいですね。出たばかりのＸ３の方があらゆる面でいいようですが、動画いらないなら、現在安いＸ２でも十分いいです。液晶はＸ３の方が圧倒的にいいので、このためだけでも少し高いＸ３を買うってのもアリですし、ボディーよりレンズに投資するってのも、いずれ新型のボディーがすぐ出てしまうことを考えると良案かもしれません。

書込番号：9475059

[ピタゴラスさん]

KissX2ダブルズーム＋EF35F1.4LとコンデジF710（FUJI）を
使って子供を撮っています。
FUJIのコンデジは室内フラッシュが使える。

日常の子供撮りはコンデジF710の方が子供の表情が
自然でいい。
いかつい、デジ一眼は表情がこわばる。
モデルのようにリラックスさせるのが難しい。

しかし、運動会のようにAF追随＋連写はデジ一眼が
圧倒的に強力。望遠コンデジはダメ。

私的に子供行事撮りはデジ一眼。
日常撮りはコンデジが良いと思う。

ずばり、コンデジならばFinePixF200fd。
デジ一眼ならば、ニコンD300＋望遠70-300mmがベスト。
（星景撮りは、キャノンが優れているけど。）

書込番号：9475533

なかなかお得そうですね。

[hide-tann]

50Dを買おうと思っていたのに、ここ一ヶ月の間の１５０００円の値上げにより、Ｘ３を購入したいと思い出しました。いまさらながら気づきましたが、中望遠と広角側の２本レンズがついてるんですね。今になって気づきました。（だからダブルズームか、、、そりゃそうか。）なので、かなり購入意欲がわいてきました。
ＣＭＯＳなのですが、これは５０Ｄと同じものが搭載されているという理解でよいのでしょうか？ＨＰを見ると、５０Ｄのほうではかなり絵とか使ってＣＭＯＳ性能をアピールしているのですが、Ｘ３のＨＰでは、あっさり書かれています。これは、５０Ｄを説明が重複するからなのか、５０Ｄに比べて性能が劣るからなのか、わかりません。
もちろん、レンズの違いによってことなるとは思いますが、理論的には、風景などの静止画で、同じＦ値、シャッタースピードで１枚取りだと（追尾ＡＦなどの機能があまり必要ないという意味です）、同じ画像が５０Ｄと同じくらいきれいな画像がとれるという理解でよいでしょうか？

こんなアホタレですが、ご助言いただけましたら幸いです。

書込番号：9465562

[じじかめ]

センサーは同じものと思われます。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx3&p2=50d

書込番号：9465727

[タン塩天レンズ]

hide-tannさん、こんにちは。

じじかめさんが言われているようにセンサーは同じものなので、同じ条件で風景の１枚取りだと、たぶん同じになると思います。

ただ、それ以外の連写速度やシャッタースピードやペンタプリズムや記録媒体等を見ると50Dの方が高性能ですので動いてる被写体を撮影する事があるなら50Dを お勧めします。

X3の方は動画機能やISO感度で50Dにない利点がありますね。

hide-tannさんの撮影対象によって選ばれても良いかもしれません。
50Dは、6月30日までキャッシュバックをしていますので、それを考慮すると価格差は小さいかもしれません。

ちなみに過去の各メーカーのキャッシュバック中の価格変動からすると、今回の50Dの価格は 5月末から6月上旬に安値が来るのではと予想してます。（外れたらゴメンナサイ）

キャッシュバックキャンペーン
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/50d/cashback/index.html

書込番号：9465808

[４che]

同じセンサー、同じ処理エンジン(Digic４)ですので、画自体は同じと思っていいかと。
高感度画質や諧調表現等多分ほとんど同じだと思います。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx3&p2=50d
恐らくですが、このセンサーとDigic4等の組み合わせを初めて搭載したカメラが50Ｄだっため、記述が多くなっているのだと思います。

書込番号：9465867

[ペコちゃん命]

hide-tannさん、こんばんは。

タイトル通り、X3はなかなかお得な感じがしますね。
出始めの価格もX2と比べてけっこう安いのではないでしょうか。
皆さん仰ってる通り、出てくる画質については50Dと同じか、むしろいいみたいな評価が雑誌なんかで書かれてますね。

ただ動き物を撮るなら50Dで間違いないですね。
高精度なAFによるピンボケ防止、速い動きへの追従、6コマ/秒の連写、大きな意味での画質（X3では撮れない絵が撮れる）は上だと思ってます。

書込番号：9468240

[十割蕎麦]

センサーは違います。50Dのセンサーは4chデータ転送、KissX3のセンサーは2chデータ転送です。

書込番号：9468291

[いのうた]

メーカーはセンサーは新開発とは言ってますね。

書込番号：9470900

[bluehouse]

Ｘ３は、５０Ｄのページにあるマイクロレンズギャップではないと聞いた事があります。

参考
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/feature-highquality.html

Ｘ３のページにはどこにも書かれていないので。

書込番号：9471934

[hide-tann]

みなさん
どうもありがとうございました。たしかに、ＨＰを良く見ると、50Dのセンサーは4chデータ転送だったりと、違いがありそうですね。
本当に悩みます。
タン塩天レンズさんの読み、あたるといいですね。
本当はＧＷまでにほしかったのですが、もう少し様子を見てみようと思います

皆様本当にありがとうございました！

書込番号：9472074

SDカードの選択について

[ニックネームはまだ無い]

はじめて質問をさせていただきます。

このたび長年使用してきましたPowerShotS1 ISに
KX3の買い増しを考えています。

購入目的の１つに動画撮影があり
SDカードを新規購入する必要が発生しました
そこで
16GB×2
32GB×1
のどちらで購入すべきか迷っています。

今回デジタル一眼初購入で、
SDカードを使用するデジカメも持っていません。

また購入するにあたって注意する点や
一緒に購入すべきものがありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：9454553

[⇒]

SDに何らかのトラブルがあった際のリスク分散にもなりますし…価格的にも16GB×2の方が安価な感じですね。

書込番号：9454562

[いのうた]

X3購入して使っています。

画素数があがり、写真1枚あたりの容量が増えたこともあり、
私は２時間程度の撮影で、RAW記録で4GBほど使用しています。

動画も撮れるので、容量は大きい方が良いとは思いますが、
32GBは割高なので、16GBを2枚で十分かと思います。

ちなみに、私はトランセンドのC6の16GB(3500円程度)を使って
居ますが、動画に関しても問題なく使用できています。

書込番号：9454649

[ペンタッくん]

写真をストックするハードディスクがあれば、8G一枚で十分なのでは？

書込番号：9454651

[masa.HS]

ニックネームはまだ無いさんの動画と静止画の比率にもよりますが・・・
サンディスク、パナ等なら32Gでも16Gｘ2でもお好みで大丈夫だと思います＾＾

もし安いメディアをというのであれば・・・8Gｘ4とかの方が良いかも＞＜

書込番号：9454764

[harry]

便乗で質問です。
そろそろ私も16GBあたりを購入しようとおもっているのですが、皆さんはどちらのメーカーをお使いですか？
おすすめとかもあれば教えていただければ、ありがたいです。

書込番号：9455532

[mt_papa]

16GB x 2 のほうがリスク分散できていいかも。
16GB あれば、RAW でも、700枚くらい撮影できますし。
（50D で、RAW/8GB で 350枚くらいなので）

書込番号：9456449

[mt_papa]

CF はサンディスク派ですが、SD は Panasonic 派です。（笑）

書込番号：9456453

[エヴォン�U]

KX3+EF135ｍｍF2L	KX3+EF85mmF1.8

ニックネームはまだ無いさん　　こんばんは

RAWではISOオートにして４ギガは１６０枚撮影出来ます！
私はせっかちなのでしょうけど（笑）
パソコンに読み込ますにも早く画像が見たいので５DMK�Uも４ギガです
KX3にはパナソニックの４ギガを２枚と動画用に１６ギガを購入しました！

バッテリーは満充電でおそらく３００枚位かと思います
予備があったほうが良いかと思います！

書込番号：9456765

[いのうた]

ですね。16GBで700〜800枚ぐらいです。

SDは、基本サンディスク派です。
安いところでは、トランセンドはよく使っていて、
今まで不具合はないです。

書込番号：9456772

[ニックネームはまだ無い]

みなさんからのご回答たいへん参考になりました。

リスク分散の意味から
16GB × 2 又は
用途別(写真用と動画用)で複数枚で購入しようと思います。

書込番号：9456974

[赤色矮星]

間違って消去、一枚紛失などなど、ハードフェアのエラーよりはヒューマンファクターを心配すべきだと思うので、16G1枚を勧めます。

書込番号：9464001