EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

ライブビューのグリッド線幅について

2009/04/26 22:14（1年以上前）

あさきぬさん

クチコミ投稿数：54件

現在KissXを使用しており、大きな不満は無いですが、高感度撮影（スナップ用の室内撮影ですので、そんなに画質は必要ありません）とライブビューが便利そうでKissX3を検討中です。本日近くの電気屋さんで実機を比べてきました。
キャッシュバックの50Dにも一瞬迷いましたが、普段使いにも良く使用しているため、軽さを重視してやはりKissX3が第一候補になっています。
仕事柄、建築撮影をすることもあり、ライブビューのグリッド表示が非常にありがたいですが、グリッド線が結構太かったです。帰宅後、ダウンロードしたマニュアルでは、二種類のグリッドがあるようです。実物を見たのは荒いグリッドの方です。
そこで質問ですが、もう少し細い線に変更はできるでしょうか、もしくは、細かいグリッドでは細い線でしょうか。（50Dの情報でも結構です。）
このグリッド線太さでも、大きな問題はありませんが、常にONにしておくには目立ちすぎで、撮影時に気をとられそうです。ＶＧＡ表示なので、１ピクセルの線幅が理想です。
どなたか、わかる方、情報お願いします。

書込番号：9452988

1点

いのうたさん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/26 22:24（1年以上前）

今触ってみましたが、出来なさそうです。

確かに、太いのでじゃまになって常にグリッド表示にしておくと
線がウザイですね。
私は一度表示にしましたが、すぐに消しました・・・。

ほそーーい線だったら常時表示でもイイですよね。

書込番号：9453066

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/04/26 22:34（1年以上前）

取り説のPDFがすでにアップされていますね。
検討の参考にされては？

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

書込番号：9453133

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/04/26 22:35（1年以上前）

＞ダウンロードしたマニュアルでは、

すでにされていたんですね、
そこだけ見落としていました、悪しからず。

書込番号：9453141

0点

あさきぬさん

クチコミ投稿数：54件

2009/04/26 22:56（1年以上前）

いのうたさん、αyamanekoさん返信ありがとうございます。
どうも、出来なさそうですね。マニュアルにも線太さの設定は載ってませんでしたので、確認のため質問させて頂きました。
ネットで調べると50Dの表示画面はありましたが、細かいグリッド表示の線も同じ太さですよね。

書込番号：9453291

0点

あさきぬさん

クチコミ投稿数：54件

2009/06/06 21:12（1年以上前）

価格のひと段落を見計らって、X3のダブルズームを購入しました。ダブルズームの板に書き込みをとも思いましたが、グリッド線の私なりの結論として、続きに欠かさせていただきます。

さて、グリッド線ですが、店頭X3を何度かためし、太めの線というのは了承して購入しました。少し気になりますが、常にライブビュー使用ではないので、常時表示でも良いのではという判断です。
ファームアップで対応できることはそれほど期待していませんが、次機種以後の検討材料になればと思い、本日CANONの方にも、グリッド線幅の選択ができるようにとの要望を送りました。
ちなみにファインダー内のポイントはXからX3でかなり細い線に変化しており、見やすいです。半日使用した感想は非常に満足です。今回の決め手となった、高感度撮影、ライブビュー、高詳細液晶についてどれも満足です。高感度ノイズも、昔のトイカメラのようで、味わいがあり、それなりに使用しそうです。

ちなみに納期ですが、一昨日の夜、最安値の大阪ボンバーさんに注文。本日朝に到着しました。銀行振り込みの先払いでお願いしたにもかかわらず非常に対応が良かったです。
いつかは軽量の望遠ズーム単体での購入も考えていましたので、非常にお手ごろで購入でしました。
また、大事に使いまくりたいと思います。いろいろと、ありがとうございました。

書込番号：9661244

0点

ナイスクチコミ13

返信13

GHIとどちらにするかで、まだ悩んでいます。

2009/04/26 14:00（1年以上前）

雪平夏見さん

クチコミ投稿数：88件

いつも質問ばかりしていてすみません。
KX3とGH1でまだ悩みまくっています。
調べれば調べるほど悩みます。。。
やりたいことは、動画(ショート・ムービー。あるいは、DTMの自作曲のPVです)。

KX3の場合は、アドバンテージは、すでにレンズ資産があること。
白の300mm単焦点。100mmのマクロ単焦点。15mmの広角。フィッシュレンズ。それと、50mm-300mmのズームがあります。
このレンズ資産を生かしたいと思いつつ、20fpsとモノラル音声とAF事実上不可という制約にちょっと引っかかっています。もうちょっと待つと60Dあたりでいいのが出るのでしょうか。

GH1の場合は逆で、レンズ資産が無い……ということにつきます。
他は、動画に関してはGH1の方がすべてに良さそうです。。。
キット・レンズだけでも幅広く行けそうな気もしていて。。。
でもでも、静止画でも、結局本体よりレンズ性能がモノを言うことを考えると、動画でも一緒かなと思ったり。。。

皆さんでしたらどうされますか?

1)X3を買う。
2)GH1を買う。
3)両方買わずにX4か60Dを待つ。

優柔不断な私の背中を、どなたか押してください!!
(X3とGH1を両方買う、というのはさすがに無しでお願いします。。。)

ちなみに、今は、KDX使いです。
ビデオカメラは、今までピンと来るものが無く、持っていません。
(メモ代わりにはコンデジで用が足りてました)

アドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：9450757

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2009/04/26 14:18（1年以上前）

60Dでもモノラルかもしれないので
ビデオカメラ買うのが一番良いのではないかと思います。

動画がメインなら尚更だと思うんですが。。。

書込番号：9450806

3点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/04/26 14:33（1年以上前）

私もビデオカメラをお勧めします。
私はビデオは持って無く、何が良いのかは全く分かりませんが…。

どうしても静止画と動画の両方で、なおかつレンズ資産を活かし、高画質を求めるなら、5D mkIIのフルHDでしょうか。

書込番号：9450851

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/04/26 14:38（1年以上前）

ビデオお買い求めになるのが一番だと思いますよ。ＰＶ作るなら。
ＳＤで録画できるものが多いのでそれ使って加工かな。

カメラはカメラ、ビデオはビデオでそれぞれの役割分けた方がしっかりとしたものができると思います。

というわけで３に一番近いのかな。いずれ出るだろう新機種に期待しつつビデオを買う。

書込番号：9450863

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/04/26 15:10（1年以上前）

秋まで待てるなら60D、待てないならパナソニック。

＃X3はステレオ音声に対応していないので、スレ主さんにはダメだと思います。

書込番号：9451003

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/04/26 15:15（1年以上前）

> やりたいことは、動画(ショート・ムービー。あるいは、DTMの自作曲のPVです)。

でしたら、ビデオカメラのほうがいいんじゃないかと。
なぜ、一眼レフカメラの動画機能なのか。。（笑）

たとえば、３０万ちょいで、こんなものも変えますよ。（ボディ＋レンズ
の値段で考えると 5DmkII + 白レンズより安いです。）

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-FX1000/

書込番号：9451023

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/04/26 15:21（1年以上前）

どうしても、X3 or GH1 を動画で選択と言われると GH1 かなぁと
思います。

（理由）
　・付属の動画対応レンズの存在
　　（サイレント設計、リニアモータによる連続絞り動作、など）
　・ステレオマイク

書込番号：9451047

1点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2009/04/26 16:44（1年以上前）

動画が目的というがはっきりしているんですから結論は出ていると思いますが。

書込番号：9451352

1点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/04/26 16:47（1年以上前）

雪平夏見さん、こんにちは。

私はキヤノンユーザーですが、２にしたいと思ってます。
レンズ資産はこの際関係ないような気がします。というのは当面はフォーサーズのレンズは買わず、キットレンズで十分そうだからです。（高いコンデジを買うと思って。）
私にとって問題なのは大義名分ですね。（50D買ったばかりなので）

書込番号：9451363

1点

エビブルさん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/26 19:35（1年以上前）

雪平夏見さん、今までコンデジ＆KDXを使用されていて不満は何だったのでしょうか？
動画の画質？、静止画の画質？、それとも2台を持ち歩くこと？

動画と静止画を1台で済ませたい、と言うことで無ければ、皆さんの助言の通り、
ビデオを購入するのが良いのではないでしょうか？
KDXの画質が不満ならレンズ資産を活かせばよいと思います。
GH1はデジ一としては、唯一動画性能がビデオに近いものだと思いますが、
デジ一の中での比較であり、デジビには敵わない部分が多いと思います。

レンズで動画の画質も変わるのは、デジ一動画の利点ではありますが。

もう一度、何が不満なのかを整理するのが大事では？

書込番号：9452091

1点

雪平夏見さん

クチコミ投稿数：88件

2009/04/26 19:53（1年以上前）

皆さん、アドバイスありがとうございます☆

ええとですね。。。KDXの静止画には満足しています。
で、静止画は静止画で大好きなのですが、ホームページのトップに置けるような格好いい15秒くらいの動画とか、3分くらいのショートムービーやPVも昔から創ってみたくて、でも、コンデジの動画は、メモ用にはいいけれど味はないなーと思って、チャレンジしていなかったのですね。
FX7みたいなビデオは、ちょっと巨大過ぎるし予算も高過ぎるし。

ところが、最近急に、ばたばたとデジ一眼に動画機能がついてきて、しかもサンプル・ムービー見ると、ボケ味とか素敵だし、マクロも素敵だし。これなら、私でもちょっとチャレンジしてもいいんじゃないかと、急に物欲を刺激されてしまって。。。

で、最初は素直にKX3と思ったのですが、調べてみると、GH1という選択肢も捨てがたいし、それで今、迷いまくっているという状況です。

レンズ交換しながら動画撮影、という点に、めちゃワクワクするのですが。。。
普通のビデオカメラの楽しさを、私が知らなすぎるだけでしょうか。。。

書込番号：9452174

0点

エビブルさん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/26 20:29（1年以上前）

デジ一動画は、デジビ動画と違って、MFで遊ぶなんてこともできるので
「作品を作る」上では楽しいかも知れませんね。
デジビは撮影する楽しさは･･･無いかも。
KDXに不満が無いならもうちょっと待ちで、
デジ一動画で遊びたいなら、GH1で、
KDXの静止画に不満があるならX3でいかがですか？

GH1でCanonレンズをアダプタ介して、MFで遊ぶのも楽しそうですが。

書込番号：9452354

1点

白髪天さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/27 02:11（1年以上前）

　私は音声が抜群に良いこのKX3にしようと考えています。
この機種はリニアPCMを採用しているのです。
　小鳥を撮影しつつその音声もすばらしい音質で録音できる優れものです。
GH1と違いモノラルですが、間隔の狭いマイクなどで録ってもモノラル同然です。だまされてはいけません。
それにステレオ化はPCのソフトで可能なので、用は音質が大事なのです。リニアPCMは録音専用機で使われているのですが、音楽撮りならこれできまりでしょう。それにキャノンには音声なしを選択できる機能があります。きちんと録音別取りも可能なわけです。どうしてそれが大事かというと、音質はいいのですが、録音レベルの調整がそこはカメラなので広いダイナミックレンジに対応していないからです。やはり音量が大きくなりがちな音楽を撮るなら音声は別の方が音が割れたりしないので、この音声なし機能は大切です。しかしアコースティックな演奏ならそのままでいけますし、仮録音としても有効ではないでしょうか。
　
　

書込番号：9454186

1点

雪平夏見さん

クチコミ投稿数：88件

2009/04/28 03:43（1年以上前）

皆さん、アドバイスありがとうございます!!

GH1&マウントアダプタでEFレンズのMF。
という組み合わせで、とりあえず頑張ってみようと思います!!

で、宝くじに当たったらKX3も買います（笑）

あー、本当は、両方欲しい。。。

でも、とにかく、GH1で動画を頑張ってみます。

皆さん、本当にありがとうございました!!

書込番号：9459066

0点

ナイスクチコミ18

返信16

将来、個展をひらきたいです。

2009/04/26 08:57（1年以上前）

okgsさん

クチコミ投稿数：56件

将来個展をひらくためLﾚﾝｽﾞと5D2かX3の購入を考えてます。値段は別にして、
5D2はCMOSが約2110万画素なのでそれなりにいいのかなと思ってます。
また、X3は安いですが約1510万画素と携帯して撮影するのいいなと思ってます。

個展をひらくとき写真の大きさはA3かA3ノビで考えてます。
CMOSの大きさの違い、
画素数の違い、
白黒での階調の違い、
発色の違い　などで、
どれぐらい写真が変わってくるのかご存知であれば教えてください。

書込番号：9449634

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4869件Goodアンサー獲得：419件

2009/04/26 09:12（1年以上前）

個人的な考えですが正直言うとA3では何も変わらないと思います。
40D(1000万画素)で全紙プリントしても普通に鑑賞できます。
CMOSの違いは高感度の強さや、ボケ量の違い程度で
発色はプリント次第だと思いますよ。

ただ、画素が増えるほど大幅なトリミングにも耐えうる力を発揮しますが、トリミングの是非は撮影者次第でしょうね。。。

書込番号：9449684

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/04/26 09:13（1年以上前）

> 将来個展をひらくためLﾚﾝｽﾞと5D2かX3の購入を考えてます。値段は別にして、
> 5D2はCMOSが約2110万画素なのでそれなりにいいのかなと思ってます。
> また、X3は安いですが約1510万画素と携帯して撮影するのいいなと思ってます。

個展って画素数で開くものじゃないと思うんですが・・・
別にケータイで撮っても個展は開けますし。
腕が問題であって、画素数なんかどうでもいいと思いますが。

> 個展をひらくとき写真の大きさはA3かA3ノビで考えてます。

私はニコンD2Hの400万画素をトリミングした、たった300万画素くらいの画像をA3に印刷して部屋に飾っていますが、十分綺麗で何の問題もありません。

書込番号：9449694

8点

エビブルさん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/26 09:14（1年以上前）

個展ですか。
周りでも写真同好会？と称して数人で写真自慢（飲み会）をしてる仲間がいます。
富裕層？は、5D2、D3、α900などを使用してますが、X2で撮った作品も素晴らしいものは沢山あります。
ご自身が撮った作品を多くの人に見て欲しいという事であれば、機材は問わないのでは？
X3もAPCとしての機能は非常に高い性能を持ってるので、X3で腕を上げるのがよいのではないですかね。
あと本体よりレンズの差の方が大きい気もしますし・・・

書込番号：9449700

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/04/26 09:18（1年以上前）

5D2 / X3 の画素数で、A3くらいまでなら気にするような差は
ないと思います。ノイズの差は 5D2 がかなり有利です。
気にされている違いは、5DmkII or X3 というより、APS-C or フルサイズ、
また、レンズの違いによる差のほうがはるかに大きいので、そちらを
気にされると良いと思いますよ。

書込番号：9449712

2点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/26 09:36（1年以上前）

見てもらうと言う写真だから、撮る人の気持ちの問題と思います。
１０００万画素あれば充分かな。
カメラレンズとか機材より、何をどう伝えたいか。

書込番号：9449786

0点

okgsさん

クチコミ投稿数：56件

2009/04/26 10:01（1年以上前）

みなさまから色々なご意見いただきまして、ありがとうございました。
書き忘れましたが、各国の「扉」をテーマにしようと思ってます。
等身大の扉かまたは現実的に考えてＡ２ノビでも考えてます。
機材もさることながら腕を磨かないといけませんね。

書込番号：9449877

0点

okgsさん

クチコミ投稿数：56件

2009/04/26 10:14（1年以上前）

X3でポスターでもいけそうですね。

・1,000万画素以上　ポスターなど
・700万画素　A3プリント
・400万画素　A4プリント
・200万画素以下　Lサイズ、葉書
・30万画素　メール、ホームページ、ブログ、名刺
上記は200dpiで印刷した場合の目安です。
http://dcame.seesaa.net/category/6212406-1.html

書込番号：9449930

0点

パンティーストッキングさん

クチコミ投稿数：65件

2009/04/26 10:24（1年以上前）

画素ばっかり気にされてますが、
ウデだと思いますよ。

個展を観にいくなら、
その人の世界観を観たいです。

画質が悪くても、いい写真はいい。

書込番号：9449950

1点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/04/26 12:13（1年以上前）


KX3	5DMKⅡ	KX3	5D2

okgsさん　　こんにちは

両者の写真を載せますので
違いがあるか見て下さい！

書込番号：9450403

1点

okgsさん

クチコミ投稿数：56件

2009/04/26 12:43（1年以上前）

エヴォンⅡさん、ありがとうございます。
百聞は一見にしかずですね。すごく参考になりました。

書込番号：9450509

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/04/26 13:50（1年以上前）

> ・1,000万画素以上　ポスターなど
> ・700万画素　A3プリント
> ・400万画素　A4プリント
> ・200万画素以下　Lサイズ、葉書
> ・30万画素　メール、ホームページ、ブログ、名刺
> 上記は200dpiで印刷した場合の目安です。

すっかり頭でっかちになってます。
例えば○○○dpiのためには・・・A3なら○○万画素必要・・・というのは全部無視してください。

あれは、例えば設計図とか契約書・約款とかの、虫眼鏡で見ることを前提としたようなものを印刷する場合の基準です。

写真というのはイメージをかもし出すものなので、もっとはるかに少ない画素数で済みます。
それに一般的な写真は奥行きがあるので、ピントが合う部分が少なく、ピンボケの部分の方がはるかに多いものなのです。
○○○dpi云々は、ごく一部のピントの合った部分を取り上げているだけです。

例えば、あなたが普通に写真を見るのはPC画面でしょうが、かなり綺麗に見えていると思います。
でも、dpiで言えば、せいぜい75dpi程度ですよ。
繰り返しますが、何百dpiを基準にして・・・云々というのは、写真には無関係です。

書込番号：9450733

3点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/04/26 15:27（1年以上前）

直感的に画素数が少なくても大丈夫そうな例として、
フルハイビションの５０インチプラズマTVは２００万画素ですよ。
５０インチの大きさでも、適切な観賞距離でみる場合、十分な画質
と思います。（反射光でみるか、自発光でみるかの差はでてきますが
イメージでの例ということで。）

書込番号：9451062

0点

okgsさん

クチコミ投稿数：56件

2009/04/26 16:56（1年以上前）

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
頭でっかちになってましたね。
中古の１Ｄｓがあったので、それにしようかと思います。

書込番号：9451397

0点

dai_731さん

クチコミ投稿数：1979件Goodアンサー獲得：15件

2009/04/26 22:17（1年以上前）

X3でも5D2でも解像度は全紙まで問題なくいけると思います。
階調、発色等を気にされるなら、モニターのキャリブレーション、プリンターの発色などカラーマネージメントの方をもっと気にされた方がいいと思います。
まずは撮影時（作業用色空間）はsRGBではなくAdobeRGBで行うことから始められたどうでしょうか？このカラマネは私もあまり詳しくないので、細かくアドバイスできませんが。

ところで個展をひらくとき、プリントはどうされるのですか？A3やA3ノビなら個人でもできるでしょうが、パネルに仕上げないと伸縮で見苦しくなりますよ。もし業者に出すなら、簡単な額も付けてもらって1枚軽く1万円以上します。A2や全紙ということになると1枚2、3万円は行くでしょうね。

私の場合は所属する写真クラブにその道のプロがいらっしゃるので、パネルボード等は原価で購入してもらい、自分達でパネルに仕上げています。失敗が多いですが・・・

カメラ、レンズは問題ないと思いますので、プリントや展示方法などをこれから研究される方がいいかと思います。

書込番号：9453016

0点

ねこかめらさん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/27 00:52（1年以上前）


簡単に飾ってます。

丁度僕も写真展など興味があってただ今プチ写真展を大江戸線　上野御徒町の駅の中（トイレ前・・・）で写真を5月6日まで展示してます。僕は作品集をＡ3とＡ３ノビで作ってます、ブックの場合、至近距離から見られるのでカリカリの解像度を好んでます、なので満足行く解像は自分では820万画素でＡ３がぎりぎりで5DでＡ２がちょこっと弱いって感じです、５ＤでＡ３ノビが楽勝って感じです。Ａ３のブックの見開き（横位置）はＡ２になるのでやはり作品撮りは2000画素が欲しいなぁ・・・って思ってます。展示は20Dと5Dと1DｍｋⅡNで撮ってプリントしてます、家では大きく見えるＡ３ノビも広い場所では凄く小さく見えます・・・・
解像度のご参考にお近くを通りましたら是非ご覧下さい。A３とA3ノビ、A４で43点ほどです。
仕事は現像もあるので820万画素で見開きや大きな扱いと作品は1200万画素って感じです。

書込番号：9453961

2点

okgsさん

クチコミ投稿数：56件

2009/05/07 17:36（1年以上前）

みなさん、ありがとうございました。
大変、参考になりました。また、問題が解決しました。

書込番号：9507361

0点

ナイスクチコミ13

返信16

TAMRON AF28-300mm(Model A20)との組み合わせについて

2009/04/23 23:00（1年以上前）

SKY（＾0＾）さん

クチコミ投稿数：13件

皆さんこんばんは。
いつも拝見させていただいてます。

今回、発売されるX3にTAMRON AF28-300mm F3.5-6.3XR Di VCとの組み合わせにしようと考えているのですが、手ぶれ補正が動作しない又は連写スピードが遅くなったりなどするのでしょうか？

飛行機を主に撮っているので最低でも300mmは欲しいかなと思い予算も考えたらこのレンズが候補にあがってきましたがX3との相性も気になって投稿させていただきました。

皆さんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：9438268

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/04/23 23:03（1年以上前）

まだ発売前の機種で、サードパーティーとのレンズの相性は誰もわからないでしょう･･････。
TAMRONに聞いても教えてくれないような･･････。

明日発売日ですね。

書込番号：9438290

1点

SKY（＾0＾）さん

クチコミ投稿数：13件

2009/04/23 23:03（1年以上前）

すみません、あとX3との組み合わせで問題があればご指摘お願いいたします。

書込番号：9438291

0点

SKY（＾0＾）さん

クチコミ投稿数：13件

2009/04/23 23:09（1年以上前）

αyamanekoさん＞
ありがとうございます。
X2との組み合わせも考えていましたが、X3の発売でどちらにしようか迷っています。
発売前なので、やはり相性はわからないのですね。
いよいよ明日ですね！

書込番号：9438339

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/04/23 23:17（1年以上前）

こんばんは

28-300・・確かに一本で便利です、が飛行機といっても
色々ですね静止してる旅客機から戦闘機まで
高倍率ズームのAFにはAFの速さは過度の期待はしない方が良いかと・・

あと連写に動体撮影メインならX3より50D若しくは40Dが良いと思いますが

書込番号：9438399

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/04/23 23:23（1年以上前）

明日発売、
そういえば今回は(?)、(フライング)｢購入しました｣報告がないですね。

書込番号：9438433

1点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2009/04/23 23:25（1年以上前）

素直にダブルズームお勧めします。

書込番号：9438442

1点

m.a.yさん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：16件

2009/04/23 23:36（1年以上前）

便利ですが、ダブルズームの方が写りが良いと思いますよ(^O^)

書込番号：9438504

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/04/23 23:54（1年以上前）

高倍率にされるのら「Tamron 18-270mm F3.5-6.3VC(B003)」の方がいいんじゃないかなと思います。
http://kakaku.com/item/10505512011/
35mm換算だと50mmの差ですし、望遠側でこれ位だとそう変わるものでもありませんし。
といっても、僕も他の皆さんと同じで動き物でタムロンのレンズにはあまり期待をしない方がいいかなと思ってます。
高倍率にするなら、またもう少し短くなりますが「SIGMA 18-250mm OS HSM」がＨＳＭ付なので、少しは期待できるんじゃないかと。
http://kakaku.com/item/K0000015289/
あっ、後ボディも重さが苦でなければ40Ｄや50Ｄの方がいいと思います。

書込番号：9438618

1点

Panyakoさん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：19件

2009/04/24 00:56（1年以上前）

私もＷズームキットのEF-S55-250mm F4-5.6 ISの方が良いと思いますよ～
タムの場合はAFが遅いので・・・早く動く物に対しては不向きです。

EF-S55-250mm F4-5.6 ISは、非USMですがそこそこＡＦは早いです。
純正以外であれば、シグマのHSM付きの方がいいでしょうね。

書込番号：9438928

1点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2009/04/24 01:49（1年以上前）

SKY（＾0＾）さん

こんばんは。
純正の方がAFが速いと言われています。
私は関空でEF75-300mm IS使っていますが、いつも足りていません。
もう少し欲しいなと言うのが正直なところです。
400mm欲しいですね。

書込番号：9439085

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/04/24 08:09（1年以上前）

X3はトリミング耐性がありますから、見かけの300mmよりも、
AFスピードなどを優先した方が良いと思います。
りゅうさんが仰るように、ダブルズームが良いですよ。

また、タムロンの便利ズームは28mm始まりですが、
これでは機内や、あるいは伊丹の進入路直下などで使えません。
いくら航空機撮影といえど、広角もあった方が広がりが出ますよ。

書込番号：9439517

1点

家電ってオモロ～さん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/24 09:04（1年以上前）

昨日地元のヤマダ電気に前日に展示物はありました。

書込番号：9439646

1点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2009/04/24 11:17（1年以上前）

タムロンのレンズは新機種に対応しないようなことはあまり聞きません。シグマはよくあります。
お尋ねのレンズですがタムロンは動き物には弱いです。ＡＦ駆動モーターが超音波ではありませんので超音速にはついて行きません。　(-_-)/~~~ピシー!ピシー!　これは冗談。

ＡＦの早いレンズは機種によっても違いますが、超音波モーター（ＵＳＭやＨＳＭ）を使ったものにはかないません。まして高倍率ズームですととても厳しいです。
それとフルタイムマニュアルフォーカスがありません。フォーカスを大きく外した時などＡＦ中でもマニュアルでピントを取れるレンズの方が実戦向きです。

ボディーに関しては４０Ｄ、５０Ｄの方が上でしょう。連写もそうですが、ファインダーが俄然良くなります。やはりペンタミラーとペンタプリズムの差でしょう。タッチダウンの瞬間のタイヤスモークなどファインダーの差でいつ出たのか判らないこともあります。
写りに関してはタイミングが合えばＸ３も変わらないと思います。

実機のレポートがまだありませんので夕景でのノイズがどうなのか気になります。ビデオも撮れますので面白いとは思いますが、メイン機として飛行機を追いかけるにはちょっと物足りないと思います。

私はＫｉｓｓＤＮ、４０Ｄ、５ＤＭａｒｋⅡを使用していますが、４０Ｄ＋１００－４００がメインです。サブに５Ｄ２に２４－１０５を点ける事が多いです。

Ｘ３の評価がもう少し出るまで待ってみてはどうでしょうか？その間に空港や基地周辺で撮影している人のカメラをチェック、時には話を聞いてみるのもよいと思います。
(^_^)/~

書込番号：9440037

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/24 14:07（1年以上前）

以前の機種には、このような問題があったようです。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/attention.html

書込番号：9440546

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/04/24 18:52（1年以上前）

予算がわからないですが、300mm 必要ということであれば、
最初から 70-300mmIS USM がいいと思いますよ。高倍率ズームの
テレ端は甘いです。また、USM のほうが、AI SERVO で追いかけやすい
ですし。

書込番号：9441421

1点

SKY（＾0＾）さん

クチコミ投稿数：13件

2009/04/25 08:10（1年以上前）

たくさんのご投稿ありがとうございます。
やはり純正の方がAFは早いのですね～
戦闘機とかを追いかけるようになると、AFの速さは必要になりますね。

皆さんの意見を参考にしてもう少し考えてみます。ありがとうございました。
40Dor50Dも考えましたが持ち運びを考えると少しでも今は軽い方がいいかなと思ってX3にすることにしました。

書込番号：9444038

0点

ナイスクチコミ12

返信11

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 レンズキット

2台目購入検討中です

2009/04/23 22:04（1年以上前）

ミルシノンさん

クチコミ投稿数：63件