EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 4月24日 発売

EOS Kiss X3 ボディ

1510万画素APS-CサイズCMOSセンサー/92万画素3.0型液晶モニター/ライブビュー/フルHD動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1510万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:480g EOS Kiss X3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss X3 ボディの価格比較
  • EOS Kiss X3 ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss X3 ボディの買取価格
  • EOS Kiss X3 ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss X3 ボディの純正オプション
  • EOS Kiss X3 ボディのレビュー
  • EOS Kiss X3 ボディのクチコミ
  • EOS Kiss X3 ボディの画像・動画
  • EOS Kiss X3 ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss X3 ボディのオークション

EOS Kiss X3 ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 4月24日

  • EOS Kiss X3 ボディの価格比較
  • EOS Kiss X3 ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss X3 ボディの買取価格
  • EOS Kiss X3 ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss X3 ボディの純正オプション
  • EOS Kiss X3 ボディのレビュー
  • EOS Kiss X3 ボディのクチコミ
  • EOS Kiss X3 ボディの画像・動画
  • EOS Kiss X3 ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss X3 ボディのオークション

EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

(8011件)
RSS

このページのスレッド一覧(全571スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS Kiss X3 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss X3 ボディを新規書き込みEOS Kiss X3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
571

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ42

返信37

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 X3かX4かD3100で迷ってます

2011/02/06 12:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット

スレ主 favoriさん
クチコミ投稿数:79件

こんにちは。
皆さま宜しくお願い致します。
現在、題名の通り3機種で迷ってます。
デジタル一眼レフを購入するのは初めてなのですが、上記3機種ならどれが一番おすすめでしょうか?
気持ち的にはキャノン2機種の方が性能として良さそうに感じていますが、どうでしょう。
キャノン2機種はあまり大差無いように見えるので迷います。
特に動画を撮りたいという願望はあまりありません。
主に写真撮影です。
撮影は日常的に人物や旅先などで景色を撮影したりしたいなと思ってます。
こんな感じなのでX4じゃなくてX3でも十分でしょうか?
X3の方がだいぶお安いようなので。
それともニコンのD3100の方が機能としても良いよーというご意見もありましたら聞かせてください。
また、カメラを購入する際に防湿ボックスやレンズプロテクターやブロアー、予備のバッテリーはそれぞれ必要ですか?
色々と質問させて頂いてますが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:12614134

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に17件の返信があります。


智慧さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:3件

2011/02/06 20:31(1年以上前)

では、KissX3のも貼っておきます^^
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090703_299406.html

7月号【渡辺万美 + キヤノンEOS Kiss X3】1週目
コンパクトなボディにギュッと詰まった高性能


どんなモデルもキャンギャル風に(^・^)?

書込番号:12616060

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 favoriさん
クチコミ投稿数:79件

2011/02/06 20:44(1年以上前)

>智慧さん
X3よりX4の方が何となく綺麗に見えますが、先入観ですかね(^ー^;)
撮影場所とか、その日の天気とか、照明の明るさとかモデルの違いかもしれません。
撮影対象物が同じだと比べやすいですがそういうものはあったりしませんか!?
でも大差無くそんな気にするほどではなさそうですね。

X3とX4の大きな違いって何なのでしょう。
スペックみても画素数とISOの違い位しか見当たりませんが。
動画あたりで何か違ったりするのかな。
そんな違いないのに1万も違うのが不思議です

書込番号:12616124

ナイスクチコミ!0


智慧さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:3件

2011/02/06 21:02(1年以上前)

型落になれば当然、現行モデルよりお安くなります

で、X3とX4を標準レンズキットで比較してみました(ボディ単体より安いので^^;)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027413.K0000089557

画素数(15M/18M)、連写速度(3.4/3.7)、最高感度(3200/6400)、SDXC対応、HDMI端子、重さ・・・スペック上はこれぐらい?
あとスペック表に載らないけど、 LVからのAF速度や動画AFなどX4が若干は良くなってると思います^^

書込番号:12616223

ナイスクチコミ!0


スレ主 favoriさん
クチコミ投稿数:79件

2011/02/06 21:57(1年以上前)

>智慧さん
若干程度ですかね。
スペック比較してみても注目すべきメリットが見えてこないのでX3でも十分良さそうですね。
あとは自分次第という感じかな。
よく考えてみますー!

書込番号:12616588

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2011/02/07 08:33(1年以上前)

気持ち的にはキャノン2機種の方が性能として良さそうに感じていますが、どうでしょう。
>>>>>>>>>
私見です。
キヤノンは数字性能重視だと思います。
言い換えればスペック重視。
そのほうが売りやすいし買いやすいですよね。
逆にニコンは非数字性能重視だと思います。
言い換えればスペック軽視(笑)。
お店で触ってみれば、その辺りの数字以外の性能のことはわかると思います。
私的にはキヤノンの空(そらじゃなくてカラ)の触感が好きじゃないです。
肝心の写りは、この3機種であればもう十分。
X2でさえ十分だと思います。
あとはお好みで。。。。

書込番号:12618114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2011/02/07 13:04(1年以上前)

kawase302さんとは感覚が似てるのかなあ^^;

全面的に同意見です。

ちなみにL版プリント程度のサイズだと、候補の三機種の差はもちろん、
おそらくコンデジ撮影の作品との差を見つけるのも難しいと思います。
比較する目的で目を皿のようにすれば別ですが。ボケかたは違いますけど。

A4プリントでもEOS10D(630万画素)、GRDV(1000万画素)、銀塩CONTAX ST
(フィルムはコダックのエクター100、お店にて600万画素スキャン)で雑な
比較してみましたが、レンズも違うので色味、画角や描写の違いはあっても
どれも十分な高画質で、なんの問題も感じません。

私の話で申し訳ありませんが、X3を新品購入しファインダーでのMFに不満で
数ヶ月で手放し、銀塩カメラさらに7.8年も前に登場した10Dを追加しました。

バカに出来ませんよ600万画素^^まったくもって現役です。古いレンズにも
優しい画素数でデータ量も少ないので楽です。

書込番号:12618867

ナイスクチコミ!1


スレ主 favoriさん
クチコミ投稿数:79件

2011/02/07 13:20(1年以上前)

>kawase302さん
>ねんねけさん
なかなか興味深い意見です。
しかもド素人である私が画質なんかを見極めなど出来て無いと思います。
仰る通りコンデジの画像出されても、なんの機種か隠されて渡されたら見分けつかなかったりして( ゚∀゚;)
X2でさえ十分とのことなので、X4を買わずともX3でも十分なのかしら。
ニコン・・・・・キャノン
どちら選んでもあまり変わり無いようですがだからこそ迷います(笑)
これ!っていう決めてがあるといいのですが中々見つけられないでいます。

書込番号:12618930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2011/02/07 13:25(1年以上前)

別機種
機種不明

EOS 10D(630万画素)

CONTAX ST(エクター100、600万画素スキャン)

ご参考までに630万画素EOS 10Dとフィルムスキャン(写真屋さんにて)600万画素の
作例をUPしてみます。

ここの画像サイズでは詳細がおわかりになりにくいかとは思いますが、逆に言えば
この程度であれば十分だと言うことだとご理解ください。
なのでスレ主さん、一番好きだと感じる製品で間違いないと思います^^

ちなみに作例の使用レンズは
10Dがヤシカ ML50f1.7、STがツァイス マクロプラナー60mmf2.8 です。

書込番号:12618950

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 favoriさん
クチコミ投稿数:79件

2011/02/07 13:43(1年以上前)

>ねんねけさん
650万画素でこんなに綺麗なんですか!
これを見て、EOS 10Dのスペックで既に私は満足な画質だと感じてます…
てことはもう3機種どれ選ぼうとも問題無いですね。
好きなの選んだら良いという意味が解りました!
凄く参考になり感謝です。

書込番号:12619016

ナイスクチコミ!0


スレ主 favoriさん
クチコミ投稿数:79件

2011/02/07 13:44(1年以上前)


失礼…
650万画素ではなく630万画素と書こうとした間違いです。

書込番号:12619023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2011/02/07 14:39(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

10D 明るさだけ調整

10D 明るさ、コントラストのみ調整

GRDV コンデジ1000万画素

ご参考頂きありがとうございます^^

調子に乗ってさらに追加します(蛇足)
追い打ちですが、実は10Dの設定を誤っておりまして晴天にも関わらず
ISO400にて撮影しております(自爆)

と言うことは基準感度であるISO100と比べると、色の再現性やノイズの
浮き具合という意味で画質が劣化しているはずです。

むしろボディはどうでも良い(ヲイヲイ^^;)ので、是非、単焦点の
明るいレンズ、キヤノンの場合ならEF50mmf1.8Uなどを選んでいただき
たいですね。笑っちゃうくらい良く写りますよ^^

キットレンズは便利で不足のない写りですが、単焦点レンズは安くても
ズームレンズには真似できない素晴らしい写りをするものがあります。
せっかくのイチガンですから、コンデジとはひと味違う写真を楽しんで
くださいね^^

書込番号:12619203

ナイスクチコミ!1


スレ主 favoriさん
クチコミ投稿数:79件

2011/02/07 14:54(1年以上前)

ねんねけさん
これはこれは良いアドバイス感謝。
ズームレンズよりも単焦点レンズのほうが映り良くなるのですか〜
知らなかったので勉強なります。
後々キットレンズに買い足して行くって言うのも良さそうですね。
いやぁ。やっぱ一眼綺麗ですね。
コンデジと比べるとそこはやっぱり解りますね。
質感、リアルさがありますね。
プロのカメラマンになるわけでもないので、趣味で楽しむ程度ならばスペックを機にし過ぎる必要も無い事が解りました。
どれを選んでも後悔することなさそうなので一安心です!

書込番号:12619261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2011/02/08 10:22(1年以上前)

AFに限ると、X4の中央測距点はX3までよりも僅かながらも精度が上がっていると思います。
新製品でみると、X5はX4を受け継いでいると思いますが、X50はX3と同等であると思います(多分ですけど)。
コストパフォーマンスはX4が高いでしょう、一年型落ちですけど。

X5のメーカーサンプルをみると 50oF1.8U の描写に目が行きますが、これはモデルさんとライティングとシチュエーションと撮影者の勝利ですね。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/samples/index.html

F1.8開放 オートライティングオプティマイザOFF ライブビューOFF
でも、AFで目にピントが来て(測距エリア任意選択)、顔がほぼ適正露出(+1/3補正)、色味も良い(オートホワイトバランス)感じです。

書込番号:12623440

ナイスクチコミ!0


スレ主 favoriさん
クチコミ投稿数:79件

2011/02/08 12:54(1年以上前)

>さすらいの「M」さん
X4がX3より僅かだけの精度の上がり具合ならX3でも十分そうですね。
一眼初体験の自分には僅か程度なら何の支障も無さそうと感じました。
アドバイスどうも有難うございました

書込番号:12623964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件 EOS Kiss X3 ダブルズームキットの満足度5

2011/02/08 17:03(1年以上前)

明るい所ならX3でも大丈夫だけど、
暗い所はX4の方が良いです。
高感度性能は新しい機種の方が◎。

あたいは¥に余裕が出来たらX4か60D狙ってます(¬ω¬)ジ〜60D・X4

書込番号:12624852

ナイスクチコミ!0


やちckさん
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:10件

2011/02/08 18:45(1年以上前)

X3を持っています。
値段でX3を選ぶのは良い選択だと思います。

X5とX50が発表されましたので、2世代前になるX3は結構値下がりするかも知れません。今が買い時です。
あまり値下がりを待っていると、安いお店から売り切れていき、逆に値上がりしますので気をつけて下さい。展示品しか残ってなかったり…。ちなみにいくら安くても展示品や中古品はやめた方が良いです。レンズは別ですが…

僕の感じた3機種の一番の違いはオートフォーカスのスピードです。ニコンのキットレンズはとにかく遅く、運動会目的だったのでX3を選びました。キヤノンのキットレンズは超音波モーターでないにもかかわらず、気持ちよくピントが合います。

買ってから気づいたのですが、X4のオートフォーカスはX3よりも結構速いです。
レンズは同じなので動く速さは同じなのですが、シャッターを半押ししてから動き始めるまでの時間が違います。X3でも十分速いのですが、X4は押した瞬間に動くのでとても速くてびっくりしました。

ぜひ実機で試してみて下さい。

書込番号:12625253

ナイスクチコミ!1


スレ主 favoriさん
クチコミ投稿数:79件

2011/02/08 20:46(1年以上前)

>さくら印さん
明るい場所などでX4は力発揮するのですね。
なるほどー

>やちckさん
わわわ。それは危険ですね。売り切れの可能性が今後出てきそうなのですね。
X5が発売されたことは耳にしていましたが、X3の値下げを待ち過ぎるのも危険そうですね。
そろそろ買わないと無くなる場合ありますよね。
オートフォーカスの速さの違いがありますか〜
もしX3が売り切れた時は、X4にします。

書込番号:12625918

ナイスクチコミ!0


noluxさん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:8件

2011/02/09 03:19(1年以上前)

A4ぐらいの大きさまでならD3100とX4は画素数の差のわりにあんまりキレイさに差が出ないです。
ニコンのキットレンズはピントが合うまで時間がかかり、若干不快かもしれないですが、写りはいい気がします。X3とX4はどちらも不快な感じは無いんで、その点はどっちも優秀だと思います。300mmと250mmでは結構差がありますが、望遠を多用しないなら250mmあれば十分です。
ファインダーはD3100のほうが良いかな? 個人的にはkissだとピントが合ってるか判らないです。

D3100もしくはX3を買うのがいいと思います。この二つではフィーリングで選ぶしかないです。勝手なイメージですが、キャノンは世代交代が早く、どんどん乗り換えるならいいですが、長く付き合いたいならニコンかな?(ニコンユーザーな僕の視点)

書込番号:12627829

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2011/02/09 05:55(1年以上前)

favoriさん
こんにちは。

レンズプロテクターに関しては、つける派とつけない派に分かれると思います。
通常レンズはそのままの状態でベストな描写になるように設計されているので、ただレンズを保護するだけのものをつけると確実に描写に影響すると思われます。

そこまで微細な描写にこだわらないと考えるのなら安心を買うという意味ではいいのかもしれません。

ちなみに私はつけない派です。
つけない理由については、安いレンズの場合、わざわざ追加出資してまで保護するのもどうかと思いますし、高いレンズの場合、せっかく高価なレンズを買ったのに描写に影響するようなものをつけるのも本末転倒だと思うのです。

私の場合、レンズフードは必ず購入しています。
逆行対策になるし、レンズの保護にも役立ちます。

結局は自分が注意して扱うことで、レンズの保護はかなり可能だと思います。
逆にプロテクターをつけることで、安心して扱いが荒くなるなんてこともあるかも。

人それぞれだとは思いますが、参考までに。

書込番号:12627919

ナイスクチコミ!1


スレ主 favoriさん
クチコミ投稿数:79件

2011/02/09 11:45(1年以上前)

>noluxさん
両方のメーカーを比較しての意見を聞けて嬉しいです。
凄く参考になりました。
今のところはX3の予定です!

>ビーボVaさん
備品のアドバイスが今まで少なかったので有難いです。
レンズフードというのがあるのですね。
そちらも合わせて考えてみたいと思います。

書込番号:12628839

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

X3 と K-r で迷っています。

2011/01/24 22:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:22件

Kiss X3 と ペンタックスの K-r を検討中なのですが、
調べれば調べるほどどちらも良い機種に思えてきて選べずにいます。
実際に購入できるかどうか確定ではないのですが、せめてどちらか一機種に意思が定まるように、
皆さんのご意見を聞かせていただければと思い、書き込みさせていただきました。

K-r は設定が細かくできる、X3 はざっくりとした設定しかできない、という
書き込みをあちこちで見かけるのですが、これが気になっています。
K-r の方が詳細に設定できるというのは、本当なのでしょうか?
どの辺りが詳細なのか、よければ具体的な例を教えてください。
WBのカスタマイズの段階が細かいとか、そういう細かさなんでしょうか?

キャノンはオートでも自然な絵が撮れると聞くので心惹かれますが、
絵作りに関して自分で細かく調整する方が好きなので、
設定できる内容に大きな違いがあるのなら・・・と迷っています。

その他、それぞれの機種の特徴や、使い心地など、教えていただきたいです。
撮るものは、風景から人物、天体、動物、自然、雑貨…と多岐に渡るので、
使い方による長所短所というよりも、単純に「使い心地」という点で、
お聞きできたら嬉しいです。

書込番号:12556809

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/01/25 00:42(1年以上前)

迷った時は使いたいレンズのあるメーカーにされるとか...

無難さでいけばシェアの大きい大メーカーのキヤノンにされることでしょう
キヤノンだと純正レンズも豊富ですし、レンズメーカーのレンズもキヤノン、ニコンが先ず発売されてペンタックス用は出たとしても発売はかなり遅れるし発売されない場合も多い

書込番号:12557462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/25 10:13(1年以上前)

X4は如何ですか?X3に比べてレンズキットで10,000円くらいダブルレンズキットで5,000円くらいの違いです、X4はX3に比べてピントもシビアですし発売時期がかなり違うので其の分性能も良く成っています。これはX3です。http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/feature-highquality.htmlこれはX4です。http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/feature-highquality.html

書込番号:12558371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件

2011/01/25 12:07(1年以上前)

Salvia sclareaさん 

ペンタックスK-xを使用していますが、キヤノンX3をお勧めします。

そのままレンズキットで満足されるのであればどちらでも良いかもしれませんが、
Frank.Flankerさんもおっしゃる通り、レンズ選びの幅が狭いです。
僕はズーム大好きですが、18-200mmなどのお手軽高倍率ズームがありません。
タムロンやシグマといったレンズメーカーもPENTAXは
ラインナップしてくれない場合があります。(キヤノンとニコンはほぼ網羅)

しかし、K-rはボディ内手ぶれ補正もあるのでどのレンズでも手ぶれ補正がききます。
また、魅力的な単焦点があります。

お散歩カメラ+単焦点レンズを楽しむ、のであればK-r
今後(カメラの趣向が)分からないのであればX3
が良いと思います。

書込番号:12558691

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/01/25 16:50(1年以上前)

キヤノンがいいのではないでしょうか。カメラの中では販売数が大きいメーカーですし、レンズの数も多いです。

書込番号:12559521

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6553件Goodアンサー獲得:85件

2011/01/25 17:49(1年以上前)

Canonは販売数が大きいメーカーですね〜

あー それはともかく、
K-rはAF11点、連写最高約6コマ/秒やISO拡張25600使用可など
スペック的には魅力ですね〜
他メーカーユーザーから見るとカラバリも羨ましいです。
このレンズもいいですね。。
DA 18-135mm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_394640.html

書込番号:12559696

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件 EOS Kiss X3 ダブルズームキットの満足度5

2011/01/26 21:42(1年以上前)

別機種
別機種

EF28、EF50、EF85

K-Rの連写と高感度性能が羨ましいヾ(≧ω≦)

ちょび古いX3と比べちゃ駄目よ。
X3の大雑把なISO設定がちょい不満。
昼間はAUTOだから良いのだけど...
小さいわりに使い心地は良いわ(^ω^)

それよりもCANONにはF2以下のお安い単焦点レンズがあります。
この3本あればかなり遊べるの(^ω^)
ペンタにもコンパクトな素晴らしい単焦点レンズがありますが、
3本買うと超お高いです(>ω<)

レンズ沼にはまらないのであればK-rをお勧めしますわ(^ω^)ノ

書込番号:12565083

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2011/01/27 22:53(1年以上前)

みなさん、返信ありがとうございました。
レンズが豊富という観点で、Canonがお勧めという方が多いみたいですね。
確かに、長く使うことを考えるなら、レンズの幅も考えた方がいいのでしょうね。
逆に沼に嵌らないように選択肢の少ない方を…という意見にも同感ですけれど^^
もう少し考えてみます。

書込番号:12569961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件

2011/01/29 09:55(1年以上前)

18-200mmなどのお手軽高倍率ズームも、ペンタックス用ありますけど…

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511357.10505011375

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/r2001/s3=26/

説明書

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-r.pdf

X3には手ブレ補正機能がありませんが気にしませんか?

手ブレ補正付きのレンズは高くなる場合が多いです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.10505511357.10505011373.10505011375.10505011852

ボディに手ブレ補正がないと、手ブレ補正を必要な場合はレンズに手ブレ補正機能が付きを購入しなければなりません。

手ブレ補正付きのレンズは高く、大きく、重くなる場合がおいですし、

単焦点レンズは手ブレ補正機能付は少ないです。

カメラ > レンズ > レンズ スペック検索、キヤノンEFマウント系

単焦点、手ブレ補正機構 、価格の安い順で5本比較

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141298.10501010018.10501010019.10501010021.10501010023

レンズ内手ブレ補正機構はファインダーの画像の揺れも補正される。

レンズごとに補正機構を最適化できるので高い補正効果を期待できる。

補正用レンズや駆動系を追加で組み込むので、レンズが大きく重くなる場合がある。

レンズ内手ブレ補正機構は手ブレ補正をオンにすると、

画質にとっては最適なレンズ部分を使わない場合があるため画質が劣化する。

総コストが高くなる場合があります。

手ブレ補正がボディにあったほうが、手ブレ補正が必要な場合、

基本軽量コンパクトで、コスト面でも良い気がします。

お金をたくさんかけられるならレンズもボディも種類が豊富なキヤノンがよいとおもいます。

ついでにX3にするならX4の方が良いと思いますよ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150297.K0000027414

書込番号:12575981

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 レンズキット

クチコミ投稿数:20件

低価格で標準ズームレンズ付きのデジイチの購入でEOSX3とPENTAX K-x のどちらが良いか迷っています。用途は山岳写真です、ほとんどが三脚使用で絞り込んで撮影するため、明るいレンズやISO400以上の高感度はあまり使用いたしません。予算的には近くの量販店で、EOSX3が43000円、PENTAX K-x が36000でした。本体とレンズは売却しましたが、今までEOS7を使用していた為、ケーブルレリーズや58ミリのPLフィルターなどがEOSX3には流用できるので、PENTAX K-x とアクセサリーを購入すと差額が、ほぼ無い様に思います。
一番迷っている原因は、PENTAX K-x はカメラ本体で彩色やマイカラーなどで加工はできるが、EOSX3はできない事です、晴天に恵まれない時が多いのでこれらの機能には大きな魅力を感じています。EOSX3でも付属のソフトを使用するとPCにて簡単に加工できるのでしょうか、ネットなどで調べましたが、付属ソフトについてまで詳しい説明が見当たりませんでした。ご存知の方アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号:12466233

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:12件

2011/01/05 21:46(1年以上前)

RAW現像:
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html

ピクチャースタイルエディタ:
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/editor/index.html

こちらが無料で使えます。
個人的にはカメラ内でやるより、PCでやったほうが楽じゃないかなと思いますけどね。

書込番号:12466385

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/01/05 21:51(1年以上前)

自分が好みで選んだ方がもちろんいいと思いますが、彩色やマイカラーなどで加工ができるのが魅力なら、PENTAX K-xじゃないかなと思います。

書込番号:12466421

ナイスクチコミ!3


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2011/01/05 21:57(1年以上前)

メーカーに拘りが無ければ連写性能は多少劣りますが EOS Kiss X3をお奨めします。
画像の加工は付属ソフト「EOS DIGITAL Solution Disk」の
『Digital Photo ProFessionalかZoomBroWser EX』で出来ます。
フルHD動画(1920x1080)の撮影も楽しめます。

書込番号:12466489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:12件

2011/01/05 22:05(1年以上前)

http://cweb.canon.jp/camera/workflow/index.html

こちらのほうがまとまっていて、わかりやすかったですね。
基本的には、RAWで撮影されることをお薦めします。

書込番号:12466536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2011/01/05 22:24(1年以上前)

ペンタックスのK-xは本当に素晴らしいカメラだったと聞きます。
発売当時は高感度に動画性能と、それはそれは絶賛の嵐でしたよ。
ただ、唯一の難点はAFのスーパーインポーズ(AF合照時に光って知
らせる機能)が無い事です(後継機のK-rにはあります)。

まあ、AF測距点を中央一点に固定して使えば問題はないのですが、
カメラに自動選択で被写体をフォーカスさせると慣れるまではどこにピ
ントがきているか解らないかもしれません。

そう言う意味ではEOS Kiss X3は特に隙も過不足もありません。
K-xの方が後発ではありますし、K-xは画素数も少ないのでその分X3
より高感度は強力といえますが、先のスーパーインポーズ以外での差は
そのくらいと思っても差し支えは無いと思います(Kissシリーズは完成され
たキヤノンの定番製品ですし)。

あ、そういえば1つ大きな違いがありますね。
K-xは単三電池型のバッテリーでの駆動です(要はエネループを使える
のですが、いざと言う場合はコンビニでアルカリ電池を買っても、極少な
い枚数のみですが撮影可能だそうです)。
X3は専用のリチウムイオンバッテリーです。

K-xのカラーバリエーションが今も注文を受け付けているかは知りませんの
で、なんともいえませんが、好みでK-xかX3に決めても、どちらでも十分に
撮影欲求に応える良いカメラです。

書込番号:12466707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2011/01/05 22:27(1年以上前)

こんばんは。
私も山がすきなのでたまに山行します。冬山はもう何年も行っていませんが、デジタルを始めてから山行のお供はペンタックスです。理由らしい理由はありませんが、何となくフィーリングが良いので。。。(爆)

どうしても「マイカラー」ならK−xでしょうけど、

レンズなどはどのようにお考えですか?
両社のラインナップの差異やレンズ専業メーカー製まで視野に入れて考えると、
その辺でも選択肢は変わってきませんか?

山行以外の用途はいかがでしょう?

書込番号:12466732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2011/01/05 22:33(1年以上前)

皆様アドバイスありがとう御座います。デジカメは初めてで無知な者ですから、とても助かります。今まではリバーサルフィルムを使用し露出に神経を使っていましたが、教えていただいたソフトを使用する事で、ピントさえ、きっちり出てていれば、多少の露出不足や太陽光の弱い状態でも、そこそこ見れる写真になる様な気までしてきました。年に2度か3度ほど北アルプスに登山し約20年写真を撮っていますが、晴天に恵まれた事は、ほとんどありません、もし加工する事である程度カバーできるのであれば、これほど良い物は無い様な気がします。この考え方はデジカメ初心者の勘違いなのでしょうか。ご教授していただければ、幸いです

書込番号:12466778

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2011/01/05 22:39(1年以上前)

どちらにしても後でPC画面を使って画像加工する方が間違いないし やり易いと思います。

書込番号:12466822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2011/01/05 22:49(1年以上前)

ちなみに、どーでもいいことですが、山行用にK−mのオリーブを購入未遂しました。

というか、育児で多忙の中いつの間にかディスコンになってしまい買いそびれましたが、
オリーブ色=フィールドカラーって勝手に思っています♪

K−mって本体内で加工できるんだっけ?
今調べようとしたら、pentaxのサイトに繋がらないんだけど?

・・・と、チンタラ書いてたら〜!

>北アルプスに登山し約20年写真を撮っていますが〜
大ベテランさんに「釈迦に説法」してしまいました。m(_ _)m

私も本体内加工より、PCで加工された方が良いと思います。
よって、どちらのカメラでも結構だと思うのですが、寒い場所ですからどちらのバッテリーが「丈夫か」と検討してみるとか。。。

あ〜、また釈迦に説法してるぅ〜!(核爆)

書込番号:12466908

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2011/01/05 22:57(1年以上前)

沢山のアドバイスありがとう御座います、電池は緊急時どこでも購入できる単三電池にも魅力は感じますが、重量の軽い専用電池も捨てがたいです。レンズも以前は大口径ズームを使用していましたが、絞り込でしまうと、あまり効力を感じられず、しばらくは付属のレンズの使用を考えています、テントなどを担ぎ雪の北アルプスにも行きますので軽い方が良と経験上感じています。

書込番号:12466972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/09 09:40(1年以上前)

EOSは基本としてソフトでの加工になるので、PCの操作が必須じゃね。
この機種は安価になったとはいえ、面白いプログラムがあるのは60Dの方ですじゃ。

Kxは優れたカメラで遊べるカメラじゃが、18-55のキットレンズはちょっと完成度が低いのが玉に瑕じゃね。
良いレンズを装填すると収差もなくなり綺麗だが!
RAWなら後処理でほとんど処理できる範疇の収差であるから、いきおいRAWがメインになるカメラでもある。

個人的にはKxに単焦点かな?
乾電池はエネループも使えるし、Energizerは少し高いが長持ちする。


マリンスノウ氏はいつの間にか女性になりきったようじゃが、何か理由がおありかな?


書込番号:12482498

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

どうなんでしょうか?

2010/11/24 00:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット

本年度、友人が全国高校ラグビー大会に行くため、色々な手配のお礼として私が愛車MPVの運転で行き、観戦する予定です。(日程さえ合えば)
そこで、X3持参し撮影したのですが、さすがに250mmのキットレンズでは選手の撮影は厳しいですかね?
一応、OB側の席を確保して頂く予定ですがよくよく考えればOB側の席ってどこですか?
ご存知の方・常連の方、ご教授願います。

書込番号:12265776

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/11/24 01:19(1年以上前)

OBの席って、はるか彼方なんじゃないですか?  (・-・)
ファーー。  (^/o\^)

書込番号:12265885

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:20件 EOS Kiss X3 ダブルズームキットのオーナーEOS Kiss X3 ダブルズームキットの満足度5 mixi 

2010/11/24 07:21(1年以上前)

表情が見えるような写真を求めるなら、キットの55-250だと小学校の運動会が精一杯でしょう。

せめて、500はいるんじゃないですかね…

書込番号:12266382

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2010/11/24 13:59(1年以上前)

>色々な手配のお礼として私が愛車MPVの運転で行き

この文はここでの質問とまったく関係ない話ということでいいでしょうか?
場所は花園ですよね。
OB席は知りません。
250mm絶対足りませんね。
一脚があるといいかも。
良いお写真を!

書込番号:12267572

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:760件 EOS Kiss X3 ダブルズームキットのオーナーEOS Kiss X3 ダブルズームキットの満足度5

2010/11/24 23:53(1年以上前)

guu_cyoki_paaさん・だっち。さん・カルロスゴンさん、返信ありがとうございます。
場所は花園ラグビー場で、私はその学校出身ではないんですが友人が利便性を考えてその近場に席を確保していただく予定でいました。
しかし、やぱり250mmレンズでは足りませんよねぇ〜。
あと、愛車の話は文章を盛るために書いただけで、気にしないで下さい。
男性3人+各人のデジイチ+宿泊セットを積載するとコンパクトではキツイので、家でミニバン所有の私が運転することになっただけです。

書込番号:12270669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:760件 EOS Kiss X3 ダブルズームキットのオーナーEOS Kiss X3 ダブルズームキットの満足度5

2011/01/02 21:21(1年以上前)

先日、全国高校ラグビーフットボール大会へ行ってきました!
年末渋滞を気にして、途中で仮眠する予定でしたが試合終了後にすぐ高速に乗り帰宅しました。時間帯が良く上り線だと言う事もあって、渋滞に巻き込まれずスムーズに帰宅でしました。
まあ本題ですが、結局キットレンズの55-250mmで試合を観戦しました。友人は、450mm程のレンズでしたが、一番前の席で観戦すれば250mmでも少し足りないぐらいですが十分でした。300mmあれば、私的には十分でしたね・・・。

書込番号:12451598

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

Lレンズ

2010/11/16 19:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ

クチコミ投稿数:35件 EOS Kiss X3 ボディのオーナーEOS Kiss X3 ボディの満足度5

常用レンズはEF-S18-200mm。28mmF1.8単も使ってます。
ところで、人物のスナップ撮りに使うとして、このボディにEF24-105mmって合いますか?EF-S18-200mmと比較して写りは明らかに変わるものですか?
以前も質問したかも知れませんが、その時はボディとのバランスについてだった、ということで、重複ご容赦ください。また、当方地方在住のため、持ち込み試し撮りがなかなかできないとご理解ください。
ちなみに広角側の不足は無視で結構です。写り、画質に関してで。
長文失礼いたしました。

書込番号:12225930

ナイスクチコミ!1


返信する
万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2010/11/16 19:55(1年以上前)

こんばんは。にんとすさん

>ところで、人物のスナップ撮りに使うとして、このボディにEF24-105mmって合いますか?
>EF-S18-200mmと比較して写りは明らかに変わるものですか?

EOS Kiss X3 ボディにEF24-105mmは十分に合いますよ。

EOS Kiss X3 ボディにEF24-105mmを装着すると35mm判換算で38-168mm相当になり
EOS Kiss X3 ボディにEF-S18-200mmを装着すると35mm換算で29-320mm相当になり
ますよね。

広角側の不足を無視するならば断然EF24-105mmをお奨めします。
開放値もF4通しなのでスナップ撮りに最適と思いますよ。

ただ手ブレ補正機構はEF-S18-200mmが約4段分でEF24-105mmが約3段分ですから
EF-S18-200mmが手ブレに強いですけどね。

書込番号:12226159

ナイスクチコミ!1


中熊猫さん
クチコミ投稿数:1362件Goodアンサー獲得:54件 PHOTOHITO 

2010/11/16 20:52(1年以上前)

5Dや1Dsにはとっても使いやすい焦点画角のレンズ。
APSCでは、なんともパフォーマンスが発揮できない感じです。

27−88mm相当画角で撮れる17−55ISのほうが適材適所でいいですよ。

書込番号:12226487

ナイスクチコミ!0


DATYURAさん
クチコミ投稿数:977件Goodアンサー獲得:199件 やくちゃんのペ〜ジ 

2010/11/16 21:05(1年以上前)

7Dと20Dを使っています。
EF-S 17-55 F2.8 ISとEF 24-105 F4L ISを持ってます。
広角(APS-Cの標準)重視ならEF-S 17-55 F2.8 IS、ちょっと望遠よりならEF 24-105 F4L ISですね。
普段使いならEF 24-105 F4L ISの方が便利です。

書込番号:12226589

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件 EOS Kiss X3 ボディのオーナーEOS Kiss X3 ボディの満足度5

2010/11/17 19:16(1年以上前)

広角側を重視しなければ、というところでしょうか。もちろん、Lレンズはフルサイズでこそ、というのも分かる気がします(5D2には本当に憧れます)。
写りって劇的に違うんでしょうかね、EF-SレンズとLレンズって?
あと、恥ずかしながら手ブレ補正の段数って分かってるようで正確には、って感じなんです。
(携帯からの返信につき、まとめての書き込みで申し訳なく思います)

書込番号:12231419

ナイスクチコミ!1


中熊猫さん
クチコミ投稿数:1362件Goodアンサー獲得:54件 PHOTOHITO 

2010/11/17 20:08(1年以上前)

>写りって劇的に違うんでしょうかね、EF-SレンズとLレンズって?

大差ないですよ。レンズよりカメラによる写真差のほうが大きいです。
大きいと言っても両方に見慣れないと大差なく感じるかもしれません。

24−105だと広角〜望遠まで使えるとてもおいしいレンズです。
15−85ISがF4通しだったらそれで代替できるんですが、残念ながら
ないですよね。

書込番号:12231697

Goodアンサーナイスクチコミ!0


DATYURAさん
クチコミ投稿数:977件Goodアンサー獲得:199件 やくちゃんのペ〜ジ 

2010/11/17 21:10(1年以上前)

各レンズの好みはあると思いますが、Lレンズだからスゴイという事はありません。
EF-S 17-55 F2.8 ISとシグマ 18-50mmF2.8 EX DC(非OS)を使いましたが、シグマのレンズの方が少しソフトですが写りは風景用にはこっちの方が好みです。

書込番号:12232010

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:419件

2010/11/17 21:36(1年以上前)

24-105でいいと思いますよ。若干限界値は低いようですが、APS-Cでは気にならないと思いますし、画質も18-200よりは上です。
更なる描写を求めるなら24-70になっちゃいますが…
7Dに24-70でポートレートを撮って「もう少し望遠が欲しい」と思うときもあるので24-105はいいと思います。
35mm換算の広角側38mmでポートレートはそんなに苦労しませんよ。

EF-Sの中にも17-55F2.8IS、10-22はLレンズに匹敵するレンズと言われてますね。
どちらもEF-Sレンズにしては古い設計(レンズとしては新しい部類)ですが、当時の開発者の本気さが伝わってきます。

書込番号:12232155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 EOS Kiss X3 ボディのオーナーEOS Kiss X3 ボディの満足度5

2010/11/19 17:10(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。
人によって評価が異なるのも、それだけ多く使われてる、ってことなんでしょうね。どのアンサーが一番、って選べないのが正直なところです。
ただ…「F4通しなら」実はそうなんです。そこなんです。理解していただけたような気がして、選ばせていただきました。

書込番号:12240469

ナイスクチコミ!0


yoda44さん
クチコミ投稿数:9件

2010/12/17 16:56(1年以上前)

今更ですが参考にされる方は多いと思うので書き込みます。
X3ではなくX4ユーザですが、EF-S18-200mmとEF24-105mm両方の
組み合わせを使っています。

両者で画質はあまり変わらないという意見もあるようですが、
何故か私の経験では出来上がる写真の次元が全然違います。
Lレンズだというだけでなく倍率も抑えているので、同じ
条件で撮影した場合EF24-105mmの方が良く写るのは当たり
前かもしれませんね。ただ、想像以上に差がありますよ。

特に違いを感じるのはシャープネスです。
18-200mmも高倍率レンズにしては十分シャープなのですが、
体感的には18-200でF8まで絞ってたまに生まれるベストショットを
24-105mmでは開放のF4で量産できるような感じです。
本体のシャープネス設定を最大にすると絵が飛び出してきそうな
カリカリの絵ができあがりますが私はこれが大好きです(^^;)
弱点としてはきれいなボケが出ない場合があるので
背景には今まで以上に気を遣う必要があると思います。

Kiss本体との重さのバランスは18-200mmとあまり差を感じません。
いずれもレンズを支える持ち方で十分安定します。

他に、「フルタイムMF」「ズームロック不要」
という点で24-105mmの方が取り回しは楽です。

書込番号:12380168

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信45

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラに詳しい方、教えてください。

2010/10/14 08:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 レンズキット

クチコミ投稿数:862件

X3 レンズキットの安さに魅力を感じてしまい、欲しくなってしまいました。

でも、今使っているTZ7でも綺麗に撮れていると思うので、
コンデジより大きいデジイチを買っても、X3を使う頻度が少なくなってしまいそうで、もったいないようにも思います。

記録画素数なのですが、PCで見ることが主体でなので、3.7Mでの使用になると思います。

扇形か階段(ファイン と スタンダード?)の違いで、どの位綺麗なのかもわかりません。

写真全体が「のぺっ」としたのもではなく、ボケを生かした写真が撮りたいと考えています。

夕焼けなど、見たままのイメージを残したいとも考えています。

こんな私にはデジイチを買う資格はないのでしょうか?

書込番号:12057461

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に25件の返信があります。


クチコミ投稿数:862件

2010/10/15 23:38(1年以上前)

実際にお店でデジイチを見てきました。

しかし、展示品のX3は一部の機能が動作不良で試すことができす、X4をX3に見立てて試しました。
店員さんに確認をお願いしたのですが、動作不良ということの確定に時間がかかり、あまり試す時間がありませんでした。

super_loveさんの仰る通りの感想でした。
私には高いデジイチは必要なく、安いデジイチで十分です。
ただ、TZ7との買換えではなく、デジイチを買い足すという形になります。
コンデジが小さいというメリットは捨てられません。

OM−1で使っていたレンズが使えるとしたら、昔の感覚で撮影できるので良いですね。
でもAPS−Cだから、ちょっと違うか。
OM−1で使っていたレンズでは、AFと手振れ補正の機能は使えないですね。
マウント変換アダプタがあるかどうか調べてみないとわかりません。

お店の人と色々話をしてみた結果、もう1機種、検討することにしました。
PENTAX K−r
BAJA人さんが挙げてくれた機種にもあるものです。

GF1は候補から外しました。
コンデジとデジイチの良い所を持ったカメラだと思いますが、私はコンデジ+デジイチを選ぶことにしました。

朝顔や動物の写真、検討資料にさせてもらいます。

じじかめさんが戻ってきてくれません。
「半切のプリント」の意味がわかる人はいませんか?




直接は関係ない話ですけど、
X3ではオート撮影時はライブビューが使えません。X4では使えます。
紙のカタログのどこを見ても、この違いは書いてありません。

書込番号:12065902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:12件

2010/10/15 23:56(1年以上前)

こんばんは

>「半切のプリント」の意味がわかる人はいませんか?

これでどうでしょうか?
http://www.sktweb.com/photo/size/size-photo-fuji.htm

書込番号:12066018

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:862件

2010/10/16 00:54(1年以上前)

ゆうきちゃんのおとうちゃんさん

ありがとうございます。理解できました。
昔、「四切」という言葉を聞いたことがあるのを思い出しました。
当時、「四切」が何を意味するのか理解していませんでしたけれど。(今までも)
「L」または「はがき」しか使わず、それ以外のサイズは勉強もしませんでした。

半切のサイズでプリントしても、十分に見られる(荒くない)ということですね。
この判断は個人差があるので、100%という答えはないと思いますが。

書込番号:12066316

ナイスクチコミ!0


51ですさん
クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/16 06:11(1年以上前)

おはようございます!

 学生の頃....現像を自分でやるの関係で白黒ばかり撮影してました。
四切を扱うだけでも大変でした.....上手く焼けた時は、嬉しかったなぁ〜.....
懐かしいです!

書込番号:12066846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:862件

2010/10/16 07:35(1年以上前)

おはようございます。

X3はピクチャースタイルの設定でモノクロができるので良いですね。
フィルム時代では、カラーとモノクロの撮影といったら、ボディをもう一台というやり方でしたからね。

書込番号:12066971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:862件

2010/10/17 04:06(1年以上前)

これまでの事を少し整理してみました。



ファインとスタンダードでの差を感じることは難しい。

買う資格があるかどうかは、最終的には自己判断。

レンズキットでは、3倍位のズームなのでレンズを買い足す必要があるかもしれない。

画像素子の大きさは「フルサイズ」が理想。でも高いので「APS−C」のX3で決まり。

絞り値F1.8で1万円しない EF50mmF1.8II を買うことも考えた方が良い。

GF1と比較した結果、X3の方が私的にはあっているとの結論になった。

光学ファインダーでは撮影されるイメージがそのまま反映されないことに注意する。
撮影イメージを確認したい時にはライブビュー機能を使って確認する。

TZ7は手放さず、X3を追加で使う。(2台を使い分けする。)

同じキャノンのレンズでも、フルサイズとAPS−Cでは違いがでることを理解しておくこと。
APS−CのX3の場合、35mm換算という計算が必要になる。

撮影はRAW、DPPで好みのイメージに補正、ファイルサイズを小さくして保存する。

私の場合、通常は「忠実設定」、それで不満を感じたら「ニュートラル」への変更になると考えている。

キャノンのサポート体制に不安がある。

OM−1で使っていたレンズを使えるようにするマウント変換アダプタがあるか調べる。

K−rをX3の対抗機種として検討する。

半切での印刷も考慮して、Mファインを最少のファイルサイズにする。これは未確定。

ピクチャースタイルの設定でモノクロも撮影できる。

時々は動かした方が良い。のではないか?




お店で自分の感覚で確認すること。

レスポンスの速さ
・AFスピード
・レリーズタイムラグ

クイックフォーカス とはどんなものか?
また、その性能(通常のフォーカスとのレスポンスの違い?)
(クイックフォーカスのことがまだ理解できていない。)



みなさん、ありがとうございます。
こんなにも多くの有益な情報が得られるとは思いませんでした。
他にもあれば、ご示唆をお願いいたします。

書込番号:12071914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:12件

2010/10/17 14:54(1年以上前)

こんにちは

私も勉強中の身です。
良かったら覗いてみて下さい。

デジカメのツボ
http://dejikame.jp/index.html

ピカサ3(無料画像編集ソフト)
http://picasamaster.blogspot.com/

興味なければスルーして下さい。

書込番号:12073879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:862件

2010/10/17 21:19(1年以上前)

ゆうきちゃんのおとうちゃんさん

リンク先の情報量が多いので、時間があるときに、じっくり読ませていただきます。

ありがとうございます。



とても大切なことを忘れていることに気が付きました。

HPは見ていても、「使用説明書」を、まだ、読んでいませんでした。
これから熟読に入ります。

別のスレで参考になりそうものを見つけました。
「 RAWをやってみました」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810111/SortID=12072317/

RAW は必須だと感じました。

書込番号:12075622

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14940件Goodアンサー獲得:1429件

2010/10/17 22:19(1年以上前)

こんばんは。


>ファインとスタンダードでの差を感じることは難しい。

これはRAWの場合関係なくなります。
KissですとRAWは最高画質のみになります。

>画像素子の大きさは「フルサイズ」が理想。でも高いので「APS−C」のX3で決まり。

APS-Cには望遠に強いという利点もあります。

>私の場合、通常は「忠実設定」、それで不満を感じたら「ニュートラル」への変更になると考えている。

これは何かご覧になられましたか?
忠実設定、ニュートラルともにそのままではけっこうボンヤリした画になります。
どちらかというと階調性や自然な彩度が重視され、RAWでレタッチすることを前提に
使われることの多いピクスタかと思います。
キヤノンの標準ピクスタは「スタンダード」となります。
ただこれもRAWで撮れば後からなんとでもできますが。

>OM−1で使っていたレンズを使えるようにするマウント変換アダプタがあるか調べる。

OMアダプタについては存じませんが、AE&AFは使えない。描写性能も最新デジタルでは
どうか不安。長期保存によりダメージ(カビ・くもり)の可能性あり。と、あまり
積極的にはおすすめしません。

>半切での印刷も考慮して、Mファインを最少のファイルサイズにする。これは未確定。

上で書きましたとおりRAWの場合は最高画質です。
現像時に画像サイズを落とすなどはできますが、通常はそのまま最大サイズの方が
多いと思います。また個人的には半切なら最大サイズ、最高画質がいいと思います。
私なら、最大A4出力くらいならMファインで撮ります。

>クイックフォーカス とはどんなものか?

ライブビュー時のAFには2種類あります。
通常のコンデジと同じくコントラスト検出方式と、一眼レフのAFセンサーを使う
位相差検出方式です。前者はAF速度は遅いが正確。後者はAF速度が速いが、
AF時はLVがいったん真っ暗になるといったものです。ミラーがパタパタ動いて
うっとうしいです・・・
ライブビューは他社にくらべキヤノンは少し遅れている面ではあると思います。

書込番号:12076005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:862件

2010/10/19 01:11(1年以上前)

BAJA人さん

通常は「忠実設定」、それで不満を感じたら「ニュートラル」への変更になると考えたのは
HPを見ての独断です。

OM−1で使っていたレンズについては、同じ考えです。

ミラーがバタバタは、フィルム一眼レフを思い出させるもので、年寄りの私には逆に良いです。

あとは、これまでの流れの中にある通りです。

>ライブビューは他社にくらべキヤノンは少し遅れている面ではあると思います。
どのような点でしょうか?

書込番号:12081901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:862件

2010/10/19 01:35(1年以上前)

サポートセンターから、ようやく回答のメールがきました。
金曜日の12時に送信。月曜日の18:30に受信。

内容は、一言でいうと。「わけが、わからない。」になります。

出だしでくじかれました。
これから買うというのに、「平素はキヤノン製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。」

質問の最後に「?」を付けているにもかかわらず、一部の質問は無視された。

一番、頭に来たのは販売中のX3なのにHPを最新の状態にする可能性は少ないという回答です。
Windows7非対応のHPのままで良いとのこと。

もう、サポートセンターとは付き合いたくないです。
ここのスレの方が迅速かつ正確です。



これは私の感想です。

キャノンは
レンズは良い。
HPは悪い。PC関係に弱い。
ボディはデジタルなので、HPと同じく弱いのではないかと心配。ハードとソフトだから違うと思いたいです。

書込番号:12081991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:862件

2010/10/19 02:09(1年以上前)

PENTAX K−x も自分なりに調べてみました。
結果、スペックでは「どっちもどっち」という結論になってしまいました。
個人的に「100カラー」が好きになれず、X3にすることにしました。
皆さんから有益な情報をもらえたということもあります。

とりあえず、標準のレンズキットで撮影を始めることにします。

現在、一番の戦いはX3の価格と私の財布です。

書込番号:12082076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:14件

2010/10/19 11:07(1年以上前)

ペンタのK-xやK-rって触ってみたところ、握った感じは良いいけどかなりプラスチッキーで、個人的にどうも好きになれません
K-rなんかスペック的に魅力はあるんですけど・・・

キヤノンのライブビューがイマイチというのは(以下所持品のX3の事になりますが)
ライブビューのAF(ライブモード)ですと
合焦までに「ジー、ジッジッジッジ・・・ピピッ」って感じでかなり遅いんです(動画時もほぼ同様に遅い)
私が上記で言ったようなAFをクイックモードにすると一瞬暗転しますが即合焦します
でも、一瞬暗転するため動きモノには使えません(動画ではこのモードは使えません)
ソニーのαシリーズはこの点はかなり優れていますし、ペンタのK-rもなかなかいい感じでした

ま、ライブビューを使わない&ライブビューで動き物を撮らないのならそんなに気にすることもありませんが
ライバル機達よりこの点が遅れているのは確かです

書込番号:12083132

ナイスクチコミ!0


51ですさん
クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/19 17:35(1年以上前)

ガルギュランさん こんばんは!

サポセンは、仕方ないと思いますよ.....
人それぞれですから.....

で.....購入カウントダウンですか???

書込番号:12084385

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14940件Goodアンサー獲得:1429件

2010/10/19 19:23(1年以上前)

>どのような点でしょうか?

まったくThe Boondock SaintsUさんがお書きのとおりです。
7Dでもライブモードは同じようなものです。
ソニーはいいですね。

>サポセン

前に私が書いたとおりだったでしょ(笑)

書込番号:12084835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:862件

2010/10/24 20:09(1年以上前)

ライブビューを試してみました。

なんかピントが合うまでの時間がファインダーでの撮影より遅い気がしました。
それと、ライブビュー時はAFボタンがシャッター半押しではなく、別のボタンというのは嫌でした。
X4は、ライブビュー時のAFはシャッター半押しなのに...

やはり、一眼はファインダーで撮影ですね。
ライブビューはおまけ、あるいは撮影後の確認の為と思って買います。

レンズ構成も考えてみました。
最初はX3標準レンズキットで、後からレンズを買い足すことにするつもりでしたが、
レンズ単体では高いので、Wズームキットにしようと思います。(今の財布では購入はきつい。)
EF50mmF1.8II も欲しいです。できれば同時に。(さらにきつい。)

購入場所はカメラのキタムラにしようと思っています。
家電量販店より交換レンズを扱っている量が多いので。

書込番号:12109256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:14件

2010/10/25 10:21(1年以上前)

キタムラさんでの購入をお考えなら、キタムラネットも活用されると良いかと思いますよ
http://shop.kitamura.jp/top/CSfTop.jsp
実店舗での販売価格より安い場合が多々ありますし、店頭受け取り可、5年保証も付けられますし
商品によっては下取り値引きもしています(下取りは壊れたカメラでも可)
http://shop.kitamura.jp/sitemap/riyou_shitadori_index.jsp
ハードオフ等のリサイクルショップで100円のカメラを買ってきて、下取りに出してもOKです

書込番号:12112021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:862件

2010/11/06 19:45(1年以上前)

困ったことが起きました。
カーナビが突然、まっくらに...
多分、バックライトの故障だと思いますが、修理か買換えかに何万円か、かかるのでしょうね。

X3の予算が...(泣)

書込番号:12174306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:862件

2010/12/04 09:40(1年以上前)

Wズームの予定でしたが、おサイフ事情から、標準レンズキットを購入することにしました。
でないと、いつまでも買えそうにない。

望遠レンズはとりあえず「おあずけ」です。

今日、お店に見に行こうと思います。   買うことを前提に。

書込番号:12317591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:862件

2010/12/09 20:18(1年以上前)

お礼が遅くなってすみません。

みなさんのおかげで、不安材料が一つも無くなりました。

ありがとうございました。


今日、カメラのキタムラで購入してきました。

でも、ここで色々と勉強させてもらい、色々なことを知ってしまったので、交換レンズが余計に欲しくなってしまいました。

書込番号:12343529

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS Kiss X3 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss X3 ボディを新規書き込みEOS Kiss X3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss X3 ボディ
CANON

EOS Kiss X3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 4月24日

EOS Kiss X3 ボディをお気に入り製品に追加する <257

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング