EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

スタンドから野球撮影するなら pentax k-xとどちら？

[スペギ27]

ｋ-ｘのクチコミで似たような質問をし一度はｋ-ｘ購入に決めてたのですが、その後バタバタしてる間に時間が経過しｋｘ-4が発売された関係でｋｘ-3の値がこなれてきましたので、もう一度考えてみたいのですが・・・。
使用目的は高校野球をスタンドから撮ることです。その撮影シーンで素人の自分が考えたｋ−ｘの魅力は、連射の速さとダブルズームキットの望遠能力です。経済的に、新たにレンズなどを追加購入することは考えていません。ｋｘ-3との価格が接近してきましたので、また悩み始めたのですが、みなさまのご意見を頂ければと思います。（スーパーインポーズがないこととＡＦ時のギヤ音は問題なしです。）

書込番号：11093765

[影美庵]

過去レスを読んでみましたが、元々ペンタが良いと思っていたが、Kiss X3のAF性能や拡張性（レンズ群など）も気になる、さらにキヤノンは（当時は）高価だった……、と理解しました。
価格の問題が無くなった今、さらに悩みが増した…と理解してよろしいでしょうか？

このような状況なら、初志貫徹で、ペンタをお勧めします。
性能的に多少劣る点はあっても、自分が気に入った機種の方が満足感は高いと思いますから。
（職業で写真を撮るのなら、自分の好みより、カメラ性能を優先させるべきでしょうが…。）

私はオリンパスのシステムを使っていますが、EOS 1D系などにもあこがれます。
しかし、オリンパスは自分の好みで決めたシステムですから、劣る点は許容できます。
もし、元々はEOSが欲しかったのだが、誰かに勧められてオリンパスを買ったのなら、オリンパスの粗ばかりが目に付いているでしょう。
どんなカメラでも、良い点が有れば、劣る点もあります。
お金が有り余っているのなら、2マウントでも3マウントにでもするのですが…。

以前の質問ですが、
＞これにくっつけて使っているDMW-LT55というテレコンバージョンレンズはデジイチでも使用可能でしょうか？

私はTCON-17をオリンパスの70-300/4.5-5.6レンズに装着する事があります。
70-300レンズのフィルター径は58mmですから、58→55mmのステップダウンリングと共に使います。
同様に、レイノックスのDCR-2025PROという、×2.2倍のテレコンを62→58mmのステップダウンリングと共に用いることもあります。
簡単に焦点距離を伸ばすことが可能で重宝しています。
但し、フロントヘビーとなり、光軸が若干ながら、狂います。
それ以上に、わずかな手ブレが拡大され、手ぶれ補正が有っても、補正しきれないことがあります。
テレコンはテレ端で使うことが大半ですので、三脚常用です。
色々不便な点はありますが、簡単に超望遠レンズに早変わりするため、手放せません。

これから新規に買われるなら、積極的にはお勧めしませんが、既にお持ちなら、径変換リングをお求めになるだけなので（既にお持ち？）、私はお勧めします。
スタンドからの野球観戦＆撮影なら、場面によっては、450mm相当でも、苦しいかも知れませんので。
（フロントテレコンの場合、開放F値が変わらないのも良い点です。）

書込番号：11094025

[さくら印]

k-xでいいんじゃないですか（^^）
でもF2.8の望遠レンズが欲しくなったらCANONよね。

あたいだったら、
中古の40Dか50DとX3キットレンズの望遠レンズのみをYAHOOか中古ショップで買うけど（^^；

書込番号：11094091

[スペギ27]

影美庵さん、さくら印さん　ありがとうございます。

影美庵さんのご推察通りの悩みでした。一度、ｋ-ｘの白と決めてたのですが、まごついている間に状況が変化していたので驚きとともに再度悩んでいました。・・・が、やはりペンタが好きだと自覚があるので、ｋ-ｘにします。同時にテレコンの悩みも解決しました。本当にありがとうございました。　余談ですが、自分は三菱のポンコツスペースギアに乗ってます。１５年間壊れ続けましたが、それ以上に愛着を持ち続けることができました。残念ながらもうすぐ手放すことになってしまいましたが、ｋ-ｘにも同じような香りを感じます。好きになったら多少のマイナス面は味の素ですよね。

書込番号：11094171

１本で済ますには？

[だっち。]

みなさんに質問です。

最近、EOS Kiss X3 ダブルズームキットを購入したんですが、撮影していたところ、レンズ交換したい場面がきて交換している間にチャンスを逃してしまいました。
なので、１本で近くから望遠まで済ませるためのレンズも欲しくなってしまいました。
純正では、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISあたりが、いいのかなぁと思っているんですが、どうでしょうか？

書込番号：11070538

[こてーつ]

タムロンのこちらも人気あるようです。
http://kakaku.com/item/10505512011/

書込番号：11070593

[Frank.Flanker]

タムロン18-270に、もう一票

書込番号：11070800

[ちょきちょき。]

撮影条件などがわかりませんので単純に一本で済ませるには
キヤノン、タムロン、シグマの高倍率ズームでいいと思います♪

書込番号：11070854

[ＥＯＳキャパ]

１本で済ませたい場合に高倍率レンズは便利ですね。
少しでも望遠域を伸ばしたいならタムロンに、もう一票！

書込番号：11071363

[east5557]

こんな情報もあります
http://itoichi.na.coocan.jp/photos/lenscheck/
一本で賄えるということは、それなりのリスクもあるということではないでしょうか？

書込番号：11071619

[ガジ○]

X3かX4ボディーを買い増し、2台体制で！
これも手ですよ。

書込番号：11071896

[ぽんた＠風の吹くまま]

月刊カメラマン３月号に、便利ズームの比較テストが出ています。
残念ながら、タムロンは最下位で、純正18-200が首位でした。

前半の各社レンズ談議では、便利ズーム使う人より、
携帯電話の単焦点の方が積極的に工夫するから上手になるとありました。


いろんな意味で参考になるのではないかと思いますよ。

書込番号：11072303

[titan2916]

レンズを買い足すよりX21台購入し2台体制で撮影するのも良いかもしれませんよ。

書込番号：11072442

[だっち。]

みなさん、早速のアドバイスありがとうございます。

タムロン、シグマは純正より安くて、望遠域も伸びるみたいでいいですねぇ
あと、高倍率ズームは標準、望遠の２本より撮影した画に思ったより違いが出るみたいで、安さ、望遠域、仕上がった画、悩ましいです…

カメラ２台は、レンズ交換の時間がなくなるけど、お手軽さがなくなってしまうので、ちょっときびしいです。

とりあえず、月刊カメラマン３月号を本屋で探して読んでみます。

書込番号：11072565

[じじかめ]

望遠ズームを使ってみて、200ｍｍ以上の焦点距離が必要なければ
EF-S18-200mm がいいと思いますが、不足するならタムロン18-270かシグマ18-250osでしょうね。

書込番号：11073774

[BAJA人]

こんにちは。

いま手元に無いので曖昧ですが、今月の月カメの比較はシグマタムロンともに
ひと世代前の18-200ミリだったと思います。

純正が200ミリまでなので焦点距離を合わせたかとも思いますが、
現在なら比較すべきはシグマなら18-250OS、タムですと18-270VCでしょう。
あまり意味のない比較だと個人的には感じました。

書込番号：11074653

[だっち。]

本屋を回って月刊カメラマンを買ってきました。

読んでるうちに、「キャノンがベターかぁ」との感想を持ちましたが、BAJA人さんの書き込みを見つけ、改めて読んでみると確かに、シグマもタムロンも18-200のヤツです。
しかし、本の力か気持ちは純正18-200に結構傾いてしまいました…

ちなみに、運動会や発表会などの近寄れないけど大きく撮りたいときにはキットレンズの55-250を使うつもりなので、すべてを1本で済ますつもりではありません。
カメラひとつ持ち歩いて、サクッと撮影するのに、ちょい望遠まで対応できればOKです。

ほかのスレも覗きながらもう少し検討してみます。

書込番号：11075721

[だっち。]

月刊カメラマンで、少し気になったところが…

本だと純正18-200が、EF-S 18-200mm F3.5-506IS USMとなっているんですが、”USM”って本の間違いなんでしょうか？

書込番号：11075833

[BAJA人]

キヤノンの18-200ISはUSMではありませんね。
でもフォーカス速度はそんなに遅くはなかったと思います。

このあたりもご参考に
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.10505511355.10505512011.10505011852.K0000015289

書込番号：11078805

[だっち。]

＞BAJA人さん
やっぱりそうですよね、ＵＳＭではないですよね


Ｆ値が最大望遠時で純正5.6とタムロン＆シグマ6.3とちょっと違う（200と250＆270の違いもありますが）のですが、この違いって大きいんでしょうか？

レンズの大きさはほとんど変わりませんが、重さはタムロン＜キャノン＜シグマの順みたいで、タムロンの方が持ち運びはしやすいようですね

あぁ、悩む〜

書込番号：11080151

[ＥＯＳキャパ]

純正の最大望遠時は200mmでF値は5.6ですが、タムロンの200mmでもF値は5.6ですね。
つまり、焦点域200mmでは両レンズとも違いはないと言う事です。
シグマは持ってないので分かりませんが、多分同じかとおもいます。

F6.3になるのは200mmの焦点域を超えてからですね。

書込番号：11080466

[だっち。]

なるほど！

200mmまでは数字的には性能差がないということですね

書込番号：11082730

[だっち。]

みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございました。

結局、安心感と操作性（タムロンは純正と逆みたいなので）から純正18-200を購入しました。
たくさん使ってみて、（次の購入に向けて？）自己検証してみたいと思います。

書込番号：11085743

手ぶれ補正付きのマクロレンズはあるのでしょうか？

[隠居人]

私が調べた範囲では、純正もシグマやタムロンにも手ぶれ補正付きのマクロレンズはないように思うのですが、あるのでしょうか？
最近は、望遠ズームレンズはもちろんのこと、標準ズームレンズにも手ぶれ補正付きが増えてきましたのでいい傾向だと思っています。
ただ、冒頭述べたようにマクロレンズにはないような気がします。
若干暗い環境下で撮る場合は、ＩＳＯ感度を上げてシャッタースピードを稼いで撮っておられるのでしょうか？
素人ゆえ、その辺の設定が今一つ、良くわかっていません。
ご存知の方、教えてください。

書込番号：11071482

[BAJA人]

EF100ｍｍ F2.8L ISがありますが（^^）

書込番号：11071509

[LR6AA]

調べ方に難ありだはず．純正である．100/2.8L

私の場合はストロボたくけどね．

書込番号：11071516

[1976号まこっちゃん]

マクロ撮影の方はだいたいが三脚使用なので必要ないからではないでしょうか？
「マクロ＝絞り開放」が一般的なので手持ちでもシャッター速度はそこそこ出ますし…

書込番号：11071553

[guu_cyoki_paa]

[マクロレンズ　キヤノン　手ブレ]　でググれば、
EF100mm F2.8L マクロ IS USMは、一番上に出てくるんだけどなー。　　┐(￣ー￣)┌　

書込番号：11071562

[隠居人]

BAJA人さん、LR6AAさん、1676号まこっちゃんさん、guu_cyoki_paaさん。ありがとうございました。
短時間の間に沢山の方から教えていただき助かります。
そそっかしいもので、調べ方に問題がありますね。
反省しております。

書込番号：11071682

[mt_papa]

ニコンはだいぶ昔からありましたが、キヤノンはやっと出たって感じですね。（笑）

書込番号：11071727

[guu_cyoki_paa]

隠居人さん、えらーい。　　（＾＾）ｂ

お返事書きにくい流れになってるのに、お返事書くのって勇気あるかも。
質問しても、お返事書かない方も結構いらっしゃるんですよねー。　('ー ' *)

書込番号：11071835

[Frank.Flanker]

＞ニコンはだいぶ昔からありましたが

ニコンは角度ブレに対応してないのでマクロ領域での手ブレ補正効果は薄いです
新発売のマイクロニッコールAF-S85mmVRでさえも
＞※撮影距離が約2.6mより近距離になるに従い、手ブレ補正の効果は徐々に減少します。
と注釈付きです
手持ちでのマクロを意識して作られたのはキヤノンの100mmF2.8ISが初めてです

書込番号：11072433

[titan2916]

＞そそっかしいもので、調べ方に問題がありますね。
私も同じです！（笑）

書込番号：11074636

[monster962c]

「EF100ｍｍ F2.8L IS USM」しか

今のところ純正やレンズメーカー製のいずれを探してもないですね

書込番号：11078782

チャートの購入

[X3でデビュー]

はじめまして。半年ほど前にX３を購入し、あれこれ撮影しています。最近焦点がきっちり合わないような気がして、三脚固定、レリーズ使用、AF、MFなど試しています。ここの書き込みを見ますと、チャートを撮影して調べておられるようなので購入しようと近くのヨドバシに問い合わせましたが扱っていないようです。
入手するにはどうすればいいのでしょうか？教えてください。

書込番号：11073983

[自然が１番]

こんにちは(^-^)
ここから印刷すれば良いです♪
http://yokensaka.com/blog/media/1/20080119-focuscheck1.pdf

http://yokensaka.com/blog/media/1/20080119-focuscheck2.pdf

http://focustestchart.com/focus21.pdf

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/files/focuschart.pdf

書込番号：11074007

[Customer-ID:u1nje3ra]

チャートは、できればA3ぐらいの大きさで印刷し
離れて撮影して下さいね。ナナメに置いてはいけません。
室内ではなくて、晴天昼間屋外でやってください。

なお、

＞＞＞MFなど試しています

■MFで合わせても合わないなら故障です■

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方がいらっしゃいますが、そのような調整方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多いためおすすめしません。

近距離でのAF微調節が適さない理由は、近距離の撮影は多くの誤差要因を持っていて、近距離で設定したAF微調節のほんの少しの誤差が、距離が離れることで大きな誤差になってしまうからなのです。

書込番号：11074027

[X3でデビュー]

おはようございます。自然が一番さん、Customer-ID:u1nje3ra さんありがとうございます。
本日当地は小雨ですので結果報告できませんが、早速やってみます。

書込番号：11078126

買い替えで悩んでいます。

[digilove]

3年前にEOS KISS Digital Nでデジイチデビューをしたのですが、そのNが故障してしまったので、これを機会に買い替えを考えています。
予算が少ないので、出たばかりのX4は無理；
というわけで、X2とX3で悩んでいます。

動画はなくても構わないし、写真を大きく引き伸ばす事も滅多に無いので、X2で十分かな？と考えています。
約1万円の差を出してでもX3にした方がいいよ！っというポイントなどありましたら、お教えいただけますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：11068542

[里いも]

こんにちは
デジタルの進歩は日進月歩ですので、1万の差額ならX3がいいでしょう。
差額以上の価値があると思います。

書込番号：11068634

[日本一速い男]

里いもさんに同じくＸ３をお勧めします、高感度撮影を多用されるなら特に。

書込番号：11068684

[さくら印]

iso1600（人によってはiso3200）が使えるのでX3（^^）ﾉ

書込番号：11068873

[digilove]

＞里いもさん　
返信ありがとうございます＾＾
里いもさんが感じておられる「差額以上の価値」は何ですか？

＞日本一速い男さん
返信ありがとうございます＾＾
1600と3200だとかなり違いますか？
確かに室内でもよく撮るので。

＞さくら印さん
お返事ありがとうございます＾＾
人によっては、というのはどういう意味ですか？
無知ですみません；；

書込番号：11069054

[花とオジ]

基本性能の向上が差額分以上にあると言う事でしょうね。

ＩＳＯ１６００と３２００は俗に言う１段分の差なんですが、１段分上まであると言う意味ではなく、同じ１６００で撮ってもＸ３の方がキレイだと言う事でしょう。
Ｘ４はもっとキレイみたいですよ。

同じカメラの同じＩＳＯ１６００で撮った写真を見て、
ある人は許容範囲が広く、十分実用になると感じ、
ある人は厳しい目を持ち、これでは使い物にならないと感じます。
これが「人によっては」と言う事でしょうね。

書込番号：11069141

[αyamaneko]

＞そのNが故障してしまったので、

修理にどれくらいかかるんでしょうか？
見積もりなどは取られましたか？

おそらくレンズキットで購入されたんだと思いますが、
今のカメラの状態や、下取り価格にもよりますが、
修理がそんなにかからないのであれば修理して、
手持ちのキット分を下取りに出し、
X3かX2のレンズキットにすることも検討されてみては？

相することのメリットは、
X2、X3のレンズなら手ブレ補正機能が付いています。

ちなみにNの買取上限はSOFMAPだと、ボディのみ：12000円、Wズームキット：20000円のようです。

http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00431427/-/pc=12016599/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch%2fresult.aspx%3ftid%3dSPHS%26dispcnt%3d%26pno%3d%26order_by%3dNAME_ASC%26KWD%3dEOS%2bKISS%26gid%3dSPHD070200

http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00431431/-/pc=12016603/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch%2fresult.aspx%3ftid%3dSPHS%26dispcnt%3d%26pno%3d%26order_by%3dNAME_ASC%26KWD%3dEOS%2bKISS%26gid%3dSPHD070200

書込番号：11069229

[里いも]

ボクの感じてる差額以上の価値は、皆さんお書きの通り高感度であること、ISOが一段分上がってることは、SSが二倍早く切れることですから、手ブレにも強くなります。
あとは画素数も上がってますよね。
それとこれから数年後の残存価値も大きく違うでしょう。
旧型を持つより、一つでもモデルが新しい方が持つ喜びも違うかと。
X3はX2に比べ、評価も高いと感じていました。

書込番号：11069396

[titan2916]

＞約1万円の差を出してでもX3にした方がいいよ！
デジモノは常に新しい物の方が新機能が追加されているので損はないと思います。
＞動画はなくても構わないし、写真を大きく引き伸ばす事も滅多に無いので、X2で十分かな？と考えています。
ジカメに動画を付けるのは付加価値です。
動画が無いと思えばX3もお買い得だと思います。

書込番号：11070063

[ムコスタ]

こんばんわ

一通りのアドバイスもでているようですね。
Ｘ２とＸ３ということならば　本体のディスプレイの画素数の
違いも検討対象かと思います。

Ｘ２は２３万画素、Ｘ３は９２万画素ですね。

良い買いものができるといいですね。

書込番号：11070453

[Frank.Flanker]

X2とX3の高感度の差はあまりないというか、X3とX4の差ほどはないとは思いますが、X2のISO 1600止まりに対してX3が感度拡張でISO12800まで設定できるのはいざという時に役立つと思います。

皆さんが言うように１万円の差ならX3でしょう

書込番号：11070541

[Frank.Flanker]

忘れました

メーカーの比較表です

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx3&p2=kissx2

書込番号：11070552

[digilove]

＞花とオジさん
なるほど！
とても分かりやすいご説明、ありがとうございます＾＾

＞αyamanekoさん
返信ありがとうございます＾＾
Nは７つある測距点のうちの端1つしか反応しなくなり、しかもそこが赤く反応した状態で撮ってもピントがピシッと合わなくなってしまったんです；
買い替えしか頭に無かったので見積もりは取っていません＾＾；
さらに、購入時はWズームキットでしたが、その後タムロンの90mmを購入、さらにキットの標準では満足出来なくなりタムロンの17-50f2.8を購入し、キットの標準は売ってしまい、購入時の元箱も捨ててしまいました。
ファインダーのゴムもペットのインコがかじってしまっていたり、とても下取りにも取ってもらえなさそうな状態です（苦笑）

＞里いもさん
「残存価値」なるほど。
確かに3年前に当時すでに2年前の型落ちの在庫処分品でNを買い、ちょっと失敗だったかもしれません；

＞titan2916さん
返信ありがとうございます＾＾
動画機能を無視してもX3はお値打ちってことですね！

＞ムコスタさん
返信ありがとうございます＾＾
ディスプレイの画素数はそんなに差があったんですね〜！
Nはディスプレイが小さくてほんとに簡単な確認程度にしか使えなかったんですが、X3のディスプレイはかなり見やすくなってますか？

＞Frank.Flankerさん
返信ありがとうございます＾＾
ISO12800？！
そこまで余裕があるということは、他の方の情報でもあったように、3200ぐらいでも綺麗ということでしょうか。


みなさま、たくさんアドバイス下さいまして、本当にありがとうございました！！

実は夕方の時点で、みなさまのご意見から「やっぱX3か！」と迷いを断ち切れたので、ソフマップさんでぽちっとしてしまいました＾＾；
さらに、昨日一足先に、以前から欲しかったEF35mm F2もソフマップさんで在庫ありになっていたのでぽちっとしておりまして（笑）
そちらが今日「発送しました」メールが来たのは分かるんですが、夕方にぽちっとしたX3もさきほど「発送しました」メールが！！
ソフマップさん、仕事が早い（笑）
土曜に使いたかったので間に合いそうです＾＾

当初はX2とEF50mm F1.8IIで考えていたので、かなり予算オーバーしましたが、以前から明るくて被写体に寄れる単焦点レンズが欲しかったので、今から新しいX3とEF35mm 2Fの組み合わせにわくわくが止まりません＾＾

書込番号：11071267

[αyamaneko]

＞とても下取りにも取ってもらえなさそうな状態です

そうでしたか。

でしたら、ヨドバシとかキタムラなどのカメラ量販店系でしたら、
｢壊れたカメラでも5000円(または1万円)で下取り｣
などということもやっています。
最近カメラ量販店にはあまり行く機会がないので、｢やっていました｣かもしれませんが･･･････。
どなたかご存知の方いません？

もし、カメラ量販店がご近所にあれば、確認されてみては？

書込番号：11071425

[mt_papa]

X2 X3 (X4) を大きくプリントしない前提で比較すると、
高感度が１段づつよくなっていく感じでしょうか。
X2 なら iso800 , X3 なら iso1600 , x4 なら iso3200 が
使い物になるレベルと私は思えます（人によってはもっと厳しい人、ゆるい人
いると思いますが）

書込番号：11071753

[digilove]

＞αyamanekoさん
上の返信でも書いたのですが、すでに購入してしまったので、「下取り」はもう無理ですね；
でも次回の為に、今度はX3の箱や取説は綺麗に保存して高く下取りしてもらえるようにします＾＾
情報ありがとうございました。

＞mt_papaさん
X3ならiso1600まで実用レベルなんですね＾＾
実際に使ってみるのが楽しみです♪

さきほど配送確認をしたら、すでに「配達完了」になってました。
早いっ！
帰ったら早速撮りまくってみます＾＾

書込番号：11073215

X２・X３・X４の違いについて教えて下さい。。

[ＡＩＲＣＩＴＹ]

こんにちは、一眼レフ初心者です！！
ちょうど１年前にキャノンのＸ２を店頭で見て以来ずっと気になってはいたものの使いこなせるか不安で購入できずにいました。。
今回思いがけない収入があったため思い切って一眼を購入しようと思い調べております。。
（Ｗズームキットを購入したいと思っています）

前から「Ｘ２を買う」と決めていたもののこんなに新製品が出ているとは知らず、Ｘ２・Ｘ３・ｘ４がどう違うのか・・？？？全くわかりません；；
どなたか詳しい方・・簡単に教えていただければと思い、図々しくも書き込みさせて頂きました・・・。
当方、代女性なのでできれば軽くてコンパクト、一眼の知識はほとんどないため簡単を条件にＥＯＳシリーズで何かお薦めがありましたら助言をお願い致します・・・m（＿）m

書込番号：11068212

[raven 0]

凄く大雑把に説明します。

画素数の違いは置いといて、X2は写真のみ。
X3が基本性能上昇＋フルハイビジョン動画対応。
X4がさらに基本性能上昇＋動画性能上昇＋価格上昇。

新しくなる度に暗い場所の撮影に強く、画質が安定。

動画に興味ないなら50Dも面白い選択ですが、ちと重い。

奮発するならX4の18-135レンズキット(焦点距離間違ってたら突っ込みヨロシク)がレンズ交換から開放してくれます。
まあ、レンズ交換は一眼の醍醐味ですが、リスクが伴いますので…

書込番号：11068322

[みやたく]

世代が変わる毎に基本性能や新機能が搭載され進化しています。
使い易さ、モニターの大きさに表示の綺麗差、オートでの撮影機能の充実さ、オート
フォーカスの制度等など。


ＥＯＳシリーズではＫｉｓｓシリーズがダントツに軽量です。
オートでの撮影でも満足できると思います。
慣れてくれば、シーン別や絞り優先やシャッター速度優先など使ってみるのも新たな
発見があり楽しめると思います。
購入後は長く使われると思いますので、出来れば現在発売されている最新機種が
良いと思います。
ＳＤカードは出来れば８Ｇ辺りの容量があるものが良いかもしれませんね。
あと、ＰＣに取り込むにはカードリーダーがあるとバッテリー切れを気にせずにＰＣに
撮影データを転送出来ます。
予備のバッテリーも１つはあると安心できると思います。
液晶保護に保護フィルムもあると良いでしょうね。
ズームレンズの前方にあるレンズ面の保護にも保護フィルターがあると万が一の為にも
安心です。

Ｗズームレンズなのでレンズ交換が不便かもしれませんが、交換する楽しみも味わって
下さいね。
１本で済ませたいならば、
Ｃａｎｏｎ：18-200ｍｍ(手振れ補正あり)
Ｓｉｇｍａ：18-200ｍｍ(手振れ補正機能が有るタイプと無いタイプとの併売)
　　　　　　18-250ｍｍ(手振れ補正あり)
Ｔａｍｒｏｎ：18-270ｍｍ(手振れ補正あり)
などの交換不要なレンズもあります。
これらは全て手振れ補正機能(Sigmaは手振れ補正機能が無いタイプと併売)が搭載されて
ますので安心(限界もありますが)して撮影できます。

購入された暁には写真を沢山撮って楽しい思いを沢山出つくって下さいね。

書込番号：11068390

[ＡＩＲＣＩＴＹ]

お二人ともありがとうございます！！
Ｘ２を購入する気で満々でしたがやはり最新機種がよさそうですね・・・。

Ｗズームキットを購入する予定と言いましたが交換したりレンズ２本を持ち歩くのが面倒だと思ってましたがレンズ１本で解決するんですね！知りませんでした＾＾

では・・Ｘ３かＸ４のボディのみ購入し、手ぶれ防止が付いたお薦めのレンズを購入する・・という手もありますね！！
レンズもどれがいいのかチンプンカンプンですのでもう少し調べてみます！
早速ご回答頂きありがとうございました★

書込番号：11068491

[ちょきちょき。]

ボディは最新のモノほど性能が良くなってますので
ご予算に応じてお選びくださいね♪

私は最初ならばＷズームをオススメいたします (*^^*)
標準ズーム(短いほう)は軽くてお散歩フォトにピッタリです☆
望遠が必要な時だけ望遠ズーム(長いほう)を持ち出せばいいことですから(笑)

書込番号：11069101

[パパ_01]

ちょきちょき。さんに一票ですね。

軽いに超した事はありません。また安いに超した事もありません。

書込番号：11069307

[titan2916]

＞ X２・X３・X４の違いについて教えて下さい。。
新しい機種毎に新機能が追加されているだけでしょう。
後は使う側が新機能を必要とするかしないではないでしょうか。

書込番号：11070465

[FRP28]

お近くであればパシフィコ横浜で開催のＣＰ+ ２０１０
に行かれてキャノンブースで、実感されればと思いますが！

書込番号：11072994