EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

絞り優先モードでの明るさについて

[ふくみみ２]

先日は皆さんどうもお世話になりました。

その後色々試し撮りをしていたのですが、気になった事があったので質問させてください。

絞り優先モードで絞りを変えて撮った場合、
画像の明るさは同じにならないといけないんですか？
例えはF値5.6と11で、同じ被写体、同じ設定で撮った場合です。

上の条件で何度か撮り比べたところ、絞って撮った画像の方が若干明るく撮れているんです。
シャッタースピードは自動で変化しています。1/125ｆ5．6と1/30f11だったり、
1/4f11と1/15ｆ5・6、いづれも絞った画像の方が若干明るいです。

何かの不具合なんでしょうかね？
全く分からず正常なのか不具合なのかも分かりません、
詳しい方、お教えください。

書込番号：10873358

[ｈｏｔman]

ふくみみ２さん こんばんは、
撮影対象は、全く同じものと考えてよいのでしょうか？
三脚固定で静止物のようなものですか？
出来ればサンプルをアップしてもらえれば判りやすいと思うのですが。

書込番号：10873481

[MOVEMOVEMOVE]

isoは固定ですか？

私のも調整すると同じ値になりますが
明るさは変りません。

ただ、1/4はブレやすいので光がひろがったり、壁やドア等の反射が大きく見えます
そのせいでは？

書込番号：10873495

[MOVEMOVEMOVE]

AVでISOでスレヌシ様と同じ値に追いこみました
ただＫＸ２ですので違うかもしれません

高輝度階調優先やライティングオプチマイザで、差が出ることもあるかもしれません

書込番号：10873680

[デジ（Digi）]

> 上の条件で何度か撮り比べたところ、絞って撮った画像の方が若干明るく撮れているんです。

絞り以外全く変えない（シャッター速度等は自動で変わるとしても）正確な比較なら、同じ明るさに撮れるはずです。

ともかく、その画像をアップしてください。
もちろん「Exif付き」で、です。
言葉だけでは、どこにどんな気づかない理由が隠されているかわかりませんので。

書込番号：10873681

[明日への伝承]

理論的には同じです。

ただ昔の機械式シャッターは、高速になるほどその速度が出ていないことが多々ありましたが、電子シャッターではあまり言われなくなりました。
電子シャッターではあり得ないことなのかどうか、私は知りませんが。

書込番号：10873967

[ふくみみ２]

台の上に固定して同じ条件で撮った物です。

書込番号：10874624

[ｈｏｔman]

ふくみみ２さん
照明は何をお使いでしょう？
それと出来れば他の画像もお願いしたいのですが。

書込番号：10875074

[MOVEMOVEMOVE]

ふくみみ２さん　
ライティングオプチマイザと高輝度階調優先はどうですか？
あと、フリッカーにより露光は変わることはあります。
私の作例はフリッカーのないタングステンライトです。

書込番号：10875098

[ふくみみ２]

皆さんありがとうございます、他の画像も載せてみます、
Avモードで撮りました。

照明が関係しているんではないかということですが、
室内だけでなく屋外でもなんです。
ライティングオプチマイザと高輝度階調優先もオフにしています。

何度か試し撮りをしても、絞って撮ったものの方が明るくなるんですよね、
ただ、どういう理由かは分かりませんが、同じ明るさに撮れることもあります。
それと18ミリでは同じに撮れる様なんですが、
55ミリにして撮るとこの症状になるような気がします。

正常であれば同じ明るさに撮れるということですが、
それはシャッタースピード優先でもそうなんですか？
試しにTvモードでも撮ってみたんですが、
1/20f11と1/80f5.6で撮ったんですが、こちらも前者の方が明るくなります。

気にしなければ全く分からない症状なのでちょっと気になっています、
撮影する上でも何の問題もないので・・・
もし正常でないのなら撮影機会が多くなる前にメーカーに見てもらおうと思います。
皆さんのご意見宜しく願いします。

書込番号：10877744

[＃４００１]

EXIF的には露出（絞りとシャタースピードの値）は、合ってますね(?_?)

ISO感度一定で・・・
F5.6・・・F8.0・・・F11.0　　2Ev（2段）です。
1/160・・・1/80・・・1/40秒　2Ev（2段）です。
1/250・・・1/125・・・1/60秒　2Ev（2段）です。

なので・・・数値的には同じ露出です。。。
ISO800（3Ev)　F5.6（5Av）＋1/250秒（8Tv)　＝露出10Ev＋（3Ev)
ISO800（3Ev)　F11.0（7Av)＋1/60秒（6Tv)　＝露出＝10Ev＋（3Ev)

ISO3200（5Ev)　F5.6（5Av)＋1/160秒（7.3Tv)　＝露出7.3Ev＋（5Ev)
ISO3200（5Ev)　F11.0（7Av)＋1/40秒（5.3Tv)　＝露出7.3Ev＋（5Ev)

個体・・・あるいは機種の癖としか・・・言い様が無いかも？？^_^;

書込番号：10877973

[MOVEMOVEMOVE]

レンズの故障に一票

Ｆ８あたりから羽根がひかかって絞れなくなったレンズでは？
ライブビューで見て　マニュアルでF11以上どんどん絞れますか？
Ｆ８から無反応では？

または表示は正解だけど、チャンと絞れていないレンズかもしれないですね。

修理だしないといけませんね

書込番号：10878028

[ふくみみ２]

＃４００１さん
複雑な計算で自分には分からないんですが、
方式的には正常なのに、出てくる画像が異常ということですよね？
メーカーに出してみます。

MOVEMOVEMOVEさん
レンズですか？
MOVEMOVEMOVEさんが言われた通り、ライブビューでマニュアルにして
11以上に絞って見ましたが変化しているようです、
一段ずつ暗くなっていきます、正常ということですかね？
とにかくこのまま使うのは不安なのでメーカーに一応出してみたいと思います。
異常なければないで安心ですし。

その際、メーカーには何と説明すればいいんですかね？
「Avモードで絞りだけを変えて撮ると明るさが違う」という症状を言えば
レンズも本体も見てもらえるんですかね？

書込番号：10879012

[ワンワンです]

18-55と55-250の両方で同じ症状ならボディ、どちらか一方のレンズでしか起こらないならレンズが怪しいですね。
光源にはよらないことは検証済みなのでボディかレンズかの切り分けの追加の検証をして見当つけてから、検証した内容と写真をプリントアウトしてサービスに持っていかれるのが良いかと。

書込番号：10879210

[＃４００１]

お早うございます♪

方式？というか？
レンズもカメラも電子制御(指示命令する機能)には異常は無さそう？…と言う事です。
なので…
後は、実際に動作(仕事をする部分)に異常が無ければ…仕様(誤差、許容範囲)と言う事になると思います。
前レスにある通り…
レンズの絞りがF8以上に絞り込めない(つまり…絞りを絞るほど露出オーバーになる)とか？

カメラ側ならシャッター幕が上手く走らないとか？

露出(写真の明るさ、写り)と言うのは…
露出(Ev値)＝絞り(Av値)＋シャッタースピード(Tv値)
と言う…小学生でも簡単に計算できる算数で求める事ができます(笑

つまり…被写体の明るさが「10」と言う答えなら…
絞りとシャッタースピードの公式は…？
5＋5…7＋3…1＋9…
と言うのが正解ですね？

絞りをF5.6からF11.0に変更しても…
上の公式の「5」を「7」に変えただけの話で…
シャッタースピードが「5」から「3」に変化すれば…

答えは「10」で変わらないですね？(^^;

…っつうか…
「被写体」と言う答えは変わらないハズです(^^;

なので…ライブビューで絞りこんで行くと、画面が暗くなる…
と言うのも異常です(^^;

オート(AモードもTvモードもプログラムオートも…オート撮影です)で撮影する限り
絞りやシャッタースピードを変更する事で、答え(被写体の明るさ)が変わるのは異常です(^^;

書込番号：10880423

[atosパパ]

カメラから与えられた信号が、なんらかの原因で絞りかシャッターが
正確にその通りに反応してないのでしょうね

仕様なのか故障なのかはわかりませんけど、これですと使い物にならない
ですよね

レンズとともに点検に出されるといいと思います

書込番号：10880461

[ｈｏｔman]

測光ムラって事は無いのかな？
全く同じ条件（絞り値・シャッター速度・ISO）で試してみてはどうでしょう？

書込番号：10880797

[ふくみみ２]

＃４００１さん
わざわざ詳しいご説明ありがとうございます。

ライブビューも異常なんですか？
ライブビューでAｖモードにして絞りだけを変えると変化はないんですが、
マニュアルモードにして絞りだけを絞っていくと画面が一段ずつ
暗くなっていくんですが、異常なんでしょうか？
その際シャッターボタンは押していません。

atosパパさん
不具合なのか仕様なのか自分ではさっぱり分かりませんので、
見てもらうのが良いようですね。


もう一つ皆さんにお聞きしたいんですが、
仮に故障していたとして、Aｖモードでの明るさが違うという症状は、
他のモードにした時にも正常じゃないということなんですか？
Aｖモードでの明るさが違うという症状を直してもらえば
他のモードにした時にも正常になるんでしょうか？
ライブビューも正常じゃないようなので、直るんでしょうか？

メーカーに出す際、Aｖモードでの不具合だけを言えば他のモードにした際も
正常になるようにしてくれるんでしょうかね？
どうなんでしょうか？

書込番号：10880852

[＃４００１]

ふくみみ2さん〉

マニュアル露出なら…
絞りの値を変更しても自動的にシャッタースピードの値が変わらないので(^^;
露出(画像の明るさ)が変わるのは当たり前ですね？

10＝5＋5が…
10＝7＋5になるわけですから(^^;
答えが間違ってますので…
露出が不足しているのでアンダー(暗くなっていく)のが正常です。

シャッタースピードの値は変えていないわけですから…
マニュアルなら自分でシャッタースピードも変えてあげなければ…
10＝7＋3になりませんね？

Avモードと言うのは…絞り優先オートと言って…絞りの値を決めてあげると、カメラ君が自動的にシャッタースピードの値を決めてくれるオート撮影です。
Tvモードと言うのは…
シャッタースピード優先オートと言って…シャッタースピードを決めてやると、カメラ君が自動的に絞りの値を決めてくれるオート撮影です♪

Pvモードは…
プログラムオートと言って…絞りもシャッタースピードも両方カメラ君が決めてくれるオート撮影です♪

ご参考まで…

書込番号：10881002

[MOVEMOVEMOVE]

マニュアルでオッケーで、オートでダメならば、問題は深いですね。
見てもらうしかないような気がします。

そこで説明の仕方ですが
「応用ゾーンのオートで撮影してAVで絞りこむと明るく撮れてしまいます。」
でいいと思うのですが？
もしまだ手元にあればPモードで同じようにダイヤルを回して
（プログラムシフトといいます）F11とF5.6で
撮ってみて比べたらいかがですが？

するとオート全般のNGと言えると思います。

オート全般であれば表示は正しいのに実際の指示する値や動作するメカ部分の
故障だと思います。
絞りならばレンズ、シャッター、ISO、ライティングオプチマイザ、、ならば本体
どれが故障しても明るくなります。

書込番号：10882147

[ふくみみ２]

ワンワンですさん
飛ばしてしまい大変申し訳ございませんでした、
両方のレンズで試してみたところ、どちらも同じ症状のようです。
という事は、レンズじゃなく本体？という事ですかね？

ｈｏｔmanさん　
同じ条件でというのは、ｆ5.6を2枚、ｆ11を2枚同じ条件で撮る、
という解釈でよろしいですか？
f値を変えずに2枚撮った場合は変化ないようです、
測光ムラではないという事でしょうかね？

＃４００１さん
マニュアルは正常なんですね。
オートでのカメラの出す数値も合っているようですし、それを伝達する何かが・・・
って事なんでしょうか？
メーカーに出して見てもらう方がいいみたいなので、出してみようと思います。
故障かどうかもまだ分かりませんが・・・

MOVEMOVEMOVEさん
教えていただいた通り、Pモードにしてプログラムシフトをして比べてみましたが、
やはり、ｆ5.6とf11では絞ったものの方が、明るくなるんですよね。
毎回毎回、f11の方が明るくなるというのも分かりません。
＃４００１さんさんも仰られておりましたが、数値は合っているということなので、
それを伝える何かの不具合ということなんですかね？

説明も「オートで絞りを変えると明るさが違う」という説明で分かるということなので
それで出してみようと思います。

書込番号：10882858

ついに!!

[こう1013]

今日Ｘ３が着ました。質問は、ダイヤルAVとかでシャッター二回押さないと撮れないのですか？あとピント合わせ手前の*ボタンじゃないとダメなのですか？初心者ですいません。

書込番号：10993917

[αyamaneko]

シャッターは1回押せば撮れるはずですが？

ピント合わせは、ライブビュー時のことでしょうか？

もう少し具体的かつ詳細に書かれていないと･･･････。

書込番号：10994012

[GALLA]

もちろん、通常はシャッターボタン一度押しでピントが合いシャッターが切れます。
デジイチ初めてでしたら、まずは取扱説明書を読むことをお勧めします。
このままだと次々と判らないことが出てきそうです。

書込番号：10994044

[デジ（Digi）]

> 質問は、ダイヤルAVとかでシャッター二回押さないと撮れないのですか？
> あとピント合わせ手前の*ボタンじゃないとダメなのですか？

それはライブビューで撮影する場合です。
一眼レフはライブビューは使いません。
光学ファインダーを覗いて撮影するのが常識です。
その方法なら、シャッターボタンを１回押せば撮影できます。
（半押ししてピントを合わせて、さらに全押しするので２回ともいえますが・・・）

いずれにせよ一眼レフは、コンデジのように手を伸ばしてカメラを持って背面液晶モニターを見ながら撮影するようには出来ていません。
光学ファインダーを覗いて撮影するのが最良の方法です。
要は、コンデジと違い、ちゃんとしたカメラを買ったら、ちゃんとした撮影方法で撮影するものです。

書込番号：10994077

[クリエイティブパーク]

少し前のスレッドで取扱説明書を全部読んだとおっしゃてますので、たぶんですが、スレ主さんはシャッター半押しのイメージが無いのでは？

書込番号：10994135

[ゆーすず]

こんばんは。
たとえコンデジでもシャッターを半押ししてピントを合わすはずです。
その癖はちゃんとつけたほうがいいでしょう。

書込番号：10994248

[ちょきちょき。]

X3ご購入おめでとうございます♪

取説の完読もお疲れ様でした^^
あとココ(価格)のルール＆マナーも読んでくださいね☆
レンズ板のほうはマルチポストになりますので♪

書込番号：10994504

[こてーつ]

ご購入おめでとうございます。
ファインダーで撮影の癖を付けた方がいいですよ
ライビューは、ピントが合うまでが遅いですし

書込番号：10995068

[こう1013]

ありがとうございます。覗いて撮るのが常識なんですね。週末に色々撮ろうと思います。

書込番号：10995417

[じじかめ]

＞覗いて撮るのが常識なんですね。

コンデジは液晶モニターを見ながら撮影するのが普通ですが、
デジ一では、ファインダーで撮影するのが普通です。

書込番号：10995603

[ｈｏｔman]

参考になるかもしれません、こういった　↓　サイトをご覧下さい。
http://briller.ocn.ne.jp/challenge/05/index.html#slr0203

書込番号：10996077

[Charites]

>覗いて撮るのが常識なんですね
覗いて撮るのが常識なのは、ライブビューが付いていない過去のデジタル一眼レフカメラですｗ
ライブビューは使うと結構良いですよ。

書込番号：10997836

[αyamaneko]

＞覗いて撮るのが常識なのは、ライブビューが付いていない過去のデジタル一眼レフカメラですｗ

一眼「レフ」カメラのライブビューで、液晶を見ながらふつうに撮れるのはSONYだけでは？

キヤノンは少し速くなってるようですが、まだまだふつうには厳しいですが？

個人的にはまだまだ｢一眼レフ｣と｢一眼｣(pana、oly)は別物、と感じてますので、スレ主さんが｢若葉マーク｣つけていることもあり、
レスしておきます。

書込番号：11000057

[Charites]

>キヤノンは少し速くなってるようですが、まだまだふつうには厳しいですが？
５ＤＭａｒｋ�Uのライブビューでスポーツ撮影しないので気になりませんがｗ

書込番号：11002515

レンズ

[こう1013]

レンズ買いたいと思い、みなさん教えてください。撮るのは人物、風景が主です。どんなレンズが良いですか？

書込番号：10986009

[αyamaneko]

キットレンズでの不満点は？

キットレンズでもいいと思いますが。

書込番号：10986065

[こう1013]

ここを見てると50mm1、8とか35mmＦ２とかだと、より良い絵が撮れるみたいなので。人物、風景ならこのどちらかのレンズですかね？

書込番号：10986293

[C'mell に恋して]

こう1013さん　こんにちは

　F値の小さいレンズを使用するのは、小さいF値で撮影する事でピントの
　合っている範囲である被写界深度を浅くして、背景をボカしたいという
　事なんですね〜。
　背景がボケると被写体が浮き上がって感じます。

　キットレンズでEF-S18-55mmを使用されているのであれば、55mmの時に
　F5.6なります。
　例えば、tamron17-50mmF2.8VCであれば、50mmF2.8で撮影する事が可能で
　すので、キットレンズよりも風景や人物に向いていると言えると思います。

　EF50mmF1.8�Uなどの単焦点レンズは、ズームが効きませんので風景などで
　使い難い時もあるかもしれません。
　しかし値段の割りに良く映るレンズですので、このレンズを購入できるのは
　canonユーザーの特権だと思います〜！

　人物を写す時にキットレンズの焦点距離はどのあたりを使って撮影される
　のですかね・・・？

書込番号：10986765

[不動明王アカラナータ]

今お使いのレンズの不満な部分を補うような選択が良いと思います。
いろいろな希望があるのではないですか？
もっと望遠が欲しい、もっと広角が欲しい、もっとぼかしたい、
もっとシャープに撮りたい・・・などなど。
その辺の希望を書かないと、誰もあなたにマッチしたアドバイスはできません。

　50mm F1.8や35mm F2等の単焦点は、その画角があなたのニーズにマッチしているのなら、
今よりきれいに撮れる可能性が高いですが、
ズームできないことの不便さと、写りの良さ、どっちをとるかですね。
50mmか35mmか、どっちがいいかは、あなたがキットレンズで撮影
してきた今までの写真のExif情報を確認して、自分がどのくらいの焦点距離が
好きなのか、確認した方がいいですよ。

書込番号：10986803

[ちょきちょき。]

風景だとEF-S10-22mmがいいと思います♪

人物は撮影用途や条件によって変わりますが
よく使う画角の単焦点レンズを使われてみてはいかがでしょうか^^

書込番号：10988137

[不動明王アカラナータ]

>>ちょきちょき。さん
　はよパソコン用意しいや・・・

書込番号：10988182

[我が人生はDOMINO]

　キットレンズの何に不満なのかが分からないことと、主な被写体がなんなのかが分からないと書きようがありませんが、もし、懐具合が良ければ大口径標準ズームレンズと望遠ズーム+マクロレンズを購入すれば、あとはスレ主さんの感性の問題だけです。

　コンテストに応募して、ご自分の作品に様々な評価を受けているうちに、自分が必要とするレンズが何であるかが分かります。

　ただ、このメーカーの製品は、名声の割に当たり外れが多いですから、充分吟味して下さい。カメラ関連誌はあくまで参考程度に！！このクチコミ欄の方がよほど的確な情報だと思います。

　しかし、もし、購入したダブルズームの何処が不満なんでしょうか・・・。余計なお節介になるでしょが、他のメーカーのダブルキットレンズセットを購入してみたらいかがですか・・・一眼レフは、最初に購入したメーカーによって規定されてしまう怖れがありますから、深みに挟まらないうちに様々なメーカーの製品を操作・撮影してみて下さい。

書込番号：10988751

[ちょきちょき。]

横レス失礼します♪

>>不動明王アカラナータさん
パソコンに詳しい知人と一緒にショップに行く予定なのですが
日程が合わず延び延びになってる状態です…。
早く買わなきゃですね…(汗)

書込番号：10989442

[我が人生はDOMINO]

　ちょきちょきさん、何処にお住まいか分かりませんが、PCに詳しい友人と出かけるそうですが、その友人の方がMacが出来るか出来ないかで、行く店も選ぶ機種も方も全く違って来ます。

　何れにしても、MacかWindowsかと云うことになります。当方はWinから入ってMacもやるようになったので、双方の操作が可能という立場で書いています。

　まず、その前のPC専門誌の統計によると、Mac所有者は約10％、Winを操作している人は90％で世界的にもその比率では圧倒しています。それは、良く知られているところですが、次のような、大変、面白い統計もあります。

　Windowsから入って、Macを使い出した人は100％使えるようになって、そのうちの50％がWindowsに戻らないそうです。一方、Macから入って、Winを操作した人の50％は最後までWinが自由にならず、Winを操作出来るようになった人でも全てがMacに戻るそうです。
　また、両方（それぞれをプラットフォームと云うので、この場合両プラットフォームということになります）を持っている人は、Macがメインの人で90％・Winがメインのひとが5％と云う裏統計もあります。

　これは何を意味しているかというと、Macは操作が非常に簡単であると云う事、アプリのインストール一つを取り上げても、Winとは比較にならないくらい易しく、短時間で済み、例のアイコンで画面操作することをGUIと云いますが、これこそ、Macが最初に考え出したことですから、初心者や高齢者がPCに取り組むには最適のプラットフォームと云っていいでしょうということなど、詳細は次の機会として、MacとWinの差は3年くらいの差があると云ってもいいでしょう。もちろん、内容ばかりでなく、デザイン（外観）になると、Win機は全く問題になりません。

　＃１はこの辺りで

　

書込番号：10992405

[我が人生はDOMINO]

　＃２を事細かに書き込んだのですが、不注意からか、長すぎたのかどうか、原因はいずれにしろ何処かに消えてしまったので、ここで、結論をなるべく短く（これは大変危険なことなのですが・・・）書き込みましょう。

　Macが画像処理には最適な機種であることは、それほど、反論されることもなかろうかと思いますが、それなのに何故
ユーザーが少ないのかと云えば、理由は2つ・・・・一つは、11年以前のMacがあまりに高価であった（1セットで100万円くらい、例えて云えば、国産小型乗用車かMacintoshかと云われた）こと、ユーザーが少ないから、せっかくMacを買っても教えてくれる人が側にいない。仕方が無いからお茶の水周辺のMac教室に出かけてみると、Photoshop専攻とか
Illustrator専攻などに専門コース化されている上に、授業料が高いので2の足を踏むか、尻込みをしてしまう・・・しかし、懐が氷を抱えたようになり、駅の立ち食いソバでぐうぐう鳴るお腹を宥めながらも、そこを無事に卒業すれば、それまでに罹ったMacの経費など、どーんと飛ぶような仕事がありました。
　今では、そんな話夢のまた夢ではありますが、それでも、様々な企業でPC打ち込み専門のパートなどに支払う賃金は、
Winの人よりはMac専門の人の方が高いのも事実ですし（もちろん、そうでない場合もありますが）、Win専門の人が
「Macをやる人って、お高くとまっていてイヤーな感じ！・・」何て云う言葉もまだ耳にするのは、良否は別にして単に伝説だけではなかったと云う事でしょう。

　やはり、ながくなりそうですから、＃２の最後に、画像処理をするためのPC選びの基準はどう決めたら良いのかを最後に書いて、＃３に続けます。

　この基準は飽くまでも参考程度にして下さい。1.000万画素のRaw画像にPhotoshopなどでホワイトバランスやレイヤー、フィルターなどの画像処理を終えた後、（ここまでは時間に入れない）16bit.Tif.画像がモニターに現れる時間を
12秒までとするのが私の基準であります。

　それでは、具体的にはどのPCを選んだら良いのかは＃３に続けます。

書込番号：10993600

[こう1013]

みなさんありがとうございます。50mmF2に決めようと思います。

書込番号：10993858

[ちょきちょき。]

>>こう1013さん
落ち着いてくださいっ！
50mmF2ってどっちのレンズのこと？(笑)


>>我が人生はDOMINOdさん
パソコンについてのアドバイスありがとうございます♪(感謝)
しかし、私には？の部分もありますので知人にこのレスを見てもらうようにしますね^^
福岡在住です☆

書込番号：10994447

[我が人生はDOMINO]

　＃３・・PC選びの基準について、さて、これで結論としましょう。
　＃２ではRaw画像→PC画像処理（ここまでを現像と解釈していいでしょう）→16bit.Tif.画像がモニターに現れる時間が約12秒を基準にしているといいましたが、加えるに、連続処理（バッチ処理と言いますが）が20コマ位はフリーズ状態にならないこと、出来たら50コマ程度のそれが出来ること。

　これに相当する現行PCならばMac.Winに関わらず、ほとんど、使えます。PC選びをするときは、カタログを見るでしょうから、何の意味か分からなくてもCPUはIntel製2Core Duo （一つのCPUの中に２個分のCPUが内蔵されている）2.66GHz以上、出来ることなら2.3万高価になりますが、将来を見越してQuad-Core（同じく４つ分のCPU機能）を装着していること、メモリー（RAMと言いますが）4GB以上（出来たら8GB欲しい）、256MB以上DRAMを持つGPU（グラフィックカードのこと）・内蔵でも外付けでもいいですから1TBいじょうの大容量HD、モニターは21inch以上、理想的には25inch以上・・・・など、こんな事は最初分からなくてもいいですから、ここに書いたような構成のデスクトップ機を選択すれば間違いありません。
　夢ゆめ、Note型は高価であるし、カタログスペックは同じであってもすべての機能でデスクトップ型を上回ることはありませんから、どうぞ、見せびらかしたい方や、どうしても撮影地に持っていかなければならないよう方以外は、決して、Note型など購入しないで下さい。また、デスクトップ型は場所をとると云いますが、畳一枚分のスペースがあれば充分です。Note型だって、机の上で操作すれば畳一枚分のスペースは占めています。だが、どうしてもNote型に固執したい方ならば、モニターは15inch以上のもの機種を選んで下さい。

　PCになれていない方は、何の事やらさっぱり分からないでしょうが、そんなこと一つも恥ずかしくありませんし、自然と覚えますから、どうぞ、緩やかな気分で操作して下さい。

　ところで、上記のような機能のPCの価格ですが、驚くことに20万円前後、機種によってはMacの方が安い、逆転現象が起きています。ただ、Macだけは値引きしませんから、どこで買っても同一価格です。考えてみればMacintoshは輸入品、謂わばカメラのライカなどと同じブランド品なんですね・・・だから、値切ろうとすれば買ってくれなくて結構ということになってしまいます。

　やはり、＃４になりそうです。長いおしゃべりでご免なさい。皆さんに無駄なお金を使わせたくないからです。

書込番号：10994910

[我が人生はDOMINO]

　実は、＃４はこれで4度目の書き込みなんです。字数制限をオーバーしているためと考えて結論を書きましょう。ほんとうのところPC（特にMacファン）にしてもデジ一にしても大変趣味性が高いモノなので、結論を急ぐと誤解を受けること必定だからです。

　しかし、ここまで書いたのですから、誤解と非難の嵐に巻き込まれることを覚悟で、結論へと急ぎましょう。

　PCはこれから新規購入とか、買い換えを考えている方で様々迷っている方は、迷うことなくAppleの27inch.iMac 型番(MB953J/A)+メモリー(RAM)2GBで20万円前後とRaw画像現像処理ソフトの定番Photoshop（初めてなら9万円前後、ver.アップなら2万5千円）合計29万円〜23万円で購入可能、新型発表でもCPUが変わらない限り10年間は買い換えの必要がない。
　何故、Appleなのかと思われる方もいるでしょうが、そうなる理由が二つ・・・一つはMacの低価格設定（パソコン専門誌によると、もし、Windows機にMacと同程度の機能を求めるとしたら、凡そ3倍くらいの価格になるそうです）と、これまで使っていたWinndows専用のソフトが、そのままインストール出来て（これをネーティブと云います）Windows機として使える。つまり、一台のMacでMacとWinの2台をもつことになります。
　私自身、昨年、夏まではDell社の最新最高機種を使っていましたが、上の理由から全く必要なくなったので、売り払ってしまいました。（因みに、新品同様品で引き取り額は1万5千円、同時期のMacならば8万〜11万程度になる）

　Windows愛用者なら気に入らない話でしょうが、これが、現実ですから仕方が無いし、Windows機が無くなっても私は何の不自由も感じません。

　何度か書いたように、デジカメはPCと一体で考えなければならないし、ほんとうに楽しめません。PCは汎用コンピューター、デジ一は画像生成に特化したマイクロコンピューターであることを再認識して下さい。

　もし、上記のPCで、同画素数・同サイズ受光素子の2年前のデジ一と最新型デジ一のRaw画像を現像処理して、A3ノビにプリントして、その違いを指摘出来る方がいたらお目に掛かりたい。

　それじゃー、大口径レンズの意味は何かと問われたら、極論に近い回答ではありますが、PCでの画像処理が楽になる程度の違い・・・と、言い切っては言い過ぎですが、それほど間違ってはいないとも思います。

　最後に、新型新型と騒いでいる方、それこそまったく個人の勝手ではありますが、ご自分のPC環境を振り返ってみて下さい

書込番号：10998443

[我が人生はDOMINO]

　急いで書き込みをしているので、助詞の間違いや、文章の脈絡がめちゃくちゃで恥ずかしい限りです。正しい日本語をと思いながら、急いだり、あせったりすると、必ずこうした結果になります。推敲は何度でもすべきでしょう！！

書込番号：10998489

[ちょきちょき。]

横レス失礼します♪

>>我が人生はDOMINOさん
丁寧な説明ありがとうございます♪
パソコン選びの参考にさせていただきますね☆
感謝です (*^^*)

書込番号：11002097

キヤノンと吉田カバン

[おぎー液晶検討中]

先月、KX3を買ったデジイチ初心者です。
早速の本題ですが、NIKONxPORTERのバッグにキヤノンを入れるのは変でしょうか？

コンデジをPORTERのPDAケースに入れていて、その頑丈さや
機能美といえるデザイン性で「値段だけのことはある」と納得していまして、
（カメラバッグじゃなくても）デジイチが入るPORTERのカバンはないのかな、と
探していると、件のNIKONのものを見つけました。

「おめぇのカバンとその中身を他人は誰も気にしてねーよ」というのは
既に咀嚼した上での、敢えての質問です。

例えば、「阪神のユニフォームに巨人の帽子を被る様なもの」なのか、
あるいは、「中田ヒデファッションのように、ちょっと恥ずかしいけど破綻はしてない」のか、
「いやいや、そんなん当たり前。みんなやってる。使いやすい物使おうよ」なのか。
その辺のカメラ界の温度を教えてほしいのです。よろしくお願いします。

書込番号：10980264

[Frank.Flanker]

使う本人が気にするかしないか次第ではないでしょうか

書込番号：10980282

[パパ_01]

私はなんか嫌ですね。
トヨタ車乗ってるのにステッカーは堂々と日産みたいで。

ロゴ剥がしちゃえば？

書込番号：10980366

[そこらのおじ]

おぎー液晶検討中さん、こんにちは。

カメラ界の温度は良く知りませんが、そういう質問をなさるということはご自身が気になさっているということだと
思いますので、気になるならやめておいた方が良いのではと思います。

ここの皆さんの傾向を調べるのでしたら私のことも書いておいた方が良いかもしれませんね。
私でしたら気にしません。
私はX2ユーザーですが、「君のカメラのメーカーは？」と問われて堂々と「NIKONのKiss」と答えた前科があるくらい
なので参考にならないかもしれませんが(^^;

書込番号：10980453

[優柔不断（O型）]

ｷﾔﾉﾝﾕｰｻﾞｰですが、ﾆｺﾝ・ﾎﾟｰﾀｰのｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞを使ってます。私はｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞに見えないﾊﾞｯｸﾞを使いたいので全然気にしません。ﾀｸﾞは小さいのであんまり気付かれないかも^^;

書込番号：10980485

[guu_cyoki_paa]

オリンパスさんのカメラに、ペンタさんのストラップを付けてます。　("⌒∇⌒")

でも、三越さんの紙袋で西武デパートさんに入る時は、ちょっぴり気にします。　　（ヘ＿ヘ）

ただ、トヨタさんの車で、三菱さんのガソリンスタンドに行くのは、まったく気になりません。　　（⌒▽⌒）

書込番号：10980615

[ココナッツ8000]

ニコンロゴがでかでかと自己主張してる訳でもなかったと思うので、気にすることもないかと。

少なくとも、周囲の人は全く気にしないと思います。

書込番号：10980726

[KC-ELP-YES-PF]

ほかのカメラファンがどう思うかは知りませんが、私なら気にしません。
現に今キャノンのカメラにニコンのストラップをつけて撮影しています。

書込番号：10980811

[花とオジ]

わたしゃ〜
ペンタにフジのストラップ
オリにはＩＸＹのストラップ
バッグは５５1の紙袋・・・

書込番号：10981091

[おぎー液晶検討中]

ご回答いただいた皆さん、ありがとうございます。
「私はこう思う」という意見が多かったので、非常に参考になりました。
回答を拝見していると、どうやら、巨人と阪神のような感じではなさそうなので、
NIKONよりもPORTERを優先させたいと思います。
ツッコまれたら、ネタにします。
ありがとうございました。

書込番号：10981210

[EF-L魔王]

個人的には、ニコンとポーターのコラボ商品じゃなくて、ポーター単独でカメラバッグやってくれたら、今持ってるカメラバッグを全て手放してでも、買い替えますね。

コラボバッグは、ニコンの文字が入ってる時点で全く買う気になりません。（例えそれがどんなに質の良いバッグだったとしても）

ちなみに僕は、キヤノン純正のリュックも使ってます。

書込番号：10985546

[MOVEMOVEMOVE]

キヤノンが好きでニコンが嫌いじゃないなら悩む必要なし。
夏は、キヤノンのカメラでペンタのもらいものＴシャツで撮影してます。笑

書込番号：10997188

決算期に期待？

[six.one.blx]

X4かX3で迷ってます。皆さんの決算期の価格予想をお聞かせ下さい。

書込番号：10960609

[里いも]

こんにちは
X3は下がってもたいした差はないでしょう。

書込番号：10960651

[titan2916]

＞X4かX3で迷ってます。皆さんの決算期の価格予想をお聞かせ下さい。
価格優先ならX3でしょう。
でもX4を購入すれば少なくても１年は新機種扱いで気分が良いかも知れませんね。

書込番号：10961207

[さくら印]

x4はすぐに下がるでしょう（^^）
X3はちょっとしか変わらないでしょうね。

書込番号：10962106

[Canon AE-1]

値段的に何万も変わるわけではないので、後悔しないように欲しいものを買ったほうがいいです。
ボディよりも、レンズの選択・購入の方が悩みますし、お金も飛びますので、ご注意を（^^;。

書込番号：10962183

[mt_papa]

X4 は若干落ちると思います。
X3 はすでに底値っぽいので、あまり変わらないかも。
他店対抗で、特定のお店で特別に下がる可能性はありますね。
ヨドバシは土日が安くしてくれる確率が高く思います。

書込番号：10964464

[ムコスタ]

> X4を購入すれば少なくても１年は新機種扱いで気分が良いかも知れませんね。

X3を買うときに　そう思った。（TT
ちょっと思い出し笑いしたので　カキコです。

X3が出たとき　X2は極端に下がらなかったので　今回も
X4が出て　X3が大幅値下げは　期待できないでしょうね。

予算的にX4が　買えるのであれば　X4を買ったとして
「あの時　X3にすればよかった〜〜〜〜」とは　なりにくいと
思いますよ。

満足のいく買い物ができるといいですね。

書込番号：10989579

[six.one.blx]

> X4を購入すれば少なくても１年は新機種扱いで気分が良いかも知れませんね。
>「あの時　X3にすればよかった〜〜〜〜」とはなりにくいと思いますよ。

X4を近々購入予定です。
適切なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：10991077

ハイビジョンテレビでキレイに観れるサイズ

[ggjm]

DVD-RAMに入った写真をDVDレコーダーで簡単にスライドショーが出来る事に気付きました。
しかしデータが大き過ぎるためか写真の切り替わりが遅いです。
それでリサイズしようと思うのですが、
キレイにリサイズ出来る法則とか有りますか
PC画面では1/2の２乗で表示させるとキレイに観れる
と言うのは聞い事が有るのですが、これはリサイズにも当てはまるでしょうか

ハイビジョンテレビで元データと変わらずに観るための必要画素数も教えて下さい
宜しくお願いします

書込番号：10985088

[ｸﾞｯﾁｬﾝｶﾒﾗ]

私はＪＰＥＧの８Ｍで撮影してます。
�@ＷＩＮＤＯＷＳムービーメーカーでスライド
ショーを作成し、ＤＶ−ＡＶＩ（ＮＴＳＣ）で
保存します。
�AvsoDivX　To　DVDでAviファイルをISOイメージに
変換します。
�BISOイメージファイルをshrinkとdecrypterを使って
DVDに焼き付けます。

綺麗なスライドショーが楽しめます。

もっと簡単な手順は沢山あるみたいですが、私は
この方法で満足してます☆

書込番号：10985146

[山ねずみＲＣ]

ggjmさん

出来れば16:9トリミングしたいですね。
一般的に、フルHD画素の1920x1080で良いと思います。

ところで、レコーダーの機種は何ですか？

ソニーのレコーダーのその機能では、自動的にアレンジされて拡大表示されたりしますので、
フルHD画素にリサイズしても粗くなることがありますね。

書込番号：10985765

[ggjm]

ｸﾞｯﾁｬﾝｶﾒﾗさん
自分も今までは同じような方法でスライドショーを作っていました
DVDレコーダーを利用すれば、もっと簡単にキレイなスライドショーが観れることに気がつき質問しました
プレゼント用のスライドショーは、これから当分の間はDVD-Video化する事になりそうですが

山ねずみＲＣさん　
ビデオカメラ板でお世話になっているggjmです
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10959401/
このスレッドの流れからDIGA　DMR-BR570で
日付入り（ハードサブ）写真のスライドショーも作成可能な事に気がつき
先に、簡単そうな写真の整理から始めています。

縦横写真が混ざったフォルダでの一括処理で考えていますので
トリミングは考えていませんでした
左右の黒帯も気にしていません
とりあえず1/2位にして試してみます。


整理を進めていたら、写真データの中にデジカメ動画も混ざっていて
ハードサブ→保存の作業が増える一方でいつになったら
ニュービデオカメラが買えるのか・・・

１つ質問ですがデジカメ動画を編集し書き出しする時
フレームサイズとピクセルアスペクト比がイマイチ理解できません
DVD：フレームサイズ720×480　　ピクセルアスペクト比40:33
BD：フレームサイズ1920×1080　　ピクセルアスペクト比1:1
であっていますか

よろしくお願いします

書込番号：10986476