EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

ついに購入しました

[watoson8012]

先日、ついに購入を決意し買ってまいりました。
持った感触、軽さ、きれいさやはり皆さんのコメントを信じて購入して良かったです！！
ありがとうございます。

これからガンガン撮りまくっていきます。

ところで魚眼レンズというのに少し興味があるのですが・・オススメのレンズってあるんでしょうか？？

また、プロテクターってなんでしょうか？買った方がいいんですかね。

完全素人で申し訳ありません。

書込番号：10447112

[Frank.Flanker]

ご購入おめでとうございます


＞プロテクターってなんでしょうか？

レンズを衝撃やホコリなどから保護するフィルターです
レンズに付けっぱなしにするので、ダブルズームなら58mm径が2枚必要です。

書込番号：10447132

[XW120-37PX80]

私はこれが欲しいです…
http://kakaku.com/item/10506011793/

書込番号：10447141

[自然が１番]

ゴージャスなベンツ	カーブ	三頭身	飛行機も

watoson8012さん
ご購入おめでとうございます(^-^)
楽しんでくださいね♪

魚眼ですか♪
僕はトキナーのAT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)を使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011793/
魚眼レンズの中では唯一のズームレンズになります。
僕の周りではこのレンズを使っている方が多いです(^-^)

プロテクターとはレンズの前玉を守るための保護フィルターのことですね♪
僕は付けてますが、魚眼レンズには付きません…

書込番号：10447145

[watoson8012]

Frank.Flankerさん

ありがとうございます。
保護フィルターの事でした。
素人なものでややこしくてすいません。

2枚購入検討します☆


XW120-37PX80さん
けっこうな値段するんですね・・・・。
でも使っておられる方が多いみたいですね。


自然が１番さん
やはりこのレンズが人気が高いですか。。
今、一眼を購入したとこなので懐が寒いです＞＜
これから検討と貯金をしないと・・・・。

みなさん本当に早いお返事ありがとうございます。
まだまだ未熟なのでこれからもよろしくお願い致します☆

書込番号：10447369

初デジイチ購入

[schot]

たった今、Ｘ３Ｗズームセット買って来ました！
76,125円で購入できたのでかなり満足です。

さて、ワクテカしながら箱を開けましたが充電しなきゃならないんですね…
マニュアルすでに熟読済み、本体も1ヶ月ほど量販店でいじっていましたので
新鮮味がありません。

この間何をしながら待つのが最適でしょうか？

書込番号：10436707

[毛糸屋]

液晶保護シールでも貼ってみますか(^^)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/04/21/10714.html

書込番号：10436743

[schot]

取り付け済みです
ストラップも取り付けました
この時間は拷問のようですね…

書込番号：10436763

[鉄道写会人]

　
・まずは身近に被写体となるものがないかを探しましょう。
・メディアの準備をしましょう。
・カメラボディにレンズを付けておきましょう。
・レンズのキャップは外しておきましょう。
・気持ちを冷静に落ち着けましょう。
・大きく深呼吸をしましょう。
・５分間目を閉じて黙想しましょう。
・今のうちにトイレに行っておきましょう。
・最初に撮った写真は、ここへ貼りましょう。

書込番号：10436830

[明神]

付属のソフトウェアをパソコンにインストールしておきましょうか。

書込番号：10436836

[ちょきちょき。]

とりあえず喜びをあらわすダンスでもしたらいかがですかw


ご購入おめでとうございます^^

書込番号：10436851

[schot]

・まずは身近に被写体となるものがないかを探しましょう。
　了解
・メディアの準備をしましょう。
　準備済み
・カメラボディにレンズを付けておきましょう。
　付けました
・レンズのキャップは外しておきましょう。
　キャップは外してません
・気持ちを冷静に落ち着けましょう。
　かなりﾜｸﾃｶ中なので難しいです
・大きく深呼吸をしましょう。
　やってみます
・５分間目を閉じて黙想しましょう。
　やってみます
・今のうちにトイレに行っておきましょう。
　行ってきます
・最初に撮った写真は、ここへ貼りましょう。
　できるかどうかチャレンジします

ただ今あまりに暇なのでコンデジでX3撮影中ですｗ

書込番号：10436871

[He's so cool!]

撮影プランを練るとか？ 既に相当シミュレーションされているかも知れませんが、これまでは機種選びに大半の労力を費やしていたことと思いますし、初心者さんでしたらプランは無限大にあるのでは？
または易しいカメラ雑誌を買ってきて、露出や構図の基本をお勉強するとかはどうでしょうか？

書込番号：10436893

[はるくんパバ]

ご購入、おめでとうございます。

平常心を保つこと。

充電が終わるのを静かに待ちましょう。

書込番号：10436898

[赤好きん]

購入おめでとうございます！

もうそろそろ充電完了でしょうか・・・
私なら、取扱説明書ながめて、それからキャッシュバックの書類準備かな？

書込番号：10436937

[鉄道写会人]

　
生まれて初めての「挿入」は気持ちばかり先走って
なかなか上手く入らないものです。

上下、そして前後を今のうちにシッカリと確認して
おきましょう。
そして、「挿入」するイメージトレーニングをして
おきましょう。
あまりにも「挿入」が下手だと折角買った機材を
傷つけたりしてしまいますし、恋心が一気に冷めて
しまうかもしれません。

あっ、「挿入」って、バッテリーをカメラ本体に、ってことですよ。
　
間もなく充電完了でしょうか？
シッカリと初体験を済ませて下さい。
　
　

書込番号：10436958

[schot]

私なら、取扱説明書ながめて、それからキャッシュバックの書類準備かな？
コンビニ行って保証書コピーして来ます。

書込番号：10436960

[yuki t]

私なら・・・
満充電まで待たない(^^;;

書込番号：10436978

[じじかめ]

撮影スケジュールをたてればいいと思います。電車の時刻を調べたり・・・

書込番号：10438499

[デジ（Digi）]

> さて、ワクテカしながら箱を開けましたが充電しなきゃならないんですね…
> この間何をしながら待つのが最適でしょうか？

充電しないで撮影すればいいじゃないですか。
充電しなくても半分くらいは充電されているので、かなり十分に撮れますが・・・

書込番号：10439495

[schot]

初ショットではないですが、車で10分のところに動植物園があるので
撮ってきた物をUPします。

書込番号：10442811

[schot]

これでいいのかな

書込番号：10442825

[schot]

あれUPできてないな…

書込番号：10442837

[schot]

今度こそ

書込番号：10442971

[schot]

レッサーパンダ	初ボカシ	紅葉には早かった

できてみたい
設定とかよくわからなかったけど、闇雲にパシャパシャ撮りました
やっぱりコンデジとは違いますね。自分的には感動モノです。

書込番号：10443010

[鉄道写会人]

初撮影、おめでとうございます。
これからバシバシ撮って下さい。

カメラは使い倒されることを望んでいます。
壊れるまで使ってあげて下さい！！
　
　
　

書込番号：10443012

オートホワイトバランス

[そるぱぱ]

オートホワイトバランス	太陽光

先日このカメラを購入し、主にペットの撮影を楽しんでいます。
夜間屋内環境（15畳白色蛍光灯×2）の環境で、レンズキットのレンズ、
AVモード絞り開放で撮影しているのですが、
ホワイトバランスをオートに設定すると、彩度の低い青味の強い画像になってしまいます。

そこで、ホワイトバランスを太陽光に設定した所、かなり現実に近い色味になりました。

望みどおりの色になったので、まぁ良いと言えば良いのですが、
オートホワイトバランスって、屋内ではあまりアテにできないものなのでしょうか。

私が使用するには、撮影環境ごとにホワイトバランスを設定してもよいのですが、
メカ音痴の妻が操作する際は、オートホワイトバランスを使用すると思いますので、
ちょっと不安です。

書込番号：10433984

[エヴォン�U]

そるぱぱさん　　こんばんは

キヤノンのオートホワイトバランスはけっこう優れ物と思います
でも室内では家具とか電球などに影響を受けますので
出来ればRAWで撮られれば修正が自由に出来ますのでこちらで撮ってみてはいかがですか？

書込番号：10434036

[あつくんのぱぱ]

RAWで撮影しましょう。後でどうにでも変更出来ますよ。私は撮影はすべてRAWで行います。

書込番号：10434046

[デジ（Digi）]

ホワイトバランスは晴天（太陽光）にするのが原則です。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220

書込番号：10434061

[Gagarin Blue]

環境光が一定の状況(夜間の自宅の居間で同じ照明器具で撮る場合など)であれば、
お好みのホワイトバランスをマニュアルホワイトバランスに登録するのもよいと思います。
撮影したときに感じたままの色を出したいので私は極力その場であわせて、現像のときは微妙な調整だけで済むようにしています。

書込番号：10434176

[MOVEMOVEMOVE]

KX3のホワイトバランスの安定はクラス一番です。
蛍光灯にはいろいろな波長がありますので
見た目の色温度と違いが出る場合もフリッカーもでます、
そんな環境下で何度やっても同じ色だとすれば逆にいえば安定しているということです。
カメラによっては撮るたび変わるものもありますので。
あとは色の好みですね
そこでマニュアルで設定したものとオートでは違います。
それが現場感を残したキヤノンの味付けだからです。
写真はピッタリその色温度に固定するものではなく
そこの現場感もだいじですから、そこまでのピーキーなおいこみはしません。
ジャナイト。。。ピンクのシャツが白くなり背景が緑になります。

カメラのｗｂはオートのオススメで気に入らないのなら積極的にプリセットやマニュアルで楽しむのが普通です。

書込番号：10434744

[デジ（Digi）]

> カメラのｗｂはオートのオススメで気に入らないのなら積極的にプリセットやマニュアルで楽しむのが普通です。

それって、気に入ったか気に入らなかったかは、いつ分かるんですか？
撮影して家に帰ってパソコンで画像を見てからですよね。
撮影現場では分からないです。
まさか背面液晶モニターの色を信じろというわけじゃないですよね。


もちろん、今回のように家で撮影するだけなら、
「一度撮影してパソコンに取り込んで色を確認してオートではダメだと判断して設定を変える」という方法も可能ですが、
普通は、最初で最後の場所で撮影するわけですから、果たしてオートで良いのか悪いのかの確認が、その場ではできないのです。
背面液晶モニターの色を信じてWBを修正したら、とんでもない色になりますから。


なので、私が上に書いたように、WBはオートではなく「晴天（太陽光）固定」で撮っておいて、
必要なら、そのとき写しこんだグレーカードを元に現像時に修正するのがベストだと思います。

書込番号：10435182

[そるぱぱ]

今日は色々ホワイトバランスのテストをしてみました。
やはり私の部屋の中で撮るには太陽光がベストみたいでした。

屋外なら曇りでも日陰でも太陽光が一番しっくり来る色でした
（露出補正すれば）

なかなかオートホワイトバランスでは使いづらいなぁ・・・。

頑張ってみます。みなさんありがとうございました。

書込番号：10445248

コンデジとの最大の違いは？

[原始さん]

みなさんはデジイチを使ってみてどこがコンデジとの違いだと思いましたか？この前新しいコンデジ（WX1)を購入し、動物園へ撮影に行ってきました。風景や社寺仏閣などの撮影の時には気付かなかったのですが、一番痛感したのはシャッターチャンスを逃しやすかったことです。動物の早い動きにはついていけません。以前D70というのを持ってましたが売却、その後ずっとコンデジオンリーでしたが再びデジイチに関心が向かってます。今のデジイチはD70当時と比べてレスポンスとかどの程度進化してるのでしょうか。ご意見ご感想お聞かせください。

書込番号：10438134

[エヴォン�U]

原始さんさん　　こんばんは

撮影目的が被写体だけ綺麗に写すというのであればコンデジでも問題ないかと思います

一眼レフは被写体の周りの背景を撮影者の意図したとおりに撮ることが出来ます！
そしてそのためにレンズが交換出来ます！
これがコンデジとの一番大きな違いかと思います！！

書込番号：10438229

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

>D70当時と比べてレスポンスとかどの程度進化してるのでしょうか。

話の流れからして、レスポンスというよりは、動いている被写体に対してどれくらいAFが強いかという話だと思いますが、どうでしょうね．．．．
多少は良くなってる。という感じではないでしょうか。
それでも、コンデジよりは、随分ピントの合う確率は高いと思います。

シャッターのレスポンスは、多分一緒ですよね。
AFは一眼の方が早いでしょうか。

コンデジと一眼レフの違いは．．．ん〜〜、ドコでしょうね。
ボケの大きさかな(^^

書込番号：10438413

[あつくんのぱぱ]

コンデジとの一番の違いは一番カメラが苦手とする〈暗い、早い、遠い〉ものをレンズ交換や設定でコンデジよりはるかに綺麗に撮れることだと思います。晴れた日の外だったらコンデジでも綺麗に撮れますが．．．。

書込番号：10438641

[goodidea]

自分は、ボケミと撮影したい時に撮影できるレスポンス。高感度撮影時のノイズレス感、高感度で室内撮影しても十分見られる画像が得られる。この辺はとてもコンパクトだと対応できない。
動きものを流し撮りした時にピントがしっかりと合わせやすい。

画素子の違い、レンズの違いとか上げていくとかなり出てくる気がします。

最大の違いと言うことですが、どうしてもいくつか思いついてしまいます。

書込番号：10438663

[maskedriderキンタロス]

ほんとんど出尽くし感がありますが・・・・

自分は、動くものをキッチリ止められることじゃないかと思います。

ジャンプした子供とかしっかり写しとめられます。必要に応じ流し撮り等の応用テクニックも使えますが・・

2004年当時のデジイチはよくわかりませんが、恐らく動体撮影のヒット率は上がっていると思います。同じクラスなら連射性能もUPしていると思うのでそういう意味でもかなりヒットするのではないかと。

書込番号：10439003

[rifurein]

こんばんは

レンズを通した画をリアルタイムに見れる事です
見える画をそのまま写し撮るのは結構、難有りですが

書込番号：10439008

[ゆーすず]

>コンデジとの最大の違い

コンデジ・・・普通の国産のAT車みたいなもの。特に難もなく普通に写真が撮れます。
デジイチ・・・MTのスポーツカーみたいなもの。扱いは難しいですが、扱いきれたら最高のレスポンスを発揮します。

書込番号：10439148

[αyamaneko]

＞一番痛感したのはシャッターチャンスを逃しやすかったことです。

少なくとも多少は減るでしょう。

なんか最近、今！と感じてからシャッターが切れるまでのタイムラグが、
大きくなってきているような気がしていますが･･･････。
(あくまで自分の反応のことです。)

書込番号：10439881

[ペコちゃん命]

原始さんさん、こんばんは。

私が感じる違いは主に下の３点です。
・高感度
・ボケ感
・AF速度
ほんとは画質が一番といいたいところですが、私の被写体からすると明らかな違い（恩恵）は上の３点ですね。

書込番号：10440041

[原始さん]

＞タツマキパパさん
コンデジの場合（しばらくすると勝手に電源が切れるので）撮影時にその都度電源オンしてそれからシャッターとなりますが、デジイチは行動中は常に電源オン状態ですぐにシャッターが切れる使い方が出来たんじゃないでしょうか？その点も注目してます。
＞maskedriderキンタロスさん
＞ジャンプした子供とかしっかり写しとめられます。
たしかに大道芸人の動きとか、コンデジでは難しかったです。
＞ペコちゃん命さん
画質を云々しだすときりがないとは思いますが、やはり動体撮影性能でしょうか。最近はWX1もそうですが暗所性能のいいコンデジが出てますし。
＞ALL
それでもコンデジの抜群の携帯性は捨てがたいわけで、普段持ち歩くのはこれで十分。気合入れて撮る時はデジイチと使い分けられればいいですが。だいたいどうなんでしょうか、デジイチ所有者もサブとしてコンデジもそれなりに使い分けておられるようですが、旅行などで持っていかれるのはどっちですか？

書込番号：10440633

[redmaru]

必ずしも一括りで言えないことですが，レンズ格納タイプのコンデジでは電源投入してからレンズが飛び出て撮影可能となるわけですが，イチデジではレンズがとびでるようなメカニカルな機構が無い分，それらレンズ格納型コンデジに比べ起動時間が基本的には短かくなるはずですね．かといってレンズ非格納型のコンデジがすっごく起動時間が短いか，デジイチだから起動時間がすっごく短いかといったものではなさそうです．実際にお店でさわってみると起動に時間がかかる機種がありますね．コンデジvsデジイチというより機種で選ばれたほうが良いと思います．（　KISS X3は起動時間が短いほうだと思います．）

レリーズラグ（シャッターを切ってからの撮影までのタイムラグ）もコンデジvsイチデジというより機種によって違うのではないでしょうか．デジイチの構造上，ミラーアップして露光（受光）しますのでメカニカルとしての限界があると思います．ミラーアップの無いコンデジのほうが本来レリーズラグは短くなると思うのですが私が所有してますコンデジも「ピピ→カシャ！」って感じでピントあわせに少し時間がかかっていてシャッターチャンスを逃すことがあります．コンデジの場合はAF性能＋処理性能．デジイチの場合はボディ性能とレンズ性能の両方があいまってレリーズラグが決まりますね．（ レンズ＋ボディですので一概には言えませんが　Wキットのレンズ＋KISS X3 は比較的早いほうだと思います．ですが連写はわりと苦手な機種なので動態撮影を主に撮影するのでしたら上位機種を検討にいれたほうが良いかもしれませんね．このあたりはお店でさわってみて　KISS X3の最大秒間3.4コマが許容範囲かをお確かめください．）

---
ご質問回答
・コンデジとの最大の違いは？
　>> 携帯性 （≒ボディの大きさ)
・今のデジイチはD70当時と比べてレスポンスとかどの程度進化してるのでしょうか
　>> 私は，D70を使ったことが無いのでわかりかねます．
・コンデジとデジイチ旅行などで持っていかれるのはどっちですか？
　>> 両方　（ただしイチデジのほうを本体＋レンズ1〜2本の最小構成にします）
---

>コンデジの場合（しばらくすると勝手に電源が切れるので）撮影時にその都度電源オンしてそれからシャッターとなりますが、デジイチは行動中は常に電源オン状態ですぐにシャッターが切れる使い方が出来たんじゃないでしょうか？その点も注目してます。

このあたりもコンデジvsデジイチでの違いではなく，機種による違いですよね．（　KISS X3もオートパワーオフがあります．もちろんオートパワーオフをなしにも設定できます．ボタンを押すと起動します．起動時間は電源ONとほぼ同等です．電源ON時のようなメカニカルなスイッチを操作しない分少し早いと感じるかもしれません．なお KISS X3は，電源ON＆再起動ともに結構早いためオートパワーオフモードのままでも私にとってはストレスはありません．電源ONからの起動時間およびパワーオフからの起動時間もお店で許容範囲内かをご確認くださいませ．）

書込番号：10441348

[MOVEMOVEMOVE]

というか携帯性なら携帯カメラでいいかもしれないですね。

でも、思うように写真を撮るなら一眼レフですね。

大きさだとか、価格だとか、操作だとか使えない理由のある人は
進んでコンデジを使えばいいのでは？そのかわり捨てるものも大きいですね。

私は年間相当な写真を撮っていますがコンデジでは
ここまで撮る自信はないです。

書込番号：10444065

[ちょきちょき。]

デジイチが意図的な写真が撮りやすいこと^^

書込番号：10444101

[maskedriderキンタロス]

ふたたび、こんばんは。

＞それでもコンデジの抜群の携帯性は捨てがたいわけで、普段持ち歩くのはこれで十分。気合入れて撮る時はデジイチと使い分けられればいいですが

大体、自分もそうですよ。気持ちを入れて写真を撮る時に一眼を使います。(別にコンデジ使用の時でも気持ちは入ってますが・・）

旅行には、コンデジ１台を腰に付け、一眼（KissX)にタムロン18-270をセット。夜になると同じくタムロンA16に交換します。
旅行では、主にパンフォーカスな写真を撮りたい時にコンデジを使います。又、万一の時のサブという側面もあります。

被写体も何も無い時でもコンデジは持ってたりします。何も撮らない時もありますが、少し気になる物があると気軽にパシャっとやれます♪

書込番号：10444227

EOS DN→X3へのリプレースしましたが。。

[384384]

DN	X3

先日購入したばかりで殆どいじれれていませんが、
ぱっと見、DNとあまり変わっていない気もします。
写真によってはぱっと見DNの方が綺麗に見えたり。。
レンズも違うし、絞りも、撮った日／環境も違うので一概に言えないと
思いますが。。。
コメント頂けたら幸いです。

そのままの写真を添付したいのですが、制限が4MBまでと書いてあり。
（X3で撮ったものは8MB以上あり）
共にMS Picture Managerでサイズ縮小（縮小50%) にしたものを載せました。
（この方法があっているのか分かりませんので、あわせて御教示頂きたく）

いろいろいじってX3を好きになるようにします。

書込番号：10418083

[Thはじめ]

384384さん　こんにちは

私はKDNとKX2ですが、本体はKDNだろうとKX3だろうと7Dだろうとモニタサイズの鑑賞でそんなに違うことは無いのではないかと思ったりしますが・・・^^;
違うのは高感度時とかで、あとは操作性でしょう

書込番号：10420804

[Gagarin Blue]

がっかりさせてしまうかも知れませんが、
ボディの違いによる写りの差はほとんど
ないと感じることが多いと思います。

高感度も、現像ソフトが非常によくなって
きていますし、高画素も鑑賞する大きさ
によっては不要に大きいとさえ言えます。

ブログに載せる程度大きさであれば、私は
いまだに初代Kiss Dを満足して使って
います。

書込番号：10420808

[赤好きん]

文面からして、DNへの愛着が伝わりますね(笑)

2つの写真とも綺麗に撮れてますね！
ただ正直、UPされた2つの写真でどちらがどうだ、とかは私にはサッパリ？わかりません(^^ゞ
ほかの方も、諸条件が違うのでコメントも難しいのでは･･･

また、使い慣れた機種から変更して、X3の使い慣れない部分が気持ち的にも
そうさせてしまうのかしら？
たとえば、暗い場所での高感度撮影ならX3有利なんて話も聞きます。
これから、いろんな面でX3の良いところを引き出してあげて下さい！
DNを越す愛機になるといいですね(^_^)v

書込番号：10420809

[384384]

みなさま
いろいろご意見ありがとうございます。
確かにＤＮへの愛着があるのは間違いないですね。
初めての一眼でしたし。
なので、よく見えてしまうのかもしれません。
もっとX3使い込んで好きになりたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10421214

[ts1000]

384384さん

１，DNの頃はピクスタ無かったのでJPEG撮りだと比較が難しい。
２，WBも両機同じでしょうか。
３，RAW撮りならDPPでWB、NR、ピクスタなど同じ条件で現像すれば比較出来る。
４，ここにアップする画像サイズは1024ピクセル以上は無駄になるのでそのサイズまで画像ソフトでリサイズすると良いです。

書込番号：10421237

[ゆーすず]

こんばんは。
次回のカメラへの投資は、単焦点や赤鉢巻や白い巨砲にしましょう→って、全てレンズです。
ボディを買い替えるよりも違いがはっきりしますので、喜びと以後の出費が倍増するでしょう。

書込番号：10422755

[MOVEMOVEMOVE]

まあ過去は振りかえらない。。。
KX3でガンガン撮るのですから。

＞いろいろいじってX3を好きになるようにします。

まずはＰＳですね
がらっと作風が変わります

書込番号：10423520

[パパ_01]

384384さん

こんばんは。
私もDN→X→X3なのですが、DNとX3はボディの質が同じですね。
ちょっと爪立てると白っぽくなるでしょ？
Xは改善されていたんですが安っぽかったです。
またDNは白飛びしやすく、全体的に明るかった（飛びやすかった）です。
Xは最悪なほどにアンダーで「ダメだこりゃ」となりRAWで撮るようになりました。

X3はDNに比べやはり画質が安定していますし、オーバーでもアンダーでもなく
JPEG撮りもOKだと思います。
DNはすこし赤っぽかったかなと思いますが、私もDNは大好きだったのでお気持ち分かりますよ。（E-300、DN、Xと使いましたが一番好きなのはDNでした）
X3は細かい点が改善されており大変信頼出来るし、完成度が高いので楽しんで下さい。
私はX3すごく気に入っています。
（E-300、Xは個人的にダメでした。）

書込番号：10428741

[384384]

みなさま
仕事の都合で返信遅れました。

ts1000さん
WBは自動、RAWでは撮っていませんでした。すでにDNは売ってしまい。。

ゆーすずさん
レンズですか。。。
DNとは画素数も約倍だし、手ぶれ補正？もあり、ISOも高く非常に魅力的だったので。
お金が許す範囲で楽しんでみます。

MOVEMOVEMOVEさん
確かにそうですね。今日もガンガン撮ってきました。

パパ_01さん
好きなることが一番の解決策ですね。
それには沢山撮って、もっともっと勉強します。

書込番号：10437448

[MOVEMOVEMOVE]

まあ購入ブルーはだれでもあります。
一年後もう一度作品を比べてみてください。

あれ？ＫＸ３の方が良いじゃん！となります。

書込番号：10444103

X3(一眼レフ)の解像度

[わだひろ]

F200EXR	X3(F5.6)	X3(F905)

初めて一眼レフを買いました。
手持ちのF200EXRと比較すると解像度が劣るように感じます。
同じ構図・画角で撮影してトリミングしたので、X3のほうは大写しになっています。
絞りの影響もあると思うので、X3はF5.6F9.5の2枚を載せました。

一眼レフはこんな感じなのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：10433897

[エヴォン�U]

わだひろさん　　こんばんは

ピントの問題かと思います！
この被写体ではピントが毎回ずれるかと思いますのでもっと試された方が良いかと思います

↓　これはリサイズしておりませんので解像度が判るかと思います

http://www.imagegateway.net/p?p=GWnUSkWUE5f

書込番号：10433992

[写画楽]

こんばんは
ピンとを何処にあわせているのか
という点で比較の難しい対象ですが、
被写界深度の違いが大きいのです。
このあたりを研究してみてください。
（コンパクト型は深くデジイチは浅い）

書込番号：10434112

[デジ（Digi）]

解像度というのは、ピントの合った場所（ある平面）のみの画質の優劣です。
ピントが合っていない場所の描写は解像度とは違う（というか、解像性能は劣る）のが当然です。

アップされた画像は、単にピントがあっていないだけです。
あるいは、kissX3では被写界深度がコンデジより浅いので、ピントの合っている範囲が極めて狭くなるだけです。
これを解消するには絞り込む必要がありますが、
APS-Cでは絞ってもF8までで、それ以上絞るとかえって解像度が低下します。

結局、この画像のようなマクロ撮影でシャープさを求めるのであれば、一眼レフよりも、コンデジの方が向いています。
一眼レフのマクロ撮影では、もっとボケを生かした描写が望まれます。

書込番号：10434114

[オルデニス]

わだひろさん　こんにちは

コンデジの欠点が解像度ではないということだと思います。

特に、パソコンモニターでの鑑賞やL判サイズでのプリントでは差はわずかでしょう。

1眼レフの長所は解像度以外にたくさんあるので、それを楽しまれると良いと思います。

（もちろん、高価なレンズを用いて、適切に撮影されれば、解像度の追及もできます。）

書込番号：10435103

[ガラスの目]

>手持ちのF200EXRと比較すると解像度が劣るように感じます。
一眼レフのボディがコンデジより解像度で優れているわけではありません。
レンズのでき不出来しだいです。
解像度がほしいなら解像度の高いレンズを購入しましょう。
また、解像度と解像感は、違います。
人間が見て細かいところまで写って見えるのが解像感が高いわれます。
人間が見て、例え解像感が低く見えても、光学計測をして細かいものまで写っていたら解像度が高いとなります。

書込番号：10435235

[LUM☆LIME]

これはあきらかにピントが原因と思いますが
このキットレンズの解像度は35mm以上ではさほど高くなく
ボディの性能を生かし切れないと思います

ガラスの目さんと同意見になりますが
解像度を求めるのであればレンズを購入された方が良いでしょう

書込番号：10435425

[ちょきちょき。]

EF-S60mmマクロあたりを使われると印象が変わると思います^^

書込番号：10435837

[わだひろ]

皆さん、回答ありがとうございます。

この被写体は奥行きがあり、ピントの一番合った範囲をトリミングしました。
絞りの影響は認識していますが、キットレンズでは、解像度（解像感）がコンデジより高いわけではないのですね。

一眼＞コンデジと思っていたので、G11のサンプル画像や手持ちのF200EXRと比較して、疑問に感じ質問しました。
「一眼の長所・魅力」を生かした写真を勉強したいと思います。

ちなみに、G11のcanonのサンプル画像(女性のやつ)、とても解像感がありますよね。G11って凄いですね。

書込番号：10440913

[MOVEMOVEMOVE]

最短撮影距離より近くに被写体があるような気がします。

書込番号：10444083