EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

ダブルズームか高倍率ズームか

2009/09/06 23:59（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ

BorgNo3さん

クチコミ投稿数：3件

ダブルズームキットかボディ＋SIGMAの
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM(予算次第では18-200mm F3.5-6.3 DC OS /HSMになるかも-_-;)かで悩んでいます。

高倍率の方が暗いことから、感度を上げざるを得ない場面でのノイズが気になります。(高感度ノイズってどんな物でしょう？）

一方で、レンズ交換の手間を考えると一本の方がよっぽど楽かなぁとも思います。

ダブルズームをお使いの方、SIGMAをお使いの方、御意見をお聞かせ頂きたくお願いします。

書込番号：10112430

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/09/07 00:16（1年以上前）

どちらも一長一短あるので、どちらがいいとは言いにくいですね。
撮影スタイルの問題ですので、交換が面倒だと思えばシグマを、、
シグマの F6.3 が気になるならWズームを、、って感じです。

ちなみに、私はシグマの 18-200mmOS も目的によっては持ち出すことが
あります。。

書込番号：10112554

0点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/09/07 00:23（1年以上前）

高感度ノイズの許容範囲は人それぞれなので、サンプル等を見て判断されてくださいね^^
X3はノイズが少ないほうだと思いますけどw

書込番号：10112610

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/09/07 00:29（1年以上前）

レンズ交換式一眼レフなのですから、
まずは言葉通りに取り組んでみては如何でしょうか？

大は小を兼ねるといいますが、高倍率ズームは18-55 ISより大きく、重いです。
果たして、それで本当に良いのか考えてみてください。

私はＷズームキットを推します。
高倍率ズームは後からいつでも買えますし。

書込番号：10112638

0点

ベジタンＶさん

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2009/09/07 00:45（1年以上前）

BorgNo3さん　こんばんは。

>一方で、レンズ交換の手間を考えると一本の方がよっぽど楽かなぁとも思います。
どちらも一長一短だから、成り立っているのでしょう。
でも、一眼買うならレンズを交換するのが、最大の利点と考えます。
じっくりと悩んでください。

書込番号：10112715

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/07 09:37（1年以上前）

Ｗズーム二本分よりシグマ18-250は重いので、便利ですが望遠が不要な場合も重いレンズを
持ち歩くことになります。（18-200のＣＡＮＯＮ用はＨＳＭではないので損な気が・・・）
Ｗズームキットが、コストパフォーマンスでベストと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011868.10501011869.K0000015289.10505011852

書込番号：10113718

0点

親バカでやんすさん

クチコミ投稿数：1036件Goodアンサー獲得：56件

2009/09/07 11:32（1年以上前）

私は、キタムラの店員さんが高倍率ズームを推してくれたにも関わらず、X2のWズームを買ったくちです。

今では、キットレンズ18-55はまったく使っていません。55-250はたまに使いますが、どちらも使用頻度は低いです。
なら最初からWズームやめとけば良かったのかと言えばそうは思っていません。この2本のレンズでだいぶ勉強させてもらいましたから。

その後、いくつかレンズを買い標準はシグマ18-50F2.8、望遠はEF70-200F4ISを主に使っています。超広角や、単焦点も楽しいです。
でも高倍率ズームは持っていませんし欲しいと思いません。まあ、私の被写体は2人の子どもと決まっているからだと思います。

＞レンズ交換の手間を考えると一本の方がよっぽど楽かなぁ

そりゃぁ楽でしょう。それを言うなら20倍ズームのコンデジの方が軽くてもっと楽ですよ。レンズ交換を手間だと考えたら一眼は持てません。
せっかくのレンズ交換式カメラなんですから最初はWズームでいいんじゃないですか。

書込番号：10114075

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/09/07 17:00（1年以上前）

Ｗズームでも高倍率標準レンズでも
どちらでもいいです
使いこなせそうな方を選べばいいのではないかと思います。
望遠>広角何度も行き来するのかどうか？
それこそ意図によりますのでどちらがいいかは本人しかわかりません。
私は高倍率標準レンズでないと撮れない作風で交換していたら逃したり我慢したりの繰り返しですね。

シグマだと１３５MMあたりでＦ6.3に落ちますが
タムロンにすると
２３０MMまでF5.6ですね。
もちろん純正高倍率標準レンズより明るいです。
あと持ち運びですがどうせ分けても持ち運ぶと思いますよ
そのための一眼なのですから。
なので移動時の重さは考えなくてもいいと思います。
その点でもタムロンは軽いですね。

是非どちらを選んでも
５０mmF1.8は買いましょうー

書込番号：10115241

0点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/09/08 00:05（1年以上前）


ISO6400	ISO12800	EF-S18-55IS	EF-S55-250IS

BorgNo3さん　　こんばんは

高感度ノイズは私的には非常に満足です

高倍率レンズかダブルズームかは迷うところですが
価格面でダブルズームはバラバラに購入するよりキットの方がお買い得ですし
描写性能としてもこの価格の割に満足出来るものです！

何よりもせっかくの軽量ボディですので身軽に行きたいですから
ダブルズームはその点でも良いかと思います！

書込番号：10117966

1点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2009/09/09 13:19（1年以上前）

まだ解決済みになっていないですね。

私はレンズキット＋タムロン18-270ＶＣで購入しました。
EF-S18-55ISは軽い、小さい、なかなかの写り、と評判なのでウエストバックにでも
カメラごと入れておいてちょっと撮りたいときに欲しかったのですが、望遠も必要
なときはシームレスにしたかったので、上記組合わせです。
Ｘ３では気軽に何でも撮りたいので、軽さ優先の標準のみ、何でも撮りたい高倍率
で持ち出しています。

あとＸ３の高感度、私は結構良いのではと思っています。
室内での高感度撮影が必要なときは４０ＤよりＸ３につい手が伸びてしまいます。

書込番号：10124979

0点

BorgNo3さん

クチコミ投稿数：3件

2009/10/10 18:57（1年以上前）

皆さんにいろいろとアドバイスをいただきながら仕事が急にばたつき（海外出張3週間>*_*<)、御礼をするのが遅くなってしまいました。

で、実はまだ解決してません(笑)
いろいろな意見をお聞きすればするほど悩ましくなって…

もう少しじっくり考えてみたいと思います。
長引かせる（すでにしてしまっていますが）のもなんなので、まずは解決済みマークとさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10287569

0点

ナイスクチコミ0

返信25

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット

2ヶ月、迷ってます＾＾；

2009/10/03 11:34（1年以上前）

きりっちさん

クチコミ投稿数：30件

デジカメ購入で２ヶ月間も決められず、迷ってる私を助けてください＾＾;

現在、F31fdを使用しています。
３歳と１歳の子供を主に撮っているのですが、
①室内での撮影が７割くらいで、被写体ブレの写真が多い
②保育園での行事で高倍率ズームが欲しい
③広角が欲しい

以上の理由で、買い替えを検討してました。
最初は、DMC-ZX1やF70EXRを考えていましたが、
コンデジでは被写体ブレは無理ではと指摘されました。

そこで、思い切って一眼レフにしようか迷ってます。
コンデジしか使ったことのない、素人の私でもこのX3なら
簡単に上記のような写真は撮れますか？
それとも、上記の用途であればコンデジで十分でしょうか？

ちなみに写真に興味がないわけではないので、
一眼レフを買ったら勉強するつもりです･･･

書込番号：10251264

0点

いきまっせ～！！さん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：25件

2009/10/03 11:48（1年以上前）

こんにちわ。

　買っちゃいましょう！！
　写真に興味があるのなら、一眼は買っていいと思います。

　使ってるうちに、不足を感じた部分からレンズ等を買い足していけばいいと思います。
　ただ、室内撮影だとバウンズできる外付けストロボは、最初に買われた方がいいと思いますよ。

書込番号：10251323

0点

乙一２号さん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：8件

2009/10/03 11:59（1年以上前）

キャノンの一眼なら価格的にも内容的にも間違いないと思います。

私は数年前より値段が高ければ、いいという神話が崩れ、やっぱりメーカーのシリーズで見るべきだと考えてから、
デジ一眼レフを薦められたら、間違いなくこれをお勧めしてマス

気にがなるのであれば、このカメラで撮った写真を検索されるのが良いと思いますよ。

書込番号：10251376

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/10/03 12:10（1年以上前）

きりっちさん　こんにちは

　コンデジであれば、室内での撮影時にストロボを使用すれば、何とか
　なりそうな気もしますが、ストロボの使用はされないのでしょうか？

　被写体ブレを止めるには、速いシャッター速度が必要ですので、
　室内の場合ですと、ストロボの使用を一番良い結果になりそうですね。

　デジイチであれば、室内用にF値の小さいEF35mmF2やEF50mmF1.8Ⅱなど
　を使用し、屋外では高倍率ズームのEF18-200mmISやtamron18-270mmや
　sigma18-250mなどをチョイスされると良さそうですけども～！

　F31fdは、36-105mm相当の画角になるみたいですね～。
　canonのAPS-C機のデジイチの場合、比較するのにはx1.6倍しますので
　18mmスタートのレンズだと29mm相当くらいだと思いますので、十分
　広角域が写せるようになっていると思いますよ～！

書込番号：10251435

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/10/03 12:11（1年以上前）

〉簡単に上記のような写真は撮れますか？

撮れません^_^;
レンズキットやWズームキットに付属しているレンズではコンデジと同じ事になります。

1）自宅の室内とか・・・おおむね5ｍ以内の撮影レンジなら。。。
50mmF1.8Ⅱとか35mmF2.0と言うような、通称：「明るい単焦点レンズ」と呼ばれるレンズを別途購入して装着する事により。。。
パパママカメラマンあこがれの撮影シーン・・・
室内＆子供＆ノーフラッシュ・・・という3つのキーワードが揃う撮影シーンをモノにする事が可能になります。

2）体育館でのスポーツ、演劇、コンサート等の撮影なら。。。
70-200mmF2.8・・・のような一本20万円近くするレンズが必要になります(^^ゞ

カメラは基本的に・・・「暗い（室内）」「速い（動く物）」「遠い物」を写すのが苦手です。。。
上記3つの条件が1つ増える毎に、撮影難易度と撮影機材への投資額は「×2乗」で難しくなる（増える）と思ってください（笑

ダイアルとボタンをココに合わせれば、誰でも簡単に撮影できるようになる・・・と言うものではないので・・・お勉強（知識＝写真が写る理屈）は必要です。

書込番号：10251439

0点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2009/10/03 12:43（1年以上前）

>コンデジでは被写体ブレは無理ではと指摘されました。

１眼レフでも、だめでしょう。（苦笑）
何考えてるんでしょうか、そういった人は。

コンデジでも、１眼でも、被写体ブレはどうしようもないです。
流し撮りして、ごまかしましょう。

書込番号：10251570

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/10/03 12:44（1年以上前）

最近は高感度になりそこそこのノイズを「泣けば」キットでも撮れない事もないですね。
簡単にとれるかどうか？
私にはkx3とタムロンB003高倍率標準とA16やB005大口径標準があれば普通の撮影です。

しかしながら
室内のピントの合う範囲の狭いカッコいい写真と
望遠の背景ボケの写真は一台のコンパクトカメラでは無理です、
そこには全く性質の違うレンズ、高倍率標準と単焦点と
性質が真逆のレンズへの交換が必要になります。
さらにコンデジではマクロのように被写体と接近しないとボケから被写体強調はできません。

行事を押さえるにしても、コンデジと一眼ではまったく違います。

はっきりとした差が絵に出ます。

書込番号：10251576

0点

きりっちさん

クチコミ投稿数：30件

2009/10/03 12:48（1年以上前）

早速の回答、ありがとうございます。

いきまっせ～！！さん
F31fdの前はCANONのS45というカメラを使っており、
いろいろ設定を変えて撮っていました。
でもF31fdでオートで撮るようになってすっかり忘れてしまいました^^;　

乙一２号さん
このカメラで撮った写真を見ました。
コンデジと比べて、キレイに撮れる写真の割合は格段に増えますか？
いまのF31fdでは、10枚中1枚くらいしか納得いく写真が取れません･･･

C'mell に恋してさん
フラッシュをONにすると、実際の色と異なる、白とびが多くなるの理由から
あまり使用していません。
白とびは被写体に近づきすぎてることが原因かも･･･

＃４００１さん
まさに、室内＆子供＆ノーフラッシュで、今より納得できる写真が撮れるか、
この機種の大きなポイントになっています。
予算的には、このカメラを買ったら終わりです。
追加レンズなどは、まだまだ先になりそうです

　

書込番号：10251589

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2009/10/03 12:59（1年以上前）

＞コンデジでは被写体ブレは無理ではと指摘されました。
＞そこで、思い切って一眼レフにしようか迷ってます。

正解だと思います。
私もX3使っていますが、驚くべきコストパフォーマンスのカメラですよ。

＞室内での撮影が７割くらいで、被写体ブレの写真が多い
＞コンデジと比べて、キレイに撮れる写真の割合は格段に増えますか？

室内での被写体ブレに対する成功率を高めるために、外部スピードライト270EX(以上)の同時
購入をオススメします
http://kakaku.com/item/K0000027531/

ISO1600以上で至近距離なら、天井や壁に向けて発光するバウンスフラッシュを使えば
室内でも1/1000～1/4000という凄いシャッタースピードで撮れますので、子供さんにどれだけ
暴れ回ってもらっても、まずブレません。とても面白い写真が撮れますよ。
バウンスさせると、内蔵フラッシュより自然で格段に綺麗です。
(X3でフラッシュ時SS1/250以上にするために、ハイスピードシンクロの設定変更が必要)

L判プリント程度なら、ISO6400でも私は許容範囲ですね。

書込番号：10251646

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/10/03 13:01（1年以上前）

キヤノンさんの50mmF1.8Ⅱなら・・・
1万円でおつりがくる価格ですので・・・
必死に頑張れば（笑・・・すぐに予算が捻出出来るのでは？？（お店で値切り倒すとか？？財務大臣に泣きつくとか？？）(^^ゞ

まあ・・・別名「撒き餌レンズ」と呼ばれているので。。。1万円の出費で済まなくなる可能性もありますけど（笑

ノーフラッシュ撮影の世界は十分に覗けますよ♪

書込番号：10251656

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/10/03 13:47（1年以上前）

きりっちさん　こんにちは

　フラッシュで白とびろですね。
　フラッシュの場合ですと、フラッシュの光量とカメラの感度と絞り値で
　コントロールするのです。

　被写体との距離によってフラッシュの光が減衰していきますが、あまりに
　近いと、最小のフラッシュの光量でも、光が多すぎて白とびしている
　と思われますね・・・。

　一応デジカメでもデジイチでもフラッシュ撮影での最短撮影距離が記載
　してあるはずです～。

　が、フラッシュ撮影時の色味が好みでないのであれば、ストロボを天井に
　向けて反射した光で撮影し、自然な感じで撮影する方法もありますね。

　その場合だと、フラッシュを上に向ける事ができる外付けの物を使用する
　必要があり、また天井の色が反射した光に着いてしまうので、白系の天井
　の色だといいのですけども～。

　また、高感度＋F値の小さいレンズという組み合わせでノーフラッシュ
　撮影をする方法もあり、デジイチの方が撮影できる選択肢が広がりますから
　適しているといっても良いでしょう。

　高感度＋小さいF値での撮影の場合ですと、ピントの合っている範囲が
　狭いですので、注意が必要かと思いますので、機材だけでなく慣れも必要
　だと思いますので、すぐに購入され機材に慣れていかれるのが良いかと～！

　子供の成長は待ってくれませんからね～（笑）

書込番号：10251820

0点

きりっちさん

クチコミ投稿数：30件

2009/10/03 13:55（1年以上前）

みなさん、たくさんの意見をありがとうございます。
被写体ブレに関しては、正反対の意見があるようで、
素人には判断できないですね･･･

自分なりに話をまとめると、
ISO感度を上げて、シャッタースピードをかせいで撮れば、
今よりいい写真が撮れる割合が増えそうですね。
ISO1600の写真でも自分的には大丈夫のように思えます。
ちなみにF31fdではISO400が上限でした。

キット以外のレンズやフラッシュの同時購入は厳しいので、
少しずつ買い増すことになりそうです。

＃４００１さん
50mmF1.8Ⅱのことは、よく話題に出てますね。
非常に興味があります。
ぜひ買いたいですね。

書込番号：10251847

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/10/03 14:24（1年以上前）


ストロボ撮影	ノーフラッシュ	ストロボ撮影	ノーフラッシュ

本来・・・カメラと言う道具の性質を考えると・・・

C'mell に恋してさん　のアドバイスが正論でして。。。
私も・・・ホントはストロボ撮影推奨派です。。。

明るいレンズでISO感度を上げて・・・シャッタースピードを上げて。。。
というのは、フィルム時代なら夢の様な話ですけど。。
まあ・・・邪道と言ったら言い過ぎかな？？^_^;

デジタルになってISO感度が自由に使えるようになって・・・
デジタルならではの撮影技法でもあるので、邪道と言うのは間違いですけど(^^ゞ
本来的には・・・照明やストロボで光を補わないと、綺麗に撮影できないのが「室内」撮影です。

現在は、「ダカフェ日記」さん風の作風がパパママカメラマンのあこがれでもありますので。。。
やっぱり・・・一家に一本・・・単焦点レンズは必要かも？？？^_^;　（笑

書込番号：10251959

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/10/03 15:16（1年以上前）

＃４００１さん　こんにちは

　室内の照明を増設するのが一番撮影しやすいのでは～と思ったりもしますが
　中々出来ないですよね^^;

書込番号：10252145

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/10/03 15:27（1年以上前）

＞ISO1600の写真でも自分的には大丈夫のように思えます
その為の高感度です。
光のない状況ではどうしても光を足します。
照明というものはレンズ上から照射してもいい感じにはならないのも事実。
記録か作品に近い思い出か？それに尽きると思います。
ストロボならバウンスのできるもの。
レンズなら安くて明るいもの、、そしてこのカメラならではの高感度。
すべて生かせれば楽になります。
つまり、工夫はだんだんと、されればいいと言う事ですよ。

書込番号：10252185

0点

きりっちさん

クチコミ投稿数：30件

2009/10/03 20:26（1年以上前）

みなさま、こんばんは。
いろいろアドバイスをありがとうございます。

さきほど、ヤマダ電機に行って、
いろいろなカメラを触ってきました。
妻も使うことになるので大きさ、重さなど許容範囲ということでした。
やはり一眼レフにするなら、この機種と思いました。

少し頭を整理して考えます^^;
来週は運動会があるので、できたら明日中に購入して、
運動会に備えたいと思います。

書込番号：10253530

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/10/03 20:45（1年以上前）

横レス失礼しますm(__)m

C'mell に恋してさん　＞
そうなんです。。。ホームセンター行って、工事現場用のライトが2つもあれば、結構明るく撮影できるんですけど（笑

ニコン板では、輝峰（きほう）さんと言う常連さんが、昔から力説されていて、ご自身のHPでも方法を丁寧に説明されているんですが・・・
「そんなの一般家庭でできるか！」・・・って、心無い集中砲火を浴びせられた事もありましたね。。。

ストロボやレンズ買うより安価で簡単な方法なんですけどね。。。^_^;

どーも、撮影のために「段取り」する・・・って概念が気に食わない、もしくはメンドーって方が多いみたいで。。。

スレ主様＞
お！　腹が決まりましたか♪
絶対楽しいですから・・・早く買って楽しみましょう♪
子供の撮影なら・・・キヤノンX3Wズームは間違いのない選択ですよ！
後はがんばって単焦点レンズの予算も捻出してみてください。コンデジにない世界を味わえるす事は、請け合いますので♪

書込番号：10253610

0点

ピタゴラスさんさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：10件

2009/10/03 21:08（1年以上前）

フジF31fdは室内撮りの「確実に写す名機」ですからね。

1)36mmの広角
2)F2.8でも被写界深度が深い。
3)ISO800でそこそこノイズレス

これら優れた機能を備えたこのコンデジを凌駕する
一眼デジ＋レンズの組み合わせは、難しいです。

推奨：室内は、フジFinePix F200EXR（フラッシュ使用）
　　　運動会は、キスデジＷセットかな。

基本的に一眼レフは、「芸術性を求める」又は「スポーツを撮る」
ものと発想を転換すべきでしょう。
　　　芸術：単焦点EF50mmF1.8又はEF35mmF2.0を追加購入。

仮に室内で
ＥＯＳ７Ｄ＋EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMを15mmF5.6＋ISO6400＋AISERVO
ならば、広角で被写界深度がある程度深く、F31のISO800同等のノイズ？で
撮れるかもしれませんが、これって本来の使い方かな。

書込番号：10253754

0点

ピタゴラスさんさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：10件

2009/10/03 21:29（1年以上前）

長い目で見れば、F31fdは大事にして

ニコンD300S ボディ
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

で23万円ぐらいですが、壊れるまで満足して使い続けられるでしょう。

まあ、KissX3のＷズームセットにＬ単焦点（35mmF1.4L）も同じ金額に
なりますがね。

ニコン党かキャノン党の選択ですね。

書込番号：10253890

0点

きりっちさん

クチコミ投稿数：30件

2009/10/03 21:48（1年以上前）

こんばんは、ピタゴラスさんさん　

また迷っちゃいます^^;

＞フジF31fdは室内撮りの「確実に写す名機」ですからね。
これはよく言われてるのは知ってます^^;
うまく撮れれば、かなりキレイですが、
起動時間・AF性能など機能面は時代遅れに感じます。

室内７割、屋外３割くらいなので、屋外でX3はもったいないです。
X3＋EF50mmF1.8で、F31fdより被写体ブレなど、
失敗写真が減ることを期待してるんですが･･･

書込番号：10254029

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2009/10/03 22:14（1年以上前）

＞X3＋EF50mmF1.8で、F31fdより被写体ブレなど、
＞失敗写真が減ることを期待してるんですが･･･

上の方でC'mell に恋してさんが書かれているように、明るいレンズで絞りを開いて撮ると、
よく動く小さい子供撮りではフォーカスがとても厳しいですよ。
それを絞って使うくらいなら、手振れ補正のあるキットレンズでよいかと。

私もEF50mmF1.8をとても気に入って愛用していますが、よく動く小さい子供の室内日常撮りには
使いません。キットレンズと270EXのバウンスで十分効果的です。
いまなら、X3とセットで\2000キャッシュバックもあります。

F31同様、iフラッシュの素晴らしいF30は私も使っています。
これのフラッシュは本当に最高ですね。でも、X3+270EXバウンスには遠く及びません＾＾
外部フラッシュは大きく重くなるので最初は導入に抵抗があると思いますが、270EXは軽量コンパクトで
安価です。一度室内でバウンスを使ってみると、手放せなくなると思いますよ。

書込番号：10254246

0点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信12

40D→？

2009/10/09 14:43（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ

sukedai4c2000さん

クチコミ投稿数：131件

お出かけ用のメインに高倍率ズーム+グリップ付40D。
マウントアダプター遊び専用にグリップ付5D。
めんどくさい時用にKissDNを使用しております。
動画にはコンデジを持参。

メイン機のつもりの40Dですが、
増えた子供と荷物を抱えてあるくと持ち出すのが面倒に感じて来ました。
で、ついKissDNを手にするのですが、
撮影感覚や色味の点で物足りず帰って来ます。
動画用のコンデジを一緒に持ち歩くのも不便です。

そこでコンパクトな動画一眼が欲しくなりました。
ネットで色々研究した結果、
Pentax K-7+高倍率ズーム+グリップに機材更新した方がハッピーと結論し早速実機を見に行ったのですが、
あまりピンとこず、結局X3+グリップの方が現状妥当なのかなと感じています。
機能面ははるかに進化していますが、質感や所有感では劣りそうな印象です。

どなたか40D、50DとX3を併用されている方、
どちらからか買い替えを行った方、
動画機能の有無など使用感の違いを教えて頂けないでしょうか。
参考にさせて下さい。

5Dとは求めているキャラクターが異なるのでMrakⅡは検討しておりません。
GH1は求めている用途に合うと思いますが、
やはりピンと来ないのと、どちらかといえばペンが欲しい思ったり。
合わせてご意見お持ちの方よろしくお願いいたします。

書込番号：10282052

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/10/09 16:23（1年以上前）

中を取ってGF1はいかがでしょうか？GH1より動画が劣るようですが・・・（？）

書込番号：10282284

1点

sukedai4c2000さん

クチコミ投稿数：131件

2009/10/09 18:05（1年以上前）

GF１は別の理由付けて欲しくなっちゃいますね。
「平日専用マウントアダプタースナップ専用機」
とかなんとか。

書込番号：10282603

0点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/10/09 19:50（1年以上前）


KX3+EF85ｍｍF1.8	40D+EF85mmF1.8

sukedai4c2000さん　　こんばんは

私もおととしまでKDNを使っておりましたので
KX3は慣れもあってかとても使いやすいです

今は５DMKⅡと４０DとKX3を使ってます
動画ですが意外と綺麗なので使えると思いますよ！
ただAFはその動作音も録音されてしまいますので
出来ればフルタイムマニュアルの使えるレンズで
距離目盛を見て合わせた方が良いかと再生の時に動作音が気にならなくてよいかと思います

静止画の描写性能は４０Dをしのぎます！
連写が必要なければKX3だけで十分だと思います

特に液晶画面はKX3の方が断然綺麗です
軽くてこれだけ高性能ですとKX3の出番の方が多くなってしまいます！

書込番号：10282948

2点

sukedai4c2000さん

クチコミ投稿数：131件

2009/10/09 20:31（1年以上前）

作例拝見させて頂きました！

40Dも十分精細でナチュラルに美しいと感じましたが、
X3はさらに高精細ですね。おどろきました。
やはり質感よりも持ち出す回数が多い方が愛着湧きますか⁈

書込番号：10283130

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/10/09 20:38（1年以上前）

一番いいのは7Dじゃないですか？

書込番号：10283156

1点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/10/09 20:46（1年以上前）

>やはり質感よりも持ち出す回数が多い方が愛着湧きますか

愛着は気にいって購入したものなら総て思い入れがあるはずです
４０Dはたった１年で旧型になってしまいましたが
購入時にはとても良いカメラだと思い購入したので、今手放すつもりはありません！

書込番号：10283186

1点

しろがーさん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/09 21:36（1年以上前）

こんばんは。8月にX3(ボディのみ)を買い増ししました。

40Dのサブ機としての購入でしたが、今では立派にメインとして活躍していますw

グリップの持ちやすさや連射速度、AF性能等は40Dに劣りますが、撮れる写真は40Dを超えている感じがします。

なんといっても一番いいのは軽いこと。X3にタムロンの17-50 F2.8をつければ高画質お散歩カメラの出来上がりです。

動画も最初はいらないかな?とも思いましたが、たまに撮ると面白いですよ。バッテリーの減りが早くなるのが玉に瑕ですが、フルHDじゃなくSDでも画質は充分だと思います。

またX3用のグリップも追加で購入しましたが、40Dのグリップよりも持ちやすい感じです。

良いカメラです^^

書込番号：10283425

1点

sukedai4c2000さん

クチコミ投稿数：131件

2009/10/09 22:59（1年以上前）

実を取れば現状X3で文句無く決まりですね！

「現状」と言うのは

X3だと1年後また病気が出そうなのが怖いですね。
「今となっては大した事ないけど、気に入っているから今でも持ってる」
みたいなモノを期待してX-7など検討したのですが
今年の道具として割り切るべきか。
フィルムカメラに比べるとデジタルはどうも愛着が湧きにくいです。
40Dは気にいられている方が多いようですね。

書込番号：10283946

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/10 00:37（1年以上前）

40D と K-7 だと持ち出す際の面倒さは同じくらいだと思います。
思い切って、サブカメラに G11 なんてどうですか？（笑）
私も狙っています。。

書込番号：10284625

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/10 07:05（1年以上前）

動画をどれくらい重視するかですが、、GH1 は良い選択だと思います。
動画のためのカメラ本体機能はどれも50歩100歩ですが、動画撮影
のためのレンズをもっているのは GH1 と K-7 くらいじゃないでしょうか。

マニュアル撮影しかしないという割り切った動画撮影なら X3 などでも
いいと思います。

書込番号：10285305

1点

駄レス特使さん

クチコミ投稿数：11件

2009/10/10 07:50（1年以上前）

私と同じラインナップですね。kissはDXですが、持ち出すのはこの中古で手に入れたDXが多くなってしまっています。軽いし、１８－５５ISもよい写りをしてくれます。動画の件ですが７DかX３で物色中です。山城や古道散策が趣味です。そのため、林の中での撮影も多く、高感度で使用できる一眼がいいですね。７DはAFがX3より早くてHDで６０コマですから、悩ましいです。両機をいじると７Dが欲しくなるのですが、山歩きには重いですね。もちろん値段も高いし・・・。はたして幸せになれるのは、どっち？？？

書込番号：10285388

0点

sukedai4c2000さん

クチコミ投稿数：131件

2009/10/10 10:56（1年以上前）

X3で間違いなしと言う事がはっきり解ったので、
X3+ 愛玩用もう一台という方向で実機を見ながらさらに検討してみたいと思います。

もう一台？

ありがとうございました。

書込番号：10285958

0点

ナイスクチコミ24

返信14

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット

アドバイス頂きたいのですが・・・・・

2009/10/07 21:12（1年以上前）

jii001さん

クチコミ投稿数：20件

カミさんのデジカメが壊れたので、買い替えしようと思っています。
どうせなら思い切ってデジタル一眼にしようかなと思って

①EOS Kiss X3 ダブルズームキット
②D5000 ダブルズームキット
③PENTAX K-x ダブルズームキット

上記3点辺りが（予算的にも）良いのかなと思っています。
子供達を撮ることが多いのですが、中でも少年野球を
している所を綺麗に撮りたいのですが、初心者でも
比較的簡単に動きのある物を撮ることのできるのって
どれになるのでしょうか？（どれも同じなのかな？）

後、キット以外に購入した方が良いと思われる物なども
アドバイス頂ければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：10274464

0点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/10/07 21:30（1年以上前）

こんばんは♪
候補のどれを選ばれても問題ないと思います＾＾
スポーツ撮影なのでそれなりのテクは必要になると思いますが…
その条件だけで考えるとEOS Kiss X3 ダブルズームキットが有利かと思われます♪

必要なモノは…
レンズの保護フィルター、レンズフードくらいでしょうか
その他は必要を感じてからでもｗ

書込番号：10274560

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9016件Goodアンサー獲得：569件

2009/10/07 21:31（1年以上前）

こんばんは。

少年野球でしたら、なるべく望遠があった方がよいと思います。

候補の中ですと、KissX3のダブルズームの望遠レンズが、
焦点距離250mm（35mm判換算で400mm相当の画角）と長めです。

他に要るものは、記録メディア。
あと、レンズフィルター、ブロア、トレシー、レンズペン、液晶保護フィルムとかあると便利でしょう。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027414.K0000030210.K0000059310

書込番号：10274566

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38407件Goodアンサー獲得：3382件

2009/10/07 21:33（1年以上前）

スペックとしては似通っているのですが、
触って握って覗いてシャッタを切ると随分と違います。

見た目も大切です。ご自身の感覚に合うものをお選び下さい。
数字だけではありません。

書込番号：10274577

2点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/10/07 21:53（1年以上前）

三つのうちだと１か２かなあ。

さわってメニュー等確かめた方がいいですよ。グリップの感覚やボタン類とかかなり異なるので自分感覚に合わないとずっと嫌な思いしますよ。

少年野球だと試合時間が1時間超えますねカメラ持ち続けると結構くたびれてぶれる可能性も増えるので、一脚があると便利ですね。
三脚だとカメラ振るとき思うように動かせない場合があるので中間取って一脚。
メモリはできるだけたくさん、16GBぐらいはあってもいいかな。

書込番号：10274699

1点

XW120-37PX80さん

クチコミ投稿数：762件Goodアンサー獲得：9件

2009/10/07 22:04（1年以上前）

③PENTAX K-x ダブルズームキット
でしたら焦点距離84.5mm～460mm相当の画角（35ミリ判換算）ですが…
http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200918.html

この機種はまだ発売前なので発売後に比較してもいいかもしれませんね！

書込番号：10274764

2点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2009/10/07 22:25（1年以上前）

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！

こんばんは、3社のカメラでお悩みとのこと。。。正直どれでも撮れる事と思います。やれAFはキヤノンが速いだの、いや正確さではNikonだの、絵はPENTAXが一番だだのよく言われますが、初めて買われるのであればそんない大差は無いと思います。望遠についてはKxが一番長いようですね。

うさらネットさんが仰ってあるように実際見て触ってなんぼでしょう。キタムラ等の店頭でデモ機を触ってみて感触を確かめましょう！キヤノンですと、人が走っている絵のところにダイヤルを廻して撮るとスポーツの時どうか？がわかると思います。(連射しますよ）

あと、友人とかでデジイチを使ってある方がいらしたら、身近にアドバイス貰えるのでその方と同じメーカーにするというのもありかも知れません。

メモリはごくまれにクラッシュするので、４～８Gbを複数枚持つのが良いと思います。SDHCの分でも最近はそこまで高くないですね。

書込番号：10274910

2点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9016件Goodアンサー獲得：569件

2009/10/07 23:03（1年以上前）

XW120-37PX80さん、情報ありがとうございます。
K-xのダブルズームはてっきり、50-200かと思い込んでいました。
55-300とはいい線ついてきますね。勉強になりました。

jii001さん、失礼しました。m(_ _)m

書込番号：10275143

1点

キツタヌさん

クチコミ投稿数：2357件Goodアンサー獲得：17件

2009/10/07 23:08（1年以上前）

jii001さん、はじまめして。

デジタル一眼、よいですよ～。
コンデジは、携帯性の良さがメリットですが、でかいデジタル一眼は、写りが格段に違います。
風景より、ポートレートなんかだと、ボケがきいて良いです。

で、ニコンの場合、Ｄ４０、Ｄ６０、Ｄ３０００、Ｄ５０００は、ＡＦ用ボディ内モータがないので、レンズの型式がＡＦ－ＳでないとＡＦ（オートフォーカス）が効きません。
キットレンズは、もちろん問題ありませんが、レンズの買い増しする予定があれば、ご注意ください。

ニコンなら予算に余裕があれば、Ｄ９０がお勧めです（ＡＦ用ボディ内モータ内臓）。
キヤノンなら、ＫｉｓｓＸ３と５０Ｄの中間のモデルになるでしょうか。
発売からちょうど１年ぐらい経って、発売開始直後に比べたら、２～３割価格が下がっていますので、お買い得感もあります。

書込番号：10275177

2点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/10/07 23:15（1年以上前）

勿論ご予算があるとは思いますが、この3機種＋αの予算をご検討できるなら、
D90を私「も」お勧めします。

ペンタプリズムとペンタミラーの差は大きいですし、エントリー＆ファミリー向けとは
一線を画す部分があります。中級機で一番お手頃なのは、D90かと。
あとは安くなってきたEOS50Dも悪くないんですけどね・・・・ちょっと重いし値段もかなり。

いずれにしても、「少年野球」という動体が相手の時点で、ペンタックスという選択肢は
あり得ません。二強メーカとは依然として大きな差があります。

書込番号：10275224

4点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2009/10/08 00:24（1年以上前）


約２９ｍｍ相当	約１１０ｍｍ相当	約３００ｍｍ相当	約４８０ｍｍ相当

　こんばんは

　添付画像は、近所の野球場で、一塁側ベンチ裏から、センター方向を撮影したものです。Ｄ５０００なら３枚目程度、Ｋ－ｘなら４枚目程度、Ｘ３なら３枚目と４枚目の中間くらいの大きさまで写ります。写す位置によりますが、Ｄ５０００Ｗズームは少し厳しいかもしれません。コストパフォーマンスからすれば、キャッシュバック中のＸ３Ｗズームキットでしょうか？

書込番号：10275665

1点

LUM☆LIMEさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：14件

2009/10/08 01:06（1年以上前）

>上記3点辺りが（予算的にも）良いのかなと思っています。
>少年野球をしている所

D90で250mm,300mm相当のレンズを付けたらいくらになるんでしょう
どん引きですね（笑）

X3で問題無いと思います

書込番号：10275846

2点

jii001さん

クチコミ投稿数：20件

2009/10/08 06:02（1年以上前）

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
実際に撮られた写真なんかも投稿して頂き
大変参考になりました。

性能的には大差ないとのことですし、レンズの差で
Ｘ３が良いみたいですが、週末にでもカミさん連れて
実機を見に行こうと思います。元々、フィルムの
ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ（この表現でいいのか？）を使って
いたので、多分Ｘ３になるのではと思いますが・・・。

本当にありがとうございました。

書込番号：10276207

1点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2009/10/08 20:06（1年以上前）

こんばんは。

すません、銀塩イオスをお使いだったのなら当然、X3でしょうね。

全然初めての一眼ではないじゃないですか！

いままでのスキルが役立ちやすいEOS KissX3を自信をもってお勧めします！

(私は逆にKissXに40Dを買い足し、最近NewEOSKiss（フィルム機）を購入しました。何も見ないでも大体使えます。。）

書込番号：10278748

0点

jii001さん

クチコミ投稿数：20件

2009/10/08 21:17（1年以上前）

本日、仕事の合間に実機見に行ってきました。

そこでの店員さんの話で、「動きのある物を撮るなら
ニコンよりキャノンの方が手ブレ補正能力が上ですよ」
との一言と、D5000の「重さ」が気になり、こりゃX3で
決まりだな！って事で・・・・・買っちゃいました。
カミさん的にはコンパクトタイプでも良かったらしく
ちょっと驚いてましたが、喜んでるみたいです。

これから二人で綺麗に撮れるように頑張っていきますが
分からない事・困った事など出てくると思います。
その時はまた、アドバイス頂きに現れると思いますが
宜しくお願いいたします。

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：10279071

1点

ナイスクチコミ4

返信8

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ダブルズームキット

遠い被写体にピントを合わせるには

2009/10/04 03:35（1年以上前）

machynさん

クチコミ投稿数：11件

みなさん。お世話になっています。
ここで、質問すると、ナイス回答がいっぱい得られますので、また質問します。
全自動でも、Ｐでも、遠い被写体にピントを合わせようとすると、近い対象に
ピントが合ってしまいます。
遠い被写体にピントを合わせるにはどうしたらいいのでしょうか。

書込番号：10256053

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2009/10/04 03:45（1年以上前）

machynさん　こんにちは。

『遠い被写体にピントを合わせようとすると、近い対象にピントが合ってしまいます。』
具体的にどのような場合に、そうなるのですか？

たとえば、手前におりや金網があるような場合に、その向こうのものを撮ろうとしても手前のおりや金網にピントが合ってしまうということでしょうか？

そういう場合には、AFフレームをどこかに選択します（取扱説明書６６ページ）。最初は９点ある全てのAFフレームが選ばれていると思いますので、これをどこか１点に変更します。
次に、その選択したAFフレームに、手前にある物体が重ならないように、遠景だけが合うように移動します。
その上で、レリーズボタンを半押ししてAFを動作させてみてください。

もし上に書いたようなシーンではないのであれば、具体的にどういうシーンでそうなるのかを教えてください。

書込番号：10256064

1点

わだひろさん

クチコミ投稿数：60件

2009/10/04 03:47（1年以上前）

X3説明書p66を参照してください。

書込番号：10256065

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/10/04 05:24（1年以上前）

被写体が何かわかりませんが、全自動はカメラまかせで近いものにピントが合うのは仕様です。

自分の意図したところにピントを合わせたいとか、手前から奥までピントの合ったパンフォーカス的に撮りたいとか、背景をボカしたいとか思うようになったらそろそろ全自動などの簡単撮影ゾーンは卒業される時期かもしれません。
ま、簡単撮影ゾーンでもそれぞれ状況に応じてモードを変更すれば対応はできると思うけど、意外にも万能なのはAv（絞り優先）モード。
これさえ覚えればほとんどのシーンに対応できると思う。（でもストロボ使用時、動体撮影時は違うモードが良いかも）

被写体が動体でないのならAv（絞り優先）モードでAFフレームは中央一点で良いのでは？

書込番号：10256149

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/10/04 06:36（1年以上前）

同じぐらいの距離でコントラストのある部分でAFさせてみてはいかがでしょうか？
（山と空の境目とか）

書込番号：10256248

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/10/04 08:41（1年以上前）

全自動でもPでも、ってことは、測距点の選択をカメラ任せにされていませんかね？？
Pモードで、測距点を任意選択にして自分の合わせたいところに合わせたほうがカメラ任せよりもよりストレスなく自分がピンを持っていきたいところにもっていくことが可能だと思います。

書込番号：10256525

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/10/04 09:09（1年以上前）


カメラにとってはどっちが狙いかわからない

自動選択なら遠くにあうまで構図を変える。。。
冗談ではなく全選択ならそれしかないですね。

つまりカメラはあなたの狙いがわからないのです。
教えてあげるモードが「一点選択」ですね。
簡単撮影ではむりなので応用撮影でやってみましょう。
真ん中にして半押し構図を決めるでほぼ遠くは問題ないですね。

書込番号：10256606

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/10/04 09:11（1年以上前）

AFフレームを自動選択（全点）にしていませんか？
この場合は、一番近い被写体にピントを合わせようとします。

自分の思ったところにピントを合わせたければ、AFフレームを任意選択（1点）にします。
説明書のP66参照

書込番号：10256615

1点

machynさん

クチコミ投稿数：11件

2009/10/08 02:19（1年以上前）

アドバイスありがとうございました。Pモードで、ピント「任意選択」で真ん中。
これでも、他の一点が赤く光ったりしますが、だいぶ改善されました。
前は、花を撮りたいのに、前方にある葉っぱにピントが合ったり、
運動会で、孫を撮りたいのに、前にいる他の子にピントが合っていたり、
失敗ばかりしていました。
みなさんのアドバイスのおかげで、少しは改善されそうです。
また、お願いします。ありがとうございました。

書込番号：10276026

0点

ナイスクチコミ18

返信15

ご使用中の方にお尋ねします。

2009/10/03 19:57（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ

okgsさん

クチコミ投稿数：56件