EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

１万円キャシュバックキャンーペン

[okgs]

１万円キャシュバック・キャンペーンになるのでしょうか？
Ｘ２はなってますが。。。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx2/cashback/index.html

書込番号：9436757

[里いも]

こんにちは
発売前ですし、発売と同時にキャッシュバックは聞いた事がありませんね。
しばらくして開発コストをペイしてからになるのではないでしょうか？
あるいは、ライバル機との競争から早まることはあると思いますが。

書込番号：9436773

[masa.HS]

X4の話が出る頃にあるでしょうね＾＾

書込番号：9436915

[湯〜迷人]

5/1発売のD5000に対抗して発売早々にCBやったら面白い事になるかもしれません？

書込番号：9436953

[ゆーすず]

予定通り・・・？来春かもしれません。
(;^_^A

書込番号：9437185

[鉄道写会人]

夏のボーナス時期にもしかして。。。。

書込番号：9437283

[mt_papa]

発売後、半年くらいがパターンでしょうか。（笑）
しかし、こればかりはわからないですね。

書込番号：9437337

[じじかめ]

現在キャッシュバックが実施されているのは、Ｘ2と50Ｄのみのようです。

書込番号：9437373

[Frank.Flanker]

1年前に発売されたX2のキャッシュバックが今やってるところですから、X3のキャッシュバックは来年の今頃になるんではないでしょうか

書込番号：9437492

[うる星かめら]

D5000が発売する前に沢山売りたいですので、値下げする可能性はあると思います。

書込番号：9442176

[okgs]

大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：9486167

エンジンの良さ

[newspring]

コンデジから一眼レフ検討中の初心者です。５年ほど前のファィンピクスZ3を使ってます。

今年の２月ごろに新しいカメラを見に家電店に行きました。
その時は一眼デビューで「Kiss X2」にするか「power shotG10」検討しに行ったのですが、
店員さんからは「Power shotSX1」を勧められたため、何も買わずに帰宅しました。

店員さんが言うには、X2のエンジンよりもPower shotのエンジンの方が新しく、
スナップ程度だったらPower shotの系列の方が暗いところが潰れずに写るというのです。
G10はズームがよくないのでSX1を勧めるという理由でした。

女性客にはとりあえずコンデジを勧めるという姿勢(女性＝子どもの運動会程度)と
思われているようで不愉快な感じもしました。

私は風景画や花などの写真を元に絵を描いているので、光の映りこみなどが
美しく撮れ、かつ軽目のカメラを探しているのですが・・・・
絵ですから、写真はそんなに綺麗に撮影できなくてもいいのですが、汚い写真と
綺麗な写真では沸くイメージにも違いがありますので、できれば性能のいいカメラが
欲しいのです。

★ま、ところで、今度のX3のエンジンはどうなのでしょうか？X2よりも向上しているので
しょうか。

書込番号：9469585

[じじかめ]

>X2のエンジンよりもPower shotのエンジンの方が新しく・・・

新しいのは事実ですが、センサーのサイズが10倍以上違いますので、
パワーショットを勧めるのはショット（？）違うような気がします。
尚、Ｘ3はＳＸ1と同じエンジン（ディジック4）です。
予定通りＸ2でいいと思います。

書込番号：9469659

[はるくんパバ]

おはようございます

エンジンというのは、DIGIC4のことでしょうか？

X3はDIGIC4だったと思います。

ただDIGIC4だけが、画質を左右するものでもないでしょう。

そういうことをいう店員がいる店はスルーすることをオススメします。

購入後のフォローに不安を感じますから。

書込番号：9469662

[yellow3]

そんな店員には、デジ一使ったことがあるか聞いてみて、あると答えたらあなたには使いこなせなかったんですねって言ってやりましょう。

ここ最近のデジ一なら差はレンズによるものが大きいと思います。

書込番号：9469725

[ごゑにゃん]

newspring さんこんにちは

いきなり苦言を呈しますが、こちらの質問スレにたくさんの方がレス付けて下さっているのに
放置して　また新たな質問スレですか…？　　一日一度くらいは纏めてでも良いからお礼しましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9462452/

それに・・・
＞絵ですから、写真はそんなに綺麗に撮影できなくてもいいのですが、汚い写真と
＞綺麗な写真では沸くイメージにも違いがありますので、できれば性能のいいカメラが
＞欲しいのです。
と言った矛盾した仰り様では　どのようなグレードのカメラを希望されるのか判断しかねます。
店員さんにははっきり「一眼レフが欲しい」と告げられましたか？
失礼ながら前スレの様な質問をされる程度の知識であれば、私もＳＸ１をお勧めします。

書込番号：9469784

[クール・ガイ]

センサーサイズから1500万画素は無理が出ているのかと｡50DのJPEG画素が悪かったのでどうかなと思いってましたが飛躍的に良くなっては無さそうです｡
キッスX2の方が見ている限りJPEGはいいですね。ニコンはAPS-Cは高画素数に走らず1200万画素となっています。
ちなみに私は40Dから買い替え50Dを使っています。

書込番号：9469819

[４che]

デジタルカメラの場合、処理エンジンもですが、それよりセンサーサイズの方が重要です。
KissX2→APSセンサー
Ｇ10→1/1.7型
ＳＸ１→1/2.3型
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
こちらをご覧になられれば、その差はお分かり頂けるかと。
計算するとKissX2はG10の約4.5倍、ＳＸ１からだと約６倍の面積があります。
ちなみにG10はＳＸ１の約1.35倍の大きさのセンサーですね。
センサーが大きい分１画素の受光面積も広くなりますので、これが諧調や高感度画質といった面が大きく変わってきます。
他にも背景などをボカせる量も変わってきたり等他にも多くの利点がありますし、綺麗な写真を撮りたいようでしたらKissX2にされることをお勧めします。

書込番号：9469820

[α→EOS]

確かに放置していますね。

偏見みたいな意見かもしれませんが、
カメラ板でスレ放置する人って女性に多い気がします。
（そうでない女性もいるのですよ！）
言いたいことだけ言いぱなし、でしょうか。

自分のスレ、読んでいますか？

書込番号：9469833

[neova 007]

>>女性客にはとりあえずコンデジを勧めるという姿勢(女性＝子どもの運動会程度)と
思われているようで不愉快な感じもしました

被害妄想じゃないでしょうか？
絵の素材と言う事で有れば、パンフォーマスの得意なコンデジの方
が向いてるし、別にその店員さんは悪い人じゃないと思います。
家電店なんだから、適当に客の言うとおり高いの売っとけば自分の
成績も上がるんだから
後、本屋でX3のムック本を見て来ましたが結構、画質は向上してましたね・・
人によって好みはありますが、結構変化してました

書込番号：9470638

[ヒクイナ]

絵の題材を撮るのが主目的ならコンデジの方が向いています、一眼を使う目的は綺麗だからとか汚いとかの話ではありません、どの様な写真を撮るかの方向性によってレンズを変える必要があってレンズ交換出来る機種を選ぶのです。
スレ主さんの目的ではズームや広角の使いやすさでコンデジの方がいいと思います。撮影が主目的であれば一眼を選ぶのも良いですがね、今時のコンデジで画質が悪いってのは相当安っぽい機種だけでしょう・・。

書込番号：9471272

[newspring]

>じじかめさん 、はるくんパパさん
エンジンだけでが画質を左右しないことなど勉強になりました。
ありがとうございました。

>4cheさん
センサーサイズの重要性がよく分かりました。
綺麗な写真を撮るためにこれからも少しずつ勉強を重ねます。

>他の皆様
シグマのスレッドまで読んで頂いてありがとうございます。
軽くて綺麗な写真が撮れるカメラが欲しいので、シグマのサイトにも質問をさせていただきました。パンフレッドを取り寄せたりしていますが、素人で不勉強で申し訳ありません。
ご不快に感じた方、申し訳ありませんでした。

書込番号：9471309

[４che]

デジタル一眼の方がいいと書きましたが、僕もＧ10やＳＸ１でも十分綺麗な写真は撮れると思います。
ただ、今だとKissX2はキャッシュバックがありますし、キットでも実質差額は１万円程かと思われますので、デジタル一眼にしておいて間違いはないかなと感じました。
その前にnewspringデジタル一眼の特性が必要なのか、実際にどのカメラが１番欲しいのかが重要だと思いますので、その辺を踏まえてよくよくご検討ください。

書込番号：9471320

[ごゑにゃん]

＞ご不快に感じた方、申し訳ありませんでした。

ご不快ということではありません。この掲示板にまだ慣れていらっしゃらないご様子でしたので、
早い機会に慣れて頂けたらと思った次第です。
この掲示板は親切な方が沢山いらっしゃいますので、気軽に質問して頂いてお互いに勉強しましょう。

書込番号：9471451

[anonenone]

私はＸ２も持っていますが、コンデジとしてFinePixF100fd持ってます。
夜景や室内や背景ボケ写真を撮るには、やはり圧倒的にデジイチの方がいい写真が撮れますが（コンデジにボケはほとんど無理）、屋外の風景写真とかでは、このコンデジはかなりいけます。相当大きなプリントアウトにしない限り、デジイチと変わりません。

Ｇ１０、いいカメラですが、コンデジとしては重いですよね。FinePixをお勧めします。屋外のスナップなら、僕はコンデジで十分だと思います。あの携帯性は大きな利点です。

ただ、デジイチは、気合入れて自由自在に撮る楽しみがあるので、そういう写真を撮るならデジイチはいいですね。出たばかりのＸ３の方があらゆる面でいいようですが、動画いらないなら、現在安いＸ２でも十分いいです。液晶はＸ３の方が圧倒的にいいので、このためだけでも少し高いＸ３を買うってのもアリですし、ボディーよりレンズに投資するってのも、いずれ新型のボディーがすぐ出てしまうことを考えると良案かもしれません。

書込番号：9475059

[ピタゴラスさん]

KissX2ダブルズーム＋EF35F1.4LとコンデジF710（FUJI）を
使って子供を撮っています。
FUJIのコンデジは室内フラッシュが使える。

日常の子供撮りはコンデジF710の方が子供の表情が
自然でいい。
いかつい、デジ一眼は表情がこわばる。
モデルのようにリラックスさせるのが難しい。

しかし、運動会のようにAF追随＋連写はデジ一眼が
圧倒的に強力。望遠コンデジはダメ。

私的に子供行事撮りはデジ一眼。
日常撮りはコンデジが良いと思う。

ずばり、コンデジならばFinePixF200fd。
デジ一眼ならば、ニコンD300＋望遠70-300mmがベスト。
（星景撮りは、キャノンが優れているけど。）

書込番号：9475533

なかなかお得そうですね。

[hide-tann]

50Dを買おうと思っていたのに、ここ一ヶ月の間の１５０００円の値上げにより、Ｘ３を購入したいと思い出しました。いまさらながら気づきましたが、中望遠と広角側の２本レンズがついてるんですね。今になって気づきました。（だからダブルズームか、、、そりゃそうか。）なので、かなり購入意欲がわいてきました。
ＣＭＯＳなのですが、これは５０Ｄと同じものが搭載されているという理解でよいのでしょうか？ＨＰを見ると、５０Ｄのほうではかなり絵とか使ってＣＭＯＳ性能をアピールしているのですが、Ｘ３のＨＰでは、あっさり書かれています。これは、５０Ｄを説明が重複するからなのか、５０Ｄに比べて性能が劣るからなのか、わかりません。
もちろん、レンズの違いによってことなるとは思いますが、理論的には、風景などの静止画で、同じＦ値、シャッタースピードで１枚取りだと（追尾ＡＦなどの機能があまり必要ないという意味です）、同じ画像が５０Ｄと同じくらいきれいな画像がとれるという理解でよいでしょうか？

こんなアホタレですが、ご助言いただけましたら幸いです。

書込番号：9465562

[じじかめ]

センサーは同じものと思われます。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx3&p2=50d

書込番号：9465727

[タン塩天レンズ]

hide-tannさん、こんにちは。

じじかめさんが言われているようにセンサーは同じものなので、同じ条件で風景の１枚取りだと、たぶん同じになると思います。

ただ、それ以外の連写速度やシャッタースピードやペンタプリズムや記録媒体等を見ると50Dの方が高性能ですので動いてる被写体を撮影する事があるなら50Dを お勧めします。

X3の方は動画機能やISO感度で50Dにない利点がありますね。

hide-tannさんの撮影対象によって選ばれても良いかもしれません。
50Dは、6月30日までキャッシュバックをしていますので、それを考慮すると価格差は小さいかもしれません。

ちなみに過去の各メーカーのキャッシュバック中の価格変動からすると、今回の50Dの価格は 5月末から6月上旬に安値が来るのではと予想してます。（外れたらゴメンナサイ）

キャッシュバックキャンペーン
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/50d/cashback/index.html

書込番号：9465808

[４che]

同じセンサー、同じ処理エンジン(Digic４)ですので、画自体は同じと思っていいかと。
高感度画質や諧調表現等多分ほとんど同じだと思います。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx3&p2=50d
恐らくですが、このセンサーとDigic4等の組み合わせを初めて搭載したカメラが50Ｄだっため、記述が多くなっているのだと思います。

書込番号：9465867

[ペコちゃん命]

hide-tannさん、こんばんは。

タイトル通り、X3はなかなかお得な感じがしますね。
出始めの価格もX2と比べてけっこう安いのではないでしょうか。
皆さん仰ってる通り、出てくる画質については50Dと同じか、むしろいいみたいな評価が雑誌なんかで書かれてますね。

ただ動き物を撮るなら50Dで間違いないですね。
高精度なAFによるピンボケ防止、速い動きへの追従、6コマ/秒の連写、大きな意味での画質（X3では撮れない絵が撮れる）は上だと思ってます。

書込番号：9468240

[十割蕎麦]

センサーは違います。50Dのセンサーは4chデータ転送、KissX3のセンサーは2chデータ転送です。

書込番号：9468291

[いのうた]

メーカーはセンサーは新開発とは言ってますね。

書込番号：9470900

[bluehouse]

Ｘ３は、５０Ｄのページにあるマイクロレンズギャップではないと聞いた事があります。

参考
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/feature-highquality.html

Ｘ３のページにはどこにも書かれていないので。

書込番号：9471934

[hide-tann]

みなさん
どうもありがとうございました。たしかに、ＨＰを良く見ると、50Dのセンサーは4chデータ転送だったりと、違いがありそうですね。
本当に悩みます。
タン塩天レンズさんの読み、あたるといいですね。
本当はＧＷまでにほしかったのですが、もう少し様子を見てみようと思います

皆様本当にありがとうございました！

書込番号：9472074

SDカードの選択について

[ニックネームはまだ無い]

はじめて質問をさせていただきます。

このたび長年使用してきましたPowerShotS1 ISに
KX3の買い増しを考えています。

購入目的の１つに動画撮影があり
SDカードを新規購入する必要が発生しました
そこで
16GB×2
32GB×1
のどちらで購入すべきか迷っています。

今回デジタル一眼初購入で、
SDカードを使用するデジカメも持っていません。

また購入するにあたって注意する点や
一緒に購入すべきものがありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：9454553

[⇒]

SDに何らかのトラブルがあった際のリスク分散にもなりますし…価格的にも16GB×2の方が安価な感じですね。

書込番号：9454562

[いのうた]

X3購入して使っています。

画素数があがり、写真1枚あたりの容量が増えたこともあり、
私は２時間程度の撮影で、RAW記録で4GBほど使用しています。

動画も撮れるので、容量は大きい方が良いとは思いますが、
32GBは割高なので、16GBを2枚で十分かと思います。

ちなみに、私はトランセンドのC6の16GB(3500円程度)を使って
居ますが、動画に関しても問題なく使用できています。

書込番号：9454649

[ペンタッくん]

写真をストックするハードディスクがあれば、8G一枚で十分なのでは？

書込番号：9454651

[masa.HS]

ニックネームはまだ無いさんの動画と静止画の比率にもよりますが・・・
サンディスク、パナ等なら32Gでも16Gｘ2でもお好みで大丈夫だと思います＾＾

もし安いメディアをというのであれば・・・8Gｘ4とかの方が良いかも＞＜

書込番号：9454764

[harry]

便乗で質問です。
そろそろ私も16GBあたりを購入しようとおもっているのですが、皆さんはどちらのメーカーをお使いですか？
おすすめとかもあれば教えていただければ、ありがたいです。

書込番号：9455532

[mt_papa]

16GB x 2 のほうがリスク分散できていいかも。
16GB あれば、RAW でも、700枚くらい撮影できますし。
（50D で、RAW/8GB で 350枚くらいなので）

書込番号：9456449

[mt_papa]

CF はサンディスク派ですが、SD は Panasonic 派です。（笑）

書込番号：9456453

[エヴォン�U]

KX3+EF135ｍｍF2L	KX3+EF85mmF1.8

ニックネームはまだ無いさん　　こんばんは

RAWではISOオートにして４ギガは１６０枚撮影出来ます！
私はせっかちなのでしょうけど（笑）
パソコンに読み込ますにも早く画像が見たいので５DMK�Uも４ギガです
KX3にはパナソニックの４ギガを２枚と動画用に１６ギガを購入しました！

バッテリーは満充電でおそらく３００枚位かと思います
予備があったほうが良いかと思います！

書込番号：9456765

[いのうた]

ですね。16GBで700〜800枚ぐらいです。

SDは、基本サンディスク派です。
安いところでは、トランセンドはよく使っていて、
今まで不具合はないです。

書込番号：9456772

[ニックネームはまだ無い]

みなさんからのご回答たいへん参考になりました。

リスク分散の意味から
16GB × 2 又は
用途別(写真用と動画用)で複数枚で購入しようと思います。

書込番号：9456974

[赤色矮星]

間違って消去、一枚紛失などなど、ハードフェアのエラーよりはヒューマンファクターを心配すべきだと思うので、16G1枚を勧めます。

書込番号：9464001

GHIとどちらにするかで、まだ悩んでいます。

[雪平夏見]

いつも質問ばかりしていてすみません。
KX3とGH1でまだ悩みまくっています。
調べれば調べるほど悩みます。。。
やりたいことは、動画(ショート・ムービー。あるいは、DTMの自作曲のPVです)。

KX3の場合は、アドバンテージは、すでにレンズ資産があること。
白の300mm単焦点。100mmのマクロ単焦点。15mmの広角。フィッシュレンズ。それと、50mm-300mmのズームがあります。
このレンズ資産を生かしたいと思いつつ、20fpsとモノラル音声とAF事実上不可という制約にちょっと引っかかっています。もうちょっと待つと60Dあたりでいいのが出るのでしょうか。

GH1の場合は逆で、レンズ資産が無い……ということにつきます。
他は、動画に関してはGH1の方がすべてに良さそうです。。。
キット・レンズだけでも幅広く行けそうな気もしていて。。。
でもでも、静止画でも、結局本体よりレンズ性能がモノを言うことを考えると、動画でも一緒かなと思ったり。。。

皆さんでしたらどうされますか?

1)X3を買う。
2)GH1を買う。
3)両方買わずにX4か60Dを待つ。

優柔不断な私の背中を、どなたか押してください!!
(X3とGH1を両方買う、というのはさすがに無しでお願いします。。。)

ちなみに、今は、KDX使いです。
ビデオカメラは、今までピンと来るものが無く、持っていません。
(メモ代わりにはコンデジで用が足りてました)

アドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：9450757

[パパ_01]

60Dでもモノラルかもしれないので
ビデオカメラ買うのが一番良いのではないかと思います。

動画がメインなら尚更だと思うんですが。。。

書込番号：9450806

[影美庵]

私もビデオカメラをお勧めします。
私はビデオは持って無く、何が良いのかは全く分かりませんが…。

どうしても静止画と動画の両方で、なおかつレンズ資産を活かし、高画質を求めるなら、5D mkIIのフルHDでしょうか。

書込番号：9450851

[goodidea]

ビデオお買い求めになるのが一番だと思いますよ。ＰＶ作るなら。
ＳＤで録画できるものが多いのでそれ使って加工かな。

カメラはカメラ、ビデオはビデオでそれぞれの役割分けた方がしっかりとしたものができると思います。

というわけで３に一番近いのかな。いずれ出るだろう新機種に期待しつつビデオを買う。

書込番号：9450863

[ぽんた＠風の吹くまま]

秋まで待てるなら60D、待てないならパナソニック。


＃X3はステレオ音声に対応していないので、スレ主さんにはダメだと思います。

書込番号：9451003

[mt_papa]

> やりたいことは、動画(ショート・ムービー。あるいは、DTMの自作曲のPVです)。

でしたら、ビデオカメラのほうがいいんじゃないかと。
なぜ、一眼レフカメラの動画機能なのか。。（笑）

たとえば、３０万ちょいで、こんなものも変えますよ。（ボディ＋レンズ
の値段で考えると 5DmkII + 白レンズより安いです。）

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-FX1000/

書込番号：9451023

[mt_papa]

どうしても、X3 or GH1 を動画で選択と言われると GH1 かなぁと
思います。

（理由）
　・付属の動画対応レンズの存在
　　（サイレント設計、リニアモータによる連続絞り動作、など）
　・ステレオマイク

書込番号：9451047

[TOCHIKO]

動画が目的というがはっきりしているんですから結論は出ていると思いますが。

書込番号：9451352

[ペコちゃん命]

雪平夏見さん、こんにちは。

私はキヤノンユーザーですが、２にしたいと思ってます。
レンズ資産はこの際関係ないような気がします。というのは当面はフォーサーズのレンズは買わず、キットレンズで十分そうだからです。（高いコンデジを買うと思って。）
私にとって問題なのは大義名分ですね。（50D買ったばかりなので）

書込番号：9451363

[エビブル]

雪平夏見さん、今までコンデジ＆KDXを使用されていて不満は何だったのでしょうか？
動画の画質？、静止画の画質？、それとも2台を持ち歩くこと？

動画と静止画を1台で済ませたい、と言うことで無ければ、皆さんの助言の通り、
ビデオを購入するのが良いのではないでしょうか？
KDXの画質が不満ならレンズ資産を活かせばよいと思います。
GH1はデジ一としては、唯一動画性能がビデオに近いものだと思いますが、
デジ一の中での比較であり、デジビには敵わない部分が多いと思います。

レンズで動画の画質も変わるのは、デジ一動画の利点ではありますが。

もう一度、何が不満なのかを整理するのが大事では？

書込番号：9452091

[雪平夏見]

皆さん、アドバイスありがとうございます☆

ええとですね。。。KDXの静止画には満足しています。
で、静止画は静止画で大好きなのですが、ホームページのトップに置けるような格好いい15秒くらいの動画とか、3分くらいのショートムービーやPVも昔から創ってみたくて、でも、コンデジの動画は、メモ用にはいいけれど味はないなーと思って、チャレンジしていなかったのですね。
FX7みたいなビデオは、ちょっと巨大過ぎるし予算も高過ぎるし。

ところが、最近急に、ばたばたとデジ一眼に動画機能がついてきて、しかもサンプル・ムービー見ると、ボケ味とか素敵だし、マクロも素敵だし。これなら、私でもちょっとチャレンジしてもいいんじゃないかと、急に物欲を刺激されてしまって。。。

で、最初は素直にKX3と思ったのですが、調べてみると、GH1という選択肢も捨てがたいし、それで今、迷いまくっているという状況です。

レンズ交換しながら動画撮影、という点に、めちゃワクワクするのですが。。。
普通のビデオカメラの楽しさを、私が知らなすぎるだけでしょうか。。。

書込番号：9452174

[エビブル]

デジ一動画は、デジビ動画と違って、MFで遊ぶなんてこともできるので
「作品を作る」上では楽しいかも知れませんね。
デジビは撮影する楽しさは･･･無いかも。
KDXに不満が無いならもうちょっと待ちで、
デジ一動画で遊びたいなら、GH1で、
KDXの静止画に不満があるならX3でいかがですか？

GH1でCanonレンズをアダプタ介して、MFで遊ぶのも楽しそうですが。

書込番号：9452354

[白髪天]

　私は音声が抜群に良いこのKX3にしようと考えています。
この機種はリニアPCMを採用しているのです。
　小鳥を撮影しつつその音声もすばらしい音質で録音できる優れものです。
GH1と違いモノラルですが、間隔の狭いマイクなどで録ってもモノラル同然です。だまされてはいけません。
それにステレオ化はPCのソフトで可能なので、用は音質が大事なのです。リニアPCMは録音専用機で使われているのですが、音楽撮りならこれできまりでしょう。それにキャノンには音声なしを選択できる機能があります。きちんと録音別取りも可能なわけです。どうしてそれが大事かというと、音質はいいのですが、録音レベルの調整がそこはカメラなので広いダイナミックレンジに対応していないからです。やはり音量が大きくなりがちな音楽を撮るなら音声は別の方が音が割れたりしないので、この音声なし機能は大切です。しかしアコースティックな演奏ならそのままでいけますし、仮録音としても有効ではないでしょうか。
　
　

書込番号：9454186

[雪平夏見]

皆さん、アドバイスありがとうございます!!

GH1&マウントアダプタでEFレンズのMF。
という組み合わせで、とりあえず頑張ってみようと思います!!

で、宝くじに当たったらKX3も買います（笑）

あー、本当は、両方欲しい。。。

でも、とにかく、GH1で動画を頑張ってみます。

皆さん、本当にありがとうございました!!

書込番号：9459066

TAMRON AF28-300mm(Model A20)との組み合わせについて

[SKY（＾0＾）]

皆さんこんばんは。
いつも拝見させていただいてます。

今回、発売されるX3にTAMRON AF28-300mm F3.5-6.3XR Di VCとの組み合わせにしようと考えているのですが、手ぶれ補正が動作しない又は連写スピードが遅くなったりなどするのでしょうか？

飛行機を主に撮っているので最低でも300mmは欲しいかなと思い予算も考えたらこのレンズが候補にあがってきましたがX3との相性も気になって投稿させていただきました。

皆さんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：9438268

[αyamaneko]

まだ発売前の機種で、サードパーティーとのレンズの相性は誰もわからないでしょう･･････。
TAMRONに聞いても教えてくれないような･･････。

明日発売日ですね。

書込番号：9438290

[SKY（＾0＾）]

すみません、あとX3との組み合わせで問題があればご指摘お願いいたします。

書込番号：9438291

[SKY（＾0＾）]

αyamanekoさん＞
ありがとうございます。
X2との組み合わせも考えていましたが、X3の発売でどちらにしようか迷っています。
発売前なので、やはり相性はわからないのですね。
いよいよ明日ですね！

書込番号：9438339

[rifurein]

こんばんは

28-300・・確かに一本で便利です、が飛行機といっても
色々ですね静止してる旅客機から戦闘機まで
高倍率ズームのAFにはAFの速さは過度の期待はしない方が良いかと・・

あと連写に動体撮影メインならX3より50D若しくは40Dが良いと思いますが

書込番号：9438399

[αyamaneko]

明日発売、
そういえば今回は(?)、(フライング)｢購入しました｣報告がないですね。

書込番号：9438433

[りゅう＠airborne]

素直にダブルズームお勧めします。

書込番号：9438442

[m.a.y]

便利ですが、ダブルズームの方が写りが良いと思いますよ(^O^)

書込番号：9438504

[４che]

高倍率にされるのら「Tamron 18-270mm F3.5-6.3VC(B003)」の方がいいんじゃないかなと思います。
http://kakaku.com/item/10505512011/
35mm換算だと50mmの差ですし、望遠側でこれ位だとそう変わるものでもありませんし。
といっても、僕も他の皆さんと同じで動き物でタムロンのレンズにはあまり期待をしない方がいいかなと思ってます。
高倍率にするなら、またもう少し短くなりますが「SIGMA 18-250mm OS HSM」がＨＳＭ付なので、少しは期待できるんじゃないかと。
http://kakaku.com/item/K0000015289/
あっ、後ボディも重さが苦でなければ40Ｄや50Ｄの方がいいと思います。

書込番号：9438618

[Panyako]

私もＷズームキットのEF-S55-250mm F4-5.6 ISの方が良いと思いますよ〜
タムの場合はAFが遅いので・・・早く動く物に対しては不向きです。

EF-S55-250mm F4-5.6 ISは、非USMですがそこそこＡＦは早いです。
純正以外であれば、シグマのHSM付きの方がいいでしょうね。

書込番号：9438928

[パパ_01]

SKY（＾0＾）さん

こんばんは。
純正の方がAFが速いと言われています。
私は関空でEF75-300mm IS使っていますが、いつも足りていません。
もう少し欲しいなと言うのが正直なところです。
400mm欲しいですね。

書込番号：9439085

[ぽんた＠風の吹くまま]

X3はトリミング耐性がありますから、見かけの300mmよりも、
AFスピードなどを優先した方が良いと思います。
りゅうさんが仰るように、ダブルズームが良いですよ。

また、タムロンの便利ズームは28mm始まりですが、
これでは機内や、あるいは伊丹の進入路直下などで使えません。
いくら航空機撮影といえど、広角もあった方が広がりが出ますよ。

書込番号：9439517

[家電ってオモロ〜]

昨日地元のヤマダ電気に前日に展示物はありました。

書込番号：9439646

[melbo]

タムロンのレンズは新機種に対応しないようなことはあまり聞きません。シグマはよくあります。
お尋ねのレンズですがタムロンは動き物には弱いです。ＡＦ駆動モーターが超音波ではありませんので超音速にはついて行きません。　(-_-)/~~~ピシー!ピシー!　これは冗談。

ＡＦの早いレンズは機種によっても違いますが、超音波モーター（ＵＳＭやＨＳＭ）を使ったものにはかないません。まして高倍率ズームですととても厳しいです。
それとフルタイムマニュアルフォーカスがありません。フォーカスを大きく外した時などＡＦ中でもマニュアルでピントを取れるレンズの方が実戦向きです。

ボディーに関しては４０Ｄ、５０Ｄの方が上でしょう。連写もそうですが、ファインダーが俄然良くなります。やはりペンタミラーとペンタプリズムの差でしょう。タッチダウンの瞬間のタイヤスモークなどファインダーの差でいつ出たのか判らないこともあります。
写りに関してはタイミングが合えばＸ３も変わらないと思います。

実機のレポートがまだありませんので夕景でのノイズがどうなのか気になります。ビデオも撮れますので面白いとは思いますが、メイン機として飛行機を追いかけるにはちょっと物足りないと思います。

私はＫｉｓｓＤＮ、４０Ｄ、５ＤＭａｒｋ�Uを使用していますが、４０Ｄ＋１００−４００がメインです。サブに５Ｄ２に２４−１０５を点ける事が多いです。

Ｘ３の評価がもう少し出るまで待ってみてはどうでしょうか？その間に空港や基地周辺で撮影している人のカメラをチェック、時には話を聞いてみるのもよいと思います。
(^_^)/~

書込番号：9440037

[じじかめ]

以前の機種には、このような問題があったようです。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/attention.html

書込番号：9440546

[mt_papa]

予算がわからないですが、300mm 必要ということであれば、
最初から 70-300mmIS USM がいいと思いますよ。高倍率ズームの
テレ端は甘いです。また、USM のほうが、AI SERVO で追いかけやすい
ですし。

書込番号：9441421

[SKY（＾0＾）]

たくさんのご投稿ありがとうございます。
やはり純正の方がAFは早いのですね〜
戦闘機とかを追いかけるようになると、AFの速さは必要になりますね。

皆さんの意見を参考にしてもう少し考えてみます。ありがとうございました。
40Dor50Dも考えましたが持ち運びを考えると少しでも今は軽い方がいいかなと思ってX3にすることにしました。

書込番号：9444038