EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 レンズキット

熱帯魚がうまく写せません

2009/09/22 23:46（1年以上前）

riamaさん

クチコミ投稿数：4件

先日、コンデジからX3に買い換えました。
カメラ初心者なのでどなたかアドバイスお願いします。
熱帯魚(エビ)を撮りたいのですが動いている為、どうしてもピントが合わずブレでしまいます。
熱帯魚に向かってフラッシュも出来ない為暗くなりがちです。
レンズはEF－S60マクロを使っています。
技術的な面は承知ですが、熱帯魚(エビ)のみを接写で写したいのですが、最適な設定方法などをどなたかアドバイスください。

書込番号：10196675

0点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/09/23 00:10（1年以上前）

riamaさん、こんばんは!!

熱帯魚の撮影は難しそうですね。

>熱帯魚(エビ)を撮りたいのですが動いている為、どうしてもピントが合わずブレでしまいます。
ピンボケとブレは違う現象なのですが…両方出てている可能性もありますね。

どちらにしても、先ずは感度を上げるのが良いと思います。(感度を上げるとノイズがノリますが許せるところまで)
あと、写真を撮るなら、やはりそれなりに明るくしないと難しいと思います。(ライトを増強)
観賞用の明るさと撮影用の明るさは根本的に違うと思いますから。

設定としては絞り優先でもシャッタースピード優先でもマニュアルでもかまわないと思いますが、なるべくシャッタースピードが速くなるように設定します。

また、マクロ域ですと被写界深度は特に浅くなりますから、そこそこ絞った方が良いと思いますが、シャッタースピードとの兼ね合いが難しいですね。これは実際に撮ってみて、調整していくしか無いと思います。

書込番号：10196810

0点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2009/09/23 00:15（1年以上前）

水槽を写すには、外部ストロボ、オフカメラシューコードがあると綺麗に写せます。
カメラとストロボをオフカメラシューコードで繋ぎ、水槽のガラスブタの上にセットします。
ガラスの映りこみにならないように、黒い筒を水槽のガラスに張ってその中にレンズの胴筒を入れて撮ります。
AFよりMFのほうが楽だと思いますよ

書込番号：10196853

1点

riamaさん

クチコミ投稿数：4件

2009/09/23 00:50（1年以上前）

Dあきらさん、クリームパンマンさん返信ありがとうございます。
今までオートでしていたので難しそうですがマニュアルで徐々に設定してみます。
クリームパンマンさん、アドバイスありがとうございます。すでに本体とレンズで大金を使いましたので予算がありません(;^_^A
AFなしで一度試してみます。

まだデジイチはド素人なので説明書とにらめっこしないといけませんね(;^_^A

書込番号：10197093

0点

L_mamaさん

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：16件

2009/09/23 03:56（1年以上前）


①35mm	②35mm	③50mm＋クローズアップレンズ

riamaさん、はじめまして。

マクロは持っていませんが、淡水魚を単焦点で写していました。
観察していると緩やかな動きになったり、一瞬止まる時が解るようになります。
被写体ブレを防ぐため、感度を上げてSS（シャッタースピード）を稼いでください。

ISO1600で写した事もありますが、PCに残っていませんでした。
拙い画像で背後もゴチャゴチャしていますが、以前KissDXで写した非発光のものを入れておきます。
私はマニュアルモードで写しています。

フラッシュの代わりに、サイドから電気スタンドを下向きにして水槽を少し照らしています。
ガラスの反射を防ぐため、3枚目は前面に黒い画用紙を斜めに立てかけて...
少しでも寄って大きく写せるよう、50mmにクローズアップレンズを使用しました。

P.S 先程、送信したら白紙になりました。もしかするとダブるかも知れませんがもう一度入れておきます。

書込番号：10197639

0点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2009/09/23 07:50（1年以上前）


ラスボラ	アルゲンティア

こんにちは。
私も熱帯魚を飼っていまして、ブログ用に撮影することがよくあります。水槽内は、鑑賞にはよいですが、いざ写真撮影するとなると暗いもので、シャッター速度が稼げませんよね。それでどうしても、被写体ブレになることが多いです。また、被写体が小さいので、マクロレンズや明るい単焦点レンズを使うと、被写界深度が浅くて、ピント合わせが難しくなります。フラッシュを使いたいところですが、そうすると魚を驚かせることにもなり（魚本来の色を出さなくなります）、また色が飛んでしまうことが多く、これもお勧めできません。
なるべく水槽内を明るくするのは当然ですが、デジタルの利点を利用して、ISO感度をなるべく上げてシャッター速度を稼ぎながら、RAWで撮り、撮影後にレタッチして調整する、というのが私の方法です。ＡＦは、水槽前面のガラスが悪影響されてうまく作動しないことも多いので、マニュアルフォーカスが基本です。動きの速い魚は、数撮っての勝負ですが、エビなどは動きが遅いので、慣れれば大丈夫だと思います。

書込番号：10197938

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/09/23 09:12（1年以上前）

蛍光灯ライトで上から照らす

書込番号：10198225

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/23 10:02（1年以上前）

こちらが参考になるかも？

http://fotonoma.jp/lecture/subject/pet/pet06/index.html

書込番号：10198439

0点

ＥＯＳキャパさん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：25件

2009/09/23 17:09（1年以上前）

こんにちは！

水槽の熱帯魚を撮るのは難しいですよね。

先ずはSS（シャッタースピード）を稼ぐ事です。
とはいっても照明装置にも寄りますが、なかなかSSを稼ぐ事は難しいですね。

私はISO感度を上げて絞り開放で、出来るだけ動きの遅い時を狙って撮っています。
スローシャッターでも殆ど動いていない時だとブレずに撮れますよ。
ＵＰした画像は水槽にレンズを押し付けてブレない様に固定し、
ワンショットＡＦでシャッター半押しせず、一気に押し込んで撮ったものです。

※ワンショットＡＦでは、ピントが合わないとシャッターが切れる事はありません。
60cm水槽で20Ｗ型蛍光灯×２の条件で撮影しています。

書込番号：10200276

0点

ナイスクチコミ5

返信10

動画を編集したい

2009/09/22 14:25（1年以上前）

spacexさん

クチコミ投稿数：595件

既出できたらすみません。

調べてみたのですが、なかなか思うような答えも見つからずギブアップ状態です。

やりたい事ですが、X3で動画を撮ったのは良いのですが、今ひとつ写真の感覚が抜けず、ぼやっとした画質が気になって仕方ありません。そこで動画編集ソフト探したのですが、一向に要領を得ません。

最初にやりたいのはこのぼやっとした画像にシャープネスを掛ければ、もっと見栄えが良くなるのではないかと考えたのですが、こんな些細な事さえできずに参りました。フリーソフトではエラー多発ですし、もう我慢も限界かなと。仕方なくソフト購入も考えているのですが、動画はさっぱりなので、経験豊富な方にアドバイスをいただきたいなと思います。

シャープネスを掛けたい。どうもモニターに合わせてリサイズをしたほうが良さそう。場合によっては1920×1080pxの一部分を切り抜くと、仕上がりも期待できそう。写真同様画質の基本的な編集ができて、あとは動画の基本（さっぱり分らない)編集ができる、とまあ一般的で知名度もあるようなソフトはないかと探しております。

何か良い情報をお持ちでしたら、教えていただけたらと思います。

宜しくお願い致します。

http://spring-fragrance.mints.ne.jp/aviutl/
http://avs4you.com/jp/AVS-Video-Converter.aspx?sct=inc&ct=yahoo&cid=89
http://www.free-codecs.com/DivX_Free_download.htm
http://www.movavi.com/jp/videoconverter/index80.html?gclid=CKnU2pHcg50CFcIvpAodHh0qbA
http://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Product/1175714228541#versionTabview=tab1&tabview=tab0
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp.html

これらのソフトもどの様に使って良いのやら…

書込番号：10193719

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/09/22 14:42（1年以上前）

Ｙａｈｏｏ　や　Ｇｏｏｇｌｅ　等で詳細に説明してくれてるＨＰ探してみた？
あなたのリンク先だけならわかる方が不思議だよ。
もう一度検索掛け直して勉強を。

こんなところで聞いてわかるほど甘くないよ。

書込番号：10193793

2点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2009/09/22 15:28（1年以上前）

「TMPGEnc 4.0 XPress」は操作がシンプルで使いやすいですよ。

ファイルを取り込みカット編集後プラグインフィルターを選択して

映像シャープネス、スマートシャープで調整して出力設定、エンコード。

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_feature.html

書込番号：10193972

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/09/22 16:59（1年以上前）

＞今ひとつ写真の感覚が抜けず、ぼやっとした画質が気になって仕方ありません。
　？
先ずは　動画では無くて、JPEG画像が思ったように撮れるように成るのが、先かなと思いましたので…

書込番号：10194318

1点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2009/09/22 17:11（1年以上前）

>最初にやりたいのはこのぼやっとした画像にシャープネスを掛ければ

24インチくらいのPCモニターで動画を見るときは2～3メートルくらい離れて見た方がいいですよ。

あまり近づくとシャープさが損なわれます。

書込番号：10194376

0点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件

2009/09/22 20:30（1年以上前）


これがビデオだと思うようにできない・・・

思ったように撮るのは、確かに難しい。。。笑

ニコン富士太郎さん

アドバイス有難う御座います。「TMPGEnc 4.0 XPress」は機能的には十分かと。ただ…、まだ思うように出来ていない。苦笑

取敢えずは、まだ鑑賞サイズも具体的には決まっていないので、当面は今使っている古いCRTモニターで納得できる編集がしたいのですが、何時になることやら。既にモニター前に座り続けて体中がイタイ。。。

書込番号：10195402

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件Goodアンサー獲得：42件

2009/09/22 21:24（1年以上前）

別の方がおっしゃってるようにJpegでフレーム、ピン、ホワイトバランス等、基本的なトレーニングぐをお勧めします。

併せてビデオの入門見たいの教科書を買って基本的な勉強も・・・・

＞シャープネスを掛けたい。
＞どうもモニターに合わせてリサイズをしたほうが良さそう。場合によっては1920×1080pxの一部分を切り抜くと、仕上がりも期待できそう。

こういう考えが恥ずかしくなってからでも遅くないかと・・・・

普通ビデオにシャープネスは掛けないよ。
びしっとピンを合わせて、オートフォーカスでも充分ですよ。
モニターに合わすんでなくて、自分がどのスペックで記録するか？
その再生チェックに見合ったモニターを買うんです。

更に画を切り抜けば、もっと画質低下に繋がる理屈が理解できてないようですね？
編集はマジックではありません。
特殊なものを創る以外は、多少の露出補正やカラー補正程度、あとは不要な部分をカットするくらいです。
例えばテイクを多く撮った時とか。
普通目的を持って撮影すればNG以外、前後の捨てカットくらいしかカットしませんよ。

書込番号：10195733

2点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件

2009/09/24 00:33（1年以上前）

dragongateさん

> 併せてビデオの入門見たいの教科書を買って基本的な勉強も・・・・

ちょっと自分にあった物を物色してみます。

> ＞シャープネスを掛けたい。
> ＞どうもモニターに合わせてリサイズをしたほうが良さそう。場合に
> よっては1920×1080pxの一部分を切り抜くと、仕上がりも期待できそ
> う。

> こういう考えが恥ずかしくなってからでも遅くないかと・・・・

> 普通ビデオにシャープネスは掛けないよ。

普通ビデオにはシャープネスをかけないのでしょうか・・・。

> びしっとピンを合わせて、オートフォーカスでも充分ですよ。

X3はおまけのビデオ機能なので、ピント合わせは相当ラフな代物のようです。弄っていて少し分ってきました。もし被写体が動けばAFは効かないので、92万ドットの液晶モニターだけが頼りとなり、何か特別な対策を取る必要がありそうです。

> モニターに合わすんでなくて、自分がどのスペックで記録するか？
> その再生チェックに見合ったモニターを買うんです。

記録サイズですが、写真ではRAWを使っていたし、ビデオでも最高画質で撮っておけば、あとはどうにでもなる物ではないかと考えています。将来的に使用環境が変わっている事を想定すると、やはりFull HDがよいのですが、何処まで拘るのかまだ分らない駆出しと言えます。

> 更に画を切り抜けば、もっと画質低下に繋がる理屈が理解できてないようですね？

編集と言っても現状使用している環境に合わせて出来ることをやろうと思っています。ご指摘の通りモニターの力不足はよく分ります。しかし、直ぐにモニターを新しく最適な物を買う気にもなれません。今は1024x768pxですが、特別と言えるほどの仕様でもないと思っています。したがって、記録画素がFull HDで、編集は1024x768pxのモニターでは、1920x1080pから1024x768px分クロップすれば良いのではないかと思いましたが、言われる画質低下の要素が何なのか分りません。

> 編集はマジックではありません。
> 特殊なものを創る以外は、多少の露出補正やカラー補正程度、あとは
> 不要な部分をカットするくらいです。
> 例えばテイクを多く撮った時とか。
> 普通目的を持って撮影すればNG以外、前後の捨てカットくらいしかカ
> ットしませんよ。

ひとつ考えているのは子供の成長記録なので、今は材料となるデータ収集がメインで、ビデオの編集技術は数年後に備えて身に付けていく予定となります。今後は分りませんが、これまでの写真撮影の経験がベースとしてあり、ビデオだと何が出来るのかまだ分って無い状態で、アドバイスいただいた事はとにかく覚えておいて、経験を積むことで理解できる物と思います。

最初にもう少しこちらの使用環境を説明する必要があったようにも感じますが、何が重要となってくるのかも分らずにただ漠然とビデオ捉えている状況ですので、答えて下さった方には申し訳ない気もあります。

話しは変わるのですが、｢PowerDirector 8｣と言うソフトが、DPPとよく似た使い勝手で良い様に感じました。既に使っておられる方から使用感など聞かせていただけると嬉しく思います。

宜しくお願いします。

書込番号：10203167

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件Goodアンサー獲得：42件

2009/09/24 09:25（1年以上前）

spacexさん。

＞普通ビデオにはシャープネスをかけないのでしょうか・・・。

掛けません。
その理由は、シャープネス＝解像度。
解像度を上げることはS/Nと反比例します。
従って画像にノイズが増え、平たく言うと透明感が無くなり汚くなります。
よって特別な演出で無い限り使用しません。

＞しかし、直ぐにモニターを新しく最適な物を買う気にもなれません。今は1024x768pxですが、特別と言えるほどの仕様でもないと思っています。したがって、記録画素がFull HDで、編集は1024x768pxのモニターでは、1920x1080pから1024x768px分クロップすれば良いのではないかと思いましたが、言われる画質低下の要素が何なのか分りません。

1920x1080p記録の素材を1024x768pxのモニターするのは適切とは言えませんが、将来1920x1080pモニター購入時に合わせて現状記録するべきです。
今は1024x768px能力でしか再生できませんが、このサイズはHD、SDどちらにもないサイズです。
このモニターに映し出される以上のデータが素材にあるわけですから現状素材のままでモニターし編集しても近い将来フルスペックのモニターを手に入れた時に1920x1080pで見られます。

例えばBDに記録して最終フィニッシュを量販店の展示場などで再生チェックしたり､友人宅で再生させて戴くこともできます。
しかし一旦1024x768pxに変換したものは1920x1080pに復元できません。
勿論サイズは戻せますがデータ量は1024x768pxのままだと言うことを・・・・・

これが自由にできたらフルスペックの高額なカメラは売れません。
従って撮影時に諸設定をしっかり確認しピンあわせをしっかりさせる必要性がある理由となります。

貴方にVIDEO撮影の初歩的なテクニックの一つを特別伝授しましょう。
①ロングカットを撮る時ビューファが無い場合ピン撮りが難しい時は、アップでピンを合わせてから撮影サイズに戻ること。

②できるだけズームを使わないで自分が動いて被写体に近づくこと。

③どうしてもズームが必要な場合は、前記と同じく寄る被写体に最初にピンを合わせておく。

④アップを撮る時は必ずピンあわせのためにシュートを止めて、合わせてから再シュートする。

⑤音源が絶対必要とされる場合はこの限りでなく、ピン合わせ中もシュートしっぱなしにして音をとり続けピン合わせに掛かった時間、例えば5秒掛かった場合、そこに必要となる時間分のインサートカットを別取りし編集時に画だけかぶせる。
このインサートカットは今取材しているシチュエーションに関連した画でないと、見る側に違和感が出ます。

例えば釣りをしている状況をイメージして下さい。
浮きを8秒撮った後スムーズに釣り人の顔にアップできれば問題ないのですが、でき損なった時にこのインサートというテクニックが必要になります。
しかし音のつながりが必要ない場合、例えば波の音に周囲の会話が打ち消されるような場合はインサート無しでカットカットで繋がる方が心地良い画構成になりますね？

参考になれば。

書込番号：10204216

0点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件

2009/09/25 01:58（1年以上前）

dragongateさん

いつも有難う御座います。

> ＞普通ビデオにはシャープネスをかけないのでしょうか・・・。

> 掛けません。・・・

理解しました。

ところで、普通ビデオにはシャープネスを掛けないとありましたが、この事がきっかけでもう一度撮影条件を見直しました。その結果、重大な見落としが判明しました。それはX3の場合、記録条件として設定を選ぶ必要があり、その中でピクチャースタイルを私の好みで｢ニュートラル｣しておりました。この条件だと出力される動画には、シャープネスが掛かっていない状態となります。何故ニュートラルを選んだかと言いますと、仰られる様にシャープネスは掛けないに通ずる理念のような物があり、編集前までは出来るだけセンサー出力をオリジナルの状態にしておくと言ったスタイルが出来上がっておりました。それは写真を学ぶ上で、あるイベントで聞いたことがあって出力までのプロセスを、その様に行う物と今まで信じてきたのです。

したがいまして、ノイズの為にシャープネスは掛けないという事であれば、その意味は十分理解していますし、それ故のX3のデフォルト｢スタンダード（シャープネス3）｣から、｢ニュートラル（シャープネス0）｣に変更しておりました。よってシャープネスの事に関しては、問題はないかと思います。
そして更にビデオ普通ってなんだろう？と意味がわからず悩んでおりました。しかしながら、EOSムービーと言うのでしょうか、このカテゴリだとデフォルトでシャープネスが7段階中の3掛かっており、だとすると、これは普通と呼べるのではないかと言う考えを持ちました。さらには、シャープネス0って普通ではないかと考えた時、これも恐らく普通と言う範疇には入るかなと思い、普通とは結構範囲の広い物と私は解釈しております。今回はこの普通と呼べる範疇の中で、自己基準的にシャープネス0は違う物、そしてぼんやりした画像と言った感覚があり、今までの経験で出来上がったスタイルに則り、オリジナルはぼんやり画像で、出力時に出力サイズ・出力密度（解像度）に合わせてシャープネスとノイズ量を鑑みて調整を施す、と言うプロセスをやりたかったと言うことになります。

このスタイルをご理解いただけるのではないかと思いますが、意外とシャープネス量を的確に施すように出来たビデオ編集ソフトが無いことに違和感を覚えています。それは、ピクセル100％表示とか、出力サイズを鑑みて編集できるプロセスが盛り込まれていないとか、本来の目的であった動画編集ソフト探しに難航をしていると言えるでしょうか。

ソフト探しにあたって、出力までのプロセスを見直す機会をいただき、主題と俄かにズレを感じなくも無かったですが、経験豊富な方からのご指摘により、一眼ビデオを学ぶ上でよいご指導をいただいたと思っております。有難う御座います。

あとは、アドバイスいただいた内容は、とにかく丸暗記しておき、今後経験を積みながら現状発生する問題と照らし合わせて、理解を深める事に役立たせていただくことを考えております。

大変参考になりました。

書込番号：10208851

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件Goodアンサー獲得：42件

2009/09/25 07:05（1年以上前）

＞ノイズの為にシャープネスは掛けないという事であれば、その意味は十分理解していますし、それ故のX3のデフォルト｢スタンダード（シャープネス3）｣から、｢ニュートラル（シャープネス0）｣に変更しておりました。

ビデオカメラの場合に限って言えば、最近の業務用機器はデジタル化されモニターを見ながらソフトで対応させています。
しかし基本はシャープネスを如何に掛けずに解像度を上げるかであり、1980年代に世界の放送局でIKEGAMI神話として語られたHL-79Eなどは中心解像度750本、S/N63db、f8をアナログで実現しました。
当時IKEGAMIは納品の前に立ち会い検査をユーザーと共に行い、各種モニター（波形、ベクトル、オシレーター、カラーモニター､グレイチャート）を前にユーザーの確認OKを一々とって翌日納品というスタイルをとり、ボード以外でシャープネス（ディテール）を変動させることはまずありませんでした。因みに今から30年前カメラ本体で750万ビューファが50万、勿論レンズバッテリーは別売りでした。

話が横道にそれましたがCanonのそれは､おそらく写真用のROWモードでの撮影用かと思われます。
つまり、後で現像を目的としているので､現場の情報を全くそのままに記録するというコンセプトかと・・・・

この辺を理解され一度フルスペックのマスターモニターで自分の好みに設定されることをお勧めします。
そうすることで確信を持ちフルスペックのモニターを入手するまで､ご自分のモニター出力はフレームチェック用として割り切ってお使いになることです。
勿論カメラについているLCDなどカラーモニターの役は果たしませんので・・・・

ご精進を祈願致します。

書込番号：10209300

0点

ナイスクチコミ3

返信6

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 レンズキット

節電機能について

2009/09/21 18:03（1年以上前）

love_peaceさん

クチコミ投稿数：38件

教えてください。

先日、Kiss X3を購入しました。（はじめてのデジタル一眼です）
本機の電源を入れてしばらくすると画面が消えますが、
２０～３０分程度使用しない場合には、電源はＯＮにしておいてよいのでしょうか？
もしくは、使うたびに電源をＯＮ，ＯＦＦにしたほうがよいのでしょうか。

パソコンとは違うのかもしれませんが、パソコンでは、電源をＯＮにする際に、
大量の電気を使うため、しばらくだったらスタンバイにしておいたほうがよいと聞いたことがあります。

お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：10188939

0点

R38さん

クチコミ投稿数：1541件Goodアンサー獲得：71件

2009/09/21 18:25（1年以上前）

オートパワーOFF機能を設定して有れば、一度電源を入れたら
撮影を完全に止めるまで電源は切りません。

いちいち切る事は無いと思いますよ。

書込番号：10189025

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/21 19:19（1年以上前）

キヤノンユーザーは、オートパワーＯＦＦを使っている人が多いようです。
私はニコンを使ってますが、貧乏症の為、こまめにＯＦＦします。

書込番号：10189279

0点

love_peaceさん

クチコミ投稿数：38件

2009/09/21 22:28（1年以上前）

Ｒ３８様
じじかめ様

ご回答いただきありがとうございました。
これからは、多少の時間であれば電源を切らないようにしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10190426

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/09/21 22:30（1年以上前）

どちらでもそうは変りません。
ただ、鞄の中でシャッターボタンが押されたりして起動して
あんなスイッチやこんなスイッチが押されても個人責任です。

OFFし忘れ防止だとおもえばいいのでは？

書込番号：10190440

0点

Parabensさん

クチコミ投稿数：1501件Goodアンサー獲得：9件

2009/09/22 14:04（1年以上前）

love_peaceさん

素晴らしいお名前ですね。

メインスイッチのONOFFの件ですが、
どちらでも全く問題ありません。
問題はありませんがパソコンのスリープと基本的に同じですので、
多少電力の消費はあります。
気にする程度ではありませんが....
他にもう一点ありまして、
スリープで充分なのですが、
撮影する⇒スリープになる⇒また撮影する
これを繰り返すついでに、
たまに電源を落として再度オンにすると、
その時に起動時センサークリーニングを選択しておりますと、
センサーのお掃除もしてくれますので、
たまにはONOFFも良いかと思います。

ちなみにわたしはほとんど一日中スリープで、
そのまま翌日まで持ち越す事もあります....

書込番号：10193626

1点

love_peaceさん

クチコミ投稿数：38件

2009/09/23 11:33（1年以上前）

MOVEMOVEMOVE 様
Parabens　　様

ご回答いただきましてありがとうございました。
みなさん、スリープ機能なんですね。

スリープ機能からですと立ち上がりも早く、チャンスを見逃さないですね。

皆様、御丁寧にありがとうございました。

書込番号：10198866

1点

ナイスクチコミ7

返信8

寿命ショット数

2009/09/21 11:10（1年以上前）

yimyimさん

クチコミ投稿数：60件

こんにちは。
最近デジイチを買った者ですが、デジイチの寿命ショット数は
どれぐらいなんでしょうか？
たとえば、キャノンが客が使用するショット数で耐久テストをするでしょうし、
みなさんの経験からどれぐらいで壊れるでしょうか？
記録画像に自動的にショット番号が振られて、どれぐらい買ってから
ショットしたかは分かると思います。。
なんでそんなことを知りたいかというと、買ったばっかりで
あんまり意味無く撮りまくると寿命が減りそうで・・・。

書込番号：10187405

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/09/21 11:20（1年以上前）

今までも結構な回数話題になっていますね。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B%81%40%91%CF%8Bv&BBSTabNo=9999&Image1.x=0&Image1.y=0&PrdKey=K0000027414&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&act=input

履歴調べると結構ヒットしますね、
キーワードを変えながら検索してみてください。

書込番号：10187442

1点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2009/09/21 12:56（1年以上前）

シャッターユニットの耐久性、という趣旨のご質問でしたら、５万枚くらいが目安と思います。が、これはけっこう当たり外れがあります。

X3のデジイチとしての寿命ショット数ということでしたら、だいたい１５万～２０万枚、もしくは(ショット数ではなく稼動期間ですが)後継機にモデルチェンジ後８年か９年で都合１０年くらい使える想定で購入しました。

落としたり濡らしたりで壊しちゃうようなこともありますし、シャッターユニットなど何回か交換するかもしれませんが、何もなければそれくらい使えるのではないかと思います。

書込番号：10187794

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/21 15:01（1年以上前）

公開されていませんが、一般的には3万回～5万回と言われているようです。
ニコンD3000では10万回のテストをクリアしたと記載されていますが、保証はされません。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/features03.htm

書込番号：10188231

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7742件Goodアンサー獲得：366件

2009/09/21 15:41（1年以上前）

　Ｘ２の場合は（ショット数は調べませんでしたが）月平均５千ショットくらいは撮っていましたので、１年弱でシャッター機構の寿命が尽き、動かなくなりました。当然、無償修理の対象になり、シャッターユニットの丸ごと交換だけではなく、いろいろな点検調整もサービスでやってくれましたので、かえって助かりました。

　その代わり、１ヶ月近く入院しましたので、その間にＸ３を買いましたが（タダで修理交換しても結局はキヤノンが儲かった??）。

　いずれにしても保証期間が切れる１年未満で寿命が尽きてくれたら、お得です。Ｘ３でも同じようなものだと思いますが。「あんまり意味無く撮りまくると寿命が減りそう」なのは、確かにそうですが、カメラは撮ってなんぼのものです。好きなだけ撮って、保証期間内に無償のシャッターユニット丸ごと交換してもらったほうが若返ります。

書込番号：10188354

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/09/21 17:04（1年以上前）

スレ主さんの抱えている問題の最終形はシャッター数云々ではなく「あんまり意味無く撮りまくると寿命が減りそうで・・・」という気持ちのほうでしょうね、きっと。
なぜならこれは２０万毎も３０万枚もいけるカメラでも避けられない問題だし、使い倒して１年以内に運よく壊して無償対応しても２年目以降には避けられない問題です。
つまり機械で解決すべき問題じゃなく「気持ちの問題」だからです。
ですので私は「気持ちの問題」としてお答えします。

まず、この気持ち、とてもよくわかります。
せっかく１枚あたりコストゼロのデジイチを買っても、１枚とるごとに寿命に確実に近づくわけです。
かといって萎縮したら、せっかくのカメラが可愛そうです。
なので、まず、そうそう無駄ショットはとらず、打率をあげるよう精進すること。
というか、慣れてくれば無駄ショットも自ずと減ります。
そのかわり、それ以上にどんどん撮れるようになってきちゃうけど。。。
そして、そうなった頃にはステップアップ機が欲しくなります。
なので入門モデルはシャッター寿命も短かい、とも考えられます。
そしてX3はサブ機にさがり、のんびり余生を送る。

なので今段階では「壊れたら壊れたで修理すればいい」と割り切るしかないです。
だって、地球上のカメラには全部寿命があるし、寿命も全うせず落下や水没で事故死するカメラもあるわけですから、寿命を全うできればカメラも幸せでしょうし。。

書込番号：10188651

2点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/09/21 21:28（1年以上前）

もうすぐ1年のうちのＫＸ２
本日3万5千ショットすぎましたが問題ないですよ。

書込番号：10189975

1点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/09/21 21:30（1年以上前）

あっ！！保管記録見たら4万5千ショットでした、、、とほほほほ

書込番号：10189993

1点

D51787さん

クチコミ投稿数：4件

2009/09/23 15:19（1年以上前）

X３ではありませんが、最初のXが11ヶ月程で不調になり、無料修理。但し電気的なものでしたが、シャッターも交換してくれました。
現在使用中のX２は3万回は軽く超えている筈ですが、シャッターは好調です。
訳有りのカメラ修理店で聞いてみたところ、シャッター自体はオリジナルの５D 以上の強さを持っているとの事。私の場合は使い方が荒いので判らないが、大事に使えば７，８万回位行くのではと言われました。
昔、ニコマートのシャッター（耐用３万回）を新品から２年連続で無料交換して貰った経験から言えば、今のカメラはオール・メタルでなくても結構いけそうです。電気的には判りませんが。もっとも昔のカメラは電気的な接点は全てブラシとかですから、そちらの方の磨耗が早くて修理が必要でした。
現在 X３にするか、７Dにするか考慮中です。銀座で７Dの操作をしてみました。X２からだと画素数の増加は X３で25％、X３から７Dだと20％。超高速シャッターも私には必要ありませんし、モーターも銀塩カメラで当時最速の５fpsを使ってはいましたが、ワインダー機能位で充分。写真はレンズで撮るがモットーですから多分 X３を買う事になると思います。

書込番号：10199784

0点

ナイスクチコミ0

返信2

動画の変換

2009/09/19 20:46（1年以上前）

nmikiさん

クチコミ投稿数：12件

Ｘ３で動画を撮影しました。TMPGEncソフトを使ってMOVからMPEGへ変換したんですが
音声が出ません。

どうしても原因が分からないのですがどなたか教えていただけないでしょうか？

書込番号：10179447

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/09/19 22:12（1年以上前）

たぶん、TMPGencフリー版ですね。

http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page092.shtml
FFDSHOWとHaali　media　splitterをインストールすれば
変換できます。

書込番号：10179968

0点

nmikiさん

クチコミ投稿数：12件

2009/09/21 21:04（1年以上前）

ありがとうございます。

書込番号：10189828

0点

ナイスクチコミ1

返信22

初デジイチにお勧めの機種を教えて下さい

2009/09/17 06:13（1年以上前）

だいままさんさん

クチコミ投稿数：32件