EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

求めている画質が得られないんです

[３５歳雄]

初めてこちらを利用させていただきます。
不適切な書き込みがありましたらご指導願います。

今までオリンパスのC-755UltraZoomというカメラを使っていましたが
このたび念願のデジ一眼初購入となりました。
被写体は９割方動き回るわが子です。

初心者のわたしはまずフルオートで写真を何枚も撮りました。
フォーカス、シャッターのレスポンスはそれはもう気持ちいいの一言でした。

ですが、プリントアウトした画質がどうしても好みでないわけです。

C-755と比べてなにか黄色っぽくもやっとした感じでリアリティーが薄い感じ、
C-755はガラス板一枚はさんで見ているようなくっきりリアルな感じ、
がするわけです。
これを取説を見ながらいろいろ調整しながら好みに近づけているのですが
それでも１００点の画質が得られないでいます。

そんなことはないと思いますがピントが若干あってないような感じがしてしまいます。

以前知人がキスデジ(旧機種）で撮った写真を見せてもらったことがありましたが
そのときもまったく同じ印象でした。
ですがそのときは知人の好みで調整しているのだろうと思ってましたが
これはキスデジの画像に僕が感じる傾向なのだと知ったわけで
故障の類ではないようです。

そこでどのようなことをしていけば求めている画質になるのか
アドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：9535530

[パーシモン1ｗ]

出来れば、比較のために写真掲載していただけるとわかりやすいのですが。
C-755UltraZoomとKissX3で、同じモノを撮ったものがあればより良いかと。

書込番号：9535635

[Relish]

私も昔、オリンパスのC8080という機種を使用していました(^-^)

コンデジ特有の隅々までピントの合ったパンフォーカス的な描写になると、そもそもコンデジの映像素子の大きさに起因する被写界深度と関係しますが。

また、デジ一はコンデジと違って、「味付けの幅」をユーザー側に持たせてるといると思います。コンデジみたいに派手でクッキリな絵が好きな人もいれば、カメラ日和で紹介されてる様なあっさりした彩度の低い絵が好きな人もいると思います。そのため、デフォルトの設定は、コンデジに比べ非常にニュートラルな状態になっています。

で、「お好みの設定値」を見つける方法で、一番手っ取り早いのは、何でもいいので、その辺の被写体を1枚RAWで撮影し、付属ソフトのDPPにある各種パラメーターを適当にいじってみると、ある程度感覚がつかめてくると思います。

このDPPにあるパラメ−ターは、大げさに言うと、カメラ本体で言うシャッター以外の全てのアクションがつまっています。

スレ主さんのご要望の「クッキリ」にも色んな要素があると思いますが、例えば、シャープネスを上げて輪郭を強調したり、コントラストを上げてメリハリを出したり、彩度を上げて鮮やかにしたり、ピクチャースタイルを適用したりなど。

以上、デジ一は、レンズ交換も含めて、変幻自在に操れる要素はコンデジの比ではなく、豊富にあると思います。

書込番号：9535663

[‡雪乃‡]

Relishさんも書かれてるのですが.
ｺﾝﾃﾞｼﾞとAPS-Cのﾃﾞｼﾞ一眼では.ﾋﾟﾝﾄの合う奥行き(被写界深度)がかなり違います.
思った画質〜と云うよりﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ(画面全体にﾋﾟﾝﾄが合っている状態)を求められてる〜と推測します.
小さい子が被写体で一眼ﾚﾌなら.広角ﾚﾝｽﾞでﾌﾗｯｼｭも使えばﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽには出来ますが.
一眼ﾚﾌはﾎﾞｹの美しさが得やすいｶﾒﾗですから.いろんな写し方を研究されるのがいいと思いますょ♪

書込番号：9535694

[MOVEMOVEMOVE]

>黄色っぽくもやっとした感じでリアリティーが薄い感じ
お気持ちさっしますが、、、、
それだけではわかりません。私のKX2もデモのKX３もKDもそんな事は感じたことが
ないからです。

目標とする画質？色合い？それはみんなあります、だから全自動スタンダードでは
飽き足らず応用撮影で露出補正したり、ＰＳをつかったり、ＷＢ補正したり、
RAWでゆったり現像したりするわけです。
そのもととなるスタンダードの発色が好みと違うだけでは？
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/index.html
EOSすべてがこの色になるようにしてあるので、カメラが変わっても
だいたいの色合いを受け入れることができます。

いったいどのような撮影手段でどのようなシュチエーションやシーンで撮影されているのか？
どのレンズで撮影されているのか？で、答えは違うと思います。

うちのサイト来ていただいて、ご自身の撮った写真と色合いが違う？
と感じられたら、ＰＳの設定を見直すことお勧めします。

http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm

★スタンダードのままで撮影された写真は一枚もないからです。

書込番号：9535996

[アオリー・ステハーン∇]

パンフォーカスの話は出てるので割愛して〜
キヤノンの色調整は、基本は暖色系っぽいですよね〜♪

オリンパスの色遣いが好みであるなら、ずばりオリンパスの一眼を買うのが楽だったのですけどネ☆

キヤノン、タムロンは暖色系っぽいのでぇ
試しにシグマのレンズを付けてみるとか？
あとはぁ、RAWで毎回調整する手間を省くために、グリーネンハンサーとか試して見ちゃいます？
AWBでひきもどされちゃいますけｄぉ、完全には補正しきれないみたいで、デジタルでも一応、フィルター類は使えますよ〜・・・・・お好みに合うかは話が別ですけどネ♪

書込番号：9536006

[α→EOS]

少し露出補正したら、ぜんぜん違った感じになると思いますよ。
コンデジはハッキリクッキリな絵が出るような設定ですから、
ステップアップされたユーザーさんは、みなさん一眼の絵は眠いと言いますね。

是非、使い方を覚えてください。

書込番号：9536218

[MOVEMOVEMOVE]

ｱｵﾘｰ･ｽﾃﾊｰﾝ∇さん
メーカーごとではなくレンズごとに色は違いますよ
高倍率標準レンズではシグマだけがアンバーですよ

書込番号：9536295

[４che]

僕もピントのズレとコンデジよりニュートラルな画作りによるものかなと感じました。(後は被写体ブレとかも？)
とりあえず、人物写真でなくてもいいので出来れば撮られた画像が見たいかな。

書込番号：9536590

[某記者]

使いこなせない人は18mmでF11以上で撮るべきでしょう。

AvにしてF11でISOは800か1600

パンフォーカスの絵が撮りたいってことなんでしょう。
写真機の問題ではなくてあなたの問題です。
勉強不足で恥ずかしいですね。

書込番号：9536616

[くるくる電話]

＞被写体は９割方動き回るわが子です。
との事なので、パンフォーカス云々よりもα→EOSさんのご指摘の通り、絵が眠い事なんだと思います。
本来はRAW撮りで色々いじるほうが良いのでしょうけど、JPEG撮って出しのようですので、パラメーターでコントラストとシャープネスを最大にしてみてください、輪郭が強調されクッキリにはなると思います。
色に関してはWBで調整したりとかでしょうか、これは好みなのでなんともいえないですが。

　

書込番号：9536775

[突然変異]

私も以前はC-755UZを使用していましたが、これは素晴らしいカメラです。
わたしも35歳雄さんと同じように、デジイチをはじめるときに悩みました。
そして、画質が一番自分の好みに合うPENTAXのK200Dに決めました。
ただし、K200Dでも本当に自分が気に入る画を得るためには、
色々とハード、ソフトによって工夫をしなくてはいけないことも知りました。
35歳雄さんも色々と撮ってみて自分の好みに合う組み合わせを探してみればいいと思います。

書込番号：9536789

[ラスカルフレンド]

35歳雄さんこんばんわ

自分もKissX2を使用しましたが同じような悩みがありました、特に室内での撮影に同じような撮影結果になりました。

この現象はカメラ自体のいたずらではなくレンズ自体の問題（価格なりのレンズだと思います、悪いレンズという意味ではありません）であると思います。風景を撮影するとかなりの描写でそんなに悪くないのですが、室内の入るとf値が開放に近くなるからかもしれませんが、なんとなくぼやっとした感じになります。

お近くにｷﾔﾉﾝデジタルハウスがあればお出かけになって一度Ｌレンズをお借りして撮影してみてください、納得のいく描写に気が付かれると思います。

書込番号：9538478

[３５歳雄]

C-755 フルオート	EF-S18-55mm フルオート

大勢の方のご意見アドバイス、本当にありがとうございます。

誤解をされた方もいらっしゃるかもしれませんが
わたしの経験不足勉強不足に皆様のお力をお借りできればと思い
投稿させて頂いた訳でけしてこの機種に難癖つけているわけではございません。

皆様のご意見からどうやらコンデジのハッキリくっきりな画からの戸惑いということが
大きいようです。
コンデジとデジ一のこの特性すら知りませんでした。

ただもともとパンフォーカスを求めているわけではないんです。
望遠気味で撮ると背景がぼけるということを知りzoomの効くC-755を購入しました。
背景ををぼかすためにわざわざzoomしてぶれまくりながらも撮影してきました。

今日撮った２機種の写真です。

C-755のほうの写真のようなくっきりした画でさらに背景を適度にぼかしたいわけです。
少し離れてzoomで撮るとそのようになります。

このほかkissX3でシャープネス最大も撮りましたが気持ち自転車がクッキリしますが
C-755のクッキリさまではいきません。

これを踏まえてどのような調整が有効だったり、レンズの特性なのか、モデルの特性なのか、
まったく別のことなのかヒントが欲しかったわけです。
初めてだから見当がつかないわけです。

このど素人にお付き合いいただければ幸いです。

書込番号：9538736

[EOS650]

私も素人ですが、はっきりくっきりって言うのは、色が関係してるんじゃないですか。
DPPでシャープネスじゃなくて、色の濃さを調整されてはいかがでしょうか。

書込番号：9538841

[Roy&Dad]

３５歳雄さん　こんばんは

当方は５０D所有ですが、色々と画質のことで悩みました。

フルオートでの撮影とのことで、ISOが高くなっていることが考えられます。
また、ノイズリダクション（X3は関係ないのかな？）により、ボヤけた
感じが出ます。

このため、次の状況で試してみてはいかがでしょうか。

１．RAWにする。（フルオートを止めてAvやTvを使いましょう）
２．ISOを低めに（100〜200）固定する。
３．カメラ側でノイズリダクションをoffにする。
４．DPPでシャープネスを６くらいに設定する。（私はせいぜいやっても３くらい）
５．DPPでノイズリダクションを０に設定する。

全てがX3であてはまるかわかりませんが、一度試してみてください。

書込番号：9538848

[ろ〜れんす]

こんにちは。

Ｘ３の方は自転車のかごにピントが合っていて、奥に行くほど自然に
ぼける。色も滑らかで、輪郭も不自然な強調感が無い。

C-755の方は全体にはっきりしているけど、色があっさりとしていて
深みが無く色数も少なく、輪郭のシャープネスも不自然。後ろの木や車に
強い色収差も出てます。

良質な映画館で良質な映画を見るのと、
安物の液晶ＴＶで家庭用ビデオで撮った作品を見る
くらいの差があります。

と言うのが両者の特性の違いなので、Ｘ３をC-755の様にするには
かなり無理があるとは思うのですが。。

書込番号：9538922

[ろ〜れんす]

失礼しましたm(__)m。

もう少しはっきりと、ですね。絞りがF6.3になっていますので、
F11位まで絞ってみてください。

書込番号：9539042

[キニペ]

３５歳雄さん こんにちは。

オリンパスは画像の処理が濃厚でこってりくっきり感がある仕上げであると思います。
それは初期のＥ−１、１００ＲＳなどからもそうでした。癖になる様な絵ではあります。
デジイチになってもその傾向は変わっていないと感じています。

キヤノンでなくオリンパスデジイチが宜しかったのかもしれませんね。
正直買い換えても良いぐらいの処理差があると思いますよ。癖にはかないません。

間違ってもナチュラル傾向のニコンにはしません様に・・・。

書込番号：9539103

[キニペ]

デジイチだからコンデジよりさらに良いと思って購入するほど簡単な事ではなく
コンデジの処理、作りは受けの良い様に長年の蓄積から導き出したコンデジなり
の処理、作りを施しデジイチとは別の世界を持った物です。

決してデジイチよりコンデジが劣っている訳ではなくコンデジ自体は素晴らしい
のです。エントリーとして安易？にデジイチに行くよりはコンデジも含め機種を
探す事も大事に思います。

書込番号：9539215

[ヘルキャット�U]

初めまして３５歳雄さん
私の素人なりの考えですが・・・

�@レンズ負け
汎用のセットレンズに比べ、コンデジのその機体専用に設計されたレンズの方が描写力が上の事がある

�A手ブレ
1/100秒なので、片手とりとかすると微細なぶれがあったりする事がある

で、�@ではないかと予想はするのですが

それでも一眼を買われて正解だったと私は思います
他の方も書かれていますが
色の諧調性が高い分コンデジに比べコントラストとか弱く見えて
一見ぱっと見えませんが、一眼は後から高く調整できます

また解像度の方が低くいとお感じ感じになったのであればレンズ交換してみてはどうでしょうか

例えばＥＦ５０ｍｍｆ１．８・・・1万円くらいですが
騙されたと思って購入してみてください
きっとコンデジとは違う世界が見えてきます

一眼は選択肢が多岐にあると考えた方が良いと思います

書込番号：9539292

X3と50Dについて

[ayu-honey]

X3と50Dではどちらの方が手ぶれがしにくいですか？
できれば手ぶれが少なくて、ノイズが少ないカメラが欲しくて。
今の所KissのX3と50Dで考えているんですけど、今までLUMIX FX35を使用してるんですが、もちろん画質は全然違いますよね？何せ一眼レフ等、初めてなもんで、無知ですいませんが、どなたかおしえてください！

書込番号：9520699

[４che]

ボディが重く安定するという点から考えると、50Ｄの方が手振れしにくいと言えると思います。
しっかり構えたり、基本をちゃんと押さえておけば手ブレはしないので、この点はそこまで気にしなくてもいいかとは思いますが。
高感度ノイズはどちらのカメラもとても少ないです。(上げすぎは禁物ですが)
LUMIX FX35も感度が低ければとても綺麗に撮れますが、これらの機種はセンサーが６〜７倍くらいの大きさがあるので高感度画質を含め総じて画は上のランクの物が得られます。
また、ボケ味やシャッターチャンスの強さ、単焦点レンズ等にした時のさらなる画の美しさなどもありますし、写真を楽しみたいようでしたらデジタル一眼はお勧めですよ。

書込番号：9520724

[Frank.Flanker]

どちらが手ぶれしにくいかというのは判断がつきにくいかもしれませんね。
ただ昔から重たいカメラほど手ブレしにくいとは言われていますからその点から言えば50Dかも

またノイズ、出てくる絵に関しては、撮像素子、エンジンともに同一なのでそれほど差はないかと思われますが、雑誌の評価などでは技術の進歩からか後発のX3がノイズに関しては少し良いようです。

動体撮影もするなら50Dの有利さがでてきますが、、それ以外の被写体が多いならどちらの機種でも良いかと思います。

書込番号：9520761

[じじかめ]

使う人によって違うのではないでしょうか？（大きな差はないと思います。）

書込番号：9520987

[hok212]

コンデジからの乗り換えということですので、一応念のため...

KissのX3も50Dもボディ内手振れ補正はありませんのでご注意を。
Canonのデジイチはレンズ側での手振れ補正対応でして、補正の有無・程度はレンズに依存します。

書込番号：9521530

[ペコちゃん命]

ayu-honeyさん、おはようございます。

X2と50Dを所有してますが、手振れ補正つきレンズを使った場合はボディーによる違いはないと思いますが、50Dのほうが重く安定している分、なんとなく効きがいいように感じます。（たぶん気のせいなんでしょうけど）
手ぶれ補正でないレンズの場合も同じで、50Dのほうが重く安定してる分、いいような感じがします。（レンズ次第かな、と。ボディーとのバランスとか）

それと画質に関してですが、コンデジと比べた場合、違いは間違いなくあると思いますが、被写体によると思います。
購入してちらかった部屋を写しても、綺麗だ！と思うことはないかなと思います。

書込番号：9521832

[MOVEMOVEMOVE]

手ブレに強いのはボディではなくタムロンのＶＣですね。。。
レンズ内手ぶれ補正ですから。
50Dのほうが重く安定しているというのは私は疑問です
重くて疲れて手ぶれします。ＫＸ３のこのキットもISついているので問題ないですよ！

書込番号：9521875

[0982]

文脈を間違えられたのかもしれませんが、
「手ブレに強いのはボディではなくタムロンのＶＣですね。。。レンズ内手ぶれ補正ですから。」は、
「手振れに強いかどうかはレンズによって変わります。特にタムロンのＶＣは強力です。」といった感じの方がいいかもしれないですね。おっしゃられているのだと、レンズ内の方がボディ内の手振れ補正より強いという様に思われかねないので。

また「重くて疲れて手ぶれします。」は「長時間の撮影だと」を前に付け加えた方がいいかもしれないです。
重いとその分安定するというのは事実ですし。

とりあえず、どちらのカメラでもちゃんとした知識を持っていればブレに関しては大丈夫でしょうね。

書込番号：9522829

[MOVEMOVEMOVE]

長時間じゃなくても重いですよ

書込番号：9523339

[エヴォン�U]

KX3+EF85ｍｍF1.8	KX3+EF135mmF2L	KX3+EF-S18-55

ayu-honeyさん　　こんばんは

KX3のWズームキットが良いかと思います
これだけの焦点域をカバーしておりますので不足は無いと思います

ボディの違いによる手ぶれは慣れの問題かと思います

私は普段５DMK�Uを使っているのですが
この前KX3を購入してEF85mmF1.8という手ぶれ補正のついていないレンズを使いましたら
ボディが軽いので力の入れ具合が判らずシャッターを押す瞬間右側が下がってしまい
軽いボディではこれがブレに繋がるものかと思いました

でもKX3で続けて撮っているうちに慣れました！

書込番号：9528637

[kurt13]

私も店頭でさんざんいろんな機種のシャッターを押しまくって試してみましたが、上記ご指摘の通り、x２やx３のように本体重量が軽いと、シャッターを切る瞬間、どうしてもファインダーが微妙に揺れる気がしてなりませんでした。比べて50dや5d�Uなどはなんともいえないどっしりとした上質の安心感（ファインダーがいいというのもあります）があり、シャッターを切る瞬間も少しもぶれも感じさせない良さがあります。アウトドアでどうしても乱暴に扱いがちになる自分は結局軽くてエンジンも向上したから多分画質も良いだろうx３を購入しましたが、じっくり写真を撮られるのであれば、上位機種がよろしいのではないでしょうか。ただx３でもシャッターを切るときにはなんだかファインダー越しに動いてるような気がしてなりませんが、実は思ってるほど手元は動いてないのかもしれません。ご参考までに古〜いズームレンズ（EF80-200mm F4.5-5.6　 ヤフオクとかだとジャンク1000円くらいで売ってそうな代物）でとった写真を貼付します。望遠端で手ぶれ補正もないのでぶれまくってるかなと思ったのですが、意外や意外、それなりにとれるものだなと。コンデジみたいなか〜る〜いフィーリングが気にならなければ、xシリーズの気軽に持ち出せるメリットも大きいかなと思います。

書込番号：9530669

EOS 50Dと

[timako]

EOS 50DとEOS Kiss X3のどちらを買おうか迷っています。
違いはズバリ何でしょうか？

書込番号：9513638

[VallVill]

随分違うかも？

書込番号：9513695

[VallVill]

開発に於いて対象のユーザーが違います｡

書込番号：9513709

[⇒]

キヤノンのHPの製品比較表でスペックの違いを確認されてはいかがでしょうか。
その後に店頭で実際に触れてみればもっと違いを実感出来るかもしれません。

書込番号：9513715

[エヴォン�U]

こんばんは

違いがありすぎますね！
スペック的性能だけでしたら
シャッタースピードや駒速とかAFマイクロアジャストでしょうけど
実際に撮影する時の感触は撮影者の好みが大事ですので
店頭で感触を確かめられた方がいいですよ！！

書込番号：9513767

[kaku528]

スペックも違うと思いますが･･･
自分的には一番の違いは持った時の質感だと思います。

書込番号：9513797

[timako]

対象のユーザーが違います｡
とありますがどう違うのでしょうか？
スペックは比較しましたが素人で理解できませんでした。
すみません。

書込番号：9513853

[松下ルミ子]

持ったときの安心感でしょうか？
いいのが撮れるぞと確信できるのが50D
いいのが撮れるかもしれないがKissDシリーズ

書込番号：9513882

[ぼくちゃん.]

迷う、わからん時は高い方。

書込番号：9513921

[take a picture]

こんばんは＾＾timakoさん

どちらを購入しても機能面やスペックがわからない状況で使いこなせますか？
僕はコンデジからはじめましたが、いまだに一眼レフにはわからない事が今でもありますよ。

スペック
高機能か標準かそれも見極めないと難しいかも知れませんよ？＾＾
決めるのはtimakoさん＾＾なのでお店の人にじっくりじっくり違いを聞いてカタログや
デジタルカメラの本を読んでみてはどうですか＾＾

書込番号：9513928

[ｄｅｎｋｉ８]

timakoさん
２つのカメラはスペックや作りなどに違いが有りますが、
ズバリ、何を撮りたいのでしょう？
連射が必要なく、カメラの作りに拘りが無く、動画が欲しければＸ３
その逆なら５０Ｄというところでしょうか。

最終的に買ったほうが良いカメラです。

書込番号：9513950

[VallVill]

対象のユーザー層です｡

メーカーのコンセプトで言いますと
EOS Kiss X3はこれからデジイチを始めましょうか
若しくは 私は入門機でもいいです などの人が対象です｡
EOS 50Dは いわゆる中級機と言われるモノです｡

書込番号：9513958

[MOVEMOVEMOVE]

当然どちらもアマチュアターゲットですが、
５０Dは普通機
KX３は小型機です。
小型機は入門用とされて意識され、、、
小型機は普通機より軽いというメリットがありますね。

安い価格で出すため少し機能が押さえてられています。
文庫本とハードカバーブックのようなもので、電車で読むには軽くていいが
ハードカバーブックのほうが文字は読みやすい、、
そして、、新作を読みたい人には文庫として発売するまで時間がかかる。

その文庫が今いよいよ「発売した状況」です。

なので軽いが少々スポイルされた使い勝手で納得できるならＫＸ３でいいのではないかと
思います。。。

しかし昨今下剋上がおきていまして、、、
ＫＸ３には動画が付いています、それも気になるならKX3でいのでは？

書込番号：9513960

[４che]

この手の話は結構出てきてますので、過去レスを読まれるといいかと。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=Kiss%81@X3%81@50D&BBSTabNo=6&act=input
個人的には軽い方がいいのならKissX3、重くても高性能がいいなら50Ｄです。

書込番号：9513967

[rifurein]

こんばんは

＞ズバリ何でしょうか？

X3と50D違いはなんでしょうかの質問は多いですね
今回は、重さ、大きさ
X3プラボディに対して50Dはマグボディと言うことにしておきます

動き物メインの撮影でなければX3は充分おつりがくる機能スペックを
押さえてありますよ

＞スペックは比較しましたが素人で理解できませんでした

でしたらここら辺から理解した上で選んだ方が良さそうですね
興味があればです
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/index/index.html

書込番号：9513985

[くまじろ〜]

こんばんは〜

手っ取り早くデジ一入門したいというのが、スレ主さんの要望なのであれば、キスデジの最新モデルで間違いないのでは？
冷たい言い方かもしれませんが、メーカーＨＰのスペック比較表を見ても違いがわからないのであれば、そもそも中級モデルを使いこなすレベルではないでしょう。

入門モデルは、ある程度以上の腕前や知識になるまで使わない（とメーカーが思っている）機能をワザと見えにくいところに隠す操作系にしてあるため、実際に腕前が上がってくると、イチイチその機能を引っ張り出すのに数段回の手順を踏まされるためイライラするわけです。

中級機以上でしたら、そういった機能がワンプッシュで使えたりするので便利な反面、たくさんのボタンやダイアルをある程度覚えていかないといけないわけです。

携帯電話や最近のテレビリモコンなども、老人向け（？）の「簡単操作」を売りにしているモノは、むしろ同種の家電に慣れている人間からすると、ボタンが少ない「易しい」はずのものがむしろ使いにくかったりするものですよね

当然、ベテランほどハードに使うこともあるし、多少高い金額も抵抗なく払うため(笑)、中級機や上級機には惜しげなくマグネシウム素材やガラスプリズムなどを投入し、機能向上を図っています。その結果高性能と引き換えに重量や価格が上がっていくわけですね…

５０ＤとキスＸ３の違いは、お店で両機種のデモ機に同じレンズを装着してもらって、ファインダーを覗いて、店内のいろんな場所や店員さんにピント合わせて、空シャッターを押してみて…
違いがあるな！
と思って、欲しくなれば５０Ｄ
変わらないなぁ！
と思ったらキスＸ３でよいのでは？？

書込番号：9514170

[hok212]

スペックを比較してもよくわからないということなので、デジイチは初めてだと思います。
それなら安いほうで良いのではないでしょうか？

まずは何でも良いので、一年間ほどデジイチを使ってみるのはいかがでしょう。
一年使えばご自分がどのような対象を撮るのが好みなのかわかってくると思います。
そうなると、その対象を撮るにはどのような機能が必要かもわかってきます。
こうなってから機種選定に悩んでも良いと思いますよ。

もし、ご自分の撮りたい対象がはっきりとしているのでしたら、諸先輩の皆さんから
的確なアドバイスをもらうため、ここに書いたほうが良いですよ。

書込番号：9514171

[チャーリーバーダー]

timakoさん，
早急に必要でないなら，スペックの違いがどういう意味を持つのかをしっかり学んで買ってからでもよいのではないでしょうか？
多分画質自体はそこまで変わらないので．

例えばどんなことかというと，マグネシウムボディーとプラ製ボディとでどう違いが出てくるかとか，
ファインダー倍率や視野率の違いで撮影にどう影響するかとか・・・

そこらへんのことはインターネットで調べればいっぱい出てきます．

私は，EOS 40D を買うかKiss X2どちらを買うか迷いました．
その際はこの掲示板や，インターネットで２機種のスペックがどう違うか，それがどう撮影に影響するのか等を調べ，そのうえで，実際に店頭で２機種を比べて，40Dに決めるというステップを踏みました．

なぜそんな事をしたかというと，安い買い物ではないので後悔したくなかったからです．
そのおかげでとても満足な買い物が出来ました．

また，写真やカメラについていろいろ勉強することで，写真を撮る行為ももっと楽しくなると思います．私は日々勉強中です．

書込番号：9514815

[αyamaneko]

価格。

予算的に可能で、長く写真を趣味にするつもりでしたら、50Dにされておいては？

＞違いはズバリ何でしょうか？

予算が厳しく、三日坊主になりそうで、違いがわからないのであれば、安いほうがいいかも。

使い込んで、続けていきそうで、50D(その時の中級機)との違いがわかるようになったら、
その時にステップアップを考えても･･･････。

書込番号：9515107

[Gagarin Blue]

KissX3はエントリーモデル、1D系は最上級モデル、50Dや40Dは、その間を補完するための
位置付けだと思います。
販売店やキヤノンのショールームで試しに1D系を触ってみることをお薦めします。

私は、50Dは、ボディが大きいので、大きいレンズをつけてもバランスが良いことと
右親指のマルチコントローラーと電子ダイヤル操作が魅力だと思います。

よく言われる連射性能については、決定的な一瞬を捉えることだけを優先させるのなら
コンデジの秒間40コマの方を選ぶと思います。

書込番号：9515385

[ルナ・クリスティン]

おはよう御座います♪

＞スペックは比較しましたが素人で理解できませんでした。

ならば、無理せずＸ３の方が良いと思います。
「入門機」ですけど、大抵のことはＸ３でこなせますよ。

ただし、レンズによっては限度もあります。

書込番号：9515538

動画とPCMｽﾃﾚｵ録音を同期させる方法知りませんか？

[tom tom tom]

X3の購入検討中です。（元々、KISSデジNのユーザです）

さて、X3の価格と動画撮影機能にとても魅力を感じています。
手元にPCMﾚｺｰﾀﾞｰEDROL R-09HRがあるのですが、
X3の動画と09HRのｽﾃﾚｵ録音（ﾏｲｸ増設）を同期できれば、無敵のような気がします。

どなたか、動画ﾌｧｲﾙとｽﾃﾚｵ録音ﾌｧｲﾙを同期ﾐｯｸｽさせる方法、PCの画像編集ｿﾌﾄ（市販、ﾌﾘｰｳｴｱ）等
ご存じの方がいらっしゃいましたら、どうぞ教えて下さい。

動画ﾌｧｲﾙも、音声ﾌｧｲﾙもﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟがあるので、原理的には簡単なような気はするのですが・・・

書込番号：9508057

[MOVEMOVEMOVE]

カチンコするというのはいかがですか？

書込番号：9508107

[ひろ君ひろ君]

昔の映画ではカチンコを使っていました。

複数のビデオカメラを回すようになって
ポラロイドカメラで記念撮影をしてから収録するようになりました。

書込番号：9508120

[デジ（Digi）]

すなおに、そういうビデオカメラを買う方が確かだと思います。

書込番号：9508127

[十割蕎麦]

Vegas Movie Studio9で出来ます。

書込番号：9508351

[tom tom tom]

みなさま
早速のレスありがとうございます。

MOVEMOVEMOVEさま、ひろ君ひろ君さま
「カチンコ」というのはフィルム映画でカメラの前で、
よーいスタート「カチン」というアレですね。
なるほど・・・

ワンカットならなんとか、対応できぞうですが、
カット数が多くなるとなんとも体力的に追いつかないような気がします。

アイデアとして、
X3をレリーズスタートさせる事として
このレリーズを分岐して、HR09（スタート連動ハード改造）連動を思いついたのですが、
（これならそれぞれカチンコ同期でカットする必要がないのかな・・）
やはり画像と音声のﾐｯｸｽ（同期？）方法が良くわかりません。
編集ソフトにうといのでどうぞ教えてください。
ちなみにWinVistaユーザです。
（もしかしてMacではこの手の動画編集ソフトは標準装備だったりして）

書込番号：9508450

[tom tom tom]

デジ（Digi）さん、十割蕎麦さん
みなさまレスが素早くて、追いつけませんでした。^^;

デジ（Digi）さん
　D5系に手を出すにはちょっと財布がいうことを聞いてくれません。
また、一眼レンズのボケに惹かれており、どうもビデオでは満足できません。

十割蕎麦さん
　情報どうもありがとうございます。
まさに、こういうものをイメージしておりました。
この際、ぶしつけながらお尋ねしますが、
ご紹介のソフト（もしくはこの手の編集ソフト全般？）は
タイムスタンプを参照して自動的に画像と音声トラックを一致させる
機能を標準で持っているのでしょうか？
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：9508806

[十割蕎麦]

あまり深くは使っていないので、判りかねる部分ではあります。申し訳ない。
ソフト自体は安く、解説本も出てるので、是非購入して試してください。

書込番号：9513005

[海原]

普通に手を叩けばいいと思います。
要は波形に鋭い山が記録されていればいいわけですから

書込番号：9528595

[tom tom tom]

十割蕎麦さん、
　お返事ありがとうございます。
ソフトのHPもみてみましたが、出来そうでもあり、なかなか核心部分ズバリの
記載はみつかりませんでした。
体験版はダウンロードできそうでした。
ただ、X3本体をまだ購入していないので、テストができてません。
コンデジの画像でも利用してテストでもしてみようかと思っています。
（思っていながら、なかなか実行が伴わない私です^＾；　先駆者のかた教えて下さい。）


海原さん
　お返事ありがとうございます。
そうですね一理ありますね。
手をたたくと、まわりの人がびっくりするかもしれないので、
レコーダをカメラの前につきだして、指でマイクをたたくなんてのも
ありかなと思いました。
でも、カット数が多くなると、どれが、どれやらになりそうで・・・
すると、前に出た、シーンNoなどを書いた、ミニカチンコの出番となり・・・
それを避けようとすると、結局ファイルのタイムスタンプ頼りになりそうな気がしてしまうのです。
まあ、数シーンでしたら力ずくでなんとかなりそうですが、
（まだやったことはない、口ばっかの男ですので^＾）


PS、みなさま
　掲示板の書き込みは、本スレが初めてなので、顔アイコンを付け忘れていました。
初心者マークも付け忘れてました。
おはずかしい・・・

書込番号：9532886

フイルムカメラのレンズはデジ一眼に使えますか？

[ゆーひろ]

初心者的な質問ですがよろしくお願いします。

デジタル一眼デビューをすぐにでもします。
デジカメはコンパクトのみでしたが、デジ一のEOS Kiss X3を購入する予定です。
レンズキットで18-55の1本にするつもりです。EOSのフイルムカメラの望遠レンズ(TAMRON AF　70〜300、マクロ付き)があるのですがマウントは合うものなのですか？。
それと肝心な撮影がうまくいくのでしょうか？。
「レンズ内手ぶれ補正機能」もある程度必要なんでしょうか？

書込番号：9491830

[松下ルミ子]

EFマウントなので使えますが、AFスピード　ピント　どれをとっても純正が良いです。
デビューならレンズキットが正解だと思いますよ。
手ぶれ補正は人ぞれぞれです、等倍鑑賞症候群の人はあったほうが良いですね　(⌒ ⌒)

書込番号：9491910

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

EOS用のレンズでしたら、マウントが同じですから使えるはずです。

手ブレ抑制には構え方とレリーズボタンの押し方も大切ですが、必要に応じて増感するなどして、
シャッター速度を、１／（焦点距離×1.6）を目安に確保すればよいでしょう。

※KissX3の場合、APS-C機なので、上記目安式で1.6の係数を入れています。

手ブレ補正機能は、望遠ほど、有るに越した事がないでしょうね。

書込番号：9491911

[デジ（Digi）]

EOS用レンズならマウントは合うので装着は出来るでしょうが、
タムロン等のレンズメーカー製だと今のボディにはROMが対応していなくて、完全には動作しないこともあるようです。

書込番号：9491956

[４che]

僕もどうせならＷズームキットにするなり、望遠は手振れ補正付のレンズの方が使いやすいんじゃないかなと思います。
例えば手持ち200mm付近の撮影だと、手振補正無であれば1/300くらいのシャッタースピードは欲しい所ですが、４段分の手振補正があると1/30、ちょっと余裕をみて1/60くらいであれば手振れせずに撮ることができますので。

書込番号：9493356

[じじかめ]

X3を買う時に持って行って試させてもらってはいかがでしょうか？
（他メーカの古いレンズは、使えない場合もあるようですから）

書込番号：9494317

[ゆーひろ]

皆様の早速の回答やアドバイス大変有難うございます。

実際装着していろんな撮影してみないと、自分で納得とかがわかりませんですね。
購入は連休明け頃と思っています。今月末近くに旅行に行くのでそれまで慣れておく必要
がありますから。
松下さんへ
　　　　AFがうまくいかなければマニュアルでしょうかね。
　　　　ダブルズームがいいとは思いますが財布との相談ですから
　　　　１本にしておきます。
Digicさんへ
　　　　シャッター速度ですね。了解しました。
　　　　望遠時には三脚使用で撮影したら、まあ問題なくいくのでしょうか。
デジさんへ
　　　　なるほどそういう事も考えられるわけですね。
　　　　もし手持ちのレンズがうまくいかない場合はその時にまた考えてみます。
４cheさんへ
　　　　Wズームキットが実際いいとは思います。後で後悔して割高な望遠レンズ
　　　　を買う羽目になるかも・・・。
　　　　シャッタースピードがモノ言いますよね。いかにピシッ！と被写体を捉えるか
　　　　が重要ですものね。
じじかめさんへ
　　　　カメラはネット購入を考えていますので、ちょっと無理かな〜と思います。
　　　　電機屋さんに持って行き店員さんに聞いてみるとかすればいいでしょうけど
　　　　勇気がありません・・・。
　

書込番号：9494809

[とあるエンジニア]

メーカーによって対応は違うと思いますが
以下から問い合わせてみればよいと思います。
http://www.tamron.co.jp/support/inquire/change.html

場合によってはファームの書き換えが必要になる場合がありますが
有償又は無償にてやってくれると思います。

私も以前古いレンズのFWを書き換えて貰って使っていましたが
結局レンズが重いのと、シャープさに欠けるのを理由に買い換えました。

手ぶれ補正付きを買えば満足度もアップするので、結局Wズーム付きを
買うのが一番の選択肢だと思いますよ。
本体プラスレンズのみ買い増しの場合では間違いなく
レンズキットにかないません。

レンズによってはWズームが嫌なので本体だけを買って
高倍率1本を別買いするのも有りだと思います。

新しいボディには新しいレンズが合ってるとおもいますので
一緒に買うことをお勧めします。

書込番号：9579606

動画をHDDレコーダーへのダビング

[debudebu]

X3の購入を検討してます。
旅行に一眼カメラ（KISS DEGITAL)とビデオを今まで持って行ってましたが、X3では1台でOKと考えています。
動画ですが、今までブルーレイレコーダー（パナソニックDMR-BW730)のHDDにダビングしていました。X3からのダビングは、可能なのでしょうか？

書込番号：9487507

[αyamaneko]

取り説↓をご覧になられてみては？

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

動画をどこまで要求されていうるかわかりませんが、
フルHDではコマ数/秒が少ない、音声はモノラル、動画撮影中のAFはほぼムリ、等々。

P121あたりから動画の記載です。

個人的にはデジカムには取って代われないような･･････。
あくまでオマケ的要素が強いと思います。

書込番号：9488364

[チャピレ]

ＢＷ７３０はハイビジョン画質でのダビングはＡＶＣＨＤ規格からですのでＸ３の動画記録形式のままではダビング不可能です。

ＮＥＲＯ９などのＡＶＣＨＤに変換できるソフトで変換してダビングとなります。ＢＷ７３０のＵＳＢにカードリーダー付けてＮＥＲＯ９から出力されたＡＶＣＨＤフォルダー丸ごとメモリーカードにでもコピーしてダビングされればＯＫです。

ＰＣの性能によって変換時間はまちまちなので性能の低い（ＰＥＮ４以下程度）ＰＣでは時間がかかります。

書込番号：9502441