EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

交換するレンズについて教えてください

2009/09/25 23:45（1年以上前）

tomo_kushiさん

クチコミ投稿数：2件

全くの素人なので教えてください。

子供の運動会を撮影しようと思い、
・EOS Kiss X3ダブルズームキット
・EOS Kiss X3 ズームキット
いずれを購入しようか迷っています。

もちろん価格のこともあるのですが、実はデジタルではないEOS Kissをもっており、シグマのEF100-300mmというレンズを持っているので、それを活かすことが出来れば、ズームキットでもいいのかなと思っています。

クチコミをいろいろと見て、研究はしてみたのですが、古いレンズを使用するとして、次のことが気になっているので、良きアドバイスを宜しくお願いします。

○　デジタル専用ではないのレンズですと画角が1．5倍位狭くなるというのですが、ファインダーからのぞいたものと、実際に撮れている画角が変わるのでしょうか？
　　それともファインダーに見たままで写る、つまり見た目から画角がすでに狭くなっているのでしょうか？

○　ダブルズームキットに付いているレンズには当然手ぶれ補正が付いていると思いますが、私の持っているレンズを付けたとして、手ぶれ補正は効かないのでしょうか？
　　つまり、レンズ自体？に手ぶれ補正の付いているものと、付いていないものでは全然違うのでしょうか？
　　カメラ本体に付いている手ぶれ補正ではダメなのでしょうか？

○　私の持っているレンズを付けたときにオートでピントが合うのでしょうか？

　最初にも言ったとおり、完全な素人なので、質問自体もわかりにくいと思いますが、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：10213269

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2947件Goodアンサー獲得：137件

2009/09/25 23:54（1年以上前）

フィルムに相当する部分(撮像素子)の大きさがCANONのデジタルでは三種類あってKissの場合は対角線が一般的な35mmフィルムに対して約1/1.6です。それに合わせてファインダーも狭いですから、見た目とだいたい同じ画角で写ります。

CANONの手ぶれ補正はレンズ内です。BODYに手ぶれ補正の装置はありません。

シグマにEFとつくレンズは無いはずです。
お持ちのレンズにEFとついていればCANONのレンズです。
シグマのレンズは古いものだとROMを交換しないとAFも自動絞りも動作以内場合があります。

書込番号：10213340

2点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2009/09/25 23:59（1年以上前）

tomo_kushiさん　こんばんは。

お子さんの運動会楽しみですね。

ダブルズームキットにしましょう。

シグマの100-300でもAFもききますが、ダブルズームの55-250ISの方が合焦が早いので、運動会には良いですよ。また、手ブレ補正はレンズについているので、シグマのレンズでは手ブレ補正なしです。

なお、X3はセンサーが35mmフィルムより小さいために1.6倍大きく写るようになっています。つまり、35mmフィルム換算で1.6倍の焦点距離となるので、300mmでしたら、480mm相当になります。フィルムカメラよりも遠くのものが撮れるということですので、運動会には便利です。ファインダーで見たままで撮影できますのでご心配なく。

35mmフィルムカメラでは50mmが標準レンズで見た目に近い画角で撮影できたと思いますが、X3では80mm相当になりますので中望遠といった感じです。

見た目に近い画角はX3の場合28-35mmくらいです。

書込番号：10213380

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9004件Goodアンサー獲得：568件

2009/09/26 00:03（1年以上前）

こんばんは。

まず、APS-C機ですが、ファインダーから覗いた状態で、
撮像素子に写り込む光同様に、既に画角が狭まっています。

また、お手持ちのレンズは手ブレ補正なしということですので、
ボディ側に手ブレ補正機能を持たないEOSでは、その場合、手ブレ補正が利きません。

なお、EFレンズ（互換も含め）なら、オートフォーカスは利くはずです。
（レンズ側のAF/MF切り替えを、AFにしておく必要があります。）

書込番号：10213411

2点

KISH1968さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：56件

2009/09/26 00:17（1年以上前）

画角についてはみなさんの言われているとおりファインダーでのぞいたものが
ほぼ写ります（視野率が1.0ではないので実際にはちょっと広い範囲が写ります）
手振れ補正についてはキヤノンの場合はレンズについていますので手振れ補正
機能がついていないレンズでは手振れ補正は効きません。
シグマのレンズについては使えない可能性が高いと思われます。
一度カメラやさんにレンズを持っていってボディにつけさせてもらえば
わかります。対応していない場合はエラーが出ます。ROM交換についてはまだやってもらえるかどうかをシグマに確認した方がよいと思います。
私の135-400の場合は50DではAFも絞りも動作しましたがシャッターを切るとエラーが出て
撮影できませんでした。EOS55では動くので故障ではないようです。
キヤノン製であれば多少古くても問題なく動作します

書込番号：10213501

1点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/09/26 06:36（1年以上前）

使えても、、、、古いレンズより新しいほうがいいですよ。
AFはレンズの機能というより、本体の機能とも言えますが、、、
反応の問題です。
本体から「指令しやすい新しい設計のレンズ」の方がいいのでは？
使えるとしても、反応が鈍い、ちゃんとそこで止まらないなどあるとおもいます。

シグマに正確な型番を調べてから（EF??)直接聞いてみてはいかがですか？

フィルム時代使ってらっしゃったのなら、、、100-300MMは
それより大きく撮れてしまうということです。

お得感ありますが、ただセンサーが小さいのでトリミングのようになり
レンズ的には真ん中しか使わないだけです。
使えればデメリットもそうないです。

逆に250MMでも、ちょうどフィルム時代のの300MM当たりの画角が実現できるのでは？
55-250MMでいいと思います。

書込番号：10214339

2点

tomo_kushiさん

クチコミ投稿数：2件

2009/09/26 07:16（1年以上前）

皆さん、早速のご回答ありがとうございます！

画角の件は、丁寧なご説明をいただき、よく分かりました。

手振れ防止の件は、レンズにしか付いていないということを全く知りませんでした・・・
ボディにも付いているとばかり思ってました。
よく調べないで質問してしまい申し訳ありません。
お恥ずかしい限りです・・・

やはり子供の行事を中心に撮るとなると、ズームレンズはどうしても必要なので、
○合焦が早い　
○古いレンズはROMを交換しないといけないかもしれず、飯能も鈍くなるかもしれない
という皆さんからのアドバイスに基づいて、ダブルズームの購入を検討したいと思います。

また何か分からないことがあれば質問したいと思いますので、よろしくお願いします。

皆さん、丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：10214421

0点

ナイスクチコミ0

返信5

動画撮影時のマニュアル操作について

2009/09/10 10:17（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ

フライングポストマンさん

クチコミ投稿数：7件

動画撮影時のマニュアル操作について質問です。

１／フィルムレンズで絞り優先が可能か。
動画撮影時にはフルオートしか使えないということですが、絞りリングの付いたフィルム時代のレンズをアダプタをかまして付ければ、絞り優先として撮影可能なのでしょうか？
また、それを実践されている方いられましたら、使用感等教えて下さい。

２／動画撮影時のAEロックは可能か。
5Dmk2を使っているのですが、ファームアップされる前は、手でレンズを覆って絞りを開放にさせて、AEロックすることで強引な絞り優先に対応してましたが、KISS X3には動画撮影時にAEロック出来るのでしょうか？

書込番号：10129471

0点

ムコスタさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：15件

2009/09/11 01:15（1年以上前）

こんばんわ

使ってみたことはないのですが　説明書によりますと

「動画撮影前にＡＦまたは手動でピントをあわせておきます」とか
「＜ＩＳＯ＞ボタンを押すとＡＥロックを行うことができます」
「ＡＥロック解除は＜ＡＦ選択＞ボタンで行います」と書いてあります。

参考になれば　さいわいです。

書込番号：10133311

0点

フライングポストマンさん

クチコミ投稿数：7件

2009/09/14 12:11（1年以上前）

有り難うございます！
参考になったので、試してみました。
しかしながら、ズームを動かした際にロックが外れるようですね。
ファームウェアが出るのを期待します。

書込番号：10151480

0点

yuji8737さん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：42件

2009/09/21 06:10（1年以上前）

おはようございます。

「絞りリングの付いたフィルム時代のレンズ」が、どう言うものか良く判らない（教えて下さい。）のですが、

本体でのエラーが出なければ、絞り優先の撮影は、可能だと思います。

被写体がどのようなものか、不明ですが、それが、効果的に作用する場面もあるかと思います。

露出制御の“クゥ音”も出無くなる可能性もありますね。

書込番号：10186562

0点

yuji8737さん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：42件

2009/09/24 12:18（1年以上前）

追伸

「絞り優先が可能か。」

エラー無しで撮影可能です。

書込番号：10204684

0点

フライングポストマンさん

クチコミ投稿数：7件

2009/09/25 11:27（1年以上前）

yuji8737さん

ご回答ありがとうございます。
＞「絞りリングの付いたフィルム時代のレンズ」
はレンズ自体にフォーカスリングの他に絞りリングが付いたもののことです。
古いレンズに見られるものです。

質問ですが、
＞エラー無しで撮影可能です。
のエラーとはいったい何をさしておっしゃているのでしょうか？
絞り優先でムービーを撮影するという方法自体を教えて頂きたいので、出来ればもう少し具体的に、操作方法の部分を教えて頂けると助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：10210033

0点

ナイスクチコミ5

返信10

動画を編集したい

2009/09/22 14:25（1年以上前）

spacexさん

クチコミ投稿数：595件

既出できたらすみません。

調べてみたのですが、なかなか思うような答えも見つからずギブアップ状態です。

やりたい事ですが、X3で動画を撮ったのは良いのですが、今ひとつ写真の感覚が抜けず、ぼやっとした画質が気になって仕方ありません。そこで動画編集ソフト探したのですが、一向に要領を得ません。

最初にやりたいのはこのぼやっとした画像にシャープネスを掛ければ、もっと見栄えが良くなるのではないかと考えたのですが、こんな些細な事さえできずに参りました。フリーソフトではエラー多発ですし、もう我慢も限界かなと。仕方なくソフト購入も考えているのですが、動画はさっぱりなので、経験豊富な方にアドバイスをいただきたいなと思います。

シャープネスを掛けたい。どうもモニターに合わせてリサイズをしたほうが良さそう。場合によっては1920×1080pxの一部分を切り抜くと、仕上がりも期待できそう。写真同様画質の基本的な編集ができて、あとは動画の基本（さっぱり分らない)編集ができる、とまあ一般的で知名度もあるようなソフトはないかと探しております。

何か良い情報をお持ちでしたら、教えていただけたらと思います。

宜しくお願い致します。

http://spring-fragrance.mints.ne.jp/aviutl/
http://avs4you.com/jp/AVS-Video-Converter.aspx?sct=inc&ct=yahoo&cid=89
http://www.free-codecs.com/DivX_Free_download.htm
http://www.movavi.com/jp/videoconverter/index80.html?gclid=CKnU2pHcg50CFcIvpAodHh0qbA
http://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Product/1175714228541#versionTabview=tab1&tabview=tab0
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp.html

これらのソフトもどの様に使って良いのやら…

書込番号：10193719

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/09/22 14:42（1年以上前）

Ｙａｈｏｏ　や　Ｇｏｏｇｌｅ　等で詳細に説明してくれてるＨＰ探してみた？
あなたのリンク先だけならわかる方が不思議だよ。
もう一度検索掛け直して勉強を。

こんなところで聞いてわかるほど甘くないよ。

書込番号：10193793

2点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2009/09/22 15:28（1年以上前）

「TMPGEnc 4.0 XPress」は操作がシンプルで使いやすいですよ。

ファイルを取り込みカット編集後プラグインフィルターを選択して

映像シャープネス、スマートシャープで調整して出力設定、エンコード。

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_feature.html

書込番号：10193972

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/09/22 16:59（1年以上前）

＞今ひとつ写真の感覚が抜けず、ぼやっとした画質が気になって仕方ありません。
　？
先ずは　動画では無くて、JPEG画像が思ったように撮れるように成るのが、先かなと思いましたので…

書込番号：10194318

1点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2009/09/22 17:11（1年以上前）

>最初にやりたいのはこのぼやっとした画像にシャープネスを掛ければ

24インチくらいのPCモニターで動画を見るときは2～3メートルくらい離れて見た方がいいですよ。

あまり近づくとシャープさが損なわれます。

書込番号：10194376

0点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件

2009/09/22 20:30（1年以上前）


これがビデオだと思うようにできない・・・

思ったように撮るのは、確かに難しい。。。笑

ニコン富士太郎さん

アドバイス有難う御座います。「TMPGEnc 4.0 XPress」は機能的には十分かと。ただ…、まだ思うように出来ていない。苦笑

取敢えずは、まだ鑑賞サイズも具体的には決まっていないので、当面は今使っている古いCRTモニターで納得できる編集がしたいのですが、何時になることやら。既にモニター前に座り続けて体中がイタイ。。。

書込番号：10195402

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件Goodアンサー獲得：42件

2009/09/22 21:24（1年以上前）

別の方がおっしゃってるようにJpegでフレーム、ピン、ホワイトバランス等、基本的なトレーニングぐをお勧めします。

併せてビデオの入門見たいの教科書を買って基本的な勉強も・・・・

＞シャープネスを掛けたい。
＞どうもモニターに合わせてリサイズをしたほうが良さそう。場合によっては1920×1080pxの一部分を切り抜くと、仕上がりも期待できそう。

こういう考えが恥ずかしくなってからでも遅くないかと・・・・

普通ビデオにシャープネスは掛けないよ。
びしっとピンを合わせて、オートフォーカスでも充分ですよ。
モニターに合わすんでなくて、自分がどのスペックで記録するか？
その再生チェックに見合ったモニターを買うんです。

更に画を切り抜けば、もっと画質低下に繋がる理屈が理解できてないようですね？
編集はマジックではありません。
特殊なものを創る以外は、多少の露出補正やカラー補正程度、あとは不要な部分をカットするくらいです。
例えばテイクを多く撮った時とか。
普通目的を持って撮影すればNG以外、前後の捨てカットくらいしかカットしませんよ。

書込番号：10195733

2点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件

2009/09/24 00:33（1年以上前）

dragongateさん

> 併せてビデオの入門見たいの教科書を買って基本的な勉強も・・・・

ちょっと自分にあった物を物色してみます。

> ＞シャープネスを掛けたい。
> ＞どうもモニターに合わせてリサイズをしたほうが良さそう。場合に
> よっては1920×1080pxの一部分を切り抜くと、仕上がりも期待できそ
> う。

> こういう考えが恥ずかしくなってからでも遅くないかと・・・・

> 普通ビデオにシャープネスは掛けないよ。

普通ビデオにはシャープネスをかけないのでしょうか・・・。

> びしっとピンを合わせて、オートフォーカスでも充分ですよ。

X3はおまけのビデオ機能なので、ピント合わせは相当ラフな代物のようです。弄っていて少し分ってきました。もし被写体が動けばAFは効かないので、92万ドットの液晶モニターだけが頼りとなり、何か特別な対策を取る必要がありそうです。

> モニターに合わすんでなくて、自分がどのスペックで記録するか？
> その再生チェックに見合ったモニターを買うんです。

記録サイズですが、写真ではRAWを使っていたし、ビデオでも最高画質で撮っておけば、あとはどうにでもなる物ではないかと考えています。将来的に使用環境が変わっている事を想定すると、やはりFull HDがよいのですが、何処まで拘るのかまだ分らない駆出しと言えます。

> 更に画を切り抜けば、もっと画質低下に繋がる理屈が理解できてないようですね？

編集と言っても現状使用している環境に合わせて出来ることをやろうと思っています。ご指摘の通りモニターの力不足はよく分ります。しかし、直ぐにモニターを新しく最適な物を買う気にもなれません。今は1024x768pxですが、特別と言えるほどの仕様でもないと思っています。したがって、記録画素がFull HDで、編集は1024x768pxのモニターでは、1920x1080pから1024x768px分クロップすれば良いのではないかと思いましたが、言われる画質低下の要素が何なのか分りません。

> 編集はマジックではありません。
> 特殊なものを創る以外は、多少の露出補正やカラー補正程度、あとは
> 不要な部分をカットするくらいです。
> 例えばテイクを多く撮った時とか。
> 普通目的を持って撮影すればNG以外、前後の捨てカットくらいしかカ
> ットしませんよ。

ひとつ考えているのは子供の成長記録なので、今は材料となるデータ収集がメインで、ビデオの編集技術は数年後に備えて身に付けていく予定となります。今後は分りませんが、これまでの写真撮影の経験がベースとしてあり、ビデオだと何が出来るのかまだ分って無い状態で、アドバイスいただいた事はとにかく覚えておいて、経験を積むことで理解できる物と思います。

最初にもう少しこちらの使用環境を説明する必要があったようにも感じますが、何が重要となってくるのかも分らずにただ漠然とビデオ捉えている状況ですので、答えて下さった方には申し訳ない気もあります。

話しは変わるのですが、｢PowerDirector 8｣と言うソフトが、DPPとよく似た使い勝手で良い様に感じました。既に使っておられる方から使用感など聞かせていただけると嬉しく思います。

宜しくお願いします。

書込番号：10203167

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件Goodアンサー獲得：42件

2009/09/24 09:25（1年以上前）

spacexさん。

＞普通ビデオにはシャープネスをかけないのでしょうか・・・。

掛けません。
その理由は、シャープネス＝解像度。
解像度を上げることはS/Nと反比例します。
従って画像にノイズが増え、平たく言うと透明感が無くなり汚くなります。
よって特別な演出で無い限り使用しません。

＞しかし、直ぐにモニターを新しく最適な物を買う気にもなれません。今は1024x768pxですが、特別と言えるほどの仕様でもないと思っています。したがって、記録画素がFull HDで、編集は1024x768pxのモニターでは、1920x1080pから1024x768px分クロップすれば良いのではないかと思いましたが、言われる画質低下の要素が何なのか分りません。

1920x1080p記録の素材を1024x768pxのモニターするのは適切とは言えませんが、将来1920x1080pモニター購入時に合わせて現状記録するべきです。
今は1024x768px能力でしか再生できませんが、このサイズはHD、SDどちらにもないサイズです。
このモニターに映し出される以上のデータが素材にあるわけですから現状素材のままでモニターし編集しても近い将来フルスペックのモニターを手に入れた時に1920x1080pで見られます。

例えばBDに記録して最終フィニッシュを量販店の展示場などで再生チェックしたり､友人宅で再生させて戴くこともできます。
しかし一旦1024x768pxに変換したものは1920x1080pに復元できません。
勿論サイズは戻せますがデータ量は1024x768pxのままだと言うことを・・・・・

これが自由にできたらフルスペックの高額なカメラは売れません。
従って撮影時に諸設定をしっかり確認しピンあわせをしっかりさせる必要性がある理由となります。

貴方にVIDEO撮影の初歩的なテクニックの一つを特別伝授しましょう。
①ロングカットを撮る時ビューファが無い場合ピン撮りが難しい時は、アップでピンを合わせてから撮影サイズに戻ること。

②できるだけズームを使わないで自分が動いて被写体に近づくこと。

③どうしてもズームが必要な場合は、前記と同じく寄る被写体に最初にピンを合わせておく。

④アップを撮る時は必ずピンあわせのためにシュートを止めて、合わせてから再シュートする。

⑤音源が絶対必要とされる場合はこの限りでなく、ピン合わせ中もシュートしっぱなしにして音をとり続けピン合わせに掛かった時間、例えば5秒掛かった場合、そこに必要となる時間分のインサートカットを別取りし編集時に画だけかぶせる。
このインサートカットは今取材しているシチュエーションに関連した画でないと、見る側に違和感が出ます。

例えば釣りをしている状況をイメージして下さい。
浮きを8秒撮った後スムーズに釣り人の顔にアップできれば問題ないのですが、でき損なった時にこのインサートというテクニックが必要になります。
しかし音のつながりが必要ない場合、例えば波の音に周囲の会話が打ち消されるような場合はインサート無しでカットカットで繋がる方が心地良い画構成になりますね？

参考になれば。

書込番号：10204216

0点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件

2009/09/25 01:58（1年以上前）

dragongateさん

いつも有難う御座います。

> ＞普通ビデオにはシャープネスをかけないのでしょうか・・・。

> 掛けません。・・・

理解しました。

ところで、普通ビデオにはシャープネスを掛けないとありましたが、この事がきっかけでもう一度撮影条件を見直しました。その結果、重大な見落としが判明しました。それはX3の場合、記録条件として設定を選ぶ必要があり、その中でピクチャースタイルを私の好みで｢ニュートラル｣しておりました。この条件だと出力される動画には、シャープネスが掛かっていない状態となります。何故ニュートラルを選んだかと言いますと、仰られる様にシャープネスは掛けないに通ずる理念のような物があり、編集前までは出来るだけセンサー出力をオリジナルの状態にしておくと言ったスタイルが出来上がっておりました。それは写真を学ぶ上で、あるイベントで聞いたことがあって出力までのプロセスを、その様に行う物と今まで信じてきたのです。

したがいまして、ノイズの為にシャープネスは掛けないという事であれば、その意味は十分理解していますし、それ故のX3のデフォルト｢スタンダード（シャープネス3）｣から、｢ニュートラル（シャープネス0）｣に変更しておりました。よってシャープネスの事に関しては、問題はないかと思います。
そして更にビデオ普通ってなんだろう？と意味がわからず悩んでおりました。しかしながら、EOSムービーと言うのでしょうか、このカテゴリだとデフォルトでシャープネスが7段階中の3掛かっており、だとすると、これは普通と呼べるのではないかと言う考えを持ちました。さらには、シャープネス0って普通ではないかと考えた時、これも恐らく普通と言う範疇には入るかなと思い、普通とは結構範囲の広い物と私は解釈しております。今回はこの普通と呼べる範疇の中で、自己基準的にシャープネス0は違う物、そしてぼんやりした画像と言った感覚があり、今までの経験で出来上がったスタイルに則り、オリジナルはぼんやり画像で、出力時に出力サイズ・出力密度（解像度）に合わせてシャープネスとノイズ量を鑑みて調整を施す、と言うプロセスをやりたかったと言うことになります。

このスタイルをご理解いただけるのではないかと思いますが、意外とシャープネス量を的確に施すように出来たビデオ編集ソフトが無いことに違和感を覚えています。それは、ピクセル100％表示とか、出力サイズを鑑みて編集できるプロセスが盛り込まれていないとか、本来の目的であった動画編集ソフト探しに難航をしていると言えるでしょうか。

ソフト探しにあたって、出力までのプロセスを見直す機会をいただき、主題と俄かにズレを感じなくも無かったですが、経験豊富な方からのご指摘により、一眼ビデオを学ぶ上でよいご指導をいただいたと思っております。有難う御座います。

あとは、アドバイスいただいた内容は、とにかく丸暗記しておき、今後経験を積みながら現状発生する問題と照らし合わせて、理解を深める事に役立たせていただくことを考えております。

大変参考になりました。

書込番号：10208851

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件Goodアンサー獲得：42件

2009/09/25 07:05（1年以上前）

＞ノイズの為にシャープネスは掛けないという事であれば、その意味は十分理解していますし、それ故のX3のデフォルト｢スタンダード（シャープネス3）｣から、｢ニュートラル（シャープネス0）｣に変更しておりました。

ビデオカメラの場合に限って言えば、最近の業務用機器はデジタル化されモニターを見ながらソフトで対応させています。
しかし基本はシャープネスを如何に掛けずに解像度を上げるかであり、1980年代に世界の放送局でIKEGAMI神話として語られたHL-79Eなどは中心解像度750本、S/N63db、f8をアナログで実現しました。
当時IKEGAMIは納品の前に立ち会い検査をユーザーと共に行い、各種モニター（波形、ベクトル、オシレーター、カラーモニター､グレイチャート）を前にユーザーの確認OKを一々とって翌日納品というスタイルをとり、ボード以外でシャープネス（ディテール）を変動させることはまずありませんでした。因みに今から30年前カメラ本体で750万ビューファが50万、勿論レンズバッテリーは別売りでした。

話が横道にそれましたがCanonのそれは､おそらく写真用のROWモードでの撮影用かと思われます。
つまり、後で現像を目的としているので､現場の情報を全くそのままに記録するというコンセプトかと・・・・

この辺を理解され一度フルスペックのマスターモニターで自分の好みに設定されることをお勧めします。
そうすることで確信を持ちフルスペックのモニターを入手するまで､ご自分のモニター出力はフレームチェック用として割り切ってお使いになることです。
勿論カメラについているLCDなどカラーモニターの役は果たしませんので・・・・

ご精進を祈願致します。

書込番号：10209300

0点

ナイスクチコミ11

返信9

背景をぼかすには？

2009/09/24 21:22（1年以上前）

wentさん

クチコミ投稿数：16件

周りをぼかした写真を撮りたいと思って、
説明書を読んだのですが撮れません。
設定はAvにして、F値も小さくしましたが
変化がありません。

初心者なので
腕も知識もありませんが細かいアドバイスを
お願いします。

書込番号：10206807

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/09/24 21:27（1年以上前）

背景ボケを得るには、その他の条件が同じなら、
１）できる限る望遠（焦点距離の長い）レンズで、
２）できる限り絞りを開いて、（小さなＦ値）
３）出来る限り被写体に近付いて、
４）出来る限り被写体と背景の距離を離して、
ですが、どれ位の撮影距離で撮られましたか？。
又、被写体と背景はどの位の距離差がありますか？。

書込番号：10206861

2点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2009/09/24 21:34（1年以上前）

質問されるときは、作例を掲載いただけると欠点とその対策を的確に指摘できるので良いですね。

書込番号：10206911

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/09/24 21:34（1年以上前）

ボカすためには・・・

1）被写体に思い切って寄る（最短撮影距離の範囲内で被写体に近寄る）
2）被写体とボカしたい背景を遠くする（離す）
3）ズームレンズなら、なるべく望遠側を使う。
4）絞りを開ける（F値を小さい方へ設定する）。

この1/2/3/4の優先順位でボケをコントロールします。

書込番号：10206912

0点

wentさん

クチコミ投稿数：16件

2009/09/24 21:41（1年以上前）

さっそく返信していただき
ありがとうございました。

やまだごろうさん＞
そうですよね、アップの仕方も勉強します。

花とオジさん、♯４００１さん＞
ありがとうございます。
挑戦してみます。

書込番号：10206958

0点

あつくんのぱぱさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/24 21:45（1年以上前）

EF50mm F1.8Ⅱを買いましょう。1万円でお釣りがきます。

書込番号：10206992

2点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/09/24 23:22（1年以上前）

こんばんは。
ボディは違いますが、レンズはKX3の望遠レンズと同じです。
＃４００１さんが仰るとおりに撮影すれば、これぐらいはボケます。

書込番号：10207824

2点

わっしーえもんさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/24 23:30（1年以上前）

EF50mm F1.8Ⅱを使用すると簡単に
背景をぼかすことができますよー

もちろん、他の方が言われているとおり
被写体に近寄るのが条件ですけど。

書込番号：10207896

1点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/09/24 23:54（1年以上前）


	背景との差があるとボケます

標準レンズで室内で背景と被写体との距離の差がないと
絞りを開けても、そこそこしかボケません。
こんな感じ（一枚目）でボケにくいと思われているのでは、、、、

かなり被写体とはなれますが。。。。
望遠を使うと結構簡単にボケますよ。

書込番号：10208109

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/09/25 00:26（1年以上前）


被写体に寄って背景と距離差があると・・・	被写体から離れると・・・	こちらはＦＺ８と言う一眼型コンデジ

絞りもシャッター速度も調節できないリコーのＲ７と言うコンデジですが・・・

書込番号：10208399

2点

ナイスクチコミ1

返信22

初デジイチにお勧めの機種を教えて下さい

2009/09/17 06:13（1年以上前）

だいままさんさん

クチコミ投稿数：32件