EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

レンズの選び方

[ra-ku]

始めまして。
カメラ初心者です。昨年から一眼レフカメラを購入を検討していましたが、長引く不況のため購入を控えておりました。子供たちの成長を記録していなかっためそろそろ購入を考えております。機種は、EOS Kiss X3に決めていますが、レンズを探しています。
室内（自宅やおゆうぎ会）や運動会などに使いたいと思っておりますので室内でのフラッシュ
をたかずに明るく撮影できるレンズを探しております。
ダブルズームキットでの購入も考えていますが？
一番いい方法を教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：9834055

[neko-koneko]

ダブルズームレンズでも、
高感度ISO3200とかで撮影をされてみては、いかがでしょうか。
高感度のサンプルを良く見てから検討ください。

フラッシュも使い方で、いかにもフラッシュ使いました的な影がバッチリなものだけでない撮り方も可能です。

書込番号：9834154

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
とりあえずWズームとEF35mmF2はいかがですか？
http://kakaku.com/item/10501010008/

書込番号：9834165

[hiderima]

予算を書かないと、難しいと思いますよ。

明るいだけのレンズなら、50mmf1.0ってレンズも過去に販売してたので、中古で探せば見つかりますよ。

書込番号：9834193

[BAJA人]

こんにちは。

ＷズームキットにバウンスができるGN40以上のストロボを組み合わせるのが、
安くて応用がきくと思います。
余裕があれば、明るい単焦点レンズも欲しいところですが。

書込番号：9834199

[＃４００１]

屋内と屋外で分けて考えれば良いです。

屋内と屋外では、撮影テクニックに天と地ほどの違いがあります。
トーぜん・・・レンズも違ってきます。

屋外撮影なら、運動会であろうが、お出かけスナップであろうが。。。
Wズームのキットレンズが最もコストパフォーマンスの良い選択となりますが。。。
このレンズでは、室内（自宅＆体育館）＆子供（ペット）＆ノーフラッシュという3つのキーワードが揃う撮影シーンでは撮る事が出来ません。

自宅でノーフラッシュならば・・・
EF28mmF1.8
EF35mmF2.0
EF50mmF1.8（通称「撒き餌レンズ」（笑））
シグマ30mmF1.4HSM
このあたりのレンズが人気です。

体育館での運動会やミニバスケ・・・お遊戯会等を撮影しようと思うと。。。
一気に撮影難易度と・・・撮影機材への投資額が跳ね上がります。
カメラはそもそも・・・暗い（＝室内）、速い、遠い・・・物を写すのが苦手で。。。
この条件が一つ増える毎に、撮影難易度と投資金額が「×２乗」で跳ね上がると思ってください。。。
EF70-200mmF2.8L IS・・・なんて20万円近いレンズが必要になります(^^ゞ

書込番号：9834200

[rifurein]

こんばんは

お子さんの撮影にX3は良い選択ですね
取り合えずWズームを押さえておいて問題は室内用です
ストロボを焚かずに被写体ぶれしにくいレンズなら自宅用にEF35F2
お遊戯会などでEF85F1.8などが宜しいかと思います・・・色々物入りですが
レンズを撮影状況に合わせて交換して楽しむです＾＾

書込番号：9834202

[1976号まこっちゃん]

運動会などはWズームで補えますが、室内となるとキビシイ場面が増えますね。
家の中であれば50mm前後の単焦点レンズで大丈夫ですが、お遊戯会となるとやはり70-200F2.8は欲しいところだと思います。

とりあえずはしばらくWズームキットでISO感度を上げて撮影して、それで納得いかないならレンズの購入を検討されるといいと思いますよ。

書込番号：9834229

[エヴォン�U]

キットのEF-S18-55IS	EF-S55-250IS

ra-kuさん　　こんばんは

運動会も視野に入れておられるのでしたらボディとは別にレンズ購入されますと
金額的にもかなりになってしまいますので
初めはダブルズームキットの購入が良いかと思います！

このレンズには強力な手ブレ補正がついてますので室内での撮影も可能です
描写性能も十分なほどです
それともう１本のEF-S55-250ISも運動会で活躍してくれることと思います！

このキットレンズで撮影して物足りなくなってから
他のレンズをお考えになられてはいかがですか？

書込番号：9834735

[ペコちゃん命]

ra-kuさん、こんばんは。

とりあえずダブルズームをお勧めします。
このレンズで満足のいく写真が撮れなかったときに次のレンズを考えればいいと思います。ダブルズームはボディーとセットで買わないとかなりの割高になりますが、他のレンズの値段は変わらないからです。
しかし、お値段が安いEF50�oF1.8�U（室内フラッシュ炊かない用）は最初から買ったほうがいいかもしれません。

書込番号：9834736

[ベジタンＶ]

ra-kuさん　こんばんは。

まだまだ不況は続くと思われますが．．．

>室内（自宅やおゆうぎ会）や運動会などに使いたいと思っておりますので室内でのフラッシュをたかずに明るく撮影できるレンズを探しております。
まずは、レンズキットorＷズームで良いのかと考えます。
室内はEF35F2もしくは、EF28F1.8USMが良いと思いますが、お遊戯会、運動会には使えません。
一日も早く一眼を購入されてレンズの特性を実感されると良いかと考えます。

書込番号：9835287

[ra-ku]

みなさん、
貴重なご教授ありがとうございました。
レンズについては、ダブルズームキットを購入してから考えて行きたいと思います。
一眼レフ初心者の私としては、不安はありますが子供たちの画像をたくさん写して
思い出を分かち合いたいと思います。
またいろいろお教えください。
ありがとうございました。

書込番号：9836369

[SINVI]

フラッシュで撮った的な画像でないものは撮れますが・・・。

室内撮影でのフラッシュ使用は許可の有無もありますし、許可があっても
出来るだけ避けて頂きたいと思っています。

他の方のビデオやカメラの撮影に影響がありすぎます。携帯での撮影音も
ビデオなどには影響大。
(他にプロのカメラやビデオの撮影が入っているならばなおさらです。)

全くダメというのではありません。気を使ってあげて下さいという事です。

書込番号：9915494

Canonユーザーの方にお聞きしたいです！

[かもめ99号]

このKiss X3を購入検討中のものです。

風が強いときなどに、ファインダー内がブルブル震えるのが嫌なので、オリンパス(E-510)から
レンズ内補正のキャノンに乗り換えよっかな、と思っていたのですが、
某有名質問サイト内に気になる書き込みを発見してしまいました。

以下のとおりです↓


＞キャノンの機種はレタッチは常識らしいです。（ビギナーでないキャノンユーザーもプロの方もいっていたそうです）

＞他のメーカーを使用していてキャノンの機種を買って画質がねむいといったらRAWで撮ってレタッチしないのが悪いと言われたそうです。


マジで？ホンマなん？と思いました。

周りにキャノンユーザーがいないもので、投稿させて頂きました。
これって、事実なのですか？

それとも、ネット上でよく見られる「オオゲサ言いっ放し」ってやつなのでしょうか。
（文が伝聞形なのでそれっぽいですけど・・・）


ホントのところ、どうなんでしょうか？
やはりこのX3でもレタッチ必須なんでしょうか？

「ネットの書き込みにイチイチ目くじらたてるなよー」という声もあるかも知れませんが
なんせキャノンの世界(?)を知らないもので・・・

よろしくおねがいします・・・。

書込番号：9854606

[ｈｏｔman]

JPG撮りならピクチャースタイルで『風景』あたりにしておけば、
くっきりと仕上がると思いますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/style/index.html

>キャノンの機種を買って画質がねむいといったらRAWで撮ってレタッチ
今はどのメーカーもそんなに変わらないとは思いますがね。

書込番号：9854705

[LR6AA]

＞某有名質問サイト内

で横レス入れればいいのにｗ


「フルオート時のメーカーデフォルトが気に入らないなら」
という前文が抜けとるんですよ．

どちらかというとEOSはデフォがそっけないので
そういう話がでるんでしょうね．

どこのメーカーのカメラでもシャープネスやコントラストが
足りないと思ったら，カメラ買い換えるんじゃなくて
調節するのが普通だと思います．それはオリでも同じでは！？

逆に言うなら，その話題の比較対照になっているカメラで
メリハリが強すぎると文句を言ったら

RAWで撮ってレタッチしないのが悪いと言われそうですねｗｗｗ


jpeg撮りでもデフォが気に入らないときには自分で好みの設定にして
撮ればいいと思いますが，キヤノンはピクチャースタイルまで含めて
ユーザーの好みを細かく設定しやすい点で他社より先行してると思いますよ．

書込番号：9854708

[LR6AA]

フルオートリサイズのみ	raw撮りレタッチ

参考になるかわかりませんが画質ではなく
フルーオート
と
私の気分でレタッチ
をあげておきます．

構図等細かいことは気にしないでくださいｗ

キヤノン機ならＤＰＰでいじれる範囲なら撮影前に
ピクスタを適応しておけばjpeg撮影でそのまま
2枚目みたいな写真を量産することも可能です．

書込番号：9854735

[rifurein]

こんばんは

＞キャノンの機種はレタッチは常識らしいです。（ビギナーでないキャノンユーザーもプロの方もいっていたそうです）

強ち間違いでは無いかも知れません（笑
デフォルトでの画作り自体はレタッチには向いてる傾向にあると思います

画がネムイかどうかは見る方次第の部分もあります　ビビットな画が好きな人から見れば　

撮って出しの画もWEB上に沢山ありますので見てみては・・・ネムイかどうか
自身で確かめた方が間違いないですよ
書き出すと長くなりそうなので・・・

書込番号：9854750

[エヴォン�U]

KX3+EF85ｍｍF1.8

かもめ99号さん こんばんは

>やはりこのX3でもレタッチ必須なんでしょうか？

私はすべてRAWで撮ってますが
いつもほとんど何もせずにJpeg変換です！


＞＞キャノンの機種はレタッチは常識らしいです。（ビギナーでないキャノンユーザーもプロの方もいっていたそうです

これは嘘でしょう！

書込番号：9854779

[infomax]

↑
何のためのRaw撮り？

書込番号：9854822

[エヴォン�U]

横レスすみません

＞何のためのRaw撮り？

RAWで撮れば万が一の露出設定ミスなどの保険となります
またダイナミックレンジはRAWのが広いですよ！

書込番号：9854876

[タツマキパパ]

こんばんは。

キャノンの全ての機種がそうなのか分かりませんけど、EOS50Dのレビューでは、JPEGは眠くって、RAWで現像すると高画素機らしいクッキリ画像。みたいなコトが書いてあったような気がします。
（ネットでも雑誌でも）
これは解像感の話でしたけど、X3はどうなんでしょうね。

色合いのコトを言っているならば、確かにEOSは大人しいかもしれないですね。
特に緑色の鮮やかさに欠けるように思います。

書込番号：9854914

[ろ〜れんす]

眠いと感じたことは無いです。

最近はシャープネスの強い絵が受けるんでしょうか。。

書込番号：9854928

[BAJA人]

こんばんは。

EOSにはピクチャースタイルという機能があります。
オリにも名前が違うけど同じような機能がありますよね。
ピクスタは撮影者の好みに合わせて、いろいろと設定を
変えることが可能ですので、これであっさりソフトな画から、
こってりパキパキの画まで、けっこう調整がききますよ。

書込番号：9855005

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

今は5D2と50Dを使っています。KissX3なら撮像素子と画像エンジンが同じ50Dが参考になりますかね。

私は、レタッチのスキルが無いので、カメラのピクチャースタイルでの調整を好んで使っています。
風景とか彩度が高めでいいですね。50Dを使っていて、画像が眠いと感じたことは無いです。

以下は50Dの拙いデータですが、眠いかどうかの参考になれば幸いです。
http://www.imagegateway.net/a?i=4mLmfXR2r4

書込番号：9855023

[あつくんのぱぱ]

好みの問題では無いでしょうか？
キヤノンはあっさり、ニコンはこってりと言う風に一般には言われているようですが、あっさりの中でも自分好みにする為にRAW撮りすると自分では思います。
キヤノンユーザーがすべてカメラの設定で満足する訳ではありません。私はその時の空気や自分の気持ち等を入れたい時にもレタッチします。なかなか上手くできませんが。

書込番号：9855160

[うる星かめら]

カメラとは関係なく、レタッチは写真の基本だと思います。
お気に入りの写真は必ずレタッチします。何処のカメラに任せられません。
・・・
面倒ですから九割以上の写真はレタッチしませんが（その半分以上は削除）。

書込番号：9855165

[LE-8T]

キヤノンやニコンの中級機以上を勧めるうる星かめらさんが、↑書く位なのでキヤノンのJPEG撮って出しは、諦めた方が良さそうですね。

書込番号：9855373

[遮光器土偶]

　Ｘ２を購入して２ヶ月あまり、基本はＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮って、ＪＰＥＧでもいいかなと思ったらそのまま、でなければ、ＷＢやコントラストの調整、トリミングなどやってます。場合によっては、フォトショップエレメントも使います。

　先日までは、パナのＦＺ７というデジカメを使ってましたが、当初から、簡単な色合いの調整くらいはしてました。フォトショップエレメントを入手した昨年の秋以降は、当然使いました。

　実際、機械と人間の目は違うわけですから、どこのメーカーのカメラを使おうとも、常に自分の感じたとおりに描写してくれるとは限らないわけです。
　
　銀塩時代にペンタを使ったことがありますが、もしレタッチが可能ならしていたと思います。

　結局、どんな描写がいいかは、各個人の好みの問題ですから、事前に調整できれば、それでよし、そうでなければ手を入れるだけのことではないですか？

書込番号：9855580

[グリナード]

LE-8Tさん　
シャレか本気か？

書込番号：9855659

[うる星かめら]

（１）
高画質も欲しいですが、連射優先でJPEGを使うのも良くあります。
報道カメラマンでもJPEGを良く使います。

画質を考えても、低中感度はRAW、高感度適正露出できる場合はJPEGとRAWは大して変らない、
高感度で露出アンダーや、レンジが広い時はRAWだと思います。

普段の室内や、屋外でも高速シャッターの時（スポーツや、乗り物）は、
高感度適正露出ができる場合が良くありますので、JPEGでも九分の画質はできます。

（２）
JPEGで撮っても、そのまま仕上がりより、どうやって欲しい情報を沢山残せるかは問題です。
どっちらと言いますと、その場で最善な仕上がり設定の方が難しいです。カメラと関係ありません。
レタッチは、お茶を飲みながらゆっくりできるでしょう。

書込番号：9855893

[ぽんた＠風の吹くまま]

中級機以上はRAWで撮るのが常識だと思っていました。

『風景』を使うとゾッとします。『忠実設定』との差があまりにも大きすぎて…。
出来るだけ派手になりすぎないように、いろんなピクチャースタイルを試します。
これはキヤノンユーザーの楽しみですしょう。

眠いとは思いませんが、あっさりしているのは事実でしょう。
そして、その方が使い勝手が良いのも事実です。

書込番号：9855968

[アオリー・ステハーン∇]

主題と無関係ですけどぉ♪

>ファインダー内がブルブル震えるのが嫌なので、オリンパス(E-510)から

わたしはぁ、E-3に松下の14-150つけてますよぉ〜
非常に具合よろしいですぅ〜

X3と一緒に望遠Lレンズ奢るならともかくぅ
キットレンズで済ます気なら14-150mmのほーが投資効率良いですよ？

書込番号：9856026

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ピクスタは最近の機種では、あっさりめの忠実設定でなく、記憶色重視のスタンダードが基本（デフォ）になっていたかと思います。

私は風景でもゾッとしませんが、この辺りは個人差でしょう。

私も、プリントアウトして仕上げる時とかはレタッチします。ちょっと、レベル補正とトーンカーブをいじる程度ですがね。
（クリエイティブスーツCS3　マスターコレクションが泣いていますが。CS4へのアップグレード悩み中。）

まあ、何が言いたいかというと、眠いとかあっさりした色見だとか、一体いつの話よ？
（あっ、これ、1D系は違うのかな？）ニコンのD100の頃の話ですかぁ？というのが私の意見です。

いまどきの、機種だったら、そんな心配いらないです。

書込番号：9856105

質問★

[carp boya]

カメラについては、初心者で何もわからない僕ですけど
プロ野球観戦が趣味で、ほぼ毎試合行ってるので投手のモ−ションや、球場の雰囲気などを
記録に収めたいと思い、どうせ買うならデジカメではなく一眼にしようか！と思っていたら
X3があまりにも好評だったので質問させて貰いました。

常連さんが、一眼を使いこなせていつも凄く綺麗に撮ってらっしゃるので、今検討しています。
公式とかでも調べてみたら、色々奥が深そうですね。

初心者の僕でも使いこなせるでしょうか？
レンズとかも色んな種類があり、とても迷います。

書込番号：9909791

[TAIL5]

まああまりにも、好調というか定番ですからね。
オートフォーカスの早さと、そこそこ効く連写、高感度もそこそこ行けますし、
多少ノイジーでもISO6400・12800が設定、使用できるだけでも大きいです。

初心者でも使えるかと言うお話ですが、これが最もファミリー向けに作られて
いるEOSですから入門用としては、ベストだと思いますよ。
プロ野球観戦だとダブルズームキットでまずは始めるので良いとお思います。
ちょっとレンズの長さが短いかも知れませんが、これ以上となると価格・サイズ
ともに一桁値段が変わってきてしまいます。
55-250mmであれば、当座400mm相当となりますのでこれ以上となると、手ぶれも
不安。

ナイターでなくデーゲーム、かつ内野席前方で始めて見て下さい。
シーズンが終わりつつありますが、高校野球地方大会は練習撮影には絶好の
相手なんですけどね♪

書込番号：9909810

[my name is.....]

kissもいいですが、nikonもいいよ。

書込番号：9909819

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
参考になると思います^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=9756970/

書込番号：9909827

[坊やヒロ]

習うよりも慣れろです。使っているうちに慣れてくると思いますよ。

もし、質感とかにも拘る性格の方なら、一度50Dをさわってみるのも良いかと思います。
決して安い買物ではないので、じっくり検討してください。

書込番号：9910614

[小鳥遊歩]

使いこなすのレベル感にもよりますが、まず何も考えずにシャッターを切っていれば大丈夫なモードもありますので、普通のコンデジが使えている人が使うにはまず大丈夫ですね。
逆説的な言い方ですが、正直、写真を撮るという意味ではコンデジのほうが難易度が高いと思います。

ただ、本当の意味で、kissX3がもつポテンシャルを使い切るということを「使いこなす」と定義するとすれば、かなり勉強してそして写真を撮りながら学んでいく必要があるかも知れません。でも、一眼レフを使うというのは、本当に楽しいことですのでお勧めしたいと思います。是非どうぞ〜。

書込番号：9911214

[じじかめ]

近くの撮影は、簡単にできると思いますが、野球の撮影だと超望遠になりますので
難しい面もあります。
かなり勉強しないと、「シャッターを押せば写る」ということにはならないかも？

書込番号：9911495

[遮光器土偶]

　carp boyaさん、こんばんは。

　私は、Ｘ２を使ってます。このクラスなら、他のメーカーカメラを選んでも問題ないと思いますが、よく言われるように、実際に手にとって違和感が無ければ、Ｘ３を選んで間違いは無いと思います。ただ、予算に余裕があって、連写性能を希望するなら、最初から５０Ｄにいってもいいかもしれません。

　最初は誰も初心者です、とりあえず、色々試しましょう（って、私も初心者ですが・・・）。常連さんも数々の失敗を経て、今があるはずです。参考図書もたくさんありますし、ここにも有益な書き込みがたくさんあります。

　観戦位置によっては、Ｗズームの２５０ミリでは不足するでしょうが、まずはこのキットでカメラに慣れて、それから必要なものを考えましょう。

書込番号：9912141

液晶でのピント確認は？

[リュイーン]

液晶なんですが、92万画素になって拡大してのピントチェックは簡単にできますか？
5D2持ってまして、拡大すると一目瞭然でわかります。17-55持ってるんでX3で復活させたいなと思いまして。

書込番号：9886221

[十割蕎麦]

この辺の仕様は、明るさの自動調整を除いて5D2とほぼ同等なのでOKでしよう。

書込番号：9886262

[mt_papa]

たぶん、似た液晶をもっている 50D での感想ですが、かなりわかりやすく
なっていると思います。感じ方には個人差があると思うので、実機で確認
するのが一番かと思います。

書込番号：9888566

[ぎむ2000]

再生画像の拡大という意味なら、十分にできます

書込番号：9893592

[特急彗星号]

リュイーンさん、こんばんは。

液晶画面でのピントチェックですか。

フルサイズの5D2に憧れ、サブ機としてX3にメロメロになり、ヨドバシカメラでそれらを触るのに必死の立場からすると、5D2とX3の背面液晶のピントチェックに関しての見え方は同等と思います。

個人的にはスペックによる判断より確実なのは、やはり実機でのご自身のチェックだと思います。

というのも私は40DとKDXの併用なんですが、実は個人的にはピントチェックや色気・露出に関しては小さいKDXのモニターの方が分かりやすいのです。発色に関してもKDXの方がノーマルで
40Dは背面液晶でがっかりしてもPCではニンマリする事が多いです。

書込番号：9903164

ペンタダハミラー

[食いだおれ１号]

この機種はペンタダハミラーで軽量ですが、ペンタプリズムと比べて見え方に何か問題は有るでしょうか ？

書込番号：9856948

[LR6AA]

あるといえばあるし、ないと いえばない。

見せで50Dと見比べればいいです。どちらも見にくいです。

書込番号：9857051

[LR6AA]

あるといえばあるし、ないと いえばない。

店で50Dと見比べればいいです。どちらも見にくいです。

書込番号：9857053

[影美庵]

ペンタ部のみが違い、他は同一の場合…、
像が暗い、小さいと言った差があるようです。
どの程度か？と聞かれると、良く分かりませんが…。

ペンタゴナルダハプリズム（8面体）はガラスの固まりですが、ペンタミラーは鏡の組み合わせですから、使用年数が長くなるとか、振動や（軽い）衝撃が加わるような持ち運び・使い方をすると、面がズレる可能性が有ります。

EOS Kissの場合、耐久性や性能（ファインダーの見え方）よりも、軽さや安さを優先したモデルでしょう。
性能を重視されるなら、１D系など、大きく重い機種も用意されています。

私は覗いたことはありませんが、α900のファインダーは見易いそうです。

書込番号：9857138

[Frank.Flanker]

ここがわかりやすいかも

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0

書込番号：9857198

[じじかめ]

一般的な説明は、こちらに載っています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0

書込番号：9857203

[骨＠馬]

横から見ると５角形なので（５＝ペンタ）　ペンタプリズム　と言います。
上の部分が屋根（ダハ）型になっているので、ペンタダハプリズム　が正式な名前です。
光の反射面は屋根の部分の２面と前の部分とで全３面です。
特にダハ部分は正確に90度になっていないと、また、接合部分の角に乱れがあると、ファインダーの中央の縦全体が二重に見えたりぼやけて見えたりします。
勿論反射面全体が正しく平面でないと像が歪みます。
この面の精度と角度の精度を出しやすいのがガラス製のプリズムです。
反射面の３面をプラスチックで一体成形したのが　ペンタダハミラー　ですが、ガラス製に比べて精度が落ちます。
プラスチックの成形技術が良くなって実害のない程度には作ることが出来るようになりました。
ガラス製のプリズムの場合、光がガラスの中を通ることになり、屈折率の関係でファインダー像が大きく見えます。
ガラス製は重くなりますが、ファインダー倍率が大きくなることと、高品位の映像が見えることで高級品として使用されます。

書込番号：9857225

[じじかめ]

げっ！？　まるかぶりで失礼致しました。

書込番号：9857278

[mt_papa]

問題があるか？といわれればないような気がします。
見比べてみるのが一番かも。一般的な知識はみなさんのおっしゃる
通りです。。

書込番号：9859013

[αyamaneko]

問題と思う人には問題でしょうし、
問題と思わない人には無問題でしょうし･･････。
万人にとって致命的な問題があるなら、メーカーは採用しないでしょうし･････。

食いだおれ１号さん は、ファインダーに何を求められているのですか？

それによるかと。

ご本人が実際に見比べてみて、どう感じるか、しかないと思いますが。

書込番号：9860389

[食いだおれ１号]

買いました。主にコンテスト目的で今までキャノン製品ばかり、FTB.F-1.F-1新.EOS-1N.EOS-20Dと使って来ましたがこの歳になると、カメラの重さが気になって、軽いカメラをと考えていました。ペンタダハミラーでも今までと違和感なく使えそうです。カスタマイズで自分の相棒に仕立てるのが楽しみです。有り難うございました。

書込番号：9870511

[食いだおれ１号]

初撮りに昨日、神戸まつりに行って来ました。普段は作品作りに専念しますが、偶然ディズニーパレードを見かけたので、初めて一眼の動画で撮りました。晴天で液晶画面が見にくく、フレーミングに不満は有りますが、良かったらご覧下さい。レンズはEF-S17〜85�oIS　殆どこのレンズで間に合っています。http://www.youtube.com/watch?v=DweEmLtZMgk

書込番号：9880127

[ぎむ2000]

明らかに劣ります

書込番号：9893603

あぶない状況とは？

[かもめ99号]

このX3と50Ｄ、どちらにしようか迷ってます。

で、50Ｄの方はボディも頑強で、暑い寒いなどの過酷な状況下にも耐えられそうな感じはするのですが、
対するX3の方はどれくらいの状況まで耐えられるのでしょうか？

昨今の真夏の炎天下や、冬の北海道くらいは一日中連れまわしても耐えてもらいたいのですが、
どんなもんなのでしょう？

さらに過酷な、アフリカの砂漠や冬の北欧に持っていくのだったら、やっぱり50Ｄでないといけませんかね。


一応、やさしくは扱うつもりですが・・・。

書込番号：9861927

[hiderima]

過酷な環境下で使うのは、過酷な環境下でプロカメラマンが使って要求に耐えうるように作られた機材の方がいいと思います。

１Ｄｓ系もしくは１Ｄ系がよろしいのではないでしょうか？

書込番号：9861977

[Frank.Flanker]

耐久性はそのものはマグネシウム合金の50Ｄでしょうし、シャッターの耐久性も10万回といわれる50Dなので耐久性を気にするのなら50Dでしょう。
でも耐久性を云々するのならベストな選択は1D系でしょうね。

ただ実際問題としては、冬の北海道で一日使われるのはどちらのカメラでも大丈夫なような気がしますし、寒さの中で一日中となると電池の消耗が早いので予備電池が必要だと思います。

また砂漠に関しては防塵防滴のカメラでも砂がダイヤルの隙間等に入り込んでオーバーホールが必要になったという過去スレがありお持ちにならない方が賢明かもしれません。
お持ちになるのならそれ相応の対策と万が一の覚悟が必要かもしれません

書込番号：9862072

[Frank.Flanker]

結論かくの忘れました。

X3でもいいかと思います。
ただし砂漠はNGだと思います。

書込番号：9862091

[LR6AA]

X3も50Dも使用可能環境には差がないです．
そしてどちらも真夏の炎天下で動作します．
寒いところはしりません．

砂漠や極地だと電子機器は不向きですねｗｗｗ

書込番号：9862311

[写画楽]

こんにちは
厳しい環境下を1台で無事に済ませようとしても不安が残るので、
防塵防滴デジイチと、水深10mくらいまで使える防水コンパクトとの2台体制がいいかもしれません。

書込番号：9862399

[kawase302]

人が生存できるような状況（雨、水以外）でなら間違いなく使えますでしょう。
なので、雪山や熱帯車内に機械放置などせず、貴兄と一緒に行動すれば大丈夫でしょう。
コペンハーゲンでX3や50D売ってるのを見たことありますから、まず大丈夫でしょう。
砂漠は過信せず、道具を使う者の心得として気をつけるしかありません。

書込番号：9862960

[銀塩カメラ初心者]

どんな精密機械でも極限は不得意
プロ機じゃないならX3で充分

書込番号：9893210

[ぎむ2000]

万が一、撮影データが消えてもいいならX3、
お金に換えがたいなら50Dやそれ以上の機種

書込番号：9893558