EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

IEEE1394（FireWire）接続不可能？もしくはUSB1.1使用感

2011/02/10 19:41（1年以上前）

tkryu1さん

クチコミ投稿数：93件

皆さま初めまして。
当方PowerShotS3ISを4～5年使っています。
今、デジ1デビューを考えており、
X3かX4かでグラグラ楽しく悩んでいます。

インターフェースケーブルで質問です。

『X3はIEEE1394接続（以下FW)はできないのでしょうか？』

CanonホームページでX3を調べるとFW接続はできないようなのですが、
同ホムペの「アクセサリー」を調べると、
X4（FW可能）とX3では、
利用できるインターフェースケーブルが同じようなので、
疑問に思っています。

PCはMac OS-X 10.5.7で
USB2.0が無くUSB1.1とFWがあります（7.5年使用中のPBG4 ^^;)。

X3がFWできないとなるとUSB1.1接続となり遅そうなので、
頑張ってX4にするべきだろうか？
それともお茶でも呑みながらチンタラ転送して、
差額を一脚はたまた50/1.8資金に回すか？
と悩んでいます。

それともう1つ質問です。
もしもX3ご使用で
USB1.1接続されていらっしゃる方がいらっしゃいましたら、
使用感はいかがでしょうか？

EyeFiもUSB1.1より速そうだし楽そうで魅力的に思うのですが（WiFi環境あります）、
価格を考えればX4が買えそうなので
この線は無いかなとも思っています。

ご回答、アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：12635102

0点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2011/02/10 19:48（1年以上前）

変換カードでUSB20か1394のメモリーリーダーを買うさー
本体をPCに直に接続はあまりやらない。

書込番号：12635119

1点

だっち。さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：20件

2011/02/10 19:55（1年以上前）

ＵＳＢ接続のＳＤカードリーダーからの画像取込にすると、カメラの直接接続に比べて爆速です。

書込番号：12635151

1点

ワンワンです2さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：7件

2011/02/10 20:53（1年以上前）

X4もX3同様にIEEE1394接続（FW)できないはずですので、再度確認したほうがよいでしょう。

また、USB1.1でのデータ転送は「非常に遅い、長い」と感じると思いますので、インターフェースカード増設等のPC環境も見直すことも視野にいれた方が良いでしょう。

書込番号：12635404

0点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/02/10 21:16（1年以上前）

PowerBook G4にはUSB2.0の増設不可能ですので、諦めて新しいMacなりPCマシンなり購入してください。
その時代のMacだとフロントサイドバスも遅いので、仮にFireWireで繋げたとしても、今時の大容量メディアを読み込むのにかなりの時間がかかると思われます。

書込番号：12635518

1点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/02/10 23:35（1年以上前）

カードリーダー経由でデータのやり取りをするのが一般的だと思いますよ。
なぜにカメラを直接PCと接続するのか．．．

頻繁に出てくる質問ですが、そうするメリットを全く感じません。

書込番号：12636306

0点

雪下稚芽さん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：64件

2011/02/11 01:11（1年以上前）

以前は、PBG4でカードアダプターでＣＦを読んでいました。
800万画素の30Dですが、夜中にコピーしてました。

1510万画素のX3や1800万画素のX4では、転送だけでなく編集もきびしいと思います。

MacBookPro等を導入され、USBのカードリーダーでFW800の外付けHDDでデータを扱われると快適になるでしょうが、予算の都合もあるでしょうからね。PC環境も含めてあれこれと悩んでください。

書込番号：12636776

0点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/02/11 01:13（1年以上前）

書き忘れましたが、スレ主様のMacの場合、カードリーダーを使おうが、読み込みの遅さはどうしようもありません。
それに、今時のノートパソコンなら、MacでもPCマシンでも、かなりの確率でSDカードスロットが本体に付いておりますので、そちらを使うのが合理的と思われます。

書込番号：12636783

0点

やちckさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：10件

2011/02/11 11:06（1年以上前）

僕はkissX3でeye-fiproX2を使っています。

オークション用の写真を撮るときなど、シャッターを切ってPCの前に座るともうPCに保存されていて、物凄く快適です。
シャッター切る→カード抜く→リーダーに差す→PCにコピー→カード抜く→カメラに差す
という作業がシャッター切るだけで済みますから。

旅行から帰ってきた時もシャッター半押ししてスタンバイから復帰させるだけで、自動的に転送して終わったら勝手にスタンバイに戻ります。

あまりに快適なのでSDカードビデオカメラ用にもう一枚買い足したくらいです。
EOS用はRAW対応のためproにすると高いのが難点ですが、超オススメですよ！

書込番号：12637931

0点

tkryu1さん

クチコミ投稿数：93件

2011/02/11 14:02（1年以上前）

みなさま、貴重なご意見、情報ありがとうございます！
質問してよかったです、感謝です！

>阪本龍馬さん
私のPBG4は拡張性無いのです。
1394のリーダー！
調べてみましたら・・・x4買えそうなんですよ。
しかしこの線も検討してみます！
ありがとうございました。

＞だっちさん
カードリーダーは現在使用しています。
PC本体がUSB1.1とFWなので
X3本体のFWの方が速いのかなと。
しかしUSBでも本体よりリーダーの方が速いんですね！
ありがとうございました。

書込番号：12638779

0点

tkryu1さん

クチコミ投稿数：93件

2011/02/11 14:07（1年以上前）

＞ワンワンです2さん
なに！？X4もFWだめなんですか？
X4のwebカタログではできるようなこと書いてるのですが；
？と思って2010年10月の発行のアクセサリーカタログでケーブル調べました。
FWできる「IFC-200D4」ってのがそれで対応カメラは1D系だけになってました。
FWできなかったのですね・・・orz
PC環境ですよね。
それはわかっていたのですが今回「はっきりと」わかりました（笑
情報ありがとうございます！

＞大場佳那子さん
2つの書き込みありがとうございます。
かなりの時間がかかりますよね。
でも不可能じゃないし、
今はお金をPCになかなか回せないし。
風呂はいったり食事してる間に落とせればいいのかな？とか考えたりしてます。
いずれにしても次はPCを新しくする必要があるから
カメラは私には安いX３がいいという気持ちがはっきりしました。
ありがとうございました。

書込番号：12638794

0点

tkryu1さん

クチコミ投稿数：93件

2011/02/11 14:18（1年以上前）

＞Depeche詩織さん
PC本体のUSBは1.1なのでリーダーだと1.1接続、
PC本体にFWもあるので、
リーダー接続よりX３もしくはX4本体接続の方が速いのかなと。
しかしどうやらFWできそうにないし、
お金はセーブしなきゃだし、
私の腕的にX３で十分すぎるようなので、
おかげさまで気持ちはX３にほぼ固まってきました。
あとはかみさんの許可です・・・
ありがとうございました。

＞雪下雅芽さん
当方は今、600万画素でなんとかって感じです。
編集はせずフォルダー分けとiPhotoぐらいです。
＞編集もきびしい
おおお～やはりそうですかそうですよね。
ほかの方もおっしゃる通り、
カメラだけではだめなんですね。
PC環境含めてですね。
そうかなとは思っていましたが、
ズバリ言われると少しでも良いカメラ欲しいな～という色気が消えて現実直視できます。
リンク先ちらっとですがのぞかせてもらいました。
すばらしいです。
7Dご使用なのですね。
私も鳥好きなので写真もカメラもうらやましい限りです。
ありがとうございました。

＞やちckさん
Eye-Fi快適さがすばらしそうです！
これはいずれは導入したい！！と思いました。
しかし今の私の環境ではカードの能力をスポイルしそうです。
今はカメラ本体にコストをかけず
PCなど周辺機器を含めた総合的なかなりのアップグレードが必要だということがよくわかりました。
情報ありがとうございました。

書込番号：12638847

0点

やちckさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：10件

2011/02/11 14:58（1年以上前）

USB1.1ではあまりにも遅すぎます！

PC更新までのピンチヒッターとして、USBデバイスサーバーという物をオススメします。
これは簡単に言うとUSB2.0をLAN端子に変換するような商品です。
LAN環境が100Mbps以上であれば、十分高速に転送できますよ！
IODATAなどが安価に販売していますので検討してみて下さい。

今は携帯なので調べられませんが、MACでも使えるはずです。

私も使っていますが、色々使い道のある物ですので、PC更新後も何かと役立ちますよ！

書込番号：12639031

0点

やちckさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：10件

2011/02/11 22:15（1年以上前）

こんばんは。

USBデバイスサーバー MZK-USBSV
http://kakaku.com/item/K0000117603/

これなんか安くていいんじゃないでしょうか?
Mac OS X 10.6/10.5/10.4対応です。

参考までにMACで使われた方のblog
http://atsuyuki.blog130.fc2.com/blog-entry-99.html

私が使っているのは
WN-G300DGR
http://kakaku.com/item/K0000133377/
です。無線LANルーターですが、デバイスサーバー機能も内蔵していてお買い得です。

書込番号：12641124

0点

やちckさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：10件

2011/02/11 22:28（1年以上前）

連投すみません

上で挙げた「MZK-USBSV」ですが、
思っていた物と機能が微妙に違っていました。
カメラを直接つないだ場合、一応マスストレージクラスなので使えるとは思いますが、
もしかすると認識できないかもしれません。

ETG-DS/US
http://kakaku.com/item/K0000093668/
こちらなら確実ですが、ちょっと高いかもしれませんね…

以前3000円くらいの物を実家の父にあげたのですが、もう売っていないようです…

書込番号：12641206

0点

tkryu1さん

クチコミ投稿数：93件

2011/02/12 11:13（1年以上前）

>やちckさん
たびたびの書き込みありがとうございます。
大感謝！

＞1.1ではあまりにも遅すぎ
ぐぐっ・・・あまりにも・・・ですかですよねぇ
当方、気が長い方ですがそうともいってられないご時世なのですね。

おぉピンチヒッターというのはニュアンスがよくわかりました。
USBデバイスサーバーというのは初耳でした。
調べてみましたところ
私の場合はこいつにつないだリーダーでWiFi経由で読み込み！
Eye-Fiのかなりでかいバージョンでお安くしかも他USBとか今後もOK！
ということと理解。
ご丁寧にリンク張っていただいたMacの方のブログも参考になります。

うちはPBG４と同時導入でAirMacしてるのですが、
802.11bだったか、たしか最高54Mbpsじゃなかったかと。
ちょっと微妙・・・
それでもUSB1,1よりは速く
Eye-Fiより安いということでうちのb/c次第では導入価値がありそうです。

今回、周辺機器のことも含めとても勉強になりました。
ありがとうございます！

＊先の返信は顔アイコン変えられるのを忘れてました・・・
皆様すべて「喜」ですのでスミマセン；

書込番号：12643423

0点

ナイスクチコミ42

返信37

X3かX4かD3100で迷ってます

2011/02/06 12:49（1年以上前）

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

こんにちは。
皆さま宜しくお願い致します。
現在、題名の通り3機種で迷ってます。
デジタル一眼レフを購入するのは初めてなのですが、上記3機種ならどれが一番おすすめでしょうか？
気持ち的にはキャノン2機種の方が性能として良さそうに感じていますが、どうでしょう。
キャノン2機種はあまり大差無いように見えるので迷います。
特に動画を撮りたいという願望はあまりありません。
主に写真撮影です。
撮影は日常的に人物や旅先などで景色を撮影したりしたいなと思ってます。
こんな感じなのでX4じゃなくてX3でも十分でしょうか？
X3の方がだいぶお安いようなので。
それともニコンのD3100の方が機能としても良いよーというご意見もありましたら聞かせてください。
また、カメラを購入する際に防湿ボックスやレンズプロテクターやブロアー、予備のバッテリーはそれぞれ必要ですか？
色々と質問させて頂いてますが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：12614134

1点

だっち。さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：20件

2011/02/06 13:14（1年以上前）

普通に写真を撮るだけなら、X4でなくてもX3で十分かなぁ…
違いは、X4が画素数が1500万から1800万へ、常用ISOが3200から6400へ、ムービーに強くなって、SDXCにも対応しているってとこでしょうか。

それで言えばX3と同じくらいのD3100でもいいんですけどね。

あとは、手に持ってしっくりくる方って感じで選んでもいいかと思います。

レンズプロテクターとブロアーは必須、防湿庫はできればあった方がいい、予備バッテリーは液晶を見ながら撮影がメインになる場合は必要かも

書込番号：12614250

1点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2011/02/06 13:15（1年以上前）

>カメラを購入する際に防湿ボックスやレンズプロテクターやブロアー、
>予備のバッテリーはそれぞれ必要ですか？

とりあえず、この中からならブロアーがあれば良いと思います。
背面液晶の傷が気になるタイプの方なら、液晶保護フィルムを追加しても
良いですね。

書込番号：12614256

0点

兎に角猫！さん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：2件

2011/02/06 13:20（1年以上前）

X4とX3なら新しい方が良いと思いますよ。
撮れれば良くて、コスト重視ならX3でどうぞ。
ニコンD3100は、ダブルズームキットの望遠が55-300とキャノン55-250と比べて少し有利かも。
D3100には、初心者にも優しいガイドモードを備えてます。そして、カメラ内での画像加工も可能です。フォーカスポイントも11点（キャノンは9点）。
D3100をプッシュします。

書込番号：12614278

4点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/02/06 13:26（1年以上前）

こんにちは。favoriさん

日常的に人物や旅先などで景色を撮影されるならばX4やX3やD3100でも
十分ですよ。

あとはレンズプロテクター・ブロアー・予備バッテリー・記録メディア
防湿庫を置く場所が無いならドライボックスと乾燥剤・液晶保護フィルム
機材を収納して持ち運ぶカメラバッグがあれば間違いないでしょうね。

書込番号：12614298

1点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2011/02/06 13:27（1年以上前）

キヤノンとニコンは、絵造がちがいます。
カタログスペックを比べるのもいいですが、どちらの絵が好きか、絵自体を比べてみてください。

書込番号：12614306

1点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/06 13:57（1年以上前）

＞だっちさん
X3でも十分ですかね。
画素数は上がってもあまり大差ないと聞きますよね。
プリントするのも通常のＬサイズのみです。
手に持って見て考えてみます。

＞ココナッツさん
保護フィルムも検討したいと思います。

＞兎に角猫さん
Ｘ４がいい理由は新しいからという理由だけですか？
それならX3でも十分そうですね。
望遠は250と300の違いって結構大きいのでしょうか？

＞万雄さん
どれ選んでも後悔ない感じですかね。
大差無い感じですか～

＞はるくんパパさん
スペックだけが全てじゃないんですね。
撮影した絵も参考に考えていったほうがいいのですね。

書込番号：12614431

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/02/06 13:58（1年以上前）

お店で実際に触ってみて、使いやすそうに感じた機種がいいと思います。

書込番号：12614432

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2011/02/06 14:16（1年以上前）

　Ｘ２と７Ｄ使ってます。旅行などだと、Ｘ２に便利ズーム一本で済ますこともあります。

　ですので、使用目的からはＸ３、Ｘ４、Ｄ３１００どれを選んでも大差ないと思います。フィーリングで決めてもいいと思います。

　ただ、９日からＣＰ＋というカメラのイベントがあり、そこで新製品が発表される可能性があります。少し気になりますが、Ｘ３のダブルズームに室内用としてＥＦ３５Ｆ２なんて組み合わせもあるともいます。

　絵作りについては、メーカーによる違いはあると思いますが、ＲＡＷ撮影すれば多少手間がかかりますが、かなり調整できるので、個人的には拘る必要はないと思っています。

書込番号：12614511

2点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/02/06 14:39（1年以上前）

D3100はガイドモードを搭載しているので初心者にお勧めの機種です。でもガイドモードを搭載していなくても十分慣れればX4でもX3でも使えると思います。

書込番号：12614595

4点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/06 14:44（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
どれを選んでも良さそうとのこと、安心致しました。
それならあとはフィーリングで決めても大丈夫そうですね。
初めての購入なもので、3機種迷いつつもあまりよろしく無い機種も含まれていないか心配してましたが、この3機種からフィーリングで決めてみようかなと思いました。
カメラのイベントあるのですか～
新機種が出ると値下がりもするのかな。
チェックしておきます！

書込番号：12614624

0点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2011/02/06 16:10（1年以上前）

ひろジャくん

デジ一持ってもないのに無責任に勧めるのいい加減に止めましょう。

書込番号：12614933

11点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2011/02/06 18:07（1年以上前）

実際の話し、ニコンのカメラで、キヤノンのカメラで撮ったように調整するのは、なかなか難しいです。

ですので、以前にもどこかの板にありましたが、キヤノンの絵が欲しかったらキヤノンを買うべきなのです。

試しに、GANREFかなにかで、ポートレートの肌色をニコンとキヤノンとで比べてみればわかります。
ニコンのEXPEEDの肌色は、こってり絵の具で肌色を塗ったようなものがほとんどです。
その点キヤノンのほうが悩まなくてすみます。

D3100以降、画像エンジンがEXPEED2になったことで、ニコンの絵の方向性が変わったようですので、期待したいところです。

書込番号：12615416

5点

智慧さん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：3件

2011/02/06 19:12（1年以上前）

百聞は一見に如かず。こちらにD3100のポートレイトが載っています

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20110204_424579.html
2月号【瀬長奈津実＋ニコンD3100】1週目
～ニコンDXフォーマットのエントリーモデル!

KissX4はこちら
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100702_377402.html
7月号【成島桃香＋キヤノンEOS Kiss X4】1週目
～小型ボディにピッタリな単焦点3点セット!

肌の諧調や温度感、湿度感など生き物のもつ生命感やリアルさはD3100がやや上
肌の諧調はやや飛んじゃうしリアルさは薄いんだけど、いかにもキャンギャル風になるのはEOS KissX4（X3）かなと思います
RAW撮りして弄くりまくれば、違いは相互に薄まりますけどね
このあたりはお好み次第ですね

書込番号：12615733

1点

だっち。さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：20件

2011/02/06 19:25（1年以上前）

瀬長奈津実の方が好みかな♪

書込番号：12615789

2点

ニコン厨さん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：76件

2011/02/06 20:03（1年以上前）

D3100はガイドモードを搭載しており
初心者の方でも簡単に扱うことができるので
お勧めです。

その他機能はX4と違いありませんので
シャッター音やホールド感などの
フィーリングで選ばれるのも
よろしいかと思います。

書込番号：12615922

0点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/06 20:04（1年以上前）

＞はるくんパバさん
自分の好みの絵に映る方を購入するべきということですね。
よく比較して検討したいと思います。

＞智慧さん
良い比較先ですね～
有難うございます。
これは確かに好みですね。
リアル感は仰る通りニコンのほうがありますね。
でもキャノンの質感も好きだなぁ
他の写真でも検討してみたいです。

書込番号：12615929

0点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/06 20:06（1年以上前）

＞ニコン厨さん
あまり違いは無いのですね。

X3とX4を比較するとどうでしょう。
値段は差がありますけど、それだけの価値がX4にはありますかね。

書込番号：12615941

0点

智慧さん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：3件

2011/02/06 20:31（1年以上前）

では、KissX3のも貼っておきます^^
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090703_299406.html

7月号【渡辺万美＋キヤノンEOS Kiss X3】1週目
コンパクトなボディにギュッと詰まった高性能

どんなモデルもキャンギャル風に（^・^）?

書込番号：12616060

1点

favoriさん

クチコミ投稿数：79件

2011/02/06 20:44（1年以上前）

＞智慧さん
Ｘ３よりＸ４の方が何となく綺麗に見えますが、先入観ですかね(^ー^；)
撮影場所とか、その日の天気とか、照明の明るさとかモデルの違いかもしれません。
撮影対象物が同じだと比べやすいですがそういうものはあったりしませんか！？
でも大差無くそんな気にするほどではなさそうですね。

X3とX4の大きな違いって何なのでしょう。
スペックみても画素数とISOの違い位しか見当たりませんが。
動画あたりで何か違ったりするのかな。
そんな違いないのに1万も違うのが不思議です

書込番号：12616124

0点

智慧さん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：3件

2011/02/06 21:02（1年以上前）

型落になれば当然、現行モデルよりお安くなります

で、X3とX4を標準レンズキットで比較してみました（ボディ単体より安いので^^;）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027413.K0000089557

画素数（15M/18M）、連写速度(3.4/3.7)、最高感度（3200/6400）、SDXC対応、HDMI端子、重さ・・・スペック上はこれぐらい？
あとスペック表に載らないけど、 LVからのAF速度や動画AFなどX4が若干は良くなってると思います^^

書込番号：12616223

0点

この後に17件の返信があります。

ナイスクチコミ5

返信3

ピント調整

2011/02/06 10:36（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ

piro2007さん

クチコミ投稿数：2311件

X3が保証切れになる前に、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISも併せて点検に出し、ピント調整をお願いしました。
撮影結果をオンラインアルバムにアップしてみました。
まずまずの成果が出たように見えます。
いかがでしょうか？
撮影条件は
ＲＡＷ（アンシャープマスク標準設定）
プログラムシフト
ノイズリダクションオフ
高輝度階調優先オフ
周辺光量補正オフ
オートライティングオプティマイザーオフ
です。

書込番号：12613564

0点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2011/02/06 10:44（1年以上前）

できれば、ピント調整前と後で同じ被写体で比較していただくと分かりやすいのですが。。。

書込番号：12613602

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2011/02/06 11:07（1年以上前）

↑　もうおそいかも。　　(^^*)

書込番号：12613674

4点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2311件

2011/02/07 21:51（1年以上前）

無粋な作例で比較にならずに、すみませんでした<(_ _)>
新しいボディとレンズが発表されたのですね。
当分はX3と18-55㎜ISは使うことになるでしょう(^_^;)

書込番号：12621282

0点

ナイスクチコミ3

返信3

コンプマート広島

2011/01/28 13:04（1年以上前）

だっち。さん

クチコミ投稿数：367件

Ｗズーム、１０台限りですが１/２８～２/３まで、４９,８００円です。

レンズキットは、同じく１０台限りで３４,８００円（展示・在庫）

書込番号：12571927

3点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/01/28 13:11（1年以上前）

こんにちは。だっち。さん

Ｗズーム、10台限りですが1/28～2/3まで、49,800円。
レンズキットは、同じく10台限りで34,800円ですか。

微妙なお値段ですね。

書込番号：12571952

0点

httpssさん

クチコミ投稿数：3件

2011/01/31 21:23（1年以上前）

特価情報ですね、私はどちらも安いと思いますが。

書込番号：12588051

0点

ディーヴイディーさん

クチコミ投稿数：2736件Goodアンサー獲得：47件

2011/02/14 07:08（1年以上前）

昨日上大岡のLABIで39800円で売ってたみたいです。
自分が行ったときには売り切れてましたが…

書込番号：12653396

0点

ナイスクチコミ5

返信8

X3 と K-r で迷っています。

2011/01/24 22:48（1年以上前）

Salvia sclareaさん

クチコミ投稿数：22件

Kiss X3 とペンタックスの K-r を検討中なのですが、
調べれば調べるほどどちらも良い機種に思えてきて選べずにいます。
実際に購入できるかどうか確定ではないのですが、せめてどちらか一機種に意思が定まるように、
皆さんのご意見を聞かせていただければと思い、書き込みさせていただきました。

K-r は設定が細かくできる、X3 はざっくりとした設定しかできない、という
書き込みをあちこちで見かけるのですが、これが気になっています。
K-r の方が詳細に設定できるというのは、本当なのでしょうか？
どの辺りが詳細なのか、よければ具体的な例を教えてください。
WBのカスタマイズの段階が細かいとか、そういう細かさなんでしょうか？

キャノンはオートでも自然な絵が撮れると聞くので心惹かれますが、
絵作りに関して自分で細かく調整する方が好きなので、
設定できる内容に大きな違いがあるのなら･･･と迷っています。

その他、それぞれの機種の特徴や、使い心地など、教えていただきたいです。
撮るものは、風景から人物、天体、動物、自然、雑貨…と多岐に渡るので、
使い方による長所短所というよりも、単純に「使い心地」という点で、
お聞きできたら嬉しいです。

書込番号：12556809

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/01/25 00:42（1年以上前）

迷った時は使いたいレンズのあるメーカーにされるとか．．．

無難さでいけばシェアの大きい大メーカーのキヤノンにされることでしょう
キヤノンだと純正レンズも豊富ですし、レンズメーカーのレンズもキヤノン、ニコンが先ず発売されてペンタックス用は出たとしても発売はかなり遅れるし発売されない場合も多い

書込番号：12557462

0点

にわとりのとさかさん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：1件

2011/01/25 10:13（1年以上前）

X4は如何ですか？Ｘ3に比べてレンズキットで10,000円くらいダブルレンズキットで5,000円くらいの違いです、Ｘ4はＸ3に比べてピントもシビアですし発売時期がかなり違うので其の分性能も良く成っています。これはＸ3です。http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/feature-highquality.htmlこれはＸ4です。http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/feature-highquality.html

書込番号：12558371

0点

フィルムチルドレンさん

クチコミ投稿数：1105件Goodアンサー獲得：153件

2011/01/25 12:07（1年以上前）

Salvia sclareaさん　

ペンタックスK-xを使用していますが、キヤノンX3をお勧めします。

そのままレンズキットで満足されるのであればどちらでも良いかもしれませんが、
Frank.Flankerさんもおっしゃる通り、レンズ選びの幅が狭いです。
僕はズーム大好きですが、18-200mmなどのお手軽高倍率ズームがありません。
タムロンやシグマといったレンズメーカーもPENTAXは
ラインナップしてくれない場合があります。（キヤノンとニコンはほぼ網羅）

しかし、K-rはボディ内手ぶれ補正もあるのでどのレンズでも手ぶれ補正がききます。
また、魅力的な単焦点があります。

お散歩カメラ＋単焦点レンズを楽しむ、のであればK-r
今後（カメラの趣向が）分からないのであればX3
が良いと思います。

書込番号：12558691

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/01/25 16:50（1年以上前）

キヤノンがいいのではないでしょうか。カメラの中では販売数が大きいメーカーですし、レンズの数も多いです。

書込番号：12559521

3点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/01/25 17:49（1年以上前）

Canonは販売数が大きいメーカーですね～

あー　それはともかく、
K-rはAF11点、連写最高約6コマ/秒やISO拡張25600使用可など
スペック的には魅力ですね～
他メーカーユーザーから見るとカラバリも羨ましいです。
このレンズもいいですね。。
DA 18-135mm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_394640.html

書込番号：12559696

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2011/01/26 21:42（1年以上前）


	EF28、EF50、EF85

K-Rの連写と高感度性能が羨ましいヾ（≧ω≦）

ちょび古いX3と比べちゃ駄目よ。
X3の大雑把なISO設定がちょい不満。
昼間はAUTOだから良いのだけど．．．
小さいわりに使い心地は良いわ（^ω^）

それよりもCANONにはF2以下のお安い単焦点レンズがあります。
この3本あればかなり遊べるの（^ω^）
ペンタにもコンパクトな素晴らしい単焦点レンズがありますが、
3本買うと超お高いです（>ω<）

レンズ沼にはまらないのであればK-rをお勧めしますわ（^ω^）ﾉ

書込番号：12565083

1点

Salvia sclareaさん

クチコミ投稿数：22件

2011/01/27 22:53（1年以上前）

みなさん、返信ありがとうございました。
レンズが豊富という観点で、Canonがお勧めという方が多いみたいですね。
確かに、長く使うことを考えるなら、レンズの幅も考えた方がいいのでしょうね。
逆に沼に嵌らないように選択肢の少ない方を…という意見にも同感ですけれど＾＾
もう少し考えてみます。

書込番号：12569961

1点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2011/01/29 09:55（1年以上前）

18-200mmなどのお手軽高倍率ズームも、ペンタックス用ありますけど…

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511357.10505011375

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/r2001/s3=26/

説明書

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-r.pdf

Ｘ３には手ブレ補正機能がありませんが気にしませんか？

手ブレ補正付きのレンズは高くなる場合が多いです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.10505511357.10505011373.10505011375.10505011852

ボディに手ブレ補正がないと、手ブレ補正を必要な場合はレンズに手ブレ補正機能が付きを購入しなければなりません。

手ブレ補正付きのレンズは高く、大きく、重くなる場合がおいですし、

単焦点レンズは手ブレ補正機能付は少ないです。

カメラ > レンズ > レンズスペック検索、キヤノンＥＦマウント系

単焦点、手ブレ補正機構、価格の安い順で５本比較

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141298.10501010018.10501010019.10501010021.10501010023

レンズ内手ブレ補正機構はファインダーの画像の揺れも補正される。

レンズごとに補正機構を最適化できるので高い補正効果を期待できる。

補正用レンズや駆動系を追加で組み込むので、レンズが大きく重くなる場合がある。

レンズ内手ブレ補正機構は手ブレ補正をオンにすると、

画質にとっては最適なレンズ部分を使わない場合があるため画質が劣化する。

総コストが高くなる場合があります。

手ブレ補正がボディにあったほうが、手ブレ補正が必要な場合、

基本軽量コンパクトで、コスト面でも良い気がします。

お金をたくさんかけられるならレンズもボディも種類が豊富なキヤノンがよいとおもいます。

ついでにＸ３にするならＸ４の方が良いと思いますよ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150297.K0000027414

書込番号：12575981

0点

ナイスクチコミ1

返信13

レンズについて。少し質問が多いですが…

2011/01/24 16:13（1年以上前）

ikekitaさん

クチコミ投稿数：42件