EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

画質について

[ぱぱさんグ〜]

皆さん今晩わ
素朴な疑問なんですが、お付き合いのほど宜しく御願いします。

現在X3を使用していますが、X2→X3に変更した時に画質はとても綺麗になったと感じました。
そこで50DとX3とではスペック的には変わらないようですが、画質は如何なものでしょうか？
X3は小さくて軽いので取り扱いは楽です。
しかし、構えた時指が余るためホールドが甘くなりブレやすくなります。
そこで50Dに買い換えるかX3にバッテリーグリップを追加するか悩んでおります。
皆さんのご意見を頂戴できますでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：11694704

[貧乏してます。]

変わらないというかセンサーが同じ

書込番号：11694743

[ちょきちょき。]

50Dとの画質の違いは不明ですが
X3に不満がないのであれば、バッテリーグリップの追加購入でいいと思います♪

書込番号：11694767

[遮光器土偶]

　Ｘ２と７Ｄ持ってますが、ホールド感は７Ｄの方が遥かにいいです。私も男性としてはそれほど大きな手はしていませんが、Ｋｉｓｓは指が余ります。

　連写性能を求めるなら、５０Ｄへの買い替えもありだと思いますが、モデル末期でとかく後継機の噂が絶えない５０Ｄより、Ｘ３に機能上不満が無いのであれば、バッテリーグリップの装着を考えたほうがいいと思います。

書込番号：11694834

[自然が１番]

画質という観点からだと、あまり変わりないのかもしれませんが（両機とも持っていないのでよく分かりません）、操作性やホールド感、ＡＦ性能などは、Ｋｉｓｓ系と比べると、かなり違いがあり、中級機の方が使いやすいと思います。
５０Ｄもかなり値段が落ちてきているようなので、お得感はありますので、後継機の噂が気にならないなら、一気に買い替え（買い増し）もありだと思いますよ♪
まぁ後継機が出たところで、後継機は値段が高いですけどね。。。

書込番号：11695246

[こてーつ]

Ｘ３の機能に不満がなければバッテリーグリップをお勧めします。

縦撮りも楽ですし、持って歩く時ＢＧの方が持ちやすいし

重いレンズを付けた時にバランスもいいです。

バッテリーも２個入りますしね

本体は、大きくなって重くなりますが

書込番号：11695650

[1976号まこっちゃん]

X2→X3→50Dと小刻みに画質アップを求めるなら、いっそのこと5D2を買ったほうが安上がりですよ。

書込番号：11698017

[SKICAP]

50D→X3で画質アップとも言われてましたが
ほとんど変わらないと思います。

書込番号：11698298

[LEYE]

レンズが不明ですね。

グリップが甘いとかありますが、それこそ誰かが出てきてカメラは右手で爪あとが付くくらい、強くもって構えるものではない。と言われそうですが。

例えばWズームレンズキットのレンズはどれも軽量ですが、ISが付いてますしブレると言った状況は余りないように思います。

レンズとのバランスについても、三脚で固定するのでなければ余り気にならないように思うのですが。

それよりも機能面でバッテリーグリップを検討するとか、実用性を重視した方が結果的には満足度が高くなるような気がします。

書込番号：11698371

[LEYE]

画質についてですが、50Dとは殆ど変わらないであろうと言う認識です。

それよりも50Dは被写体を捉えると言う点において優れていると思います。例えばピントとかで。

違いとしては撮影者が意欲的に撮りに行ったとき、答えてくれるのが50Dの方であり、画質ではなく訴えかけるものを撮影したいときには50D、と言う話しではないでしょうか。

書込番号：11698419

[横道坊主]

>スレ主さん
　
カメラ雑誌では概ねX3の方が評価が高かったですね
X3にBG追加で良いでしょう　

書込番号：11698422

[ぱぱさんグ〜]

多数のご意見有り難うございます。
X3の性能は満足しておりますし、連写などは必要としない撮影スタイルが大半を占めます。
縦位置の安定感とかキット以外のＬ標準ズームを使用した場合の安定感ですね。
個人的には7Dも考えましたが、7D.50Dの後継機が出ると買い足しか買い替えをしたいなと検討しています。
とりあえずはBGで様子見としてみます＾＾

書込番号：11699053

かなりオーバー気味な気がします。

[天文台好き]

EF24/2.8

X3を三ヶ月くらい使ったのですが、結構露出オーバー気味に写るのですが、皆さんどうでしょうか？
前機種がEOS KDXだからかもしれませんが、-1/3~2/3くらいでやっと適正な気がするのですが・・・

書込番号：11679783

[ちょきちょき。]

JPEG撮影でのことですか？
エンジンも変わってますので、カメラの特徴(？)をつかんで
付き合っていくしかないと思います♪
RAWでの撮影がオススメです(^^)

書込番号：11679823

[outfocus]

測光方式は何になっているのでしょうね？
評価測光になっていますか？
この写真の場合は、スポット測光では露出がばらつくと思います。

中央部重点平均測光や評価測光にして、露出オーバーになるなら、補正ですね。。。

書込番号：11679936

[Frank.Flanker]

Ｐモードでの撮影でしょうか？
この機種はＰモードだとXなどに比べ若干オーバー気味なのかもしれません

撮影モードも書かれたら良いでしょうね

書込番号：11680028

[yuji8737]

露出補正 -1

同感です。　露出補正 -1/3　は、多用してます。　他の Canon 機でも　-1/3　を使う人は多い様子ですよ。日中なら　-2/3 も使えるかなと思います。夜は、-1 あたりが、ちょうど良い場合もありますね。多くの場合、たしかに　X3 は、露出オーバー気味かなと感じてます。kiss N ・Kiss X　とは、明らかに違うフィーリングですね。

書込番号：11680377

[石臼挽き珈琲]

KISS DNとX2を使ってきましたが、若干露出オーバーな気もしておりました。
僕も-1/3程度の露出補正をすることが多いように思います。
とはいえ、コントラストが強い場合は白とびも仕方がないですので、状況を見て調整しています。

作例の写真については、全体の雰囲気から影の部分が多く、日差しとのコントラストが強いのでマイナス補正は他機種でも行った方がよいシチュエーションかもしれませんね。

書込番号：11681093

[じじかめ]

自分の好みに合わせて露出補正でいいと思います。

書込番号：11681188

[dai1234567]

評価測光になっていないような気がします

スポット測光、中央部重点平均測光は、１８％グレーが基準ですから
それから、外れたものは、露出補正が必要です

書込番号：11683346

[manamon]

(X3は持って(使って)ませんけど)
カメラに慣れるのがいいと思いますよ。
露出補正が必要な場面だと思うので、オーバーなら補正ですね。
カメラが変わると、露出等(感覚)に違いが出てくると思います。
画像の明るさはピクチャースタイルにも依存しているので、コントラストを下げるとか、
PSEでトーンカーブを編集(暗くとかコントラストを下げる)すると、感覚に近づくかも！

書込番号：11693357

[天文台好き]

EF24/2.8

すみません。いろいろアドバイスありがとうございます。
ちょっと旅行に行ったりしていたので間が空いてしまいました。
撮影はJPEGです。RAWだととてもHDDが足らないので・・・
モードはP（プログラムオート）、測光は評価or中央重点が多いです。

やはり使ってみて慣れるしかないのでしょうね。

書込番号：11726721

[okioma]

オーバーか適正か、はたまたアンダーがは、
主観が入りますので好みに合わせるしか無いと思います。

オーバーと思えは露出補正を掛けましょう。

ただ、私的に見れば程よい露出かと思えます。
−補正をしたら、人物や道、空などは良くなると思いますが、
右側の大きな木の表皮は、潰れてしまい、
いまひとつかなと思うような写真になるかも知れません。

どこの部分に、主眼を置くかで、考え方も違ってくると思います。

書込番号：11728401

カメラ内現像とDPPによる現像の違いについて

[マーケ]

ISO100 カメラ内現像	ISO12800 DPP現像	ISO12800 カメラ内現像	ISO12800 DPP現像

こんにちは。

数日前のクチコミで話題になっていたホットピクセルですが、
自分のカメラはどうかと思い確認したら見つけてしまいました・・・・

ISO100,1/160秒に設定して、レンズキャップを装着してシャッターを切っても赤い点が毎回同じ位置に写っていました。がっかりです・・・。

まあしかし、それはいつかSCで直してもらうとして、
それとは別にカメラに詳しい方に教えていただきたいことがあります。

この赤い点（添付写真中央）が写ったデータですが、カメラ内で現像した場合横長の赤い点になるのですが、
RAWをDPPで現像（撮影時設定から変更なし）するとまん丸の赤い点になっています。
RAW+Lで撮影した場合も同様です。

ピクチャースタイルはどれを選択してもこの現象は変わりませんでした。
どうしてカメラ内で現像したばあい、横方向に広がった点になるのか原因をご存知の方がおりましたら教えてください。

もう一点、
ISOを12800、1/160秒でレンズキャップを装着して撮影した時、
カメラ内で現像したJPEGを等倍以上に拡大すると、ノイズがたくさん写っているのですが、
このRAWをDPPで現像すると、先ほどのホットピクセル（中央）に少しだけノイズが増えた程度です。
また、先ほどの質問と同様に、カメラ内現像されたデータは、なぜか赤い点だけ横方向に広がっています。

皆様のEOS Kiss X3でも、カメラ内現像時にはこのような現象は見られますでしょうか？
もし私のカメラだけ異常だったら、修理に出したいと思いますので、
お時間があれば同じようなデータを取って試していただけませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

なお、添付の画像ですがいずれもレンズキャップをして撮影した画像の
(2600,2105)-(2799,2304)を切り抜き、300%に拡大したもので、
1枚目：ISO100,1/160,忠実設定,RAW+LのJPEG画像
2枚目：ISO100,1/160,忠実設定,RAW+LのRAWをDPPで現像したJPEG画像
3枚目：ISO12800,1/160,忠実設定,RAW+LのJPEG画像
4枚目：ISO12800,1/160,忠実設定,RAW+LのRAWをDPPで現像したJPEG画像
です。
ISO12800での撮影時には、高感度撮影時のノイズ低減はOffにしてあります。

長々と書いてしまいましたが、よろしくお願いいたします。

書込番号：11648863

[SKICAP]

RAW撮りのカメラ内現像はできません

書込番号：11653880

[Canon AE-1]

> カメラ内で現像したJPEGを等倍以上に拡大すると、ノイズがたくさん写っているのですが、
> このRAWをDPPで現像すると、先ほどのホットピクセル（中央）に少しだけノイズが増えた程度です。
-----
あくまでも、想像ですが、カメラ内現像（＝JPEG)では、JPEGに変換する際に、ノイズリダクションや
シャープネス等の何らかの調整が入っているからではないでしょうか？
ただ、JPEGに変換することで、ホットピクセルが横に広がるには、気になるところですね。

他の方のレスをお待ちいただくか、もしくはキヤノンに聞いてみるのがいいと思います。

書込番号：11654016

[yuji8737]

ISO400 カメラ内現像	ISO400 DPP現像

マーケさん　はじめまして

私の X3 で　ISO100,1/160秒に設定して、レンズキャップでは、赤い点は確認できませんでしたよ。


添付の画像ですが　ISO400 にて夜景を撮影し　一番大きな赤い点の部分を切り抜き、同じく　３００　％　に拡大したものです。

1枚目：忠実設定,RAW+LのJPEG画像
2枚目：忠実設定,RAW+LのRAWをDPPで現像したJPEG画像

カメラ本体の高感度撮影時のノイズ低減 の設定は、2:強め　です。

JPEG では、横長の赤い点　RAW では、それより小さく丸い赤い点　RAW の方がノイズが少ない点は同じです。
横方向に広がる点の原因は、解りませんが、この事は、この掲示板含め、ほとんどの人が知らない、（あまり気にしてない。）“新発見”ではないでしょうか？　　素晴らしい観察力ですね。

個人的には、Kiss N . X . X3 と　順に　赤点ノイズが減ってると感じてますので、不満・不便は感じてませんよ。

書込番号：11657724

[SKICAP]

＞ｶﾒﾗ内現像(=JPEG)では

そうなんですか？
初めて知りました

書込番号：11659418

[マーケ]

SKICAPさん Canon AE-1さん yuji8737さん 返信ありがとうございます。

カメラ内現像で赤い点が横に広がるのはこの機種に共通みたいですね。
ただ、等倍程度まで拡大しなければわからないような違いとはいえ、
すこし腑に落ちないので、キヤノンに問い合わせてみようかと思います。

SKICAPさん
>RAW撮りのカメラ内現像はできません
撮影時JPEGで保存することをカメラ内現像と表現しました。
わかりにくくてすみません。

yuji8737さん
ホームページ内で紹介されているカメラ内とDPPでの現像の違いを詳細に検討した結果についてもとても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：11659997

ＳＤＨＣカードについて

[サッカー日本代表頑張れ]

先日、×３タブルズームを購入しました。事情がありＳＤカードだけ買いませんでした。
買いに行こうと思うのですがあまりに種類が多いので分かりません。
ちなみにカメラの使い方は連写はあまりしない、動画も一切しないという感じです。
よろしくお願いします。

書込番号：11647634

[遮光器土偶]

　おはようございます。

　ＳＤは規格上２Ｇまでしかありません。ＳＤＨＣは３２Ｇまで存在します。
　またＳＤＨＣのクラス表示は「最低保証転送速度」のことで数字が大きくなるほど、カードへのデータ転送が早くなります。

　ＪＰＥＧでしか撮らないなら、ＳＤの２Ｇでも充分かもしれません。
　ただ、将来的にＲＡＷ撮影とかすると２Ｇでは容量が不足してくると思います。
　金額的にもかなり安くなってますので、ＳＤＨＣのクラス６またはクラス１０の４Ｇか８Ｇを万一のトラブルに備えて複用意しておくことをお奨めします。

　ただ、メーカーも多く、メーカーにより実際の転送速度は異なりますので、サンディスク、パナソニック、東芝あたりをお奨めします。

書込番号：11647667

[サッカー日本代表頑張れ]

早速の返信ありがとうございます。
色々調べていたら、土偶さんがおっしゃるようにサンディスクやパナがいいと聞きましたのでメーカーはパナよりも安いサンディスクでいこうとおもいます。

書込番号：11647681

[毛糸屋]

SDカードが不調だとせっかく撮った写真が全てダメになりますので、
余りに安いカードは避けましょう。

評判の良いところではSunDiskのカードです。
SDHCのCLASS4か6あたりの表記のある物でよいとおもいます。
KX3はSDXCには対応していないので、ご注意を。

容量は、例えば16Gが1枚有れば充分と思うならば、私なら8Gを2枚買います。
これも1枚壊れた場合の安全策です。

ちなみに私のSunDiskのカードは壊れた事はありませんが。

書込番号：11647698

[サッカー日本代表頑張れ]

毛糸屋さん、ありがとうございます。なるほど。16Ｇ1枚なら８Ｇ２枚。もしもの時に安心ですね。ありがとうございます。

書込番号：11647711

[Customer-ID:u1nje3ra]

東芝とサンディスクは、フラッシュメモリで提携関係があるので
品質的に同等品とみてさしつかえないかもしれません。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2002_10/pr_j1001.htm

「サンディスク　エクストリーム」のシリーズか
俗に「白芝」とよばれる東芝の白いカードが
速度が速く信頼性も高いとして有名です。価格もそこそこ
こなれてきています。

http://www.donya.jp/item/17401.html#cat
8GB/2999円　白芝

連写、動画に用がないなら、東芝かサンディスクの、class2〜4の安い奴でもいいかもしれません。
2000円弱で8GBが買えると思います。
http://www.donya.jp/item/1128.html#cat
http://www.donya.jp/item/16656.html#cat

書込番号：11647719

[サッカー日本代表頑張れ]

かなりいいお答えありがとうございます。東芝もいいんですね。眼中にありませんでした。

書込番号：11647731

[ｈｏｔman]

>サッカー日本代表頑張れさん、こんにちは
メーカーはサンディスクの選択がベストだと思います。
クラスについては少し良い物を選択しておく方がPCへの転送まで考えると良いかと。
容量に関しては、サッカー日本代表頑張れさんが現在必要な容量を購入するのがよいと思います。
SDHCに限らず、時間がたてば記憶メディアの値段は下がります。
必要な容量を必要な分だけ購入するようにしましょう。
後で購入する方が安くなります。

書込番号：11647807

[万雄]

おはようございます。サッカー日本代表頑張れさん　

SD・SDHCの値段も随分と下がりましたよね。

僕も価格が下がってからまとめ買いしたクチですから(照れ笑い)

SDよりSDHCの購入を視野にいれられたほうがよろしいかと思いますよ。

SDHCのクラス6〜10の4GBを数枚購入していれば間違いないと思いますよ。

僕もNikon D80 にSDHCのクラス6の8GBを4枚と4GBを8枚を使用して猫さん撮影
に挑んでいます。

メーカーはサンデイスク・トランセンド・シリコンパワーを使用して
いますが今までノントラブルですよ。

僕ならサンデイスク・トランセンド・シリコンパワーをお勧めしますが。

書込番号：11648011

[じじかめ]

SDカードは共同開発元の三社（サンディスク、パナ、東芝）が信頼できると思います。

http://e-words.jp/w/SDE383A1E383A2E383AAE383BCE382ABE383BCE38389.html

書込番号：11648038

[サッカー日本代表頑張れ]

万雄さん。ありがとうございます。また新しい名前のメーカーがでてきましたね。聞いたことはあったんですが。トランセンドは信頼性は高いのですか？

書込番号：11648046

[万雄]

サッカー日本代表頑張れさん。

トランセンドは信頼性の高いメーカーで多くのプロカメラマンも
使ってますからね。

僕も長年使用してるけど今までトラブルに巻き込まれた経験は
ありません。

あとはPQ1のSD・SDHCはなるべく避けたほうが宜しいかと思います。

いちど画像データが読み込めなかった経験がありますからね。

書込番号：11648124

[サッカー日本代表頑張れ]

万雄さん、わかりやすい説明ありがとうございます。なるほど、参考にさせていただきます。

書込番号：11648279

[遮光器土偶]

　サッカー日本代表頑張れ さん

　あと出てきそうなメーカーはレキサーメディア、グリーンハウス、ハギワラシスコム等でしょうか？
　
　はっきり言って、サンディスクだろうとトラブルが発生する確率はゼロではないと思います。ただ、サンディスクを否定する方はほとんどいないでしょうから、最大公約数的に考えて、サンディスクでいいと思います。

書込番号：11648356

[サッカー日本代表頑張れ]

土偶さんありがとうございます。やっぱりサンディスクかトランセンドに絞ります。

書込番号：11648507

[サッカー日本代表頑張れ]

じじかめさんメーカー推奨ありがとうございますの。参考にさせていただきます。

書込番号：11649494

[サッカー日本代表頑張れ]

皆さんのおかげでサンディスクの８Ｇクラス１０を購入しました。ありがとうございました。

書込番号：11654530

X3 WレンズKit 台数限定 74,800円 → 交渉値引き

[おれはジャイアン]

広島地区

Ｙ電気　広告特価　74,800円　5台限定
　X3　WレンズKit　＋　SDカード　8G　＋　純正ケース　＋　5年保障
　交渉後　5年保障なし　　64,000円（5年保障の場合は＋3,200円）

Kジマ　広告特価　74,800円
　X3　WレンズKit　＋　SDカード　4G×2枚　＋純正ケース
　交渉後　71,000円　＋　特別クーポン　12,000円分

BカメラやＫタムラでも交渉しましたが、Ｙ電気の価格には届きませんでした。

書込番号：11641789

[こてーつ]

ご購入おめでとうございます。
沢山、撮影たのしんで下さい♪


ルール＆マナーで
無意味な伏せ文字は、禁止になってますので
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

せっかくの特価情報ですので
＞Ｙ電気
これは、ヤマダ電機ですよね。

書込番号：11642692

[おれはジャイアン]

伏字は不要だったんですね。

失礼いたしました。

Ｙ電気はＹＡＭＡＤＡです。

ペンタックスＫ１００Ｄ　Superからの買い替えで、本日さっそくですが娘の運動会で初使用します。

書込番号：11642814

X3レンズキットが39800円。Wキットも61000円。

[トモ・クルーズ]

今日オープンの新潟県柏崎ケーズデンキの特価情報で、X3レンズキットが39800円、Wキットも61000円でした。但し台数は定かでは有りません。指定数が終了すると通常プライスに戻るのかもしれません。

書込番号：11632914

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。レンズキットが凄く安いですね。買える方が羨ましいです。

書込番号：11632971

[ｈｏｔman]

>今日オープン
レンズキットが39800円は既に終了している可能性が高いですね。

書込番号：11633195