EOS Kiss X3 レンズキット のクチコミ掲示板

rawはどうですか

2009/12/21 17:42（1年以上前）

アウデイA4さん

クチコミ投稿数：207件

以前４０Dを使ったことがあるのですが、rawとjpegの画質の差に歴然とした思いがあります。以降ずっとrawで撮ったのですが、時にはソフトを起こすのが面倒に感ずることもありました。X3はrawとjpegで画質に大きな差があるでしょうか。ご教授ください。ついでに先日スレを立てたX3の不良品、新品交換とのことで連絡が来ました。お騒がせしました。

書込番号：10664260

0点

街の掃除屋さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2009/12/21 18:11（1年以上前）

勘違いしてるみたいだけどRAWは画像ファイルじゃないよ
良くなるか悪くなるかは現像の腕と設定次第だな

書込番号：10664377

5点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2009/12/21 18:40（1年以上前）

こんばんは。

RAWはどのカメラでも綺麗に撮影出来ると思います。
ましてやX3でしたら尚更綺麗に撮影出来ますね。
私はRAW＋JPEG撮影が基本です。
これはと思う写真は後からキヤノンDPPで現像しています。
使い分けが宜しいのではないでしょうか？

書込番号：10664481

2点

BBbogyさん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：5件

2009/12/21 18:41（1年以上前）

＞X3はrawとjpegで画質に大きな差があるでしょうか。

おおきな差をつけることが出来る、ということであって、カメラがかってに差をつけてくれるのではありませんよ。

もう少し基本的なことを学習されたほうが、間違いがなくてよろしいかとおもいますよ。

書込番号：10664483

3点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/12/21 18:51（1年以上前）

ありますが、気になるほどではないですね。
それはカメラが作るjpgとｐｃで作るraw現場設定保存の場合です。
逆にソフトを扱うテクニックがないとノイズリダクションはカメラで記録した方が
上手いやん！という人もいますが、、、
慣れていると撮影時に上手くない人は、数倍見栄えのいい絵を作れます。
でも素材が悪いと何やってもダメな時もあります。
撮影も上手い人は、もっと自分の思うように触れます。
でも撮影が上手い人が現像も上手いとは限らないので、
どちらもたのしめばいいと思います。結局上手くなればRAWの方が綺麗となります！

ｊｐｇは
ｊｐｇで納得ゆく絵が作れる人。
現像が面倒な人およびレタッチはＺＢの補正程度ですこし画質落ちてもいいやという人
保存容量が多いと嫌な人
まだ、簡単撮影ゾーンの人。

私は、色温度が面倒な時、暗すぎで限界の時、商品撮影の時、連写が要らない時、
集合写真やポートレートであとで補正したいときは切り替えてRAWにしますね。
でも結局＋ＬのＬを使う事も多いですね。

書込番号：10664521

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/12/21 19:23（1年以上前）

私の場合ですが
RAWで撮った同じ写真でも、昨年現像したものと
１年後の今現像したものの結果は微妙に変わってきますね。

技術力がアップしたのか、気分が変わっただけなのかはわかりませんが．．．

書込番号：10664629

4点

石臼挽き珈琲さん

クチコミ投稿数：498件Goodアンサー獲得：27件

2009/12/21 19:58（1年以上前）

パッと見でものすごく違うかと言えば、それほどでもないと思います。
撮った後に色々な調整などで追い込んで行ったときに差が出るとは思います。

また、最近のEOSはJPEGでノイズリダクション設定をOFFにしても
高感度時などに内部で若干のリダクション処理をしているようですので、そのあたりの差もありそうです。

総合的にはやはりRAWだと思います。

書込番号：10664789

2点

アウデイA4さん

クチコミ投稿数：207件

2009/12/21 20:02（1年以上前）

私が質問したのは　ニコンのD90では　rawで撮っても　jpegで撮っても　そのまま印刷しても大きな変化はあまり感じません。もちろんrawはいろいろ設定を変えられるわけですがD90に関してはさほどいじりません。α９００もjpegでも十分楽しめます。ところがキャノン機の場合、rawを現像して現像印刷すると、とてもすばらしいのですが、jpegだとかなり見劣りしました。（４０D)それでX3はどうなのか知りたくて投稿したのです。きっとキスの名称がつくくらいですからjpegからでも期待できるのでしょうね。

書込番号：10664811

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/12/21 20:17（1年以上前）

「私が質問したのは。。。」ともうされれても、
そんなことは、ちゃんと書かないと
ちゃんとした期待する言葉はかかれません。
トピ立ての達人だと思ったのに。

書込番号：10664876

7点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/12/21 20:25（1年以上前）

基本的には40Dと変化ないですよ．

書込番号：10664916

1点

redmaruさん

クチコミ投稿数：454件Goodアンサー獲得：39件

2009/12/21 21:22（1年以上前）

すでにご購入されているのですからお試しになられることのが一番明確な答えを得られる方法だと思います。

書込番号：10665231

2点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/12/21 21:45（1年以上前）

で、、回答ですが
KX2であってもプリント後の変化は、わかりません。

書込番号：10665376

1点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5919件Goodアンサー獲得：158件

2009/12/21 21:54（1年以上前）

こんばんは(^^

私が実際に試したワケではないですけど、雑誌なんかの記事を見ると、X3もRAWは解像度が高いけど、JPEGはかなり見劣りする。というトーンでした。
50Dもそんなコトが書かれてましたね。

DIGICのせいなのか？と思ったけど、PowerShotなんかはJPEGでとても解像感があるみたいなので、EOSの味付けというコトなんでしょうかね。

書込番号：10665439

2点

redmaruさん

クチコミ投稿数：454件Goodアンサー獲得：39件

2009/12/21 22:22（1年以上前）

雑な答え方をしてしまいました．申し訳ございません．

画質の比較は新品交換から戻ってきてからお試しになるのが一番です．それぞれの条件それどれの人の感覚の基準が異なりますので．言葉では言い表せないと思います．

RAW撮りの考え方として，RAWはフィルムでJPEGはプリントです．
現像して最適化してプリントするのですから，きれいかどうかというのは，撮影時の設定がジャストであればそんなに変わりません．"きれいになる"ではなく自分の意図としているものと乖離している場合において，現像時に調整して"きれいにする"のです．（正確には"自分の思うところのものに近づける"といった表現のほうが良いかもしれませんね．）

あと，都度DPPソフトを立ち上げなくとも，お使いのPCに"Canon RAW Codec"プラグインをインストールしておけば，ある程度ですがJPEGと同じような感覚で扱えます．結構便利です．
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/rc160upd-7l.html

書込番号：10665618

2点

アウデイA4さん

クチコミ投稿数：207件

2009/12/21 22:32（1年以上前）

redmaruさん　丁寧にありがとうございます。早速インストールしました。カメラの到着が待ち遠しいです。

書込番号：10665694

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/12/21 23:52（1年以上前）

>rawとjpegの画質の差に歴然とした思いがあります。
『歴然』⇒『愕然』だと思います。

RAW + JPG で撮影して比較してみてください。
基本的には後から現像時に調整が出来るRAWがよろしいのでは？

書込番号：10666257

0点

ナイスクチコミ10

返信9

スピードライト

2009/12/21 14:13（1年以上前）

☆NOOB☆さん

クチコミ投稿数：15件

２週間前にKDX3を買って先週末は初どりで画質の良さにおどろきました。
外で取ると顔が明るく写りすぎて立体感が無いのが残念ですが、多分設定が間違ってるんだろうと思います。露出マイナス１／３にしたら大分良くなりましたので。。。

さて本題ですが、スピードライトを買おうと思っています。
キタムラに行ったところ、270EXと430EX2（中古美品）が共に１万３千円でどちらにするか迷っています。
ガイドナンバーが大きい方が潰しききそうなんですが。。。
スピードライトって寿命短いのでしょうか？
中古品にたいする抵抗感は無いのですが、気になりますのでアドバイスおねがいします。

書込番号：10663593

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/12/21 14:17（1年以上前）

レスしようとしたら、スレの場所移動したのですね
それはともかく

ストロボは発光部とか内部のコンデンサーとか寿命がありますね
430EX II発売したのは昨年の七月末で、ストロボって買ってもあまり使わない人もいるから、そういう方が前のオーナーならもうけもの

美品で13000円なら私なら買っちゃいそう

書込番号：10663606

3点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2009/12/21 14:23（1年以上前）

こんにちわです。
>270EXと430EX2（中古美品）が共に１万３千円でどちらにするか・・・
間違いなく430EXIIがお得だと思いますし、そう言うのは見つけた時に買わないと無くなっている可能性が高いのでご注意です。
私の場合580EXがあったので、430の中古を追加しようと1年近くのんびり探してましたが、結局新品で買いました(笑
ご購入されるなら、お早めがよいと思いますよ～　ではでは(^^//

書込番号：10663626

2点

☆NOOB☆さん

クチコミ投稿数：15件

2009/12/21 14:27（1年以上前）

返信ありがとうございます！
スレの場所変えたこと書いておりませんでした、すみません。
スピードライトにも寿命ってあるんですね。勉強になります。
んー、週末まで悩んでみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10663641

0点

☆NOOB☆さん

クチコミ投稿数：15件

2009/12/21 14:31（1年以上前）

あーー！
お値打ちなんですね！
今からキタムラに戻って試写して良かったらすぐ買います！

お二方、アドバイスありがとうございました！

書込番号：10663656

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/12/21 14:58（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10661268/
即したに同じスレ！が

書込番号：10663728

1点

☆NOOB☆さん

クチコミ投稿数：15件

2009/12/21 15:06（1年以上前）

キタムラの中古コーナーに行ったら、店員さんが、お金持ちそうなおじ様の対応してて、ずっとレンズの話してて、後ろで待ってたのに、これって全然関係ないのに指差して430EX、目の前で無くなりました。。もう同じ在庫ないそうです。そねひとが出た後聞いたら、昨日、入荷だそうです。２７０の新品買う気も失せました。。。

書込番号：10663752

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2009/12/21 15:31（1年以上前）

>430EX、目の前で無くなりました。。もう同じ在庫ない・・・
☆NOOB☆さん、残念でしたね(TT;;
中古での良品探しでは良くある事なので・・・あまり気にしない事ですよ(^^;;
>２７０の新品買う気も失せました。。。
270と430どちらを新品購入したとしても、もっていて損はないと思いますよ。
外付けフラッシュが有ると無いとでは、撮れるシーンが大きく変わってきますので・・・これに懲りずに是非どちらかをご購入される事をお勧めします(^^//
ちなみに↓は、先日地元の夜祭りをフラッシュ使いながら撮った作例です。室内撮影時に天井バウンスなどを使えば普通にフラッシュを炊いたとは、かなり違いがあるとお解りになるかと思います。ではではm(_ _)m
http://coshi.exblog.jp/9309018/

書込番号：10663840

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/12/21 15:43（1年以上前）

☆NOOB☆さん　
目の前から消えていったのはとても残念でしたね
残念、無念さが伝わってきます。

私も中古屋のHPなど定期的にチェックするけど、目ぼしいものを見つけたら電話で在庫確認して仮押さえしてもらうようにしています。
ま、中古って１個限りなので、悩んでいるうちに無くなるということも多いですが

書込番号：10663872

1点

あきあかねさん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：10件

2009/12/21 17:00（1年以上前）

残念でしたね。
「見たら買え！」という名言もあるくらいですから(笑)

でも・・・
その４３０ＥＸⅡは前の所持者がアホほど連写（連続発光）しまくってて・・・
壊れる寸前のものだった。
と、自分自身に言い聞かせて気を取り直しましょう(^o^)／

と言う事で、私見ですが・・・
ストロボの中古はちょっと恐くて買えません。

ちなみにガイドナンバーは「大は小を兼ねる」ですので大光量が欲しい時は別ですが、
２７０ＥＸはコンパクトで軽くて使いやすいですよ。

by あき(@^^)/~~~

書込番号：10664092

2点

ナイスクチコミ15

返信14

EOS Kiss X3とD5000とE-620で悩んでいます。

2009/12/21 00:08（1年以上前）

hhhhhhhhhhhhさん

クチコミ投稿数：12件

はじめまして。
カメラ初心者です。

被写体は主に子供です。

今まで普通のコンパクトデジカメを使っていました。
悲しいことにカメラを落として壊してしまいました。

コンパクトデジカメには色々不満があったので、これを機に一眼の購入を考えています。

奥さんが「重いのはイヤ」とのことで、EOS Kiss X3とD5000とE-620で悩んでいます。

先日、近くのヨドバシカメラで実機をさわってみたところ、E-620に傾いていた心がEOS Kiss X3に傾きました。

理由はよくわからないのですが、フィーリングでしょうか。。。
あと、ファインダーが広く感じました。

E-620の購入を考えていた時は、ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5を一緒に購入しようと考えていました。
室内で動きの激しい被写体（子供）を撮影する為です。

EOS Kiss X3を購入するにあたり、10万円以下でおすすめのレンズはありますでしょうか？
D5000のおすすめレンズもご教授頂けると助かります。

書込番号：10661719

1点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2009/12/21 01:22（1年以上前）

> hhhhhhhhhhhhさん
> 理由はよくわからないのですが、フィーリングでしょうか。。。
> あと、ファインダーが広く感じました。

良い感性をお持ちですね。その感覚に間違いはありません。
因みに撮像素子という部品の大きさは
D5000 > X3 > E620
となっています。その分、E620はファインダー設計をしっかりやる必要がありますが、コストの問題でそれが出来ないので、狭く感じます。
重い高級カメラならもっと広く感じますよ。

> EOS Kiss X3を購入するにあたり、10万円以下でおすすめのレンズはありますでしょうか？

ボディのみをお買いになり、レンズを別にご購入なさるということでしょうか。
先ずはレンズキットで様子を見ても良いと思いますが、キットレンズでは満足できないような方の為に、以下のようなレンズが用意されています。

Canon 15-85/3.5-5.6
http://kakaku.com/item/K0000055483/
ちょっと暗いのが難点ですが、焦点範囲が広いですし、当たり障りのない標準レンズです。

Sigma 17-70/2.8-4 キヤノン用
http://kakaku.com/item/K0000073220/
今月発売したばかりの最新型レンズです。
明るい、接写、手振れ補正、超音波モーター、と何でもアリのレンズです。

Sigma 18-50/2.8-4.5 キヤノン用
http://kakaku.com/item/K0000026454/
手振れ補正も超音波モーターもみんな揃っていて格安です。

Tamron 17-50/2.8 キヤノン用
http://kakaku.com/item/K0000065674/
ちょっと重いのが難点ですが、明るく、手振れ補正付きです。

> D5000のおすすめレンズもご教授頂けると助かります。

上記キヤノン用で説明したSigmaやTamronレンズの、ニコン用がやはりオススメです。
ニコンが販売しているレンズとしては
Nikon 35/1.8
http://kakaku.com/item/K0000019618/
明るく、軽量コンパクトな単焦点です。

書込番号：10662104

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/12/21 01:59（1年以上前）

ファインダーは確かに構造上KissX3が１番広いですね。
スペック的にもよくまとまっているカメラですので、間違いない選択だと思いますよ。
10万以下というのが、
・レンズ
・KissX3ボディ＋レンズ
・KissX3Ｗズームキット＋レンズ
の値段なのかが分かりませんが、個人的なお勧めは「EF28ｍｍF1.8USM」ですかね。
F1.8の明るさで被写体ブレを防ぎやすく、リングUSMで非常にＡＦが速いです。
他には「EF35ｍｍF2」ズームならタムロン「17-50mmF2.8VC(B005)」なんか使いやすそうです。(ＡＦ性能はちょっと劣るとは思いますが)
又、スピードライト430EXⅡなんかでバウンス撮影というのもいいと思います。

書込番号：10662203

1点

hhhhhhhhhhhhさん

クチコミ投稿数：12件

2009/12/21 02:05（1年以上前）

Eghamiさん>>

早速のご返信、ありがとうございます。

> ボディのみをお買いになり、レンズを別にご購入なさるということでしょうか。
> 先ずはレンズキットで様子を見ても良いと思いますが、
> キットレンズでは満足できないような方の為に、
> 以下のようなレンズが用意されています

はい、レンズキットは購入せず、レンズは別に購入を考えています。

実は友人が以前に私の家に遊びに来ていたとき、E-520を持ってきていた、使わせて貰いました。
（レンズはDIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6）
はっきり言って、かなり気に入りました。
理由は、なんかわかんないのですが、色々と直感的に操作出来て楽しかったからです。

ただ、室内で動きの激しい子供を撮影するには、少し明るさが足りないのかなと、素人ながらに感じました。

カメラ性能というより腕の問題だと思うのですが、やっぱり明るいレンズが欲しくなりまして。。。
ISOあげたら、ノイズが目立つし。。。

気分的には、上位機種？のE-620に決まっていたのですが、やはり他の製品と比較する必要があると思って、お店で他のメーカーのカメラをさわると、キャノンとニコンがステキに感じました。
なんかファインダーから除いた世界がステキでしたし、操作についても全然いい感じ。
キャノンの方が本命になっている理由は軽いからですが、考えて見たら、欲しいグレードのレンズが重いので、本体の100gくらいはどうでもいいかもですね。。。
うーん、しかしながら、それはそれで悩む。。。

レンズのご紹介、ありがとうございます！
そうか、他社のレンズなら金額が安くて購入出来そうです！
純正で見ていたら、なんか高くてどうしたものかと思ってました。

もう一度、お店に行って、実機を触ってきます！

書込番号：10662209

0点

hhhhhhhhhhhhさん

クチコミ投稿数：12件

2009/12/21 02:13（1年以上前）

４cheさん>>

ご返信、ありがとうございます！

> 10万以下というのが、
> ・レンズ
> ・KissX3ボディ＋レンズ
> ・KissX3Ｗズームキット＋レンズ
> の値段なのかが分かりませんが、個人的なお勧めは「EF28ｍｍF1.8USM」ですかね。

本体とレンズで１０万円となります。
１０万円と目標設定しても、多分１２～１３万円くらいになるのはわかってるのですが、、、（汗

いやぁ、レンズはなんか種類がいっぱいありますね。当たり前ですが。。。
そんなに沢山のレンズを購入することはできないので、最初の一本はズーム付きを検討したいと思います。

その次は単焦点の明るいレンズとかいいかもですねー。

なんか夢が膨らむと同時に、お財布が不安。。。

しかし、本当にみなさんに質問してよかったです！

書込番号：10662228

0点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2009/12/21 03:51（1年以上前）

kissＸ３を選ばれるのでしたら、定番ですがＥＦ５０mmf1.8をお薦めします。
１万円以下で買えますし。
子供の撮影には、明るい単焦点が一本あると便利ですよ。

また「レンズキットは購入せず、レンズは別に購入を考えています」とのことですが、現在キャッシュバックキャンペーンをやっているので、レンズキットを買っておくのがお得です。
キットレンズが必要なければ、オークションで売れば安くボディーが手に入ることになりますから。

もし私が画質優先で、かつ少しでも安く済ませたいなら、Ｗズームキットの標準レンズをオークションで処分して、タムロンかシグマのF2.8標準ズームに切り替えます。

書込番号：10662344

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/12/21 04:25（1年以上前）

X3の画質が高いですが、活発なお子さんを撮るには高速連射のできるD90が良いと思います。
レンズは多分35/2（ニコンならDX35/1.8も）か、50/1.4を使いますが、高速AFできるものがありません。

書込番号：10662380

2点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2009/12/21 06:26（1年以上前）

最初は、レンズキット、ダブルズームレンズキットから入って　明るいレンズは、追々購入するのは、如何ですか？

書込番号：10662453

0点

とおるさんさん

クチコミ投稿数：538件Goodアンサー獲得：9件

2009/12/21 10:36（1年以上前）

私は室内では純正17-55mmF2.8使ってますのでそれを勧めたいのですが、値段的に厳しいならタムロン17-50mmF2.8がいいと思います。

単焦点は明るいけど手ブレ補正ないですよ。あと50mmは写る範囲が80mm相当になるので室内では一部しか写りません。コンパクトデジカメの2～3倍ズームで撮ることになりますので全体の雰囲気が撮れなくてストレスたまると思います。

本体と値段の変わらないレンズキットとの組み合わせなら単焦点も写りの良さでアリだと思いますが、室内メインなら30mmとか35mmまでの方がいいと思います。

書込番号：10662926

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2009/12/21 11:18（1年以上前）

レンズキット（安いので本体だけ買う人はあまりいません）
タムロンB005でいいのでは？
そういう人のためのレンズとカメラでは？

書込番号：10663025

1点

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：29件

2009/12/21 12:30（1年以上前）

とりあえず、追加レンズは何時でも購入できますので、
キットレンズで撮りまくって何が足りないか、
どの焦点距離を良く使うのかを把握した方がイイですよ。
使っているうちに被写体が増えることもありえますし。
重さを気になさってる奥様も「レンズ交換面倒。多少重くてもイイから1本がイイ」ってことになって、
18-250、18-270mm辺りのレンズが欲しくなるかもしれませんし、
花などを撮っているうちに、マクロが欲しくなるかもしれません。
ちなみに、初デジ一で単にカメラ構えていると重く感じるかもしれませんが、
被写体を前にすると重さは気にならなくなるものですよ。

書込番号：10663221

2点

na.comさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：2件

2009/12/21 14:06（1年以上前）

タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD
Aspherical [IF] MACRO 通称B003をおすすめします。
ボディーとレンズなら先ずズームレンズを持たないと始まりません。

http://kakaku.com/item/10505512011/

ボディーのキャッシュバックが5,000円、タムロンのレンズの
キャッシュバックが10,000円合わせて15,000円のキャッシュバックが
受けられるので余裕で予算内に収まりますよ！
余ったお金で単焦点のCanon EFレンズ 50mm F1.8 II も買えちゃいます！！

書込番号：10663573

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/12/21 14:41（1年以上前）

X3ならやはり一番人気のダブルズームが良いです。キャッシュバックを入れて8万円です。
望遠端250ミリの解像は、ワンランク上のキヤノン・ニコンの70-300よりも良いです。
後は50/1.8も良いのですが、ストロボも欲しいです（少し予算オーバーでも430EX2が良い）。

書込番号：10663683

3点

ワンワンですさん

クチコミ投稿数：313件Goodアンサー獲得：23件

2009/12/21 17:54（1年以上前）

うる星かめらさんに1票（笑）。

室内での撮影メインなら
・（ダブル）レンズキット
・外部ストロボ（430EXⅡクラス）
で始めてみては？

それで不足なものがあれば買い足すのが一番投資が少なくて済みそうに思います。

ちなみに私はレンズキットと430EXⅡから始めましたが正解だったと思っています。

書込番号：10664299

1点

hhhhhhhhhhhhさん

クチコミ投稿数：12件

2009/12/22 09:46（1年以上前）

みなさま

もろもろ、ありがとうございます！
皆様のアドバイスを頂いた結果、EOS Kiss X3のダブルズームキットを購入することに決めました！
追加レンズは、とりあえずこのセットで不満を感じてから考えようと思います。

当初、E-620を考えていたのですが、X3でも他社のレンズを含めて考慮すると色々楽しくなってきました！
頂いたレンズのアドバイスは、今後のレンズ購入の参考にさせて頂きたいと思います。

本当にありがとうございました！

書込番号：10667453

2点

ナイスクチコミ3

返信6

キャッシュバックに添付するコピーについて

2009/12/20 12:14（1年以上前）

ハコスカＧＴＲさん

クチコミ投稿数：3件

はじめまして。
昨日、Ｘ３ダブルズーム購入しました！
（LABI日本総本店\86800/P25%でｶﾒﾗﾊﾞｯｸ&SD付）
さて、キャッシュバックする際の保証書、
レシートのコピーについて質問なんですが
恐らく皆さん、Ａ４、Ｂ５あたりでコピーされるかと思うのですが、
お申し込み方法には「切らずに折って貼り付けてください」とあります。
そこで質問です。
皆さん、Ａ４、或いはＢ５のまま貼り付けましたか？
それとも保証書、レシートの大きさに切ってしまいましたか？
それとコピーをスキャナでやられた方、いらっしゃいますか？（構いませんよね？）
若干、長文になり申し訳ありません。
宜しく、お願い致します。

書込番号：10658340

0点

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：29件

2009/12/20 13:19（1年以上前）

コピーはスキャナーでも構いません。
「切らず」とは不正キャッシュバック防止のための、対策だと思います（コピーですので所詮簡易ですね）。
切るのは面倒ですし、コピーした用紙は切らないで
そのまま送って問題ありませんので、スキャンする際に
保証書、レシートが重ならないように上手く並べてコピー枚数を削減しましょう。
私はスピードライト270EXも購入して、領収書がA4のアマゾンで購入したので
A4･2枚になってしまい、ダウンロードした専用封筒がパンパンになりましたが
ちゃんとキャッシュバックされましたよ。

書込番号：10658591

2点

ハコスカＧＴＲさん

クチコミ投稿数：3件

2009/12/20 14:11（1年以上前）

お返事、ありがとございます。
そうですか、やはり切らない方が良いわけですね。
おっしゃる通り、ぱんぱんになりそうですね。

ところで国際保証書というのは、「コピーして貼る」対象ではないですよね？

それと切手代はどれくらいかかりました？

書込番号：10658760

0点

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：29件

2009/12/20 15:38（1年以上前）

スピードライト270EX用の国際保証書であれば必要です。
下記に詳しく書かれています。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx3/cashback/apply.html
切手代は、25g以下の定形外郵便物ですので80円で大丈夫です。
不安でしたら、郵便局で量って貰ってください。

書込番号：10659071

1点

ハコスカＧＴＲさん

クチコミ投稿数：3件

2009/12/20 15:44（1年以上前）

お早いご回答、ありがとうございます。
ご参考にさせていただきます。
また、何かありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：10659092

0点

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：29件

2009/12/20 16:06（1年以上前）

すみません。
定形外郵便物でなく、定形郵便物でした・・

書込番号：10659180

0点

バテリさん

クチコミ投稿数：7件

2009/12/21 11:33（1年以上前）

横から失礼します。
当方「切らずに折って貼り付けてください」を見落としていました；
まだ送ってはいないのですが、あとは切手貼ってポストインするだけ！までの準備が出来ています。
切ってしまうと問題ありでしょうか？

書込番号：10663063

0点

ナイスクチコミ5

返信6

EOS Kiss X3 ダブルズームキットのお勧めドライボックスは？

2009/12/19 19:06（1年以上前）

marksmanさん

クチコミ投稿数：11件

EOS Kiss X3 ダブルズームキットを購入した一眼初心者です。
ドライボックスの購入しようと、ネットで　「ナカバヤシ　キャパティドライボックス　DB-8L　」を見つけました。
大きさや機能等どうなんでしょう？
使っている方や他のお勧めあれば教えてください。

書込番号：10654810

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2009/12/19 19:33（1年以上前）

こんばんは。

私は東洋リビングED-80CDB使用していますが大きめのものを購入しておいた方が良いですよ。
今ある機材に合わせて購入すると将来手狭になると思います。
少し大きめのドライボックスがお勧めですね。
http://www.toyoliving.co.jp/individual/index.html

書込番号：10654920

2点

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：29件

2009/12/19 20:01（1年以上前）

ダブルズームキットなら8Lに余裕で収まります。
私はDB-8Lを2個積み上げて、念のため防カビ剤を買い足して入れてます。
当然、防湿庫の方が機能面でスグれていますが
置き場所も確保できないので、当分の間はドライボックスで凌ぐつもりですｗ。

書込番号：10655025

0点

D.B.Panamaさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：64件

2009/12/20 00:04（1年以上前）

私もナカバヤシの同じ製品使ってます＾＾
乾燥剤と湿度計が付いてるのでそのまま使え便利ですね

ダブルズームキットなら全然余裕ですよ
私は他にEF50mm F1.8Ⅱも入れてましたが、頻繁に使ってますので殆ど出しっぱなしです＾＾

書込番号：10656490

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/12/20 03:52（1年以上前）

わたしの場合は、
HAKUBAのドライボックスが大小あわせて5ヶ(15、5.5 各2ヶ、9.5×１ヶ)
部屋の中に転がっています(2列に積んであります)。

8Lあれば、当面は十分でしょう。

乾燥剤または防カビ剤をメンテすれば十分だと思います。
(湿度計が付いたドライボックスもありますが。)

なお、部屋の環境しだいでは、別に何もしなくても大丈夫ですよ。

わたしは、使っているドライボックスは、ホコリよけ程度にしか考えていません。
(あと、時々こんな保管方法はダメ、という書き込みを見かけますが、)
布製のカメラバッグとアルミ製のカメラバッグにもカメラ、レンズを入れてクローゼットの中に入れてあります。
(乾燥、防カビ剤はとりあえず入れてありますが･･････。)
これまで20年以上、カビが生えるなどの不具合は一度もありません。

ご参考まで。

ようするに、保管環境によって大きく異なります。

ちなみに、カビ、ホコリ防止に一番いいのは、頻繁に使うことです。

書込番号：10657239

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/12/20 06:37（1年以上前）

「ナカバヤシ　キャパティドライボックス　DB-8L」使用しています。
簡易の湿度計も付いてますし、結構いい感じですよ。
ちなみに収納しているのはKissDX＋「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」、「EFs-10-22mmF3.5-4.5USM」、「EF70-300mmF4-5.6IS USM」、バッテリーグリップです。

書込番号：10657383

2点

marksmanさん

クチコミ投稿数：11件

2009/12/20 11:33（1年以上前）

有難うございます。非常に参考になりました。
DB-8L　購入します。

書込番号：10658179

0点

ナイスクチコミ19

返信31

皆さんはどんなストラップをつけてますか？

2009/12/19 14:00（1年以上前）

afromamaさん

クチコミ投稿数：151件