EOS Kiss X3 レンズキット のクチコミ掲示板

記録枚数

[ユウ55]

現在は４０DとキッスXを仕事で（記録用）使っていますが　液晶のきれいさと動画に少しひかれたのとDIGIC 4にひかれ購入予約はしたのですが　（動画はコンデジを持っていきますので　それほど意識はしていませんが　・・）

現在撮りやすさはやはり４０Dのほうがいいのですが　旅行のため軽量化でX3を購入しようと思い　海外のため　JPEG＋RAWで撮ろうと思っていたら　記録枚数がかなり少なくなるようですが　このままだとJPEGのみの撮影になりそうです　

記録媒体も買い増ししなければいけないので　コンデジにも使えるしCFより安いので　SD１６Gを3枚購入し　X3待ちをしていたのですが　少し迷い始めました。　買い増しするほどではないでしょうか？４０Dで行くなら　CFを購入追加購入しなければいけませんし・・（手持ち８Gくらい）

ご意見お待ちしています

書込番号：9414255

[Ｄあきら]

私もkiss Xを使用しています。
私の使い方ではおそらく影響が無いので、X3への買い替えはパスすると思います。

なかなか難しい選択ですが、自分にとってどうしても必要な機能が無いなら、買い増ししてもあまり意味が無いような気が致します。

どの程度撮影にウエイトを置くかで違うと思いますが、海外にいかれるならトラブル時も想定して2台体制が良いと思うのですが、1台で行くなら、ユウ55さんが撮りやすいと思っている40DでCF追加が良いように思います。

書込番号：9414396

[ペコちゃん命]

ユウ55さん、こんばんは。

40DをもっていればX3を買い増しされることはないと思いますが、軽量化のためにXの買い替えということならよろしいのではないでしょうか。
50Dの1500万画素でjpeg&raw撮りだと30メガ近くになるので、8ギガで300枚撮れるかくらいです。おそらくX3でも同じくらいだと思いますので16ギガなら600枚くらいでしょうか。
SDHCで速度を気にしなければ4,000円しないくらいだと思いますので、3枚あってもいいかな、と。
液晶のきれいさは誰もが認めるところ（40Dのを見たくなくなる！？）だと思いますし、動画もそこそこ遊べるものだと思います。
ご予算次第かな、と。（もしくはレンズの追加購入？）

書込番号：9414755

[mt_papa]

とりあえず X3 は様子見でもいいと思います。
40D->50Dでノイズは悪化したところを DIGIC IV で無理やりNRしている
ような絵ですので、サンプル画像が出回ってから評価してもよいと
思います。CF も安いので、CF 買い足しがいいと思います。

書込番号：9415268

[melbo]

２００ｇちょっと軽量化のため購入・・・４０Ｄでいいと思いますが。

私はカメラ構える時間が殆どない限りボディー２台、レンズ４本、ストロボ、三脚で行きます。構える時間が殆ど無くてもボディー１＆レンズ２本は持ってきます。　(^^♪

行ってらっしゃい。(^_^)/~

書込番号：9415837

[Ｒ一郎]

SDHC→CFアダプターを買えば有効活用できるのでは？
ただRAW撮りだと書き込み速度がどの程度低下するかわかりませんが…

書込番号：9415857

[ポンス・エ・ベット]

軽量化、動画、液晶、予算など、悩ましい限りですが、
すべて個人の中の優先順位の問題だと思います。
私なら、普通の個人旅行であれば300g以下のコンデジ１発ですね。
フルサイズなんか絶対持っていきません。これも個人差です。
それとも撮影旅行ですか？

書込番号：9416168

[4GB]

予約までされたのならば買い増しで良いのではないでしょうか。購入されたSD16GＸ3枚（一万円以上？）ももったいないですし。
私も6月にスイスに撮影に行く予定ですが、仕事用のカメラとは別に『レンズを付けたままで、ウエストバックタイプのカメラバックに収まる』と言う理由でX3を持っていく予定です。50Dではチャックが苦しいので。

ですが、16Gを三枚も購入し、新しいカメラを予約されるほどの旅行ならばトランセンドの133クラスの8GCFも買い足して二台持っていくのが良いと思います。

書込番号：9417068

[ユウ55]

みなさん　お返事ありがとうございました。　結局自分で決めることなんですが　なれた４０Dで行くか。軽いがなれないX3か　ですよね。気持ち的には購入しX3に傾いてはいますが
映りはどうなんでしょうか？　５０Dと同じなんですが　ノイズが多いとか　何か４０Dと比べて　どうなんでしょうか？

書込番号：9418527

[4GB]

40D、50Dを所有し、X3のデモ機で撮影させていただいたことがあります。三機の画質には差がありますがほとんど気にならないほどの差だと思います。（カメラを固定して静止画を撮った時の話ですが）三機で別々の場面を撮影し、プリントで見せられたら私でも正解率は50%くらいになってしまうでしょうね。（二分の一だから0％同然かな…）
私の個人的な意見ですが、作品や仕事用でない旅行のお供と考えるなら三機の写りは『ほぼ同じ』だと思います。

書込番号：9420458

EOS Kiss X3 と EOS 50D どちらを買うか迷っています(^^;

[My Style]

ﾓｻﾞｲｸ

デジ１を買おうと思うのですが、
EOS Kiss X3 と EOS 50D どちらを買うか迷っています。
CMOSｾﾝｻｰは同じ物のような気がしますが・・・^^?
それとも秋までまって60Dが35mmﾌﾙｻｲｽﾞになったらと思うと・・・
長年使う物なので、慎重に選びたいと思います。
後悔しないためにも、良きアドバイスお願いします。(^^/

書込番号：9412950

[カルロスゴン]

長く使うならマグネシウムボディの50Dの方がしっくりくると思います。
しかもフルサイズを目指しているならなおさら。
Kissは小さ過ぎるし、樹脂もちょっと安っぽいし。
つか、5Dmark�Uを早く買った方が良い様な。。。。

書込番号：9413004

[レンズ＋]

>長年使う物なので、慎重に選びたいと思います

APS-C機のKissシリーズは1年サイクルで出てきました。
長年は一寸難しいのではないでしょうか？

>つか、5Dmark�Uを早く買った方が良い様な。。。。

私もそう思います。
今現在はフルサイズ機が1年サイクルで出てくるとは考えにくいので。

書込番号：9413051

[藍川水月]

　動画が必要、サイズ的に小さいほうが良いという理由以外なら50Dじゃないでしょうか。
　写真を撮るための機能や操作性は50Dの方が上だと思います
　
　後、個人的には60Dが秋に出たとしても、この価格帯でフルサイズにはならないと思います。

書込番号：9413091

[小鳥遊歩]

新宿ロッテリア

皆さんおっしゃるようにいきなり5D2でもいいかも知れませんねー。

例えばですが、APS-Cでもいいレンズを揃えれば、みるみるうちにお金は消えていきます。
5D2と50mmF1.8�U、タムロンA09あたりで楽しんでもそんなに投資金額はかわらないかも知れませんね。

例えば、5D2を中古で探すのもいいかも。中古といっても11月末に発売されたばかりの機種ですからどれも美品程度以上と思いますしメーカー保証が残っていると思いますので、今の5D2の中古はけっこうお買い得だと思っています。

レンズはLレンズにこだわらなくても十分に楽しめると思います。スレ主さんの場合は、結局そのほうが最終的な出費金額は格段に抑えられるような気がします。

書込番号：9413097

[Frank.Flanker]

>長年使う
>後悔しない

で2者択一なら50Dでしょう

書込番号：9413110

[rifurein]

こんばんは

まぁ出てくる画は同じような両機だと思いますが
動体を撮影する機会が多そうなら50DですねAFセンサー精度が高いし連写も違いますし
そこに拘らなければX3にして差額をレンズにといったところでしょうか

店頭の実機で感触を比べてみると
案外簡単に決まるかも知れません　コンパクトで軽いX3と重量感がありしっかりした50D
手に馴染む物を・・・お悩みください＾＾

60Dがフルサイズにはならないと思いますが
kissのフルサイズがでたら欲しいですね（笑

書込番号：9413111

[goodidea]

５０Dでいいでしょう。
いろいろなことができます。
何より制約がX3より少ないので楽しめると思います。

書込番号：9413162

[スタジオtwin]

私も50Dを勧めます。
写りはともかくカメラとしての性能は50Dのほうが格段と上です。
さすがに5Dmark�Uはスレ主さんの予算の範囲外でしょう。

書込番号：9413488

[P50_1.4]

kissX2にして、フルサイズ廉価機を待つっていうのではどうですか？

書込番号：9413672

[My Style]

みなさん有難うございます。
6月に買う予定なので迷っていましたが、
50Dに決めました。
やはりあの重量感は良いですよね。

5D Mk�Uまでは予算ｵｰﾊﾞｰですので ^^;

秋ごろに60Dもしくは、50D Mk�Uなんて出ませんよね？
祈ります。^^v

書込番号：9413692

[ペコちゃん命]

My Styleさん、こんばんは。

秋には50D（または40D）の後継機がでちゃうかもしれませんね。
待てれば待ったほうがいいのでしょうが、そうするといつまでたっても買えないし．．．
X3と50Dならみなさんがいうように50Dだと思います。キャッシュバックやってるので、値段がたいして違いませんので。

書込番号：9414111

[goodidea]

＞秋ごろに60Dもしくは、50D Mk�Uなんて出ませんよね？
これは、難しいかも。自分は出ると思っていました。
噂やさまざまなWEBの情報なので確証はないですが。

書込番号：9414120

[nao☆なお]

コンパクトさを少しでも追求するならX3でしょう。わたしも仕事で常に持ち歩きしており、同じ理由でKissデジです。荷物は少しでも軽く、が最優先です。ボディ性能は50Dより劣るものの画質もは５０Dと変わらないとおもいます。

書込番号：9414404

[mt_papa]

１年サイクルになっているとすると出る可能性が、ないとは言えない
というくらいだと思います。

書込番号：9415276

[My Style]

千里浜

現在フィルム機で広角の風景を撮っています。
その場で確認できるデジ機に心を動かされています。

次機種が35mmﾌﾙｻｲｽﾞを搭載していたらと思うと・・^^;

35mmで無くても違和感無く撮れますか？

６月まで待てば、次機種の情報有りますよね(^^)

書込番号：9415637

[ペコちゃん命]

フルサイズはでるかもしれませんが、50Dとはずいぶん価格が違うでしょうね。
（噂では高機能モデルになるので。でもそれなら今5DMK�Uを買いでしょう。でも出ないと思います。少なくても50Dの後継がフルサイズってことはないでしょうね）
まぁ、とにかくキヤノンの方以外はわからないことだと思います。

広角については今あるレンズをそのままつけても1.6倍の画角になっていまいますので、新たに購入しなければいけませんね。純正ならEF-S10-22mmが唯一の広角レンズになると思います。

書込番号：9415734

[ko-zo2]

最近に 5D2を買ったんですがレンズ交換の煩わしさを解消するために KissX3を買い加えるのも良いと思っています。
今まで EOSのデジ一は KissDNだけであまり使わなかったのですが 5D2を使い始めてからは出番が多くなりました。
KissNは古いですがかなり使えますよ。
5D2の望遠専用（サブ）ボディとして KissX3を購入出来れば更に良いなーと思っています。望遠用サブには小さくて軽いボディが良いですからね。
写りはおそらく 50Dと似たようなモノじゃないでしょうか。
50Dでなきゃ無理なほどの連写の機会ってあまりないですよ。

書込番号：9415771

[レンズ＋]

>現在フィルム機で広角の風景を撮っています。
>35mmで無くても違和感無く撮れますか？

ファインダーが気になると思います。
近くに電気店等があれば触る事をお勧めします。

>６月まで待てば、次機種の情報有りますよね(^^)

Kissが画素数のみでは先行していましたが、今回は同じ画素数ですので、1.5年サイクル
かも知れません。
予算が厳しいのであれば５Ｄ(オリジナル)の程度の良い中古が宜しいのではないでしょうか？

書込番号：9415787

[melbo]

＞現在フィルム機で広角の風景を撮っています。

なら５ＤＭａｒｋ２でしょう。
レンズ＋さんも仰られているようにファインダーに差があります。
４０ＤでＥＦ−Ｓ１０−２２も使っていましたがフルサイズだと広角が楽しいです。
でもレンズ悩みますよ〜〜〜
m(__)m

書込番号：9416002

[じじかめ]

＞＞秋ごろに60Dもしくは、50D Mk�Uなんて出ませんよね？

出るとしたら60Dでしょうね。

書込番号：9416062

キャノンのＡＦが良い訳をご教授下さい

[晴耕雨見]

キャノンのＡＦは良い　と　あちらこちらの書き込みに見る事が出来ます
キャノンの総合力によるものである事に間違いないでしょうがが
構成要素にブレ−クダウンした折のプライオリティは何処にあるのでしょうか
≪想定要素≫
�@優れたレンズ群（ＵＳＭ・ＩＳを含めて）
�A高速・高精度ＡＦセンサ−
�B群を抜き出でる映像エンジン（ＤＩＧＩＣ４）
�Cその他
【アナログ的なご示唆で勿論結構です】
ｃｃ本質問をさせて頂いた背景として
　　�@のレンズ群のＵＳＭにかなりのウエイトがあるとすると
　　Ｋｉｓｓ　Ｘ3　Ｗズ−ムキットのレンズには
　　ＵＳＭが付いていないのでその他一同になってしまい
　　キャノンＡＦの優位性を享受出来ないのかなと思ったからです

書込番号：9411331

[LR6AA]

AFがよいというのは
・はやい
・正確
・守備範囲が広い（暗くてもとか）

だと思います．
・はやいはレンズのAF性能によるところが大きいでしょう．
・正確と・守備範囲はレンズ開放F値とボディ側センサーに
よるところが大きいでしょう．当方のkiss Fレンズキット
のAFはおせじにもよくはないと思います．
（ただ，スナップ用途で標準ズームをF5.6とかで運用する
分には必要十分な性能だと思います．）

ご指摘のようにキットレンズではキヤノンのAFのよさは
半分ぐらいしか実感できないでしょう．
それでも同じように超音波モーターを使っていないレンズ
で比較した場合には他社に劣るものではないと思いますよ．

爆速USMのF2.8よりあかるいレンズを追加すると幸せになれます．

書込番号：9411395

[＃４００１]

私も詳しく・・・科学的に説明する事は出来ませんが。。。

「EOS」（Electro-Optical-System）システムと完全電子マウント＝EFマウントがなせる技で。。。

20年以上も前に開発されたこのシステムに・・・未だ、他社が追い付けない状況。。。
と言う事だと思います。

なので・・・キヤノンのオートフォーカスはすべてレンズ側のモーターにて駆動します。
USM（ULTRASONIC MOTOR＝超音波モーター）で無くとも・・・他社メーカーに比べると高速なAFが可能になっています。

キヤノンは20年前に・・・過去のレンズマウント（ユーザーおよび資産）を全てかなぐり捨てて・・・この先進のEOSシステムに変更しました。。。

ニコンを始めとする他社は・・・過去の遺産やしがらみを捨てきれずに・・・いまだ古いマウント設計を継続しています。
コレが足かせとなって・・・レンズとボディの情報のやり取りにおける電子化が遅れ、かつレンズ内駆動モーターによるAF駆動の整備が遅れ。。。未だ20年の差を埋め切れていないのです。

AFスピードはレンズのピントリングを回す回転スピードだけが全てではありませんが。。。
旧式のボディ側に内蔵されたモーターでレンズのピントリングをギヤで回す方式では・・・
レンズの大きさ、フォーカス量の違いによって、そのギヤを駆動するトルク（力）が大きく変化する事は、容易に想像できると思います。。。
つまり・・・レンズが大きく・・・フォーカス量が大きいほど、ギヤを回すのに大きな力が必要になり・・・スピードは低下する・・・電池を食う量が大きくなる。。。と言う事です。

コレがレンズ無いモーターの駆動方式なら・・・そのレンズ毎に適正なトルクのモーターを内蔵することにより・・・すべてのレンズでスムーズな駆動が可能になる。。。と言う事です。

書込番号：9411549

[デジ（Digi）]

> キャノンのＡＦは良い　と　あちらこちらの書き込みに見る事が出来ます

私はそうは思いません。
ちなみに私はキヤノン、ニコン両方使っています。

ＡＦについては、静止物を撮る際のＡＦ精度はニコンの方が上です。
キヤノンはＡＦの誤差がニコンより大きい。
ニコンは買った状態でＡＦ精度は十分ですが、
キヤノンは買った直後にボディとレンズ全部をＳＣで調整してもらわないとＡＦ精度が悪いです。

ただしＡＦ速度はキヤノンの方が速いといわれています。
でもそれは、単にＡＦが正確に合う前にＡＦ動作をストップさせるような感じです。
また、私の撮影スタイルでは、特に両者のＡＦ速度に差は見出せません。

なおキヤノンでＡＦマイクロアジャストメントが付いている機種は、ＳＣでなくとも自分で調整できます。
自分で調整後のＡＦ精度はニコンと同等になります。

ちなみに、ニコンにもＡＦマイクロアジャストメント相当の機能が付いているカメラがありますが、
ニコンの場合はこの調整をしなくても、使用可能な精度が最初から出ています。

以上、私の経験です。

書込番号：9412126

[小鳥遊歩]

肝は、完全電子マウント化が非常に早かったことだと思っています。

それに付随してUSMの性能面でも他社よりも先んじたためにまだアドバンテージが残っていると思いますし、非USMのレンズに関してはそのレンズのAF方式や大きさ形状などに合わせて最適化されたモーターを搭載できるメリットもあったと思います。

が、今は、他社とのこの部分での差はとても縮まってきていると思いますし、こと精度においてはキヤノンが一番とは相対的にみて胸を張っていえるような状況でもないかなと思います。キヤノンのAFは必要十分な性能を有し、そのレンズ群ともあいまって非常に快適であるということは事実と思いますが、他社との比較の中で万能的に優れているともいえないということです。

書込番号：9412147

[晴耕雨見]

ＬＲ6ＡＡ様
早速のご教授有難う御座いました
ＡＦがかなりの部分でレンズ依存性が高い事が判りました
当面Ｋiss X3レンズキットでスタ−トしても
将来レンズを買い換えれば十分良さが享受出来る事と認識致しました

＃４００１様
将にお伺いしたかったご回答を賜り厚く御礼申し上げます
【ＥＯＳシステムとＥＦマウントのなせる技】
温故知新と言いますが歴史を学ぶ意味が此処にあるとあると思います
もう迷わず　ＥＯＳ　Ｋiss　を購入する事と致します
他社製品との差別化の原点をお伺い出来ました

ｃｃ今回は矢張り世間は広い事を知り　
　　クチコミ掲示板をご提供頂いている価格．ＣＯＭ様にも感謝です
　　

書込番号：9412177

[BAJA人]

こんにちは。
難しいことはよく分からないのですが、もうひとつの雄
ニコンの3Dトラッキングは使ってみて感動した記憶があります。
このAF方式に関しては、キヤノンを超えたものとも言える
のではないでしょうか？

もちろんその他のキヤノンのAF性能を否定するつもりは
ないのですが…

書込番号：9412275

[ポンス・エ・ベット]

＞私の撮影スタイルでは、特に両者のＡＦ速度に差は見出せません。
同感ですが、あえて補足すると、ニコンは十分速い。キヤノンは下品なほど速い。

書込番号：9416901

[混ぜると危険♪]

おおっ、もうそろそろX3が発売される日ですね。
自分はX2持ってるので買う予定はないですが、まぁX2よりはいいでしょうから電器屋で触るのが楽しみですｗｗｗ

書込番号：9424147

\87,400の15％ポイント=実質\72,490

[キャプテン・スカーレット]

9323314で、Joshin webにて「\87800-早期割引クーポン\2400)×ポイント10％＝実質\76860で発売中」と書きましたが、予告なく実質値下げとなり、

(web特価\89,800−早期予約割引\2,400)×ポイント15％＝実質\72,490

となりました。ポイント増量キャンペーンは4/24までですが、\2400は予約割引ですので、発売前日の4/23が申込み締め切りでしょう(23日オーダーだと24日の発売日に入手できない可能性大ですが)。

私は当然前のオーダーを取り消して、再予約し、\4,000以上得しました。D5000リリースの影響でしょうかね。ちなみにD5000の方は、KX3よりweb特価では\5000安いものの、予約割引・ポイント還元後の実質価格では\70,040とKX3と\2,450しか変わりません。

書込番号：9406610

[キャプテン・スカーレット]

ポイント増量キャンペーンは5/10までです。しかも、一律15％ではなく、商品によっては13％くらいのもあるようで、謹んで訂正。

書込番号：9406659

[じゅんたろ]

キャプテン・スカーレットさんの書き込みを見てJoshin webに行ったのですがその金額が出ません。
会員のステージがレギュラーだから増量ポイントのパーセンテージが低いのでしょうか？
キャプテン・スカーレットさんのステージは何ですか？

89,800円 - 2,400円（予約割引クーポン） = 87,400円
通常獲得予定ポイント（8,740ポイント） + 増量ポイント（1,748ポイント） = 10,488ポイント
87,400円 - 10,488ポイント = 76,912

またメルマガ等で告知されている特別なURLだったらここに掲載出来ないと思いますので、
何月何日のメルマガに掲載されているか教えてもらえませんか？
私もメルマガは受信していますので日にちさえ教えてもらえればURLは分かると思いますので。


よろしくお願いします。

書込番号：9406887

[kbys64]

まだ、ポイントと値引きの区別が出来ない人がいるんですか

(web特価\89,800−早期予約割引\2,400)×ポイント15％＝87,400÷1.15＝　実質 76,000円

でしょ

書込番号：9406982

[じゅんたろ]

キャプテン・スカーレットさん　
> (web特価\89,800−早期予約割引\2,400)×ポイント15％＝実質\72,490

そもそもここの部分の計算おかしくないですか？

89,800 - 2,400 = 87,400
87,400 * 0.15 = 13,100
87,400 - 13,100 = 74,300

どうやって計算したら72,490になるんですか？

書込番号：9407083

[hipiokun]

数字がひっくり返ったのでは？？
\７４，２９０が正解で　￥７２，４９０が不正解かと

書込番号：9407104

[キャプテン・スカーレット]

各位にはお騒がせいたしましたが、hipiokunさんの指摘が正解です。改めて記します。

web価格\89,800−早期割引\2,400＝\87,400
\87,400×ポイント15％＝\13,110………→これは正しい。Joshin webの明細にも記載
\87,400−\13,110＝\74,290

calc.exeで計算して、コピペせずに手入力で文章を書いたので間違えたのだと思います。<(_ _)>

じゅんたろさん＞

ご指摘の通り、今月のMy ステージはシルバーです。増量ポイント2割に足すことの最大3割増はプレミアステージ限定のようですね。重ねて不正確な情報で申し訳なかったです。

書込番号：9407352

[X68060]

・・・これをさらに、Gポイントとかのサイトから飛んでいくと、もーちょっとポイントが余計に手に入る、かも。

え？　それは言っちゃダメ？
え、S.I.G!

書込番号：9408138

[アイス☆マン]

私も先月から予約していたので、今月はシルバーステージになっていました。

しかし、キャンセルすると、そもそもシルバーステージ自体が無効になる可能性もあるのですが、プレミアムの3%増量がなく、12パーセントでも500円程度安いので、買い直しました。ポイントでスピードライトを買おうと思っています。

プレミアムステージの説明には注文・キャンセルを繰り返してステージをあげたら無効、とは書いてありますが、システム的にはどうなのか、まだ結果が出ないのでわかりませんね。

書込番号：9410106

動画撮影。

[雪平夏見]

舞台の動画撮影をしたいのですが、
kissx3でもそういう用途は可能だったりしますでしょうか。

広角レンズで、なるべく広範囲にピントが合うようにして、後は放置、みたいなことでしょうか。
今までも、舞台の真ん中に被写体がいなくなると、ビデオが勝手にピントを探し始めて数秒間ボケボケ、みたいなことがありまして。。。

動画撮影がどのくらい「使える」機能なのか、キャノンのホームページを見ても今ひとつピンと来ないのですが、皆さんはどう思われますか?

書込番号：9405479

[Frank.Flanker]

＞ビデオが勝手にピントを探し始めて数秒間ボケボケ、みたいなことがありまして。。。

X3の場合は勝手にピント合わせてくれないようだからそんな心配はいらないかもしれません。
ただし、USMでないレンズで動画撮影中にAFを作動させるとレンズ駆動音までも録音されるみたいだから動画撮影はMFにされたほうが無難かも？

デジカメWATCHより引用
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/25/10525.html
＞動画撮影中にAFで連続してピント合わせを行なうことはできない。動画撮影中にもAEロックボタンを押すとAFは動作するが、コントラストを検出する動作も記録される。

ASCII.JPより引用
http://ascii.jp/elem/000/000/407/407957/
＞動画の記録中にもAFの動作ができる。ただし、レンズキットに付属する低価格なレンズだとピント合わせ時の駆動音が記録されてしまうのが難点。

書込番号：9405532

[まこと＠宮崎]

＞今までも、舞台の真ん中に被写体がいなくなると、
＞ビデオが勝手にピントを探し始めて数秒間ボケボケ、みたいなことがありまして。。。


ビデオカメラでマニュアルフォーカスに合わせてみればいいでしょう。
舞台となるとマイクが重要になりますけど、X3ってマイク端子ありましたっけ？

書込番号：9405883

[Ｒ一郎]

他の方もご指摘のようにX3は録画中は基本的にマニュアルフォーカスですから舞台全体をフィックスで撮る使い方ならいけると思います
あ、手元に資料がないのでわかりませんが連続撮影時間に制限があったかもしれません


動画性能が高いのはパナソニックGH1ですがその使い方ならば違いは音声がドルビーステレオという点ぐらいです
ある程度寄る撮影ならばGH1の顔認識AF(顔認証を使えば主役を優先でAFしてくれます。後ろ向きだと無理ですが)や殺陣など素早い動きに適した60pなどX3が苦手とする映像が撮れます
しかしレンズのズームリングが滑らかではないので、1台で最初から最後まで撮影するには厳しいと思います(演出的に)
連続撮影時間は容量の大きなカードを入れておいて別売りのACアダプタを使えば４時間でも可能ですので長い舞台でも平気です(バッテリーだと２時間程度らしいです)

書込番号：9406126

[十割蕎麦]

＞あ、手元に資料がないのでわかりませんが連続撮影時間に制限があったかもしれません

一度の操作で撮れる時間は1920×1080で12分、1280×720で18分。動作時間(前記の録画を繰り返した場合)、常温で1時間10分(バッテリーの持続時間一杯まで)。
オプションのバッテリーグリップを付けるとその2倍くらい。

書込番号：9406281

[mt_papa]

ビデオメインの目的なら、ビデオカメラのほうが良いような。。（笑）

書込番号：9406380

[Ｒ一郎]

十割蕎麦さん
フォローありがとうございます

mt_papaさん
スレ主さんの使い方なら確かにビデオカメラのほうがよさそうですね
個人的にはGH1にオリンパス35-100F2.0あたりをつけてビデオ用三脚を使って撮ったらどんな映像が撮れるのか興味があります(興味だけで計画もなにもないですが)

書込番号：9406449

[ぽんた＠風の吹くまま]

AF迷いはMFでカバーするとして、、、（舞台なら十分に対応できます）

135/2.0Lとか、85/1.8を付けて撮影すれば、すんばらしい動画が撮れるはずです。
が、、、音声が悲惨です。ガサガサとした動作音が、盛大に記録されちゃいます。
これは5D Mark IIと共通する欠点ですが、X3はマイク端子がないので、より切実な問題です。

音声を別途収録するのであれば良いのですが、私はパナソニックのデジ一眼をお薦めします。

書込番号：9406743

[潜る仕事人（奈良在住）]

スゴい初歩的な疑問だと思いますが、動画を撮るときも光学ファインダーのみなんでしょうか？ライブビューは出来ないんですよね？

書込番号：9407214

[毛糸屋]

動画を記録するためにはセンサーに光を届けなければなりませんので、
ミラーは上がった状態にせねばなりません。
よって、光学ファインダーは真っ暗になります。
記録中の映像は背面液晶で確認する事になると思います、、、5D2ではそうなっています。

書込番号：9407358

[mt_papa]

GH1 は動画に関しては、ビデオのことをよくわかっている感じの
仕様ですね。同梱のレンズのサイレントなところとか、リニアモータ
を使った連続絞り動作など、ビデオならではの、、という感じがします。

書込番号：9407380

[毛糸屋]

GH1は”デジタル一眼カメラ”で、”レフ”ではない(ミラーが無い)ので、
ビデオカメラに近い構造かなぁと思ったりします。
動画には適しているのかもしれませんね。

その分、見たままを写せると言う一眼レフからは、一歩後退でしょうか？

時代が進歩して、電子ビューファインダーが良質になれば、
カメラの形状も変わっていくのかもと思います。

では〜。

書込番号：9407517

[Ｒ一郎]

スレ趣旨と離れますがEVFと光学ファインダーの差について発言させて下さい

自分はほとんどがポートレート撮影なんですが、その実感から言わせてもらうと一眼レフのファインダーより一歩後退ではなく、逆に前進と感じます

まず、記録されるホワイトバランスのままで被写体を捉える点
次に顔認識
これは狙った構図のままシャッターを切れるのと、何も考えずにAFしても他の部分(顔の前に出した手や前髪やメガネなど)にピントを持っていかれずに済みます
また、いちいちカメラを離して背面液晶を確認せずホールディングした姿勢のまま撮った画像を確認できる点も便利です
(直射日光下で再生画像をチェックする時も見やすい)

汎用性は一眼レフ＝光学ファインダーに軍配が上がりますが、長所短所を把握して使えばかなり便利な代物です

書込番号：9407652

[photo-baby]

舞台全体を撮りっぱなしであればビデオでマニュアルにセットすれば十分ですよ。

デジ一での動画撮影の長所は「ボケを生かした動画」です。
短所としては、「撮影時間が短い」「動画AFは劇遅なためMF必須」「音が撮りづらい」です。

ビデオで舞台を撮りっぱなしにさせて、所々のアップをデジ一で動画撮影するのが良いと思います。

書込番号：9409889

[mt_papa]

photo-babyさん

そういう手もありますね。あとはビデオ編集でうまくつないで（合成して）
仕上げるのも手ですね。

書込番号：9410134

[雪平夏見]

皆様、たくさんのご意見・アドバイスありがとうございます。
確かに、これ一台で舞台をまるまる録画するのは無理なようですね。
撮影一回につき4ギガまでという縛りも致命的ですし。
でも、普通のビデオカメラとは違うボケ味のあるアップの動画の魅力は捨てがたいので、引き絵は普通のビデオカメラに任せて、このカメラでアップの動画を狙ってあとで編集する方式にチャレンジしてみたいと思います。
私の、旧型iMacでそこまで出来るかなー。
頑張ります☆

書込番号：9410658

[潜る仕事人（奈良在住）]

毛糸屋さん、どうもありがとうございます。ペリクルミラーを使っているのかな？って思っていたのですが、おまけの動画機能の為に光学ファインダーの明るさを落としたりしたらクレーム来ちゃいますよね。

書込番号：9410753

[毛糸屋]

NewF-1 HSMDC
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1976-1985/1984_nf1-hsmd.html?categ=crn&page=1976-1985&p=1
ですね。欲しかった。


頑張れば『スラムドッグ＄ミリオネア』見たいに、アカデミー賞取れるかもです。
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/090417/tnr0904170910008-n1.htm
(注：記事からはメーカー名はわかりません。)

書込番号：9411116

レンズについて

[lc80_2]

少しお聞きしたいのですが、現在ＥＯＳの６２０というフィルムのカメラを使っているのですが、Ｘ３をボディのみで買うと安く買えるのでボディのみを買おうかと思っているのですが、その場合レンズは共通で使えるのでしょうか？その場合、レンズの性能がカメラに追いつかないのでしょうか？
それより、Ｘ２のダブルレンズセットとかを買う方が性能や画質等、総合的に見て良いのでしょうか？
なにぶんど素人で、分からないことが多いのでお教え下さい。

書込番号：9402390

[花とオジ]

キャノンのＥＦレンズならそのまま使えると思います。
レンズメーカー製のものは、そのメーカーに問い合わせるのがいいでしょう。
場合によっては使えなかったり、ＲＯＭの書き換えなどが必要になる事があるようです。

Ｘ３で使う場合、画角が焦点距離を１．６倍したレンズと同等になります。
（５０ｍｍレンズは８０ｍｍレンズと同等の画角になる）
広角も必用ならレンズキットにされる方がいいと思います。

書込番号：9402423

[Frank.Flanker]

純正のＥＦレンズなら問題なく使用できます。
でもAPS-C機のX3で使用すると画角的に望遠側にシフトする為に広角が不足してしまいます。
ボディのみ買って広角不足の為に後からレンズを買い足すよりはレンズキットなどで買われるほうがかなりお買い得感がありますし、手ブレ補正もついているのでレンズキットないしはダブルズームで買われると良いと思います。

書込番号：9402483

[毛糸屋]

レンズの事は既に皆さんが仰る通りですね。

EOS620からKissX3ですとボディが少し小さくなります。
EOS620は50Dとほぼ同じ大きさ重さだと思います。
その辺はお店で展示品を触って、感触を確かめて於かれるのが良いと思います。

では〜。

書込番号：9402614

[十割蕎麦]

動画の撮影も考慮すると、IS付きの標準ズームが一本有った方が良いです。その意味でもレンズキットをお勧めします。

書込番号：9402862

[湯〜迷人]

620は私も使っていましたが、同じ頃買われたEFレンズでしたら使えますが、X3はレンズキットを買われた方がお得感有りますし使い勝手が良いと思いますよ。

書込番号：9403194

[rifurein]

こんばんは

総合的にも後で考えてみるとお財布に優しいWズームキットにされたら宜しいかと
後で別買いだと結構割高になりますよ・・描写も中々な物だと思いますし
IS付きなのがが良いですね＾＾

書込番号：9403608

[キャプテン・スカーレット]

　他の方も勧めておられますが、私もレンズキットか、Wズームキットの方が結局は満足度が高いと思います。手持ちのCANON用レンズが使えることのメリットを感じて、私もKX2を購入したのですが、私の場合はレンズメーカー製のレンズばかりだったので、物理的に装着できても「接点不良エラー」でシャッターが切れなかったり、AFが効かないものなどばかりで、まともに使えそうなのは一本もありませんでした。

　CANON純正レンズならそこまで酷くないでしょうが、特に最近のキットレンズは軽くてIS付きで描写もまあまあ(EF-S 55-250mm f/4-5.6 ISは少し甘い気がしますが)でお手頃だと思います。

書込番号：9405642

[mt_papa]

ＥＦレンズなら全部使えますが、Ｗズームが結果的にお得になると
思います。（レンズの買い足しなども想定すると。）

書込番号：9406384

[lc80_2]

沢山の方々にアドバイス頂きどうも有り難うございました、大変参考になりました。Ｘ２のダブルズームーのセットがお買い得っぽいのでそれを買おうと思います。今ならキャッシュバックもあるみたいですしね。
皆さんまとめてのお礼で申し訳ありませんが、皆さんどうも有り難うございました。

書込番号：9406516