EOS Kiss X3 レンズキット のクチコミ掲示板

プリンタ選び

[ドリフト天国]

半年ほど前にKiss　X3　Wズームキット　を購入し一眼レフを楽しんでおりますが、
先日自宅のプリンタピクサスIP4100が故障（写真が全体的に赤みが強い）してしまい
年数たっているのでそろそろ買い替えかなーなんて思っているのですが・・・・
なるべく写真をきれいに印刷したいのですが、プリンタの口コミを見るとCANONよりエプソンの方が写真がきれいという記事をよく見かけます。
しかしカメラがCANONなのでプリンタもCANONのほうがいいような気がします。。。
皆さんお勧めのプリンタ等ございましたら教えていただきたいのですが。
ただいま候補はIP4700かMP640当たりにしようかなと思っております。
予算は2万前後です。

書込番号：11202539

[ガジ○]

ちょっと前の機種だけど、キヤノンとエプソン両方使っていますが
キヤノンとエプソンで多少絵の傾向に違いはあるものの好みの範囲
だと思いますよ。
MP640と同格のEP-802AだとMP640の方が印刷速度が速く、A4だと1分
弱くらいの違いがあります。(月カメ2009/12月を参照)
同社同士のIP4700とMP640なら印字性能は同じだと思いますが、差が
あるとすれば静粛性と振動？かなぁ。
今までの経験で安定した置き場所であれば重い複合機の方が静かで
振動も少なかったように思います。

書込番号：11202912

[花とオジ]

＞IP4100が故障（写真が全体的に赤みが強い）・・・
ヘッドの目詰まりでは？。
もし目詰まりなら、
キャノン機で目詰まり起こさせるくらいの使用頻度なら、エプソン機は避けた方がいいかも・・・

書込番号：11203099

[不動明王アカラナータ]

　A4インクジェットでお考えでしたら、とりあえず
写真の綺麗さはエプソンが上だと言う人が多いです。
私もエプソンが上だと思います・・・
ちなみに私は最近iP4200からiP4700に買い換えましたが、
意外と綺麗さがアップしてますよ。
ってことはiP4100から4700への買い換えでも、綺麗さアップは
実感可能だと思いますね。自分は4700への買い換えの時、
新型インクは小さくなったっているってのが、気持ち的にひっかかって
いたのですが、実際に使ってみて新型の方が確かに綺麗なので納得できました。
それと、写真は微妙にエプソンが上ですが、文書印刷に関しては
キヤノンが圧勝で綺麗です。

ちなみに私も何度かエプソン機買ってますが、毎度毎度インク詰まりで
酷い目にあってますんで、かなり頻繁にプリントするのでないと、
私はエプソンは勧められませんね。

書込番号：11203187

[BABY BLUE SKY]

IP4100を使い続けることに価値があるか(買い替えより得か？)は別にして
故障じゃないかも？

まずノズルチェックパターン印刷をして目詰まりがおきてないか見る
（どこかがべちぇべちゃになって無いかとかもチェック）
目詰まりがおきてないのに「赤が強い」とすれば
実はモニターが「シアンより」かもしれないし
とにかくカラーマッチングの問題で故障ではない（のでプリンタを買い換えてもダメかも）

目詰まりがおきていたらヘッドクリーニングしてまたチェックパターン印刷
ダメならヘッドリフレッシングしてチェックパターン印刷

こっから先はイレギュラーなんで自己責任で

それでダメなら捨ててもいい覚悟ならヘッドを外して
（キヤノン機は大抵簡単にはずれるはずですが調べてください）
ヘッドからインクを外しインクがハマっていた側の吸引部に
エアダスターをくっつけて思い切り吹く(インクが飛びます注意）
目詰まりがある場合ヘッドを外してノズルを見たらなんとなく
どれが詰まっているのかはわかると思います
吹いて抜けなかったらウェットティッシュでもOAクリーナーでもいいのでノズル側を吹く
うまくいったら印刷品位が下がるかもしれないので
一応何か印刷してチェックする

絶対生かしたいなら修理ですが多分そうなるといよいよ元取れないので
キヤノン機の場合だいたい保守部品で「ヘッド」を買うことができるので
それだけ買ってみる（たぶん3000円前後）

※ヘッドを正規の手順で交換すると（または外すだけでも）インクを全部
変えたと見なされて使えなくなったり残量があわなくなったりします
そこでヘッドが真ん中に来ているときにコンセントをぶち抜いて
手でヘッドを交換位置に動かして交換するとうまくいったりします

書込番号：11203256

[花とオジ]

私も元々はエプソン派でしたが、エプソンの７色機で目詰まりさせてしまい、気の遠くなるほどヘッドクリニングしてなんとか通したんですけど、その後は週１でプリントしないとスグに目詰まり再発するようになってしまいました。
それでキャノンに乗り換えました。
８５０ｉ→ｉＰ４１００→ＭＰ８１０と買い代える度に、画質がＵＰしました。
ＩＣチップ内蔵によりインクタンク容量は減りましたが、流量制御が向上したようでインク持ちはその前の機種と変わらないか若干良くなったように思います。
キャノンに乗り換えてから、４〜５ヶ月使わなくても目詰まりしなくなりました。
もし詰まっても２〜３回のヘッドクリーニングで復旧します。
それでもダメなら、ヘッドを取り寄せ購入して自分で交換できます。
（最近の機種は自前で交換できないかも知れませんが・・・）
週１くらいで使用するならエプソンがいいと思います。
基本的にバブルジェットよりピエゾ素子の方が、何かがイイと聞きました。

書込番号：11203332

[nchan5635]

私は今、エプソンのＰＸ−Ｇ９３０を使用しています。職場のプリンターは、キヤノンのｉｘ５０００です。

色傾向は、そう大きくは変わりません。好みの範囲と思います。ただ、エプソンの顔料系インクジョットを使い（光沢度が低いので、写真の時は紙を選びますが）、水に濡れてもまるで色落ち色流れしないのを経験すると、キヤノン機にはなかなか手が出しにくくて、未だにエプソン機を使ってます。

私はＮＥＣ系の熱転写を最初に２機種、その後ＮＥＣ系のインクジェット（製造はヒューレットパッカード）を１機種、その後、エプソン機に変更し、ＰＭ−７００Ｃ、−７５０Ｃ、７７０Ｃ、９５０Ｃ、９７０Ｃ、ＰＸ−Ｇ９００を経て現行機種になってます。

キヤノンのバブルジェットは低価格でしたが、当初インクのボタ落ちが多く、ＰＭシリーズ発売前のエプソン機はマッハジェット方式でＡ４サイズ機でも価格は１０万前後と、両極端でした。

ＰＭシリーズから最高高くても５万円前後になり、キヤノン機と同じ価格帯に落ち着き、印刷の状態で競い合う相手となり、キヤノンも改良に改良を加えて、今はボタ落ち問題も解消して長く立っています（問題になったのは２０年くらい前のことです）。

ご質問者様の好みで選ばれて、問題ないとは思いますが、色合わせをする意味も含めて、今度機種を返るときは、私もキヤノン機を視野に入れる予定です。

書込番号：11204425

[ドリフト天国]

皆様色々とアドバイスありがとうございました。
やはりプリンタはキャノンMP640にすることにしました。
現在のプリンターは印字専用で近々購入予定のMP640は写真スキャナ専用で使う予定です。
本日iP4100の方色々試しましたがどうやら黒の部分が赤みがかってるようです。
黒のない写真は特に違和感がありませんでした。
しかしそろそろ買い替えかなーと思っていたのでこの際買い換えようと思います。
皆さんアドバイスありがとうございます。

書込番号：11206416

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

以前はエプソンで今はｉＰ４７００とプロ９０００を使っています。
４７００は普通紙での書類作成かＤＶＤラベル印刷専用に使っています。

＞CANONよりエプソンの方が写真がきれいという記事をよく見かけます。

被写体を肉眼で見た印象より、濃く、はっきり目に表現する感じでした。
良く言えば確かに鮮やかに感じましたが、悪く言えば色再現性不良？

でも私の場合はエプソン機の紙詰まりやメカ系トラブルに泣かされまして・・・
本体廃棄のタイミングと予備インクの残数のタイミングが合わず、縁は切りたい
のにずるずると使っていた思い出があります（笑）
それも２台連続で・・・

キャノンだと圧倒的な出荷数からか、偽造まがい？のインクが結構出ておりうかつに
手を出すと調子が狂いオーバーホールにまで発展するかも？の心配があります。
そうした心配をするほどインク代、高いですよね〜。

個人的には信頼性の差は相当あると思っております。

書込番号：11206535

[不動明王アカラナータ]

　昔、BJ S530というCANONの高速機（当時は高速だったって意味）を
愛用していたのですが、その前に使っていたBJ F300を
急遽2年放置から妹PC用に復活させる事になりました。
なんと、2年放置から2〜3回のヘッドクリーニングでアッサリ復旧
できてしましました。
エプソン機を2年も放置したら・・・考えただけでも恐ろしい（＾＾；
　ちなみに1年放置のエプソン機を復旧させるのに、インクを1セット半も
使わされた経験あります・・・（涙

書込番号：11206590

[花とオジ]

＞　ちなみに1年放置のエプソン機を復旧させるのに、
＞インクを1セット半も使わされた経験あります・・・（涙
ハハハ！
新品のプリンタが買えましたね。

書込番号：11207313

[ドリフト天国]

本日、プリンタ購入しました。
MP640の写真の出来に大満足です。
物足りないときは写真屋さんでプリントしてもらおうと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：11215183

HDMIケーブルについて

[マチカネタンホイザ]

ド素人な質問なのですが・・・
KISS　X-3を使用しているのですが、HDMIケーブルをまだ持っていません。
購入しようと思っているのですが、説明書などには、キャノン純正のHTC-100を
使用と書いてあるのですが、純正のではなくても、問題ないのでしょうか？
純正のは、高い上に、キタムラなどでも売っていなくて。
電気屋などで、売ってる普通のHDMIケーブルでも安いの売っているし、
問題ないのなら、そっちのほうがいいでしょうか？
ハイビジョンムービーなども、見たいので、問題なく動画も再生したいのです。
再生スピードなども、問題ないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11201702

[まーち526]

ケーブル高いですよね。
私は昨年3月に、安いHDMIケーブルと、HDMI→HDMIミニのアダプターを購入して使っていますが、特に問題はありません。
HDMI-HDMIミニのケーブルよりも上記の組み合わせのほうが割安でした。
ちなみにカメラは5Dmk2です。

書込番号：11201767

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私は5D2ですが、やはり安いHDMIケーブルと、HDMI→HDMIミニのアダプターでテレビと接続して見てます。

全く問題はありません。
当たり前と言えば当たり前です。
その為の規格ですからHDMIケーブルであれば何でも使えます。

もっとも、私は良く調べもせずに最初はHDMIケーブルだけ買ってしまいました。
よく見たらカメラ側はミニタイプなので後からHDMI→HDMIミニのアダプターを買いました。

その方がパソコンの接続にも使えて重宝してます。
結果オーライ♪(^o^)

書込番号：11201808

[titan2916]

こんばんは。

＞電気屋などで、売ってる普通のHDMIケーブルでも安いの売っているし、
＞問題ないのなら、そっちのほうがいいでしょうか？
HDMIは価格より機器どうしの相性だと思います。
心配なら純正品がお勧めですね。
私も以前カメラではありませんがHDMIの接続で苦労した覚えがあります。

書込番号：11201842

[titan2916]

スレ主さん最後まで責任持ちましょうね。
書きっぱなしはだらしないですよ。（笑）

書込番号：11206532

[マチカネタンホイザ]

皆さん、ご回答ありがとうございました！
とりあえず、量販店で購入してみようと思います。
それで不都合があれば、純正のを買えばいいかなと思います。

お返事遅くなって申し訳ありません・・・
２〜３日、いろんな方のご意見を聞いてみようと思っていたのですが、
ここは、すぐお返事しないといけないみたいですね・・・
大変失礼致しました。

書込番号：11207845

体育館での動体撮影 EF50F1.8と付属のレンズでは

[てるたま]

いつもお世話になっております　レンズについてアドバイスください＾＾；

体育館でのスポーツ撮影で　大体50mm固定で撮影すればちょうどいい位置からの撮影になります
この場合　wズームキットについている18-55で撮影するのも　EF50F1.8で撮影するのも
あまり変わりないですか?
EF50F1.8で撮影した方が条件的に有利ですか＾＾？
座ったまま両手でしっかり固定できるので手ブレ補正はそんなに必要ないように思うのですが
手ブレ補正は有効に活用した方が良いでしょうか？

断然EF50F1.8�Uを購入した方が有利と分かっているなら購入しようかと思います

よろしくお願い致します

書込番号：11201542

[ぼくちゃん.]

＞EF50F1.8で撮影した方が条件的に有利ですか？

と確信しますけどね。

書込番号：11201569

[lemaxai]

断然EF50F1.8�U ですね。
ですが、焦点距離が50mmなので、体育館でのスポーツ撮影では全体を広く撮影する感じになり焦点距離が足りない（ズームしたくなる）と思います。
お持ちの18-55mmで焦点距離を50mmに固定して撮影した場合を想定してください。

書込番号：11201595

[1976号まこっちゃん]

断然50mmF1.8IIですよ。
手ブレ補正は手ブレは補正ますが、被写体ブレまでは補正してくれません。
ただ、このレンズを買ってしまうとレンズ沼にはまるのは間違いないかも…(笑)

書込番号：11201627

[写画楽]

こんばんは
そのレンズ、買わないと損！
屋内スポーツが50mmで撮れればとても経済的。
ただ、開放F1.8ではピントの前後がかなり薄くなります。

書込番号：11201696

[ramuka3]

焦点距離が50mmでちょうどよく、座ってしっかり構えられるのであれば、
EF50が有利でしょう。

理由は、開放F値が明るくて早いシャッター速度が得られるから。
シャッター速度が速いと、動いている選手などがぶれずに撮れます。

キットレンズは50mm付近だとおそらくF5ぐらいだと思います。
50mmをF2.8まで絞っても1段以上明るいので、倍のシャッター速度が
稼げますよ。

書込番号：11201828

[titan2916]

＞EF50F1.8で撮影した方が条件的に有利ですか＾＾？
レンズが明るい分ISO感度の設定は低くできるでしょうがISがないので18-55で撮影するのも有りかも知れませんね。　

書込番号：11201853

[明神]

EF50mmF1.8�U

絶対EF50mmF1.8�Uの方が有利です！！

まず、キットレンズとは明るさが3段以上違います。
F値が1.4倍ごとに1段違うといいます。
（F2→F2.8→F4→F5.6）
1段違うとシャッタースピードが2倍違います。またはISO感度が2倍違います。
3段分の差はISO800で撮れるものが、ISO6400でないと撮れない程の差です。
いま手持ちのレンズで試してみましたが、キットレンズは45mmから55mmで開放F5.6のようです。

体育館のスポーツ撮影では最低シャッタースピード1/250をいかに確保するかが重要ですので絶対に明るいレンズにしなくてはいけません。

ちなみに、通常の体育館で標準的な撮影条件はISO1600、F2.8でSS1/250がようやくでます。
F5.6なら2段違いますからISO6400にしなくてはなりません。

EF50mmF1.8�Uでも、10m離れた被写体を撮影する場合、F2で前後合わせて5m、F2.8なら前後あわせて8mくらいの被写界深度が得られますから、被写体にピントさえある程度合えばどうにかなります。

40Dですが、EF50mmF1.8�Uで撮影した写真を貼っておきます。体育館の2階席から撮影しています。

スポーツ撮影にはこの焦点距離では手ブレ補正は不要です。手ブレよりも被写体ぶれとの勝負となります。十分早いシャッタースピードを確保しましょう。

書込番号：11202021

[てるたま]

皆さま　分かりやすいアドバイスありがとうございます
EF50早速注文します＾＾
手持ちの付属レンズで実際の立ち位置距離で合わせ見た所
50mmで十分被写体が収まる位置になりそうなので　同じ50mmくらいで固定なら
EF50のほうが良いのかな　と思い質問させて頂きました

予算的にもぼくにはベストです＾＾
ありがとうございました

書込番号：11202587

沼の入り口で迷路に入りました(T_T)

[クエスチョンマ〜ク]

迷える子羊に愛の手を・・・！

以前より、こちらの皆様にレンズの相談に乗っていただいておりますが、
実は、作例などを拝見するうち、沼の手前の迷路にはまり堂々巡り・・・。
いつまでたっても購入レンズを決断できずにいます。

そこで、このたび、前回アドバイスいただいた皆様には大変申し訳ないのですが、
頭を一旦切り替え、仕切りなおすことにしました。

前の質問はコチラ：：：http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10751602/ですが、
どうぞ、以前の私の希望はお忘れいただいて、アドバイスくださいませ。


所有機はX3（今後７Dクラスへの乗り換えは希望していますが、フルサイズ機へはナシ）
所有レンズはダブルズーム＆EF50/F1.8

活発な小型犬（ケアンテリア）を、
ドッグフォトグラファーのようにキレイに写したい私は、
どんなレンズを買えば幸せになれるでしょうか？

ズームでも単焦点でも、この際、Lレンズでも構いません!!
まずは、値段も抜きにして、犬撮りの理想のレンズ構成をご教授ください。

気になっているレンズはあるんですが、
皆さんの自由なご提案の妨げになると思いますので、
伏せさせてくださいね。。。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11200685

[範馬如何しよう]

85mmf1.2なんかは、僕がキヤノンユーザーだったら絶対欲しいですね。

あの手の弩級レンズが時々リリースされるキヤノンが羨ましいですな。

書込番号：11200834

[ぽぽぽい]

こんにちは！　
まず、前スレ読みました
前回Ｌレンズはナシだったのに、今回はアリなのに笑ってしまいました（ごめんなさい

んで、皆さんおっしゃられているようにまずズームキットのレンズで撮った写真のデータを見ればよく使う焦点域距離（欲しいレンズの焦点距離）がわかるかとおもいます
もちろん超広角レンズで新しい構図も！
なんてのもありですが、それが沼だと思います　
その沼を広く浅くならタムロンのＢ００５
どっぷりと潜水するならオールＬレンズ
　
極端なこと書きましたがＡＦのスピードを大切にするならせめてＵＳＭのレンズを
　
ただ同じレンズでもＸ３と７ＤではＡＦスピードは違うと思います
（偉い人へ　あってますよね？）
　
ところでＸ３＋EF50/F1.8基準での写真の何が不満ですか？
　
焦点距離？　
なら　EF28mm F2.8　暗いのであればEF28mm F1.8 USMやEF35mm F2
　
ＡＦ速度？
ならば『ＵＳＭ』付きもしくはボディを上位機種へ
　
もー全部
ならＬにいっちゃって下さい（んで７Ｄも

７Ｄ買ってＬレンズくっつければいいのでしょがそれだとせっかくのＸ３がかわいそうなので
今後も使えるレンズを・・・
　


結局スレ主サンの満足度の問題だと思います
もしEF35mm F2を買っても写りに満足できなければEF35mm F1.4L USMが欲しくなるでしょうし
でもEF35mm F2の写りに満足できればEF35mm F2のほうが安いので買いやすいでしょうし
　

書込番号：11200893

[クエスチョンマ〜ク]

>範馬如何しようさま

ありがとうございます！
85mmf1.2、「弩級レンズ」なんですか！
評判、いいですよね〜♪
ただ、クチコミによると、AFが遅いとのこと・・・(T_T)
犬撮りには向かないかなあと思ったんですが、どうなんでしょうね？

書込番号：11200927

[びっぐろーど]

動きものに単焦点でトリミングもアリかもしれませんが、
ひとまず王道でEF70-200mmF2.8isの�U型はいかがでしょうか。

書込番号：11200947

[lemaxai]

ふむふむ、ケアンテリアってモシャモシャなかわいい犬ですね（ここの掲示板は時に動物や花の名前を教わることができて楽しいです）

単焦点なら、EF28mmF1.8USM(50,800)〜EF85mmF1.8USM(41,139)〜EF50mm F1.4USM(36,717)〜・・・とか、適当なところで。

とりあえず標準F2.8ズームなら、EFS17-55F2.8USM(98,780)とかタムロン17-50(40,567)とかシグマ17-50HSM（そろそろ？）

あえて現在の価格コムのお値段を見てみました。・・・沼ですなぁ

書込番号：11200971

[クエスチョンマ〜ク]

＞ぽぽぽいさま

ご提案ありがとうございます！

＞前回Ｌレンズはナシだったのに、今回はアリなのに笑ってしまいました（ごめんなさい

ハイ。色々作例を見てたら自然と・・・行く手は間違いなく沼ですね(笑)

＞結局スレ主サンの満足度の問題だと思います

そうなんですよね〜。そこがまたコワイとこなんですよね(-_-;)(-_-;)

私の優先したい機能というのは色々あるんですが、
どうも考えすぎて、頭が固くなってしまっているようで。。。

そこで、今回は、「私に合いそうなレンズ」ではなく、
皆さんの考える「犬撮りに向くレンズ一般」をご紹介いただければと思いました！

ほしいレンズは「あのL単とか、あのLズームとか(笑)」色々出てきたんですが、
私が思いつくレンズ以外にも、きっと犬撮りに向いてるレンズはあるはずだと。
（実際、向いてるかどうかはわかりませんが、マクロがノーマークです）

で、その「犬撮りオススメレンズ群」の中から自分の優先順位を決めるって方が
私には向いてるんじゃないかなと思いまして。。。

レンズ選びの順番を変えてみようというわけです♪
皆さんのご提案で視点が広がると、撮りたい絵も変わるんで、
どんどんご提案いただけるとウレシイです。

ご提案いただいたレンズについては、質問以外、感想は控えさせてくださいね！
私の好みに皆さんを誘導しちゃうと、今回の趣旨に反するので・・・。

書込番号：11201037

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞ドッグフォトグラファーのようにキレイに写したい私は、

でしたら、屋外がメインなら迷うことなく EF70-200mm F4L IS USM だと思います。

室内での撮影が多い場合だけ EF70-200mm F2.8L IS II USM ですね。

書込番号：11201061

[クエスチョンマ〜ク]

＞びっぐろーどさま

ご提案、ありがとうございます♪

＞ひとまず王道でEF70-200mmF2.8isの�U型はいかがでしょうか。

王道ですね〜♪
そりゃ、提案に出ますよね〜。でも、お金も出ていくんですよね〜(笑)
せめて�Tの中古とか!?

「重い重い」と女性がおっしゃることが多いのですが、
軽量コンパクトなX3に付けるのと、
駆け回るワンコ撮影に、手持ちで振り回すのは可能なんでしょうか・・・？

私は女性としては中肉中背、体力はない方です(笑)
「愛するワンコ達のために！」の気合いでなんとかなるレベルですか!?

「単焦点でトリミング」の場合、オススメレンズがあったら教えてくださいね♪

書込番号：11201069

[approximate]

宝くじがあたったら　私なら

7DとEF35/1.4LとEF70-200F4L（それとも2.8いっちゃう？）と1.4エクステンダーを
とりあえずポチっと。で35mm＆Kiss、7D＆70-200mmの二台体制。それから・・・
超広角で青空入れて下から見上げて撮るのもいいなぁ、と思うのでEF-S10-20も
ポチっといきますかね

いやあ　妄想って楽しいなぁ〜

自分は沼から上がってしまいましたが
ほとりから石を投げ入れてみましたよ（笑）

書込番号：11201072

[クエスチョンマ〜ク]

＞lemaxaiさま

ご提案、ありがとうございます♪
ケアンテリアは、あのかわいい風貌に似合わず、
かなりアクティブでやんちゃなワンコです（＾◇＾）
おかげで、ピントが！AFが！！AIサーボがぁぁっ！！！！
ついていけません(T_T)

＞単焦点なら、EF28mmF1.8USM(50,800)〜EF85mmF1.8USM(41,139)〜EF50mm F1.4USM(36,717)〜

USM付きだと、このラインナップになりますよね〜。
ジーコブラザーズが使えたら安上がりなのに・・・としみじみ思います(笑)

＞とりあえず標準F2.8ズームなら、EFS17-55F2.8USM(98,780)とかタムロン17-50(40,567)とかシグマ17-50HSM（そろそろ？）

シグマが出るって発表されたせいで、今の迷路にはまったんですよね〜。
あれがなければ、とっとと17-55逝っちゃってたと思います。
出るって聞いたら、比較してから買いたいですもんねえ(>_<)

＞あえて現在の価格コムのお値段を見てみました。・・・沼ですなぁ

とても参考になりました！
沼ですねえ(笑)もはや笑うしかない感じですが(T_T)

書込番号：11201129

[クエスチョンマ〜ク]

＞Ｆ２→１０Ｄさま

ご提案、ありがとうございます♪

＞屋外がメインなら迷うことなく EF70-200mm F4L IS USM だと思います。
＞室内での撮影が多い場合だけ EF70-200mm F2.8L IS II USM ですね。

F4Lの方が軽いんですよね。そして安い。。。どっちも「半分」ですもんね。。。
室内でのドッグショーさえなければ・・・。
でも、そう多くはないので、F4Lで逝けるか!?って感じです♪
F4Lの作例はそんなにチェックしてないので、研究します！

書込番号：11201150

[クエスチョンマ〜ク]

＞approximateさん　

ご提案、ありがとうございます♪
あの・・・私の頭の中、読みました!?(笑)
私も妄想も、あながちハズしてはないらしいとわかり、
ちょっと安心しました^m^

しかぁし！金がいくらあっても足りませんね(T_T)
ホントは「３２８」だって欲しいぞぉぉぉぉ!!!!

いやあ　妄想って楽しいですね〜♪
妄想で済んでれば、お財布の中身は安泰なんですがね〜(^^ゞ

＞自分は沼から上がってしまいましたが

あら、沼からは脱出できる道もあるんですね〜！＼(◎o◎)／ビックリ

＞ほとりから石を投げ入れてみましたよ（笑）

石というより、私自身が沼に突き落とされた気もしますが（大笑い）

書込番号：11201174

[LE-8T]

走り回るワンを撮るにはズームの方が便利ですね。

そして最低でも200mmまでは欲しいし出来れば300mmは欲しい処だと思われます。ケアンテリアは小さい犬種ですから少し離れると標準ズームではいかんともし難いと考えられます。

書込番号：11201179

[クエスチョンマ〜ク]

＞LE-8Tさま

ご提案、ありがとうございます♪

最近は、あまりに走り回るので、
基本的にズームは固定、トリミングで対応することも増えました(^_^;)
でも、遠くで立ち止まったりすると、ズームが必須！なんですよね〜。
今、55-250を使ってるので、「最低でも200が必要」というのは納得です！

＞ケアンテリアは小さい犬種ですから少し離れると標準ズームではいかんともし難いと考えられます。

おっしゃる通り！走り回る時には、標準ズームは全く役立たずです(T_T)
でも、お散歩レベルであれば、そんなに私から離れていかないので、
逆に望遠では撮れなかったりして(^^ゞ
こうして「大口径のズームが標準・望遠、両方ほしいな〜」っていう沼にはまるわけですね(；一_一)

書込番号：11201215

[クリエイティブパーク]

ワンコじゃなくてすみません。（100-400テレ端、若干トリミング）

クエスチョンマ〜クさん、皆さんこんにちは。

＞皆さんの自由なご提案の妨げになると思いますので、〜
との事なので、
広〜いお庭で自由にワンコを遊ばせているというシチュエーションで、EF100-400L IS USMなんかもお奨めしちゃおうかな。直進ズームは慣れると使い勝手抜群です。

＞「単焦点でトリミング」の場合、オススメレンズがあったら教えてくださいね♪
王道を外して、7D+EF100mmf2.8LマクロUSMなんてのもありかな。ズームはX3に任せて、7Dはすべて単焦点勝負もありだと思います。
70-200f2.8の新型より7D+EF100mmf2.8Lの方が安いし軽いです。もちろんAFも結構速いですね。

書込番号：11201307

[ぽんた＠風の吹くまま]

キヤノン フォトサークルWEBに犬撮りの学習ムービーがあったかと思います。
まずはそちらをご覧になってみてはいかがでしょうか？
書籍も良いですね。使用レンズが書かれているはずですから見てみてください。

別に高いお金を出さなくても、例えば70-300 USMを買うだけで解決するかも？
あるいはAFポイントの位置を改善するために、7Dにするのが良いかも知れません。
レンズだけでは解決しない可能性が高いので、よく検討してみてください。

書込番号：11201314

[LE-8T]

		トリミングしてます

小生の場合ですが　散歩の時には、コンデジのDP1やE-P1を持ち出します。

一眼レフを持っての散歩は糞拾いの時邪魔なので・・・＾＾；

小生自身　動く事が嫌いなのでトリミングする事が多々ですね。
機種はE-3でレンズは50-200です。
左2枚はりサイズのみしてます。

書込番号：11201328

[rifurein]

こんばんは

室内、屋外で小型犬ですね　ＡＰＳでお使いなら70-200Ｆ4ＬＩＳに
ＥＦ85Ｆ1.8など良さそうに思いますがね＾＾

書込番号：11201492

[titan2916]

＞まずは、値段も抜きにして、犬撮りの理想のレンズ構成をご教授ください。
EF100mmマクロISも良いと思いますよ。
APS-Cサイズのカメラですと160mmと中望遠で撮影しやすいと思います。
ハイブリッドISの効果はなかなかですよ。

書込番号：11202002

[アプロ＿ワン]

以前に言いませんでしたっけ？
室内のドッグショーでリンクの上を撮るのなら
SIGMA APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
が明るくて適度なサイズと重さと金額でお勧めです。
室外だと小型犬にはちょっと短いかも知れませんが。
それとポートレートを撮るのならレフ板は是非買って下さい。
写りが全然違います。

書込番号：11202174

サードパティー製の縦グリップ

[love kiss]

おそるべし！dealextreme.com
縦グリップが６８ドル、７２ドルで出ています。

純正の16,000円と変わりがないようですね（金型が一緒？）。

70-200�oｆ４　ＩＳ用の三脚座も安いです。

書込番号：11192888

[パパ_01]

郵送料安いなら良いかもしれませんね。
コロコロコロコロモデルチェンジするキヤノンには良い対策かもしれません。
今のキヤノンデジカメには思い入れないですしね。

書込番号：11199679

悩んでいます

[まるだいだい]

初めまして、初カキコミです。
ちなみに、デジ一を購入予定の大学生・初心者です。


現在、やっと購入資金が貯まり、カメラ屋にも行って、色々な機種を試しに触ってみました�N

CanonのX3、NikonのD3000、D5000、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽのK-X。

以上の機種で悩んでいます。

主に使用用途として、風景、人、たまに自転車のロードレース会場での撮影です。


今まではデジカメで撮っていましたが、あまり良い写真は撮れなく、一眼レフで練習しようと考えています。

カメラをしっかりと構えて、画面よりも目を当てて撮影したくて、一眼レフを購入しようと決めました。


デザイン・シャッター音では断然Nikonに惹かれています。
あまりライブビューなどは重要視していなく、あったら便利かなぐらいです。


望遠の能力、連写能力としては他社より優れているK-Xです。アートフィルタみたいな遊び要素的な機能にも興味あります。

CanonのX3は触ったかんじと、友達からのお墨付きです。
（（ちょっと高いですが‥

レンズが豊富なのは、CanonとNikonだからその二社がオススメと皆に言われています。


ちなみに、すべて、Wﾚﾝｽﾞｷｯﾄを狙っています。

使い勝手が良く、長く付き合いたいので、じっくり考えたいと思っています。

Canonの口コミで他社を比べるのは気が引けますが、皆さんのご意見お待ちしています。

よろしくお願いします。

書込番号：11189865

[南極１号]

まずK-xだが、「望遠の能力」というのはレンズの焦点距離のことだろう。
キットレンズにしては解像力のある300mmまでのレンズがついている。
ただし画質に不満が出た場合は単焦点ぐらいしか選択肢がない。
オートホワイトバランスは優秀で、風景には最もお薦めできる。
問題は動体撮影である。
４機種で一番AFが弱く、連写速度も公称値以下で合焦率も低い。
レースの撮影には全く向いていないが、
被写体が人物ならば単焦点レンズを別途購入した方が良い。
ファインダーの見易さ・ピントの山のつかみやすさは良好。
自分はMFを重視しているので、個人的には一番好きなカメラだ。

D3000については悪口しか書けないので割愛したい。
不満点が山ほどあり、長く付き合える機種とは到底思えない。

残る２機種を比較した場合、D5000の優位性はバリアングル液晶のみ。
ライブビューを重視しないスレ主さんにとっては無用の長物というわけだ。

私のお薦めはやはりX3だ。
基本性能が優秀なD5000よりもさらに優秀で、減点要素が少ない。
交換レンズも充実している。
遊び要素は最も少ないが、フィルター効果はPCソフトで対応すればいいだろう。
キットレンズは周辺部の解像感が甘く感じる。
広告戦略のうまさは抜きにしても、ベストセラーは伊達じゃない。
何を撮っても失敗しにくい万人向けのカメラなのである。

趣味性でK-xを選ぶのもいいが、将来性も含めて安心して勧められるのはX3だ。

書込番号：11189947

[じじかめの愛人]

D5000、X3、KXから選べま間違いないですね。
一長一短ありますが、デザイン、シャッター音、遊びの機能にこだわってらっしゃるので、D5000をおすすめしておきます。
KXは遊びの機能が一番充実、300ミリのダブルズームキットが安く買えます。ただし、X3、D5000に比べるとオートフォーカスやや劣り、合焦点も光りません。実用性のみに特化したX3、撮って楽しいKXという選択肢もありかと思います。
スレ主さんが何を重視するかでしょうね。

書込番号：11190301

[いろはにほへと。]

私もスレ主さんと同じ
D3000を除く3機種で悩みに悩みまくり10日程前にX3を購入しました。

望遠を重視するなら
遊び心あるk-x

ロードレースをローアングルで撮影したい！と思えば
D5000　
私も滅多にないのですが
やはりバリアングル液晶は、魅力です。

ただしAFの速さでは、私はX3に分があるように思います。
そして、レンズも55-250なので3機種の中間！

D5000のWレンズに55-250があれば、私も今D5000オーナーだった気がします。

ちなみに、購入直前までD5000を買う気満々でお店に行きましたが
最後は握りやすく、操作しやすいボタン
操作画面等でX3にしました。

また、購入後200ミリで物足りなくなっては、困る！との思いもありましたが・・・。

いずれにせよ、スレ主さんが
手に取り最後は感性で購入して下さい。

きっと、どの機種を購入しても後悔は少ないと思います。


悩んでいる時間も楽しんで下さいね。

書込番号：11190742

[よすみん]

X3の印象はAFが速い

画素が一番多い

ピントが合わなくなってきたからX4に買い換えようかなという書き込みと
X3のシャッター耐久はカスタマーに聞いたところ3万から4万とのことだし というのを見かけました。

キットレンズはD5000の方がよい？

http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-7.html

D5000

動体の追随性がよい

キットレンズの焦点距離が200mm

AFがキットレンズではK-xより遅く感じました。


K-x
AFの音が大きい

ﾐﾗｰｼｮｯｸ大きいのかな？

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

スーパーインポーズが無い

液晶がもひとつ

10万回の作動テストをクリアした最高速度1/6000秒のシャッターユニットを新たに採用とありましたので、ながもちしそう？

http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200918.html

D5000の方が高い評価のところと、

ディテールが、Kiss X3やD5000より多くのが保たれていて、

K-XはKiss X3やD5000よりノイズも少ないようで、

Kiss X3やD5000よりシャープに見える、

画質評価でK-Xが10点中9点で、

K-7とKissX3、D5000は8.5点と評価しているところがありました。

http://digicame-info.com/2009/12/k-x-6.html

１，２枚なら普通に撮れますがペンタックスは、動体の追随性が劣るようです。

速度、精度はニコンなみのようです。

書き込み番号　10983323　が参考になると思います。

ISOはわかりますか？

機種を選ぶと比較ができ、画像を２回クリックすると大きくなります。

EOS 500DはEOS Kiss X3の欧州名称です

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：11191028

[AE84]

ご友人がキヤノンであればご自身もキヤノンにされたほうが、情報の共有や
場合によってはレンズの貸し借り（賛否ありますが・・）などいろいろ便利ですよ。
そういった視点でも検討されてはいかがですか。
バリアングルはボディが厚ぼったくなってファインダーをのぞくときに気になるので
個人的には嫌いですｗ

書込番号：11192163

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞CanonのX3、NikonのD3000、D5000、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽのK-X。

一般的にこれらの機種は各メーカーとも入門機としての性格が強く、万人向けに
安く合理的にほどほどの性能を持たせているものとのイメージがあります。
ボディ１台では儲けは少なく、でもそのボディに３〜４本のレンズを添えて買って
いただくか、数年後により上級価格帯機にステップアップしてくれたら万々歳（笑）

私の場合Ｘ３所有ですので抜群の写りにとても満足しておりますが、ニコンやペンタ
機を実際持っていないわけで差など全くわかりませんし、このクラスの同時所有者って
滅多に居るものではないと思われ公平な比較って難解では？と感じます。

ですのでスレ主さんが将来、デジイチに対する興味を増し、より上級システムに発展
する可能性があるのなら豊富な品揃えが自慢のキャノン。

趣味は他に多々あるのでデジイチは備わっている程度で満足であるならソニー、パナ、
オリンパスを含めどのメーカー品でも満足されると思われます。

将来性はパナ？？

書込番号：11195291