EOS Kiss X3 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｌレンズ

[にんとす]

常用レンズはEF-S18-200mm。28mmF1.8単も使ってます。
ところで、人物のスナップ撮りに使うとして、このボディにEF24-105mmって合いますか？EF-S18-200mmと比較して写りは明らかに変わるものですか？
以前も質問したかも知れませんが、その時はボディとのバランスについてだった、ということで、重複ご容赦ください。また、当方地方在住のため、持ち込み試し撮りがなかなかできないとご理解ください。
ちなみに広角側の不足は無視で結構です。写り、画質に関してで。
長文失礼いたしました。

書込番号：12225930

[万雄]

こんばんは。にんとすさん

>ところで、人物のスナップ撮りに使うとして、このボディにEF24-105mmって合いますか？
>EF-S18-200mmと比較して写りは明らかに変わるものですか？

EOS Kiss X3 ボディにEF24-105mmは十分に合いますよ。

EOS Kiss X3 ボディにEF24-105mmを装着すると35mm判換算で38-168mm相当になり
EOS Kiss X3 ボディにEF-S18-200mmを装着すると35mm換算で29-320mm相当になり
ますよね。

広角側の不足を無視するならば断然EF24-105mmをお奨めします。
開放値もF4通しなのでスナップ撮りに最適と思いますよ。

ただ手ブレ補正機構はEF-S18-200mmが約4段分でEF24-105mmが約3段分ですから
EF-S18-200mmが手ブレに強いですけどね。

書込番号：12226159

[中熊猫]

５Ｄや１Ｄｓにはとっても使いやすい焦点画角のレンズ。
ＡＰＳＣでは、なんともパフォーマンスが発揮できない感じです。

２７−８８ｍｍ相当画角で撮れる１７−５５ＩＳのほうが適材適所でいいですよ。

書込番号：12226487

[DATYURA]

7Dと20Dを使っています。
EF-S 17-55 F2.8 ISとEF 24-105 F4L ISを持ってます。
広角（APS-Cの標準）重視ならEF-S 17-55 F2.8 IS、ちょっと望遠よりならEF 24-105 F4L ISですね。
普段使いならEF 24-105 F4L ISの方が便利です。

書込番号：12226589

[にんとす]

広角側を重視しなければ、というところでしょうか。もちろん、Ｌレンズはフルサイズでこそ、というのも分かる気がします（5D2には本当に憧れます）。
写りって劇的に違うんでしょうかね、EF-SレンズとLレンズって？
あと、恥ずかしながら手ブレ補正の段数って分かってるようで正確には、って感じなんです。
（携帯からの返信につき、まとめての書き込みで申し訳なく思います）

書込番号：12231419

[中熊猫]

＞写りって劇的に違うんでしょうかね、EF-SレンズとLレンズって？

大差ないですよ。レンズよりカメラによる写真差のほうが大きいです。
大きいと言っても両方に見慣れないと大差なく感じるかもしれません。

２４−１０５だと広角〜望遠まで使えるとてもおいしいレンズです。
１５−８５ISがF4通しだったらそれで代替できるんですが、残念ながら
ないですよね。

書込番号：12231697

[DATYURA]

各レンズの好みはあると思いますが、Lレンズだからスゴイという事はありません。
EF-S 17-55 F2.8 ISとシグマ 18-50mmF2.8 EX DC（非OS）を使いましたが、シグマのレンズの方が少しソフトですが写りは風景用にはこっちの方が好みです。

書込番号：12232010

[1976号まこっちゃん]

24-105でいいと思いますよ。若干限界値は低いようですが、APS-Cでは気にならないと思いますし、画質も18-200よりは上です。
更なる描写を求めるなら24-70になっちゃいますが…
7Dに24-70でポートレートを撮って「もう少し望遠が欲しい」と思うときもあるので24-105はいいと思います。
35mm換算の広角側38mmでポートレートはそんなに苦労しませんよ。

EF-Sの中にも17-55F2.8IS、10-22はLレンズに匹敵するレンズと言われてますね。
どちらもEF-Sレンズにしては古い設計(レンズとしては新しい部類)ですが、当時の開発者の本気さが伝わってきます。

書込番号：12232155

[にんとす]

皆さん、ありがとうございます。
人によって評価が異なるのも、それだけ多く使われてる、ってことなんでしょうね。どのアンサーが一番、って選べないのが正直なところです。
ただ…「F4通しなら」実はそうなんです。そこなんです。理解していただけたような気がして、選ばせていただきました。

書込番号：12240469

[yoda44]

今更ですが参考にされる方は多いと思うので書き込みます。
X3ではなくX4ユーザですが、EF-S18-200mmとEF24-105mm両方の
組み合わせを使っています。

両者で画質はあまり変わらないという意見もあるようですが、
何故か私の経験では出来上がる写真の次元が全然違います。
Lレンズだというだけでなく倍率も抑えているので、同じ
条件で撮影した場合EF24-105mmの方が良く写るのは当たり
前かもしれませんね。ただ、想像以上に差がありますよ。

特に違いを感じるのはシャープネスです。
18-200mmも高倍率レンズにしては十分シャープなのですが、
体感的には18-200でF8まで絞ってたまに生まれるベストショットを
24-105mmでは開放のF4で量産できるような感じです。
本体のシャープネス設定を最大にすると絵が飛び出してきそうな
カリカリの絵ができあがりますが私はこれが大好きです(^^;)
弱点としてはきれいなボケが出ない場合があるので
背景には今まで以上に気を遣う必要があると思います。

Kiss本体との重さのバランスは18-200mmとあまり差を感じません。
いずれもレンズを支える持ち方で十分安定します。

他に、「フルタイムMF」「ズームロック不要」
という点で24-105mmの方が取り回しは楽です。

書込番号：12380168

生産国の変更

[コロンボＮｏ１]

今日ヤマダ電機で見てきましたが
今後は日本製から台湾製に移行するとの張り紙がありました

組み立て場所の変更だけなら大丈夫かもしれませんが
内部のパーツの変更まであるとちょっと不安です

×４なら安心なのでしょうが価格差で悩みます

書込番号：12362778

[犬養＿啓]

釣具の話ですが
ダイワの釣竿は１０年以上前から台湾製だと思いましたが
全く問題ないです

書込番号：12362864

[あふろべなと〜る]

日本での高い人件費で無理やり安く作ったものと
台湾や東南アジアで安い人件費で普通に作ったものとどっちが品質いいのだろう？

個人的には日本で設計した物を日本基準の生産管理で作ってくれればＯＫなんだが…

書込番号：12362965

[コロンボＮｏ１]

ココの書き込みを参考に本日近所のドンキにいってみたら
39,800円で売っていました

在庫は1個しかありませんでしたが
店員さんに原産国を聞いたら
日本製だったので即決で購入しました

今までE-520を使っていましたが
AFの遅さで買い換えたかったので
皆さんの書き込みのおかげで良い買い物が出来ました

書込番号：12365650

ドンキ葛西本店39,800円

[totoro128]

今日、ドンキホーテ葛西本店行ってたら39,800円でした。
衝動買いしそう。。

書込番号：12359239

[ｈｏｔman]

ぜひ、逝っちゃってください。

書込番号：12359742

[じじかめ]

そのくらいの値段なら、ちょっと高いコンデジのつもりで買えばいいと思います。

書込番号：12360094

[Frank.Flanker]

キヤノンも在庫の最終処分にはいったのかも

欲しいのだったら買わないとその値段では買えなくなっちゃうかも

書込番号：12360463

デオデオ本店

[だっち。]

今日から１６日まで、EOS Kiss X3 レンズキットが３９,８００円
ただ、先着１０名だそうです…

書込番号：12345527

[だっち。]

上の場所の訂正

本店ではなくて、本店から歩いて３分のコンプマートでした…

書込番号：12345531

[ridinghorse]

広島本通りのコンプマートですか？

書込番号：12345533

[だっち。]

＞ridinghorseさん

そう、そこです

書込番号：12345548

[じじかめ]

情報ありがとうございます。
コンデジのハイエンド並みですね。そろそろ在庫処分かも？

書込番号：12345829

[だっち。]

いつもはそこまで安くならない、デオデオがここまで安く在庫処分をするということは、年明けにX5が登場しそうな雰囲気を感じます。

書込番号：12347401

[万雄]

こんにちは。だっち。さん

>今日から１６日まで、EOS Kiss X3 レンズキットが３９,８００円

ですか！！

凄く安いですね。在庫処分品ですかね。

書込番号：12350897

カメラに詳しい方、教えてください。

[ガルギュラン]

Ｘ３　レンズキットの安さに魅力を感じてしまい、欲しくなってしまいました。

でも、今使っているＴＺ７でも綺麗に撮れていると思うので、
コンデジより大きいデジイチを買っても、Ｘ３を使う頻度が少なくなってしまいそうで、もったいないようにも思います。

記録画素数なのですが、ＰＣで見ることが主体でなので、３．７Ｍでの使用になると思います。

扇形か階段（ファイン　と　スタンダード？）の違いで、どの位綺麗なのかもわかりません。

写真全体が「のぺっ」としたのもではなく、ボケを生かした写真が撮りたいと考えています。

夕焼けなど、見たままのイメージを残したいとも考えています。

こんな私にはデジイチを買う資格はないのでしょうか？

書込番号：12057461

[BAJA人]

おはようございます。

＞扇形か階段（ファイン　と　スタンダード？）の違いで、どの位綺麗なのかもわかりません。

扇形？の意味がよく分かりませんがファイン/スタンダードとはJPEGの圧縮率の
違いです。ファインのほうが圧縮率が低いので画としてはきれいに残せます。
出力（プリント）サイズに応じて画像サイズと合わせて設定します。

＞こんな私にはデジイチを買う資格はないのでしょうか？

それはご本人でないとわかりませんが、持ち出すのがおっくうになるかもと
お考えなら、よく考えないとだめでしょうね。
TZシリーズのような高倍率機のレンズ性能を求めると、デジイチではどうしても
レンズも大きくなってしまします。
Kissのレンズキットのレンズは小さいですが、倍率は3倍程度ですよ。
そのへんが一番ネックになるかもですね。。。

ボケを生かしたり、夕焼けなどの豊かな階調の再現では、やはりデジイチに
部があると思います。
あと、レスポンスはデジイチの圧勝でしょうね。

書込番号：12057503

[餃子定食]

＞こんな私にはデジイチを買う資格はないのでしょうか？

デジイチと言っても極端な話シャッターを押すだけで綺麗に写ります
コンデジと比べて圧倒的な写りの良さに感動すると思います
大きさに関しては人それぞれなので何とも言えませんが買う価値はあると思いますよ
一度デジイチを使ってしまうと今までのコンデジの写りが何だったのだろうと感じますよ

書込番号：12057595

[αyamaneko]

＞コンデジより大きいデジイチを買っても、Ｘ３を使う頻度が少なくなってしまいそうで、

ということが頭をよぎっているのでしたら、止めておいたほうがいいかも。

最悪の場合、早期にキレイなうちに買取か下取りに出せばある程度は戻ってきますが。


＞夕焼けなど、見たままのイメージを残したいとも考えています。

一眼レフにしたから、といってそんな簡単にはいかないと思いますが･････。
(わたしが下手なだけかもしれませんが。)

逆にこのへんはコンデジのほうが有利かも。
露出やWBなどが液晶の画像に反映されて表示されるので、液晶に表示されたものに近い絵が撮れますから。
一眼レフで光学ファインダーで撮る場合は、｢撮れたものがどうなるか｣は、撮ってみなければわかりません。

書込番号：12057604

[Frank.Flanker]

＞扇形か階段（ファイン　と　スタンダード？）の違いで、どの位綺麗なのかもわかりません。

私もファイン　か　スタンダード　かの区別はほとんどつかないです

＞ボケを生かした写真が撮りたいと考えています。

ボケを生かした写真となるとデジイチの出番です
撮像素子の大きいカメラの方が背景ボケを得られやすく、コンデジのような撮像素子の小さいカメラは近くから遠くまでピントの合った写真が得やすいという特徴があります
ボケやすさはAPS-C機のX3よりフルサイズがもっとボケやすいですがX3で十分でしょう
あとは予算次第ですがF値の小さな大口径レンズを買うことです
予算があまりないのなら最初は１万円しないEF50mmF1.8IIを買われればボケの世界を堪能できます

書込番号：12057743

[SPY SHOOTING]

大きさがネックになりそうであれば止めておいた方が良いと思いますし、物理的に動く機械部分が多いので、車と同じく動かさずにしまっておくと動きが悪くなります。

購入される資格は十分にあるかと思いますが、後悔される可能性も大いにあると思います。。

現在、Panasonicのコンデジをお使いなので、携行性重視で考えられるのでしたらデジタル一眼レフではなく、デジタル一眼のGF1などが価格的にも良いと思います。

ボケ方は小さいですが、ボカそうとすれば普通にボケますし。
あと、レンズラインナップも増えてきていますので、楽しめるカメラです。

書込番号：12057783

[じじかめ]

絶対に大きなプリントにしない自信があればＳサイズ（3.7ＭＰ）でもいいと思いますが
Ｍサイズ（8ＭＰ）のファインでファイルサイズが3ＭＢ程度なので、このくらいが
無難なような気がします。（半切のプリントも可能です。）

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/feature-highquality.html

書込番号：12057961

[ガルギュラン]

BAJA人さん

扇形の意味は、キャノンのＨＰを見たら、記録画質の説明が記号を含む表記だったので正しく表現できませんでした。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/feature-highquality.html

＞倍率は3倍程度ですよ。
確認不足でした。ＴＺ７のように望遠側も必要となると、レンズを買い足す必要があるのですね。

あの。レスポンスというのはシャッターを切ってから撮影されるまでのタイムラグということでしょうか？


餃子定食さん

＞コンデジと比べて圧倒的な写りの良さに感動すると思います
感動したいです。
具体的には、どういったことが違うのでしょうか？
色合いが良いとか、ボケ方が全く違うとか。


αyamanekoさん

止めておいたほうが良いですか。
買ってしまったら、下取りに出すことはしないと思います。

なるほど、光学ファインダーの欠点のご指摘、ありがとうございます。
フィルムカメラと同じですね。


Frank.Flankerさん

そうですか。ファインとスタンダードの区別はつきませんか。
ファイルサイズは２倍くらいの差があるのに変ですね。

えっ！画像素子の大きさ。まったくの無知でした。
そうすると、デジイチでも画像素子の大きさの違うものがあるとすると、大きいほうが良いということですね。

すみません。「APS-C機のX3」が理解できない程、私はバカです。
ＡＰＳ−Ｃ機とフルサイズの違いというのは、画像素子の大きさが違うことと同じ意味である。
と考えて良いのでしょうか？

まだ、予算がいくらまでということは決まっていません。
望遠レンズも買うことになるかも知れないということで、ちょっと、戸惑ってます。

EF50mmF1.8II　ですか、レンズのことも無知なので、調べてみます。

Ｘ３ボディ単体　＋　EF50mmF1.8II　それと　ＴＺ７　という組み合わせもアリなような気がしてきました。


SPY SHOOTINGさん

大きさがネックという理由ですが、撮影目的以外で外出する時に持ち歩くかどうかを迷っています。
この点については自分で判断するしかないと思っています。

＞購入される資格は十分にあるかと思いますが、
ありがとうございます。

＞後悔される可能性も大いにあると思います。。
悩みます。

GF1　ですか。
今、パナのＨＰに行ってきました。
確かに携行性重視ですね。
別売の本革ボディケースとショルダーストラップを付ければ、とっさのシャッターチャンスにも強くて良いですね。

Ｘ３しか見てなかったので、悩みます。


じじかめさん

よく他のスレでの回答を拝見しています。本当にカメラのこと詳しいですね。
来てくれて、ありがとうございます。

自信は無いです。
そうですね。今時、ファイルサイズを小さく抑える必要は無さそうですね。
デメリットがあってもメリットなし。

半切のプリントというのはトリミングの事でしょうか？



みなさん、早々と多くの回答をありがとうございます。
ちょっと多すぎて、何をどうするのが良いか、頭がいっぱいです。
今後も引き続き、よろしくお願いします。

書込番号：12058308

[αyamaneko]

＞ＡＰＳ−Ｃ機とフルサイズの違いというのは、画像素子の大きさが違うことと同じ意味である。

そうです。
一番簡単なのは、ここのX3の｢スペック｣のタブ内の｢撮像素子｣のところの大きさと、
5DMark2のそれとをご覧になってみてください。

｢レンズの35mm換算｣というのも撮像素子の大きさが小さいためのことです。
焦点距離が同じでも、データに残せる面積が小さいので、
画角が狭くなった(望遠側になった)のと同じことになります。

フォーサーズはAPS-Cより小さく、コンデジはさらに小さいです(人にもよりますけど小指の爪程度の大きさ)。
撮像素子が小さければレンズも小さくできる、というメリット(？)もありますが。
ということで、コンデジは光学10倍ズームとかいう機種も小さいサイズでできるんです。

書込番号：12058368

[The Boondock Saints�U]

WBとかピクスタ変更の違いはファインダーじゃわかりませんが
とりあえずコンデジ的にライブビュー＋クイックフォーカスで使えばそれなりに使えると思います
どういう設定をすればどういう風に変化するかは確認できますし
デジタルですから何枚撮ってもタダなんで、１枚撮っては確認→設定変更でもいいんじゃないでしょうか
RAWで撮って後で弄れば済む話ですけど・・・

気分的に私はファインにしていますが
個人的にはファインとスタンダードの違いがわかる人なんて居るのかな？と思います（居るんでしょうけど）

買う予算があって、買う気があるのなら買ったほうがいいです
買ってないものには感動も味わえませんし、後悔もできません

書込番号：12058462

[BAJA人]

ガルギュランさん

扇の意味わかりました（笑）

扇はファイン、階段？はスタンダード（ノーマル）です。
これは前に書きましたが圧縮率のことです。

その横のアルファベットが画像サイズになります。
L：ラージ、M：ミドル、S：スモールです。
ラージが一番大きくて、その機種の最大画素数ということになります。

この画像サイズと圧縮率の組み合わせを、想定される出力（プリント）
サイズによって撮影者が決めます。
最高画質で撮りたければ「ラージファイン」などと表現します。
画質を少し落としてでも1画像あたりのデータ量を減らして、保存を
軽くしたいとか、少ない容量のメディアでたくさん撮りたいのであれば、
その人の許容範囲内でサイズを小さくしたり、圧縮率をノーマルに
したりします。

レスポンスに関してはピント合わせのスピードや、シャッターボタンを
押してから実際にシャッターが切れるまでの時間（レリーズタイムラグ
といいます）、メモリーカードへの書き込み時間などが、デジイチの
優位点となります。

お店などで一度実機で試してみてください！

書込番号：12059415

[餃子定食]

>具体的には、どういったことが違うのでしょうか？

写真の写りを表現するのは難しいので理論的に説明します

kiss X3、とTZ７、を比較した場合１ピクセル（１画素）単位の大きさがおよそ１０倍違います（X3が大きい）
すなわち光の情報を取り込む能力が単純に考えて１０倍違うと言うことになります、その結果高感度の写りにかなり差が出ます
またセンサー面積も１２倍ほどちがいますので極端に考えてレンズの性能も1/10程度の性能で同じ解像感を得られます
しかし一眼レフのレンズ性能は悪くないので解像感が全く別物になります（解像できる）

またセンサーサイズの大きさが大きくなるので被写界深度（ピントの合う範囲）が浅くなりますので立体感のある写真が撮影できます

イメージとしては一眼レフ（センサーサイズが大きい）カメラは映画のような立体感が得られます
それに対してコンデジの場合テレビのドラマの様な立体感の無いベターっとした画になります

書込番号：12059624

[ガルギュラン]

Frank.Flankerさん

EF50mmF1.8II　良いですね。画角が変わらないという単焦点の欠点もあるわけですが、
トリミングで対応することを前提にすれば、かなり応用ができそうです。
Ｌで撮影し、Ｓレベルにトリミングで良いと思っている私にはレンズキットより合っているかもしれないですね。


αyamanekoさん

Frank.Flankerさんの代わりに回答して下さいまして、ありがとうございます。

＞＞ＡＰＳ−Ｃ機とフルサイズの違いというのは、画像素子の大きさが違うことと同じ意味である。
＞そうです。

ＡＰＳ−Ｃという言葉を初めて聞いて、自分で調べてみたのですが、今一つ自信がなかったもので。
良かった。間違っていなかったのですね。

＞｢レンズの35mm換算｣というのも撮像素子の大きさが小さいためのことです。
＞焦点距離が同じでも、データに残せる面積が小さいので、
＞画角が狭くなった(望遠側になった)のと同じことになります。
フルサイズだと同じレンズでも広い範囲がうつせるのですね。
5DMark2　画像素子の違いだけではないのでしょうが、値段の差が大きいのには驚きました。

「フォーサーズ」の言葉が理解できませんでした。
調べてみたら画像素子の大きさを表すものだったのですね。


The Boondock Saints�Uさん

すみません。「ピクスタ変更」がどうしても解りません。
「ピクスタ変更」って何なのでしょうか？

＞とりあえずコンデジ的にライブビュー＋クイックフォーカスで使えばそれなりに使えると思います
この意味ですが、「一眼レフを使ったことのない人でも。」という意味でしょうか？
もし、そうだとすれば、フィルム一眼レフを使っていたので大丈夫です。たぶん。

＞RAWで撮って後で弄れば済む話ですけど・・・
ＲＡＷで撮ると
ＷＢとかピクスタ変更は撮影後にいじくることができるのですか？
それは本体で？それともソフトウェアで？

＞気分的に私はファインにしていますが
＞個人的にはファインとスタンダードの違いがわかる人なんて居るのかな？と思います（居るんでしょうけど）
この違いの判断は難しいようですね。

＞買う予算があって、買う気があるのなら買ったほうがいいです
「買い」ということですね。

＞買ってないものには感動も味わえませんし、後悔もできません
そうなのですが、その後悔はしたくありません。


BAJA人さん

レスポンスの質問の回答ありがとうございます。
ピント合わせのスピードとレリーズタイムラグ。
この２つが早くなるのは助かります。動く被写体を撮るときには必要不可欠ですよね。

＞お店などで一度実機で試してみてください！
そうですね。これは実際に手に取って試してみないと判らないですからね。


餃子定食さん

理論的な説明。感謝します。

＞kiss X3、とTZ７、を比較した場合１ピクセル（１画素）単位の大きさがおよそ１０倍違います（X3が大きい）
＞すなわち光の情報を取り込む能力が単純に考えて１０倍違うと言うことになります、その結果高感度の写りにかなり差が出ます
なるほど。と言いたいのですが、ＩＳＯ感度と同じなのでは？

＞またセンサー面積も１２倍ほどちがいますので極端に考えてレンズの性能も1/10程度の性能で同じ解像感を得られます
この場合、ＴＺ７のレンズ性能の方がＸ３のレンズ性能より優れているとしたら、差が少なくなるということですよね。

＞しかし一眼レフのレンズ性能は悪くないので解像感が全く別物になります（解像できる）
これもＴＺ７のレンズ性能とＸ３のレンズ性能を比較しないと判らないものですよね。

＞またセンサーサイズの大きさが大きくなるので被写界深度（ピントの合う範囲）が浅くなりますので立体感のある写真が撮影できます
被写体深度は絞り値で決まるものではないのですか？

＞イメージとしては一眼レフ（センサーサイズが大きい）カメラは映画のような立体感が得られます
＞それに対してコンデジの場合テレビのドラマの様な立体感の無いベターっとした画になります
すみません。このイメージがもてません。

書込番号：12060166

[super_love]

私の実体験にもとづく感想です

『今お使いのコンデジ（20,000円）』を
⇒『デジイチのエントリー機種レンズkit（50,000円）』にレベルアップ
感想「お〜、プラス3万円で、こんなにもハイグレードな写真が
撮れるんか！　ええなぁ〜、買って良かったわほんまに」

⇒さらにステップアップ『某上級機bodyと評判良いレンズ（130,000円）』
感想「なんや、プラス8万も出したが出てくる写真はほんのちょっと
いい感じがするだけやな。カシャカシャ感は確かに気持ちエエけど」

書込番号：12060310

[ころよん]

ガルギュランさん

みんなの言うこと、全部真にうけてちゃダメ。

いい加減なロクな知識も無いくせに、デタラメを自慢げに話す人がいるから。

ここに書き込みする前に、ちゃんと勉強してきたらどうなの？
ねぇ。だれかさん。

ここの質問の題名理解してないんでしょ。

それか、自分がバカということに気がついてないんでしょうね。

ガルギュランさん。ギョーザは好き？

書込番号：12061301

[餃子定食]

>ＩＳＯ感度と同じなのでは？

同じISO感度でもiso400を超えるとノイズの出かたが全く違いますよ

＞ＴＺ７のレンズ性能の方がＸ３のレンズ性能より優れているとしたら、差が少なくなるということですよね。

小型でカメラ本体価格（レンズ込み）２万円以下のカメラのレンズの性能なんかたいして良くないですよ
小型でレンズ解像度を上げるにはレンズ研摩や品質管理などよりシビアに作らなければなりませんので莫大なコストが掛かります

＞被写体深度は絞り値で決まるものではないのですか？

絞り値だけではなく焦点距離も関係します
例えばTZ７ののズームレンズでフルサイズ換算50mmにした場合F値はおよそF4ですが被写界深度も換算すると
F４でもF22に絞った位の被写界深度になりますのでボケは期待できません

書込番号：12061330

[ガルギュラン]

ころよんさん

ご忠告ありがとうございます。

私は無知なので、みなさんの言うことは全部正しいものだと。
みなさんすべてを疑うわけではありませんが、自分でも調べて確認するようにします。

ギョーザですか．．．．．

書込番号：12061471

[51です]

ガルギュランさん　こんにちは！

あまり、カメラには詳しくないけど.....来ちゃいました！

学生の頃は、カメラに凝って交換レンズも数種とっかえ引返しながら写しまくりました....そうそう、大学のときは写真部だったっけ....忘れてました....。

今でも工業製品用ですが、レンズ設計なんかもしてまっせ！
....っていうか....してました....最近、減ったなぁ〜....。

　デジイチもだいぶリーズナブルに....そしてコンパクトにもなってきましたね！
カメラ小僧...復活しちゃおうかな？

　皆さんの御意見....興味深く読ませて戴いております。
今は、安物コンデジで如何にプロっぽく撮るかを模索中ですが....。
やっぱ、デジイチには勝てませんね！
今後の参考にしたいと思います！

書込番号：12062616

[The Boondock Saints�U]

ごめんなさい、略してわかりませんでしたね
ピクスタ→ピクチャースタイルです
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/index.html
読んでみてください

KISS X3は本体内でRAW現像できませんので、PCで現像する事になります
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html

取り回しさえ気にならなければ後悔はしないと思います

書込番号：12062636

[ガルギュラン]

５１ですさん

詳しくなくても歓迎いたします。

機械技術の専門知識が豊富という人限定ということはありませんので、
撮影に関することでも、大いに結構です。
写真部のＯＢということで。期待してしまいます。よろしくお願いします。

レンズ設計をしているということは、レンズの知識はプロですね。
「８群11枚」といった知識や色収差などの知識は相当すごいのでしょう。

やっぱり安物コンデジではデジイチには勝てませんか？
私も同じ思いで、デジイチの購入を考えました。




今更ですけど補足です。

私はＯＭ−１で一眼デビューしてＯＭ−２で終わりました。（中断かな？）
２８ｍｍ　−　８０ｍｍ
１００ｍｍ　−　３００ｍｍ
２倍テレコン
で撮影していました。
レンズはタムロンとトキナーでした。純正は高くて手が出せなかったので。

このような情報が参考になるかどうか判りませんが、一応、書いてみました。

書込番号：12062684

[ガルギュラン]

The Boondock Saints�Uさん

ピクチャースタイルの事。解りました。
パナで言っている「シーンモード」と同じようなものですね。
私の場合、通常は「忠実設定」、それで不満を感じたら「ニュートラル」への変更になると思います。

なるほどＤＰＰですか。
ＲＡＷで撮影して、ＤＰＰで処理して残す。結構いいかもしれません。
ただ、Ｗｉｎｄｏｗｓ７に対応していないようです。
時代の流れとして、今後、対応するでしょうけど。

書込番号：12062763

４３０５０円

[ガルギュラン]

今日、カメラのキタムラでレンズキットを購入しました。

価格コムの最安値をプリントしてお店に持っていき、値引き交渉をしました。
最安値までは無理でしたが、下取り３０００円を入れた価格で　４３０５０円まで値引きしてくれました。

使えないカメラがあったので良かったです。

下取りカメラがある人は、カメラのキタムラがいいですよ。

書込番号：12343240

[こてーつ]

お安くご購入おめでとうございます♪
沢山、撮影楽しんで下さい。

色々な沼には、お気を付け下さい。

書込番号：12343279

[ガルギュラン]

すでに目の前に沼があります。

EF50mm F1.8 II
シグマ　10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
シグマ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

気を付けます。

書込番号：12343308