EOS Kiss X3 レンズキット
「EOS kiss X3」と標準ズームレンズ「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS」のキットモデル。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：480g
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1244スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 頼みますから |
102 | 28 | 2009年3月29日 22:47 |
| KissX3 vs 50D |
8 | 16 | 2009年3月28日 23:14 |
 いざ！という時どちらで撮りますか? |
6 | 11 | 2009年3月28日 23:07 |
 高感度撮影使用時 |
7 | 2 | 2009年3月28日 14:28 |
| 今度は大丈夫？ |
33 | 10 | 2009年3月28日 00:52 |
| 現時点では50Dの方が安い・・・ |
13 | 9 | 2009年3月27日 15:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
動画機能はやめてほしい…価格向上になりますし、デジイチはやはり写真を撮影するもの！
この不景気に価格向上するような機種は、一般市民は厳しいです…
どうせなら、動画機能のあるのと無いのを一緒に出すとか出来なんですかね…
きっと60Dも動画機能付いてきそうだなぁ～
5DⅡも動画機能レスモデルが出て、価格も下がるなら、買いたいんですが、これからは全ての機種に動画機能付いてきそうな…
9点
＞動画機能はやめてほしい…
といわれてもこれからのデジイチには必須の機能でしょう、搭載されてないデジイチは売れなくなっていくんだろうね。
それが時代の流れで逆らえないのではと思います。
動画が必要なければ使わなければ良いだけで、動画なしモデルを作って安く売られるのを期待するのではなく、動画が必要な人も必要でない人も同一モデルを買うことによる大量生産、大量販売によるコスト削減、販売価格の引き下げを期待するのが良いのかも
でもでも個人的には動画なんていらないよ～ぉ
書込番号：9305313
11点
＞動画機能はやめてほしい…
機能を省いた為に、他社にシェアを取られるのが怖いのでしょ。
営業戦略的には外せないと・・・
コンデジなら許せる？外せば安く出来るのにね。
外せばどのくらい安く出来るのでしょうか気になるね。
書込番号：9305474
0点
動画機能自体はデジック４の機能だから
コストは内蔵マイク分程度。
正直それだけなら価格にのせなくても販売台数ＵＰのために機能は載せてくるでしょう。
書込番号：9305586
5点
＞動画機能はやめてほしい…
携帯電話のワンセグみたいなものでしょう。
これからは、使うとか使わないにかかわらず、無いと売れなくなるのかも？
そう言えば、WBCの決勝戦ではワンセグ、役にたったな。^^;
書込番号：9305890
4点
ライブビューのときも、いらないという意見はありましたね。
でも結局ほとんどの機種が搭載しているわけで。
価格も高くなるどころか、むしろ以前の機種より安くなってます。
書込番号：9305925
4点
>動画機能はやめてほしい…価格向上になりますし、デジイチはやはり写真を撮影するもの！
価格向上、価格向上．．．．
価格向上？
意味分かんないです（笑）。
動画はライブビューで見えている画像をそのまま記録しているだけなので全然コストアップとは関係ないんですけどね。強いて言えばソフトウェアの開発費がコストですが。
顔認識、動画機能付きのＤｅｇｉｃ４は自社の全ての新製品に大量に採用することによって単価を押し下げているのでので、今後は全ての機種に搭載されるのは明らかですね。
動画というのは考え方によっては、Ｘ３であれば２０コマ／秒の連射なので、上手く使えば決定的シーンがジャストで撮れる可能性がある素晴らしい機能だと思いますけどね。
なんでも新しいものに反対しようとする心理が理解できないですね。
書込番号：9306014
6点
高画素化やコンデジの高額ファインダー省略のように、時代の流れなのかもしれませんね？
書込番号：9306040
0点
その昔、自動車にオートマチックが採用され始めた時も拒否反応を示した人がいたらしいですね。
ムービーとデジカメを2台持って歩かなくてもすむというメリットは大きいですよ。
むしろ動画と静止画の境界を無くしてゆくほうが正しい選択だと思います。
フィルムの頃のカメラとデジタル一眼レフを同一視するのは時代錯誤と言うほかありません。
デジカメはフィルムを撮像素子に置き換えただけの機械だとは思えないです。
いずれもっと技術が進めば、ムービーとカメラの境界だけでなく、
コンデジと一眼レフの境界や入力装置と画像処理装置と出力装置の境界すらなくなってゆくかもしれません。
失礼ながら、
動画機能ていどで驚いているようでは、この先デジタル機器の進化（あるいは変化）にはついて行けなくなるかもしれませんよ。
書込番号：9306104
10点
動画機能はソフトだけの差(ハード的な差も少しはあるかも知れませんが)なので動画なしにしても値段は変わらないでしょう
マイク部の差はあるでしょうが・・・有無で分けると値段が逆に上がってしまうでしょうね
書込番号：9306475
7点
デジ一にも、動画機能が付くのが普通になるでしょうね。
そのうち、カメラにワンセグも付くようになるかも知れませんね。
失礼しました。
書込番号：9306582
1点
＞コンデジの高額ファインダー省略のように、
じじかめさん。
＞価格向上になりますし、
に対しての嫌み？ (^^;)☆＼(-_-;)
書込番号：9306653
1点
動画機能を省いても、決して安くはなりません。
動画機能を付けることにより、販売台数のＵＰが期待できます。
販売台数が多くなれば、生産コストが下がります。
よって、動画機能を付けたほうが安くなるはずです。
元々、動画機能を付けることによるコストアップ要因はほとんどありませんから。
書込番号：9306731
5点
こんばんは、8355と申します。
動画機能の是非について議論されていますが、世の中の趨勢なので
やむをえないと思います。
何かで読んだのですが、このデジタル一眼レフの動画機能ですが、
メーカーのシェア争いにも関わりそうです。
と、いうのも、デジイチで動画機能が搭載できる（されている）のは、
キヤノン、ニコン、パナソニックだけです。
何故なのか？
これは、手振れ補正機能と関係があるそうです。
レンズ式の手振れ補正であれば、カメラ本体の構造は電子的なもの
だけの追加で良いのですが、ボディ式の手振れ補正の場合は、
撮像素子が動くことで手振れ補正しているので、動画対応は
難しいそうです。
したがって、動画機能搭載となると、最近好調のオリンパスや
ソニーは苦戦しそうです。
もっとも、じきに、追いつくのが科学の進歩ですが。
私はといえば、現在KissDX使用中で、40D,50D,X2と買い増し
候補を検討し続けていますが、X3面白そうだなと気になっています。
書込番号：9307714
4点
動画機能を否定するアナクロな人間は、買わなければ良いだけの話。
カメラはあくまでも道具に過ぎない。
スペックもある程度大事ですが、要は「カメラで何を創り出せるのか」が肝要です。
ネガティブな諸兄衆の意見には、馬耳東風といきましょう。
書込番号：9308231
5点
X2レンズキットの発売時価格が10万円弱。X3も10万円弱。
動画が付いても無くても値段は変わりません…。
高いどころか、値段の割に充実しているなぁと感心してしまいますね。
書込番号：9308385
3点
コンデジと同じ様な機能にしておけば売れると踏んでると思います(私もそう思います)
動画機能がついて価格アップは無いですね。
コンデジもついてますが、1万円アップになりませんので。
書込番号：9308460
3点
8355さん、
>これは、手振れ補正機能と関係があるそうです。
>レンズ式の手振れ補正であれば、カメラ本体の構造は電子的なもの
>だけの追加で良いのですが、ボディ式の手振れ補正の場合は、
>撮像素子が動くことで手振れ補正しているので、動画対応は
>難しいそうです。
これは間違った情報ですよ、
カメラ内手ブレ補正であるペンタックスＫ２０Ｄの秒２１コマ連写で動画を作っていますが
手持でも手ブレ補正は普通に効いてくれますよ
一応作った物はブログで公開してますので興味があればご覧下さい
http://papablog.ice-tomato.com/?search=Tag%B9%E2%C2%AE%CF%A2%BC%CC
私としてはカメラ内手ブレ補正の方がどんなレンズでも補正が効いてくれるのでありがたいです
書込番号：9308624
3点
＞これは間違った情報ですよ、
＞カメラ内手ブレ補正であるペンタックスＫ２０Ｄの秒２１コマ連写で動画を作っ＞ていますが
＞手持でも手ブレ補正は普通に効いてくれますよ
K20Dの21コマ連写も最大で5秒程度。動画の場合、10分以上連続して手ぶれ補正を作動させる必要があります。ボディ補正では長時間の連続補正が難しいのです。
書込番号：9309421
3点
>K20Dの21コマ連写も最大で5秒程度。動画の場合、10分以上連続して手ぶれ補正を作動させる必要があります。ボディ補正では長時間の連続補正が難しいのです。
えッ、そうなんですか？
確かに撮れる時間は５秒程度ですがライブビュー状態で３分持ちますし、
連続で動作させてもトータルで１０分以上は普通に動作してくれますよ(実験済み)
要はレンズを動かすかセンサーを動かすかの違いだけではないですか？
ファインダーがブラックアウトした状態ならばどちらが有利とか余り関係ない気がしますが、、、
今まで動画が難しかったのはセンサーの問題で手ブレ補正の問題ではないと考えているのですが、違うのですか？
書込番号：9309600
4点
この後に8件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
Imaging Resourceに初期のサンプルがアップされています。新開発センサーと言うことで50Dとの差が気になりますが、以下を使って比較すると、
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
50Dよりも明らかにシャープで、解像力が向上しています。新開発センサーと、恐らくはローパスの見直しの効果でしょう。
3点
40D kissF比でもおなじように思いましたが
シャープネス設定の違いではないでしょうか？
テスト設定確認してませんが・・・
書込番号：9305190
0点
無理にエッジを立たせている感じがないので、というより50Dの方はシャープネス上げても布目が見えないので、シャープネスの
かけ方の差ではないと思います。
書込番号：9305209
0点
何時も出て間もなく（一ヶ月位？）買いましたが、これはとりあえずパスです。
年末に安くなったら欲しいかも知れません（本当は噂のニコンD5000ってオヤツが良い）。
高感度も良いですが、キヤノンの入門機が風景専用になりそうです。
書込番号：9305241
0点
十割蕎麦がご紹介されたサイトでX3と50Dと比較してみると、
ISO3200での高感度撮影では明らかにX3が優れていますね。
ISO6400になると似たり寄ったりの感は否めませんが。。。
常用感度ISO3200と謳うに恥ずかしくない性能なのかもしれませんね。
これから続々出てくるであろうインプレッション次第ですが、
私は星撮りをするのでX3を購入してしまいそうです＾＾
書込番号：9305781
0点
十割蕎麦さん、情報ありがとうございます。
確かに、
ISO1600、3200あたりまではX3のほうが良いように感じます。
僕は当分のあいだX2を使い続けますが、
もし新規購入するならX3が欲しいですね。
書込番号：9306138
0点
高感度よりもむしろ低感度でのディテール描写の向上に注目しています。50Dの画質をかなり見直しているようです。
書込番号：9306505
1点
>50Dよりも明らかにシャープで、解像力が向上しています
個人的に遜色ないレベルだと思いました。
通常の撮影では解らないレベルです。
でもやはりAPS-CはAPA-Cだと感じました。
あくまで個人的意見です。
書込番号：9308579
0点
誤：でもやはりAPS-CはAPA-Cだと感じました
正：でもやはりAPS-CはAPS-Cだと感じました
フルサイズ機と比べたのはかわいそうですが
書込番号：9308603
0点
500D（X3の渾名）の高感度は、5Dと同じになれたか何方かテストをやって欲しいですね。
書込番号：9308619
0点
>個人的に遜色ないレベルだと思いました
高感度の話です（X3の方が良いですが)。
書込番号：9308627
0点
十割蕎麦さんの情報みたいなのは店頭でも見たことがあるのですが（X3は無いですが）、使用レンズまでは分からないとのことでしたので、今回はいかがなのでしょうね。
書込番号：9308672
0点
なるほど。確かに違いますね。X3 が解像度も高く（X3 は布の織り目が見えます）、しゃきっと写っているように見えます。
一つだけ撮影に疑問を呈するとすると、X3 のほうが被写体が大きく撮影されています。焦点距離が長いのか、被写体との距離が短いのか。
ビンのトップと糸の一番下との距離を見ると、被写体との距離が短いように見えます。
自分のブラウザ IE6 だと bmp の保存になってしまうため、画像のダウンロードできないんですよね。ブラウザ上での比較なので、これ以上は自分は追求できません。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T1I/FULLRES/T1IhSLI00100.HTM
こっちと
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/FULLRES/E50DhSLI00100.HTM
こっちの画像の比較で見ています。
ともあれ 十割蕎麦さん 情報ありがとうございました。よく気が付いたと思います。
書込番号：9308880
1点
ちなみに
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G10/FULLRES/G10hSLI0080.HTM
これとの比較も面白いです。
こっちはさらに大きく写っていて、部分的に見るとより解像しているように感じられる部分も有ります。
逆にノイズと一緒に消されちゃってるな、と感じる部分もあります。
いずれにせよ撮影日は同一じゃないでしょうから、ガチンコでどっちが上ってのはなかなか難しいとは思います。
書込番号：9308942
1点
十割蕎麦さん、情報ありがとうございました。
京都のおっさんさんにリンクを貼っていただいたので、これ幸いと覘いてみました＾＾
これが実力なら、キヤノンも手を抜かずにいい仕事をしたということじゃないでしょうか。
コンデジと違って、デジ一をいちいち買い替えるのはナンセンスだと心に誓ったのですが、
その決意もなんだか怪しくなってきました＾＾
書込番号：9317715
2点
一年半の周期の時は飛び石購入の間隔がちょっと長いと思います。
一年でしたら二年の間隔で自分的にはちょうど良いです。
書込番号：9317767
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
子供の運動会の時とか・・・
動画機能付きデジイチだと動画で残すか写真にするか悩む場面が出そうですね。
動画をキャプチャーするのかな？
皆さんだったらどうしますか?
あと、ついでの質問ですが。。。
今回のライブビューもマニュアル撮影のみの機能なんでしょうか?
0点
デモ機をちょっと使っただけですが、私はこのカメラで運動会の動画を録る事はしないでしょう。ビデオレターのような場面での撮影ならばともかく、動体の撮影ではピントを合わせるのに不安があります。ファミリー向けのデジタル一眼としては素晴らしいと思いますが、まだまだビデオカメラとの差は大きいと感じました。左肩に一眼カメラ、右手にストラップを付けたビデオカメラを持って我が子をおっかけます。
書込番号：9310516
2点
デジ一の動画がどれくらい撮りやすいかですね。
Pansonic のこの間発表されたものは、ビデオ撮影時のAFのために、
レンズも特殊なものになっているようです。（同梱のレンズ使用）
書込番号：9310658
1点
やっぱりスチールカメラとして使うと思う。
書込番号：9310702
1点
そうですかー！
動画はオマケみたいな感じなんですねー。
他のスレッド見ても皆さん辛口ですね。
そのうち機能が進化して
グリコのオマケ付きみたいにオマケがメインになる日は来るのでしょうか^^
書込番号：9310728
0点
ビデオカメラとしては、これを叩き台にした機種が出た時かも知れません。
書込番号：9311021
0点
「撮影モードの一つとして」動画撮影を持っているデジタル一眼レフでしょう。
書込番号：9311804
1点
PowerShot SX1 IS のように「動画撮影中の静止画撮影」ってできないんですかね？
5D MarkⅡ の製品マニュアル調べたら出来るようです。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
123ページ目。
5DⅡ は動画撮影中の RAW の撮影はどうなんでしょうかね。
Kiss X3 で動画撮影中に RAW で撮れるのなら悩むことはありませんね。もちろん静止画はフルオートだし、静止画撮影時は動画がとぎれますが。
って考えると X3 が魅力的に思えてきました。FullHD ではなく HalfHD の 30fps として割り切れば（考えて見ればニコンの D90 も Half なんですよね）。
ネックはモノラル録音ですが、どうしてもステレオがよければ別録りって手もありますし。
5DⅡ の動画撮影中の AF は、（あの遅いことで有名な）コントラストAF しかできないんですかね？
ミラーのパタパタがあってもよいから、スピードの速いクイックAF も使えるようにしてもらいたいです。そこまでやってくれれば、自分の場合はとりあえずは「動画も静止画もこれ一台」で済みそうです。
書込番号：9312952
0点
今までなんども運動会を撮影してますが、写真とビデオの両方をとって
いますが、親参加の種目があって、どちらかしかとれない場合は、
写真を残してます。あとで、ビデオ編集するときに、スライドショー
としてそのカットを入れてできあがり。。って感じです。
書込番号：9314142
0点
5D2は、動画撮影中のRAW撮影もできます。RAW＋JPEG撮影もできます。
KissX3はどうなんですかね。
ただし、転送速度の遅いCFカードを使うと、撮影と同時に動画撮影が終了することがあるみたいですが。
書込番号：9314695
0点
＞5D2は、動画撮影中のRAW撮影もできます。RAW＋JPEG撮影もできます。
＞KissX3はどうなんですかね。
これは同じ。
書込番号：9317721
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
今日このカメラをキヤノンSSにて触って来ました。
どうしてもこのカメラの話題で動画がメインになりますが、基本的なカメラの作りとしてISO12800対応機をこのクラスで出して来たのが魅力的に思えました。
室内撮りや撮影環境に厳しいところでの撮影に手を焼いていたので使えるかな？と思えました。
あまり動画は詳しくないので、秒単位の撮影向きかな？（ニコ動向き？）とも取れましたが、皆さんの実機を触った感想を教えて下さい。
0点
動画は話題ですね。
しかし、Panasonic の GH1 の同梱レンズの話をよむと、本気で対応
しているのは Panasonic かな。と思いました。（音のことをよく考えて
いるし、動画での AF には１日の長があるように思います）
キヤノンのEOSの動画も進化するとよいですね。
書込番号：9314138
3点
かなり、良いカメラでした。
銀座で触ったのですが、１２８００は５０Ｄより綺麗ですね。
５０Ｄだと波みたいなノイズがでるのですがX3は出ませんでした。
ざらざらですが自然な感じがして綺麗です。
動画も撮影中にＡＦ利くのも良いですね。
ＳＤなので、ＣＦ資産が活かせませんが、初めて買うのだったら問題なしです。
小さいので頼りない感じがするのと、情報がTFTのみなのは仕方が無いのですが、撮影性能は素晴らしいです。
こんなカメラがこの価格で出るとは恐ろしいなぁ。
と思いました。
書込番号：9315365
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
モデルチェンジのサイクルが短くなって(？)、50D、5Dmk2ではなにかとあったようですが、
X3は？
そんなことが頭をよぎるのはわたしだけ？
日程的に無理しているような気がしてなりません･････。
杞憂に終わればいいですが･･････。
ネガキャンではありませんので、くれぐれも誤解されませんように。
プリンター、スキャナなどはキヤノンばかり使ってきていますので。
4点
CANONは大丈夫なカメラは作れないので大丈夫じゃないと思います。
書込番号：9308881
17点
いくらなんでもサンレンチャンでスベるわけにはいかないでしょう。
もしスベったら、小三元、大三元に続き、何か名前を考えないと。。。
書込番号：9309165
0点
> モデルチェンジのサイクルが短くなって(？)、50D、5Dmk2ではなにかとあったようですが、
> X3は？
> そんなことが頭をよぎるのはわたしだけ？
20D(エラー及び電源、画像消失問題)、30D(液晶の色味問題)、40D(エラー問題)、
5D(ミラー及び液晶の色味問題)、-1Dmk3(AF問題)等でも、大きな不具合がありました。
幸い、Kissシリーズでは深刻な問題は発生していないようですが、薄利多売の商品ほど
不具合が発生した場合のダメージは大きいので、キヤノンにとっても深刻ですよね。
書込番号：9309225
2点
過去、いろいろな不具合情報がありましたが、キッスシリーズではあまり聞きませんね。知らないだけかもしれませんが。
当然機械製品ですので皆無ではありませんが、中級機やその上位機種に比べると安心かもしれませんね。
書込番号：9309313
0点
心配なら発売後数ヶ月間様子を見てからにすればいいのではないでしょうか？
書込番号：9309415
2点
＞薄利多売の商品ほど
不具合が発生した場合のダメージは大きいので、キヤノンにとっても深刻ですよね。
ママさんにソッポ向かれたら守り通してきたKissの売上一位キープは難しいでしょうね。
書込番号：9309657
0点
あとからファームで up （修正）できるので、ちょっと甘くなっている
のかもしれませんね。（笑）
書込番号：9310183
0点
時々で良いですから、大丈夫なカメラ出して欲しいですね
書込番号：9310412
4点
お気持ちは十分理解できます
不具合の状況にもよりますが私はあまり深刻には考えていません
不具合が出ない事に越したことはありませんけどね
出たら出たで修理に出せばいいや・・くらいに考えてます＾＾
こんな人もいますよ（笑
気になるなら取り合えず様子見ですね
価格も下がるし・・
書込番号：9311710
4点
レスをいただきました皆様
いろいろな見解のレスをいただき、ありがとうございます。
個人的には、買いたい物であれば、
｢不具合が出たら出た時。｣ というスタンスですが。
これまで、カメラでは不良品等にあたった経験はほとんどありません。
(20年位前に銀塩で1回(LEDセグメント表示不良)、デジ一でも1回くらいです。)
ノートPCでは今使用の物を除いてはほぼ毎回ですが･････。
書込番号：9313290
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
3ヵ月後にはどうなるか分かりませんが、現時点では50Dの方が安いですね。
Canonにバリアングルモニターを期待する事は止めた方が良いです。結構古い体質の会社みたいですね。他の会社の方が新しい物にチャレンジしています。パナの新型は結構すごいです。これでCanonの色が出たらグラっと来ますね。
3点
動画機能は５ＤⅡと比べてどうなんでしょう？
やっぱり動画もフルサイズのほうがいいんでしょうか？
でもビデオもカメラもいっしょになると、カメラとビデオを持つ場合に比べて
機材が減らせていいですね。
あくまでカメラの「ビデオ」機能でしょうけど
書込番号：9305552
0点
バリアングルにしたら、3"VGAの液晶モニターが付かなかったですね。
書込番号：9305588
0点
＞やっぱり動画もフルサイズのほうがいいんでしょうか
というか、フルサイズセンサーの動画と言うところに価値があるんです。
書込番号：9305596
2点
＞3ヵ月後にはどうなるか分かりませんが、現時点では50Dの方が安いですね。
発売前ですから
発売直後に一回目の急激な価格下落があると思います。
＞動画機能は５ＤⅡと比べてどうなんでしょう？
5D MarkIIと同じ30フレーム/秒に対してKiss X3は20フレーム/秒と少ないのでコマの動きがスムーズでないかも
書込番号：9305680
0点
バリアングルはキヤノンもパワーショットでその有用性は十分認識してると思いますよ！ただ、十割蕎麦さんが書かれているように、本体サイズとモニターサイズの兼ね合いがあると思います。
どっちを取るかは微妙な判断と思いますが、今後、ライブビューが更に進化したらその段階で付くかもしれないですね。
個人的にはパワーショットにあったバリアングルモニターは非常に使いやすかったので欲しい機能です。
書込番号：9305772
2点
パワーショットGシリーズも、G6までバリアングルだったのにG7以降止めてしまいましたね？
なんででしょうね？
パナのG1はX2と同じぐらいのボディサイズですが、バリアングルモニターですし・・・
書込番号：9305995
1点
早くもデジオンさんがんばってくれています！
http://www.digicame-online.jp/13596/13649/20332/index.html
80,800円（ 税込 ）
書込番号：9306873
1点
＞ﾊﾟﾅのG1はX2と同じぐらいのﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞですが､ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙﾓﾆﾀｰですし･･･
マイクロフォーサーズなのにＸ2と同じ大きさ？
という見方のほうが自然だと私は思います。
書込番号：9307727
4点
皆さん思ったより動画に興味があるのですね。誰かが2008年にサプライズがあると仰っていましたが、私にとっては何もサプライズはありませんでした。
私にとってのサプライズは、1DsⅢと1DⅢと5DⅡが合体して、フルサイズ、連写秒10コマ以上、プロ仕様防塵防滴、5Dサイズのボディ、そして30万円以下。それとも全てのEFレンズが使える動画専用機の発売・・・。こんなの夢でしょうか。
発売前なので価格がばらつきますね。発売時は50Dの方が高くなるでしょうか。それにしてもデジタルカメラのボディの価格の落ち込みはすごいですね。
書込番号：9310784
0点
この製品の最安価格を見る
<332
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
