『フードは必需品！？』のクチコミ掲示板

[ヴィーゼ]

こんばんは。
キャッシュバックキャンペーンもはじまったことですし、この機会に購入を考えています。

ダブルズームキットのレンズにはフードがついてこないようですが、フードはやはり必需品なのでしょうか？
フレアなどを防ぐ目的があるそうですが、つけるのとつけないのとではやっぱり大きく違ってきたりするのでしょうか？
主に風景や人、飛行機などを撮りたいと考えています。
レンズ保護のためフィルターは取り付ける予定です。

書込番号：10064189

[里いも]

こんばんは
斜め上から太陽が差し込むなど、半逆光の時は効果があると思います。

書込番号：10064244

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　状況にもよりますが、フレアの防止に役立つと思います。状況によっては、フレアを利用する撮影もあると思いますが、つけておいたほうが無難だと思います。
　また、フードには、レンズ先端部が誤って何かにぶつかった時に、レンズを保護する役目も期待できます。私の場合、レンズの保護を期待して、ラバーフードをつけています。

書込番号：10064263

[やまりう]

えぇッ？！
フードって漏れなくついているものだと思ってました(^_^;)

ないならないで私なら買いまーすヽ(´∇｀)

理由は

1. レンズ保護のため
2. 適度に不要な光を遮ってくれるため

かな？
時として不要な場面もありますが、あった方がいいと思いますよ(^_^)v

書込番号：10064307

[ぽんた＠風の吹くまま]

他人にぶつかった場合のショック緩和材としても、なかなか有効なんですよ〜。

書込番号：10064384

[ベジタンＶ]

こんばんは。

レンズの前玉保護にもなるので、購入された方が宜しいでしょう(^^)

書込番号：10064416

[KISH1968]

とりあえずカメラを買ってみたらどうでしょう。

フレアが発生するような状況でレンズの前に手をかざしてみればフードの
効果がわかります。必要だと思ったら買えばよいのでは？

書込番号：10064428

[タツマキパパ]

初期型のEFs18-55を使ってますけど（ISじゃないヤツです）、フード無しでも意外と逆光に強いように思います。
IS付きはどうか分からないですけど、どうせフード別売りなんですから、とりあえず無しで使ってみて、やっぱりダメだなぁっと感じたら買えばいいんではないでしょうか。
純正品のフードはどう見ても効果が期待できないので、買うなら社外品のラバーフードが良さそうですね(^^

望遠レンズの方は、あった方がイイような気がしますが、使ったコトが無いので分かりません．．．．

でも、フードが無いと、なんとなく落ち着かないです(^^;
私はEFs18-55だけフードが無くって、なんかちょっと気持ちが悪い．．．(^^

書込番号：10064461

[MOVEMOVEMOVE]

うちのサイトの写真はすべてフードなしです。
移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm
必要ないのではなく、どちらでもいいからです。
フレアを感じたら手やハレキリなどで切ったり
わざといれたりしていますがたいていフードではきれないフレアです。
フードなしでほぼ困ることはないです。
ちなみにうちのレンズは純正だけでなくタムロンもあるのですが
元から花形のカッコいい
のがついてきているのに使わないのでもったいないかもです。
後で買うと数千円するので。。。

気になるかたは是非つけるべきだと思います。
でもフレアはフードでは切れない物も多いので
気になるならフードがついていても、注意されたほうがいいですね。

書込番号：10064580

[LR6AA]

フードなしの画像です．

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011339/SortID=7950655/ImageID=71873/
全然別のレンズですけどフードというか手でハレ切りの有無）を比較
しています．レンズによってないとつらい場面もあると思います．

望遠の方はしりませんが，18-55ISはちゃんとハレ切りしてあげたほうが
いいと思います．フードだけだとテレ側だと長さが足りないので
手や黒い紙などを補助的に使ってあげるといいかもしれません．
18-55ISのフードなし画像添付しておきます．

個人的にはEF 24-70 F2.8Lみたいな賢いフード以外は
ズームレンズの場合は機能がワイド端用に設計されているので
ズームレンズでこだわるならフードだけじゃ足りなくなってくると思います．

私はあんまりフードつけていません，持っていません．
必要なときは紙とか板とか手を使うことが多いです．

書込番号：10064594

[写画楽]

こんばんは
フードはスポーツ選手のキャップのつばのようなものですね。
余分な強い外光の差込みをできるだけ減らして視界をクリアーに保とうとするわけです。
カメラも原理は同じことですね。
自分は可能な限りつけるようにしています。

書込番号：10064691

[Thはじめ]

私も可能な限りどのレンズもフードはつけるようにしています。
理由は他の方と同じ

ただこのEFS18-55ISのフードはあんまり格好良くないですね(^^;;;
格好を気にするなら黒い紙とかでハレ切りしたほうがいいかも

書込番号：10065135

[ゆーすず]

こんばんは。
私もフード付ける派です。
理由はもう既出の通りですね。
あとは・・・フードが付いてると、素人の他人から見たら、高そうなカメラに見えるだろうから。写真を撮るのが上手そうな人に見えるから・・・（爆）。

書込番号：10065203

[TAIL5]

純正別売りフードが高い！ということでしたら、
汎用品のねじ込み式、ラバーフードというのもあります。

これなら800円〜1,000円ぐらいです。
ただフードそのものが写りこまないように、最初は試して調整が必要ですが。

書込番号：10065236

[人和]

　キャッシュバックキャンペーン中に買えるだけでもうらやましいです。笑　キャッシュバックが始まる少し前に買ってしまった自分としては、フィルターとフードを同時購入しても、あとでキャッシュバック分でタダみたいなものだと思えるので、最初からセットの一部だと思って両方購入しておくのがいいかなと思います。
　キャンペーンを逃してしまった私ですが、もっと早く購入しておけばよかったなーと思えるくらい性能には満足しています。ちなみにいまはフィルターだけですが、撮影していてフレアが気になったらフードも即買おうと思っています。でもホントのところは、フードより室内撮影できるＦ1.8の安いレンズが欲しいです。（100％来月買うと思います）早くＸ3を購入して取らぬ狸の皮算用からＸ3仲間になりましょう。

書込番号：10065267

[ムコスタ]

こんばんわ

純正フードも　レンズによっては３〜５０００円（中には数万円）っと
いったところですが　このダブルズームキットの　レンズ用のフードは

18- 55用　EW-60Cは￥１７００
55-250用　ET-60 は￥１２００が定価になっていますが

EW-60Cは￥１４２８　
ET-60 は￥１００８と

純正フードとしては　安いと感じたので　自分は買いました。
望遠250レンズの方がでかいのに　￥1008とは　これいかにｗ

みなさんおっしゃられるように　防御的な面でも　逆光対策としても
付けているときに“役”に立ってくれた　かもしれないですしね。

常に装着ではないにしろ　余裕あれば買っても損では　ないかとも思います。

書込番号：10066060

[ムコスタ]

書き忘れしましたが

このフードなどを　付けるとレンズキャップのふちを
つまみにくくなり　キャップを取るのがシビアになります。

付け外しが　必要なシチュエーションでは
キャップ上面にロックがあるものとかの検討も
あるかもしれませんね〜。

書込番号：10066072

[じじかめ]

ご参考まで。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：10067466

[花とだんご大好き]

高そうなカメラに見えます。
自分でペイントしました。

書込番号：10067936

[ヴィーゼ]

皆さん遅くなってしまい申し訳ございませんでした。
ご返信ありがとうございます。

皆さんの書き込みを注意深く読ませていただいた結果、使用してその結果しだいで
フードを買いたいと思います！！
しばらく何枚か撮影してみます。

書込番号：10083766