容量：128GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：IDE 読込速度：100MB/s 書込速度：100MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全12スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Firmware 1916 失敗 |
0 | 1 | 2010年7月19日 21:43 |
| 発熱について |
6 | 9 | 2009年11月13日 23:15 |
| ４１ピンなしを付けても問題ないですか |
1 | 2 | 2009年10月29日 14:52 |
 Thinkpad T42 換装 |
0 | 0 | 2009年9月29日 23:00 |
 DELL Latitude D410 へ換装しました |
2 | 0 | 2009年7月10日 14:27 |
| SSDではパーティションは切らない方が良いですか？ |
2 | 8 | 2009年7月11日 00:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > PhotoFast > GM-25P128GV2
新ファームウェア1916が公式にアップされてます。
http://www.photofast.co.jp/download.html
ガーべージコレクションの機能が追加されたのと
いくつかの（重要な）bug fixがなされているようです。
http://www.supertalent.com/support/download/UltraDrive_Firmware_Release_Notes_v1916.pdf
ファームウェアをこの1916に更新を行ったのですが、
Windows7のシステムの起動中、パスワードを入力する
画面になる前に、真っ黒な画面にマウスカーソルがあるだけ
という状態でシステムが停止してしまうようになって
しまいました。（マウスは動く）
ファームの更新を再度やり直しても状況は変わらず。
Windows7を新規インストールしようとしても、
formatの途中で停止してしまう。
同様の症状の方はいらっしゃいますか？
当方の親機は、Let's note CF-W5LW4AXSです。
ファーム更新前にシステムをAcronis True Image HOME 2010
によりイメージバックアップし、ファーム更新後にリストア
しました。そこまではうまく行っているように見えます。
（リストアが以前よりもずいぶんと遅くなったような気もします）
0点
上記の件、結局、メーカーへ修理に出しました。
返ってくるまでにやく２ヶ月。
「異常は再現せず。再発防止のため、製品交換」と記載されて
返ってきましたが、実際のところ、正常に動作するようになりました。
ファームも1912になっていました。
今、公式サイト
http://www.photofast.co.jp/tools/download_INDILINX.html
を見ると、6月10日付で「IDEのみ、一部の製品で更新できない不具合が
あったためそれを修正」とされていますね。
たぶん、うちのはこれにヒットしてしまったのでしょう。
書込番号：11650783
0点
SSD > PhotoFast > GM-25P128GV2
HDDと比較して消費電力が若干大きいとのレスがありましたが、SSD自体の発熱具合はHDDと比較していかがでしょうか？
ちなみにCF-W5（ファンレス）への換装を考えています。
0点
>HDDと比較して消費電力が若干大きいとのレスがありましたが
誰がそんなこといってんだろ？
逆です。
書込番号：10468934
1点
SSDはHDDと比べてモーターもディスクも無いので、消費電力は少ないでしょう。
発熱は大差ないのではないでしょうか。。
書込番号：10468984
1点
消費電力はＨＤＤより低く、発熱も低い。
容量とコストパフォーマンス以外のほぼ全ての面でＨＤＤより優秀だと認識していいと思います。
書込番号：10468995
1点
皆さんレスありがとうございます。
私もSSD化は消費電力減、発熱減という認識でいましたが、この製品のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000027417/ReviewCD=216741/
を拝見して製品によりけりなのかなと思った次第です。
私的には特に発熱減に期待するところでして（タイピングしていて熱い）、消費電力増＝発熱増かなと少々不安に思った次第です。。。
書込番号：10469209
0点
単純にこの人の感覚的なことだろう。
PCパーツなんだから、もっと数値で考えたがいいね。
書込番号：10469501
0点
製品によって違うのは当然ですが。
2.5インチHDDとの比較なら、ピークではSSDの方が消費電力が高いです。平均ではSSDの方が下かと思いますが。
3.5インチHDDとなら、HDDの方がずっと上です。
CF-W5が何なのかは、書いておくべきだったでしょうね。
書込番号：10469510
0点
レビューした人です。
消費電力はmobilemeterやワットチェッカーで測定し、定量的に比較した結果です。
発熱に関してはHDD時代よりも下がったように感じます。こちらは感覚的です。
書込番号：10470197
0点
SSD購入時のメモより…
■測定条件
・CF-R3D,256MB増設,バックライト輝度min,無線LANoff,スピーカoff,白色壁紙
・測定a) アイドル状態
・測定b) CrystalDiskMarkベンチ中Peak値
◎HDD(MK4025GASL)
a) 5.0W…MobileMeter / 8W…ワットチェッカ
b) 8.0W…MobileMeter / 11W…ワットチェッカ
◎SSD(GM25P128GV2)
a) 5.5W…MobileMeter / 9W…ワットチェッカ
b) 8.0W…MobileMeter / 12W…ワットチェッカ
書込番号：10470274
3点
皆さんレスありがとうございます。
レビュー主さんにはご迷惑をおかけする形になってしまい申し訳ありません。
また、非常に興味深い実測データをありがとうございます。
ワットチェッカーを用いて検証されたという事ですからシステム全体で消費電力が若干増加したのは確かな様ですね。
アクセス速度の向上に伴ってストレージ以外の部分で変化が起こっているのでしょうか。
ともあれ体感的に多少なりとも発熱減を感じられたという事ですし、アクセス速度向上、静穏性向上（W5はこれで無音に）というメリットがありますので換装に踏み切りたいと思います。
ただ、この製品が販売終了になっている理由が気になりますね。
IDE対応製品の製造販売終了であれば急がなければなりませんし、新製品発売なら待ちたいですし・・・難しいなぁ
書込番号：10471293
0点
SSD > PhotoFast > GM-25P128GV2
知り合いがＰＣを買い換えるので、不要になるので、譲りうけようと考えてます。
レッツノートＣＦ-Ｔ４で利用していた。
私のはＣＦ-Ｔ5Ｋです。
４１ピンがないと問題が生じるでしょうか。宜しくお願いします。
0点
KATA0928さんこんにちわ
41番PinはHDDのモーター駆動用5VラインのPinですので、SSDには無くても問題ありません。
書込番号：10386689
1点
SSD > PhotoFast > GM-25P128GV2
 |
|---|
DELL Latitude D410 へ換装しました。換装前は TS64GSSD25-M を使用していました。
・プチフリ解消
・容量増加
目的でこちらの SSD を選択しました。
画像はクリーンインストール後のものです。思ったより Write が出ていませんが、
以前の SSD の時からそうでした。
プチフリはほとんど感じなくなり容量も増えたのですが、どうもランダムアクセス
は遅いような気がしています。
アプリケーションの起動などは遅くなってしまいました。(といっても HDD よりは
ずっと高速ですが)
以上、ご報告まで。
2点
SSD > PhotoFast > GM-25P128GV2
寿命はそんなに変わると思わないけど、先頭が速いわけでもないし、分ける程容量も多くないように思ってます。
書込番号：9833053
0点
内部でどういう構造になっているのか不明だから、何とも言えない。
しかし、寿命は気にするほどのことでもないと思う。
ドライブとして複数をOSにマウントしたいなら、例えばDドライブ専用のフォルダを作って、ドライブレターを与えてマウントしてしまえばいいんじゃないのかな。
そしたら全部を1パーティションで使える。
書込番号：9833297
0点
バックアップドライブを作っておきたいのと、データ保存用のディスクがほしいのです。
システムの際インストール時に消したくないのです。
書込番号：9833342
1点
（パーティション）わければいいと思うよ。（碇シンジくん口調でｗ）
個人的にはSSDは容量少なめだから、あえて分けなくてもいいと思ってるし、おいらはデータはHDDを別に使う派なのでパーティション切らないけど、切っちゃいけないとは思ってないです。
書込番号：9833508
0点
今週古いノートパソコンの
ハードディスク代用にSSDにしました
やはり読み込みは速いですけど
データは別に考えていませんので
外部HDDで退避しています
いつ飛ぶかわからないハードディスク、SDDですから
やはりバーティションを分けるよりC:固定にした方がいいじゃないかな？
書込番号：9833545
0点
SSDでは、パーティション分けても、特定の領域に書き込みが集中することはありません。
ウェアレベリングはSSD全体が対象ですし。そもそもパーティションという概念はOSの概念であって、SSDが知ったことではありませんので。
ですから。切っても切らなくても、SSDの寿命には差は出ないです。
どのみちSSD壊れたらデータも全滅なので。バックアップするのならHDDなり別のストレージへ。
書込番号：9834079
1点
皆さんご回答ありがとうございました。
とりあえず今まで通り分けて使ってみます。
ありがとうございました。
書込番号：9835757
0点
この製品の最安価格を見る
<11
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
