このページのスレッド一覧(全391スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 11 | 2009年12月7日 23:50 | |
| 7 | 17 | 2009年12月11日 00:29 | |
| 3 | 25 | 2009年12月8日 23:57 | |
| 9 | 21 | 2009年12月6日 22:18 | |
| 3 | 4 | 2009年12月1日 23:31 | |
| 6 | 10 | 2009年11月30日 21:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
FH25とHX1ではなくFH25とWX1、TX1が同じ裏面照射CMOSです。価格コムのFH25のレビューも出てきたのでそちらを参考にするのも良いかと思います。
書込番号:10591495
0点
>HX1とFH25は、センサーが同じとの事ですが、撮影時の色相いは、どちらが肉眼に近いですか?長所、短所、ならびに特徴、性能、違いがありましたら教えて下さい。
オフマスターさんのご指摘の通り、センサーはFH25の方が一段新しいものです。なので、きっと高感度時のノイズは、HX1より軽減されている可能性はありますね。
いずれにせよ、2機種を持っている人はそうそういないので、価格コムの双方の投稿画像を比べたり、下記のようなサイトで作例集が発表されるのを待つのがよいのではないでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20090707_297126.html
スペックからわかる違い、HX1が優れている点としては、
・液晶の角度が変えられる。
・動画の最大サイズが1ランク上(1,440×1,080ピクセル、FH25は1,280×720)
・動画の音声がステレオ
・動画のデータ形式が、軽く扱いやすいMPEG-4(H.264)。(FH25はMotion-JPEG)
といったところでしょうか。そうそう、「スイングパノラマ」を忘れてはいけません。
逆に、FH25の優れているところは、
・静止画の高速連射(40こま/秒、HX1は10こま/秒)
・超ハイスピード撮影可能(再生時は超スローモーション)
・乾電池が使える(ここは、人によって判断の分かれるところですが)
・データ形式がRAWでも保存可(HX1はJPEGのみ)。
といったところでしょうか。
私はHX1ユーザーですが、やかりHX1の優れた機能の方に、個人的には魅力を感じますね。
書込番号:10591599
3点
浅利さかむしさん
詳細なフォロー有難うございます。
FH25の魅力は他にもパスト連写(シャッターを押した数コマ前まで遡って記録できる)やHS逆光(だったかな?いわゆるHDRです)などもあります。
HX1はワイド〜望遠端までシャープな写り、正確な描写(ホワイトバランスなど)、そしてカタログなどではわかりにくい操作性の秀逸さなどカメラとしての基本性能の高さが挙げられると思います。
特にISOや絞り、シャッター速度に露出補正などがジョグダイヤルのみで弄れるところは使い始めて初めてわかる部分かも知れません。同じ場面をいろいろ設定を変えて撮る事が多いと思いますがそんな時にいちいちメニューに入って色んな設定をメニュー内で行ったり来たりしてたのではカメラを放り投げたくなります。以前も書きましたがその辺りはヘタな一眼より優れてます。
画質にあまり拘らずほとんどオートしか使わず遊べるカメラが欲しいという場合はFH25でも良いと思います。いや、遊べるだけではなく画質にも拘りたいし、設定を追い込んで自分の撮りたい絵に仕上げていったりもできるカメラが良いという場合はもっとFH25の性能が明らかになるまでまだ様子を見てHX1と比べた方が良いと思います。
前機のFH20は画質面で、も一つだったので私もどの程度改良されてるのか楽しみではあります。
書込番号:10591711
1点
FH25の少ないサンプルを見た印象では、やはり裏面照射型CMOSは「赤」の表現がやや弱い気がします。
なんとなくですが(^^;…
書込番号:10591791
0点
ねねここさんへ
赤が弱いって言うか、露出がオーバー気味になりますので全体的に色乗りが悪いですね。
裏面照射のTX1を使ってますが、-0.7〜-1.0くらいの補正で落ち着いた色になります。^^
気に入らないのは、モニターで確認しながら適正露出に補正するんですが、シャッターを切ったらモニターの画像よりオーバー気味に写ってしまう時があります…(T_T) 腹たつ!
浅利さかむしさんへ
補足ですが、HX1の10枚/秒連写はメカニカルシャッター、FH25は5枚/秒まではメカニカルシャッターですが、それ以上は電子シャッターになりますのでカメラがぶれると画像がゆがんで写ってしまいます。(FH20はそうでした)結果、HX1の方が優れてると思いますよ。またFH20は通常動画もカメラを動かすたびに画像がユラユラゆがみます。^^
書込番号:10591916
1点
試しにAUTOで撮っただけですが確かに普通にきれいに撮れてしまうHX1に対して
FH25だと設定をいじらないとまともに撮れない機種だとおもいました。
裏面照射CMOSネオイチに拘るなら素直にHX2の発売待ちがベストだと感じます。
書込番号:10592054
0点
motion-jpeg AVIの動画は、再生ソフト、編修ソフトを
選ばないので最も扱いやすいフォーマットです。
ただし、圧縮率が低いので、ファイルサイズが
大きくなります。
書込番号:10592079
0点
>motion-jpeg AVIの動画は、再生ソフト、編修ソフトを選ばないので最も扱いやすいフォーマットです。
>ただし、圧縮率が低いので、ファイルサイズが大きくなります。
ご指摘、ありがとうございます。
普段自分は、XactiやHX1など、MPEG-4(H.264)形式の動画のみを扱っているので、Motion JPEGに関しては疎いところがありました。
MPEG-4(H.264)は、YouTubeに一発アップロードが可能で便利、とよく言われますが、この点ではMotion JPEGは、いかがなのでしょう?
書込番号:10592277
0点
りゅう坊さん
そうですか。使用してないのであまり把握できてなく申し訳ありません。
以前のSONYは露出が良かったですが、いろいろ難しんですね(^^;…
書込番号:10594266
0点
motionーjpegも加工せずにアップ出来ます。
しかし、ファイルサイズが大きいので、アップロード
時間がかかります。
書込番号:10594507
0点
ねねここさんへ
>使用してないのであまり把握できてなく申し訳ありません。
いや、、べつに謝らなくてもいいんですが…^^;
確かに赤の表現は他機に比べて物足りない気がします。^^ SONYらしい鮮やかな表現は出来てません… 裏面照射CMOSはもう少しチューニングし直す必要がありそうですね。^^次の機種に期待しましょう! 個人的にはH10の後継機に期待してるのですが…^^
書込番号:10596215
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
実は昨日なんですが^^
特にお金を払ってまで見に行くほど興味が無いのですが今回はカメラの試し撮りの為に行ってきました。
しかし、このサイトに画像付きで掲載してもいいのか判らないので迷いましたが宣伝になるからいいだろうと勝手に思い独断で掲載することにしますw
どなたかがクレームをつければスレごと削除しますのであしからず。
今回の撮影のメインは各メーカーのコンセプトカー&綺麗なお姉さんの撮影にあります。
普段特定の人物以外を撮影する機会が無くて、当然モデルさんを撮影するのも今回が初めてです(以前横撮りはしましたがw)
素人でもHX1ならこれくらいは撮影できますよと見本になればといいかな?
なお当日は普段使わないフラッシュを多用しています。
1点
続いて綺麗なお姉さん編w
なお、今回会場では人物ぶれモード&手持ち夜景モードは一切使用しませんでした。の筈w
書込番号:10590477
1点
ああっ、、モーターショーやってたんだ? 今年のモーターショーはまったくノーマークでした…^^; 人混みが苦手なもんで、最近はまったく行かなくなりましたわ…
kamekame破さん、キレイに撮れてるじゃないですか!^^ 不況のせいか、お姉ちゃんのレベルはイマイチか…?
書込番号:10590721
1点
なかなかくっきり撮れていますね。
モータショーにはHX1は良さそうです。
フラッシュレベルを-したり、コントラストを-するといい時がありそうな感じです。
SONYのデジカメを持ってますが、フラッシュレベル-すると意外にいい時があります(^^;…
書込番号:10591816
1点
DSC-HX1のシャープな写りはやっぱデジカメトップクラスですね。 トヨタのブースのバイオリン女性の肌感素晴らしい!
書込番号:10592305
0点
照明の関係でしょうか、両端のおねーさんの顔色が変ですね?
書込番号:10592567
3点
kamekame破さん
こういうシチュエーションでもキレイに撮れてますね〜
人物撮影のサンプル少ないから色合いなど参考になります^^
人物の他のストックが見たいかもw
ねねここさん
>フラッシュレベルを-したり、コントラストを-するといい時がありそうな感じです
これは車にですか?人にですか?
無知ですいません^^;
りゅう坊さん
>不況のせいか、お姉ちゃんのレベルはイマイチか…?
そんな事言っていいんですか〜?w
同意はしますけど・・・
HDMasterさん
カメラは詳しくないけどそういうの聞くとHX1ユーザーとしては益々愛着湧きますね^^
じじかめさん
最近、じじかめさんのキャラわかってきましたw
書込番号:10594031
0点
りゅう坊さん
私も人ごみが苦手なので長居はしたくなかったのですがカメラを持つと行動的になってしまいますw
この日も思っていたほどコンパニオンのお姉さま方が少なくて探すのに苦労しました><
雰囲気に騙されてパチパチしてみたものの帰宅して写真を見てショック☆<( ̄□ ̄;)>☆ショック
たぶんもう行かないと思いますw
ねねここさん
>帰宅して出来上がりを見るまでは不安でしたがフラッシュの有り無しの差が全然違いますね
未だフラッシュレベルを弄る所までは拘っていなかったのですが(経験もないし)
もっと沢山いろんな写真を見て研究していきたいと思います^^
アドバイスありがとうございます
HDMasterさん
>現在もですがデジイチで撮影した経験が無いので比較できないのですが、これだけシャープに且つ綺麗に撮影出来ちゃうとデジイチを購入して比較して見たくなります^^
じじかめさん
>1枚目と4枚目の写真ですよね?
説明不足ですみません^^
1枚目は撮影タイミングが違っていたら真っ赤なお顔になっていましたw(照明の為です)
4枚目も別の角度から撮影した写真は青い顔になってますのできっと照明のせいでしょう^^
ちなみにホワイトバランスは全写真オートです
白桃さん
>人物撮影のサンプル少ないから色合いなど参考になります^^
そう言って貰えるとありがたく思えます^^
>人物の他のストックが見たいかもw
余り良いネタが無いのですがリクエストなので上げときます^^
書込番号:10594926
0点
>これは車にですか?人にですか?
被写体との距離や被写体の明るさ、色合いなどで違うと思います。
マクロや近い距離でも効果的な時があると思いますが、すべてではありません。
また、室内で仕方なくフラッシュを使う時に明るさ調整と距離が合うと、
シャッタースピードを早くして撮れたりすると思います。
写真は古いH1ですが、1/1000秒で撮れました(^^;…
書込番号:10595047
0点
★ kamekame破さん
こういったショーへは久しく足を運んでいないので楽しく拝見しました。
[10590334]4枚目の車は何とも言えない不思議な色と模様ですね。
これで街を走ったらレクサスより目を惹きそうです。
目を惹くと言えば[10594926]2枚目のお姉様の … あいや … 綺麗に撮れてますね〜(コホン
★ ねねここさん
私も写真の加湿器を使っています(^^
フラッシュレベル … 気になりましたので、ちょっと試してみました。
写真左から、フラッシュレベル 0 / -0.3 / -0.7 です。
この場合、ぱっと見は1枚目が良さそうですが、2枚目の落ち着いた色合いが良いと感じました。
流石に3枚目は暗いですが、コーヒーマグに床が写り込んで面白い色が出ていますね。
おっしゃるとおりケースによって使い分けが必要そうですが
「テカりそうだな〜」と思ったら「-」が良いかもしれませんね。
いつもヒントをいただきありがとうございます(^^
書込番号:10595567
0点
人物ぶれモード&手持ち夜景モード不使用、フラッシュ禁止のPモードでここまできれいに撮れるとは思いませんでした。
大変に参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:10597467
0点
>私も写真の加湿器を使っています(^^
使ってたのが壊れて安いのを買いましたが、逆に沸騰させるものは雑菌に強く良かったです。
関係ない話でした(^^;
フラッシュで白飛びすると救えませんが、気持ち暗めに撮ってあればレタッチで救えるので、
たまに役立つ気がします…
書込番号:10598712
0点
kamekame破さん
おおー、FT86やん^^
おねだりに応えてくれてありがとうございます!
おかげでGibson185さんと同じく目の保養になりましたw
しかしカラフルな照明も撮影者からすると場合によっては障害となりますね
ねねここさん
写真はアレしか赤系がなかったんでしょうかw
解りやすくありがとうございます
家で文鳥飼っててたまに撮るんですがねねここさんの仰る事に注意して撮ってみたいと思います^^;
Gibson185さん
やはり2枚目の子ですか〜
Gibson185さんもカメさんにリクエストしてみれば?^^
きっとバリアングルを駆使した作品が・・・w
kameさんごめんなさい;
でもフラッシュレベルも結構重要なんですね〜
フラッシュを使ってないような自然さが表現できればいいですけどなかなか・・・
だいたいレベルを変えられるカメラ持ったのも初めてなんで参考になりました^^
にっし〜〜さん
はじめまして^^
ほんとまさにその通りですね
人物ブレや手持ち夜景で撮ってしまいがち・・特に自分みたいな初心者は^^;
HX1は素人から玄人まで遊べるカメラですね
書込番号:10598898
0点
Gibson185さん
>4枚目の車は何とも言えない不思議な色と模様ですね
そうでしょ^^
詳しい加工方法は判りませんが確実に衆目を浴びるでしょうね
(自分が車を持っていてもやりませんがw)
にっし〜〜さん
>大変に参考になりました。
そう言って頂けるとUPして良かったと思います^^
特に拘った撮影をしない私みたいな素人には標準撮影はPモードでいいのかな?
「おまかせモード」も有るんですがどっちなんでしょうね?
ねねここさん
>フラッシュで白飛びすると救えませんが、気持ち暗めに撮ってあればレタッチで救える
なるほど そうですね^^
判るような気がします
白桃さん
>FT86に気が付くなんて走り屋さんなんだw
人が沢山写っているので他のカットはUPしませんがパンダトレノをUPしておきます^^
書込番号:10600236
0点
★ ねねここさん
>加湿器
1年前に購入したモノを、ろくにメンテもせずしまっておいたので
白い粉(あやしいものではありませんよ(^^;;; 塩素だと思います)が
付着していたので丁寧に洗い落とし、先週あたりから使い始めました。
って、横道すみませんm(_ _)m
>フラッシュで白飛びすると救えません
でしたね。露出オーバーになってしまったときも同様と本で読みました。
また、色々と教えてください!
★ hakumomoさん
>FT86
かつての名車 AE86 にちなんで名付けられたそうですね〜。
以前、AE86 と同じ 4AG エンジンを積んだカローラセダンに乗っていたことがあります。
最近はスポーツタイプの車は流行らないんだろうし
羊の皮を被った狼 … なんて言葉も廃れてしまったのかな〜?
しかし... >Gibson185さんと同じく…って(オイオイ >やはり…(カメサンモ?
私は純粋に写真が綺麗だなと…(ミエミエ
>フラッシュレベル
私もこれはあまり気に留めていなかったので、ねねここさんのご指摘が参考になりました。
部屋にろくな物を置いていないので、いつもつまらないサンプルで申し訳ないです。
★ にっし〜〜さん、はじめまして。
私も kamekame破さんの撮影データを見てあらためて驚きましたが
確かに HX1 は、室内でノンフラッシュでもけっこう綺麗に写ります。
なかなか、あなどれませんよ(^^
★ kamekame破さん
>4枚目
車の方ですよ(とあえて強調。
模様は別として、そんな色の車に一度乗ってみたいな〜。
今はちょっと恥ずかしいけれど、おじいさんになってからなら逆に乗れちゃうかも(^^
>パンダトレノ
キャブの吸気口がくわっと見えますが、エンジンは何を積んでるんですか? 4AG ?
軽量化され、ストラットタワーバーが付いているのでレースで使われていたようですね?
って、またまた横道すみません(^^;
書込番号:10601798
0点
kamekame破さん
ハチロク懐かしいですな〜
ちなみに自分はいわゆる走り屋ではないですよ
公道でそんな走りしたらダメですよと走り屋を追っかけまわして遊んでた恥ずかしい過去はありますけどw
あ、でもD1グランプリは何回か行きました
なんであの時HX1持ってなかったか悔やまれます(T.T)
レースとかも撮ってみたいです。
Gibson185さん
時代はエコですからね〜
魅力的な車が少なくなりました
まぁお金が無く買えないってのが本音ですが・・・^^;
羊の皮を被った狼・・・うちの車は狼の皮を被った子羊ですw
>いつもつまらないサンプルで申し訳ないです
いえいえ全然とんでもないです!
フラッシュ実験といい、いつもいい勉強させてもらってますよ〜
感謝感謝です^^
ねねここさんもそうですね。
いつも初心者に親切にしてくれて的確にアドバイスしてくれますから解りやすいし質問もしやすいです^^
書込番号:10604277
0点
Gibson185さん
>今はちょっと恥ずかしいけれど、おじいさんになってからなら逆に乗れちゃうかも(^^
そのときは是非リアハッチドアを開けて走ってくださいw(写真参照してちょ)
>キャブの吸気口がくわっと見えますが、エンジンは何を積んでるんですか
実は車のことは余り詳しくないのですが興味がございましたら一度此処のサイトを訪問して見てはいかがですか?
内容的には凄そうなんですがきっととんでもなく高いと思いますw
http://ae86.e-impulse.co.jp/%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%83%97%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%88%e3%82%ab%e3%83%bc/908
書込番号:10610491
0点
★ hakumomoさん
>皮を被った子羊
あらまぁ どんなに可愛い子羊ちゃんなんでしょう?
機会があったら見せてくださいまし(^^
★ kamekame破さん
>赤いの
ベースカーはホンダのライフですか? リアも凄いことになってますね〜。
しかし... DVD 流しながら走ったらオカマ掘られそうで怖いっす(^^:
>パンダトレノ
これまた、えらいことになってますね〜。
AE111 というレビン・トレノ最終型のエンジンを積んで、お値段何と450万以上(◎o◎)
またしても写真の話と無関係な話題で一人盛り上がってしまい申し訳ありません。
底抜け脱線はこれにて終了いたしますm(_ _)m
書込番号:10611504
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
どこかへ出かけると、お寺を訪ねて道中の安全祈願をするようにしています。
また、お祈りするだけではなく、山内をぶらつきながら寺の縁起に目を通し
歴史的な建造物を眺めながら往事に思いを馳せるのは、なかなか楽しいものです。
特に軒下にある彫り物には当時の職人技が凝縮されているような気がして、訪れるたびに興味深く拝観しています。
そこで前から気になっていた DRO が、どの程度効くのか … 試してみました。
写真左から DRO OFF / スタンダード / Plus です。
[絞り優先][中央部重点測光][WB 太陽光][コントラスト +] 以外は標準で設定しています。
「OFF」と「スタンダード」ではかなり違いが出ましたが
「スタンダード」と「Plus」では若干の差 … という感じでしょうか。
この場合に限って見れば、獅子の陰影感・素材感は「OFF」が良く
軒下全体の雰囲気を見たい場合は「スタンダード」が良いな〜
あえて「Plus」にするまでの必要はないかな〜という印象を受けましたが、いかがでしょうか?
今後は状況に応じて「OFF」と「スタンダード」を使い分けて見たいと思いました。
(話は横道にそれますが)写真一番左は御朱印帳というものです。
本来は納経したお印にいただくものであり、記念スタンプ的なものではないとのことですが
寺ごとに異なる墨書が見事なので、参拝した寺の写真と一緒にアルバム管理し想い出の一つにしています。
あの世へ行くとき、これを棺に入れると極楽浄土へ行けるという話を聞いたので
悪行の多い私は神様仏様に頼っている … というのが実際のところですが(^^;
2点
Gibson185さん
神社・仏閣は私も最近というか写真を始めてから興味がわきました。・・とは言っても知識などはなくただ雰囲気が好きで撮影するのみですが。
DROは私も普段は切ってます。よほど暗部を持ち上げたい時以外は使わないですかね〜。光と影を楽しみたい時は特にONかOFFかチェックしてONになってたら切りますね。被写体が人で暗くなりすぎるけど背景を飛ばしたくない時はONにします。軽いHDR効果があるので使い分けてます。
朱色ってなんか落ち着きますよねw
書込番号:10559926
0点
Gibson185さん
俺も最近はずっとOFFです
このカメラの場合メリハリをつけた方がいいような気がするので・・・
使うのは室内で逆光のときくらいですかね
Gibson185さんもオフマスターさんもなんか悟りを啓いてきてるのでしょうか・・・
数々の悪行は善行でチャラって思ってる俺は甘いですかね
今度神社行ってきます。
書込番号:10564337
1点
★ オフマスターさん
私も以前は興味がなかったのですが、足を運ぶうちにだんだんと惹かれて … というクチです。
地味なようですが、おっしゃるとおり朱があったり、季節の花が咲いていたり
門、仁王、狛犬、手洗い場、鐘など、それぞれに特色があったりと
おもわずレンズを向けてしまう対象物が結構ありますよね。
最近は有名どころだけではなく、人のいないひっそりとした寺などにも足を向けるようになってしまいました(^^
★ hakumomoさん
私も「メリハリをつけた方がいいような」気がしてきました。
以前、ねねここさんがおっしゃっていた「露出補正- / コントラスト+ / DRO OFF」がヒントになりました。
今度は「ノイズリダクション」「シャープネス」をどう組み合わせるか?を、いろいろ試してみたいな〜と。
煩悩を知ることによって悟りも開けると言いますから、まだまだ悩んでいきたいと思っています(^^
また、鳥にしろ、花にしろ、お寺にしろ … カメラを持つと被写体のことに興味が沸き、いろいろと勉強になりますね♪
神社の写真 … 楽しみにしています!
書込番号:10565049
0点
Gibson185さん
同じですね〜。私も人の多い有名な寺院よりひっそりと人影もない寂しげな感じを醸し出してる様な神社や寺院の方が撮影したくなります。色紙の文言いいですね!名言だw
hakumomoさん
>Gibson185さんもオフマスターさんもなんか悟りを啓いてきてるのでしょうか・・・
・・・すいません、大阪人なんでイイすか?・・・なんでやねん!(笑
ところで先日はブログの拍手コメント欄に書き込んでいただいてたみたいで有難うございますw
拍手コメントはちょっと普段行かないページでないと閲覧できず気付くのが遅れました。今度からはブログのコメント欄でコメントお待ちしてます^^
それと例の液晶保護フードの使用感はどうですか?
あ、Gibson185さん、関係ない話始めちゃってスミマセン。
書込番号:10565243
0点
Gibson185さん
色紙の文句・・・なんか心が軽くなりました^^;
神社、仏閣もそうですけどカメラを通して俺も色んなものを見るようになり見方が変わり考え方も変わってきてるように思います
単に年を取ったってのもありますが・・w カメラはそういう意味でも奥深いですね
俺も今シャープネスやノイズリダクションが分からないです
撮った画像を拡大する時ノイズリダクションを効かせてると粗くなりません?
一度三脚使ってブレの無い状態でテストしてみないとはっきりとはわからないですが。
今まで気にしてなかったんですが鳥を撮ってみたらそういう事がやたら気になりだしてきました
初めて一枚もお気に入りが無かったからなんか納得いかなくて・・涙
オフマスターさん
おおぉー 本場のツッコミありがとうございますw
ブログのコメントはすいませんでした
俺も後で気づいたんですよ
これからはきちんとコメント欄に書かせていただきます^^;
液晶フードはあれから快晴の日が無いもんで今は取り外してあります
外した状態でもなんら違和感なく使ってますよ
ただ元から付いてた両面テープは弱かったので外れてしまったので強力タイプのテープで貼り付けてからは問題なしです
金沢は日照時間が少ない地域なんです実は^^;
Gibson185さん 脱線すいません・・・汗
書込番号:10565806
0点
脱線、横道、雑談は OK ですよ。
みんなでわいわいがやがややっていると、タメになる話に繋がることもありますから(^^
★ オフマスターさん
>寂しげな感じを醸し出してる…
そうそう。たっぷり苔がむしているようなところが、また何とも言えません。
★ hakumomoさん
>悟りを啓いてきてるのでしょうか
私は神奈川の海沿い育ちなんで... んなことね〜べ〜! (大阪より迫力がないですね(^^;)
「ノイズリダクション」は、まださわったことがないので効果のほどは良くわからないのですが
HX1 を買ったばかりの時に「シャープネス」の効き具合を試した写真がありましたのでご参考までに。
(部屋にあった置物を見つくろっただけの対象物で申し訳ありません)
写真左から、シャープネス - / 標準 / + で、最後の写真は葉の部分を切り出し同じ順で並べたものです。
私の目では 1〜3枚目までの違いが判別できませんが、さすがに最後の写真では良くわかります。
好みの問題もありますが、これはどれかに固定にしておいて
写真の出来を見てからパソコン側で調整した方が良さそうでしょうか?
鳥の写真を撮っているときなど、カメラの設定をあれこれいじっている暇はありませんものね。
「ノイズリダクション」は機会があったら、また実験君してみます。
>初めて一枚も…
私なんかしょっちゅうですよ! で「こう撮れば良かったな〜」と反省ばかり...
ですが、考えて撮った写真よりも「あっ」と撮った写真の方が出来が良かったりして(^^;
なかなか難しいもんです。
書込番号:10569057
0点
Gibson185さん
神奈川で、んなことね〜べ〜!ですか???
なんか意外ですね^^
わざわざ比較画像アップありがとうございます!
やはり一番見た目に近いのが標準ですか?
拡大した画像見ると−側はさすがに夕景などに使用する感じでぼんやりですね
これはあえて優しい感じにする時以外は使わないかな
残りの二つ、花びらは+側が粗い感じなので標準がいいかなと思うんですが葉の方は+側がクッキリですね
んー・・・またまた迷うな〜^^;
鳥撮りにはどちらが向いてると思いますか?
>考えて撮った写真よりも「あっ」と撮った写真の方が出来が良かったり
これはそうかもしれませんね
狙って撮れた試しは無いです
何でも無欲だと好結果に結びつきやすいです、はい。
でも欲が必ず・・・やっぱ神社行ってきますw
書込番号:10570881
0点
hakumomoさん
方言とまでは言わないのでしょうけれど「写真撮りに行くべ〜」と語尾に「べ〜」を付けたり
「HX1 って良いよな〜」「だべ?」(良いでしょう?と同意を得る)みたいな言葉を使ってましたよ。
今でも地元の友人と話していると「べ〜べ〜」言っているかもしれません(笑
>一番見た目に近いの…
私はだいぶ目が弱ってきているので何を見ても「-」のように見えてしまいます(^^;
サンプルで使った花は布生地のようなものでできているので
おっしゃるとおり「+」では「粗さ」が目立ちますが、本物の草花を接写したときどうなりますかね?
「クッキリ感」だけ残ってくれれば良いな〜と思うのですが、これも機会があったら試してみます。
鳥は hakumomoさん達に[10370043]で見せていただいた写真(これは標準ですか?)を
拝見すると綺麗に撮れていると思います。
もともと HX1 はシャープな写りをしますから「標準」で充分なのかもしれませんね。
では。そろそろ風呂に入るべ〜。
書込番号:10574044
0点
Gibson185さん
回答するべ〜w
[10370043]の画像は確か4枚ともオートで標準です
昨晩ちょっと試してみたけどやはりシャープネスとNRは標準がいいかなと思いました
もちろん使用状況で使い分け(暗い場所でNR+にしたりとか・・)は必要になるでしょうけどHX1の標準はどちらも拡大した時のノイズが少なくなってる感じがしましたがいかがですか?^^
あと部屋で弄っていたので明るい場所ではまた違うんでしょうね
今は
DRO:OFF
NR:標準
彩度:+
コントラスト:+
シャープネス:標準
を基本にして状況に応じて変えようかな〜というところに落ち着きそうです
Gibson185さんの実験のおかげで迷いが無くなりそうです
ありがとうございます^^)
てかGibson185さんの目はシャープネス−ですか・・・
俺の目はピント合わせが遅くなりました・・・涙
書込番号:10576075
0点
hakumomoさん
今日はあいにくの天気で、家の中でいろいろ試していましたが
やはり外へ出かけて撮りたいですね。
しつこいようですが(^^; またやってみました。
左から「NR-/S-」「NR-/S+」「NR+/S-」「NR+/S+」(S:シャープネス)
こうやって見るとわかりますが、画面サイズで見ている分にはその差はほとんど目につきませんので
結果、私も「標準/標準」でいいやと(笑
また ISO125 で撮っている分には、もともとノイズが少ないので NR を変える必要もなさそうです。
逆に暗所・高感度の場合は hakumomoさんがおっしゃるとおり NR+ は有効かもしれませんね。
実験はこのくらいにして... hakumomoさんとほぼ同様の設定に固まってきたし
あとは晴れの日に撮りまくりたいと思っています!
(そのまえに老眼レンズも買い替えなくては(アタタ)
書込番号:10584424
0点
Gibson185さん
とても判りやすい作例ありがとうございます
でもやっぱり見れば見るほど・・・^^;
ほんとこちらも天気が悪くフラストレーションが溜まりまくりです
色が無くてもせめて太陽が出てくれれば・・・ですね
明日はまた鳥でも撮ってこようかな。
鳥の場合下から撮る事が多くなりがちだからもしかするとDROは効かした方がいいのかな??
機会あれば試してみます
年賀状作成の為に動物園でトラ撮りってのもアリ?w
ほんとお疲れさまでした^^
書込番号:10585509
0点
Gibson185さん、こんにちは
設定について、いろいろ確認されているようなので、つられてみます。
先ほどダークノイズを確認してみました。
露出時間は設定出来る最大値の30秒。
その他の設定はすべて標準状態です。
等倍で見ると、ISO400からノイズが増えていくようです。
等倍で見なければ、ISO800は実用出来そうです
ISO1600はノイズと引き換えに感度を取るか、、、。
流星群とか撮影するなら、ISO800まで?
感度優先でISO1600まででしょうか?
書込番号:10589467
0点
等倍ダークノイズも参考にアップしておきます
写真を撮るのは人間であって、スペックではないので
あんまり意味はないかと思いますが、
自分が使っているカメラの特性はわかっていたほうが良いということで、、、。
いつもISO125に固定状態なので、あんまり気にしてませんでした。
Gibson185さん、
いろいろ調べて頂き、非常に参考になっています。
コンデジとはいえカメラの性能を引き出すようにすれば、
良い写真は撮れるという気持ちですが、まだまだ使いこなせないです。
HX−1は、なかなか奥が深い。
最近は、フルオートはほぼ使わない状態です。
書込番号:10589826
0点
Gibson185さん
このような画像にNR+にするとどうなるんでしょうね〜^^
以前、自己スレのオリオン座流星群ネタ[10344006]でいろいろ教わって試した結果、山など暗くて条件のいい場所ならISO800からISO1600まではがんばっていけましたよ
その後のしし座は天候不良の為、自宅窓からの撮影で光害があり露光時間で調節しながらISO200〜400で挑戦してみたけど全滅でした^^;
関係ないけどこの前国際宇宙ステーションを撮ろうと思い自宅の屋上で待機してたら遠くから二つの明るい飛行物体が・・・
飛行機ぐらいの速度で来たからちょっとステーションくる前に最テレで撮ってみるか〜とカメラを向けなかなか被写体を捕らえられずあれこれしてたら撮り損ねてしまい
時間的には1分くらいかなぁ・・・
後で調べると入り方角を勘違いしててやっぱりそれが国際宇宙ステーションでした(T.T)
もう一つの光はシャトルとか・・・
あんなに早いものだとは思いませんでした
http://kibo.tksc.jaxa.jp/
結構頻繁に見られるのでGibson185さんも試してみたらどうですか?
流星群と違い短い時間で終わるから寒くはないですよw
VGA108倍+テレコンでアップも撮れないかな〜と密かに思ってるんですけどあのスピードではピント合わせも難しそう・・・
書込番号:10590127
0点
★ hakumomoさん
そう言えば昨日、実家へ帰ったとき、庭先で珍しい鳥の鳴き声がするので外を覗いたらシジュウカラが遊びに来ていました。
慌てて HX1 を取り出し、窓越しに人物ブレ軽減モードで撮影したのが上の写真です。
横向きに撮れれば鳥の特徴が良くわかったのですが「あ〜」なんて言っている間にどこかへ飛んで行ってしまいました。
今考えてみれば普通に連射すれば良かった…。撮り慣れていないので頭と体が反応しませんでした(^^;
明るいところにいる海鳥などは別にして、木陰にいる鳥を撮るときは DRO は有効かも知れませんね。
ぜひ試してみてください!
私の実家には、そろそろメジロが来るので(父親が木の枝にミカンを刺して誘っています(笑)
私も冬場の間にチャレンジしてみますよ。
>トラ撮り
ありあり(^^ 私も年賀状用の写真を準備しなくては。
★ soranopaさん
ISO の実験面白いですね〜。ありがとうございます。
私の目にも ISO800 まではノイズを感じません。ここまではいけそうですね。
>いつもISO125に固定
>フルオートはほぼ使わない
私も同様です。色々弄っているうちにそうした方が好きな色合いが出るような気がしてきました。
しかし...
>写真を撮るのは人間であって、スペックではない
これ名言ですね〜。お寺の和尚さんに頼んで色紙にしてもらいたいくらいです(ウインク
書込番号:10590162
0点
hakumomoさん
>VGA108倍+テレコンでアップも撮れないかな〜と密かに思ってるんですけどあのスピードではピント合わせも難しそ う・・・
星のように完全な点ではない、微妙に形があるような気がするものが写せるかもです。
ピントは、マニュアルフォーカスで無限遠に設定して星か何かを見て
点になっているか確認してみてください。
それだけで、ピントは大丈夫です。
書込番号:10590169
0点
hakumomoさん
国際宇宙ステーション 期待してますよん
問題は、シャッタースピードがかなり遅くなるので
テレコン使って手持ちで、約1000mmの望遠で
ステーションの動きに完全に合わせることが出来るか?
結構厳しいかも
虎 貼っておきます(カメラ買ってすぐぐらいに写したものなので古いです)
動物園はフェンスが邪魔ですね。
無かったら食べられてしまいますが、、、。
2枚目は、撃たれて死んでいるわけではないです。
書込番号:10590267
0点
★ hakumomoさん
本当に色々と楽しんでいらっしゃいますね〜!
そこまで綺麗に見える環境に住んでいらっしゃることが羨ましいです。
こちらはナントカ流星群とかが話題になっているとき、空を見上げていてもな〜んにも見えません(^^;
夜空を撮るとき NR+ にすると、星をノイズと判断してしまいノッペリとした写真になってしまわないかな〜?
というのが予想ですが、こればかりは試してみないとわかりませんね(ゼヒ
私はついに、貯まっていたポイントを利用して TCON-17 注文してしまいました。
年末にダイヤモンド富士を見るチャンスがありそうなんで、それを利用して頑張ってきます(^^v
★ soranopaさん
虎の写真 …ありがとうございます。毛並みが良く写っています。
海の向こうの虎さんは、あちらこちらから撃たれまくっているようでたいへんそうですが...
書込番号:10590452
0点
皆さん愛機の研究に余念がありませんね。
これも奥の深いHX1だからこそと言えるところでしょうか^^
soranopaさんのダークノイズ等倍とか参考になりますね。ISO1600ともなるとこんななのか〜って感じでw埃みたいですね(笑
これはレンズキャップですか?それとも照明なしの部屋?ピント合わずともシャッター切れました?MFかな?
hakumomoさんはどんどん夜空の方にも関心がいってますね〜。国際宇宙ステーションなるものが地上から見えるとは思いもしませんでした^^;凄いですね。ぜひぜひ写真におさめてアップしてくださいね^^
Gibson185さんもTCON‐17逝きましたか〜。ボーグ延長筒タイプかな?私も揃えたはイイんですが実際に試写出来てないところが辛いですーー;
書込番号:10591590
0点
オフマスターさん>
これはレンズキャップですか? > 机の上にレンズ面下にしてをベタ置きです、
それとも照明なしの部屋? レンズキャップと同等と思ってください。
ピント合わずともシャッター切れました? > 切れましたよ
MFかな? > 設定はオートフォーカスになってます
ということなんですが、
もしかしてピンはMFで無限遠にしたほうが良かったのかしらん?
書込番号:10594174
0点
オフマスターさん
>愛機の研究
なかなか出かける機会を持てず、かといって何も撮らないのは寂しいので
部屋の中であれこれと弄っているのですが、これはこれでなかなか楽しい … いや、もう飽きてきました(^^;
やはり外で撮りたいので、オフマスターさんの「イルミスレ」にぜひとも参加させていただきます(^^
>TCON‐17
はいっ。ついに逝きました。ボーグ延長筒にて装着します。
まずは富士山撮影で効果のほどを試してみたいな〜と考えています。
書込番号:10595258
0点
soranopaさん
ホントだ。シャッター切れますね^^初めから自分で試せっつーの、ね?^^;
>もしかしてピンはMFで無限遠にしたほうが良かったのかしらん?
もともとノイズを見るだけなんでシャッター切れるなら被写界深度も関係ないんじゃないかと思います。
Gibson185さん
イルミスレ 是非ご参加ください^^お待ちしてますw
テレコンの作例も楽しみにしてま〜す
・・・て自分もせっかく買ったテレコン試せっつーの、ね?^^;
書込番号:10595519
0点
Gibson185さん
人が苦労して鳥を撮りに行ってるのにGibson185さんは実家に招待ですか〜w
しかも結構近いですよね〜 キレイに撮れてるし・・・
でも人物ブレは確実に捉えられるけどやっぱりISO800までいきますね
DROの件、実は先日雨風にもかかわらず10分ほど・・・いや30分ほど行ってきました^^;
条件(曇り、逆光、日照不足等)は粗,前回と同じか悪いくらいでDRO+で撮ってみたらやっぱ違いました
以前は黒つぶれしてた鳥の腹の模様まで若干ですが見えるようになりました
せっかくの機能使わないと損ですもんね^^
メジロ楽しみにしてます!
あ、それから流星群はNR−が基本と前に習いました^^;
soranopaさん
>ピントは、マニュアルフォーカスで無限遠に設定して星か何かを見て
点になっているか確認してみてください。
それだけで、ピントは大丈夫です。
人物ブレじゃダメですかね〜
あの被写体の小ささとあのスピード捉える自信がありません(T.T)
虎・・・めっちゃカッコイイのに写ってるのにほんと柵が邪魔ですね
2枚目は大阪のおばちゃんの昼下がりでしょうw
オフマスターさん
国際宇宙ステーションは自分で言っといてプレッシャー感じてきまして・・・だから期待はしないでくださいね^^;
いつか必ず^^)
書込番号:10596333
0点
hakumomoさん>
ISSですが、JAXAのHPの下のほうにある
「皆様から送って頂いた写真」をご覧になりましたか?
ペンタの一眼で、焦点距離1500mmでかなり綺麗に写された方もいるので
なんとかなるかもですよ。
ほら、段々とやる気が出てきたでしょ。
HX−1だと、1.7倍のテレコンつけて952mm相当ですよね。
ISO感度3200か1600にして、シャッター速度を少しでも速くして、
単射で1枚勝負って感じでいけそうな、、、。
誰かが最初に撮影に成功すれば、
いろんな方がチャレンジすると思いますよ。
月を写すのみたいに小さなブームになったりして、、、。
最初の1枚目はhakumomoさんに期待します
書込番号:10600416
0点
★ オフマスターさん
>テレコン作例
HX1 買ってから何故か天気に恵まれず... 期待しないで待っててください(^^;
★ hakumomoさん
>人物ブレ ISO800
そうですね〜。窓越しのせいか、気持ち白っぽくもなっています。
次のチャンスがあったら、例の設定で連射し決めてみたいです。
>DRO
早速、効き目があったようで(^^ また色々と試してみましょう!
★ soranopaさん
>ほら、段々とやる気が出てきたでしょ。
誘い上手ですね〜
hakumomoさん、私も応援してますよ(^o^
書込番号:10601447
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
先週の土・日は曇っていましたが鶴見緑地へチャリで行ってきました〜
目的はカワセミの探索でしたがなかなか見つからなくて(w_−; ウゥ
代わりにc(・。・) ちょこっと紅葉を撮影するつもりが何処にでも現れる鷺w
まぁ居ないよりはましか〜o(*^▽^*)o~♪
色に飢えてる人どうぞ見てってね〜w
2点
翡翠へと続く〜
ラッキーな事に翡翠を発見しましたO(≧▽≦)O ワーイ♪
しかも2日連荘でv(=∩_∩=) ブイブイ!!
バズーカ軍団が7,8台居りましたがコンデジで頑張りましたよw
2日目は動画をメインにしましたがなんと〜〜初ホバリングを何度も見てしまった
感謝・感激・雨・あられ〜♪
動画は編集してからUPしますね
書込番号:10558661
4点
kamekame破さん
やりましたね〜 お見事!
動画から切り出した写真でも、なかなかいけるんですね〜。
翡翠 … ヒスイと書いて、カワセミと読む …
まさに宝石のような鳥なんですね。
みんなが虜になる理由の一端がわかったような気がします♪
書込番号:10559387
0点
ちょちょ・・ちょっとkameさん!
鶴見緑地に翡翠がいるんですか〜??・・周りは工業地帯なのに・・ビックリ^^;
いや〜良い情報を頂き素晴らしい写真も拝見させていただきましたw真っ赤な紅葉もきれいですね^^
書込番号:10559781
0点
みんなよく翡翠の写真撮ってますけど、私は二度ほどしかお目にかかったことないです… 鶴見緑地にもいるんですね! うちの近所は摂津峡って言う奇麗な渓谷があるんですが、、みかけないなぁ…^^; うらやましい・・・^^
書込番号:10559854
0点
りゅう坊さん
確かに摂津峡の方がよっぽど居そうですね^^
私もよく調べもせずに綺麗な渓流にしかいないと思い込んでたら意外と居るんですね〜。
書込番号:10559952
0点
kamekame破さん
カワセミ羨ましい、、、。
ググってみると、(カワセミ 地名 撮影)結構あるにも関わらず
まだ、撮影出来ていません。
以前、目撃したところにも3回ほど行っているのですが、、、。
家の周囲は、葉っぱの無い木だらけの世界になってきました。
色が無いです。
書込番号:10560651
0点
kamekame破さん
確かカメさん、以前もカワセミ撮ってましたよね〜
何回も羨ましい・・・
実は俺もカメさんがテレコン買うって言うもんだからこっそり地元の海浜公園で初の野鳥撮りってのをしてみました^^;
今まではついでに鳥撮ってたけど鳥メインは初なので気合が空回りしてましたが・・・
感想はめっちゃ面白かったです
ただ木々の枝や葉が生い茂ってる場合ピント合わせが難しいです
カメさんどうしてます?
あと当日は曇りで森の中で薄暗く逆光気味、しかも手持ち(常連さんには三脚無しでこれくらい撮れればいいと言われましたが)と条件が悪かったのもありますがカメラの設定がどうしたらキレイに撮れるのかわかんなくなっています(涙)
ノイズリダクションやDROや彩度等・・
ちなみに鳥の名前はよくわかりません^^::
よくいる野鳥らしいです
紅葉とのコラボもいいですがほぼ枯れてました
色が欲しいですね。
書込番号:10561122
2点
じじかめさん
凄いですね。じじかめさんも鳥撮られるんですね〜
これはホバってる瞬間ですか?
自分が行った場所は池ならあるんですが・・・
やはり何回も通わないとダメですね^^;
SSはどれくらいで羽まで止められるんでしょうか?
書込番号:10561942
0点
Gibson185さん
意外や意外です〜
動画からの写真がこんなに鮮明に変換できるなんて^^
もっと荒いかと思いましたがこれは使えるかもw
カワセミの虜になってる人結構多そうですね?
鶴見緑地でバズーカを構えていた方々は結構年配の人でしたよ。本格的にカメラを一式揃えたら幾ら掛かるんだろう><
オフさん
そうなんですよ川崎さん♪w
こんなしょぼい池に居るなんて 私も最初清流しか居ないと思っていただけにチョッとショックでした。
噂では誰かが餌付けをしているそうな、してないような?
ただこの場所は穴場なのかも知れません。
ただ行けば会える確立は高いと思います^^
りゅう坊さん
摂津峡よりも鴨川のような所や蓮池にいるかも?
ただググっても居る場所は判っても特定された場所がなかなか検索されないのがツライ><
soranopaさん
残念ですね(´;ェ;`)ウゥ
カワセミは縄張りを持ってるので一度見かけた場所には居ると思うのですが?
引越ししたのかもしれないですね。
>家の周囲は、葉っぱの無い木だらけの世界になってきました。
色が無いです。
植物園に行きましょう。それかお花屋さんとかw
白桃さん
こっそり野鳥撮りしてたんですかw
面白かったですか?私は本格的には未だ野鳥撮りはしてないんですがw
テレコンも未だ買ってないし(一応選定はしてるんですが)
カワセミ以外の小鳥類は声はすれど姿が見えないのがほとんどで、且つジッとしてくれないし><
写真に収めてもピントが合わないですよね。やっぱ経験を積まないと無理なのかも?
でも白桃さんのはちゃんとピントが有ってるではありませんか^^
羨ましいですよ。
1・2枚目のは「シジュウカラ」だと思います。メスかオスかは判りません
3・4枚目は「ヒヨドリ」だと思います。こちらもメスかオスか判りません
手元にある野鳥図鑑に載っていないためw
PS:参考になりそうなサイトを見つけましたのでアドレスは載せませんがググって見てください^^
キーワードは「京都カワセミクラブ」です
カワセミの動画をUPしました。短いバージョンですが見ていってください^^
注:未編集のためいろんな音が入っていますがご愛嬌と言うことでw
長いバージョンのも近々UPします。
捕食シーン
http://www.youtube.com/watch?v=a7dEuanw3Z0
ホバリングシーン
http://www.youtube.com/watch?v=-EJQc8uedzs
書込番号:10563545
0点
kamekame破さん
動画みましたよ!キレイにとれてますね
てか動画に頼っちゃダメですよ〜w
でもピント合いにくい場面では動画もアリかな。
シジュウカラとヒヨドリですよね
コレくらいは自分で調べないと・・・とさっき調べててこれそうかな〜と思ってましたが当たってたみたいです
ありがとうございます^^;
>カワセミ以外の小鳥類は声はすれど姿が見えないのがほとんどで、且つジッとしてくれない
常連の方は声であそこに○○がいるとかわかるそうで自分の行った場所の主な鳥の鳴き声がサイトにあるんですが野鳥を撮る前にまずそれを聞いて声を覚えるようです
http://www.kenminkouen.com/bird/index.html
なかなか違いが分からず覚えられません(><)
幸せの青い鳥いつかは撮ってみたいな〜
書込番号:10564085
0点
kamekame破さん
動画も綺麗に撮れてますね〜!
元が良いから切り出しても綺麗なんですね。
それにしても「捕食シーン」でカシャカシャ聞こえるのは
側でどなたかが HX1 で人物ブレ軽減モード? … なわけないか(笑
書込番号:10564867
0点
白桃さん
動画の解像度が高いせいかそこそこ綺麗に撮れてるでしょ^^
木上に居る野鳥は難しいかもしれませんが池に居るカワセミとかには動画良いと思います。
あと、カワセミって身体の模様が綺麗だけじゃなくて仕草とかが本当に可愛く思えました。
写真だけでは判らなかったんですが、動画をじっくり見るとそう思いますよ。
次の動きを予測するのにも動画は役に立つと思うし?
鳥の声の違いは判りにくいですよね><
木上の小鳥を綺麗に大きく撮影する方はどんなに凄いんだろうと思います。
Gibson185さん
今回動画に関しては三脚を持ち出しましたw
安物の為か微調整がカクカクしてとても使いづらいです><
高い物はスッと気持ち動くのでしょうか?
此処の常連?さん達はとても機材に気合が入ってるのか三脚も高そうですw
デジカメにモータードライブみたいなのが付いてるし(デジイチのことは無知ですw)
PS:動画の長いバージョンが漸くUP出来ましたので興味の有るお方は観ていってくださいまし^^
捕食のシーン(じれったいよw)
http://www.youtube.com/watch?v=Skz8pstqOUU
ホバリングシーン(何気無い表情が可愛い)
http://www.youtube.com/watch?v=8fl05uGPkGU
書込番号:10567850
0点
kamekame破さん
かわせみさんまでの距離は 5m 程度でしょうか?
あたりには人も集まっていたと思いますが、良く逃げませんでしたね〜。
捕食&ホバリングと良いシーンを撮ることができて良かったですね!
そして、向こうの方から聞こえてくる鳥達の鳴き声を耳にしていると
さぞかし良いところなんだろうな〜と想像しています。
それにしても、近くを歩く人の足音とか、けっこうリアルに録音されていますね(^^
>三脚
動画撮るときには必須ですね。あと、パノラマ撮るときも三脚使うと水平がうまく出ますよ。
私が今持っているモノもお下がりの安物なので欲しいな〜と思っています。
ぼちぼち貯めたポイントで、オリンパスのテレコン TCON-17 か、ベルボンの三脚 ULTRA LUX i L の
どちらと交換しようか迷っているところなんです。この迷っているときが楽しい!
書込番号:10569331
0点
kameさん
HX1をもってしてもVGAサイズでイッパイイッパイの大きさですね。VGAは108倍ですから35mm換算で3024mmという超望遠でもこのサイズ・・。撮影場所から翡翠までどのくらいの距離だったんでしょうか?
デジカメにモータードライブっていうのはデジスコの事でしょうか。やはり鳥撮りとなるとよほどの至近距離でない限りは高倍率機でも綺麗な画質でのドアップは難しいですね。鳥に嵌まるときっとデジスコ組みたくなりますよw
一眼+大砲の場合、トリミングしても綺麗ですからいいんですけどそれでも本格的に揃えるとウン百万とかかってきます^^;
三脚だけでも私にしたら目が回りそうな値段です(@,@
書込番号:10569781
0点
あ、5Mで1枚目の大きさですからVGAの方はスマートじゃなくプレシジョンの方かな?
だとしたらVGAでも40倍=換算1120mmですね。
書込番号:10569891
0点
Gibsonさん
>かわせみさんまでの距離は 5m 程度でしょうか?
10m近くあったように思いますが、肉眼でも漸く確認が出来るほどでしたよ
どうやら街中のカワセミさんはチョッとのことでは動揺しないみたいですw
>捕食&ホバリングと良いシーンを撮ることができて良かったですね!
未だカワセミさんを見たのが3度目にしてはラッキーとしか言えないのか、
それとも此処のはいつでも見れるのかは判りませんがホバリングの撮影はまだまだ無理だと思っていた為うれしかったです。
動画に切り替えていて良かった〜^^
次回行くときはカメラのマイクにテープを貼り付けなきゃw
撮影場所の写真を貼っておきます(思われてるような良い場所では有りませんw)
当初三脚は動画撮影のときは手が疲れるだろうな思い持参しましたが、野鳥撮影に限って言えば良い三脚の必要性を実感しました><
安くて良い物を探さなきゃ^^
色々検討してるときがやっぱ楽しいですね
オフさん
VGA撮影は108倍にしたのでこれが最高だと思います。
35mm換算で3024mmって言われてもなんか凄い倍率に思えますが実感がないですw
三脚を持っていたため人ぶれ軽減モード&セルフ撮影をしたせいか余りぶれてないようです
>デジカメにモータードライブっていうのはデジスコの事でしょうか
デジイチにの間違いでした。たぶんバッテリーパックかと思います?
実はデジスコを専門店へ行って一番安いスコープで試して見たのですが今のHX1を使用するとなると無理でした。
暫くはテレコンを購入して遊びますw
書込番号:10578973
0点
kamekame破さん
やっぱり超望遠となると皆さんデジスコみたいですね
俺もちょっと考えたけど金銭面で挫折です(T.T)
ここ見るとフィールドスコープもHX1に付けれないわけではないようですね・・・
(3枚目、4枚目画像)
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/614/0
カメさんとこの公園三脚も立てやすそうでなかなか好撮影スポットではないですか?
こちらは舗装されてないから大変そうです
しかも撮影場所は4帖くらいに多いときは10人くらいいるそうです
俺はそんな中いけないから次回は一脚+テレコンで行きます^^
1枚目の鳥はセグロセキレイかな〜?
書込番号:10579267
0点
ありゃ^^;hakumomoさんご紹介のリンク先はセンセのページですねw
コメント欄のTETSUというのが私です^^;
この頃から私もセンセには随分お世話になってます^^
デジスコにも詳しい方です。もっぱらカシオのF1でハイスピードムービーを撮られてますが最近はあまりHX1は使われてない様ですーー;
書込番号:10579398
0点
白桃さん
紹介のサイトは既に調査済みですw
ただ車を持たない私にはあのような装備はきついので考えていないのですが
たまたま見かけたSHOPの特売品の商品なら安くて持ち運びも楽かなっと思って・・
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/Vixen-geomaED52s2.html
HX1を持参して店長らしい方に色々と見ていただいたのですが結論的には無理でした><
書込番号:10579616
0点
オフマスターさん
オフマスターさんのHX1購入の経緯がわかりますね
師匠のサイト勝手にすいません^^;
ハイスピードムービーも面白そう〜
HX2に付いたら最強ですよね HDRとかも^^
kamekame破さん
やはりみなさん目を通すところなんですね
カメさんの欲しい気持ちよくわかります
デジスコで21万とかってありえませんもんねw
あ、それから今日短い時間ですが鳥撮ったんですけど曇りで下からの逆光ではDROプラスにした方が良かった気がしましたよ
一応参考までに^^
書込番号:10590273
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
ディズニーでの夜の風景、ショー、パレードを綺麗に撮りたいと思っています。
現在はFinePix F10を使っていますがズームが足らずぶれも出てしまうので新たなカメラの購入を考えています。
カメラ屋ではこの機種をお勧めされましたが今はFinePix S200、F70と共に迷っていますがどれがお勧めでしょうか?また他社でもっとよい機種はありますでしょうか?
0点
Goofy.5さん はじめまして^^)
HX1は夜には結構強いですよ
夜でもパノラマはいけますしバリアングル液晶はディズニーみたいな人込みの中ではきっと重宝するかと。
S200はやたら重いのでディズニーランドでは手荷物等考えると不向きではないかと個人的に思います
[10433112]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027421/SortID=10433112/ImageID=475843/
[10401098]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027421/SortID=10401098/ImageID=468844/
[262680]
http://review.kakaku.com/review/K0000027421/ReviewCD=262680/ImageID=13865/
[10363389]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027421/SortID=10363389/ImageID=461169/
[10330273]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027421/SortID=10330273/ImageID=454452/
[10306246]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027421/SortID=10306246/ImageID=449616/
投稿画像は適当に選びました
まだまだ沢山素晴らしいのがありますよ^^)
あとソニー製裏面照射型CMOSセンサー搭載のHIGH SPEED EXILIM EX-FH25もありますが未知数です^^;
書込番号:10554903
1点
自分のカメラが一番ですさん
はじめまして^^
綺麗に撮れてますね!
動くレーザー光が合成モードでこんなに撮れるなんて驚きです
アングルはしっかりバリアングル液晶の恩恵受けてますね^^
書込番号:10564254
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
家から車で1時間ほどの所ですが、ライトアップされているので行ってきました
自宅周辺は快晴のため傘も用意していなく着く寸前に大雨が降り、雨に濡れながら
5分程でパっと撮って帰って来ました。それでも、ずぶ濡れになりました
三脚も持参して行ったので、じっくり何枚か撮り比べしてみたかったですが残念でした
前モデルDSC-H50の夜景モードでも撮ってみました
これからクリスマスにむけて、至る所でライトアップされますので
皆さんのキレイな写真も見せて下さい
1点
ISO感度3200 とか考えられない高感度での撮影ですね。
高感度で定評の有るFinePix F31fd F30、F200EXRが同ISO感度で同時に撮影したら恐ろしい結果になりそうです。
裏COMSでなくともWX1に並びノイズはかなり少ないですね。
書込番号:10548498
1点
手持ちならいざ知らず…三脚を使われるならISO感度はもっと下げた方がイイですよ。
書込番号:10548603
3点
HDMasterさん
>ISO感度3200 とか考えられない高感度での撮影ですね。
雨で、とりあえずシャッターだけ押してきたような状況だったので・
僕も後から気がつきました
⇒さん
>手持ちならいざ知らず…三脚を使われるならISO感度はもっと下げた方がイイですよ。
はい、何分どしゃぶりで上着でカメラが濡れないように
とりあえずシャッターだけ押してきたような状況だったので・・・
気をつけて、また天気の良い日に撮りたいです
書込番号:10548747
0点
そうなんですか、自分はてっきりあえて高感度での撮影してノイズの量テストしてるのかと思いました。
書込番号:10549019
1点
200系ハイエースさん
雨の中、お疲れ様でした^^)
あくまで俺の経験上ですが手持ち夜景モードは不思議と三脚無しの方がキレイに撮れるような気が・・・します
でもこういうササッと撮ってくる時に手持ち夜景は便利ですよね
こっちは田舎なのでクリスマスライトアップ等は皆無に等しいから羨ましいです(T.T)
※画像はどちらも三脚使用
書込番号:10549097
0点
せっかく1時間かけて行ったのに直前で雨なんて残念でしたね^^;
それでも傘も何もない状態でズブ濡れになりながら上着のみで撮影されるのは好きじゃないと出来ませんよねw
大事なHX1、濡れませんでしたか?ご自身も風邪などひかぬようご自愛ください^^
書込番号:10549179
0点
200系ハイエースさんへ
雨の中ご苦労様でした。^^ 富山県環水公園の夜景ですね。ライトアップされた天門橋も素晴らしい! 糸電話で恋人と愛を語り合いましたか?^^
三枚目の写真は左下にオーブが写ってますね。フラッシュ焚かなくても雨粒に照明の光に反射したらオーブが写るんですね。 H50も現役でがんばってますね!^^
書込番号:10549779
0点
HDMasterさん
>そうなんですか、自分はてっきりあえて高感度での撮影してノイズの量テストしてるのかと思いました。
いや〜そんなつもりではありません。本当はコーヒーでも飲みながら、のんびりやりたかったです
のんびりやったからキレイに撮れる自信は全くありませんが
hakumomoさん
>あくまで俺の経験上ですが手持ち夜景モードは不思議と三脚無しの方がキレイに撮れるような気が・・・します
でもこういうササッと撮ってくる時に手持ち夜景は便利ですよね
そうですね!今回は大雨で余裕が無かったですが・・・
オフマスターさん
>それでも傘も何もない状態でズブ濡れになりながら上着のみで撮影されるのは好きじゃないと出来ませんよねw
>大事なHX1、濡れませんでしたか?ご自身も風邪などひかぬようご自愛ください^^
すみません、ありがとうございます
8枚ほど撮りましたが写真に水滴がついてました。カメラも濡れましたし
りゅう坊さん
>雨の中ご苦労様でした。^^ 富山県環水公園の夜景ですね。
>三枚目の写真は左下にオーブが写ってますね。フラッシュ焚かなくても雨粒に照明の光に反射したらオーブが写るんですね。
富山県環水公園です。私も最近名称を知ったのですが、よくご存じですね!
はい、オーブ写ってましたね・・・他の写真は水滴も写っていました
三脚使って夜景撮影するのに、ISO感度下げないで
なぜISO感度3200?という事だったと思いますが
三脚は家を出る時に付けて行ったからで、大雨だし、手持ち夜景モードで良いや!と押してきました
手持ち夜景モードのISO感度はカメラ認識でお任せで固定だと思うのですが
感度の上げ下げして調整出来ますか?確かに3200というのはビックリしましたが・・・
書込番号:10550973
0点
手持ち夜景モードや人物ブレ軽減モードの両合成モードでは露出補正以外は弄れません。
ISOや絞りなども弄れるよう次期モデルには期待しますが初心者ユーザー対象に簡単に撮れるというのが恐らくテーマでしょうから技術的にできるとしてもやらないかも知れませんーー;
書込番号:10553994
0点
オフマスターさん
>手持ち夜景モードや人物ブレ軽減モードの両合成モードでは露出補正以外は弄れません。
>ISOや絞りなども弄れるよう次期モデルには期待しますが初心者ユーザー対象に簡単に撮れ>るというのが恐らくテーマでしょうから技術的にできるとしてもやらないかも知れませんーー;
やはり出来ないですよね、
私の場合は下手にイジるよりもカメラ任せのほうが良いと思うのでそうします
ありがとうございます
書込番号:10558722
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











































































