このページのスレッド一覧(全391スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2009年9月10日 07:21 | |
| 3 | 7 | 2009年9月11日 14:30 | |
| 3 | 13 | 2009年9月12日 09:45 | |
| 0 | 7 | 2009年9月12日 22:56 | |
| 0 | 3 | 2009年9月10日 05:35 | |
| 1 | 4 | 2009年9月7日 09:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
PMBでは写真の印刷レイアウトの様な機能はないようですが、私の理解の問題でしょうか?
オリンパスのカメラに付属のソフトでは印刷レイアウトがいくつかあります
PSP の画像処理にもありますが、このサイバーショット付属のソフトにはレイアウトの様なものがありません。
もともとそういう機能はないのでしょうか?
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
今まで使用していた8mmビデオが壊れたので、8mmビデオの新規購入を検討していましたが、息子の野球のゲームを録画するくらいなのでサイバーショットHX1で充分かと思い購入を検討しています。そこで、質問です。
動画は7‐8年前の8MMビデオの性能と比べて遜色ないでしょうか?
ビデオの代替としても期待して良いかお教え願います。
0点
動画メインならやはりビデオが良いですよ。いくらHX1の動画が良いといっても所詮静止画のオマケです。
8年位前のDCR-PC120というハンディカムを持ってますが、動画性能は最新デジカメよりずっと良いです。
またはHX1よりはXactiという手もありますよ。
書込番号:10125003
0点
…ビデオの代替として考えると今のハイビジョンムービーはすごく良くなってるみたいですから確かにHX1で比べるのは酷かと。特に手ぶれ補正が違うのでは?
でもXactyとは…。最新のもフルHDじゃないみたいですし…。
フルHD対応TVで観てHX1はとても綺麗に見えましたよ。手ぶれ補正はビデオ機には適わないですが、画質そのものはなかなかイケると思いましたけど…
書込番号:10128497
0点
cococucuさん
書き込みいつも楽しく拝読しております。
Xactiですが、あちらは痩せても枯れても動画機ですよ。
イメージセンサーも、AFや音を含めたズーム等レンズも、動画用に設計されてます。
撮影者が動いたり、被写体の動きが大きいと差が判りますが、やはり滑らかですよ。
Youtubeでもいくつか掲載されているので、比較してみると判ります。
HX1の動画は確かに静止画機では最高峰ですが、動画機と比べてはいけません。(笑)
ちなみに、HD1000やHD2000はフルハイビジョンです。
書込番号:10130593
0点
なるほど。動画無知で失礼致しました。
スレ主さんの「ビデオの代替としても期待して良いか」となると確かに微妙ですね!
書込番号:10130687
1点
色々、アドバイスありがとうございます。
アドバイスを参考にし、考えた結果、ザクティのDMX-WH1に絞りました。
息子の野球のゲームを録る事を考慮すると、どうしても光学ズームが10倍以上必要です。
この価格帯でハイビジョン、光学ズーム30倍は魅力です。
ありがとうございました。
書込番号:10132213
0点
HD動画を撮れるデジカメならパナソニックのLUMIX DMC-FZ38もお奨めですよ。
レンズは光学18倍ですが、画素数を変えることでデジタルズームのように画質を犠牲にしなくても最大35.4倍までの望遠撮影が出来ます。
書込番号:10135202
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
DSC-WX1は、DSC-HX1とは違い裏面照射型CMOSなので、暗い場面では有利かと思うのですが、こちらのスレの夜景のサンプルを見ますと、DSC-HX1でも夜景手ぶれ軽減モードではかなり綺麗に写っていますよね。
これは、裏面照射型CMOSでなくてもWX1よりもレンズが大きいので綺麗に写っているということなのでしょうか?
ソニーがHX1に裏面照射型CMOSを搭載しなかったのは、あえてこの機種には不要と考えたのか、単に搭載が間に合わなかっただけなのか、どちらなのでしょう?
また、低感度というか、明るい場所での画質はWX1とは明らかに違うものなのでしょうか?
どちらもCMOSですが、HX1のほうがレンズも大きいですし、逆に裏面照射型ではないことによるメリットみたいなものがあるのかなーと思うのですが、どうなのでしょう?
それとズームなんですが、WX1の5倍とHX1の5倍を比べた時の画質は違うものなのでしょうか?
特に高倍率ズームはいらないので、1〜5倍までの画質が両者でそう変わらないということであればWX1にしようと思っています。
逆に、1〜5倍までの画質がWX1とは明らかに違っていて、暗所での性能もWX1に匹敵するぐらいのものがあるとすればHX1にしたいのです。
WX1はまだサンプルも少なくて比較しづらいと思うのですが、DSC-HX1とDSC-WX1の画質の違いについて教えていただきたく思います。
よろしくお願いします。
0点
特に高倍率ズームはいらないので・・・
と言う事なら、WX1でいいのでは?。
W端のF値も明るいですし・・・。
HX1のレンズ前玉が大きいのは、高倍率ズームにあってそこそこの開放F値を確保するためのものでしょうし・・・。
WX1の5倍とHX1の5倍の時の画質は分かりませんが、画角は少し違いますね。
WX1は24mmの5倍で120mm。
(広角が無かった頃のコンデジで言えば、約3,5倍)
HX1は28mmの5倍で140mm。
(同じく、約4倍)
画質と言うのは殆ど好みの世界の問題ですから、もっと多くのユーザーサンプルが出てご自身で判断されるのが一番だと思います。
書込番号:10122443
1点
>単に搭載が間に合わなかっただけなのか、
こちらだと思われます。
>HX1のほうがレンズも大きいですし、
ズーム倍率が高いほど基本的にレンズは大きくする必要があります。
また、一般論として高倍率になるほど画質面では不利になります。あくまでも一般論ですが。
書込番号:10122479
0点
そうなんですか〜
だったら裏面照射CMOSのHX1後継機が出たら最強ですね。
でも来年春ぐらいでしょうねー
お返事ありがとうございました。
書込番号:10124375
0点
>HX1は28mmの5倍で140mm。
TX1と勘違い?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000050537.K0000050536.K0000027421
書込番号:10124511
0点
こちらのレビューを読む限りWX1は最低感度のISO160でのノイズが結構多めな様です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090904_313016.html
私も裏面照射には期待しましたが、現時点よりももう少し熟成が必要な気がします。
大きさが気にならないようであればトータルでHX1の方が良いと思います。
書込番号:10124754
0点
お〜、最近のHX1にしては珍しい展開。別の板に来たのかと思いました。(笑)
HX1の発表時点では、まだ裏面照射をデジカメに使うと言う話はありませんでした。
あとスレ主さんは5倍までしか使われないようですね。それならHX1は無駄にデカイだけですので、WX1が良いかと思います。
書込番号:10124929
0点
オフマスターさん
私もそこが気になっています。
WX1は裏面照射なのでISO160がベースで、
HX1は裏面照射じゃないのでISO125がベースですよね。
明るいところではISO125のほうがノイズ少ないんですよね?
明るいところでも、暗いところでも綺麗に撮ろうとするとやっぱりHX1がベストの選択なのかな。
とおりっぐさん
ズームは5倍までで十分かなと思ってましたけど、いろいろ作例見てたら20倍ズームも楽しそうなので、HX1もいいかなーという気になってきました。
動物とか好きだし、ライブハウスで友達の演奏してるとこを撮ったりしたいんですよね。だから暗いところも明るいところも綺麗に撮れるのが欲しいんです。
ズームも高倍率ならステージ上の友達の顔をアップで撮れますよね(^_^)
書込番号:10124946
0点
>WX1は裏面照射なのでISO160がベースで、
>HX1は裏面照射じゃないのでISO125がベースですよね。
>明るいところではISO125のほうがノイズ少ないんですよね?
カメラが違うモノなので、そうとも言い切れないと思います。
基本感度がISO100のカメラでISOを200に上げるとノイズが増えると言うのはありますが、基本感度100のカメラと基本感度200のカメラを較べるのはあまり意味が無いかと思います。
>ライブハウスで友達の演奏してるとこを撮ったりしたいんですよね。
>ズームも高倍率ならステージ上の友達の顔をアップで撮れますよね(^_^)
一眼レフに明るいレンズを付けても、かなり難しいシチュエーションですね。
高倍率ズームで大きく引き寄せる事はできますが、キレイに撮れるかどうかは・・・
書込番号:10126674
0点
HX1の手持ち夜景モードは一眼レフでオートでISO800くらいになる場面で400くらいで撮れちゃいます。
要は場面によっては一眼レフより有利になるケースもある機種ということです。
のりりんこさんならHX1を試した方が後悔が少ないのではと思います。
書込番号:10126985
0点
風景夜景なら複数のコマから合成する手持ち夜景モードでキレイに撮れると思いますが、
ライヴなどで動いているものは、ちょっと変わった感じに仕上がると思うのですが・・・。
書込番号:10127088
0点
可能性はありますね…
手持ち夜景などの合成モードは6枚は全てを均等に重ね合わせるわけではないようです。
手持ち夜景は恐らく最初の一枚目を基本に合成していくように思います。
人物ブレ軽減は顔ブレの少ない1枚を基本に合成していくように思います。
違ってたらごめんなさい。
合成モードは静物が基本のように思われている意見を目にしますが、だけではないと感じています。
手持ち夜景でかなりイケるとは思いますが。
書込番号:10127265
1点
ステージ上で演奏されてる方ですが、激しく動くならアップは難しいですね。
動きの少ない演奏ならHX1のノーマル単写でも結構行けますよ。でもやはり数打ってなんぼだとは思いますが。
書込番号:10127961
0点
みなさまいろいろアドバイスありがとうございます。
結局HX1にしました。
20倍ズームとパノラマは楽しいですね。
大きいので撮るとき目立つのがいやだなーと思ってたのですが、
逆に一見一眼レフに見えるので、カメラ好きの人だなーと思われてるようで
人の目を気にせずプロのカメラマンになった気分で撮れます。
夜景手ぶれモードは夜景でなくても室内とか手ぶれしそうなところで積極的
に使うとすごく綺麗に撮れますね。
WX1でなくても十分かもしれません。
ただ一つ残念なのはHD動画。
T900よりは綺麗に撮れるんですが、ズームの機械音が思いっきり入っちゃいます。
これにはがっかり。
WX1もズーム音が入るらしいですけど、Tシリーズじゃなくてレンズが動くタイ
プのは仕方ないのでしょうね。
別スレでビデオ代わりに使えますか?という質問がありましたけど、
ズーム使うなら「ビデオ代わりに使えません」ね。
ビデオはTG5V持ってますがこっちは流石ビデオカメラだけあってズーム音は入りません。
裏面照射の次モデルが出たら買い替えたいと思うので、ヤフオクで高く売れるように
キズ付けないように大切に使っていこうと思っています(^_^;)
次モデルは、GPSとかの機能も載せて欲しいなー
TG5VのGPSは楽しいので。
書込番号:10139483
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
DSC-H50に特に不満も無かったのですが欲しくて我慢出来ずに
本日、カメラのキタムラで値切りまして
本体41500円、5年保証2075円、液晶フィルム700円で合計44275円で購入しました
本日最安値の2700円程度アップですが、田舎なので、まずまずの価格です
まだ、ほとんど使っていないので何とも言えませんが
レジ清算時に気がつきましたが、HX1には花形レンズフードが付いて来なかったのですが
DSC-H50の花形レンズフードを付けられるかな?とはめたところ取付出来ました!ご参考までに
0点
ご購入おめでとうございます。
>DSC-H50の花形レンズフードを付けられるかな?とはめたところ取付出来ました!
同じ部品なら、HX1にもセットして売ればいいような気がします。
書込番号:10119190
0点
取り付けネジ径は同じ57mmですからね。
H50の時に組み立てた52mmクローズアップレンズ用のアダプターが使えたので、すんなりHX1購入に踏み切れました。
ただテレ端にするとHX1はレンズの繰り出しが10mm長くなります。(アダプタ延長のため更にお金掛かりました)
なのでHX1でテレ側にすると、フードの効果は薄れるかも知れませんね。
書込番号:10121353
0点
じじかめさん
いつも的確なコメントを影ながら拝見しております
>同じ部品なら、HX1にもセットして売ればいいような気がします。
そうですね!ちょっとでもコスト削減なんですかね?
H50に付属のリモコンも多分使えるんでしょうかね!
とおりっぐさん
>ただテレ端にするとHX1はレンズの繰り出しが10mm長くなります。
>(アダプタ延長のため更にお金掛かりました)
>なのでHX1でテレ側にすると、フードの効果は薄れるかも知れませんね。
そうですか!自分はそこまで使いこなすような事は出来ないので
これから、チョコチョコ使って勉強します
書込番号:10121720
0点
ばつ麻呂さん
>リモコンは使えないそうです。残念ですが・・・
そうですか、誠に残念です
DSC-H50は売却しようかと思いましたが
DSC-HX1のサブ機として残しておきます
書込番号:10124924
0点
私も同じくH50を売ろうと思いましたが、取説が見つからずにそのままにしてたら売る気が無くなりました。
リモコンが使える事と、H50の板に載せたような面白い使い方もできますからね〜。
書込番号:10124960
0点
とおりっぐさん
>私も同じくH50を売ろうと思いましたが、取説が見つからずにそのままにしてたら売る気が無くなりました。
そうですね、売るのも勿体ないと言えば勿体ないですね
ヤフオクという手も一つの方法でありますが
キタムラで買った日の段階でH50の買い取り価格は8000円程度とか・・・
店員さんも「8000円なら絶対持っていたほうが良いですよ」と言ってました!
確かに店員さんの言う事はごもっともです
今日、H50とHX1と室内でダブルで使う機会がありましたが
やはりHX1のほうが明るくキレイに撮れた感じがしました
書込番号:10143236
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
先日、メンバーでゴルフを行いビデオに撮ってきました。
そこで皆さんにアドバイスをお願いしたいのです
ビデオでとった映像を、PMBの編集で一コマ毎保存しています。
●一コマ毎に静止画に簡便に保存する方法はありませんか?
(できれば指定範囲の様な事が出来るといいな、と思っています。)
●この静止画を、連続写真として並べられるソフトをご存じないでしょうか?
連続写真としてはおそらく20枚を超えると思われます。
(印刷してメンバーに提供したい)
ご存知の方、アドバイスをお願いします
なめらかスローは・・・使えない、画質が悪すぎますね。
動きが判るレベルでした
(設定があるとしたら勉強不足ですが)
いまさら言うのも・・問題ですが、最近やっと使う機会があって・・
0点
申し訳ありません、情報が不足していました。
使用したカメラはビデオカメラで、HDC−UX1なんです。
ソフトはPMBですので解析についての質問なら同じだろうと思って書き込みさせていただきました。
(いまさら、HDC-UX1の口コミに質問しても回答が得られないだろうと・・・)
書込番号:10116576
0点
なめらかスローなんてあったかな??と思ったら別機種でしたか。
PMBには連続静止画の切り出し機能は無いですね。
一度MPEG等に変換して、こういうのを試してはいかがでしょうか。
http://www.area61.com/browser/browser-manual.htm
書込番号:10121607
0点
すみません
何で撮った動画か説明が不十分でしたね、失礼しました
HDR-UX1で撮ったものです
書込番号:10128808
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
子供の運動会の撮影用にデジカメの購入を検討中です。
コンデジはDSC-T77を使用していますが、ズームのきく機種で運動会の撮影を、と考えています。
HX1に傾いているのですが、パナのLUMIX DMC-TZ7もHX1よりも持ち運びに便利そうなので運動会以外にもオールラウンドに使えそうかな、と迷っています。
できれば皆様のご意見を参考にさせていただければ幸いです。
それと、HX1を購入した場合、記録メディアの容量は何GBがお勧めですか?
よろしくお願い致します。
0点
T77をお使いでしたらメモリーが共有できるHX1が良いと思いますよ。
持ち運びに便利なT77と、運動会などのイベントはHX1という使い分けで行けるのではないでしょうか。
メディアは8GBと4GB1枚ずつ位で良いと思います。
書込番号:10109002
0点
そなたさん、こんにちは。
昨晩は満月がきれいでしたね。久しぶりに撮っちゃいました。(しかも手持ちです!)
どちらも好みでしょうけど、こちらで質問されているということはこちらに傾いておられるんでしょうね。
私はH50から乗り換えましたが、以前の機種では、走り回る我が家のわんぱく坊主3歳を捉えようとしても何回かに1回しかブレずに撮る事は出来ませんでしたが、合成モードを多用している現在は逆に何回かに1回の失敗と逆転。とても使いやすいと思います。
可動式液晶は人ごみの頭の上から撮れたり、走り回る子供の視線に無理なく合わせたりと便利ですね。
ズーム機はブレやすいので、その点HX1は優秀に思います。
また、HD動画も先日はじめて親戚の家の大型TVで観ましたが(ウチでは悲しいかな観れる環境がないのです)、びっくり。予想以上にすごくきれいでした。
MSは8G(または16G)と4Gなど複数枚あると安心ですね。
これくらいの大きさはしっかり構えられるのと、レンズに小型機以上の余裕を感じますのでおススメです。
書込番号:10109674
1点
わたしも運動会用で先日HX1買いました、運動会で去年人が前にいて非常に邪魔で、うまく撮れませんでした、一眼にしようか悩みましたが、可動モニタがついていて、軽量、高倍率の機種というのが決めてでした
書込番号:10113603
0点
とおりっぐさん、cococucuさん、今年は暑いぞさん、アドバイスありがとうございました。
気軽に持ち運べる、という点ではパナのLUMIX DMC-TZ7に分がありますが、
「持ち運び」については手持ちのDSC-T77と使い分けでいく(とおりっぐさんアドバイスありがとうございます)
HX1の方が高倍率であること(今年は暑いぞさんアドバイスありがとうございます)
そして何よりも運動会などの動きのある被写体を撮る、という本来目的を優先で考えた場合、
>ズーム機はブレやすいので、その点HX1は優秀に思います
とのcococucuさんのアドバイスを参考とさせていただき、
HX1を購入することに決めました。
どうもありがとうございました。
書込番号:10113726
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)













