サイバーショット DSC-HX1 のクチコミ掲示板

シーンセレクション(夜景)と手持ち夜景

[OGA◎]

シーンセレクション(夜景)	手持ち夜景	シーンセレクション(夜景)	手持ち夜景

ちょっと夜景を撮る機会があったので、
シーンセレクション(夜景)と手持ち夜景を撮り比べてみました。

かなり真っ暗なシーンだったので、
この状況では、さすがに手持ち夜景モードでも苦しいみたいですね(^^;

シーンセレクション(夜景)のクリアな描写に驚きました。
シーンセレクション(夜景)の方は、低感度・スローシャッターの撮影ですが、
なかなかシャープに撮れている様に思います。

この二つのモードは、状況に合わせて使い分けるといい感じですね。
本気で夜景を撮る時は、シーンセレクション(夜景)もなかなか使えそうです。

ちなみに三脚は持って行って無かったので、金網固定です。

書込番号：11282011

[オフマスター]

手持ち夜景はあくまで手軽に夜景を撮るためなので流石に三脚据えてキッチリ撮った夜景には敵いません＾＾；でも手持ち夜景ISO3200はともかくISO2000の方は頑張ってると思いますｗ
それにしても綺麗ですね〜
久々私も夜景撮りに行きたくなっちゃいましたｗ

書込番号：11282158

[今から仕事]

一番左のシーン夜景は手持ちですか。

HX5Vを持っていますが、HX1の方が高感度性能は良く見えます。

書込番号：11282291

[じじかめ]

「金網固定」で２秒って、すごいですね。

書込番号：11282366

[今から仕事]

じじかめさん

iPodで読んでいたので、見逃しました。

書込番号：11284759

[OGA◎]

＞オフマスターさん
写真ではかなり明るく写ってますが、実際はかなり暗くて過酷な撮影条件でしたね。
だから差がハッキリ判ったみたいです。

しかし手持ち夜景モードの方も、コンパクトデジカメのISO2000だと思うと、
その画質もなかなか凄いと思いましたね。

＞今から仕事さん
一番左は、金網固定のシーンセレクション(夜景)ですので、
高感度撮影ではなく、低感度撮影ですね。

HX5Vも低感度で撮影するとどうなるのか？凄く気になってますｗ
気になるあまりに、つい買ってしまわないか自分でも心配ですｗｗｗ

＞じじかめさん
金網にもたれ掛けさせて、2秒セルフタイマーも使いました(^^;
それでも何度か撮り直しもしましたよ。
橋なので、大型車が通るだけで揺れましたからね…(´･ω･`)

書込番号：11285708

[OGA◎]

シーンセレクション(夜景)	手持ち夜景	シーンセレクション(夜景)	手持ち夜景

通りすがりの観覧車でも試写してきました。

この程度の夜景では、更に差が縮まって、
どちらがどちらなのか、見分けが難しいぐらいの写りでした。

むしろ手持ち夜景モードの方が、高照度部分の細かい階調が残ってる様にも見えます。
高速連写+画像処理ですが、特にズレとかも見あたらない感じに見えますよね？
どういう画像処理をしているのか、ホント不思議です。

通常の夜景では、無理する事なく手持ち夜景モードを使えば良さそうですね（＾ω＾）

書込番号：11294251

[cococucu]

OGA◎さん、

キレイに撮れてますね~
手持ち夜景モードのいいところ、ＩＳＯ４００前後になるシチュエーションが一番オイシイところなんですよね〜！
ＩＳＯが８００を超えるシチュエーションでもすこしＯＥＶをマイナス側にして調整すると暗部ノイズが抑えられる場合もありますから、もう少し暗い場合には試してみてくださいね。

書込番号：11297747

[OGA◎]

＞cococucuさん

撮る時にISOが表示されれば、もっと使いやすいんですけどね(^^;
ちょっとアンダーにするのも確かに使えそうですね♪
機会があったら試してみます☆

HX1は動画の為に買ったんですが、
動画以外の部分も楽しいので、
LUMIX G1を押しのけてウチの普段使いのメイン機になってしまいましたｗ

書込番号：11299142

動画、マニュアルでピントあわせするコツは？

[浅利さかむし]

HX1で動画撮影も楽しんでいます。自分の意図したところにピントを合わせ、背景がうまくボケた感じの動画を撮ろうと、マニュアルでのピントあわせを試みてみました。
　
　液晶を見ながらピント合わせをするのですが、画素数が決してきめ細かくないため、画面上でピントが合っている気がしても、実際にPCモニターで見ると、一部はピントがやや甘くなってしまっています。
　
　同じようにピント合わせを試みている方、何かコツがありましたら、是非お知らせください。

ちなみに動画は、こんな感じです。

http://www.youtube.com/watch?v=BRw83M6R67k

ピントがピタッと合うと、自然な色合いも相まって、ビデオカメラとしても優秀な機種であることは実感しています。

書込番号：11263977

[オフマスター]

レスがつきませんね〜・・
私も動画はほとんど使わないのでMFでのやりやすい方法というのはわかりませんが・・。
・・OGA◎さん辺りのレスがつきませんかね。
みなさんよろしく〜＾＾；

書込番号：11266284

[OGA◎]

＞オフマスターさん
そんな無茶振りｗｗｗ


自分の使い方ですが、
HX1は、EOS 7Dとの使い分けで、こちらは小さいCMOSで深い被写界深度を期待して買ってるので、
むしろパンフォーカス的な使い方してますね。

試しにMFをやってみましたが、カタカタ音が入りませんかね？(^^;
ボカすなら、やっぱ一眼とかの方が向いてる気がしますが…。

しかし、EOS 7Dでも液晶でピントの確認するのは、至難の業です…
拡大して確認しないと、全然ピントが合ってないです…

フルサイズほどでは無いにしろ、
APS-Cでもかなりピントは浅いので、神経を使って若干、気疲れします…ｗ

自分はHX1の動画の時は、AFを信じて「速くピント合え〜ｗ」って念じて撮ってますねｗｗｗ


浅利さかむしさんへのレスにあんまりなってなくてすいません…
この機種でその撮り方を試みるのは凄いと思いますが、
もっと向いてる機種がありそうに思いますが…(´･ω･`)

HX1の写りはカリッとしてて、個人的には結構好きな感じなんですけどね(^ω^)

書込番号：11269514

[浅利さかむし]

オフマスターさん、OGA◎さん、フォローありがとうございます。

もともと、HX1で背景ボケ映像を撮ることは向いていないのは承知しています。
小寺信良さんが撮影された、サンプル動画みたいな感じで撮れればいいな、と考えていたのですが・・・。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090408_110506.html

ちなみに、MFの調整をしてから撮影ボタンを押すので、カタカタ音は気にしていません。

自分なりに試行錯誤して、上手く撮影できるようがんばってみます。
ありがとうございました。

書込番号：11270112

[OGA◎]

＞浅利さかむしさん
AV Watchでも取り上げられてたんですね(^ω^)
デジカメWatchの方は知ってましたが…ｗ

サンプル動画、結構綺麗ですね〜
こういうのが撮れると思うと、買って良かったとか思いますね(ﾟ∀ﾟ)

ボケを生かしたサンプルって、女性が歩いて来るヤツですかね？
これってMFじゃなくてAFっぽくないですかね？

女性が、望遠側で距離的にピントの合わない距離まで近寄って、
離れてバックにピントが合う…みたいな流れに見えましたが…？

MFは、AV Watchの方でも説明されてますが、
「クリックで段階的にしか調整できない」ので、
撮影中に変えるとスムーズなフォーカスは得られないでしょうし(^^;

一つ思いついたのですが、「ピントが合ってない状態→ピントが合ってる状態」の動画なら、
AFが爆速でない事を利用してAFで撮れますね。

マクロぐらいの距離に、写真や紙とかでさえぎってピントを合わせてから、
それをサッと退けてやれば、AFでピントが合う感じに移行出来ますね。

ピントが合ってる方から、ボケにはMFじゃないと難しいかも知れないですけど、
逆なら割と簡単に出来ましたよ☆

最初のさえぎってる紙とかが写ってる部分は、編集でカットすればいいですしｗ


関係無いですけど、自分はこの方の動画を見て、めっちゃ綺麗！って思ってHX1が欲しくなりましたｗ
これだけ撮れれば十分かなぁ（´∀｀*）
http://www.youtube.com/watch?v=mhkX-GrC2bw

書込番号：11271935

[浅利さかむし]

　参考にした動画は、「sample」というファイル名の固定アングルで花などを撮影したシーンです。小寺信良氏の記事から、最近発売されたニコンやフジの高倍率デジカメのサンプル動画も見ていますが、それぞれに欠点がある感じなので、一年前の製品ですがHX1が一番イイ感じですね。
　
　ご指摘の通り一眼ではないので、あまりボケにはこだわらず、HX1の特性を活かした動画撮影を楽しんでみたいと思います。これらの動画を見ても、非常に優秀なカメラであることが実感できますね！

http://www.youtube.com/watch?v=CSL8S08vPX4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=YHfFBXAQOOw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=1zhovHTxV0U&feature=related

書込番号：11272378

[浅利さかむし]

ついでながら、この動画も素晴らしいですね〜。
白つぶれもせず、精細な毛並みも表現しきっています。

http://www.youtube.com/watch?v=w3hHrwGK7n4&feature=related

書込番号：11272450

[OGA◎]

sample.mpgとかYouTube見てきました☆
浅利さかむしさんの動画と違う点は、恐らくもっと望遠側で撮ってますかね？

積極的に望遠側を使う事で、ある程度の背景ボケは期待出来ると思います。

焦点距離が長くなると、バックはボケやすくなりますし、
更にメインの被写体を近くに置いて、背景との距離を置けば、バックはボケやすくなりますね。

HX1は動画撮影時には、絞り値も制御出来ないし、もともと小さなCMOSなので、
広角側だと晴天時にバックを上手くボカすのは難しいでしょうね…
むしろ、こちらは自分が求めるパンフォーカス的な使い方には向いてるのですが…ｗ


一旦ピントを合わせてからのピント移動を避ける為のMFでしたら、
一度AF状態にしてピントがあったトコでMFに切り替えれば、そこで固定される仕様の様ですね。
MFでピントを合わせるより正確にピントが合うと思います。

もともとMFがあるとはいえ、段階的なMFしか出来ない仕様なので、
精密なピント合わせはAFの方がいい様な気がしますね(^_^)。


更なる望遠側を使う際には、動画だと特に手ブレが気になると思いますので、
何らかの固定方法を考えてあげるといいと思います。
三脚が最適ですけど、さすがにいろいろ面倒だと思いますので、
最低でも一脚とかがあれば、かなり変わると思いますね。

自分は動画撮影時は、ストラップでテンション掛けてブレを防いだり、
細い一脚を腰で固定して撮る様にしたりしています。
それだけでもかなり違いますよ（＾ω＾）

書込番号：11274743

[OGA◎]

自分も気になったので、実際に庭で花を動画で撮ってきました(^^;

http://www.youtube.com/watch?v=7iauI52dELU

YouTubeには、短い動画を3つ引っ付けたのをUPしておきました。
チューリップだけ、どちらかというと望遠寄りの撮影で、
その他は、4.0×周辺で最短撮影距離を探って撮りました。

一脚でもなんとかなるかと思いましたが、
微妙なブレが気になるので、結局、三脚を持ち出しました(ﾟ∀ﾟ)
こういうのを撮るには、やっぱり三脚が要りますねｗｗｗ
スナップとはちょっと違いますわ…

AFとMFの切り替えですが、
AFで中央部に被写体を持ってきてピントを合わせて、
MFに切り替えてフォーカスをロック、その後フレーミングして撮影…、
という流れが撮りやすいと思いましたね(^ω^)

フォーカスの切り替えボタンがシャッターの近くにあるので、
割と使いやすいと思いましたね。
意外とよく考えられてると感心してしまいましたｗ

書込番号：11275644

[浅利さかむし]

>AFとMFの切り替えですが、
>AFで中央部に被写体を持ってきてピントを合わせて、
>MFに切り替えてフォーカスをロック、その後フレーミングして撮影…、
>という流れが撮りやすいと思いましたね(^ω^)

なるほど、そういった方法があるのですね！
参考とさせいただきます。OGA◎さんが撮影された動画も、とてもキレイですね！！

書込番号：11276813

[cococucu]

浅利さかむしさん、みなさん、こんにちは。

改めて見ても、最新ビデオカメラに比べれば劣るもののデジカメおまけ動画としてはかなりいいですよね〜
ＨＳ１０の方では動画時の望遠側の歪みや手動ズームによる弊害の話が出てるみたいです。
望遠端静止画が優秀なだけに惜しまれますよね…

そう考えるとＨＸ１は欠点が少なくホント優等生ですね。
３つくらい下のスレ内[11239933]でも比較を紹介しましたが、フレアの少ないレンズ、赤外線の過剰反応などのない癖のない描写…、ＨＸ２を期待する一方で現在他機種で使用されている裏面照射ＣＭＯＳを使っての進化機が出たとしたら不満が出そうというのが最近の個人的な見方です。

ところで動画の再生ですが、こんな事がわかりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021637/SortID=11246198/
変換しないで再生できるとしたらお手軽でいいですね。

書込番号：11278550

木目の質感を再現できるHX1

[EF-SW]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/02/10604.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/171954-10604-57-1.html

最近HX-5Vなどが大ヒット中のソニーですが、
サイバーショット初のGレンズ搭載機として登場したHX1は、
まだ基本資質として優秀なものがあると感じています。

また、ソニーの思想としてノイズリダクションをあまりかけず、
素材の表面質感を台無しにしない（つまり、のっぺりにしない）
絵作り方針が、極力生きているのもこの機種だと思います。
木目の表現や、固体と気体のつなぎ目に違和感が無いのを見て欲しい。

可能であれば、HX2？もこの絵作りにして欲しいと感じています。

書込番号：11268100

[FE50]

「Gレンズの称号の安売り」
以前貴方が他社の機種に対して言っていたことをそっくりお返しします。

書込番号：11268134

[さかむけ＆あかぎれ]

質感でも違和感でもなんでいいですが、シャープネスガリガリも質感や違和感の無さを求めての結果なんですね。

書込番号：11268165

[巨峰マスカット]

で、スレ主様は購入されたらこういう書き込みをしてるのですよね？
ぜひ使い心地のリポートとEXIFが付いた写真のアップをお願いしたいです。

書込番号：11269070

[じじかめ]

HX2が出ませんね。どうしてなんでしょうね？

書込番号：11269875

[ジャンディ・ガフ]

裏面反射画像素子をフジに売ってHS10を販売してもらった方が在庫リスクなく儲かるという判断でしょう。

書込番号：11270040

世界遺産 五箇山合掌集落

[２００系ハイエース]

	他機種CX2ですが

富山県の五箇山と岐阜県の白川郷にある世界遺産の合掌集落へ寄りました
寄ったのは富山県側の五箇山のほうになります
山の中ですが晴れていたので、上着は手放せないものの、そこそこ温かかったです
停めた駐車場からは距離があるので良い運動になったかもしれません

２枚目は他機種のものですが、ついでに

書込番号：11259958

[天国の花火]

２００系ハイエースさん　こんばんは

同じ日、同じくらいの時間帯に現地におりました。
どこかですれ違ったかも^^;;

書込番号：11260105

[２００系ハイエース]

天国の花火さん、はじめまして

＞同じ日、同じくらいの時間帯に現地におりました。どこかですれ違ったかも^^;;

ホントですね！時間的にすれ違う可能性はありますね！
キャノンのカメラ持った人を見たのは・・・
小さい用水の縁のタンポポか何かの花を撮ってましたか？

観光客は白川郷のほうが多いみたいですね

書込番号：11260389

[天国の花火]

>小さい用水の縁のタンポポか何かの花を撮ってましたか

この日は子供中心に撮影していたので・・桜と合掌家屋と子供だけです・・その方は私ではないようです。

デジ一を持った方が結構多く、10人くらいの方とすれ違いました。

書込番号：11260484

[２００系ハイエース]

そうですか、違いましたか・・・でも多分すれ違っているかもしれませんね
デジカメ、一眼持った方、たくさんおられましたね
これからの季節、散策が楽しみですね

書込番号：11263705

Cyber-shot DSC-HX1で試し撮り

[OGA◎]

Cyber-shot DSC-HX1で試し撮りしてきました☆

手持ち夜景モードを使うと、
コンパクトデジカメとは思えない様なノイズの少ない画像が撮れるし、
スイングパノラマも、今まででは手間の掛かったパノラマ写真が
いとも簡単に撮影出来ました☆

まだHD動画や、昼間の写真の方はあまり撮れてませんが、
試しに撮った分も、かなり解像度が高い感じがして、
こちらもコンパクトデジカメらしくない印象で大変気に入りました♪

光学20倍ズームも未体験な感じで、そんなに大きくならなくても…って思うほどでしたｗ
35mm換算で500mmですから、なかなか使う機会は無いでしょうが、
最望遠の500mm相当の状態でも、HX5Vの250mm相当よりF値が明るいみたいですね。

一眼やマイクロフォーサーズを使う様になって、
コンパクトデジカメの写りとの差が大きすぎて、コンパクトデジカメはあまり使わなくなりましたが、
HX1なら十分に間を埋められると感じました。
これからの持ち歩きカメラは、しばらくはHX1になりそうです☆

あまり特に期待してなかった部分ですが、
スローシンクロもバランスのよい自然な調光で、これもなかなか使えると感じました。
内蔵ストロボが広角側で9.2mまでカバーしてるのも良いですね。（HX5Vなら3.8m）

1cmマクロも切り替えしなくても使える点はなかなか便利ですね。
食事の写真を撮る事も多いのですが、今までは寄れなかったぐらいまで寄れる感じがします。
レンズを被写体に当てないか、心配なぐらいですｗ

ボディの質感も凄く良くて、所有感をそそられるのも、何より素敵かも知れません♪

書込番号：11239517

[じじかめ]

＞内蔵ストロボが広角側で9.2mまでカバーしてるのも良いですね。

間違いではありませんが、9.2ｍはISOオートの場合でISO3200で約16ｍ（ワイド時）ですから、
ISO100なら約2.9ｍ（3ｍ弱）ということになります。

書込番号：11239702

[オフマスター]

くだらない新規IDの遠吠えは無視していいですよｗ

HX1の良さは使ってみないと解りませんから＾＾
HS10も良さそうなカメラなのに他機種に板でその機種を腐すファンばかりで可哀想なもんです。実態は特定の一人か二人位かも知れませんけどね。
時代遅れだなんだと言うならわざわざこの板に来なくていいのに気になってしょうがないんでしょうｗ

一眼を持っててもこのコンパクトさや焦点距離の自由度、合成モードなどHX1はやはり手放せないですね。写りもイイし＾＾

書込番号：11239711

[cococucu]

OGA◎さん、
早速楽しんでますね〜。楽しんだもん勝ちですから。

＞新規ＩＤの遠吠え
は無視で…

ところで、にぎやかになっているＨＳ１０ですが、もちろん私も興味シンシン。
送料込みさんの試写でももちろん良さそうに見えました。
ただ私的には裏面照射センサーのネック、誰かが仰っていた「赤外線の過剰反応」はあまり改善されていないようで残念でした。
ＷＸ１でも話題になっていた部分です。

ＷＸ１とＨＸ１の比較↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10275944/ImageID=443125/
ＨＳ１０↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11235878/ImageID=622793/

ローソクの灯りなどは特殊な状況ですが、逆光時や逆光を敢えて取り込みたい時などのシチュエーションでも、もしかしたら目立ってしまうかもしれませんね。
ＨＳ１０はとても魅力的な機種ですが、個人的には、このセンサーの次回の進化に期待したい気持ちです。

癖のない描写はＨＸ１の魅力ですから、ぜひサブ機として楽しんで下さい。
私はメイン（デジ一）が欲しい…

書込番号：11239933

[OGA◎]

＞じじかめさん
なるほど、そういう理屈なんですねｗ
それだとHX5VはISO100だと、どれぐらいまで使えるんでしょうか？(´･ω･`)
もっと距離が縮まるんでしょうか？

＞オフマスターさん
もう消えててビックリしましたｗ
メールで内容は読みましたがｗ＞遠吠え

HS10は自分は全く気にしてないですね。
動画メインで今回購入しているので、
手動のズームではズーミングの際にガタガタになって使い物にならないですからね…(´･ω･`)
自分はHS10は、HX1と同じジャンルのカメラの印象があまり無いですね(^^;
大きな意味では、同じジャンルなんだろうけど…

HS10もナンバのヤマダで展示してたので、触ってはみたんですが、
やっぱりズーミングの件と、手ぶれ補正の効きがかなり弱そうな点と、
AFの反応も良く無さそうだったのが気になりましたね…。

自分的には、今回は一番比較した機種は、
現在ベストセラーとも言えるHX5Vですからねｗ
殆どHX5Vを買いかけてて、HX1に変えましたからｗｗｗ
HX5Vの存在があったから、HX1を買ったのかも知れないですけど…

＞cococucuさん
このHX1を使い出して、何度か「おもしれーｗ」とつぶやいてしまいましたｗ
他のカメラに出来ない事がいろいろ出来るので、使ってて大変楽しいです☆
（HX5Vは、かなり同じ事は出来ますが…ｗ）

裏面照射型CMOSは、発表された時にかなり期待したのですが、
実写の画像を見て「？」となったので、結局裏面じゃないHX1を購入することに…(^^;

画像エンジンのチューニングのせいなのか、レンズ性能のせいなのか、
それとも裏面照射の根本的問題なのかは判らないのですが、
解像感がイマイチなのが結構気になって、HX1を選ぶ事になりました☆
このカリカリしたシャープな画像は気持ちいいですね(・∀・)

書込番号：11240127

[オフマスター]

じじかめさん

なるほどｗ勉強になります＾＾
今度その計算方法教えて下さい（自分で調べろって？笑）


cococucuさん

裏面照射は逆光に弱いんですか〜。
なるほどｗ
HS10その辺りの作例アップがあれば参考に見てみたいですね。
因みにHX1で夕暮れ時太陽を撮影した事がありますが最小限のフレアに抑えられていて優秀だなと感じました＾＾


OGA◎さん

ホントだ、消えちゃってますね・・・私のレスが意味不明＾＾；
なるほど動画においてはマニュアルズームは画面が揺れるでしょうから電動ズームの方が良いわけですねｗ
それにしてもG5でカッコよく撮られてますね！
思わずもう一台欲しくなっちゃいましたよw

なるほど3連発しちゃった＾＾；

書込番号：11240964

[りゅう坊]

OGA◎さんへ

ご購入おめでとうございます！＾＾　奇麗に撮れてますねぇ♪　おっしゃる通り動画メインなら電動ズームの方が使いやすいですよ。　話題になってるHS10もそうですが、裏面照射型CMOS搭載機は光に対して敏感に反応しすぎるような気がします。光量の少ない時はノイズもなく素晴らしい絵を提供してくれるのですが、日中では思ったほどの絵は提供してくれませんね。私も裏面照射型のTX1を使ってるのですが、露出が明るすぎて頻繁に補正をかけなくてはいい絵が撮れません。まだまだチューニングの必要があるみたいです。　その点、HX1はバランスも良く、いつでもいい絵を提供してくれるので安心して使えますよ。　ガンガン撮りまくってくださいね！＾＾

書込番号：11242278

[OGA◎]

＞オフマスターさん
自分もじじかめさんの計算方法がよく判りませんでした(^^;
そもそもISOオートの上限のISO感度がいくつなのかが、
カタログスペックからは読み取れないですしね…(´･ω･`)

それに、実はHX1にはISO 100は無いって事実が…ｗ
ユーザーの方は気づいてたかも知れないですが、ISO 125始まりですよね(^^;

自分はMPEG4カメラとしてHX1を買いましたが、
他の部分もなかなか優れてて、面白いカメラですわ（＾ω＾）

カメラを撮る時はPowerShot G5をよく使います♪
CCDが一眼より小さいので、被写界深度が深く撮れるんですよね☆
こういうトコに意外なメリットが(ﾟ∀ﾟ)

＞りゅう坊さん
ここの他の方が撮ってる写真を見ていて、HX1って意外と凄いんじゃ？とか思ってましたが、
自分で撮ってみても、やっぱり綺麗なので、HX5Vにしなくて良かったと思ってます♪
大きさはHX5Vに比べると大きいですが、やっぱり写りが重要ですからね(^^;

裏面照射型は、明るいトコが苦手的な事はよく言われますよね…(´･ω･`)
自分は夜景を撮ることが多いんで、暗いトコが強いカメラは気にはなってたんですが、
明るいトコもちゃんと撮れて欲しいですし…ｗ

書込番号：11243052

[2cv_h]

ご購入おめでとうございます。私は購入以来まだ１年たちませんが、カウンターが9万を超えてしまいました。R-1,KISS-DNとの併用ですが、圧倒的にHX-1の出番が多いためです。画質について細かなことをいえばきりはありませんが、細かなことばかり気になる人はほっておいて、このカメラでなければ撮れない写真を、撮ること自体が楽しいことを生かして、どんどん撮るのがよいですね。さらにコンパクトなＨＸ５Ｖを買いたそうとしていましたが、本スレを読んで思いとどまりました。進歩の速いデジカメですが、長く使えそうです。ちなみに500mm側ですが、画質が思ったより落っこちないのと手ぶれ補正が強力なのでで結構使っています。

書込番号：11243256

[じじかめ]

発光距離＝ガイドＮｏ/Ｆ値でＩＳＯが二倍になると距離は1.4倍になります。（ＩＳＯ４倍で距離は２倍）
ガイドＮｏやＦ値は変りませんので、ＩＳＯが3200の時と100の時では1/5.6の距離になります。
従って、ＨＸ5Ｖでは、ＩＳＯ3200で7.6ｍ（広角側）ですからＩＳＯ100では1.36ｍとなります。

書込番号：11243582

[OGA◎]

＞2cv_hさん

自分はHX5Vを買いかけて、HX1に戻っちゃった組ですから、今更HX5Vには行かないでしょうねｗ
HX5Vの後継機が、もうちょっと解像感が上がるか、
LUMIX TZ10の後継機がフルハイビジョンに対応するか、どちらかを待ちたいを思います。
HX1を持っていれば、十分待てそうですし、
どちらの後継機も満足出来なければ、あえて買わなくてもいいでしょうしｗ

HX1は実際使ってみて、本当に想像以上に満足度が高かったです。
自分も長く使えそうで、これからいろいろ楽しみです（＾ω＾）

＞じじかめさん
計算方法ありがとうございます。
数学の苦手な自分はそれでも上手く計算出来そうにも無いですが…ｗ
比較機だったHX5Vよりストロボの発光量が多いって事が判れば良かったんですけどね(^^;

そう言えば最近GN表記をあまり見掛けませんね？
ISO100を基準にするといろいろややこしいからですかね？
このHX1もISO100が無いですし…(´･ω･`)

HX1のスローシンクロは、結構上手く弱く光ってるので、
実際の撮影では、もうちょっと距離があっても上手く使えそうな印象があるのですが、
この辺は、実際に試し撮りしてみるしか無さそうですね(^^;
機会があったら、試してみます☆

書込番号：11244808

[ぐわてまら]

なんばパークス、綺麗に撮れていますね。（手持ち夜景。。。最高。）

HX1は、軽いので携帯には便利ですが、起動すると結構レンズが飛び出て目立つので、街中とかで、取り出して撮影には、若干、躊躇しますが。。。勇気ある行動に乾杯。

書込番号：11250609

[OGA◎]

＞ぐわてまらさん

手持ち夜景モード、最高ですね(^ω^)
自分も使いまくってますｗ

HX1は裏面照射型CMOSではありませんが、手持ち夜景モードならノイズレスに撮れるので、
結局、裏面照射より高感度に弱い事はネガティブな要素にならない事に気づきました。
このモードがある限り、通常モードで夜景を撮ろうとはあんまり思わないでしょうしね。

しかもHX1のレンズはいいみたいで、凄く細部がしっかり写った夜景が撮れます☆
今までの自分が使って来たコンパクトデジカメの常識を遙かに超えてますね。

最近はLUMIX G1をよく持ち歩いてたんですが、
HX1だけで十分な気がしています☆

昼間は高倍率ズームで守備範囲は広いし、夜景は手持ち夜景モードでノイズレス、
思い立ったら、HD動画まで撮れるというのは、便利過ぎますね（＾ω＾）

この日の難波パークスは、平日で寒かったので、ガラガラでしたよ(^^;
あんまり勇気とか要らなかったですけどね…ｗ

書込番号：11251064

[EF-SW]

HX1は、「Gレンズ」ということもあってレンズがとにかく良いのです。
レンズ構成からして、あの70-300Gを作ったスタッフの手によるものじゃないか？
と考えたりして。絵作りが往年のミノルタカラーに近いのもいいですね。

書込番号：11256621

[OGA◎]

＞EF-SWさん

HX1のレンズは、大きいだけの事はある様ですね(^_^)
物理的なレンズの大きさは、結構解像度に影響するという話を聞いた事があるので、
その辺りが上手く反映されているのかも知れないですね。

自分はDiMAGE A2とA200も持ってますｗ
結構ミノルタマニアでしたｗ
A200も写りが良くて、かなり使っていましたが、
夜景とかではCCDが若干大きめのA200でも、
HX1にとても太刀打ち出来そうにないですね。

HX1の手持ち夜景モードとGレンズの組み合わせは、想像以上に凄いと思いました☆

書込番号：11258214

DSC-HX1で撮影したMPEG4動画のAVCHD作成ができない

[知りたい〜]

DSC-HX1で撮ったVIDEO映像を、AVCHD作成しようとするとエラーメッセージが出て作成できません。
このカメラを購入した大きな理由が、ビデオとカメラの２台を持つのは大変なので一台で済むこのカメラを購入しました。
しかし、AVCHDビデオが作成できないとなると・・・
メーカーに問い合わせたところ下記の様な回答がきました。
非常に残念な回答になっております。
●AVCHD作成方法をご存知の方アドバイスを頂けないでしょうか？

>AVCHDハンディカム付属のPMBがあれば、DSC-HX1で撮影したMPEG4動画の
>DVD-Videoディスク ( STD画質 ) の作成が可能です。

>しかしながら、AVCHD作成しようとすると添付ファイルの通りのメッセージが
>表示され、DSC-HX1で撮影したMPEG4動画は選択からはずされてしまいます。

>恐れ入りますが、こちらは製品の仕様となります。

書込番号：11226079

[OGA◎]

http://www.nero.com/jpn/nero9-sp-index.html

こういうソフトを使えばいいのではないでしょうか？
一応、機能一覧の入力に「AVC/H.264」、出力に「AVCHD」は入ってる様ですが…

自分はMPEG4が欲しかったので、わざわざAVCHDに変換する事がないので、
勿論、持ってないですけど…(^^;

しかもMac Userなので…ｗ
MacならRoxio Toastとプラグインとかでしょうかね？
ググって調べただけなので、申し訳ないです。

書込番号：11227031

[知りたい〜]

有難うございます
こちらも今から勉強ですね・・有料ソフトでいろいろと出来そうな・・。
このカメラで１０８０×１４４０の動画を撮影したものは、カメラで再生するだけのもの、
なんでしょうか。
残念です、これが購入の動機であっただけに。

書込番号：11230387

[cococucu]

これ↓ご欄になられてないですか？

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/products/benri/mp4soft/index.html

書込番号：11230838

[cococucu]

誤字m(__)m
ご欄に→ご覧に

書込番号：11231491

[知りたい〜]

有難うございます
メーカーに問い合わせて教えていただきました
購入時には、ハンディカムと同様な事が出来るものと勝手に解釈しており、
こういう説明があるのを知りませんでした。
購入前の検討が不十分でした。

書込番号：11234633

[analogman]

私は、HDDに保存した各種動画、静止画を、PS3で再生しています。
一番簡単な再生方法かと思いますが・・・・・参考まで。

書込番号：11234668

[知りたい〜]

私が楽しむ場合はＰＣでもよいのですが、家族や友人およびクラブメンバー等が楽しむにはＤＶＤにする必要があって・・1080×1440のビデオ撮影ができるというので、迷わずこのカメラに決めました。
有償ソフトで可能という事ですから、できないわけでもないですが・・・・ちょっと残念です。

書込番号：11238716

[analogman]

>家族や友人およびクラブメンバー等が楽しむにはＤＶＤにする必要があって

この部分が気になるのですが。。。
AVCHDで焼いたとして、皆さんがAVCHD対応のプレーヤーをお持ちなのでしょうか？
まだ、配布にはDVD-VIDEOが一般的なような気がして。。。
余計な心配だったかもしれません。

書込番号：11239158

[知りたい〜]

そうですね、ご指摘の様にまだＡＶＣＨＤ再生機は一般的ではありません。
これからを考えてもいたのです。
ＤＶＤで楽しめるからそれはそれでよいのですが、画質良く再生できる物を提供しておいて、
いつの日にか思い出になり、1080の走査線でも再生できるようにしておきたいという考えからでした。
思い出の期間というか、利用する側の期間は１０年前後かな〜（＾＾）

書込番号：11242747

[青ぃ薔薇]

ＬＧ社のブルーレイ　ＢＤ３７０を購入することが解決策に近いかもしれません

そのまま見ることが出来ます

書込番号：11244186

[cococucu]

知りたい〜さん、青ぃ薔薇さん、横入りすみません。
おお！ＡＶ形式欄にMPEG4 AVC（H.264）があるってことは、もしかして普通にＰＭＢ等でデータをＤＶＤなどに焼いただけの動画もそのまま再生出来るってことですか〜？
しかも安い！
出来るんならすぐ買っちゃいそう…

書込番号：11244571

[OGA◎]

＞LG BD370

自分も横は入りすいません(^^;
これいいですね。
全然知らなかったです。

15000円ぐらいなら、買っても良さそうですねｗ
誰か人柱に…ｗ

書込番号：11244714

[知りたい〜]

>そのまま見ることが出来ます
とはどういう事なんでしょうか？
カメラからＰＣに取り込んだデータをＤＶＤへ焼く時にどういう方法で？
ＰＣのデータをそのまま焼くという事でしょうか？
素人過ぎてすみません。

書込番号：11245867