このページのスレッド一覧(全391スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 16 | 2010年2月28日 18:48 | |
| 8 | 17 | 2010年2月24日 18:36 | |
| 7 | 6 | 2010年2月19日 23:51 | |
| 29 | 30 | 2010年2月19日 00:26 | |
| 2 | 7 | 2010年2月17日 21:55 | |
| 32 | 21 | 2010年2月16日 03:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
この前初めて電車の流し撮りに挑戦してみました(流し撮りになってるかわかりませんが・・・^^;)
一脚もあったけどアングル的に使いにくいと思い手持ちで置きピン(MF)、ブラケット撮影です
電車が来るまでイメトレを繰り返したぐらいで特に秘策はありません(笑)
よきアドバイスを宜しくお願いします
いつかはカーレースも撮ってみたいです^^
3点
SS1/25は遅いんじゃないかな?止まらないと思いますが。
書込番号:10985563
0点
hakuさん
バーダーの次は鉄ちゃんですか!
日々色々と挑戦されてますね〜^^
興味深いのはブラケット撮影でもSSがこんなに変わるんですねw
私はあまりブラケット使わないのと使っても静物ばかりなんで参考になります。
流し撮りは自身あまりした事がないんで晴天昼間でされる場合はNDフィルター等でSSを遅くする・・くらいしか判りません(笑
後、置きピンならブラケットじゃない方がピント面がずれなくていいかも??とも思いましたが広角端でF8まで絞ってるので被写界深度的には問題なかったかも知れませんね。
走行中の電車のスイングパノラマと合成モードもどんな感じになるかやってみて〜(笑
書込番号:10986131
1点
戯言=zazaonさん
そうなんですか〜
この写真はまだ被写体が止まってないって事ですか?
次回はもっと早くしてみます^^;
ありがとうございます。
オフマスターさん
書き忘れてましたが1,2枚目は確かND4を付けてました^^;
いつもブラケットにしてるんでそのまま3連写になるからいいかと安易な考えで・・
マスターのいう置きピンってのは単写でって事ですか?
ピント合わせておけば10連写でもいいのかな〜
>走行中の電車のスイングパノラマと合成モードもどんな感じになるかやってみて〜
面白そうですね!
そういえば以前cococucuさんが手持ち夜景モードで流し撮りをしてましたね〜
機会があればしてみようと思います^^
明日もカレーパンさん
やっぱまだ流し撮りなんてのは早いのでしょうか。。。^^;;
とりあえずまぐれでも躍動感のある写真を撮ってみたいですw
書込番号:10986671
0点
hakuさん
判り難かったかも知れませんねm(__)m
電車は動いてるので例えばあるポイントに置きピンして10枚連写をすると1枚目はピントが合いますが10枚目ではもうピント位置を過ぎちゃうので置きピンで連写は・・?と思った次第です^^;
ただ広角でF8まで絞れば被写界深度はある程度深いのでこちらに向かってくる被写体とはいえ、ほぼ横向きに走ってるので被写界深度的にはそう問題ないのかも・・と思い直しました。
・・・て余計ややこしい事書いちゃったかな?^^;
書込番号:10986705
1点
オフマスターさん
丁寧にありがとうございます
自分もどう聞いたらいいのかもわからないくらい無知なんですが(こんなんでスレ立てんなよってつっこまれそうですが・・)
要は点で捉えるか面?で捉えるかみたいな事ですよね?^^;
F8まで絞ったのはマスターの仰る通りの狙いです
田舎なんでそう電車の頻度高くはないんで確実にと思い・・
MFでピントの距離決めておいても10枚連写だと1枚目に(本来のピントより遠い場所に)ピント合うんですか?
自分は10枚の内、1枚でも確実に撮れれば後はボツでもいいって感じでしたから^^;
違う解釈してたらすいません。。。
書込番号:10986864
0点
hakuさん
まずピントというのは点ではなく面なんですよ。
鳥撮りで鳥の前後に枝なんかがあった場合にMFで鳥にピント合わせすると確かに前後の枝はボケますが鳥と同じ距離にある枝(例えば鳥が留まってる枝)にはピントが来てる筈です。
この様にピントは「面」ですのでピント固定で動体の場合、ピント面に沿って横に動く物にはピントは合い続けますが前後に動く物にはその面(面といっても被写界深度が深い場合はある程度厚みのある面と考えて下さい)の前後ではボケてしまう訳なんです。
ですから同じ電車でも真横からなら、どの時点でもピントは合いますが(厳密には違いますがココでは省きます)手前からこちらに向かってくる場合ピント面を外れるとボケちゃうんです。
なので奥から手前に向かってくる電車で連写をするということは1枚目と最後の写真では電車は移動してしまってるのでピントの合う範囲を超える可能性があるということです。
但し、hakuさんの仰るように「どれかにピントが合えば良い」という意味で連写してる場合はこの限りではありません。保険という意味での連写なら理解できました^^
ややこしい事言ってスミマセン^^;
書込番号:10986971
![]()
1点
hakumomoさん、はじめましてm(_ _)m
私も鉄道がメインの被写体の一つです。
サブ機H10で流し撮りすることもありますが、コンデジの方がやはり成功率はやや落ちますね。
ただ基本は同じです。
作例の普通列車のケースですと、先頭部分がもう少し左にあった方が良さそうです。
先頭部分が画面の狙った位置に入ってからカメラを振る、写し止めたい部分を目で追い続ける。
私も以上二つは気をつけるようにしています。
また、必要なシャッター速度は焦点距離、撮影距離、アングル、列車の速度、そして撮影者の技倆によりますので、一概に「1/○○秒なら」とは言えません。
失敗写真も貴重なデータと言えます。
ピントに関しては、コンデジはピントが深いので…
複数枚切るとして、一番近い(最後にシャッターを切る)と想定される場所に置きピンすれば、大きなピンぼけは防げると思います。
動体予測AFはコンデジの場合かつ、作例のようなケースではあてにしない方が良さそうですので、置きピンは正解だろうと思います。
D300sボディーのクチコミに私の鉄道流し撮りの作例がいくつかございますので、参考になるかわかりませんが、良かったらご覧ください。
コンデジでの流し撮りの作例も探して近々アップさせていただきますm(_ _)m
被写体から北陸にお住まいと推察します。
私も福井在住です。
書込番号:10987593
![]()
2点
書き忘れましたm(_ _)m
10943223
「f1.8+高感度の威力」
10835896
「1ヶ月の試用を終えて」
10728446
「鉄道撮影に使用しました」
以上三つ
ご参考になれば幸いです。
書込番号:10987647
1点
こんばんは。HX1は持ってませんが・・・
「電車の流し撮りのコツは?」
「流し撮りの芯」を意識して撮ってください。
この「流し撮りの芯」の言葉、以下のクチコミ掲示板で知ったのですが、うまくポイントを突いた言葉だと思いました。
EOS 7D ボディ[10814475]流し撮りの芯について
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10814475/
EVF(電子ビューファインダー)にせよ背面液晶モニターにせよ、幾分かの表示遅れがあると聞きます。流し撮りを突き詰めると、この表示遅れも問題になるかもしれませんね。
ピンぼけとはまったく別の概念です。いっぱい悩んでください。
書込番号:10988415
![]()
2点
オフマスターさん
全然ややこしい事じゃないですよ〜
ありがとうございます^^;
こちらも口下手の脳足らずですから・・・
点というのは間違った表現でしたね。でもマスターが仰ったような事を言いたかったんです
こちらこそすいません^^;
デジタル一筋さん
はじめまして^^
デジタル一筋さんのスレや作例見ました
なるほど、やはり被写体をどこに持ってくるかでもかなり印象は変わるんですね〜
奥行きも出るし迫力の出方などなど・・とても参考になります^^
デジタル一筋さんは福井なんですね
自分は察しの通り お隣、石川です
電車見ただけでやはりわかるもんなんですね〜
さすがです^^
自分はどちらかというと撮り鉄なんて・・と思ってたタチなんで(失礼)全くです
でもデジタル一筋さんのスレ見て奥が深くて趣もある世界なんだな〜と思いました
見方が変わりました^^;
ただ最近のニュースにもなってましたがマナーの悪いのはガッカリですね・・
アドバイスありがとうございます。
スッ転コロリンさん
はじめまして^^
[10814475]流し撮りの芯についてを見させていただきました
脳のCPUが極端に低い自分にとっては正直すべてを理解する事はできませんでしたがisoworldさんの解説でなんとなくはわかりました^^;
電車撮ったのは一昨日初めて、しかも3本撮っただけでわかるはずもなく・・・
これから沢山撮っていく事でわかる事もでてくると思います
まずは経験ですね。その為の教材になりそうです
ありがとうございます^^
書込番号:10989313
0点
こんにちはm(__)m
遅レス失礼します。
解決済みとのことですが、アップすると言ってしまったので一応載せておきます。
ご参考になれば幸ですm(__)m
一部の鉄道ファンのマナーの悪さは確かに問題ですね。
趣味というのは、少なくとも他人に迷惑をかけたり、危険なものであってはいけません。
私も鉄道撮影を今後とも続けられるように、マナーには気をつけたいと思います。
書込番号:11006795
4点
デジタル一筋さん
こんばんは^^
画像アップありがとうございます!
とても参考になります^^
実は今日,待ち時間の間に5回ほど撮影してみたんですが全滅でした・・・
なかなかフレーミングが難しいですね
最後は諦めて流し撮りではなく普通に撮りましたよ(恥)
とりあえず良し悪しは別として画像アップします^^;
書込番号:11009779
0点
hakumomoさん、こんにちはm(_ _)m
「鉄道写真は記録写真」ととらえるなら、必ずしも流し撮りにこだわる必要はありません。
私は多用しますが、本来はある意味緊急避難的な撮影方法とも言えます。
私はジャンルを問わず、大事な事は「自分が見たかった写真を撮れる事」と考えます。
ですので背景の流れた写真が撮りたければ流し撮りは必要ですが、そうでなければ、あらかじめカメラを固定し高速シャッターで写し止める事も大事なテクニックと言えるでしょう。
ただし、流し撮りは色々な被写体に応用出来ますから、身につけて損はありません。
撮影距離が近く、斜め前方からの流し撮りは難易度が高めですので、「側面から狙う」もしくは「被写体から距離をとって狙う」などハードルを低くして練習なさってみてはいかがでしょうか?
ご参考までにm(_ _)m
書込番号:11011773
0点
hakuさん、頑張ってますね〜!
私もそのうち試したいと思っていました。
もう少し距離を置いた方がいいかもしれませんよ?!
近いと先頭車両と後方との距離がありすぎて、後方が流れやすくなったりしますからね〜。
きれいに流れればそれはそれで味があるかもしれませんが…
書込番号:11012545
0点
デジタル一筋さん
アドバイスありがとうございます^^
夏に予定としてカーレースの写真を撮ろうと思ってるので(行けるかわかりませんが・・・)練習がてらに電車撮ってみたけど正直ナメテました
やっぱ難しいです
デジタル一筋さんみたいにはそう簡単にはいかない事がよく分かりました^^;
でも撮り鉄ではないですがやってみると面白いです
また機会があれば教わった事を頭に入れてやってみます^^
cococucuさん
cococucuさんも是非トライしてみてください^^
難しいですよ〜
確かに最初から難しいアングルだったかもしれませんね^^;
次は言われた通り、遠めで角度も緩めにしてみます
アドバイスありがとうございます^^
書込番号:11012711
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
皆さん こん○●わ
ご存知の様にHX1は光学20倍のズームを備えていますがそこから更にデジタルズームができますよね?
そのデジタルズームには2種類あるのも既知の事と思いますがどこがどう違うのか疑問に思っていました。
各デジタルズームの詳細は・・・
<プレシジョンズーム>
9M・5M・3M・VGAのどの記録画素数も光学20倍+デジタル20倍=40倍
<スマートズーム>
9M :光学20倍のみ(デジタルズーム不可)
5M :光学20+デジタル6倍=26倍
3M :光学20+デジタル13倍=33倍
VGA:光学20+デジタル88倍=108倍
※縦横比4:3以外の画像サイズは省きます。
となってます。
単純に画質はどう違うのかを知りたくて同倍率で比較してみました。
左から
スマート33倍 プレシジョン33倍 スマートトリミング プレシジョントリミング
です。
どうでしょうか?
0点
合計倍率が同じなら、画質はほとんど同じだと思います。
書込番号:10963998
1点
記録画素最大時のスマートズームと、プレシジョンズームではファイルサイズが大きく違いませんか?
当機は持ってませんが、以前キヤノン機で同様の比較をしたことがあります。
その結果ではスマートズーム方式(従来からのデジタルズーム)の方が、記録画素が多い分僅かにキレイでした。(記録画素を増幅する際にデジタル処理されているのかは分かりません)
といっても等倍比較した場合に僅かに差を感じる程度で通常用途ではほとんど差はありませんでした。
それぞれの利点を把握して使い分けるのが良いのではないでしょうか?
>光学20倍+デジタル20倍=40倍
光学20倍×デジタル2倍=40倍(光学ズームを含む)ですね。
スマートズーム最大でも200万画素程度の画質は維持できそうですね。
画質が劣化するデジタルズームを2倍に留めているのは良心的かも?
書込番号:10964372
1点
オフさん、こんにちは。
私はスマートもプレシジョンも同じデジタルズームと思っていました。
取説の文章を見ると、
○画像サイズに応じて、画像が劣化しない範囲内にデジタルズーム倍率を制限する(スマートズーム)。
○画像サイズの設定にかかわらず、光学ズーム20倍を含む、総合ズーム倍率約40倍までズームする。光学ズーム倍率を超えると、画像は劣化する(プレシジョンズーム)。
とあります。意味わかんないですよね。でもデジタルズーム倍率を制限すると書かれているだけですから同じデジタルズームなんだろうと。「ある程度明らかに画質が劣化する・しない」の目安で制限するかしないかの差だけに思っていました。
画像サイズを揃えるなら同じに思いますがいかがでしょう?オフさんの作例もそういう見方で見るとおんなじにしか見えない(@_@;)し。
書込番号:10965054
1点
じじかめさん
豆ロケット2さん
cococucuさん
返信有難うございます^^
要するにcococucuさんが書いておられるようにスマートズームは画質が劣化しない最大限の範囲での倍率という事で、画質劣化してもいいからそれ以上の倍率を望むならプレシジョンズームを使いましょうって事ですよね?
同じ記録画素数、同じ倍率なら名前は違うけど全く同じ方式のデジタルズームだという事でしょうか?
スマートズームは画質が劣化しないとの事で単純に9Mの素子から各5M、3M、VGAのサイズにトリミングしてると推測したのですが合ってますか?
・・・となると例えば5Mのプレシジョン40倍は26倍までがトリミングでそれ以上の倍率の場合は5Mの画素数を維持しながら画素補正・増幅で40倍まで引き伸ばしてると考えてよろしいでしょうか?
書込番号:10965310
0点
オフさん、私もトリミングの範囲ということなのかな〜と思っています。
お詳しい方がおられればいいのですが。
書込番号:10965527
1点
↑でレスした者ですが、訂正です・・・m(_ _)m
誤)スマートズーム方式(従来からのデジタルズーム)の方が、記録画素が多い分僅かにキレイでした。
正)プレシジョンズーム方式(従来からのデジタルズーム)の方が、記録画素が多い分僅かにキレイでした。
結局、どちらもトリミングしている訳ですが、プレシジョンズームはトリミングして小さくなった画像を設定画素数まで増幅(場合によっては縮小)。設定画素数に対して画質が低下しているので「劣化あり」。
スマートズームは縮小することはあっても増幅することはありません。設定画素数を下回ることはないので建て前上「劣化なし」。
となるのではないでしょうか?
記録時に画素数以外の画像処理がされていなければPCでトリミング&リサイズするのと同じだと思います。
書込番号:10965712
1点
cococucuさん
>トリミングの範囲ということなのかな〜と思っています
スマートズームって結局そういうことですよね?w
豆ロケット2さん
つまりなぜ2種類あるかというと画質劣化しない様ココまで!って丁寧に制限付けてくれてるのがスマートズームで行けるとこまで行きますよ〜ってのがプレシジョンで同画素、同倍率では画質は同じなんですね。
何かちょっとスッキリしました^^
因みに↑でキヤノン機でと仰ってますがキヤノンにもスマートとプレシジョンがあるのですか?SONYだけじゃなく他メーカーもあるんですかね?
PanaはEX光学ズームという名称でスマートズームと同じ機能が一つだった様に思いますが・・。
書込番号:10966350
0点
訂正
調べてみましたところPanaもEX光学ズームから更にデジタルズーム4倍とありました。
各メーカー何かしら似通った形で2種類のデジタルズームがあるようですね。
書込番号:10966363
0点
スマートズームやパナのEXズームはセンサーの3MP部分や5MP部分を使った撮影で、
デジタルズーム(プレシジョンズームを含む)は、サンサー全体で撮影して
その一部を切り取るが、画素数はそのまま(10MP)のものだと思います。
書込番号:10966705
1点
オフマスターさん、テストありがとうございます。
私、理解不足でトンチンカンかつすでにどなたかが解説済の内容を質問をしてしまうかもしれませんが...
自分で試せばよいのですが甘えさせてくださいM(_ _)m
1,3枚目はスマートズーム 【3M】 の 33倍
2,4枚目はプレシジョンズーム 【9M】 の33倍
ということでよろしいのでしょうか?
もしそうれあれば(今回の結果を拝見すると)
これまでズームの設定はスマートにしていたので
これからは積極的に 9M+プレシジョンを使ってみたいと思いました。
書込番号:10976508
1点
オフさん
デジタルズームの実験面白いですね^^
今日ちょっと小高い丘にあがる機会があったのですが何となくワイド端とテレ端の写真を撮影したのでUPしておきます。
2枚目の写真の倍率は覚えていないのですが全て9Mサイズで撮影したものです。
こうやって比較すると改めて40倍って凄いですねw
高倍率コンデジ恐るべし^^
書込番号:10977604
1点
Gibson185さん
掲載の写真はプレシジョン、スマート共に3M、33倍です。
ズームの種類(或いは仕組み)が違うのかなと思い、ならば画質にも差があるかもと比較してみましたw・・・結果全く同じっぽいです^^;
kameさん
デジタル併用40倍ズームも大判プリントや大画面で鑑賞しなければ充分実用に耐える画質だと感じます^^
そうそう、以前仰ってたティント加工・・・今回も大気の汚れた感じからスッキリとした絵に仕上がってますね。
風景写真ではありませんが以前私もどんな機能なのかと興味本位でやってみました。ですが端にカラーフィルターぽい機能でkameさんの様になるとは思えなかったんですが・・・風景写真だとそうなるんですかね?^^;
書込番号:10978389
0点
オフさんへ
>風景写真だとそうなるんですかね?^^;
そうなんですよ。試しにテレ端で撮影した鳥や気になった写真などもティント加工しても劇的には良くなった印象は無いです><
と言う事であまり使用していないのですw
書込番号:10982419
0点
オフマスターさん、了解です。
いずれにしても、今まで何故かしらスマートズームしか使っていなかったので
設定をプレシジョンに変更して、今後に備えてみます。
気がつかせていただきありがとうございました!
書込番号:10983223
0点
オフマスターさん
なんかモヤッとしてたものがスッキリ!って感じです^^
初心者でも分かりやすく解説ありがとうございます。
Gibson185さんはプレシジョンを活用ですか〜
俺は失敗の少ないスマートで無難にいこうと思います^^;;
また活用例を見せてくださいm(_ _)m
あとカメさんのティントは・・望遠側でどっちかと言うとマイナス補正時に効果ありそうに思いますがどうなんでしょうね〜???
書込番号:10983381
0点
kameさん
ティントは風景撮影時、遠景の霞がかった感じをスッキリさせることができるという感じですね^^本来は違う用途での加工法みたいですがkameさんのおかげで加工の幅が増えましたw
Gibson185さん
私も疑問だったので皆さんに教えてもらったようなものなんでw
hakuさん
確かにhakuさんの作例でもアンダー気味だった画像が明るく補正されてますね。
・・・露出補正とは違う機能だと思うのですがイマイチこのティントは掴みきれてません^^;
書込番号:10992297
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
みなさん、こんにちは。
オフマスターさんの話も途中で恐縮ですが、質問させて下さい。
最近あまり出掛けられず、写真より動画で子供が遊んでいるところを映す機会が多かったのですが、屋外で風が強めだとどうしても風切り音が盛大に入ってしまいますよね。折角のステレオ音声が台無し状態。
今年から幼稚園で、もっと動画も使いたいなと思っていたので考え中です。
何かお手軽な対策を施されておられる方などいらっしゃいましたらご紹介下さい。
よろしくお願いします。
1点
風切り音防止は、通常 マイクの上にスポンジを被せる等が
有ります。
このカメラに使えるかは不明です。
書込番号:10966138
1点
cococucuさんへ
http://ja3cf.exblog.jp/i3/
上記のサイトを見たときにこんな対策をしていたので気になっていたのですが、最近は動画を撮っていなくて試していません。
なので効果のほどはわかりませんが是非試して結果報告をお願いしますw
書込番号:10966151
1点
cococucuさん
お気遣い有難うございますw
kameさんのリンク先、参考になりますね。
HX1はポップアップフラッシュ上面にマイクがあるのでそこに工夫してあの毛の塊をつけるしかないかもですね。マジックテープで自由に脱着・・くらいかな・・・。
書込番号:10966384
1点
今から仕事さん、
kameさん、
オフさん、
ありがとうございます。
やはり毛モジャモジャ系なんでしょうかね〜?
見た目がどうも…
マイクの先によく付いてるカバーみたいなスポンジ系は効果ないんでしょうか?
書込番号:10966871
1点
そのスポンジです。
すかすかだと効果なしなので、密度の高いものが(すかすかでない)ものが
良いです。
書込番号:10967112
1点
今から仕事さん、し、失礼しました…(^o^;
目の粗い方を考えましたが、逆でしたか…(;^_^A
とりあえず何か見つけて試してみようかな…。
書込番号:10967569
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
他スレでチョコチョコ話題になってたシャープネスとノイズに関して本日の鳥撮り時に試してみました。
HX1のシャープネス設定はマイナス・ノーマル・プラスとありますが今回マイナスとプラスで比較してみました。
同じ場所から同じ設定でシャープネスのみ変更。
結果はGibson185さんやhakumomoさんらが仰る様にシチュエーションによってはその差が顕著に出ました。
拡大しなければそれほど気にならない事も多いですが今回の作例の様に(もともと雲天で暗かったのですがいつ飛んでもブレを抑えれる様にSS優先で撮りました)適正露出で無い場合は拡大するとよく目立ちます^^;
ISOもこの作例では400と通常でも拡大するとノイズが目立ち始める感度ですので条件が悪い場合はできるだけシャープネスはマイナスにした方がノイズは抑えられる様です。
ご参考までに。
3点
ISO400では、すこしノイズが目立ちますね?
裏面照射センサーでどうなるのかが楽しみです。
書込番号:10941222
1点
じじかめさん
有難うございます。
そう言えばもう一つノイズが乗りやすい条件である事を書き忘れていました。
写真はテレコン+デジタルズーム併用40倍です。
光学20倍までならこんなにノイジーではありません。
書込番号:10941470
0点
オフマスターさん
俺も夜景撮りに行った際、試してみました^^
拡大したり、特に切り取ったりする場合はマイナスか標準の方が劣化が少ないようですね
晴天だとプラスにしてもいいのかな〜?
じじかめさん
>裏面照射センサーでどうなるのかが楽しみです。
ほんと楽しみですね!^^
てか何方かが後継種は出ませんと言ってたのが気にかかってますが・・・
書込番号:10943090
2点
hakuさん
私の生物(柔)に対して人工建造物(剛)ととても判りやすい作例有難うございます^^
この被写体の場合、私はシャープネス+の方が好みです。カチッとした感じや粗いながらも解像感が伝わります。
シャープネス−の方は失礼ながら微妙にブレてるorピントが合ってない様にも見えてしまいますので。ノイズ感はISO125ではあまり差は出てないように感じますね。
それにしても綺麗だな〜w
カラーフィルター使用ですか?
書込番号:10943702
0点
オフマスターさん
あ、ほんとですねぇ・・・
この日は風が強かったんでブレはそのせいでしょう^^;
ピントなんですがこういう暗くて合わない時はMFで無限にすればいいんですか?
何枚かはしてみたんですがどれだったかわかんなくなっちゃいました^^;;
マスターが仰るように建造物なんかはシャープネス+にした方がシャキッとしますね
いろいろ使い分けがやっぱ必要なんですね〜
カラーフィルター(青)の画像貼っておきます
またまた後で後悔なんですがフィルター(緑)にすればよかったかなぁ・・^^;
書込番号:10944238
2点
こんにちは。
オフさんもhakuさんも研究熱心ですね〜。
相変わらずあまりシャッター切れない日々が続いておりまして、羨ましいかぎりです。
と言ってもいざシャッター切る時は何とかの一つ覚え状態で人ブレ&手夜景ばっかりですが…
書込番号:10944341
1点
オフマスターさん、hakumomoさん
テストお疲れ様でした。ありがとうございます!
オフマスターさんのお写真の方は
テレコン + デジタルズーム40倍 + ISO400 とのことで厳しい条件だったと思いますが
翡翠の毛並みを見比べると、シャープ +・- で差が出ていることが良くわかりますね。
翡翠の鋭さを表しているのはシャープ + ですが
茶色い胸元の部分とグレーの背景はシャープ - の方が暖かそうに見えます。
どちらを強く表現したいかによって使い分けができますね(^^
hakumomoさんの作例では
線路や鉄塔よりも、濡れたアスファルトのざらついた感じがシャープ + で良く表されていると思いました。
写真の色合いとしては [10944238]のおまけが私の好みです(^^
話は、ちょっと脱線してしまいますが... HX1 って、茶系の被写体を撮ったとき
(私の個人的な好みもありますが)「おおっ?!」という良い色合い・質感が出るときがあります。
soranopa さんのお写真の中にも、そのような雰囲気のものがありました。
発売から間もなく1年が経とうとしている HX1 ですが
私は使い始めてからまだ4ヶ月なので、こういったテストはとても参考になります。
まだまだ色々と使いこなしていきたいですね♪
書込番号:10944476
1点
ご説明ありがとうございます。
デジタルズームを使っていたのですね? どうも以前見たISO400より色ノイズが多いような
気はしたのですが・・・
書込番号:10944884
1点
hakuさん
シャープネス:マイナスの方はその様に「見える」だけでブレてはないんじゃないかと思ってます。細かいラインなどを見てもブレてる感じはしないんで・・。
プラスにすると輝度やコントラストが上り、より輪郭がハッキリするのでそれと比べるとブレてるかボケてるように「見える」という事です。もちろん拡大して並べて初めてそういう感覚を覚えるのであってブレやピンずれではないように思うのですが・・・。
MFはHX1の場合ピント面の移動幅が大きすぎるのであくまでAFでどうにもならない時に非常用として使ってます。MFでいつもジャスピンは難しいでしょうね・・−−;
この辺りの改良も次期モデルには期待したいです。
hakuさんの最初の作例はてっきり緑のフィルターを使用してるのだと思ってました^^;
こうしてフィルターのあるなしを見比べるとフィルターを使ってる方がフレアやゴーストが抑えられてますね。ホントのフィルターみたいですね^^
cococucuさん
こんにちわ 以前はcococucuさんがよく研究作例を載せておられたりしてたので私達からすれば研究熱心なのはcococucuさんの方かと^^
お忙しいようですがまた素晴らしい作例をお願いします。
あ、プレッシャーかけてるわけじゃないですよ(笑
Gibson185さん
こんにちわ
私の作例の拡大の方を見ると木の枝でシャープさの変化がよく分かると思います。
ノイズは背景のグレー部分で違いがよく分かりますね。
Gibsonさんに言われるまではシャープネスでノイズ量の違いなど気にした事もなかったので良い事を教えていただいたと思っております^^有難うございましたw
じじかめさん
おかげ様で書き忘れてた事に気付きました。これから購入を考えてる方にあれがHX1の実力と思われると困りますのでw
有難うございました。
次期裏面照射搭載モデルではもっとノイズレスになってるでしょうね。
書込番号:10945086
0点
cococucuさん
お久しぶりです^^
最近写真アップされないからHX1を手放したのかと思いましたよw
人物ブレや手持ち夜景も咄嗟の時には俺も良く使いますよ
だって失敗少ないですもん^^
そういえば手持ち夜景でも線路撮ってみたんでアップしときます。
Gibson185さん
[10944238]のおまけ画像はGibson185さんやsoranopa あたりが好きそうな感じですよね^^
最近は撮影後の事も頭に入れて撮影してる自分がいます
撮った後も楽しみ増えますしね^^;
やはり近代的なものにはシャープネス+がいいんでしょうか・・・
オフマスターさん
そうなんですか〜
アップで見るとそうも見えないこともない?w
でもピントは難しいです・・・泣
MFは確かにピントの幅があり鳥なんかであと半分に区切ってくれたらと思いますね
ジョグダイヤルと十字キーでピントの幅違うような気がするけどこれは俺の気のせい?^^;
書込番号:10948327
2点
うおわ!
hakuさん有難う!十字キーなら微妙なピント合わせできるじゃないですか!←初めて知った^^;
普通微妙な合わせはジョグダイヤルで、大雑把に合わせる時こそ十字キーの様な気がするんですがまんまと裏をかかれましたーー;
hakuさん、アザーッス!^^
書込番号:10948759
0点
オフマスターさん
今回は俺の勘違いじゃなかったですよね?^^;
よかった〜 少しでもマスターのお役に立てて。
あ、それとマスターはご存知かと思いますが貼り付けた画像は右クリックで画像だけを表示にして拡大して見た方が綺麗ですよね^^
一応知らない人の為に・・・
書込番号:10950589
1点
↑
これは元画像の大きさで左右するのかな?
一概にいいとは言えないかも^^;;;
書込番号:10950630
0点
hakuさん
勘違いどころか私にとっては目から鱗でした^^
・・・なんでMFがこんなに大雑把なんだろ?って思ってたので有難いですm(__)m
ろくに説明書なんか読んでないってのがバレましたね^^;
画像拡大の件は右クリックしても「画像の表示」はグレーアウトしてて選択できないです。ファイルを保存とかはありますけどね〜。(只今会社のPCでWinXP)
IEの上部にあるコントロールパネルはF11で畳めます。後、拡大したい時はCtrlを押しながら+で、縮小は同様に−で出来ます。ただ拡大しても粗くなるだけですが^^;
書込番号:10950829
0点
★ オフマスターさん
私の方こそみなさんに色々と優しく丁寧に教えていただいたおかげで
楽しく HX1 を使わせていただいてます。
みなさんがいらっしゃらなかったら、こんなにのめり込まなかったかもしれません。
ありがとうございます(^^
★ hakumomoさん
>MF のピント合わせ方法
試してみたら、おおっ!って感じでした。またまたありがとうございます!
先日教えていただいたことも、早速活用していますよ。
これでさらに精度が上がりそうです(^^v
書込番号:10951953
1点
hakumomoさん
呼ばれて来ました。
おまけの作品、大好きです。
凄く綺麗なのに、なんでおまけなのか、わからんです。
みなさん、凄く研究熱心なので助かります。
オフマスターさん
ピント合わせは、、、、、知らなかった。
これで接写では楽になりそうです。
私は、最近はまた初心に戻って、各モードを標準にして撮影することが増えてます。
後で、少しなら調整すればいいかと。
そのうち、また設定をいじり出して、、、。
無限ループに入りそうですけどね。
ただ、昼間撮影する時は彩度だけはプラスにしています。
露出は、ブラケット撮影で3枚。
そんなスタイルになって来ました。
ここに初めて来た頃、滝をアップしましたが同じものです。
書込番号:10952260
2点
いかん、ピントの件はhakuさんだった。
hakuさん、ありがとう。
って、hakuさん、カラーフィルター、シャープネス、手持ち夜景とか
全部のモードと機能を使いこなしてますよね。
困った時は、教えてね。
HX-1で、赤いアイスキャンドルを撮影した時に、
ブラケットで3枚撮影して、
露出アンダーになるほど、赤が溶けたような感じになったのですが、
みなさん経験していませんか?
その時の設定がどうだったか?覚えてないんです。
書込番号:10952364
1点
おー hakuさん、MF…ほんとだ!
今日は曇りで暗かったですが、やっぱり合成モードは便利だな〜と思いました。
あんまり面白くない写真で恐縮ですが久々にUPさせて頂きまーす。オフさん、おじゃましま〜す。
名前はわかりませんがキレイな鳥ちゃんもいたのですが、息子が突っ走って散らしていました(-_-;)
なので動きのすくないカモさん。
書込番号:10952550
2点
hakuさん
皆さん、結構MFの十字キー調整知らなかったみたいですよ。お手柄ですね〜^^
Gibsonさん
それは言えますねw
私もここでワイワイ皆さんと語れるから楽しんでHX1を使えてるんだと思います。
色々な発見や学習が出来て有難いです^^
soranopaさん
そうです、ピントの功労者はhakuさんですw
滝の写真、見事ですね!キッチリF8に絞って残雪を飛ばさず岩肌も潰れてない。
素晴らしい^^
>露出アンダーになるほど、赤が溶けたような感じになったのですが
これはちょっと思い当たる節が・・・。
α550でちょっと話題になったんですが高感度になると赤い細かい模様が溶けるような描写になる事があったようで、どうやらノイズリダクションの所為ではないかとの意見で終息した感じでした。SONYのノイズリダクションのアルゴリズムがどうも赤に弱い傾向があるかも知れません。・・・まあコンデジは全般赤の再現は苦手なようですが・・・。
書込番号:10952612
0点
Gibson185さん
いえいえ、ありがとうだなんてとんでもないです
今まで全くの素人に辛抱強く接していただいて・・少しでも役に立てればと何でもかんでも思った事を言ってただけで^^;
結構自分は高田純次を目標とするくらいいい加減人間なんでよくとちりますがこれからもフォローお願いします^^)
soranopaさん
お久しぶりです!
フォト人では相変わらず素敵な写真をアップしてるようでいろいろ勉強させてもらってます
>おまけの作品、大好きです。
凄く綺麗なのに、なんでおまけなのか、わからんです。
ありがとうございます
おまけ=遊び心=お気に入りですかね^^
フォト蔵の方にいますが遊び心があった方がやっぱり評価してくれる方が多いですね。
てか滝の写真イイ!
自分もND買ったんで今年は撮りたいな〜と思ってるんですよ
soranopaさんのを参考にさせてもらいます^^
cococucuさん
改めて合成モードでもいい味だすな〜と思う写真ですね!
お子さんがのくだり・・・爆笑ですw
よくありましたから気持ち分かります
でもそれ以上に子供が嬉しそうにしてると許せるんですよね^^
そのキレイな鳥がやたら気になります・・・次回は仕留めて来てくださいw
オフマスターさん
>皆さん、結構MFの十字キー調整知らなかったみたいですよ。お手柄ですね〜
いえいえ^^;; (内心はぬほほほほ〜です)
みなさんのおかげでカメラに興味が湧いた結果です。
でもわざわざジョグと十字で振り分けないでジョグ一本で速度感応型にして微調整出来てくれればって・・・贅沢ですかね^^;
これも次機に期待します(ナイだろな・・・)
書込番号:10953390
1点
cococucuさん
これ3枚とも合成モードですか?
馬も鴨も梅も合成モードとは思えないほど良い描写してるな〜^^
ホントに同じカメラですかね?^^;
hakuさん
次機種は例のfujiの製品に負けないくらいの物を出して欲しいですね。
ボディの大きさからしてカテゴリ違いでしょうからあそこまでの性能をHX1の後継に求めるのは酷でしょうけどーー;
書込番号:10953783
0点
オフさん、つまんない写真なのにコメントありがとうございます。hakuさんも。
3枚とも手持ち夜景モードで2枚はOEVをUPしてます。
曇天で薄暗いと人ブレ軽減モードでは望遠側にするとすぐにISO800を超えちゃいますよね。
曇天でカラフルな対象物でない場合は、手持ち夜景の方が落ち着いてる感じがするのとノイズなどの点でも有利に働くのでいつもこればっかり。OEV調整だけは欠かせませんが。
合成モードってボケ味もそんなに変わらないのがすごいですよね。
書込番号:10955568
1点
soranopaさんへ
雪景色の中の滝が綺麗ですね。
中々難しいのではないでしょうか^^
私もそんな写真を撮影したいですが、腕が無い以前にそういった厳しい環境に足が向きませんw
でも、経験しないと何も始まらないなと今度寒そうな写真を(内容が寒かったりしてw)撮りに行ってきます。
なんか背中を押された様な感じがしないでもないですがw
書込番号:10955698
1点
★ soranopaさん
>滝の写真
以前は、青空背景でビシッと止まった滝(あれは鮮烈でした)
今回は、冬空&雪でふんわりと対称的で、それぞれの季節感が良く出ていますね!
>各モード
私はここのところ、シャープ:-、NR:+、彩度:+ で
その他は標準に落ち着きました(時と場合によってコントラスト:+)
ブラケット撮影は、以前多用していたのですが
HDD容量がみるみる減るは、写真を整理するのがたいへんだはで(^^
最近は使わなくなり一発勝負にかけるようになりました。
【質問】
ところでみなさんは、AF:マルチ or 中央重点、測光:マルチ or 中央重点
って、どのように使い分けていらっしゃいますか?
この使い分けが、まだ今ひとつ…なんです。
(別スレ立てた方が良いでしょうか?)
★ cococucuさん
ばっちり被写体をとらえていらっしゃいますね!
そして良い色出ています。
合成モードが安心して使えることを示す良いお写真だと思います♪
>OEV調整
私も手持ち夜景と人物ブレ軽減を使うときは気にしています。
WB と測光も含めて、別モードに切り替えると初期設定に戻ってしまうので
そこも含めて注意を払うようにしています(^^
★ hakumomoさん
>高田純次
私、良く似ていると言われます。顔じゃなく、話す内容が(自爆
お互い純次道を極めましょう(^o^/
★ kamekame破さん
私も soranopaさんから背中を押されています。
来年はみんなで諏訪ツアーしますか(^^
書込番号:10957899
1点
Gibson185さん
AF、測光とも鳥などその被写体だけにスポットを当てたい時に中央重点にします。
対して風景や風景も含めた人物記念写真なんかの時は両方マルチにしたりしてます。
・・・てスイマセン、ごく普通の回答で^^;
書込番号:10958922
0点
Gibsonさんへ
基本私もオフさんと一緒ですね、ただ最近は切り替えが間違ってる時も多々ありますがw
諏訪湖ツアー良いですね、是非参加したいです^^
上高地も近いし魅力たっぷりな場所ですもんね。
書込番号:10959331
1点
Gibson185さん
以前、子供の用事の待ち時間にちょっと近所の公園で鳥でもと思いいたのはいいんですが曇天の夕方で逆光気味・・でやっぱ無理かと思いスポット測光ってのを試してみたんです
1枚目と2枚目は鳥が隣の枝に移動したから絵は違いますが条件は同じだと思います
トビやすくなりますがとりあえず鳥の種別はできましたよ^^
その他の設定は同じのはずですがもしかするとDRO入れたかな・・・
曖昧ですいません^^;
書込番号:10959509
2点
オフマスターさん、kamekame破さん、hakumomoさん
早速ご回答いただきありがとうございます。
みなさん使い分けていらっしゃるんですね〜。
hakumomoさんのお写真を拝見すると、スポット測光にするとかなり違いが出ることがわかりました。
接写するときにスポット測光を使うと良さそう?
今まで AF も測光も中央重点でしか使ったことがありませんでした。
風景を撮る機会が多いので、今度はマルチ測光も試してみます!
ありがとうございました(^^
書込番号:10962247
1点
測光モード、ほぼマルチになってます。
というか、マルチになったまま使ってました(笑)
いつも、露出補正でグリグリやっていたので、気がつかんかった(笑)
滝は、NDフィルターと手作りアダプターをなんとかしようと思いながら
すでに半年、、、まだ買ってません。
今回は、最大絞りのf8まで絞って、それでもシャッター速度が速すぎるので、
夕方の暗くなって来た時間を狙ってます。
絞り優先モードで、ブラケットで3連射したのですが、
シャッター速度が勝手に変わってしまい、
1枚目だけしか、水の流れが出ていませんでした。
一枚一枚丁寧に撮影するべきですね。
シャープネスや、彩度などの設定ですが、
カメラ内で行った場合と、撮影後にパソコンでいじった場合では、
どっちが綺麗なんでしょうね?
気になりますが、試してみるのも大変ですね。
書込番号:10963213
1点
soranopaさん
彩度やシャープネスはHX1内で弄った場合、割と控えめだと思います。厳密にはそのくらいの方が破たんも少なく良いんでしょうが場合によってはもう少しパラメーター上げたいなって時もあるのでそんな時はソフトを使用します。
一応現場では(気付けば)意図した設定にしますがそれでも帰ってPCで見てもう少し弄る事もあります^^
綺麗さは高価なソフトを使う方がHX1内でするより綺麗かも??
私はフリーソフトしか使ってませんが^^;
書込番号:10963381
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
MS DUO → MSアダプタが付属していないと言う事でしょう。
マイクロSD → SDアダプタの付属していない、マイクロSDも沢山販売されています。
書込番号:10955703
0点
横文字に弱いのは私も同じですが
スレの意味が理解できません
日本語は弱いつもりはありませんけど、やっぱり理解できません
たぶん主語が無いからだと思います
書込番号:10955705
0点
「花とオジ」さん!お世話になります。
「アダプターが付属していない」からどうなのかを知りたいのです。もしアダプターがついていないものを買ってしまったとしたら、その後どんなものを買い足せばよいのでしょうか。
心もとないHX1愛用者です。お店に聞きに行くのも面倒臭いのでよろしく、お願いします。
書込番号:10955744
0点
http://www.sony.jp/memorystick/products/MSAC-M2/index.html
↑これが付属していないモノのことですかね〜?
SDスロットしかなくてメモステを直接差し込めないパソコンなどで使うものですね。
私は常用しています。
ご参考まで。
書込番号:10955766
0点
MSを直接挿す機器をお持ちでなかったら、アダプタは無用の長物ですね。
SDでも以前は、ミニSDやマイクロSDを買うと、漏れなくSDアダプタが付いて来ました。
1つあれば(予備を考えても2〜3コで)用は足すのに、ウチにはアダプタだけがゴロゴロしています。
量販店などで購入すると¥500くらいするのに、買取はしてくれないのでゴミ状態です。
(~_~)
書込番号:10956108
0点
メモリースティックには「メモリースティック」と「メモリースティック デュオ」と2種類あります。大きさがデュオの方が小さいのでお使いのパソコンなどの、カードを挿すスロットがメモリースティックにしか対応してない場合、「デュオ」はそのままでは入らない(厳密には入りますが奥まで入って取れなくなることもしばしば。)のでメモリースティックの形状と大きさに似せた「アダプター」に挿してカードスロットに差し込むのです。
但しパソコンにはそういったメモリーカードのスロット自体、付いてない物やSDカード等には対応してるがメモリースティックには対応してない物もありますのでまずはその辺りの情報があれば「kayatomoさんの場合、こんなものが必要ですよ」などのアドバイスが受けれますのでその辺りを書き込んでください。
書込番号:10956658
2点
皆さん御親切に御指導ありがとうございました。接続する機器は「ソニーデジタルフォトフレーム」を使用しておりますのでアダブターが有れば便利だと分かりました。尚パソコンに接続できない時は上記添付写真の物を備えればよいのですね。
良く意味も、利用法も十分に理解出来ました。ありがとうございました。この質問に関してはこれで終了とさせていただきます。
書込番号:10957273
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
DSC-HX1とDMC-FZ38のどちらにするかで悩んでいます。
使用目的は、若干薄暗いステージ上のヴァイオリンなどの演奏者をテレ端側で三脚を使い撮影することです。
HX1の手持ち夜景モードは評価が高いですが、対象に動きがあるので、ブレるのかなと疑問を抱いています。
DMC-FZ38も暗所が得意なようですのでどちらがきれいに映るのでしょうか?
1点
三脚を使用するなら一見、手持ち夜景は無意味な気もしますがステージ上の明るさがどの程度でか、で変わると思います。被写体が明るいスポットライト等で照らされてるなら測光モードをスポットにすれば両機種ともそんなにSSを落とさずに撮影できるかも知れません。
もしSSがあまり稼げない明るさならFZ38では被写体ブレは避けれないでしょう。HX1の合成モードなら歩留まりは悪くないと思います。
残念ながら参考になるような作例はございませんがーー;
書込番号:10903646
0点
撮像素子がCCD(FZ38)と速度の速いCMOS(HX1)以外、スペック上にお数値ではでこの2つの機種には大きな違いを
見出だせませんが現機を持って実写するとブレに関しては大きな違いを感じるだろうと思います。
プロカメラン並に撮影の腕が達者な人が撮ればどちらの機種充分満足な画像を得られるかもしれませんが、私のような
初心者に毛が生えた程度でも労せずきれいに撮れるのはデジカメ中 最も手ブレに強いHX1です。
三脚を使われるのでしたらもしかするとFZ38でも上手く撮れるかもしれませんが難易度が上がるのは確実でしょう。
書込番号:10903771
0点
オフマスターさん、HDmasterさん書き込みありがとうございます。
大変参考になりました。
総じて多くの方が、手持ち夜景モードを高評価しているものの、[10835910]のような書き込みもありますので、決断がつきませんでした。
そろそろ結論を出そうかと思います。
書込番号:10903847
1点
クラ人さん、こんばんは。
私はFZシリーズで音楽コンサートの撮影を楽しんでいます。
FZ38 AVCHDLite ピアノ演奏1
http://www.youtube.com/watch?v=6MITBDcssj0
作例にアップしたピアノ演奏の静止画と動画の作例は
FZ38で手持ち撮影したものです。
私のアルバムの28ページにも
以前FZ28で金管五重奏のコンサートを手持ち撮影した写真が9枚あります。
実際にピアノ演奏を撮影してみて
FZ38の静止画と動画の撮影能力はとても高いと実感しています。
良かったら、クラ人さんのカメラ選びの参考にしてください。
書込番号:10904131
3点
isiuraさん 書き込みありがとうございます。
大変参考になります。FZ28が非常に優れたカメラだということがわかります。
このような写真をHX1で撮影した場合、FX28と比較してどうだろうという興味があります。
書込番号:10904402
0点
FZ38は現在使用しています。
HX1は縁があって2週間ほど所有しました。
まず高感度はどちらも大差ないです。
手ブレ補正は間違いなくFZ38のほうが効きます。
HX1の手ブレ補正は、FZ18〜28と同等です。
テレ側のF値もFZ38のほうが明るいので、同じISOならFZ38のほうがシャッタースピードは稼げます。
一度FZ38の作例を上げたことがありますので、良かったらご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10160168/
暗い水族館の中で泳ぎまわるカメをまぁまぁ捉えています。
画質に関してはFZ38のほうがRAW撮りができるので、後々調整がききます。
JPEGで比較した場合、色合いはFZ38のほうが個人的には好きです。
自分はどうやら、コンデジに搭載される現在のCMOSの色が好みじゃないみたいで。
あと、このスレにも登場してますが、FZ38は緑被りが酷いとよく書かれる人がいますがそれは無いです。
ただ、画像合成を気にされないなら手持ち夜景モードは、効果があるかも。
とりあえず個人的にはFZ38ですね。
ちなみに手放しましたが、HX1も非常に完成度の高い良いカメラです。
FZ38と天秤にかけて、FZ38を残しただけですので。
スイングパノラマ等、ソニーの技術には感心させられました。
書込番号:10904806
![]()
5点
テレ端のF値が若干違うのはFZ38が18倍ズーム、HX1が20倍ズームという差があります。
実はココにPanaの思惑があります。FZ28からFZ38へとモデルチェンジした時に各社20倍のズームを積んでくる中、なぜ18倍にとどめたのか。
通常同クラスのレンズであれば焦点距離が伸びるほどF値は大きく(暗く)なります。
レンズが暗くなると「手ブレしやすい」「SSが稼ぎにくい」「AFが合いにくい」などの弊害が生まれます。Panaは望遠側のちょっとした距離を稼ぐよりも写真を撮るという基本的な性能を重視した製品を造ったわけです。私はこれはこれで正解だと思います。
対するSonyはスイングパノラマや手持ち夜景などの合成モードという新機能でこれまで大変だったシーンをユーザーが手軽に失敗の少ない写真が撮れる事に注力しました。夜景でも三脚なしでブレずにしかもノイズレスに撮れるといった風に。
但し、キチンと低ISOで三脚を使用した写真とピクセル等倍などで比べると当然ながら解像感やノイズで粗さが目立ちます。
かと言ってじゃあお手軽に撮る事だけのカメラかと言うとそうでもなく昼間など明るい場面ではGレンズを冠するその描写には眼を見張るものがあります。あくまでコンデジが苦手とするシーンを誰でも手軽にというコンセプトです。
上記のようにこの2機種はもともとのコンセプトが違います。
でもどちらもホントに良いカメラです。両機それぞれの満足度が物語っています。
どちらが自分に合ってるか、その辺りをよく考慮して決められる事をおススメします。
その上で選んだのがどちらであろうと後悔はないでしょう。
作例は一応、クラ人さんの使用用途に近いシチュエーションを探しまして水族館がまだ近いかなと思い載せてみました。
「薄暗い中での合成モードによる動きものの撮影」に当てはまると思います。
ご参考になれば。
書込番号:10905031
![]()
5点
私も発表会撮影などの会場撮影で苦労しました。
行き着いたのが富士フイルムのFinePix S200EXRです。
●暗い
●ライティングが変わる
●被写体は常に動いている
●シャッター音を立てられない
●暗いところでピントの追えるもの
これを満たせるのはS200EXRしかないと思います。
だんだんだんだんだんさんが書いたこれを読んで僕も購入しました。
すげーょ!! まるで暗視カメラ!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053622/SortID=10600726/
参考になる楽しい(おもしろい)だんだんだんだんだんさんのクチコミです。
書込番号:10905900
1点
今度フジから出るモデルを待った方がいいと思いますが。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100202_346526.html
今すぐどちらかに決めるなら実際画質の差は僅差ですし皆さんが熱く語っているので、私は以下の点でZ38を選択しました。
1.フォーカススピード
2.SDカードが使える
3.RAW撮影ができる(デジタル1眼へのステップアップのために慣れておきたかった)
4.レンズフード(花形のキチンとしたものが付属)・各種フィルターが装着できる
5.望遠時に情けなくレンズが伸びない
6.サービス体制(ソニーは劣悪)
以上参考になれば。
書込番号:10905957
3点
皆さん、いろいろなご意見ありがとうございました。
皆さんのいろいろなご意見は大変参考になりました。感謝いたします。
実際の撮影画像のでき具合は、実際に同条件で撮影の比較をしないと分からないと思います。
カタログ値は、目安にはなりますが。
ご回答いただいた方の中で、唯一、両機を持っておられたというcoolまんさんのご意見は、そういう意味で非常に説得力があります。
いずれにせよ、両機とも高いレベルで実力が均衡しているということが分かったので、どちらを選択しても問題はないだろうと思います。後は好みの問題ですね。
両機を同条件(やや暗いステージ上の動きのある演奏者を20m程度離れた客席からテレ端側で三脚を使い撮影)で比較撮影した様な情報があればお待ちしております。
新機種発売の予定も出ているようですが、2週間後に使用したいイベントがあるのでそろそろ結論を出そうと思います。
書込番号:10905998
1点
こちらが参考になるかと思います。
特に海外サイトの評価は参考になりますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048737/#10834621
書込番号:10906293
1点
こちらでISO1600を比較してみると、どちらもイマイチな感じかも?(パナはFZ35)
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号:10906378
0点
だんだんと話が本題からそれてきたようなので、この辺で閉めたいと思います。皆様、多岐にわたる貴重な情報をありがとうございました。
なんとか自分なりの判断材料は得たような気がします。
ちょっと偏っているなと思う意見もありましたが、それらを含めてとても勉強になりました。
Goodアンサーはその中でも、グッときたものにつけさせていただきました。
書込番号:10907542
0点
以下のカキコミが参考になるかも知れません。
書き込み番号:10227996
べいすとりーとさんが夜間のディズニーの舞台を遠くからテレ端、手持ち夜景で撮影されてます。見てもらえれば解ると思いますがそこそこ速い動きをしてそうなカットでも最小限に被写体ブレは抑えられてると思います。
べいすとりーとさん、勝手に引用してごめんなさいm(__)m
書込番号:10907550
3点
HX1と迷いましたが、フード標準なのでZ38にしました。
書込番号:10910867
2点
私もZ38とDSC-HX1を検討したものです。バリアングルがとても便利と思い、DSC-HX1を購入しました。
Z38は含まれていませんが、他機種と撮影したものを参考にのせます。
当日Eos Kiss X2 望遠レンズとダブルで撮影したのですが、Eosで撮影したものはすべてブレが発生したので破棄したため、残っておりません。
HX1 座席の一番後ろから(2009年)
ISO400、1/20
Eos Kiss X2 望遠レンズ 座席の一番後ろから(2009年)
ISO800、1/40
Optio A40 座席の最前列から(2008年)
1/40、ISO1600
CASIO E-V8 座席の最前列から(2008年)
1/40、ISO1600
書込番号:10937596
3点
[10904131]FZ38 のサンプルが焦点距離30.5mm/シャッター速度1/20秒に対して
直前の[10937596]HX1のサンプルが焦点距離67.8mm/シャッター速度1/20秒だったので、
焦点距離48.6mmのサンプルを追加します。
シャッター速度1/25ですが、67.8mmよりも明るくなっています。
書込番号:10940166
2点
にっし〜〜さん、背筋ピーンで素敵な写真ですね。
HX1の写真はISO400とのことですが、何モードですか?
X2が場面違いとは言えISO800なので写真で見る印象より結構暗いのかなと思い質問させて頂きました。
書込番号:10944322
0点
cococucuさん
ごらんいただきありがとうございます。
たぶんPだと思うのですが、申し訳けありません、はっきりとは覚えてません。
EOSもHX1ほぼ同じ場所、会場の一番後ろから撮影しています。
Optio A40も名機の1つですが、ISO感度1600・シャッター速度1/40秒・最前列の席でこのザラつきですから、確かに暗い会場です。
●CanonのZoomBrowserを使用すればEOSの詳細情報ははっきりわかるのですが。
撮影モード プログラムAE
ホワイトバランス 白熱電球
ピクチャースタイル ポートレート
測光方式 評価測光
レンズ EF75-300mm f/4-5.6
露出補正 0
●SONYのPMBを使っても下記くらいしかわかりません。
[10937596]-HX1,[10940166]-HX1-焦点距離48.6mm とも
レンズ開放F値 F2.8
ホワイトバランス オート
撮影シーンタイプ 標準
露出補正 0
ほとんど役に立ちませんね(^^;)
書込番号:10947711
0点
JpegAnalyzer.exeといものでモードがわかることが判明しました。
で結論は「P」でした。
ちなみに露出モードが下記の番号はそれぞれこのようになるようです。手持ちのこれらの写真でその通りであることを確認しました。
未登録モード(34) → スイングパノラマ
未登録モード(35) → 手持ち夜景
未登録モード(36) → 人物ブレ軽減
書込番号:10947810
1点
にっし〜〜さん
手持ち夜景と人物ブレが明確にわかるのは良いですね。
参考にさせていただきますm(__)m
書込番号:10948824
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























































