サイバーショット DSC-HX1 のクチコミ掲示板

大手量販店

[ブレストストローク]

ヨドとビックが値下げ始めましたね。
周囲も引っ張られて安くなったりしませんかねぇ？
踏ん切りつかなくて、ポチりたいのにポチれません。

書込番号：10358666

機能について

[ハロハロバロ]

写真初心者ですが、HX１は一眼みたいにぼかしをしたり、
絞りやシャッタ速度を任意には設定したりはできるんですか？


ＣX２はできないんですか？

書込番号：10341940

[花とオジ]

絞りもシャッター速度も自分で選らべますが、一眼のようにはボケません。
センサーサイズが一眼より小さいため、レンズの実焦点距離が短いためです。
でも、マクロで望遠側で出来る限り被写体に近付き、背景と距離差を取るなどの工夫で結構背景ボケが得られると思います。
ＣＸ２は基本的にオート機なので、シャッター速度や絞りを任意に選べません。
しかし、最小絞りに固定と言うのはできます。

書込番号：10342201

[CT110]

コンデジは撮像素子が小さいので一眼タイプに比べるとボケは少ないです。
出来るだけ望遠で、被写体は近く背景は遠く絞りは開けて（数字が少ない方）にすればそれなりにボケます。

HX1はプログラムモードの他に絞り優先・シャッタースピード優先・マニュアルのモードがありますので絞りやシャッタースピードは任意に設定できます。
CX2はプログラムのみですので任意に設定はできません。
まあコンデジの場合、設定できても絞りは2段位しかない機種も多く効果もさほど変わらないのでオートのみでも個人的には問題ないと思います。

書込番号：10342280

[CT110]

あっ、思いっきり内容が被った。(^^ゞ

書込番号：10342291

[オフマスター]

絞り開放で望遠マクロを使ったり被写体と背景の距離をとればこのくらいはボケますが一眼のように溶ける様なボケは難しいです。

CX2よりは設定の自由度は高いし一眼ライクに使えると思いますよ。

書込番号：10342328

[ハロハロバロ]

そうですかー

やっぱりＨＸ１ですかねー

細かい設定いろいろできるんですねー

初心者で何も知らないんですが

詳しく皆様ありがとうございます！

書込番号：10342413

[オフマスター]

私も大被りでしたね＾＾；

書込番号：10342473

[じじかめ]

書込み時の画面には最新の書込みまで反映してほしいのですが、そうではない為
書込み後に確認すると、かなり前に同様の書込みがあってガックリしますね？

書込番号：10343946

WX1と比べて…。

[キチパパ]

ミノルタ一眼レフ出身なのでこちらのＨＸ１に興味がありますが、単純に機能でいったら光学ズーム以外はＷＸ１の方がスペックが上のように感じます。ＨＸ１は細かな設定や通好みな機能もあるので、そちらも含めると比較は難しいとは思いますが、同じ条件、同じ設定で撮影した場合、エクスモアＲを搭載しているＷＸ１のほうが画質は上でしょうか？

書込番号：10342521

[オフマスター]

キチパパさん

こんばんわｗ

百聞は一見にしかずと言いますが分かりやすいのはこのHX1のレビューで「送料込みさん」という方が写真つきで比較されてるのでそちらが一番分かりやすいと思います。
大事なのはWX1とHX1では「レンズ」が違うという事です。

個人的にはHX1の方が画質、設定の自由度、楽しさなど上だと思いますよ。

書込番号：10342608

[HDMaster]

決してそのような事はないかとおもいます。
そのコンパクトなサイズからのパフォーマンスでＷＸ１の右に出るコンデジは無く適無しですが同じファミリーの兄貴分であるＨＸ1にはさすがに分が悪いでしょう。
ＨＸ1は現在発売されているデジカメの中でＤＰ１などとともに最もデジイチの画質に迫る筆頭のモノの部類だと思います。
対してＷＸ１はエクスモアＲで感度アップし重ね撮りなどで暗所でのノイズレスはぴか一ですが、基本的な画質では筐体の作りや大きさで余裕もコストも掛けられてるＨＸ1に分が有るのは確かでしょう。

書込番号：10342686

[りゅう坊]

暗所撮影をメインに使われるのでしたらWX1がいいかと思いますが、それ以外はHX1に軍配が上がりますね。ズーム比、マニュアル撮影機能など撮影の自由度が違います。WX1は基本的にオート専用機ですからカメラ任せって感じですね。画質に関しても暗所撮影のノイズ以外はHX1の方勝ってると思います。写りもシャープです。あとは使い方の問題ですね。ポケットに忍ばせて気軽にスナップで撮りたいのならWX1、携帯性に拘らないのであればHX1でよろいいかと思います。＾＾

書込番号：10342784

[とおりっぐ]

Exmor Rは確かに魅力的ですが、皆さん言われるとおりカメラとしての性能はどうしてもHX1が上を行きます。
一眼レフをお使いだったのでしたら、尚更HX1をお勧めします。
ミノルタ魂、しっかり残ってますよ。（笑）

書込番号：10343000

[キチパパ]

皆様、夜半遅くに沢山のお返事をありがとうございます。やはり、ＨＸ１の方が魅力的ですね。ただ、いずれこのネオ一眼のタイプにエクスモアＲを搭載してくるかもと考えると、今のニコンP6000でもう少し頑張ろうかとも思ってしまいます。デジダル製品が欲しいときが買い時といいますが、実際は難しいですね。

書込番号：10343067

[cococucu]

キチパパさん、こんばんは。

私も常連↑さんたちと同意見です。
レンズの違いは大きそうで周辺流れや解像感、高感度時のフレアなどでＷＸ１は分が悪そうです。
また、ＷＸ１のいいところといえば高感度画質でしょうが、若干の弊害があるようで、ＷＸ１スレで紹介されてましたが、あまりに高感度に寄りすぎたためか、赤外線に過剰反応するようで赤い炭火やろうそくの火が赤ではなく紫に見えてしまうようです。
それがセンサー自体すなわち“Ｒ”の弱点だとすると、個人的には時期センサー搭載機まで待ちたいかなあと思います。

ＷＸ１はコンパクト機としては革新的で、今コンパクト機を必要としている方には最良と思いますが、大きさが問題ないのであればＨＸ１を選ぶメリットは十分実感できると思います。
もちろん主観ですが…。

そういえば特価情報があります。
近所のダイエーの中のノジマ電気でポイント換算含めて28800円台相当になっていました！

書込番号：10343161

ファインダーについて使用感を教えてください。

[星見宿]

α300とコニカミノルタA200を主に利用しています。山登りの時は，軽さからA200を主に使用してきました。ただ，高感度の写りに不満を感じ，後継機種としてHX1をと思って販売店で手に取ってみました。レンズの切れや連射による高感度撮影などの機能は，ここの書き込みで納得していますが，ファインダーの小ささと見にくさ（中心付近から流れているような）に唖然としてしまいました。私は，主にファインダーを使用しての撮影ですから，あのファインダーでと考えると躊躇してしまいます。みなさんも，ファインダーを利用して撮影することも多いと思いますが，違和感などはないのでしょうか。それとも，使っているうちに慣れるものでしょうか。教えていただけると参考になります。

書込番号：10340530

[オフマスター]

星見宿さん　こんばんわ

HX1では７〜８割は液晶を使ってます。ファインダーはお世辞にも見やすいとはいえません。
元々OVFではなくEVFなので単に液晶に表示してるものをファインダーに縮小して写してるだけですので構図の確認程度と割り切ってます。よりブレ軽減を必要とする場合や日中の液晶が見にくい場合にファインダーを覗きます。

ファインダーにこだわるなら一眼、中級機以上は必要と思ってますから元々期待してませんでしたし気にならないです。

シビアなピント位置やボケ味を必要とする場合はどっちにしろコンデジでは厳しいので一眼しかないと思いますよ。

書込番号：10340640

[じじかめ]

機種は違いますが、パナのＦＺ1→ＦＺ30で野鳥を撮影していますが、慣れれば問題ないと
思っていました。（野鳥撮影では問題ありません。）
ＦＺ30に変えて、ＣＣＤも大きくなっているし・・・と思って風景を撮影してみましたが
風景撮影ではＥＶＦの見え方に不満を感じました。
だいたいのフレーミングには使えますが、細かいところまで見ようとすると、解像度不足だと思います。
ＨＸ1は使ったことがありませんが、ＥＶＦはＦＺ30と同程度ではないでしょうか？

書込番号：10340758

[とおりっぐ]

EVFメインなら厳しいですね〜。
私は殆ど使うことはないですが、たまに使うんですよ。
仕事で使ってるとき、背面液晶を見て撮ってると、傍目から仕事してるように見えないらしいんですよね。（笑）
まぁ厳密なピント合わせはしてません。大体合ってるかどうかと、フレームの確認程度ですね。

とは言っても、私はLUMIX G1でさえEVF覗きたくない人間なので、参考にならないかも・・・

書込番号：10341458

[りゅう坊]

私もファインダー派なんですが、HX1のファインダーは見にくいです…　通常はモニター撮影がメインですね。ファインダーは太陽光の角度で液晶が見にくい時にしか使いません。せめて同社のビデオ（ハンディーカム）くらい見やすかったらいいのですが…＾＾；

書込番号：10342839

発表会の撮影

[亀仙人]

こちらのサイトにてこのカメラを購入いたしました。

土曜日に発表会があるのですが、体育館にて暗くしてステージのみ照明がある状況になると思われます。

そこで、素人なんですが、どのモード？設定？で撮影するといいでしょうか？

いつもオートでしか撮影していないので、おすすめの設定などありましたら教えていただけますか。

よろしくお願いします。

書込番号：10316422

[kamekame破]

手持ち夜景　+0.0ＥＶ	+0.7EV	+1.0EV

はじめまして亀仙人さん
参考になるかどうか分かりませんが手持ち夜景モードでも露出補正を変更できるので試されてみてはどうでしょうか？

サンプルは夜間に建物の外から館内を撮影したものです。

サンプル写真と動画をＵＰします。質問の状況が違いますが応用できれば良いですね＾＾

http://www.youtube.com/watch?v=mUrY5_0G3_8

書込番号：10316699

[hakumomo]

人物ブレ軽減モード

亀仙人さん はじめまして^^)

発表会は動き激しいですか？
基本、kamekame破さんのレスの通り手持ち夜景モードでいけると思いますよ
ただ動きがあるなら人物手ブレ軽減モードで露出補正もアリかと。
その際は消音設定にするのをお忘れなく。
マイトピで恐縮ですが　ナイトZOO行ってきました[10294965]　ご覧の通りこれより暗くはないでしょうからきっといけると思いますが・・・^^;

書込番号：10318201

[Ｍｒ．インクレディブル]

私も近々子供の音楽会があり、参考にさせていただきます。

屋内での写真は今まで別機種でＰモード（たまにＳ、Ｍ）を使い気合で撮ってましたが、この度、ＨＸ１独自の連写合成モードがどれくらい撮れるか楽しみにしてます。
ふたつの連写合成モードの棲み分けはhakumomoさんがご説明された内容で、あとはその時の光量や動きと相談しながら、切り替えるタイミングを間違えなければいい写真が撮れそうです。
全体として暗所での手持ち撮影が得意なカメラですが、ブレを極力抑えたいので私は一脚は持って行く予定です。舞台に動きが少ないときに、スイングパノラマも試してみたいし・・・

私の場合、動画を撮るかもしないということで、kamekame破さんのＵＰされてる動画、とても参考になります。
これだけの照明が画角内にあると、ＣＣＤコンデジでは全体に煤けた映像になりそうなのが、ＨＸ１では非常にクリアに写ってますね。建物の外から撮って、元がこれだけ鮮明に写っていれば安心です。
余談ですが、私の持ってるＣＣＤコンデジはスミアが酷いです。電飾された大道具は勿論、マイクや楽器の鏡面部分に反射する照明、酷い時は真っ暗な背景に白い服を着てるだけで発生してましたから・・・。こんなこともあって、元々カメラのオマケ動画から遠ざかっていたけど、ＨＸ１の画面の大きさとクリアな画質に惚れつつあります。

私はサンデーカメラマンで、まだまだＨＸ１を使いこなせておりません。
とにかくいいのが撮れるよう、共に頑張りましょう！

書込番号：10318514

[２００系ハイエース]

スレ主さんの発表会は終わっておりますが
自分も発表会で撮りましたので参考までに・・・

自分も手持ち夜景モードで撮りました
体育館の中は暗かったのですが、まずまず明るく撮れました

書込番号：10337309

[２００系ハイエース]

画像アップするのを忘れました
手持ち夜景モードです

書込番号：10337365

[hakumomo]

２００系ハイエースさん　 これ、二階のカーテン閉まってますよね
かなり暗かったんじゃないですか〜？
この状態でここまで綺麗に撮れれば満足ですよね^^）
ノイズも少なく全体の雰囲気出てると思います

２００系ハイエースさん　購入おめでとうございます！

書込番号：10341158

[オフマスター]

２００系ハイエースさん

露出補正が+１でこれならかなり暗かったものと思われます。通常のコンデジではブレてるとこでしょう。ISO320とは思えないほど綺麗ですね！

書込番号：10342752

質問なんですが・・・

[ハロハロバロ]

LUMIX DMC-TZ7とサイバーショット DSC-HX1で購入を悩んでいます。

かなりの初心者ですいません・・・

コンパクトさやいろいろ考えるとTZ7が便利とかはわかるのですが、暗いとこでの撮影やらはかなり違うのでしょうか？

新婚旅行にいくのに世界遺産めぐりで写真を思い出に取りまくりたいのですが。

望遠なんですがTZ7ってデジタルズームでも結構きれいだなって思ったんですが、やはりHX1のほうがきれいでしょうか？

パノラマ機能はなかなか魅力かなとおもっております。

両機種は、かなり違うんでしょうか？

書込番号：10333502

[花とオジ]

ＨＸ１と較べるとＴＺ７のコンパクトさは魅力ですが、暗い所ではＨＸ１の方が一枚上手のように思います。

デジタルズームは倍率を適度に抑えれば、どのカメラでも十分使いものになると思います。
目安としては、デジタルズームによって拡大された後の画像が３００万画素くらいはあるようにすればいいと思います。
その場合、ＴＺ７なら記録画素数を３ＭにすればＥｘズームが働いて望遠効果を高める事ができますし、ＨＸ１ならスマートズームと言う同様の機能を持っています。

難しい選択ですが、私なら一生に一度のハズ？の新婚旅行ですから、奥様と過ごす時間をメインと考え、カメラはベルト通したケースからサッ出してパッ撮りやすいＴＺ７にします。

書込番号：10333569

[susumumu]

マルチポストは禁止されています。

書込番号：10333615

[じじかめ]

２倍ズームぐらいまでは、デジタルズームでも使えると思いますが、プリントには向いてないかも？

書込番号：10333681

[とおりっぐ]

コンパクトさを除けば大抵のシーンでHX1が上回ります。どこまでコンパクトさに重点を置くかによると思います。

またコンパクトかつ室内に強く、望遠も欲しいというなら、FinePix F70EXRの方が良いと思います。

書込番号：10334370

[ＲＣ丸ちゃん]

とりあえずズーム比も違うし、値段も大きさも重さも許容できて、コレ一台だったら「HX1」が良いと思います。

> 新婚旅行にいくのに世界遺産めぐりで写真を思い出に取りまくりたい

私は旅行には常に2台以上のコンデジを持参（最近はTZ7とWX1が多い）します。（絶対に壊れないと言い切れないし・・）
最近のカメラは機能満載だし、弄りだすと楽しくて、同じ場面でも色々な機能を使って撮っりたくなってしまい、時間を掛けていると、妻はサッと行ってしまいます。
あまり撮影に没頭しないようにしてくださいね。

できるだけ早めに購入なされて、カメラに慣れる事をお勧めします。
モード切替や露出補正などがスムーズに操作できれば、短時間に撮影ができ会話もはずむでしょう。

楽しいご旅行とカメラライフ（お子さんが生まれても）をお送りください。

書込番号：10334492

[hakumomo]

TZ5	HX1

ハロハロバロさん こんにちは。
写真は前機種TZ5とHX1の比較ですが望遠、暗所にウエイトおくならHX1ですね
あとは持ち運びを苦にするかしないかです

TZ5やTZ7は液晶は綺麗だけどPCで見ると液晶で見るほどの感動はないです
あくまでも自分が所持してたTZ5ですがね^^;


モードやアングル等、違うので比較しにくいかもしれませんが少しでも参考になれば幸いです^^）

書込番号：10334520

[ハロハロバロ]

皆様ありがとうございます！

まだまよいますが・・・

書込番号：10341390