サイバーショット DSC-HX1
毎秒10枚の高速連写機能/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能を備えたデジタルカメラ(910万画素)。市場想定価格は55,000円前後
このページのスレッド一覧(全391スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 8 | 2009年8月26日 20:49 | |
| 0 | 6 | 2009年8月26日 00:02 | |
| 14 | 7 | 2009年8月25日 22:09 | |
| 8 | 9 | 2009年8月23日 20:29 | |
| 3 | 6 | 2009年8月23日 15:48 | |
| 0 | 12 | 2009年8月22日 07:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
HX1を持って松島の航空ショーに行ってきました。
高倍率のカメラを使用するのはこの機種が初めてです。
(isiuraさんの作例を参考にしました。)
最初は撮影位置が近すぎた為、ピンボケ連発でしたが、
多少離れた位置から20倍ズームでねらった所なんとか
撮影する事ができました。シャッター半押しでピントを
合わせながら夢中でシャッターを切りました。
isiuraさんの作例と比較すると解像度とピントがイマイチの
ような気がしますが、諸先輩方うまくなるこつについて
アドバイスいただければ幸いです。
0点
アップした画像の撮影条件が消えているの
ですが、なぜでしょう?
Photo Managerでトリミングして
縮小専用で解像度を落としています。
書込番号:10049230
0点
縮小専用は、Exif情報が消えるようです。「チビすな!」なら消えないはずですが・・・
書込番号:10049423
0点
LEEVIさん、こんばんは。
私の作例を参考にして頂き、ありがとうございます。
飛行機の撮影は、とても面白いですね。
LEEVIさんの作例を拝見しましたが、とても良く撮れていると思います。
LEEVIさんがHX1で飛行機撮影を楽しまれているのが良く分かります。
私は先日、FZ28からFZ38に買い替えました。
買ってすぐ、動画で旅客機の着陸シーンを撮影してみたのですが
飛んでいる飛行機を動画で撮影するのも、面白いですよ。
http://www.youtube.com/watch?v=e5t1pYR2tYw
LEEVIさんも機会があったら、ぜひチャレンジしてみてください。
カメラは違いますが、これからもお互い飛行機撮影を楽しみましょう。
書込番号:10050541
1点
isiuraさん
1枚目の写真は、パイロットがこちらを向いているがわかるくらい
解像度が高いのですが、どのように撮影されたのでしょうか?
FZ18+テレコンでの撮影でしょうか?
私の場合これ以上倍率を上げると飛行機が画面に収まらなく
なりそうです。 やはり腕でしょうか?
書込番号:10051163
0点
LEEVIさん、おはようございます。
作例にアップした写真は小松基地の航空祭で撮影したものですが
4枚ともFZ18にTCON-17を付け、857mmテレ端で撮影しています。
シャッター優先AEでワンショット手持ち撮影していますが
F-15Jの2枚はシャッタースピード 1/800秒、露出補正無し
ブルーインパルスの2枚はシャッタースピード 1/1000秒、-1/3EVの露出補正をしています。
撮影時の設定は、撮影時の天気で変化しますが、良かったら参考にしてください。
写真の画質にこだわれば、高性能なデジタル1眼に
500mm F4や600mm F4のレンズを付けて撮影するのがベストだと思いますが
手持ちで気軽に撮影するなら、高倍率ズーム機+テレコンで十分だと思っています。
書込番号:10051285
![]()
0点
isiuraさん こんばんわ。
なるほど天気にあわせてシャッター速度と露出を変えるのですね。
参考にさせて頂きます。 私の場合画面の中央にとらえるのが
やっとの事でしたので そこまで気がまわりませんでした。
すべてPモード 露出は0のままでした。
しかし最近のコンデジの性能はすごいですね。こんな私でも
このような写真をとることができるなんて驚きです。
まだHX1を購入して2ヶ月の初心者ですが、HX1の楽しみ方が
わかったような気がします。
画質の件は了解しました。
一眼+望遠レンズは、コストおよび重量の問題でNGです。
それよりも手持ちで気軽に撮影できるHX1を選んで大変
満足です。
書込番号:10053934
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
YouTubeにアップロードについて教えてください。
使用目的
YouTubeにアップロード
ホームページにアップ
動画を鮮明にアップしたいのですが、
MP4 (MPEG-4 AVC/H.264)このまま、アップロードできるのでしょうか?
ソフトなどは、付属しているのでしょうか?
ご存じの方、よろしくお願いします。
0点
youtubeへのそのままアップしても
可能なはずです。
Webに貼る時は、yotubeにアップロード
した動画を貼りつけて下さい。
私は、カット・ファイル結合して編集するときは、
H.264 1280x720 29.97fps 3-5Mbps h.264に
変換します。
書込番号:10019266
0点
使えるフリーソフトは、
Any-Video-Converter
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page147.shtml
MP4 H.264 AVI H.264 可
TMPGEncフリー版+FFDSHOW+Haali Media Splitter
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page092.shtml
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page077.shtml
AVI H.264 WMV系 MPEG1
書込番号:10020645
![]()
0点
x264をインスールして、x264でH.264に変換。
音声mp3
書込番号:10031750
0点
そのままアップできますよ。高品質で載せたいときは未加工が一番いいでしょうね。
ただ1080pで撮った動画のアップはかなり時間が掛かりました。(削除してしまいましたが)
あと他のデジカメですが、mpeg2(DVD形式)に変換してアップしてもかなり高品質でしたよ。
書込番号:10035798
![]()
0点
今から仕事さん
ありがとうございます。とても参考になりました。
Any-Video-Converterこれ最高によかったです。付属のソフトよりいいかも。
とおりっぐさん
mpeg2(DVD形式)私も高画質だと思いました。
ありがとうございました。
書込番号:10050477
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
1秒しか持たない、書き込みに時間が十数秒・・・って事でシャッターチャンスを逃してしまいそうで使えない高速連写
連写速度を遅くすると時間は延びるが10枚までって呪縛からは逃れられず・・・
そこでハイビジョン動画から静止画を抽出したらいい絵が撮れるんじゃないかなとやってみました
比較対象はα350です
動画から取った静止画は解像度2304×1296になります
ちょいと荒いです
α350は3408×2272です
シャッターチャンスを逃すよりは動画で撮るのも一つの「手」かもしれません
いかがでしょう?
2点
お代官さん、こんばんは。
作例を拝見しましたが、なかなか綺麗に撮れていますね。
私はFZシリーズで飛行機撮影を楽しんでいます。
作例にアップした4枚は、FZ18にTCON-17を付けて857mmで撮影した写真ですが
1枚1枚シャッター半押しのAFでピントを合わせ、ワンショット撮影しています。
「1秒しか持たない、書き込みに時間が十数秒・・・って事で
シャッターチャンスを逃してしまいそうで使えない高速連写」は、私も残念だと思いますが
HX1でも、飛んでいる飛行機をファインダーのAFエリアに捉え続けながら
シャッター半押しのAFでピントを合わせ
ワンショットで飛行機を撮影できるのではないかと思いますが、いかがですか?
カメラは違いますが、これからもお互い飛行機撮影を楽しみましょう。
書込番号:9549098
1点
お代官さん こんばんわ
私も同じ様な事を考えてました。私の場合はプリキャプチャーの代わりにシャッターチャンス前からHD動画で撮りっ放しにして切り出してみたらどうなんだろうと思ってました。
思ってたよりは荒くない感じでイイです。参考になりました。
書込番号:9549105
0点
>10枚までって呪縛からは逃れられず・・・
これより上で秒10コマ可能なカメラって、
EOS-1DかD3しかないんですけど。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/
HX1ソニーサイト
http://www.youtube.com/watch?v=2QuW_9XRgTY
HX1デモムービー
http://www.dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/
HX1サンプル
我侭言う前に、せめてこのサンプルぐらい美麗な写真撮って欲しいですね。
書込番号:9549861
1点
>我侭言う前に、せめてこのサンプルぐらい美麗な写真撮って欲しいですね。
AXKAさん、キミねぇ(溜息)
書込番号:9550593
5点
AXKA
出ましたね。削除対象の捨て台詞・・・
最近マトモな発言が多い気がしましたが、気のせいですかね。
そろそろ限界じゃないですか?この方は
書込番号:9550841
5点
isiuraさん
ワンショットですか!
すごく綺麗に撮れてますね
私は今回初めての航空機撮影だったのですが、望遠にするとなかなか枠にはめられませんでした(悲)
一度外れるともう探しようが無く・・・
デジ一眼だとそんなことはないのですが、手持ちのレンズが300mmなのでそもそも大きくは撮れず・・・
まだまだ修行しなきゃダメですね!がんばります
オフマスターさん
ありがとうございます
なかなか使いこなせないので苦肉の策です(笑)
AXKAさん
>これより上で秒10コマ可能なカメラって、
>EOS-1DかD3しかないんですけど。
日本語を理解してもらえず残念です(笑)
>連写速度を遅くすると時間は延びるが10枚までって呪縛
と書いてます
秒間最高撮影枚数の事を書いているのではありませんよ
「遅くする」と書いてます
HX1はどんな撮影速度でも連写は10枚しか撮影できないのです
10枚撮影したら連写は終わり、記録画面になります
HX1の連写の設定は
秒10コマ・・・1秒で終わり
秒5コマ・・・・2秒で終わり
秒2コマ・・・・5秒で終わり
この3種類の設定があります
>せめてこのサンプルぐらい・・・
私もそういう所に行けたらひょっとして撮れるかもしれません(笑)
書込番号:9552431
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
現在、パナソニックFZ18を使用しています。
旅行前に買い替えようと思って、FZ38かソニーHX1にしようと思っています。
旅行のスナップ写真(サッカーなどの写真も)や夜景を主に撮影します。
ソニーは手持ち夜景モードがあり、パナソニックは新しい手ぶれ補正がありますが、
どちらが夜景では奇麗に撮れるのでしょうか?
好みになると思いますが、両者の比較では昼間の画質はあまり差はないのでしょうか?
両者を比較された方などいらっしゃいましたら宜しくお願いします。
1点
私見ですが、手持ち夜景モードは6枚の写真を合成する効果的な機能で、コンデジの暗所性能でこれを超えるものは今のところ見当たりません。FZ38はネット上も作例が見当たらず勿論推測でしかありませんが、いくら「新」でも手ぶれ補正だけでこれを超えることはほぼ無いと思われます。光のある夜景は勿論、薄暗い部屋で子供の寝顔を撮ってもISO800くらいしか上がらず、しかもノイズは普通のコンデジのISO200くらいの感じ(これも私見ですが)です。
「この製品で撮影された画像」で夜景モードを確認してみて下さい。
昼間は比べないとわかりませんが、一長一短ではないでしょうか。ただ、歪曲・樽型収差の補正がHX1並みならですが…。
またまた参考にならなくてすみません。
書込番号:10035339
3点
そうそうひとつだけ…
HX1のネックは連写後の書き込みが遅いこと。連写自体はフルサイズで最高秒10コマと素晴らしいのですが、連写を多用する方は厳しいかもです…
書込番号:10035550
0点
ありがとうございます。
連写はあまりしないと思うので、HX1がいいかもしれませんね!
ちなみにAFはFZ38が速いみたいですが、シャッタースピードはどちらが速いのですか?
ライカとアルファレンズの特徴も参考までに分かったら教えて下さい。
宜しくお願いします。
書込番号:10035631
0点
AFはHX1も速いと思います。直接比べたわけではないので店頭で試されたらいいかと思います。
シャッタースピードはHX1が1/4000、FZ38が1/2000ですね。シャッターラグは比べたことがないのでわかりません。
明るいと高速シャッターの強みも感じられるでしょう。
560mmテレ端も有利ですね。
レンズは…よくわかりません。m(__)m
HX1では歪曲補正がしっかりしていて、ワイド端でも気持ちのいい写りとは思いましたよ。
なかなかオススメの機種です。
書込番号:10035968
![]()
1点
ニコンP90も気になりますが、どうなんでしょうか?
デザインはいいと思います。
あまりP90の話題が出てこないのですが、評判良くないのでしょうか?
書込番号:10038350
0点
alan-smithさん、こんにちは。
P90…、P80からは可動式液晶やらやっと周りに近づいたといった印象で…。
NIKONな方は優先されるでしょうが、テレ端がHX1より効く以外、特徴があまりないですね。連続撮影枚数に少なさにびっくりで…(HX1-390枚、P90-200枚)
P80のころは確か軽量だったと思いますが、P90はHX1と同じくらいになっちゃったのも残念。画像をよ〜く見比べたわけではないので良い部分を見落としているかもしれませんのでご自身でも調べてみて下さいね。
↓サイズはリサイズしていますが、いろいろな機種の画像を見るには参考にはなるかと…
http://photohito.com/
書込番号:10038643
1点
連写はCMOSのHX1が優れてなすが、FZ38のAF0.29秒も速いと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090728_305351.html
書込番号:10039103
0点
夜景はHX1が綺麗に撮れると思いますが、日中の画質は本当に好みの差しかないでしょうね。
でもFZ18を持たれて不満が無いなら、FZ38にした方が何かと良いと思います。
手持ち夜景、可動式液晶、動画性能でHX1ですが、PanaのAFは本当に優れものです。
P90はこだわれば違いがでてくるでしょうが、特筆すべき点はがあまり無いので、話題性も無いのでしょう。
ただNikon、CANONはボディの作りがしっかりしてますよ。この点はSony、Panaは心もとないですね。
書込番号:10039549
1点
皆さんありがとうございます!
いろいろと参考になりました。
やはり手持ち夜景モードを試してみたいので、HX1を注文してみます!
書込番号:10040062
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
お世話さまです。
今まで、ソニーのデジカメを所有したことがないので画の作りについて、知識がありません。
CANON PowerShot SX1ISと画像を比較されたことがあれば大体の感じを教えていただけますでしょうか。比較は外で昼間の撮影で、コントラストがどちらが強いかとかです。
本機は手持ち夜景モードの機能があるので、興味があります。買い増しを検討しているところです。
よろしくお願いいたします。
1点
HX1はDRO+でコントラストを下げられるので、そこまで出来ないSX1の方がコントラストが高い(強い)と言えるかもしれないですね〜。
書込番号:10033670
0点
たしかBORGのアダプターを紹介されておられた方が両方お持ちだったような?!
デジカメWatchやインターネット上の他の作例を見る限り、個人的には、低感度時のコントラストの幅はHX1の方がDROの効果で強くも弱くも効く感じですが、ざらつき感や解像感、レンズの切れはSX1ISの方が有利な感じがします。
HX1は合成モードを使うとコントラストのコントロールは出来ませんが、ノイズレスなクリアな画像が得られます。特に暗いところで有利なのはほぼ間違いないでしょう。
SX1ISも良さそうですが、手持ち夜景やパノラマを楽しんでしまうとこれなしではちょっと…
参考にならないですね、すみません。
書込番号:10034293
![]()
1点
両方とも一世代前の機種、S5IS、H50と使ってましたが、SX1ISは見送ってHX1を買いました。
画質の差は、傾向や好みの違いはありますが、決定的な差は無いと思います。
CANONは硬調かつリアル、SONYはやや軟調で鮮やかという印象ですが、実際使って気になるものではありません。
HX1のいいところは、手持ち夜景、動画が綺麗、動画からの切り出しも綺麗。
SX1ISは外付けのストロボが使えるのが良いですね。S5ISでバウンスで人を撮るとコンデジとは思えない程綺麗でした。
あとは液晶が左右にも回転しますし、ズームスピードもやたら速い。
しかしレリーズタイムラグが妙に長いです。S3ISから使って気になってますがこの点はあまり改善されませんね。
書込番号:10036584
1点
ご返答ありがとうございます。
CANON PowerShotS1ISの画つくりの傾向が今までのCANONとは違うと感じています。コントラストがないというか、くっきりカラーの設定でなんとかなという感じです。逆光に大変弱く、日の光が入らない、樹海とか撮影するとAWBが駄目です。レスポンスと連写が出来るのは良いのですが。多分C-MOSになったので今までのとは感じが変わったのかもしれません。どうも好きになれないのです。
ここのところはCASIO EX-H10がお気に入りになっています。コントラストは強烈ですが。
今まで、SONYを購入したことがありませんので、経験ということでも購入したいと思います。
三脚を使用できない条件での撮影が必要になりましたので、夜の専用機としてでも良いかなと思いました。
書込番号:10037643
0点
XV1600さん、こんにちは。
そういえば[9882946]といったご意見もありましたよ。
手前ミソですが、[9843644]で設定などの話もありました。
合成モード以外ではおまかせオートが意外といいらしいです。
購入されて比較されたら画像比較なども含めてご意見聞かせて下さいね。
書込番号:10038157
0点
S3IS と SX1IS の比較撮影は何度かしていますが、確かにほんのちょっとずつ違いますね。
・赤・オレンジ・ピンク系の彩度がわずかに落ちること。
・緑の明度が落ち、青方向に回転すること(夏の樹木撮影でかなり違う)。
同じメーカーなので基本的には同じです。レンズの描写(像の流れ)も S3IS のレンズより進歩しています。絵作りも同じです。
ですが、色合いのほんのちょっとの積み重ねが、画面全体として見ると「大きな違い」と感じられることもあるかもしれません。
緑が多い風景だとどんよりと沈んだ感じになりがちだとは思います。私は全部レタッチしていますね(緑の色相・明度を変えた設定で、全ての画像をバッチ処理で流す)。
書込番号:10039021
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
このカメラの予備にバッテリー価格を調べて・・・と思ったら
NP-FH50 というのが見つからない(探せない)
メモリーも・・
中々探せないです、アドレスをご存知の方教えてください
そろそろ購入を・・・と、なかなか踏み出せないですが(^^)
秋ころに、後継機なんて出るかもと・・思ったりして。
0点
http://kakaku.com/item/10807510278/
価格.com内での「NP-FH50」のページになります。
楽天やヤフーショッピングで「NP-FH50」で検索すると純正品から社外品まで結構出てくるので価格の参考にされるのもイイかもしれないですね。
書込番号:9903916
0点
http://www.sony.jp/handycam/products/NP-FH50/
どのメーカーも、大概のモノは品番が判れば『サイト内検索』で見つかりますよ。
『⇒さん』のリンクの方が情報が豊富ですけど。
書込番号:9903953
0点
私はYahooショップの嘉年華って所で、1580円で2個買いました。
互換バッテリーですが、2個共問題なく使えてます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/jnh/btdv-fh50.html
インフォリチウム機能と保護回路を搭載しているので残時間も表示されます。
純正より容量も少ないので問題もなさそうです。
2日で1500枚近く撮影(ノーフラッシュ)したと思いますが、互換バッテリー2個で余裕、純正バッテリーも充電器も出番なしでした。
書込番号:9905294
![]()
0点
いつもカカクコムを参考にカメラを重点的に見ています。
先日私もHX1を購入しました。
まだ一週間もたっていませんが、試し撮りでは不可もなく、気に入っています。
・・・で、テレコンバージョンレンズと、嘉年華のBTDV-FH50〓SONY NP-FH50 互換Li-ionバッテリー(BTDV-FH50)を注文しました。
ayachica様と同じようです、使用結果が知れて助かりました。
本当は多少不安でありましたので。
書込番号:9906538
0点
皆さん有難うございます
探し方が下手で・・・済みませんでした
予備電池の嘉年華は参考になります、ちょっと高価だな〜って思っていましたので。
メモリーは・・・どれを選んでよいものか・・SONY MS-MT が無難なところでしょうか?
書込番号:9908590
0点
私は、アマゾンでSanDisk Ultra II Pro-HG Duo 30MB/s 16GBを2個買いました。
(動画少ないなら8GBや4GBの15MB/sでも良いと思いますけど。)
http://www.amazon.co.jp/SanDisk-UltraIIMemoryStick-Pro-HG-16GB-SDMSPDHG-016G-J95/dp/B0024NK2TK/ref=pd_cp_e_1
予備で、嘉年華のマイクロSD用アダプターも買いました。
#なんかカメラから怒られるけど、無視して使えば問題はないみたいです。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/jnh/cr3002b.html
マイクロSDの2本差しタイプで16GBも使えるみたいです。
書込番号:9919596
0点
>>無視して使えば問題はないみたいです。
これは最初だけかも…
自分もそのアダプターを一瞬考えましたが、レビューを見る限り
買うに値しないと判断しました。
サンディスクを選べばすでに安く購入出来ますから、信頼性を
重視して買うべきです。
もしそれに16GBを入れてて、それを一杯になるまで撮影して接触
不良などでトラブルが発生してデータを壊してしまい読み込み
不良にしてしまったら…
可能性は高そうですね…
長期の旅行へノートを持って行けないなどの場合を除き、普通の
人なら8GB一枚だけで十分でしょう…
8GBで最高画質の動画が撮れる時間や静止画の撮れる枚数を考えれば
判断出来ると思います。
書込番号:9927719
0点
そうですね、8GBあれば通常の使い方であれば充分だと思います。
私は、1枚だけだと何かトラブルがあった時にどうしようもなくなるのが怖いので、3枚ぐらいはいつも持っていく様にしています。
昔、コンパクトフラッシュの1GBが一杯になって、現地で1GB買ったら日本の3倍ぐらい1万5千円以上もした経験があるので、予備のメモリーは数枚持っていく様にしています。
また、パノラマ以外はオートブラケットを使って3枚撮影してるので、私の場合は8GBではチョット不安でした。PCのHDDはまったく信用してないので、日本に帰宅してBRにバックアップ完了するまでは、メモリーステックのデータも出来れば消さない様にしてます。
海外旅行では、安いSDかUSBメモリーにデータコピー(バックアップ)して、日本へ郵送しておくとバックアップにもなるので何かと安心できますよ(SDメモリーは安くて軽いので、海外から郵送しても安価で済みます)。
マイクロSDアダプターは、マイクロSDが小さくて軽い上に安いので、データのバックアップとして海外から封書で郵送用に結構使えるんですよ。
携帯電話は皆さんお持ちだと思いますが、携帯にはマイクロSD刺さってると思うので、いざという時にはそのマイクロSDも使えるメモリースティックDUOのアダプターは役に立つと思いますよ。
まあ、結局使わずに無駄かもしれませんが、アダプターに千円弱の保険をかけた様なもんでしょう。もしもの時の安心料として、アダプター千円は安いもんだと私は思いますけどねぇ。
書込番号:9931311
0点
いや…
「自分は」保険にもならんと思いますけど…
自分が見たレビューではPSPなどで使ってる人のばかりでしたが
使えてラッキーってなくらいにしか思えない程度の信頼性にしか
思えないかったからです。
正常に書き込み出来てたとしてもね…
繰り返し使える物まで金額をケチるのもね…
microSDのSDカードアダプタとは仕組みも違いますしね…
まあ、自分はそう判断したというだけですので、この辺も考えての
購入でしたら構わないと思います。
誰かが薦めていたから買ったのにトラぶったぞ!、なんていう事を
言わない人でないと、安易にお薦めするものでもないと思います…
書込番号:9931562
0点
Victoryさん、『自分が見たレビューではPSPなどで使ってる人のばかり』、ということは、お持ちではないんんですよね。
お持ちでない商品をよくそこまで言い切れるもんですね^_^;
確かに他人にお勧めする程の責任は持てませんが、私は使えてますよ、そして使えるよという口コミは過去にここの口コミにも数件は書かれてます。
逆に、使えなかった、というレビューはみてません。
トラブルがあったというクチコミありましたかね。記憶にないけど。
バッテリーと同様、純正がそりゃ一番でしょう。
認証バッテリーが良いでしょう。だけど互換バッテリーも選択肢としてはありますよ。ハズレを引く確率は純正より少し高いでしょうがねぇ。
サンのメモリースティックだって本物かどうか怪しいので、アマゾンの物を紹介しました。
コストパフォーマンスが高ければ多少なりともリスクが高くなるのは当然だと思いますよ。
まあ、考え方は人それぞれでしょうから、これで終了させて頂きます。
書込番号:9935986
0点
嘉年華の互換NP-FH50情報です。
私の場合は2個購入で2個とも不良でした。
S社純正充電器へ装着時に何となく違和感があり、接触部を見た所、
電池側の電極ピンが折れて曲がっていました。
(勿論、S社純正品は問題無く充電・稼働しています。)
どうも、工作精度の関係か、バネ仕掛けで動くべき所が
動いていない様な感じです。(充電器及びカメラ側接点は
丈夫そうな板なので、こっちが損傷を受ける事は無さそうですが。)
充電自体はできたので、ピンの曲がりをドライバで修正し、
カメラに取り付けると、何とか起動しました。
が、起動時のシーケンスの違いなんでしょうか、起動が純正品
よりも遅かったと記憶しています。
返金を御願いしましたが、現品交換しかしないと、かなり強硬な
メールが来ました。で、不良品を返送し、”交換品で再度同様の不良が
出たら絶対に了承しない”とのメッセージを送った所、結局は”在庫が
無くなりましたので、返金します。”との返事がありました。
他の方は正常品だったようですが、不良の確率はかなりあると考えます。
要注意です。
書込番号:10032347
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


































