サイバーショット DSC-HX1 のクチコミ掲示板

液晶画面の保護シート？について

2009/04/27 18:56（1年以上前）

ガルーシャさん

クチコミ投稿数：10件

先日、この機種とソニー純正の液晶保護シート・ＰＣＫ－Ｌ３０（３インチ用）を購入しました。

３インチ用と記載されてるので安心してましたが、開封して見たらサイズが小さいと思いました。
私のイメージでは、液晶表面のクリアー部分、全面を保護すると思いましたが、これでは傷が入る部分が有ると思うので使えません。

この機種にお勧めの液晶保護フィルムが有れば教えて欲しいです。

ちなみにＰＣＫ－Ｌ３０（３インチ用）の製品サイズは５９．５×４４．５ｍｍです。
液晶表面のクリアー部分を考えるとサイズ的に小さくないですか？

ちなみに現在、私が張っている液晶保護フィルムはニンテンドーＤＳｉ用の液晶保護フィルムです。
これは液晶表面のクリアー部分、ほぼジャストサイズでした。

同じ思いの方が居るのでしたら、とりあえずこのフィルムを張ってみては如何でしょうか？

製品ですが、発売元・モリゲームズの液晶保護フィルムDSiで２枚入ってますが『下画面用』を使用します。
値段はジャスコで６００円、下画面用の製品サイズは６７．０×５０．５です。

個人的にはソニー純正より気に入ってますが、他にも良い製品が有れば教えて欲しいです。

書込番号：9456547

3点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/04/27 19:01（1年以上前）

フリーサイズの液晶保護フィルムを購入してジャストサイズに切ってはいかがでしょうか？

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000745302/index.html

書込番号：9456569

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/27 19:12（1年以上前）

液晶部が凹型になっている機種もありますので、汎用品は少し小さめに作られているようですね。
実機の実寸を測り、地道に適合するものを探すしかないと思います。

私は２．７型液晶に汎用３．０用を貼っていますが、リコーのＲ７やＧＸ２００は凹型なので、２．７型用でないとはみ出てしまって貼れません。

書込番号：9456621

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/27 19:16（1年以上前）

この機種は液晶の角度を変えられたと思いますが、裏返せないのでしょうか？
ＦＺ30にも液晶保護フィルムを貼ってましたが、汚れてきたので剥がして
液晶は裏返しにしています。

書込番号：9456642

0点

ガルーシャさん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/27 23:41（1年以上前）


液晶パネルより小さいです・・・

皆さん回答有難うございます。

●○●○　m-yanoさん　○●○●

フリーサイズの購入を考えたのですが、やはり角のＲ部分が難しそうなので断念しました。
本音は面倒なだけなのですが・・・

●○●○　花とオジさん　○●○●

やはり地道に探すしかないようですね。
この機種は液晶パネル面がフラットなので全面ガードしたくなります。
少し凹みが有れば違和感が無かったのかも？ですね。

●○●○　じじかめさん　○●○●

この機種は液晶が裏返せないのです。
隠れるのであれば最高ですが、無理なので考えてしまいます。

●○●○●○●○●○●○●○●○

ゴミ箱に捨てたソニーの液晶保護シート・ＰＣＫ－Ｌ３０がまだ有りましたので参考までに画像を写してみました。

やっぱりこのカメラには、ソニーの液晶保護シート３インチは向いてない気がします・・・
これでは、周辺部分が痛み気になりそうです。

現状、ニンテンドーＤＳｉ用の液晶保護フィルムがジャストサイズなので良いのかも。

書込番号：9458293

0点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2009/04/28 01:30（1年以上前）

エツミの機種ごとの専用タイプならいいかもしれません。私も以前フラットな液晶をもつ機種の時に購入したところ、ほぼピッタリでしたよ。お値段もそれなりでしたけど屋外での反射も少なくなりとても使い易かったです。
まだこの機種のものは発売されてないようですが、対応が早いメーカーなのでお待ちになってみてもいいかもしれません。

書込番号：9458822

0点

ガルーシャさん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/28 07:02（1年以上前）

●○●○　こむぎおやじさん　○●○●

回答有難うございます<(_ _)>

エツミと言うメーカーの製品は良さそうですね。
値段は少々高いみたいですが良さそうでしたら買いですね。
発売されるのを期待します。

書込番号：9459262

0点

ノアでキャンプさん

クチコミ投稿数：2件

2009/05/01 18:21（1年以上前）

ニンテンドーＤＳｉ用の下用が３００円ちょっとで安かったんで着けてみました、ばっちりです　

書込番号：9476206

1点

sakiさんさん

クチコミ投稿数：50件

2009/05/13 22:45（1年以上前）

こちらの書き込みを参考にさせて頂き、エツミの液晶保護フィルム「キヤノンＥＯＳkissＸ２専用」を購入しました。Ｗ６５．８×Ｈ５０．３ｍｍですのでやや横方向に小さいですがその分若干の張りズレに対応できるので自分としては満足です。四隅のＲ形状が違うので角までピッチリはガードされませんがどの製品にも一長一短はあると思います。

書込番号：9539199

0点

nishi615さん

クチコミ投稿数：5件

2009/05/16 13:12（1年以上前）

私もあちらこちらと探しました。ハクバ製の液晶保護フィルムでニコンのクールピクスS51/S51C専用ですが（ニンテンドーのDSも試しましたがキッチリですが剥がれ易いので）多少引っかかりも無くピッタリですよ。ヤマダデンキで630円でした。どうぞお試しあれ。

書込番号：9551551

1点

ナイスクチコミ10

返信8

手持ち夜景

2009/05/12 19:46（1年以上前）

Hei123さん

クチコミ投稿数：25件

手持ち夜景の効果は素晴らしいです！
右からISO400，1600，3200，手持ち夜景モードです。

書込番号：9533359

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/12 19:51（1年以上前）

両端が400ですね。3200でも、この画像ではそれほどノイズが目立ちませんね。

書込番号：9533376

0点

Hei123さん

クチコミ投稿数：25件

2009/05/12 20:04（1年以上前）

説明間違えました。
左端が普通のISO400で右端が手持ち夜景の ISO400です。

ご参考までにもっと暗いところでの手持ち夜景にしたらISO2000になってました。

書込番号：9533434

2点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/05/12 21:02（1年以上前）

Hei123さん、こんばんは!!

ニャンコちゃん可愛いですね。
少し画質は落ちているようですが、なるほど実用域かもしれませんね。

書込番号：9533723

0点

甘柿さん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/12 21:06（1年以上前）

　Hei123さん　今晩は。
屋外で夜間の電灯下での暗部の写真を見せて頂ければ嬉しいです。(*^。^*)

書込番号：9533742

0点

Hei123さん

クチコミ投稿数：25件

2009/05/12 21:51（1年以上前）

甘柿さんのリクエストにお応えして。
雨が降ってきちゃったのでベランダから写しました。

左から手持ち夜景（ISO3200に設定されました），普通のISO3200，普通のISO200です。

手持ち夜景だと暗くなりません。明るく写りすぎて夜という感じがあまりないです。

書込番号：9534044

3点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2009/05/12 22:16（1年以上前）

カメラも素晴らしいですが、スレ主さんの撮影能力も素晴らしい気がします。
ところで、ご自身の身元が判る写真は、あまり出さない方がよろしいのでは？

書込番号：9534213

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/05/13 02:29（1年以上前）

書込番号：9535689

1点

甘柿さん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/13 18:39（1年以上前）

　Hei123さん　今晩は。
作例のＵＰ、有り難う御座います。(・_・)(._.)

仕事帰りに写真を撮っていましたが、一眼レフではファイルサイズが大きくＨＤの空き容量がみるみる減って行くのが分かりました。
何年か前に購入しましたFuji S7000を持ち出し遊んでいましたが、広角が足りない、
望遠も足りず・・・・・1週間ぐらい使ったのですが。(*^。^*)飽きました。

車に積み放しカメラ(車通勤です）が欲しくなりDSC-HX1が候補に挙がりました。
写真は主に風景や花の写真を取っています。

此のカメラがもう一寸価格が下がってくれれば・・・・・良いんですが(*^。^*)
新しい一眼レフカメラが発売されるみたいですし・・・・悩みます・・・・・・・・

書込番号：9537806

0点

ナイスクチコミ13

返信4

買いましたよ～

2009/05/12 23:24（1年以上前）

ふくちゃん2さん

クチコミ投稿数：46件


左から右に設定して、普通に撮ったパノラマ画像	下から上に設定して撮った(縦の)パノラマ画像	下から上に設定して、縦位置に構えて撮ったパノラマ画像	下から上に設定して、縦位置に構えて撮ったパノラマ画像2

先週、買いました。日曜日に初屋外撮影となりましたが、パノラマは噂どおり面白いです。これでちょっと変わった使い方をしてみました。カメラの設定で、振る方向を下から上方向にし、カメラを縦位置に構えて、左から右にカメラを振ります。すると、通常のパノラマ撮影よりも高さがあって幅の狭い映像がとれます。この場合、縦横比率はほぼ16:9のワイド画面になっているみたいです。このようにすると、28mmの画角よりもさらに大きく撮影できる様に思います。対象の切り取り方によっては、魚眼レンズ的な効果がでるようですが、予想しない画が撮れてとても楽しめました。

書込番号：9534778

2点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：466件

2009/05/12 23:27（1年以上前）

こんばんは＾＾ふくちゃん2さん

購入おめでとうございます。
パノラマ撮影は、撮影しだすと面白いですよ＾＾癖になります＾＾
超ワイド写真ですからね。

書込番号：9534812

0点

ayachicaさん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/13 00:51（1年以上前）

ふくちゃん2さん、こんばんは。
この縦位置での横パノラマ、凄く面白いですね。本当に魚眼レンズみたいな感じです。
裏技っぽいですね（笑）
ありがとうございました。

書込番号：9535390

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/05/13 02:31（1年以上前）

書込番号：9535696

2点

電車通勤サラリーマンさん

クチコミ投稿数：215件

2009/05/13 08:45（1年以上前）

＞悪スカ

この機種のスレにはのべつ幕なしにリンク張ってるけど、
ソニーから金でももらってるのか？

書込番号：9536147

9点

ナイスクチコミ18

返信16

αかサイバーショットか・・・。

2009/05/11 02:08（1年以上前）

Nash7さん

クチコミ投稿数：185件

以前SONYのα350のクチコミにも書かせてもらったものですが、
最近また悩み始めました。
というのも、今までコンデジでいろいろ撮ってはいたのですが、
ISOが最高で800で、ノイズがひどく、もっときれいな写真が撮りたい！
と思うようになりました。主に動物や植物などの接写を撮るのですが、
一眼にしようかなと思っていたとき、このサイバーショットを見つけてしまいましたｗｗ

スペックだけ見ると、α300と大差ないようにも思えるのですが、みなさんはどう思われますか？
ほかの方々の書き込みを見ると、一眼はレンズがものを言う！といったことも書かれていましたが、正直、予算的にも新しいレンズを買ったりという余裕は今はないです。

それに比べて、このカメラはほとんどオールマイティだと思います。
10コマ/秒の連射もあこがれますし、ズームもすごいですよね。
でもまだどこか一眼に惹かれてしまうところもあるのです。

まだまだ腕は未熟なのでこのカメラでもっと練習しようかなぁ・・・。
一眼のキットレンズと比べるとどうなんでしょう！？

あと中にはノイズがISOを高感度に設定してとると、ノイズがひどいと書かれていましたが、アップされている画像が小さいせいか、あまり目立つようには思えないのは私だけでしょうか・・・！？

みなさんのアドバイスお待ちしています！！

書込番号：9525889

0点

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：59件

2009/05/11 03:28（1年以上前）


ISO３２００	ISO3200

もちろん画質では一眼と比べるべくもありません。しかしHX1はかなり高ISOでのノイズも頑張ってる方だと思います。加えて手持ち夜景モードでブレにも強いです。参考になればと思い貼っておきます。作例はISO3200で手持ち、無論ノーフラッシュです。

書込番号：9526013

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/11 08:51（1年以上前）

ISO800が使えるかどうかでしょうね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/26/10540.html

書込番号：9526395

0点

スカイカフェさん

クチコミ投稿数：2068件Goodアンサー獲得：39件

2009/05/11 09:58（1年以上前）

コンデジと一眼をスペックで比較しても画質が全く違うんで話しになりませんよ。

綺麗に撮りたいなら誰が何と言おうと僕はデジイチを押します。

書込番号：9526561

2点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2009/05/11 16:53（1年以上前）

こんにちは。

>でもまだどこか一眼に惹かれてしまうところもあるのです。
>まだまだ腕は未熟なのでこのカメラでもっと練習しようかなぁ・・・
こういうときは、一番欲しい物を購入されたほうが幸せになれると思います。腕はあとから修行すればあがると信じるだけです。

ちなみに、年老いた両親が京都にいくというので、カシオの古いコンデジとHX1を持たせました。HX1はダイヤルの緑マーク、おまかせモードにして「絶対うごかさないように。」と指示しておきました。お寺の本堂の暗いところで、HX1は手持ち夜景モードになり、すばらしい写真がとれていました。「月マークが出た」といってましたから、間違いないと思います。カシオのコンデジでは暗く露出不足で、しかも手ぶれ。デジ一なら、ストロボ+スローシンクロで手ぶれに気をつかうシーンでした。HX1、なかなか優秀ですよ。

あと気になるところを書いてみました。

>ISOが最高で800で、ノイズがひどく、もっときれいな写真が撮りたい！
これはデジ一を使用したとしても、解決する問題ではありません。ノイズは撮像素子の大きさと画素数の関係でだいたいの方向性がきまります。同じ撮像素子のサイズなら、画素数がおおきいほうがノイズがでやすくなり、同じ画素数なら撮像素子が小さいほうがノイズがでやすくなります。α350も使用していますが、ISO800くらいで暗部ノイズが気になりますし、条件によってはISO400でもノイズが気になります。

>主に動物や植物などの接写を撮る
デジ一でのマクロ撮影は、カメラが大きく重くなるほどやりにくくなるようです。ある程度AFでピントをきめたら、またはMFでAFロックの状態のまま体を前後させて目標へピントを移動させる方法をとるようですが、友人の撮影シーン(E3+50ミリマクロの手持ち)をみていると、非常に姿勢が窮屈そうで、なかなか思ったところにピントをきめられないようです。こういうとき、α300、α350のライブビュー性能と可変液晶は便利そうですね。αには好評の100ミリマクロもありますから、あわせて15万円くらいでしょうか。後継機がほぼ出る状況ですから、ここは待ちかもしれませんが。

>一眼はレンズがものを言う！
ボディでもかわりますが、レンズがものをいうのは間違いないです。カメラの撮像素子は、サイズと画素数によって要求解像度というものがあります。レンズの解像度が低い廉価版レンズでは、その要求にこたえられないことがあり、期待してデジ一で撮影してみたものの、なんかモヤっとしたシャープじゃない、コントラストも不足気味の写真になって、「コンデジのほうがきれいじゃん」となったりします。ここで「なぜ?」と思い勉強していきますと、「高いレンズじゃないとダメ」ということがわかるわけです。安いレンズでも素晴らしいものがありますから、すべて安いものはダメというわけではないですが、これは情報を集めて探す必要があります。

書込番号：9527786

1点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4948件Goodアンサー獲得：229件

2009/05/11 17:18（1年以上前）

α350とDSC-HX1の比較のようですが、例えばSony以外の一眼は選択肢には入らないのでしょうか。

高感度撮影時の画質を重視しているようですね。
α350の高感度撮影時の画質は一眼の中ではそれほど評価が高くないですが、高感度撮影に強い一眼にすれば、DSC-HX1を含めてすべてのコンデジとは次元が違う一眼もあります。エントリー機でもあります。

例えば、（フルサイズ一眼を除いて）一眼の中で高感度撮影時の画質の評価の高いD90とコンデジで評価の高いF200 EXRで、これぐらい違います。

http://www.neocamera.com//review_fuji_f200_crops3.html

次元が違うでしょう？

現時点で一眼の中で高感度撮影に強い機種が多いのは、Nikon,Canonあたりですね。

＞予算的にも新しいレンズを買ったりという余裕は今はないです。

ということでしたら、D40レンズキットをお勧めしておきます。

書込番号：9527891

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3797件

2009/05/11 17:57（1年以上前）

こんにちは
HX1と一眼の一番の違いは画像素子の大きさですね。

書込番号：9528031

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3797件

2009/05/11 18:00（1年以上前）

具体的には
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：9528041

1点

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：59件

2009/05/11 18:11（1年以上前）

私はD40とα350の２台所有していましたがD40は手放しました。

確かにα350の高感度はノイジーですし、D40は高感度でも綺麗です。しかしD40は室内ではオートだとすぐに得意の高ISOになるものの結構手ブレ、被写体ブレが目立ったのが残念でした。もっと高ISOにしたりシャッター速度を弄ったり、レンズを手ブレ補正付きの物や明るいレンズに替えれば大丈夫だったのかも知れませんが同じシチュエーションでα350ですとD40がオートでポンッとISO800ぐらいまで上がるのに対し、α350はオートでもISO400以上にはなかなか上がらず、結果的に高ISOになりにくいのでノイズが気にならない事が多かったり、かといってブレもほとんど無くて歩留まりがいいのと操作自体もD40はメニューから設定に入る仕様が煩わしく、まだα350の方が独立したボタンなど多く操作しやすいと実感した為D40を手放しました。その後のD60やD90ではどうなのかは解りませんが高感度の画質の良さだけではそのカメラが良いとは決めれないなと感じたことは事実です。

なんだかD40があまり良くない様な書き方になってしまいましたが高感度時のノイズレスやその色味、価格や軽量コンパクトさなどα350よりも優れた部分もたくさんあり、D40は素晴らしいカメラである事は間違いないので誤解なきよう。私にはα350の方が合っていただけのことです。もし画質に拘りたいなら一眼にいって後悔は無いと思います。KissX2やX3,D90など候補に入れてご自身で触って判断されるといいでしょう。但し必ずキットレンズだけでは物足りなくなるので更なる出費の覚悟は必要です。

書込番号：9528094

1点

義と愛のパパさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/11 23:12（1年以上前）

私は一眼レフはEOS 50D とKiss Ｘ2 ｺﾝﾃﾞｼﾞはﾌｼﾞﾌｨﾙﾑ F100fd とS6000fdとｵﾘﾝﾊﾟｽμ を使っていますけど…

α350って、そんなにﾉｲｽﾞがひどいカメラなんですか？

じつは、初めて一眼レフを買う時に始めはαが安いのでαの購入を考えていたのですが、知り合いの町の写真屋さんにプロでソニー使っている人なんかいないよ…

と言われてキャノンにしました。

一眼レフとｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒを比べたら高感度ノイズもＡＦの精度もスピードもまるで違います！

ソニーのαがこｺﾝﾃﾞｼﾞと変わらないくらい高感度ノイズがひどいカメラなら、やっぱりキャノンかニコンが良いと思いますが。

書込番号：9529934

2点

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：59件

2009/05/12 00:02（1年以上前）

α350がコンデジ並みのノイズなんてことは全くありませんよ。あくまでKissx2やD90と比べればです。次機種の発表が間もなくっぽいのでそれらはかなりノイズレスにしてくるんじゃないでしょうか？

書込番号：9530308

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4948件Goodアンサー獲得：229件

2009/05/12 09:03（1年以上前）

＞ソニーのαがこｺﾝﾃﾞｼﾞと変わらないくらい高感度ノイズがひどいカメラなら、

いえいえ、そういうことではないです。
あくまでも高感度に強い一眼と比べると、という話です。

それから、高感度撮影時の画質というのは、ノイズだけではなくてディテールがどの程度残っているかという解像感とのバランスもありますからね。
この辺は絵づくりともかかわりますが。

例えばコンデジの中では高感度撮影に強いといわれるF100fdのISO800はノイズはかなり抑えてますけどその分ディテールが喪失した（解像感の低い）のっぺりとした絵になってます。一眼ではそういう絵づくりは許されないと思います。
αの絵づくりはどちらかというと、解像感はキープするという方向のようです。

現行のαは、例えばD90/D5000などと比べると、高感度撮影時の総合画質はやや劣りますが、もうすぐ出てきそうな新機種ではそのあたりもブラッシュアップされるんじゃないでしょうか。

書込番号：9531464

0点

Nash7さん

クチコミ投稿数：185件

2009/05/12 13:25（1年以上前）

みなさん、たくさんのコメントありがとうございます。

そうですよね～・・・高感度＝きれいな写真ではないんですよね＾＾；
理解していたつもりでしたが、やっぱり初心者なので気になってしまって・・・。
やっぱり一眼にしようと思います。
いろんな方の意見を拝見しましたが、やはり、高画質のきれいな写真を撮るとなると、一眼に軍配が上がるみたいですね！！
α300とHX1のスペックが大して変わらないので、てっきりどっちで撮っても同じくらいの画質の写真が撮れるものだと思ってました。

初めての一眼になると思うので、ソニーだけではなく、他社もいろいろと選択肢に入れて、また悩んでいこうとおもいますｗｗ

PowerMacG5さんはD40を薦めてくれましたね！
もう生産は中止されていてますが、インターネットなどでは購入が可能みたいですね。　実際、価格コムの満足度の順位でもD40が2位に入っていました！

2年も前のカメラなのに、みなさん買われてすごく満足してるみたいですね。
こうなるとまた私は悩みますｗｗｗ

キャノンにしようかNikonにしようか、
X2とX3ではそこまで画質は変わるのかどうか、D40とD90、はたまたD5000・・・
みんなすばらしいカメラなのでしょうが、どれを買うべきか・・・ｗ

話はずれましたが、みなさん、親身にいろいろとアドバイスをくれて
すごく参考になりました！！ありがとうございました！！

書込番号：9532198

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3797件

2009/05/12 13:32（1年以上前）

>キャノンにしようかNikonにしようか、
X2とX3ではそこまで画質は変わるのかどうか、D40とD90、はたまたD5000・・・

その中のどれを買ってもご満足いただけると思います。
D90と比べるには50Dかな(発売時期などから）。
D5000とX3がライバルでしょう。

書込番号：9532214

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/05/13 02:27（1年以上前）


α900	α900	α900	α900

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/
HX1ソニーサイト
http://www.youtube.com/watch?v=2QuW_9XRgTY
HX1デモムービー
http://www.dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/
HX1サンプル

D40とかキスデジだと、ノイズが少ない代わりに絵が平面的で
情報量の少ないデジタル画像になってしまいます。
キヤノンやニコンが一概にダメとは言えませんが、
写真を本格的に撮りたいのであれば、ソニーあるいはペンタックス
が無難といえます。

書込番号：9535687

1点

義と愛のパパさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/13 08:23（1年以上前）

ソニーについて失礼な書き込みをいたしました

ソニーをお使いのユーザーの皆様に不愉快な気持ちをあたえたとしたらお詫びいたします。

どうもすみませんでした。

書込番号：9536098

0点

Happy_Orangeさん

クチコミ投稿数：568件

2009/05/13 08:36（1年以上前）

>D40とかキスデジだと、ノイズが少ない代わりに絵が平面的で
>情報量の少ないデジタル画像になってしまいます。
>キヤノンやニコンが一概にダメとは言えませんが、
>写真を本格的に撮りたいのであれば、ソニーあるいはペンタックス
>が無難といえます。

出鱈目は止めましょう。カメラのクラスによって高感度ノイズは
全く違います。それはメーカー云々というよりも機種の差です。
高感度を本気で狙えばD3/D700/5DMark2ですね。でも高い、、、、。
どちらかといえばαもPentaxも高感度ノイズは弱いです。
ただしこの辺はRawで撮って好みに仕上げられる面もありますよね。
Jpegの撮って出しより、解像度や質感を重視するのか、カラーノイズを
消す方向に走るのか現像Softで色々いじれるのでその辺りも楽しみです。

D40はスペックは低いですけど撮れる絵は今でも一級品だと思いますよ。
ただ、機械としては少し古いのでごみ取り機能とかLVとかないです。

書込番号：9536126

5点

ナイスクチコミ11

返信11

一眼レフにするか、このクラスのものにするか悩んでいます。

2009/05/10 23:20（1年以上前）

心のゆとりさん

クチコミ投稿数：7件

子供の写真をメインに考えています。
主に運動会です。
去年の運動会では、連写のカメラを持っていないので
目の前を走りすぎてしまい、写せなかった　と言う失敗を
してしまい、カメラの購入を検討しています。
近所のお父さんは、目の前に来る前からパシャパシャ連写していました
一眼レフのカメラでした。
連写ならこのクラスがいいのでしょうか？一秒間に10枚のようですし
ただ、連写が早くても上手くＡＦが働くのでしょうか？
また、ズームも欲しいのでかれこれ3か月程悩んでいます。
どうか皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：9525057

0点

コマキチさん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/10 23:40（1年以上前）

こんばんは。
私も子供の為に一眼レフを購入しました。（本当は自分が欲しかった（＾＾））
３ケ月も迷っているなら買ってみては・・・。
連写の時のＡＦはカメラで設定が出来ます。失敗がほとんど無いです（＾＾）。
実際にお店で見て、触ってみてはいかがでしょうか？。
一眼レフを買うと・・・恐怖のレンズ地獄が待ってます。（色々欲しくなります）

書込番号：9525186

1点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2009/05/10 23:58（1年以上前）

こんばんは。

どちらでも動体は撮れますよ。

私はHX1とα900を使用していますが、運動会ならデジ一のほうを使います。理由は、

1　AFが速い　　
2　多点AFが使える　　
3　ファインダーをとおしてみた方がやりやすい　　

こんなかんじです。

書込番号：9525310

1点

心のゆとりさん

クチコミ投稿数：7件

2009/05/11 00:00（1年以上前）

アドバイスありがとうございます。
本体の値段的には、さほど変わりはないと思うのですが
レンズを揃えたり等、一眼レフは敷居が高いのかな？
と考える事もあるし、
画質は、かなり違うものなのでしょうか？

書込番号：9525327

0点

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：59件

2009/05/11 00:10（1年以上前）

確かに一眼レフの方がAFも機敏でミドルクラスなら連写も速いのでいいかも知れません。
しかし、金額も重量もそれなりになるので運動会ではこの手の高倍率ズーム機がいいんじゃないでしょうか？凄い倍率で遠くの我が子も大きく写せます。一眼ではそれなりのレンズが必要です。運動会以外の場面でもこの手の機種は最近では風景やマクロ、人物なども設定を弄ることなく自動で判別してくれるのでとても楽です。またスイングパノラマで簡単に運動会全景なども撮れるので面白いんじゃないでしょうか？

連写はHX1は９Mでも10枚/秒で撮れますが最大撮影枚数が１０枚ですので１秒で終わっちゃいます。走ってくる我が子を撮影する場合は5枚/秒、2枚/秒も選べますのでこの辺りで使い分ければいいかと思います。まだ動き物の撮影をしてませんのでAFの追従性は分かりかねますが。連写中はターゲットが液晶画面にコマ送りみたいな感じではありますが表示されますので見失いにくいと思います。同クラスの他機種では連写中は液晶が真っ暗で表示されない物や、連写の最大撮影枚数が40枚前後撮れるものの画素数が３Mや２Mに制限されたり非常に画像が汚かったりする物もありますのでお気をつけ下さい。

このクラスで動き物に強いのはFZ28が定評でしょうが運動会なら可動液晶のついてる本機の方が重宝するんじゃないでしょうか？人の頭越しに被写体を捕らえれます。HX1は高倍率時には手ブレで画像が小刻みに揺れますがシャッターボタン半押しでレンズ内手ブレ補正の様に緩やかな揺れに変わり、そのまま押し込めばキッチリとブレの無い写真を撮ってくれます。

私はコレ１台あればオールマイティという高倍率ズーム機が欲しくなり数あるメーカーの中で可動液晶とHD動画、手持ち夜景モードが色んなシーンで便利に使えると判断しHX1に決めました。基本的な画質も悪くないと思います。

最も暗所に強い物や画質が一番だったり連写を最重要視する場合には他に優れたコンデジがございますのでそちらを薦めますが。

書込番号：9525392

4点

心のゆとりさん

クチコミ投稿数：7件

2009/05/11 00:11（1年以上前）

ありがとうございます。
一眼レフのページも覗いてみます
あとズームで20倍位だとセット品で
どの辺りの製品を検討すると良いのでしょうか？
予算は１０万円以内位、無い場合は近い値段でお願いします。
DSC-HX1 と違う書き込みで申し訳ありません。

書込番号：9525401

0点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2009/05/11 00:13（1年以上前）

カメラの画質は、おおむねレンズしだいと思っていいです。

デジ一でも廉価なレンズでは画質もイマイチになります。いろいろ勉強していきますと、「高いレンズじゃないとダメだ」ということがわかります。そこで欲しくなり、なぜか買ってしまうんですね。これを「レンズ沼」とよんでいます。

カメラボディが中・高級機で、レンズがいいものを使用した場合、画質はHX1を簡単に超えます。
ただ、撮影のしかたや設定などを間違えていると高級機とはいえ、いい写真はとれません。このあたりは勉強が必要です。

HX1のよいところは、そのような難しいことをやらなくてもきれいな写真がとれるところにあります。肝心の画質も、私的には不満はありません。ぎゃくに期待以上なので正直驚いている面もあります。最近はデジ一とHX1を2台もちあるいて撮影してます。

書込番号：9525413

2点

心のゆとりさん

クチコミ投稿数：7件

2009/05/11 00:34（1年以上前）

皆さん遅くまでありがとうございます。
このクラスでは、DSC-HX1 に決めました。
正直パナソニックとどちらにするか悩んでいた部分もありました
あとは、一眼レフとの比較です。
まあ、財務省からの予算が下りればですけれど
個人的には、10万円以内ならＯＫかな？と思っています。

書込番号：9525508

0点

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：59件

2009/05/11 00:36（1年以上前）

HX1を基準にしますと広角端で換算28mmですので20倍とは560mmということになります。一般的なデジイチでは撮影素子がAPS-Cサイズとなりますのでレンズ表記が400mm弱でHX1と同等の倍率となります。となるとたとえばSONYですと70-400という焦点距離のGレンズがございますが軽く２０万を超えます。70-300という焦点距離でHX1と同じGレンズですと換算450mmで約８万円ほどです。フォーサーズ機なら300mmの焦点距離表記のレンズで換算600mmの望遠が可能です。もちろん一眼で良いレンズを揃えればコンデジと比べればため息が出るような素晴らしい描写が得られます。

本気で写真を始められる気がおありでしたら最初から一眼に行ったほうが写真の満足度は高いですが・・・。

書込番号：9525513

1点

心のゆとりさん

クチコミ投稿数：7件

2009/05/11 00:51（1年以上前）

アドバイスありがとうございます。
さすがに、レンズのみで20万円はきついですね、
次の休みの日に近くの電機屋さんとキタムラに行って
DSC-HX1 の実機を触ってきます。
皆さんのご意見が非常に参考になりました、
ありがとうございました。

書込番号：9525584

0点

ryenyさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/12 13:34（1年以上前）

20万のレンズまで行かなくてももっと安いレンズでもコンデジよりははるかに良いですよ。
あとシャッターラグが無くてレスポンスが良いのでお子さんの一瞬を切り取るにはやはり一眼レフだと思います。
お子さんを撮れるのも今だけで、あっという間に大きくなっちゃいますから。

書込番号：9532222

2点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/05/13 02:20（1年以上前）

書込番号：9535673

0点

ナイスクチコミ9

返信5

スマートズーム

2009/05/07 22:14（1年以上前）

ayachicaさん

クチコミ投稿数：99件

月を撮影してみようと思い、スマートズームを使ってみました。設定をVGAにすると、途中から大きくなりすぎて画面に入りきれませんでした^_^;
VGAサイズですが、こんなに綺麗に撮れると思わなかったので、結構使えると思いました。
（この時のズーム表示は50倍ぐらいだったと思います。VGAだと108倍まで設定できるみたいです。）16:9の2Mだと、36倍まで使えるので、次回はこの設定で確認したいと思います。

手持ちで、おまかせオートと手持ち夜景で撮影しましたが、AFがよく効いて簡単でした。

書込番号：9508823

2点

ayachicaさん

クチコミ投稿数：99件

2009/05/07 22:21（1年以上前）


月（スマートズーム使用）

画像のアップに失敗したので、再アップ致します。

書込番号：9508878

5点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2009/05/08 01:05（1年以上前）

結構、きれいに撮影できていますね。Gレンズの優秀さがうかがえます。
テレコンバージョンレンズを付けたらもっと良い写真が撮影できそうです。
FZ18より画質がよい印象です。
撮影は、大気のきれいな場所をえらばれたのでしょうか？
私の撮影した日は、薄く雲があったような状況でした。

書込番号：9510059

0点

ayachicaさん

クチコミ投稿数：99件

2009/05/08 01:45（1年以上前）

ガラスの目さん、こんにちは。
撮影場所は、中国自動車道のSAの駐車場です。山口県？の美東か佐波川だと思います。大気の状態は意識してませんでした^_^;　
空気がそれほど澄んでいる感じはありませんでしたが、たまたま雲が切れた時に撮影しましたので、薄雲はなかったと記憶します。

確かにテレコンバージョン付けたら、もっと綺麗だと思います。でも、そうなると、月の場合はスマートズーム自体が不要かもですね。高ズームでバックにコンパクトに入る軽量小型が魅力なので、テレコンなしで出来れば使いたいなと一応思ってます。

書込番号：9510251

1点

あひる(~<>~)さん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/08 19:44（1年以上前）

ayachicaさん、すごくきれいに撮れていますね

ちなみに三脚使用でしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：9512850

0点

ayachicaさん

クチコミ投稿数：99件

2009/05/09 22:32（1年以上前）

あひる(~<>~)さん、立っての手持ちです。
ファインダーでもライブビューでも同じ感じでしたが、このVGA設定でスマートズームにすると、何故かピントが良くあうのです。ファインの４：３の９Ｍで設定して２０倍ズームにすると、手持ちだとブレて上手くいきませんが、VGA設定でスマートズームだと簡単なんです。
＃まあ、理由はわかりませんが、綺麗に撮れればなんでも良いって感覚です。

三脚は持ってません。たしか親父さんが持ってたのでかっぱらってこようと思います（今はもう使ってないから）。重そうな感じだったのでモバイルは無理だと思うけど。

書込番号：9519336

1点